Komentarze do artykułu

Katastrofa lotnicza na Bemowie. Dwie osoby nie żyją

- Jeszcze nie widziałem, żeby coś tak szybko spłonęło - mówi gen. Gromosław Czempiński, który był świadkiem wtorkowej katastrofy lotniczej na Bemowie. Zginęły dwie osoby

  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego

Tragiczny wypadek na bemowskim lotnisku. Spadł ... Dodaj do ulubionych

  • 01.05.12, 15:32
    Chyba tydzień temu też były problemy z samolotem. Wtedy udało się załodze.
    Czekać trzeba tylko aż jakiś spadnie na budynki gęsto otaczające lotnisko np. drewniane Boernerowo. Nikogo nie interesuje, że samoloty i helikoptery krążące nad domami są uciążliwe dla mieszkańców - hałas, spaliny i zagrożenie katastrofą. Szkoda, że trzeba wypadku, żeby mieć ciszę i spokój wokół.
    Zaawansowany formularz
    • Gość: zenek IP: *.dynamic.chello.pl 01.05.12, 16:29
      Czyli hałas należy przenieść na wieś, gdzie nikt ciszy i spokoju nie oczekuje?
      • Gość: Marcin IP: *.1and1.pl 01.05.12, 17:53
        Brawo! Wreszcie coś na tym lotnisku spadło! Będę chamski i będę gorąco kibicował kolejnym wypadkom. Doputy dopóki chamscy pseudo piloci tych ruder ze śmigłami nie zaprzestaną łamania przepisów powietrznych: samoloty z lotniska powinny bezwględnie skręcać po starcie w lewo i kierować się równo nad trasą AK nad Wisłę i tamtędy nad wodą dalej, tymczasem chamidła nie potrafią zrozumieć, że mieszkańcy Warszawy mają zdecydowanie DOŚĆ nieustannego łamania tych zasad i robienia sobie łuków na trasie, czego efektem jest latanie za pasem trasy AK tj. nad Żoliborzem!
        Czekam na kolejne wypadki. Mam nadzieję, że jak paru debili rozwali jeszcze swoje rzęchy to może ktoś pójdzie do głowy i wykopie wszelkie latanie z lotniska i ściągnie tam np. dewelopera. Lotnisko to też idealne miejsce na budowę usług itp. Galeria Bemowo jest malutka. Niech się buduje Ikea, cokolwiek. Niech ci debile hałasujący nad Żoliborzem (!!!) wynoszą się do Modlina!!!
        • Gość: xxx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.05.12, 18:34
          A ja mam nadzieję, że coś (najlepiej bezzałogowego) spadnie ci na twój głupi łeb...
        • Gość: Lotnisko precz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.05.12, 22:44
          Masz rację. Piloci latają jak chcą a nikt nie chce, nie może itp. ich kontrolować. Ani urzędy, ani lotnisko, ani gmina.
        • Gość: dfg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.05.12, 14:55
          Mam nadzieję, że w razie wypadku śmigłowiec LPR nie zdąży dolecieć do ciebie z pomocą z Modlina.
    • 01.05.12, 16:30
      to na ch... sie buduja przy lotnisku?
    • 01.05.12, 16:58
      a co było pierwsze ?
      lotnisko czy osiedla
      • 01.05.12, 18:35
        Pierwszy to był las.
        --
        Świat nasz kolorowy + Odrzutowisko + Radzidomowo
        i do tego Chwastowisko
        Zapraszam :)
        • Gość: lumpenliberal IP: *.warszawa.vectranet.pl 02.05.12, 00:22
          g.. prawda pierwsze było Słowo buhahahaha
    • Gość: ktoś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.05.12, 17:00
      A czy to "lotnisko" to w ogóle legalne jest czy nie ?
      • 01.05.12, 17:11
        raczej zapytaj ile osiedli w okolicy lotniska Bemowo zostało postawione nielegalnie
      • Gość: pytam tylko IP: *.dynamic.chello.pl 01.05.12, 22:09
        Gość portalu: ktoś napisał(a):
        > A czy to "lotnisko" to w ogóle legalne jest czy nie ?

        Dobre pytanie.
        Otóż należałoby sprawdzić na jakiej podstawie i w jakich okolicznościach ( bo komu, to mniej więcej wiemy) miasto przekazało teren po byłym wojskowym lotnisku w prywatne ręce i kto teraz robi interes?
        Śmigłowce wojskowe tam stacjonujące nie były tak uciążliwe i niebezpieczne, jak to, co się teraz tam wyrabia !
        Pomijam legalność, bo wiadomo, że niektóre loty są poza wszelką kontrolą, nie muszą mieć na nic zgody, więc pokusa może być duża...
    • Gość: paawelass IP: *.adsl.inetia.pl 01.05.12, 17:02
      Człowieku czy na zdjęciu widzisz jakieś drewniane domy z Boernerowa... to Chomiczówka. Po drugie lotnisko było przed tymi osiedlami więc ten kto tu sie sprowadził wie co go czeka. Po trzecie to już nie lata 80 a nawet 90 kiedy na lotnisku stacjonowało wojsko co wiązało się z codziennymi ćwiczeniami, teraz latają małe awionetki, szybowce i pogotowie (helikoptery) więc nie gadaj ze to jest uciązliwe... mieszkam tu już 34 lata i mi to wogóle nie przeszkadza, lotnisko ubarwia ten obszar... jak sie nie podoba to wracaj na swoją lubelszczyznę :)
      • 02.05.12, 01:45
        albo szkieletczyznę! :-D
      • 02.05.12, 08:23
        Boernerowo powstało w na początku lat 30 ubiegłego wieku (nie było wojskowe), a lotnisko w latach 50. Mój Ojciec zamieszkał tu w roku 1933.
        Osiedle znajduje się vis a vis Chomiczówki. Trzeba znać topografię miasta.
        Gdyby tobie samoloty i helikoptery latały tak nisko nad domem, że drży cały budynek i nie słychać własnego głosu to nie cieszył by cie koloryt lotniska.
        • Gość: l IP: *.dynamic.chello.pl 02.05.12, 10:55
          Ja mieszkam w Tarchominie i też nauka latania nad miastem daje się nam we znaki.
          W sobotę był horror, latali jak szaleńcy,
          a teraz taka przyjemna ciiiisza.
          Szkoda, że zginęli ludzie, ale to przez pazerność i głupotę ich decydentów.
          • 02.05.12, 12:04
            Rozumiem, że jeżdżący jak szaleńcy tzw. kierowcy są cacy, bo fury przecież takie swojskie?
    • Gość: mozecie_mi_skoczyc IP: *.customer.m-online.net 01.05.12, 17:09
      sie nie uwzglednia
      podoba mnie sie ten fragment

      uderzyl w ziemie i siem zapalil

      dla trochem lepiej wiedzomcych i wyksztalconych jak tusk donald chcem napisac,
      ze rzym tesz uderzyl piorun i siem zapalil,a potem bylo na nerona
      a jak siem spalil ten flugzeug to trzeba bendzie zbudowac nowy i bendom miejsca pracy
      mowiem wam tumany,ze wlasnie siem pali rzym i bendom budowac" nowe rzymskie zentrum,ale nie jana,pawla II(choc myslem,ze dla was to za trudne)
      ps
      "piszem" sobie tak,zebyscie zrozumieli wszyscy z bronkiem i lechem i resztom
      ,ze mozecie_mi_skoczyc wszyscy razem
      i kazdy osobno
      i doskonale wiecie gdzie
      i dlaczego
      • 01.05.12, 17:18
        Nie wiem do kogo i za co masz pretensje ... możesz pogłębić wypowiedź?
    • Gość: rip IP: *.barn.cable.virginmedia.com 01.05.12, 17:24
      michał wisniewski i przemysław hermaszewski byli na pokładzie- mówi wam to coś?
      • Gość: chomik IP: *.chomiczowka.waw.pl 01.05.12, 17:56
        Mieszkam to od 45 lat gdy jeszcze nie było tu osiedla chomiczówka ...lotnisko juz było.Kiedys to były hałasy -teraz tam nic sie nie dzieje.Pare samolocików które nie robia hałasu.Mieszkam pod lotniskiem to wiem.Kiedys nie dało sie tv oglądać jak przelatywały samoloty tuz nad blokiem.KAŻDY kto się tu wprowadził w latach 80tych WIEDZIAŁ ze jest czynne lotnisko.Największy szczek podnoszą te warsiawiaki z nowych bloków.Przyjechali z Pcimia i by chcieli miec wieś w srodku miasta.Żenada
        • Gość: chomik IP: *.chomiczowka.waw.pl 01.05.12, 17:59
          Gapie?A Fot. Sławomir Kamiński / Agencja to niby kto?Nie przyszedł sie gapić?Jeszcze porobił zdjęcia żeby kasiore dostać bo to i sensacja i zarobek....Czemu swojej gęby nie sfotografował jak sie gapi przez płot?
      • Gość: M. IP: *.1and1.pl 01.05.12, 17:57
        To byłaby świetna wiadomość! Niech się ktoś znany poświęci i rozwali łeb spadając z lotu tymi ruderami, no błagam! Niestety nie ma innych metod aby zmusić pilotów do przestrzegania ZAKAZU przekraczania trasy AK i latania nad osiedlami Żoliborza. PRECZ Z LATAJĄCYMI RUDERAMI Z BEMOWA LATAJĄCYMI NAD ŻOLIBORZEM! ZAKAZAĆ PRZEKRACZANIA GRANICY TRASY AK TYM KRETYNOM I NAŁOŻYĆ DRAKOŃSKIE KARY!!!!
        • Gość: Pilot z rzęcha la IP: *.acn.waw.pl 01.05.12, 18:16
          Co wy ludzie wygadujecie. Chyba z owczarkiem niemieckim na mózgi sie pozamienialiscie. Może jeszcze wam przeszkadza żółty głośny śmigłowiec latający nie po kręgu, a ratujący ludzkie życie. Niekiedy trzeba mu ustąpić pierwszeństwo i poszerzyć minimalnie krag. Życze wam zebyscie nigdy Ratownikiem nie lecieli!!!!! Chociaż niektórym z was by się przydał taki lot to może idiocie z żoliborza i chomiczówki zmienili by zdanie.
          Pozdrawiam.
          Pilot latającego rzęcha z Żoliborza.
          • Gość: M. IP: *.1and1.pl 01.05.12, 18:21
            Mam nadzieję, że cię wykopią z latania nad Żoliborzem, zanim rozbijesz głowę w swoim rzęchu. Ale mam do ciebie prośbę - jak już nie liczysz się z własnym życiem, licz się z cudzym i nie lataj nad naszymi zabudowaniami. Krótko i dosadnie mówiąc - spadaj ze swoim hałasującym grajdołkiem na Trasę AK czy do Wisły, a nie np. nad Włościańską, gdzie w budynkach żyją ludzie i gdzie notorycznie pozwalacie sobie wpieprzać się i hałasować, OK?
            • Gość: Henryk IP: *.dynamic.chello.pl 01.05.12, 18:28
              Też całymi dniami widuję i niestety słyszę te samoloty w okolicy Jasnodworskiej i Saperskiej. Powinniśmy mieć przepisy zbliżone do tych w Stanach, jak leci samolot nad Jasnodworską czy Włościańską, powinno być dozwolone strzelanie do niego bez ostrzeżenia w celach obrony własnej. Nigdy nie wiadomo, czy takie "latające muzeum" za chwilę nie spadnie nam na głowę dlatego mieszkańcy powinni mieć prawo strzelania do tego, zanim doleci. A tak, w polskim piekiełku, piloci mają za nic zasadę latania bez przekraczania toru Trasy Toruńskiej i robią sobie wycieczki z widokiem na bloki, parki itd. Powinny zostać zmienione przepisy, by był rygor np. odbierania takim ptasim móżdżkom (bo inaczej takiej bezmyślności nazwać się nie da) licencji - dożywotnio. Może wtedy pójdą po rozum do głowy. O opisanej sytuacji przepuszczania śmigłowca ratunkowego nie mówię, jest to sytuacja wyjątkowa, tymczasem całymi dniami widzę w otwartym oknie, jak piloci łamią przepisy i niebezpiecznie zbliżają sie do zabudowań, zamiast używać Trasy Toruńskiej.
              • Gość: Michal IP: 123.20.186.* 01.05.12, 19:01
                Miałem okazję latać w Stanach i wiem, że tam przepisy nie są tak rygorystyczne jak u nas na Bemowie. Bardzo często można latać nad miastem i nie ma na sztywno wytyczonych kręgów tak jak na Bemowie. Zdażyło mi się latać nad miastem wielkości warszawy i nie było żadnych zakazów, poza strefą w okolicy dużych lotnisk, bo to by dezorganizowało ruch w powietrzu.
                To, że na Bemowie jest wytyczona trasa nad AK to i tak duży ukłon w stronę mieszkańców moim zdaniem.
                • Gość: Kręgi.. Bemowo???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.05.12, 22:51
                  Człowieku co ty gadasz o kręgach nad Bemowem. Jest jeden mały. Dwa (ogromne) są nad Bielanami. Zanim się wypowiesz polecam lekturę stosownych dokumentów. Swoją drogą, skończcie z tym mitem bBemowskiego" lotniska bo na temat jego uciążliwości mogą wypowiedzieć się mieszkańcy Bielan i Żoliborza nad którymi, nad którymi graty codziennie latają.
                  • Gość: l IP: *.dynamic.chello.pl 02.05.12, 10:49
                    I Tarchomina, bo znad Trasy AK nadlatują nad osiedle będąc jeszcze na bardzo niskiej wysokości, że numery można odczytywać. Nie wszyscy kierują się od razu na Wisłę, bo nie potrafią wykonać manewru.
    • Gość: Nemo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.05.12, 18:31
      Pobudowali się ludzie koło lotniska i nagle stwierdzili, że im hałas przeszkadza...
    • Gość: gość IP: *.dynamic.chello.pl 01.05.12, 18:44
      W artykule jest błąd, samolot nie należał do Aeroklubu Warszawskiego, tylko do jednej z prywatnych szkół lotniczych, które też bazują na tym lotnisku.
      • Gość: chomik IP: *.chomiczowka.waw.pl 01.05.12, 18:56
        zabrońmy latac samolotom bo moga spaśc.zabrońmy jeźdxić pociagom bo moga sie wykoleić.Nie wpuszczajmy samochodów do miast bo tu przeciez duzo ludzi chodzi nie daj boże kogos zabije.Wogóle apel- nie wychodźmy z domów by nie spotkac takich idiotów.....
    • Gość: myslacy Warszawiak IP: *.adsl.inetia.pl 01.05.12, 19:18
      www.cicheniebonadwarszawa.pl

      Polecam przeczytać!

      To było lotnisko wojskowe, a teraz jest użytkowane przez lotnictwo cywilne. Nie ma dopuszczenia, bo nie spełnia norm lotniska cywilnego.
      Funkcjonuje ta prywata na podstawie zarządzenia wydanego przez znanego specjalistę z dziedziny lotnictwa - Pana Dorna.

      Służy głównie jako prywatne lotnisko dla kilku prominentów, którzy chcą trzymac swoje samolociki blisko domu.
    • 01.05.12, 19:58
      ...nie przeszkadza o wiele większe zagrożenie w postaci ruchu samochodowego na Powstańców Śląskich odbywającego się ze średnią prędkością 80km/h. Jestem pewien, że ci którzy toczą pianę z ust sami mają w zwyczaju jeździć 100km/h na Maczka czy 80km/h na Broniewskiego..
      • Gość: Schechter IP: *.free.aero2.net.pl 01.05.12, 20:35
        Postaw sobie w chałupie fotoradar, włącz tryb seryjny, pogap się godzinę na flesz, to może się wyleczysz z fobii. Jak nie pomoże, to z rozpędu walnij w niego łbem.
        • 01.05.12, 20:41
          To nie fobie a świadomość realnego zagrożenia. Swoją drogą fotoradar prędzej czy później na Powstańców w okolicach Karfura pojawi się, podobnie przy Reymonta. Skończy się przelatywanie 80km/h przez skrzyżowanie przy Lidlu.
          W obliczu ogromnego zagrożenia ze strony nieodpowiedzialnych użytkowników samochodów domaganie się likwidacji lotniska jest po prostu śmieszne.
    • Gość: ha IP: *.dynamic.chello.pl 01.05.12, 22:21
      Na Bemowie powinno być TYLKO lądowisko dla samolotów ratunkowych i policyjnych.
      Wszystkie prywatne pierdziawki, wszystkie loty szkoleniowe i rekreacyjne oraz szybowce ze swymi "ciągnikami" powinny stamtąd zniknąć !
      Dla bezpieczeństwa i dla ochrony człowieka i jego środowiska = ograniczanie hałasu w mieście, niezanieczyszczanie dodatkowo powietrza, itp.
      • Gość: os. Piaski IP: *.aster.pl 01.05.12, 22:26
        > Dla bezpieczeństwa i dla ochrony człowieka i jego środowiska = o
        > graniczanie hałasu w mieście, niezanieczyszczanie dodatkowo powietrza, itp.

        Wymuszenie ograniczenia na Powstańców i na Maczka dla samochodów do 50km/h poprzez fotoradary i zwężenia jezdni powinno być priorytetem. Mniejszy hałas, smród nie wspominając
        o bezpieczeństwie osób postronnych. To nie lotnisko jest problemem.
        • Gość: ha IP: *.dynamic.chello.pl 01.05.12, 22:33
          To o czym piszesz też,
          ale lotnisko również , bo nie spełnia standardów lotniska cywilnego.
          To jest jakieś prywatne kręcenie lodów.
          • Gość: Pilot pyrkawki IP: *.acn.waw.pl 01.05.12, 22:53
            Niespełnia standardów???!!! Jest Straż pożarna, jest Ratownik na miejscu nie wspominając o policji. Więc o jakich standardach mówimy? Chodzi o krąg? To przez Was (szanowni mieszkańcy) kilka lat temu zginął człowiek po wylądowaniu na wiśle bo przez wasze widzimisie nie miał szans dojść do lotniska. Krąg nadlotniskowy zawsze wytycza się tak żeby samolot w każdym miejscu po utracie silnika bezpiecznie doleciał do lotniska. Jak Ci człowieku przeszkadza hałas to po ch.. się wprowadzałes koło lotniska, chyba tylko po to żeby je zniszczyć bo mieszkanko było tanie.
            W dzisiejszym wypadku pilot zrezygnował z lądowania na wprost po to aby ocalić kilka istnień.
            Jak piszecie o ty złomach to wiedzcie że nawet po sprzedaniu swojego mieszkanka na trasie kręgu nie będzie cie stać na taką maszynę, więc wezcie poczytajcie o specyfikacji samolotu który sie rozbił. To nie była 20 letnia Cessna.
            • Gość: jack IP: *.dynamic.chello.pl 01.05.12, 23:26
              Panie pilocie, bez przesady.
              Ja nie mieszkam przy samym lotnisku, ale po trasie na północ.
              Obserwuję te samoloty i w porównaniu z okresem sprzed 2-3 lat jest poprawa jakości samolotów. Są chyba nowsze (kilka spadło, więc siłą rzeczy), ale niektóre to zwyczajne składaki amerykańskie, które sam bym złożył i na pewno jest mnie na taki stać.
              Nad moim osiedlem latają za nisko (można oczytać numery) zamiast wzdłuż Wisły, niejednokrotnie silnik przerywa, że człowiek się boi, aby nie spadł na blok czy jakąś szkołę z dzieciakami.
              Od soboty był wyjątkowo wzmożony ruch - w samą sobotę było ze 100 lotów, w tym nocne. W niedzielę może troszkę mniej, wczoraj też dawali popalić, aż do dziś... Szkoda ludzi, ale czy pilot szkoląc nie był zbyt zmęczony? Może zwyczajnie tych lotów w upał miał za dużo?
              Albo sprzęt miał już dość...
              • Gość: wuwu IP: *.warszawa.vectranet.pl 04.05.12, 14:59
                Jack ty to jakiś głupi jesteś
              • Gość: wuwu IP: *.warszawa.vectranet.pl 04.05.12, 15:00
                Jack a myślałeś o tym, żeby czsem wyjść z domu? Pojechać za miasto. Zrelaksować się? Życie to nie tlyko liczenie samolotów nad balkonem i zdrowaśki w kościele
            • 02.05.12, 08:34
              Gdzie ta Straż Pożarna! Chyba na Powstańców Śląskich, bo jak coś sie dzieje jadą Kaliskiego na złamanie karku. Nawet nie ma Straży koło polowej stacji benzynowej, która jest tuż obok drewnianej zabudowy
      • Gość: paawelass IP: *.adsl.inetia.pl 02.05.12, 00:03
        mieszkam na Chomiczówce od 34 lat i mi nie przeszkadzają te samoloty, helikoptery a tym bardziej szybowce... wiocha spoza Warszawy się posprowadzała i ma jakieś dziwne wymagania, wszystko przeszkadza... tak samo z tramwajem na białołęce... jak się nie podoba że to duże miasto, które ma różne atrakcje - lotniska, samochody, koncerty - to spie...ć na swoje wioski...
        • Gość: rodowity IP: *.warszawa.mm.pl 02.05.12, 00:11
          ... a ty skąd przyjechałeś? Jak nie wiesz to może rodziców spytaj, skąd pochodzicie "warszawiaku".
        • Gość: :D IP: *.dynamic.chello.pl 02.05.12, 01:03
          dla ciebie lotnisko i samochody to sa atrakcje?
          to rzeczywiscie chyba ty z wiochy przyjechales na te chomiczowke
      • 03.05.12, 02:01
        Lotnisko cywilne + lotnisko ratunkowe jest rozwiązaniem bardziej ekonomicznym niż samo lotnisko ratunkowe - koszty utrzymania lotniska nie są ponoszone jedynie przez Skarb Państwa.

        A co do tych narzekań na samo lotnisko - nad Bemowem podchodziły [podchodzą jak jest taka potrzeba] do lądowania samoloty z Okęcia - te to dopiero smrodzą i zagrażają. ;>

    • Gość: Fasy IP: *.warszawa.mm.pl 02.05.12, 00:03
      Mieszkam na Bielanach i nigdy lotnisko mi nie przeszkadzało, podkreślam - NIGDY. Może tym, którzy kupili tam mieszkanie (taniej, bo hałas) działa na nerwy, no ale to nie wina samolotów, tylko decyzji którą każdy z osobna w swoim czasie podjął. Niech każdy narzekający odpowie sobie na jedno, proste pytanie - czy kiedy się tam sprowadzałem, było tam lotnisko?
    • Gość: viper IP: *.180.70.216.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 02.05.12, 02:26
      Tym wszystkim którym przeszkadza Hałas,Piloci,Lotnisko etc..polecam lekcję historii - poczytać i sprawdzić - co było pierwsze, JAJKO czy Kura :)

      Gratuluję również komentarzy w stylu cyt. "więcej wypadków lotniczych, życzę im tego ???" ; "Piloci nie są kontrolowani, latają jak chcą???" - Skąd jesteście ludzie ?
      • 02.05.12, 08:25
        Faktem jest, że społeczeństwo głupieje w zastraszającym tempie czerpiąc wiedzę o świecie
        z różnych tyfałenów i polszmatów i zbliżając poziomem do Anglosasów.
        Ciekawe, że nikt nie protestuje przeciwko bandyckim zwyczajom tzw. kierowców, którzy w okolicy lotniska na ul. Powstańców i Generała Maczka jeżdżą z prędkością 100km/h.
      • 02.05.12, 08:30
        Boernerowo było przed lotniskiem
    • Gość: Ciekawy IP: *.adsl.inetia.pl 02.05.12, 02:36
      j.w.
      • Gość: l IP: *.dynamic.chello.pl 02.05.12, 10:41
        Na innych portalach napisali, że na pokładzie był doświadczony pilot, syn polskiego kosmonauty P.H. oraz niejaki W.
    • Gość: co? IP: *.dynamic.chello.pl 02.05.12, 10:37
      "Trenował systemem "touch and go", czyli podchodził do lądowania, dotykał kołami pasa startowego, ale nie zatrzymywał się, tylko ponownie podrywał maszynę. Zrobił w ten sposób kilka kręgów ... Przed sobą miał końcówkę pasa startowego, a dalej płot, plac do nauki jazdy i ulicę Powstańców Śląskich."


      Takie rzeczy ćwiczy się nad miastem ? Przecież za każdym razem jak wystartował, musiał zrobić nad nim krąg i co by się stało, jakby spadł w mieście ?
      • Gość: RATOWNIK17 IP: *.acn.waw.pl 02.05.12, 11:02
        Tak, takie rzeczy ćwiczy się nad miastem. Dla twojej wiedzy to są podstawy nauki latania. A straż pożarna na lotnisku była jest i będzie (stacjonuje koło wieży).
        Błagam was nie wypowiadajcie się na tematy o których nic nie wiecie. Jeżeli się na czymś nieznam to siedze cicho. Zagłębcie się w podstawy latania, procedur itp a dopiero pozniej mowcie ze ten "idiota" scina krag. Bo zwykły kowalski nie pojmuje tego że może lecieć uczeń który robi miejsce dla Ratownika, albo dla szybowca (bo to one mają pierwszeństwo), albo że holówka robi "tyle hałasu" bo gdy jest nisko to trzyma się bliżej lotniska żeby w razie czego do niego dotrzeć i uratować tyłek kowalskiego. A tak wogóle to ta dyskusja jest bezsensowna bo wszystko sie sprowadza do niewiedzy tych co najgłośniej krzyczą. Przyjdzie kiedyś na lotnisku i wykupcie sobie lot demonstracyjny a może zobaczysz i poczujesz o co tak naprawde chodzi w tym lataniu i dlaczego "ryzykujemy" życie na "starych, rozklekotanych, nie działających złomach" :)
        Pozdrawiam Pilotów!
    • Gość: katolik IP: *.opera-mini.net 02.05.12, 11:47
      A ja stale piszę i powtarzam, że Pam Bók nie dał człowiekowi skrzydeł a tym samym nie zezwolił na latanie. Występowanie przeciw woli Bożej jest grzechem i za to ponosi się karę śmierci, karę słuszną i jedynie właściwą. Nie zgadzający się z taką karą powinni zwrócić się z protestem do polskich biskupów, będących pośrednikami w kontaktach z Panem Bogiem i na ich ręce złożyć protest. Oni załatwią resztę formalności a ewentualną odpowiedż udzielą w trybie administracyjnym. Z Bogiem rodacy!!!.
      • Gość: aaa IP: *.acn.waw.pl 02.05.12, 21:28
        To czemu Jan Paweł II latał samolotami?? To za to nie ma go już wsród nas?
        • Gość: A Stróż. IP: *.opera-mini.net 02.05.12, 22:30
          Gość portalu: aaa napisał(a):

          > To czemu Jan Paweł II latał samolotami?? To za to nie ma go już wsród nas?

          Właśnie tak, wystąpił przeciw prawu Bożemu. Bóg nie dał mu skrzydeł a On latał. Został za to stosownie ukarany.
    • Gość: zwiadowca IP: *.opera-mini.net 02.05.12, 11:58
      To musiał być z góry i perfidnie zaplanowany zamach. to niemożliwe, żeby samolot tak szybko się spalił, zupełnie, jakby ktoś chciał usunąć wszelkie ślady. Jest cała masa podejrzeń w tej sprawie, dziwny wiatr tuż po poderwaniu się samolotu, jakiś dym w powietrzu, dziwne zachowanie samolotu, zupełnie jakby odbywała się tam jakaś walka między przebywającymi w samolocie no i ten dziwny obrót i upadek. Powinna zostać powołana specjalna komisja do ustalenia prawdziwych przyczyn wypadku i bezwzględne ustalenie winnych..
    • Gość: cb IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.05.12, 14:34
      Tak to przykre,że w zeszłym roku zbudowano Ci lotnisko na Bemowie. To skandal, żeby pod nosem stawiano lotnisko jak bloki stoją tyle lat. I jeszcze ten ruch większy jak w Chicago. Cały czas te silniki odrzutowe nad głową i nie można codziennie organizować koncertów. Jakim prawem zabrano developerom możliwość budowy nowych klocków. To po prostu niewyobrażalne! A to pogotowie lotnicze to po co jak mi się jeszcze nic nie stało?!
    • 02.05.12, 15:20
      Samolot może spaść na głowę a FURĄ można fajnie jeździć Powstańców 80km/h a Maczka nawet 140km/h i jest tak fajnie i swojsko.
    • Gość: lalalala IP: *.dynamic.chello.pl 05.05.12, 08:53
      W całym tym nieszczęściu jest jakiś mały plus: cisza na niebie.

      Od razu widać kto tak hałasuje: szkółka samolotowa.
      Może czas ją gdzieś przenieść, w inne miejsce, n.p. do Dęblina?

      Kiedyś pilot uczył się latać 4 lata w szkole oficerskiej,
      a dziś wystarczy zrobić kurs i już jest się pilotem.
      Do szkoły lotniczej były egzaminy i przyjęci byli ci,
      którzy spełniali określone kryteria psychofizyczne.
      Dziś wystarczy mieć pieniądze na kurs.
      • Gość: pit IP: *.centertel.pl 08.05.12, 22:18
        a tu coś w podobnym tonie
        www.zm.org.pl/?a=katastrofa_babice-125
        ale długo ta cisza nie trwała
  • Powiadamiaj o nowych wpisach

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.