Dodaj do ulubionych

Zabytkowy czołg przed Pałacem. Zobaczysz w marszu

09.11.12, 12:37
rawdopodobnie został przechwycony przez Rosjan w 1920 r. i kilka lat później został przekazany przez Związek Radziecki ówczesnemu emirowi Afganistanu.

To jest mało prawdopodobne. Najbardziej prawdopodobne jest to , ze jest to czołg "Interwentów". Być może ma trochę części z polskich pojazdów z kanibalizacji sprzętowej.

"Trafi do Muzeum Wojska Polskiego"

I tam będzie rdzewiał jak reszta eksponatów. Ku chwale Ojczyzny.
Edytor zaawansowany
  • Gość: korozja IP: *.128.33.188.static.cdpnetia.pl 09.11.12, 12:40
    a w naszym klimacie pięknie skoroduje, bo nowego muzuem wojska w cytadeli nie widać
  • Gość: Babcia klozetowa IP: *.warszawa.mm.pl 09.11.12, 13:13
    Póki co, to skad gwarancja że ten egzemplarz czołgu był w zasobach Wojska Polskiego ? To że zgadza się typ, to jeszcze nie wszystko ! Na szczęście czołg to nie igła, jakieś znaki identyfikacyjne powinien mieć, więc wystarczy poszperać w Centralnym Archiwum WP bo z tego co wiem jest ono w niezłym stanie i jakieś papiery na ten temat powinny tam ocaleć. Kilka tygodni temu, na jednym z forów wypowiedział sie ktoś, kto chyba ma nieco wiedzy. Napisał m.in., że sporo tych czołgów zostało przez naszą armie w latach 30-tych sprzedane jako demobil do krajów bliskiego Wschodu, skąd mogły trafić do Afganistanu. Według mnie jest to bardziej prawdopodobna wersja, bo sowieci nie mieli zwyczaju oddawać innym kasowanego sprzętu. U nich było "wsio sekretno" i taki demobil był po prostu cięty na złom. Więc póki nie dojdziemy do szczegółów, to nie róbmy od razu z tego czołgu wojowniczego - acz pokonanego antybolszewika.

    Kolejnym mitem jest to jego jakoby owe "cudowne odnalezienie". Otóż z tego co pisał tamten internauta, bodajrze cztery lata temu, dwa takie czołgi pojechały do USA. Można się domyślić, że Wujek Sam zapewne wybrał sobie najlepsze egzemplarze, a pewnie i te co zostały też dały tamtym trochę części "od siebie", bo ten nasz egzemplarz jest podobno bez silnika i armaty.
    Dlatego zanim wszystko sprawdzimy, to mniej gadajmy, bo może wyjść jak z tym "cadillacem Gierka", w którego legendę to wierzy chyba tylko wnuczek pana Mikiciuka
  • Gość: xXx IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.11.12, 14:39
    Ponoć dwa zabrane przez jankesów egzemplarze miały w środku polskie napisy. Niestety nie pamiętam Co, gdzie to wyczytałem. Być może nasz też ma.
  • Gość: orient IP: *.ichf.edu.pl 09.11.12, 15:20
    Ponoć, to w Moskwie rozdają samochody. A w tych czołgach nie ma żadnych sygnatur umożliwiających odtworzenie ich wcześniejszej historii. Ale same w sobie są zabytkiem cennym, bo naprawdę niewiele ich przetrwało.
  • Gość: xXx IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.11.12, 15:37
    Nie z zewnątrz, w środku. Prawdopodobnie etykiety przy dźwigniach lub przełącznikach.
  • Gość: orient IP: *.ichf.edu.pl 09.11.12, 16:44
    Jakie, kurna, etykiety? Pojazd nie ma ani numerów seryjnych na żadnym elemencie. Nie ma żadnych napisów ani matki boskiej w klapie. Sama skorupa bez oznakowania.
  • Gość: xXx IP: *.dynamic.chello.pl 09.11.12, 19:27
    Być może. Kolega się pytał, skąd pewność, więc powtarzam co wyczytałem. Informacja o odkryciu na czołgach polskich napisów przez Amerykanów pochodzi od wiceszefa MSZ. Powtórzyła ją większość portali, w tym gazeta: wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12709341,Czolg_z_wojny_polsko_bolszewickiej_przekazany_Polakom.html
  • antyna-zista 09.11.12, 18:53
    elementy opancerzenia, walcowane, mają stemple odbioru wojskowego i w archwum Renault w uroczym pałacyku Louisa Renault w Boulogne Billancourt można znałeźć informacje potrzebne do ustalenia typu, zresztą już pierwszym sygnałem jest odlewana wieża Berliet i typ mocowania działka SA 18.
  • Gość: ziom IP: *.warszawa.vectranet.pl 10.11.12, 10:43
    poszukaj na MSZ
  • Gość: czerwonykomuch IP: *.dynamic.chello.pl 09.11.12, 17:35
    > siebie", bo ten nasz egzemplarz jest podobno bez silnika i armaty.

    Co do silnika, to nie wiem, ale armatę - a dokładnie działko Puteaux 37 mm - widać jak na dłoni. Natomiast niewątpliwie brak mu bardzo charakterystycznego elementu czyli ogona ułatwiającego pokonywanie przeszkód terenowych.
    Niewykluczone, że jest to egzemplarz modernizowany w połowie lat dwudziestych czyli wóz M - pancerz przedziału silnikowego jest trochę inaczej ukształtowany niż w typowym FT-17. 10 lat później kilkadziesiąt FT-17 udało się sprzedać - najwięcej do Hiszpanii, może o do Afganistanu jakieś też trafiły. Inna sprawa, że FT-17 modernizowano i sprzedawano na całym świecie. Modernizacja niewiele pomogła, handel też nie szedł - w prawie każdej armii międzywojennej były jakieś FT-17 na zbyciu... ;)
  • kapitan.kirk 09.11.12, 18:23
    Gość portalu: czerwonykomuch napisał(a):

    > Co do silnika, to nie wiem, ale armatę - a dokładnie działko Puteaux 37
    > mm - widać jak na dłoni.

    No więc właśnie widać - że go nie ma ;-) Przyjrzyj się dokładnie; ewidentnie jest tylko oporopowrotnik i osłona lufy będąca częścią jarzma...
    Pozdrawiam

    --
    Beam me up, Mr. Scott; there's no intelligent life here!
  • Gość: polish-crap IP: *.fbx.proxad.net 11.11.12, 09:20
    Tak to wygladalo w oryginale: www.tanks-encyclopedia.com/ww1/fr/renault_ft.php
  • jaras 11.11.12, 13:37
    Gość portalu: Babcia klozetowa napisał(a):

    > (....)
    > Dlatego zanim wszystko sprawdzimy, to mniej gadajmy, bo może wyjść jak z
    > tym "cadillacem Gierka", w którego legendę to wierzy chyba tylko wnuczek pana
    > Mikiciuka

    Akurat wygląda na to, że ta legenda o Cadillacu Gierka okazała się prawdą:
    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12772082,Tajny_cadillac_Gierka_znaleziony_po_30_latach.html
    --
    Biskup
  • antyna-zista 09.11.12, 18:48
    Bzdura do kwadratu.
    Sowieci w 1920 roku nie zdobyli ŻADNEGO polskiego czołgu Renault FT z 1. Pułku Czołgów, te które pozostały w Grodnie zostały wysadzone lub wysadzone i spalone przez załogi! Pozostałe uszkodzone czołgi były ewakuowane, bowiem były wówczas na wagę złota.
    Po co dorabiać Komoruską legendę, czołg może pochodzić ze zdobyczy na interwentach lub jest to jeden z Russkich Reno wyprodukowanych w Rosji Sowieckiej
  • Gość: ziom IP: *.warszawa.vectranet.pl 09.11.12, 19:03
    Panie generał mundur w praniu czy przepity?
  • fury11 11.11.12, 09:30
    No to już mamy z czym ruszyć na Rosję odbić tupolewa... Rozmiar czołgu akurat dla Prezesa
  • Gość: al IP: *.dynamic.chello.pl 11.11.12, 11:19
    wejście za ...szczupłe
  • wlodzimierz.ilicz 11.11.12, 09:40
    >Ten weteran czasu walk o wolne polskie państwo i jego granice - taki prawdziwy weteran, >widać na nim ślady kul - będzie prowadził marsz - mówił prezydent.

    To wolne polskie państwo obejmowało Kijów?
    Po co Komorowski kłamie?
  • Gość: Komodor IP: *.tel.tkb.net.pl 11.11.12, 09:48
    Coś musiał powiedzieć.
  • szejski 11.11.12, 09:58
    > To wolne polskie państwo obejmowało Kijów?
    > Po co Komorowski kłamie?

    Owszem, przez chwilę obejmowało. To nie Komorowski kłamie, tylko Ty jesteś niedouczony.

    pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Ofensywa_na_Kijow.png&filetimestamp=20100301121917
  • wlodzimierz.ilicz 11.11.12, 11:07
    ale o mało nie straciło przez to Warszawy.
  • jaras 11.11.12, 13:53
    Tak w kwestii formalnej: Państwo polskie nie obejmowało Kijowa, choć dotarło tam polskie wojsko. Piłsudski był wówczas sprzymierzony z Symonem Pelturą, stojącym na czele Ukraińskiej Rebubliki Ludowej, państwa uznanego przez polskie władze, które miało oddzielać Rzeczpospolitą od Rosji. Piłsudski nigdy nie chciał Kijowa w granicach Polski.

    --
    Biskup
  • ulebyk 11.11.12, 10:10
    Probują jak najbardziej uatrakcyjnić swoją fasadową podróbę Marszu Niepodległości. Ile darmowych autokarów zapychała usilnie PO w terenie, aby ten marsz Bronka nie wyglądał na kompletna klapę?
  • Gość: historia IP: *.interkonekt.pl 11.11.12, 10:14
    Więcej zdjęć:

    historia.org.pl/2012/10/20/unikatowy-czolg-renault-ft-17-trafi-z-afganistanu-do-polski/
  • fotognuy 11.11.12, 10:34
    To efekt wieloletnich działań polskiej armii na Bliskim Wschodzie. Dorobiliśmy się zabytkowego czołgu! Hurrra!
  • Gość: dziadek IP: *.neanet.pl 11.11.12, 10:41
    To jedyna korzyść jaką jest współudział Polski z USA w napadzie na Afganistan i Irak. A za obietnicę zniesienia wiz do USA trzeba dalej włazić w d.......
  • Gość: rysiek IP: *.tpnet.pl 11.11.12, 11:17
    wypraw pod egidą wujka Sama. Nic dziwnego, że władza się tak przy tej skorupie po zabytkowym czołgu puszy.
  • Gość: prawdziwy_patriota IP: *.dynamic.chello.pl 11.11.12, 12:18
    Lance do boju ,szable w dłoń, bolszewika goń,goń!!!!
  • Gość: Saxon IP: *.dynamic.chello.pl 11.11.12, 16:49
    go odrestaurują - mogliby spróbować go uruchomić po generalnym remoncie/renowacji.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka