Dodaj do ulubionych

"park bez drzew to chora idea" [list czytelnika]

03.12.12, 20:26
dla mnie też to skandal i chamstwo!
drzewo to osobny byt zasługujący na szacunek i opiekę, ZWŁASZCZA w mieście.
a nie przedmiot, który można przesuwać i usuwać jak np. wiatę przystankową.
nie "element kształtowania pejzażu".
drzewo to kultura, jak powiedział pewnien człowiek.
cham tego nigdy nie zrozumie.
i żywemu nie przepuści.


--
sad rzeczy
martwe miasto
Edytor zaawansowany
  • Gość: absolutny skandal IP: *.acn.waw.pl 03.12.12, 20:53
    Tu chodzi o pieniądze -- każde zdrowe drzewo możę być warte nawet kilkadziesiąt tys. złotych. I ktoś na tym oczywiście zarobi, oprócz firmy, która wykonuje te bezsensowne wycinanie drzew.

    Na pradze się to już stało w kilku miejscach, nad wisłą (bo miała być "rewitalizacja", na którą chyba zabrakło pieniędzy, nagle po wicięciu drzew), i jeszcze wiele miejsc.

    SKANDAL!
  • Gość: bez drzew ale.... IP: *.xdsl.centertel.pl 03.12.12, 20:53
    Czy ta "rewitalizacja" jest ważniejsza od innych spraw? Czy bulwar nad Wisłą lub park fotann to jest to co akurat teraz powinniśmy zrobić zamiast czegoś innego? Wygląda na to, ze władza nie ma jakiegoś planu zaspakajania potrzeb mieszkańców (powinna być ułożona lista takich problemów gdzie być może na pierwszym miejscu znalazłyby sie mieszkania komunalne, przedszkola, transport. Tylko, zeby to się nie nazywało strategią opracowaną za wielkie pieniądze, nie, zwyczajna lista priorytetów). Na razie od Sasa do Lasa a to to zrewitalizujemy, a tu walniemy 500 m ścieżki rowerowej, a tu pie...iem szlaczek. A jak się robi coś bez specjalnego powodu, nie wiadomo po co i dla kogo to sie rownież robi źle. Wydaje sie pieniądze na konsultacje, utrzymuje urzędnikow ktorzy niby mają te konsultacje prowadzić a potem robi sie jakąś wydumaną rewitalizację oilegającą na wycinaniu czego nikt nie popiera, na wymianie nawierzchni na gruntową - też wbrew opinii "ludności" a całe cudo otacza za miliony płotem, też wbrew opinii większości. Bez sensu.
  • Gość: xxxx IP: *.dynamic.chello.pl 03.12.12, 21:07
    to samo zrobili w Parku Saskim przy "upiększaniu" ścieżek, sama trawa i rozsiane drzewa, jakaś masakra! mi osobiście się to nie podoba
  • Gość: Vars IP: *.dynamic.chello.pl 03.12.12, 22:29
    Ja ci dam park saski!!!! OGRÓD SASKI. TROCHĘ HISTORII.
  • wswxxx 04.12.12, 08:53
    Ogród Saski będzie wtedy, jak mu ogrodzenie przywrócą ;]
    To samo się tyczy OGRODU Krasińskich
  • Gość: pola autor IP: *.dynamic.chello.pl 03.12.12, 21:09
    a urzędnicy potrzebują drewna do kominków-przecież nie będą go kupować na stacjach benzynowych lub w supermarketach,jak jakiś plebs.
    Druga sprawa to pieniądze-Zarząd Terenów Publicznych musi "wykonac plan" i "wydać dostępne środki" do końca roku.No to sie tnie,jak leci,byle szybciej.
  • Gość: 'oburzony' IP: *.warszawa.vectranet.pl 03.12.12, 23:28
    Urządnicy robią co chcą - przecież miasto jest "ich" a nie nasze.
    A co się dzieje jeśli ma się działkę własną i chce się wyciąć drzewo?
    Czy którykolwiek z forumowiczów wie?
    Nie można wyciąć żadnego drzewa bez zgody urzednika - a tej zgody się nie dostanie nawet w ewidentnych przypadkach.
    To jest chore.
  • juliusz_l 03.12.12, 21:15
    Pogadamy, jak zobaczymy efekt końcowy. Pamiętam darcie szat nad "masakrą" drzew na Podzamczu. Dzięki ich wycince w końcu widać z Podzamcza, że mamy Stare i Nowe Miasto...

    Co do Ogrodu Krasińskich (Ogród, tak, tak, w dodatku pałacowy) to znalazłem taką oto historyczną ciekawostkę:

    www.audiovis.nac.gov.pl/obraz/108970/bc43f95b8028fb0ac8511e2e302cb048/
    Ciekaw jestem, czy wycięto któreś z tamtych drzew - dziś powinny mieć dokładnie 77 lat
  • Gość: KJ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.12, 21:28
    tacy z nawcy jak z koziej d.. traba.. nie wszytskie drzewa chore muszą być spróchniałe .. gdyby nie nadawaly sie do wyciecia trzeba by bylo placic a to duza kase (zapraszam do zapoznaniem się z cenami wycinki drzew poszczegolnych gatunków) mysle ze bylaby to cena wyzsza niz modernizacj calego parlu;)))
  • fotoart-1 03.12.12, 21:50
    Zgadzam się całkowicie z tym czytelnikiem!
    Prezydent stolicy powinna wyciągnąć konsekwencje za nieumyślne zniszczenie parku!!!

    --
    Anna R.
    fotoart-1 = fotoart1
    fotoblog Uroki Natury
  • Gość: prażanka IP: *.adsl.inetia.pl 03.12.12, 21:55
    Na osiedlu Kijowska ciągle okaleczane są drzewa. Po prostu daje się okaleczać drzewa znajomej firmie. Kiedyś obcinała nie tylko boczne gałęzie, ale i czubki drzew. Przez to wiele z nich po prostu uschło. Skandal! Zamiast sadzić nowe drzewa czy krzewy, to systematycznie pozbawia się osiedla zieleni!
  • Gość: gość IP: *.ip.netia.com.pl 03.12.12, 22:13
    Od jakiegoś czasu taki dziki zachód w Warszawie.Wycinają wielkie, stare drzewa lub tak robią "cięcia pielęgnacyjne", że szybko usychają.Ciekawe, co to za "polityka" nowa.
  • wswxxx 04.12.12, 08:58
    I bardzo dobrze, że wiele z nich wycięto. Dzięki temu Warszawa przestała wyglądać jak dziki busz i odzyskała swoją architekturę, jak chociażby kościół Wizytek na Krakowskim, który był całkowicie zasłonięty przez cztery topole. Ja z utęsknieniem czekam na pozbycie się chaszczy z osi pałacu Kazimierzowskiego - by wreszcie można było dostrzec pałac z Lipowej.
  • Gość: Vars IP: *.dynamic.chello.pl 03.12.12, 22:31
    Jak komuś na głowę spadnie drzewo, to wtedy wszyscy będą płakać w necie. A teraz larum ...
  • Gość: www IP: *.acn.waw.pl 03.12.12, 22:49
    Zawsze się znajdzie taki jeden jak ty... byle na ciebie spadło.
  • Gość: World IP: *.lpp.com.pl 04.12.12, 07:47
    Gość portalu: www napisał(a):

    > Zawsze się znajdzie taki jeden jak ty... byle na ciebie spadło.

    Nawet jeśli jakimś cudem twoja magia zadziała i spadnie to na niego, to i tak odezwie się cały tłum, że zawinili urzędnicy, a mohery nawet wykrzykną za Jarusiem - to wina Tuska! :)
  • Gość: dendrofil IP: *.warszawa.vectranet.pl 03.12.12, 23:16
    ...chcę zapamiętać Ogród Krasińskich takim jaki był...

    No i poprawka - to nie nieumyślne, lecz CELOWE działanie...
  • Gość: aquanta IP: *.warszawa.vectranet.pl 03.12.12, 22:31
    Wciąż od nowa wraca sprawa dbania o zieleń w Wawie. Wycinane są drzewa pod byle pretekstem i nie ma nowych nasadzeń. Ciekawe jakiej firmie zlecane są te wycinki i czy przypadkiem nie z wolnej ręki. Tak absurdalne posunięcia jak to powyżej, wycinka drzew w al. Ujazdowskich, wycinka na Saskiej Kępie rodzi stare pytanie: O co chodzi ? z równie starą odpowiedzią.
  • Gość: gh67 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.12, 22:47
    Zieleń w Warszawie jest strasznie zaniedbana i bardzo dobrze, że w końcu wzięto sie za poprawę tego stanu - przypominam, że większość usuwanych nasadzeń pochodzi z lat 50 i 60 - jest bardzo słabej jakości, w dużej mierze nierozplanowana i przez te wszystkie lata dziko rozrośnięta. Spójrzcie chociażby na istniejące od dziesięcioleci osie widokowe, nie tylko tą pokazującą tylną fasadę Pałacu Krasińskich ale i Saską, w Parku Kultury w stronę Wisły czy widok z podskarpia na zabudowania UW - wszystko beznadziejnie zasłonięte dziko rosnącą zieleniną lichych gatunków. Naprawdę dobrze, że w końcu coś z tym robią.
  • Gość: aha IP: *.acn.waw.pl 03.12.12, 23:54
    pewnie masz w tym jakiś podejrzany interes...
  • Gość: World IP: *.lpp.com.pl 04.12.12, 07:44
    Gość portalu: aha napisał(a):

    > pewnie masz w tym jakiś podejrzany interes...

    Jak na mohera przystało - czujesz w tym jakiś już "układ" :) A to tylko inna opinia od twojej :)
  • Gość: global IP: *.acn.waw.pl 05.12.12, 00:15
    a twierdzisz ze dobrze ze wycinaja bardzo wiele drzew w parkach i nie tylko? W ogole sie orientujesz w temacie? Chyba nie, ale od moherow mozesz wyzywac innych!
  • dinowar 03.12.12, 22:53
    To oni "rządzą" Wawą, to oni wyrządzają Wawie, jej mieszkańcom wielką krzywdę. Ignoracja z arogancją, niekompetencja z głupotą, nieodpowiedzialność z nonszalancją, to cechy działania tych PO-wskich prymitywów.
  • wswxxx 04.12.12, 08:51
    Kto Ci zabronił wziąć udział w konsultacjach społecznych przed remontem ogrodu? Prasa o nich trąbiła na lewo i prawo. Ruszyć tyłka wtedy nie byłeś łaskaw, ale teraz drzeć klawiaturę na forach jesteś pierwszy, hejterze jeden.
  • Gość: joanna IP: *.pwpw.pl 04.12.12, 13:49
    byłam na konsultacjach, które odbyły się w Arsenale. Mieszkańcy swoje a urzędnicy swoje. Miała być delikatna wycinka a co jest? Poszło pod siekierę około 200 drzew i nie tylko topole ale derenie, morwa, kasztany i wiele innych. To co zrobiono to SKANDAL. I to niestety jeszcze nie koniec. Urzędnicy mają swoje plany a konsultacje robią bo muszą odfajkować punkt w swoich procedurach ale decyzje to już podjęli przed jakimikolwiek konsultacjami. Taka jest prawda. Faktycznie będzie to ogród bez drzew. SMUTNE
  • Gość: konsultant IP: *.acn.waw.pl 05.12.12, 00:17
    Dokladnie. Konsultacje to są na niby. Potem i tak robią co chcą. Ale, konsultacje się odbyły. Potem zawsze można powiedzieć: "to czemu nie zgłosiłeś tego na konsultacjach", i tak w kółko...
  • Gość: Niezły IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 03.12.12, 23:58
    Wyprowadzam się z firmą na wieś pod Warszawę. Dosyć tego.
  • Gość: inna IP: *.sn.pl 04.12.12, 15:13
    Będzie ślicznie. Park bez drzew, ławki bez oparć i na alejkach "tłuczeń" (vide Łazienki) co gdy jest sucho kurzy a jak deszcz pada "błoci". Proponuje w ramch wracania do historycznych zagospodarowań parków i ulic - odtworzyć rynsztoki - będzie jak w bajce.
    tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,tak-ma-wygladac-ogrod-krasinskich-za-2-lata,55447.html
  • wlodzimierz.mat 05.12.12, 11:47
    To już nie pierwsza taka wycinka w Warszawie! Park nie park... Miasto rozdaje zgody na lewo i prawo – czy to prywatnym właścicielom czy sobie samemu. Apelowałem już w podobnej sprawie przy Pałacyku Bruhla – wycięto tam z tego co pamiętam ok. 300 drzew, w tym niektóre z Natura 2000 – wszystkie za zgodą miasta! Nie dziwię się, że właściciel chciał oczyścić ogród. Ale 300?? I tu jest podobnie. Jak napisała autorka... łatwo jest wyciąć.
    Widziałem miasta na świecie, gdzie nawet w nowe domy wbudowuje się istniejącą zieleń. Przecież dbanie o park to nie to samo co wycinanie drzew! Jest takie państwo, gdzie nie ma prawie drzew w miastach to Korea Północna! Tego chcemy?
    I, żeby było jasne – nie wydaje mi się, że to jest afera a raczej kompletna bezmyślność.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka