Dodaj do ulubionych

Szczury grasują w szpitalu

IP: *.zeto.opole.pl / *.zeto.opole.pl 02.09.04, 07:27
To co sie stało a zwłaszcza podejście ordynatora do xzmarłego to jakaś
psychoza i horror.To kwalifikuje sie aby oedynator tego szpitala został
postawiony pod sąd.Jak można nie zawiadomić rodziny i lekceważyć kanibalizm w
szpitalu przez szczury?To nie do pomyślenia. cosię dzieje z tymi ludżmi?
Zadnego szacunku dla człowieka i taki gnojek jest ordynatorem? On ma leczyć
ludzi?To ohydne i nieludzkie.
Edytor zaawansowany
  • Gość: Gosc z Belgii IP: *.wol.be.prserv.net 02.09.04, 08:01
    Wielki horror !! Strasznie to co sie dzieje w Polsce. Jestesmy z rodzina !
    Prosze podac sprawe do Sadu. Bedziemy sie modlic !!
  • 02.09.04, 14:44
  • 02.09.04, 14:45
  • Gość: xxxxxxxxxxxxxxx IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.09.04, 08:04

    Czegos takiego nie usprawiedliwią zadne trudnosci ani brak pieniedzy, to sie
    poprostu nie miesci w glowie.
  • 02.09.04, 08:08
    na wakonde sadowa!!!

    --
    (*v*)
  • Gość: detlef IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.09.04, 13:43
    art.262 kodeksu karnego.znieważenie zwłok
  • Gość: Io IP: 195.85.227.* 02.09.04, 14:08
    No tak, tylko jak doprowadzić szczury przed sąd?
  • Gość: jsdfak IP: 193.109.212.* 02.09.04, 14:42
    cholerne małe kanalie - osądzić i zamknąć w więzieniach
  • Gość: Wladek IP: *.bwl.de / *.bwl.de 02.09.04, 14:57
    Panie Detlef,
    Art. 262, § 1: Kto zniewaza zwloki, prochy ludzkie ...podlega ...
    Art. 262, § 2: Kto ograbia zwloki, grob lub inne miejsce spoczynku zmarlego ...

    Szczur nie jest "kims", a zatem: najpierw czytac, potem rozumiec, co sie czyta,
    a dopiero potem pisac ... Zaprawde, w Posce trudno o czlowieka z odrobina oleju
    w glowie ..
  • 02.09.04, 15:47
    Gość portalu: Wladek napisał(a):

    > Panie Detlef,
    > Art. 262, § 1: Kto zniewaza zwloki, prochy ludzkie ...podlega ...
    > Art. 262, § 2: Kto ograbia zwloki, grob lub inne miejsce spoczynku
    zmarlego ...
    >
    > Szczur nie jest "kims", a zatem: najpierw czytac, potem rozumiec, co sie
    czyta,
    >
    > a dopiero potem pisac ... Zaprawde, w Posce trudno o czlowieka z odrobina
    oleju
    >
    > w glowie ..

    Czyli w zasadzie zwloki mozna pozostawic w klatce z hienami. Taki czyn nie jest
    zniewazeniem zwlok?


    --
    Dobry rower to zezlomowany rower
  • Gość: Raw IP: *.sympatico.ca 02.09.04, 16:02
    Wladziu, mysl troche ... to jest zniewazenie zwlok przez czlowieka bo ZANIEDBAL
    swoje obowiazki sluzbowe - dyrektor szpitala jest odpowiedzialny za CALY
    szpital, wszystkie pomieszczenia
  • 02.09.04, 16:16
    Gość portalu: Wladek napisał(a):

    > Panie Detlef,
    > Art. 262, § 1: Kto zniewaza zwloki, prochy ludzkie ...podlega ...
    >
    ===
    Prawo karne rozróżnia czyny popełniane poprzez zaniechanie. W tym przypadku
    dyrekcja szpitala zaniechała swoich obowiązków w zakresie warunków
    przechowywania zwłok. Jeżeli osoba(y) odpowiedzialne za zabezpieczenie ciała
    poprzez zaniechanie dopuszcza(ją) do sytuacji, w której zwłoki narażone są na
    zniszczenia, odpowiada za ich profanację.


    > Art. 262, § 2: Kto ograbia zwloki, grob lub inne miejsce spoczynku
    zmarlego ...
    >
    ===
    Trzeba było (zgodnie ze swoją sugestią poniżej) najpierw przeczytać, potem
    pomyśleć. Czy w tym przypadku doszło do naruszenia pokoju miejsca pochowania
    ciała? Nie. Czy zwłoki zostały ograbione? Nie.


    > Szczur nie jest "kims", a zatem: najpierw czytac, potem rozumiec, co sie
    czyta,
    >
    > a dopiero potem pisac ... Zaprawde, w Posce trudno o czlowieka z odrobina
    oleju
    >
    > w glowie ..
    ===
    Istotnie, czasem warto poczytać także coś więcej niż tylko "suchy" paragraf.
    Istnieje bogata literatura tycząca interpretacji prawa. Warto czasem zapoznać
    się z rozdziałem Kodeksu Karnego "Wyjaśnienie pojęć ustawowych". Choćby po to,
    aby nie zarzucać innym braku wiedzy.



    --
    "Abstrakcyjnej prawdy nie ma. Prawda jest zawsze konkretna."
    Włodzimierz Iljicz Lenin (Uljanow, 1870-1924)
  • 02.09.04, 14:32

    bardzo wspolczuje rodzinie.
  • Gość: Piotruś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.09.04, 15:02
    tak, jest. ale trudno skazać szczura :))) odpowiedzialności karnej podlegają
    wyłacznie ludzie a nie zwierzęta, rzeczy lub zjawiska natury.
  • Gość: helmutt IP: *.pbr.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 02.09.04, 15:16
    jak to się wszyscy rzucili porad prawnych udzielać i wyśmiewać post odwołujący
    się do kodeksu. Ja też się przyłączę do chórku doradców :P
    Kto znieważa zwłoki - a czy tylko podgryzanie zwłok jest zniważaniem czy też
    przechowywanie w warunkach nieodpowiednich i w towarzystwie szczurów o ktorych
    wiadomo że tam są i że może to grozić podgryzaniem????? Hmmm?
    A moze tak jeszcze Państwo doradcy przypomną sobie o prawie osobistym rodziny
    do czci osoby zmarłej czy jak to się nie nazywa? To chyba na tyle teraz pora
    zrobić miejsce pozostałym fachowcom. Wszyscy się musimy w końcu wypowiedzieć a
    tu nie dość że medycyna to jeszcze prawo. W koncu od tego mamy nmajwięcej
    specjalistów :P
  • Gość: Adam IP: *.t-s.pl 02.09.04, 08:34
    Hitlerowcy podczas II WŚ urządzali sobie zabawy. Wpuszczali szczura z zapalonym
    ogonem do pochwy kobiety. Myślę, że Panu ordynatorowi, z racji, że pochwy nie
    ma, takiego gryzonia należałoby wpuścić w odbyt...

  • Gość: jik IP: *.warszawa.tktelekom.pl 02.09.04, 08:42
  • Gość: mw IP: *.aster.pl 02.09.04, 09:16
    A jaką korzyść mają Elżbietanki z nieboszczyka, żeby sie nim przejmować. Nie po
    to odebrały szpital, żeby przejmować się zdechlakami (przepraszam wszystkich
    chorych, ale takie jest myślenie hien).
  • Gość: Kasia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.09.04, 09:27
    Rok temu odwiedzałam w tym szpitalu moją mamę.Pewnego razu wyszłyśmy na boczny
    korytarz (tzw.palarnia dla pacjentów) pogadać w spokoju i wtedy przeżyłyśmy
    szok:na ławce leżało ciało zawinięte właśnie w stare prześcieradło!Tak
    poprostu. Nie wiem jak wyglądało samo ciało ale ten widok i zapach były
    przerażające. Myślę, że w szpitalu na Goszczyńskiego to nie pierwszy taki
    przypadek i będzie ich więcej jeżeli nikt się tym nie zajmie.
    Odnośnie personelu szpitala nie będę się wypowiadać, bo nie warto - przykro mi
    to mówić, bo wiele zawdzięczam lekarzom. Jak chorować to tylko nie na
    Goszczyńskiego.Brud, smród i olewczy stosunek do człowieka.
  • Gość: oki IP: *.itc.pw.edu.pl 02.09.04, 09:31
    Szczury, karaluchy i reszta świństwa też.
    Miałem nieszczęście mieć styczność z tym "szpitalem" - to jest jeden wielki
    skandal - brak wentylacji, smród, brud i syfilis wszelaki. Nawet okien nie
    można otworzyć, bowiem zabite gwoździami (autentyk). Był plan likwidacji tej
    umieralni - bo inaczej tego kantu nie można nazwać. Ale wstrzymano dlaczego nie
    wiem. Jest nowoczesny (w miarę) szpital przy Wołoskiej z lepszą obsługą i
    sprzętem. Pakowanie pieniędzy w budynek, który z definicji nie nadaje się na
    szpital powinno być karane.
    Dla wszystkich potencjalnie chorych - jak będziecie wiezieni na Goszczyńskiego
    to lepiej zostańcie w domu - tyle moich doświadczeń.
    Dużo zdrowia życzę.
  • Gość: aga IP: *.waw / 213.195.142.* 02.09.04, 09:34
    ja nawiaze nie tyle do szczurow, bo na to brak slow, ale do tego nie
    powiadomienia rodziny o smierci
    ubolewam nad tym ale to jest praktyka stosowana chyba w kazdym szpitalu, a
    przezycie jest koszmarne gdy przychodzi sie z pomaranczami radosnym do
    zdrowiejacego by sie wydawalo ojca i sie dowiaduje ze on juz od paru godzin nie
    zyje, pzezylam cos takiego i nikomu nie zycze
    w szpitalu nie mozna za dlugo,ani za wczesnie siedziec, nie mozna byc przy
    chorym zeby nie umieral sam w szpitalu do ktorego nigdy nie chcial trafic, a
    lekarze zachowuja sie jakby nie mieli ludzkich uczuc i tu nie chodzi sie o
    wczuwanie w czyjes smutki czy cierpienia, ale zwykla wyrozumialosc
    takze ja po swoich przezyciach postuluje zeby jednak informowac rodzine o
    smierci pacjenta a lekarzy nauczyc jak nalezy to robic...
    znowu zasmucona
    pozdrawiam
  • Gość: maxi 007 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.09.04, 09:40
    to nieetyczne zeby do czegos takiego dopuscic to wina dyrekcji szpitala i braku
    nadzoru zjej strony
  • Gość: Doswiadczona IP: *.sh.org.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 02.09.04, 09:40
    Zupelnie mnie nie zdziwilo zachowanie lekarzy. Bezczelnosci i brak zrozumienia
    dla rodziny zmarlego jest na porzadku dziennym. Zarowno mnie jak i moich
    znajomych ktorzy ostatnio stracili bliskich nikt nie poinformaowal o smierci (
    jakos ladniej brzmi smierc niz zgon). Aby dowiedizec sie ze ojciec nie zyje
    zwiedzilam 3 oddzialy i rozmawialam z 3 lekazami ktozy "nie wiedzieli".
    Informacja o zgonie jest natychmiast umieszczana w bazie komp. do ktorej kazdy
    z lekarzy mial dostep i napewno wiedzieli bo zajmowali sie ojcem. Smierc osoby
    bliskiej to ogromna tragedia sama w sobie ale to co musza przejsc rodziny w
    szpitalu, prosektorium ("wie pani ile trzeba koło niego zrobic", łapowki) i
    urzedach to juz okrucienstwo. A szczury.....nieprawdopodobne
    pozdrawiam
  • Gość: melosmiacz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.09.04, 09:43
    Skoro nie interesuje go "pacjent" po smierci, to ja ... sie boje takiego
    lekarza juz za zycia. A nuz, zeby miec mniej roboty przeniesie mnie na tamten
    swiat. Niech poprosi o przeniesienie do Lodzi moze...
  • Gość: MJN IP: 1.2.* / *.morfeusz.com.pl 02.09.04, 09:50
  • Gość: L. IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 02.09.04, 13:43
  • Gość: Piotruś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.09.04, 15:04
    "Warszawa - mieli zamknąć ale personel protest."

    na pewno szczury przyłączyły się do protestu ;o)
  • Gość: x IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.09.04, 09:50
    A jak ktoś niszczy nagrobek to jest ok? Dlaczego?
    A jak ktoś zjada nieboszczyka? Powód ten sam! Dyrektora szpitala pod sąd (i do
    paki ze szczurami...)!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Gość: ... IP: *.euro.ge.com / 193.173.33.* 02.09.04, 09:53
    Mam wrazenie ze tej paki ze szczurami to nie tak latwo znalezc.
    Wydaje sie, ze w wiezieniach panuja lepsze warunki sanitarne niz w szpitalach.
    Obrzydliwe.
  • Gość: Asmok IP: 213.241.76.* 02.09.04, 15:47
    Dyrektor przeciez nie zjadał nieboszczyka. Coś niedoczytałeś.
  • 02.09.04, 09:59
    Ten szpital miano zlikwidować. I szkoda, że tak się nie stało!
  • Gość: ona IP: *.elomza.pl / *.elomza.pl 02.09.04, 10:00
    Boże widzisz a nie grzmisz!!!!!!!!!!! :/ ktos powinen za to odpowiedziec i to
    pozadnie!!!!!!!!!!!!! wrrrrrrrrrrrrrr az mi ciarki po plecach przeszly
    po tym artykule;/
  • Gość: gość IP: *.t-s.pl 02.09.04, 12:14
    jak już ciarki to: brrrrrrr!
  • Gość: ele IP: 81.219.11.* 02.09.04, 10:13
    Mnie to nie dziwi. Na Banacha tez sa szczury, a co gorsza widzialam je na
    korytarzu przy OIOM.
  • Gość: Yon IP: *.crowley.pl 02.09.04, 10:45
    Jak tak dalej pójdzie, to kolejny news będzie o tym jak szczury jadły
    nieprzytomnego, ale Żywego pacjenta...
  • Gość: Kasa IP: *.acn.pl 02.09.04, 12:04
    No cóz zyjemy w takim państwie w którym się mozna wszystkiego
    spodziewać.Jeszcze trochę a zjedzą nas szczury.
  • Gość: Bart IP: *.microsoft.com 02.09.04, 13:25
    "Przyjdą głodne szczury
    Zjedzą nasze kości
    Taki bądzie koniec
    Ludzkiej bezmyślności"

    śpiewał 15 lat temu zespół ID
  • Gość: MAN IP: 212.244.68.* 02.09.04, 13:29
    Wkrótce pogryzą żywych...
  • 02.09.04, 13:40
  • Gość: natalia IP: *.ghnet.pl / 62.111.140.* 02.09.04, 13:50
    Ta sprawa to istny horror! Nie można tego tak zostawić, tym bardziej, że
    okrutne i przedmiotowe traktowanie zwłok w polskich szpitalach powoli staje się
    NORMĄ!!! Do tej pory wydawało mi się, że tragedią jest widzieć swojego
    bliskiego opakowanego w czarny worek, zaledwie kilkanaście minut po smierci
    ("takie zarządzenie dyrekcji, nie możemy przecież marnować prześcieradeł"), ale
    teraz widzę, że może być jeszcze gorzej! Ludzie, nie zgadzajmy sie na to! Nic
    nie usprawiedliwia takiego postepowania! Egzekwujmy swoje prawa, również (a
    może przede wszystkim) w szpitalach! Nie dajmy sobie odebrać prawa do godnego
    umierania! Jedyne wyjście, jakie mi się nasuwa, to sprawa sądowa.
  • Gość: pacjent IP: *.aster.pl / *.aster.pl 02.09.04, 13:42
    Gazeta powinna sie zainteresowac tym szpitalem! To jest taka mokotowska
    umieralnia. Jakby sie przyjrzeć liczbie zgonów w latach 2000-2002 osób, które
    przywiozła karetka, wyjdzie jak nic "Łowcy skór II". A tamtejsi lekarze, to dno
    jakich mało, niestety.

    ps
    zakład pogrzebowy jest tam na terenie szpitala, a większość pacjentów to starsi
    ludzie 60-80 lat z Mokotowa. I interes się kręcił i pewnie kręci..
  • Gość: look IP: *.petrus.com.pl 02.09.04, 13:46
    ordynatora powinni zamknąć w tej chłodni
  • Gość: ABBA IP: *.ne.client2.attbi.com 02.09.04, 13:48
    Zadnego szcunku dla zmarlych. Ktos musi byc pociagniety do odpowiedzialnosci
    karnej.
  • Gość: swebe IP: *.chello.pl 02.09.04, 13:48
    pomieszczenie na zwloki obok kuchni... pani zosiu co dzis na obiad?

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.