Dodaj do ulubionych

Radni mają pomysł, by miasto wynajmowało mieszk...

25.02.05, 01:09
Wynajmowanie mieszkan dla biednych ludzi to od wielu lat stosowany system
USA.To jest taniej niz budowac wlasne samorzadowe domy.Czy naprawde trzeba na
nowo odkrywac Ameryke?Tam doplacaja do czynszu,tak,ze lokator jest
zainteresowany w dobrym uzytkowaniu mieszkania.Inaczej landlord wyrzuci go z
mieszkania.
Edytor zaawansowany
  • henryk.tubacki 25.02.05, 05:24
    Cytat z artykułu:
    > O zdanie pytamy Mirosława Szypowskiego, prezesa warszawskiego Zrzeszenia
    > Właścicieli Nieruchomości. - Oczywiście, że chętnie wynajęlibyśmy
    > mieszkania gminie - zapewnia.
    > Za ile? Zdaniem prezesa odpowiednia stawka to 11 zł za metr. - To naprawdę
    > nie jest tak wiele, gdy wziąć pod uwagę, że gmina ciągle wyrzuca pieniądze
    > w błoto i dopłaca do każdego lokatora kilka złotych za metr - uważa.

    Panie Szypowski, opowiadasz Pan bzdury. Jakie 11 zł za m2? W Warszawie 3% w.o.
    jest ponad 11 zł/m2. Za 3% w.o. na wolnym rynku w Warszawie nie ma mieszkań. A
    Pan co? Składa Pan niezgodną z prawem skargę do Trybunału Konstytucyjnego na
    ograniczanie Panu czynszów do 3% w.o., że niby chcesz Pan więcej, czyli
    czynsze wolne, a gminie Miasta Warszawy wchodzisz Pan jak jakaś panienka z
    ulicy ... z ciepłą propozycją do ł... , dampingowych stawek czynszu w
    wysokości nie przekraczającej 3% w.o., szkodząc w ten sposób właścicielom
    warszawskich kamienic zaniżając oferty czynszu, by nadal warszawscy
    właściciele byli prywatną opieką społeczną i to na Pana życzenie, już nie
    PRL-u. Dlatego weź Pan okulary i popatrz Pan, i przestań Pan widzieć podwójnie
    i zdecyduj się Pan, czy Panu starcza 11 zł/m2 czyli nie całe 3% w.o. dla W-wy,
    czy to za mało, co Pan piszesz w skardze do TK? Moim właścicielom w Warszawie
    11 zł nie starcza na remonty po lokatorach kwaterunkowych.
    Jeżeli tak Pan "chronisz interesy właścicieli", to moim zdaniem Pana
    Zrzeszenie szkodzi nie tylko warszawskim właścicielom, ale właścicielom w
    całej Polsce.
    W Warszawie czynsz wolny za 11 zł/m2 he, he, he, i kto w to uwierzy?
    Henryk Tubacki
  • Gość: darnok IP: 81.210.23.* 25.02.05, 07:07
    W Warszawie miasto pewnie będzie wynajmowało mieszkania od właścicieli...,
    którymi będą radni i urządnicy Warszawy. I kto za to zapłaci? Ja zapłacę, Pan
    zapłaci, społeczeństwo...
  • d.z 25.02.05, 07:30
    Moim zdaniem jest to rozsądne rozwiązanie.
    Pozwoliłoby ono uporządkować miejską gospodarkę mieszkaniową.
    Miasto płaciłoby jedynie za wynajem mieszkań i nic więcej. Ono też decydowałoby
    kto kwalifikuje się do korzystania z tej formy pomocy.
    Owszem to kosztuje ale z drugiej strony miasto przestałoby interesować się
    komunalną gospodarką mieszkaniową.
    W tej chwili miasto włada wieloma mieszkaniami, musi utrzymywać całą masę
    urzędników administrujących tymi lokalami, prowadzić remonty kamienic. To są
    ogromne koszty.
    Te wydatki odpadną. Obowiązkiem właściciela byłoby odpowiednie utrzymanie
    kamienicy i podpisywanie wszystkich umów związanych z jej bieżącym utrzymaniem.
    Miasto jedynie płaciłoby czynsz rynkowy właścicielowi a wprowadzony przez
    miasto lokator płaciłby jakis tam czynsz socjalny miastu.
    Moim zdaniem mogłoby się okazać, że całe rozwiązanie kosztuje mniej niż obecnie.
  • djbunio 25.02.05, 18:09
  • Gość: Kamienicznik IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 25.02.05, 08:40
    Szypowski, czy Ty sie leczysz? Dlaczego Twoje Zrzeszenie, tak jak za czasów
    komuny chce wynajmowac prywatne mieszkania za pół ceny? I jeszcze podpisac
    umowy z gmina, zeby byc jeszcze bardziej pod sciana. Toz to nowy kwaterunek.
    Puknij sie w ten swoj bialy leb i idz na emeryture. Twoja demencja starcza
    posunela sie juz za daleko.
  • Gość: Eljot IP: 193.111.166.* 25.02.05, 11:23
    Jak to jest ja we własnościowym mieszkaniu płacę 500zł za 65m, a najemca płaci
    ok 200 zł (3X65) to tylko wynajmować komunalne.
  • uasiczka 25.02.05, 11:37
    no właśnie
    wzięłam olbzymi kredyt na mieszkanie i jakoś się z tym bujam - czemu mi miasto
    nie dopłaci.
    np. mogą z gazownią czy elektrownią umowę podpisać i płacić moje rachunki

    znowu "daj" z publicznych pieniędzy
    --
    No i co? no i pstro,
    a myślałby kto, że coś.
  • Gość: DESPERAT IP: *.chello.pl 27.02.05, 21:27
    JA U ZŁODZIEJA "PREZESA" GAŁĄZKI PŁACĘ PONAD 600 ZŁ ZA 50 METRÓW W BLOKU - PRZY
    JEDNEJ OSOBIE ZAMELDOWANEJ - MIESZKANIE WŁASNOŚCIOWE - SPÓŁDZIELCZE!!!
    U PRYWATNEGO ZARZĄDCY PŁACIŁBYM - 400 ZŁOTYCH!!!

    PRECZ ZE ZŁODZIEJAMI - KOMUCHAMI W WIELKICH SPÓŁDZIELNICH -
    DAWNIEJ "ROBOTNICZYCH"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    POLACY - POPIERAJCIE PROJEKT PiS-u (NOWELIZACJA USTAWY O PRAWIE SPÓŁDZIELCZYM) -
    WYKOŃCZENIA KOMUCHÓW-SPÓŁDZIELCÓW-KRĘCĄCYCH LODY NA WAS!!!!
  • Gość: dolores IP: *.chello.pl 25.02.05, 12:27
    płacą niebotyczne podatki, a inni mają gdzieś taką postawę i mają tylko
    roszczenia. To jest niby system sprawiedliwości społecznej?!
  • Gość: andy IP: *.es1.dsh.de / 217.5.231.* 25.02.05, 13:36
    "Ceny wynajmu mieszkań na wolnym rynku w Warszawie są bardzo wysokie i takie
    działania z punktu widzenia rachunku ekonomicznego byłoby nieracjonalne - uważa
    Ewa Ćwiek-Wiśniewska, z-ca dyrektora miejskiego biura polityki lokalowej. "

    Z ekonomicznego punktu widzenia za racjonalne uwazaja pewnie sytucje, kiedy
    wlasciciel mieszkania ponosi cale ryzyko nieplacacych lokatorow, a nasze panstwo
    ustawia sie w kolejce po pieniazki z jego podatkow (na wypadek jakby ktorys
    zaplacil), a jak nie placi to uniemozliwia eksmisje.
    Czynsze nie spadna, bo w tym rkaju biznes polegajacy na wynajmowaniu mieszkanie
    jast zajeciem wysoce ryzykownym i malo oplacalnym.
  • Gość: cyk IP: *.migutmedia.pl 25.02.05, 15:07
    I tak się okaże, że dziwnym zbiegiem okoliczności wynajmie się mieszkania od
    radnych.
  • Gość: k IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.05, 19:39
    dlaczego ktos ma dostac mieszkanie za darmo NIE ROZUMIEM TEGO !!!!!! a moze
    ktos zaplaci za mnie czynsz ?????
  • Gość: laguna13 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.05, 20:48
    Od trzech miesięcy moja siostra nie może zdać 47 m mieszkania kwaterunkowego. W
    bardzo dobrym stanie. Miasta mieszkania nie interesują!!!
  • Gość: poison IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.05, 21:01
    no tak, radni pewnie maja po 3 chaty i zaczna je teraz wynajmowac za stawki
    wedlug uznania bo przeciez ciezko jest teraz w tym biznesie a tutaj mozna cos
    zarobic
  • Gość: Lukasz IP: *.aster.pl / *.aster.pl 26.02.05, 10:35
    polozone w bardzo dobrych miejscach za bardzo duze pieniadze dla... radnych,
    rodzin i innych znajomkow.Ja chcialbym wiedziec gdzie jest definicja osoby
    ktorej miasto ma wyjamnowac mieszkanie,dokladna definicja ktorej nie mozna
    naginac.
  • Gość: człowiek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.05, 13:47
    Zapewne istnieją jakieś kryteria przyznawania takich mieszkań.Ale niestety
    zawsze znajdą się jacyś równi i równiejsi.A pzrepisy zazwyczaj dają jakąś furtkę
    dla ich ominięcia.Niestety.
  • Gość: a.g. IP: *.aster.pl / *.aster.pl 26.02.05, 15:21
    Jeżeli człowiek jest biedny to nie powinien mieszkać w tak drogi mieście jak
    Warszawa. Niech przeniesie się do miejscowości podwarszawskiej, gdzie mieszkania
    są tańsze i dojeżdza komunikacją publiczną do pracy. Wiele ludzi z miejscowości
    pod Warszawą tak robi, nie widzę powodu dla którego należy traktować biedotę
    warszawską lepiej niż ich.


  • Gość: autor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.05, 16:57
    Proponuję aby radni i posłowie wykupili od miasta mieszkania w takich starych
    kamienicach w jakich "opychają" obecnym najemcom.Po wykupie powinni zająć sie
    wynajmem dla tych biednych ludzi, a potem zobaczą, że w wielu przypadkach nie
    będa mogli się ich pozbyć.To dopiero będzie komuna.Ludzie z PiS i PO macie
    gotowy program wyborczy, może skorzystacie co?
  • Gość: PRAWICOWIEC IP: *.chello.pl 27.02.05, 18:59
    CHORE PRAWO - "UMYSŁOWO" WPROST Z PRL - PAŃSTWO ZRZUCIŁO NA SAMORZĄDY
    UTRZYMYWANIE PIJAKÓW ("SOCJAŁÓW"), A "GAZETA WIEWIÓRCZA" PISZE "KAMIENICZNICY" -
    JAKBY TO NAPISAŁ TOW. LENIN 100 LAT TEMU.
    GAZETO OPANUJ SIĘ TOW. SZECHTER/MICHNIK TO JEDEN Z NAJWIĘKSZYCH KAPITALISTÓW
    UNII EUROPEJSKIEJ (A NIE TYLKO III RP)- TO ŻADEN WSTYD.
    P.S. przez 10 lat ZAPIEPRZAŁEM W POCIE I ZNOJU, po 10-15 godzin, żeby kupić w
    zasranym bloku 50 metrów kwadratowych i, aby mi uschła prawa ręka - NIE DAJ
    BOŻE - NIGDY NIE ZWRÓCĘ SIĘ DO TEGO "PAŃSTWA" PO SOCJAL (NIECH ZGNIJE).

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka