Dodaj do ulubionych

Policjant strzelał do ludzi

IP: *.adsl.inetia.pl 05.03.05, 00:35
Brado dla tego pana za stanowczość i odwagę. Nie będzie kark pluł nam w twarz.
Edytor zaawansowany
  • Gość: agulha IP: *.aster.pl 05.03.05, 01:21
    "Policjant strzelał do ludzi" - to ma sugerować dramatyzm i niewinność tych
    byków. Zaczęli sobie zabawę z niego robić, a że się nie dał, postanowili go
    pewnie napaść i pobić. No i się doczekali. Jacy tam ludzie, bydło zwykłe. A ten
    policjant i tak zachował zimną krew, że nie strzelał tak, żeby zabić.
  • Gość: ja IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 05.03.05, 03:19
    "Na drodze siedmiu młodych mężczyzn odbijało piłkę."
    Gdzie??
    Na drodze, z tego co wiem, nie odbija się piłki,
    tzw. prawo tego zabrania.

    "- Policjant strzelał do nich, bo trafili piłką w jego auto."

    Jeśli dobrze rozumię: wyrośnięci młodzieńcy, w pełni zresocjalizowani,
    zamiast jeździć po pijaku na rozboje, na środu drogi grali sobie
    w piłkę, zupełnym przypadkiem piłka odbiła się od samochodu.
    Chłopcy postanowili przeprosić (?) właściciela pojazdu,
    a ten zaczął strzelać, bo to widać jakiś niewyżyty psychopata był.

    PS: przeca w towarzystwie tak dobrze rozwiniętych fizycznie chłopców
    koleś powinien czuć się bezpiecznie.
  • hayek1 05.03.05, 09:23
    Trafny komentarz...
  • konread 05.03.05, 09:43
    Każdy musiał być w podobnej sytuacji i to nie raz, ten incydent wpłynie
    pozytywnie że zanim "karki" zrobią coś głupiego, zastanowi się jeden z drugim
    czy czasem nie trafia akurat na posiadacza broni!
    --
    www.republika.pl/pomaranczowa_alternatywa/
  • slon2002 05.03.05, 10:02
  • Gość: Świadek zdarzenia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.05, 10:43
    Hm, czy nie uważacie że jest to tylko wersja policji. Dlaczego nie chcą
    przesłuchiwać świadków zdarzenia i to nie bezpośrednio zainteresowanych -
    "karków", tylko każą spie..ć i nie mieszać się. Więc z tymi swoimi wyrokami
    trochę spasujcie. Ten gliniarz nie jest taki święty jak go kreują. Gdybym ja
    tak wiózł swoje dzieci do szpitala i w takiej samej sytuacji
    postrzelił "karków" z miejsca wylądował bym w areszcie na kilka lat a potem po
    procesie dodatkowo kilka lat a pan gliniarz jest nietykalny i nie martwcie
    się "włos mu z głowy nie spadnie.
  • Gość: gość IP: *.chello.pl 05.03.05, 11:00
    pan gliniarz jest nietykalny i nie martwcie
    > się "włos mu z głowy nie spadnie.

    i bardzo dobrze - policjant powinien być nietykalny - to czasami jest broń
    skuteczniejsza niż jakakolwiek giwera czy pała. I tak jest zresztą w każdym
    cywilizowanym kraju...
  • Gość: yeti IP: *.chello.pl 05.03.05, 11:50
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: chrongen IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.05, 14:27
    Ludzi piszących posty na temat tej strzelaniny łatwo rozróżnić. Zdrowo myślący
    są przerażeni bezmyślnością gliniarza, a gliny wypisują elaboraty w obronie
    swojego kumpla. Zaraz się dowiemy, że w Poznaniu też chłopak zginął słusznie,
    bo siedział w za bardzo wypasionej bryce. A w Łodzi studenci by nie zginęli,
    gdyby byli porządni i siedzieli nad książkami, zamiast pić piwo na juwenaliach.
    Panowie, na pewno nie różnicie się od bandytów pod jednym wzgledem, zawsze
    kiedy coś źle zrobicie, dokładnie tak jak bandziory, idziecie w zaparte. I tak
    samo jak bandyci dajecie sobie na wzajem dobre opinie. A może warto się
    zastanowić nad przypadkiem kolegi z Mokotowa i przyznać, że tym razem przegiął.
    Z hiphopowym pozdrowieniem. Chrongen
  • Gość: Wujek Dobra Rada IP: *.icpnet.pl 05.03.05, 15:57
    Zgadzam się z Tobą w zupełności. Policjanci kryją się nawzajem. Tak po prostu,
    po koleżeńsku.
    Biedny chłopak z Poznania będzie musiał jeszcze rok czekać zanim policjanci
    dostaną wyrok, a tymczasem są oni na służbie i mają normalne pensje...
  • dan3iger 05.03.05, 16:17
    Czu to jest jakiś Dziki Zachód że policjant strzela do cywili (nawet i w
    obronie własnej, niech będzie) po czym jedzie sobie dalej do szpitala ?
    Czy nie obowiązują go żadne procedury typu powiadomienie oficenra dyżurnego,
    prokuratury itd ? ? - I po takich niedopełnieniach obowiązków spokojnie jest
    taki gliniarz zwalniany do domu ? - To jest folklor a nie państwo prawa !
  • Gość: Ździchu IP: *.chello.pl 05.03.05, 18:55
    nie, miał poczekać aż stado pijanych bezmózgów zmasakruje jego, jego samochód a
    może i jego pasażerki. co za kretyni wypisuja takie komentarze. nagle to stada
    pijanych drechów stały sie niewinnymi aniołkami!!!

    ciekawe jak Wy byście się zachowali w takiej sytuacji - miałem parę przejść z
    drechami i wiem, że jak stado pijanych/naspidowanych drechów idzie do człowieka,
    to na pewno nie po to, żeby mu "kulturalnie zwórócić uwagę"!!!!!!!!!!! a już
    policjant to wiedział na pewno.
  • Gość: klkak IP: *.dc.dc.cox.net 06.03.05, 01:48
    wice nie pytaj jakby sie zachowywali. To wiadomo.
  • Gość: gość IP: *.chello.pl 05.03.05, 16:39
    hiphop ci mózg wyżarł - ale w zasadzie nie ma się co dziwić...
    Zdrowo myślący stoją murem za policjantem, który postąpił dokładnie tak, jak
    policjant w takiej sytuacji powinien postąpić - a byczekarki i zaczadzone
    hiphopy wypisują elaboraty w obronie swojego kumpla...
    Można i tak, nieprawdaż?
  • Gość: chrongen IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.05, 17:50
    zapomniałeś napisać jaki masz stopień służbowy. sądząc po poziomie twojej
    wypowiedzi obstawiam, że dorobiłeś się już wąsa. sierżant? a tak bardziej na
    serio, zapomniałem napisać, że do żarliwych obrońców naszego macho cowboya,
    orócz kliku zakompleksionych szeryfów, zaliczyć muszę sporą rzeszę czytelników
    Gazety z mocno rozwiniętym kompleksem drecha. moi drodzy, jeśli liczycie na to,
    że policja obroni was przed drechami, to mam dla was złą wiadomość. nie obroni
    was przed nimi żadna policja świata. bo tu nie chodzi o zadawanie ciosów metodą
    oko za oko. jedynym sposobem na drechów jest taki rozwój społeczeństwa, w
    którym drechów nie ma. i nie mówcie mi, że to niemożliwe. np. w danii nie ma
    drecho karków. tak więc, żadnych nowych uprawnień dla policji, tylko mądrych
    reform społecznych wam życzę.
  • Gość: IrMa IP: *.elartnet.pl / 62.233.196.* 05.03.05, 17:57
    Bo w Danii jest aborcja i eutanazja.
  • Gość: chrongen IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.05, 18:05
    masz rację. jest aborcja i eutanazja. i nie ma tam romka i macieja giertychów.
  • Gość: andy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.03.05, 17:37
    Ciebie też tam nie ma...niestety,życzę ci z całego serca takiej samej sytuacji
    gdy naspidowani drechole będą chcieli ci pokazać kto rządzi na ulicy.Ciekawe jak
    wtedy będziesz ujadał...
  • Gość: wilk666 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.05, 19:26
    Hiphopku obroniłeś kiedyś kogoś napastowanego chociżby na ulicy przez karki lub
    inne menty.Mi zdarzało się kilka razy dać takim w ryja,ale TY z pewnością srasz
    w gacie ,odwracasz się i szybkim krokiem lub biegiem zwiewasz.Po czym udajesz
    że nic nie widziałeś i nie słyszałeś.To właśnie przez takich odważnych
    wyrzucają ludzi z pociągów i nikt nie tego nie widział.Gwałcą w biały dzień
    przy ruchliwej ulicy i też nikogo to nie zaiteresowało.Nu taki
    chrześcijański,katolicki narodek byleby się nikomu nie narazić i prześmierdzieć
    jeszcze jeden dzień na ziemi.DO POZOSTAŁYCH: STRZELAĆ,STRZELAĆ NIE ŻAŁOWAĆ
    BANDZIOROM.
  • Gość: chrongen IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.05, 22:28
    mialem okazje stanać w obronie bitego, chociaż do mega fighterów nie należę.
    ale to nie ma znaczenia w tym wypadku. wiadomo, że jak trwooga to do boga.
    dlatego nigdzie nie napisałem, że w życiu nie poproszę o pomoc policjanta. tu
    chodzi o coś innego. w całej tej historii jest kilka niespójności, które wg
    mnie wskazują na to, że w tym konkretnym wypadku koleżka-policjant poczuł się
    jak sędzia dred.
    1. niby jechał pędem do szpitala, ale jednak zatrzymał się, chociaż nikt mu nie
    kazał a kolesie nie blokowali drogi. zatrzymał się, bo jakiś koleś kopnął piłką
    w jego samochód. więc on, sędzia dred, musiał zatrzymać brykę i pokazać chamom,
    że to nie oni rządzą dziekanowem. czy to nie dziwne, że nagle chore córki
    zeszły na plan dalszy.
    2. potem gliniarz podjął wzorową interwencję. przedstawił się jak należy, oddał
    strzały ostrzegawcze, potem do napastników - scenariusz idealnie taki, jak w
    historii o super glinie. oczywiście nie twierdzę, że takie wzorowe interwencje
    się nie zdarzają, ale...
    3. dlaczego jakimś dziwnym trafem ten super glina nie zadzwonił po posiłki
    przed podjęciem akcji, albo tuż po niej, skoro jest taki wzorowy i czujny, to
    powinien wiedzieć, że siedmiu na jednego to dość ryzykowna misja? może dlatego,
    że to nie były jakieś mega karki, tylko zwykłe osiedlowe gnojki, chłopaczki o
    których nabuzowany adrenaliną gliniarz pomyślał tak - nałuczę gó..arzy
    porządku. mam giwerę. za mną stoi prawo. ja sam, ich siedmiu. pokażę
    sukinsynom, kto tu jest facetem z jajami.
    4. po wzorowej interwencj, super gliniarz nie dzwoni po karetkę dla rannych
    drechów - widać był na lekcji o tym jak rozpocząć interwencję, ale na tę, jak
    skończyć już nie poszedł.
    dla mnie w wyjaśnieniach tego koleżki jest po prostu za dużo sprzeczności i
    kręcenia, że by mu wierzyć w 100 procentach. bo wiem, że nie ma ludzi 100
    procentowo czystych. i żaden komendant stołeczny policji mi nie wmówi, że to
    była wzorowa interwencja. chrongen
  • Gość: ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.05, 22:33
    Ładana wypowiedź:p
  • Gość: Jaro IP: *.fnet.pl / *.fnet.pl 05.03.05, 19:50

    > Ludzi piszących posty na temat tej strzelaniny łatwo rozróżnić. Zdrowo
    myślący
    > są przerażeni bezmyślnością gliniarza, a gliny wypisują elaboraty w obronie
    > swojego kumpla.

    Ludzi piszących posty na temat tej strzelaniny łatwo rozróżnić. Zdrowo myślący
    popierają gliniarza, który strzelał do dresiarskiej szarańczy, a drechy
    wypisują elaboraty w obronie swoich kumpli.
  • Gość: mac IP: *.acn.waw.pl 05.03.05, 20:54
    Jestem studentem a nie drechem, ale większych krzywd i poniżeń doznałem od
    policji niż od dresów...
  • Gość: klkak IP: *.dc.dc.cox.net 06.03.05, 01:53
    polskiej "brutalnej" i "bezwzglednej" policji - ja bajki tak lubie ogromnie...
  • Gość: mac IP: *.acn.waw.pl 06.03.05, 12:06
    Żałosny pan jest panie posterunkowy! (pewnie też należysz do sfory, co?) Nie
    złapali mnie z dragami, tylko traktowali jak śmiecia przy każdym kntakcie.
    Dopiero wylegitymowani nabierają szacunku. Ja tez lubie elaboraty ludzi z
    poprzedniego systemu wychwalajacych dobrych panów policjantów, którzy potrafią
    pałą przyłożyć i porzucać mięsem na młody element wywrotowy. Pewnie mas zte
    swoje 40 lat i nie miałes dawno z nimi kontaktu, dlatego piszesz bzdury.
  • Gość: thebutcher IP: *.acn.waw.pl 05.03.05, 20:43
    Masz człowieku świętą rację! Policja w Polsce chroni swoich dokładnie tak samo
    jak bandyci ze zorganizowanych grup przestępczych. Najgorsze jest jednak to, że
    policja równiez w innych aspektach swojego działania nie różni się od
    przestepców. Wymienię tylko przypadki łamania prawa i chamstwa policjantów,
    których sam doświadczyłem lub o których słyszałem bezpośrednio od
    poszkodowanych: pobicia na komisariacie, obraźliwe odzywki do młodych kobiet,
    zastraszanie, wymuszanie zeznań siłą, fabrykowanie dowodów, handel narkotykami,
    łapówki wszelkiej maści, brak reakcji na wezwanie o pomoc itp. Oto jaka jest
    polska policja!
  • Gość: ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.05, 20:53
    BRAWO BRAWO!! Podoba mi sie to co napisałes:)
  • samurajbush 06.03.05, 02:06
    Człowieku, ja nie cierpię glin (tymbardziej nie jestem jednym z nich), a i też
    mam z nimi na karku. Jednak uważam, iż gliniarz postąpił słusznie i poprawnie.
    Gdyby działał bezmyślnie, to zapewne nie celowałby tak, by nie zabić, a i
    strzału(ów) ostrzegawczych by nie było. A jak Ty byś się zachował? Bo jestem
    pewien, że uciec byś nie zdołał (nawet do samochodu) - gdyby już rozprawili się
    z Tobą, to czemu jeszcze nie pokazać rodzinie gliniarza, kto jest silniejszy? On
    pokazał, kto jest mądrzejszy - fakt przy użyciu broni, ale...
  • Gość: łodziak IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.03.05, 00:14
    jacy studenci, gdzie tu liczba mnoga,
    chłopak skończył szkołę specjalną i był szlikowcem, w zadnym razie studentem
  • Gość: Wujek Dobra Rada IP: *.icpnet.pl 05.03.05, 15:55
    Może nietykalni powinni być, ale prawa łamać NIE MOGĄ!!!
  • Gość: gość IP: *.chello.pl 05.03.05, 16:45
    Zgadza się. Na hasło "policja" każdy powinien się po prostu zatrzymać...
    Ewentualnie uciekać, jak ma coś na sumieniu :):):)
  • Gość: king IP: *.acn.waw.pl 05.03.05, 21:05
    Nietykalny to on jest w mundurze i na służbie... Ale nie tylko! Teraz też nikt
    go nie ruszy, bo kumple z psiarni staną za nim murem, a prokurator nawet nie
    rozważy pozwania go o przekroczenie obrony koniecznej. Przecież to pies
    państwowy, no nie? Kumpel z budżetówki, jak tu takiego oskarżać. Gdyby nie to,
    że jest policjantem juz by siedział w areszcie na trzy miechy, a tak to pewnie
    medal dostanie. Nie ma równego traktowania obywateli w tym kraju! CHWDP! I
    prokuraturze też!!!
  • Gość: wg IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 05.03.05, 11:49
  • Gość: wściekły IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.05, 18:02
    mam w karku 102 cm, cwiczę metodą wiaderko z piaskiem i kowalskie kowadło. chcę
    pobić rekord polski i świata w mega karku. niestety nie było mnie w
    dziekanowie, bo sprawa wyglądałaby zupełnie inaczej. ten policmajster w ogóle
    byś nie zatrzymał, jakby mnie tam zobaczył. wściekły
  • Gość: Świadek jechowy IP: *.net-serwis.pl 05.03.05, 12:28
    Swego czasu słyszałem jak w autobusie jeden kark ustalał zeznania przed
    rozprawą przez komórkę z innym karkiem.

    Oni "naprawdę" są wiarygodni...
  • Gość: bezka IP: *.chello.pl 05.03.05, 14:45
    Nie masz pojęcia jaka nagonka jest na policjanta. I nie prawda, że jest
    nietyklany. Każdemu "glinie" trąbi się na odprawie, że użycie broni to
    ostateczna forma. Za to można iść do więzienia i wielu policjantów już tam jest,
    mimo, że broni użyli według przypadków użycia broni. Wielu nawet nie używa
    broni, gdy powinni. Wolą odejść i udać, że nic nie widzieli, bo obawiają się
    restrykcji. Mogą zbyt wiele stracić i niesłusznie. Sprawiedliwości nie
    ma.Większe plecy w tym kraju mają bandziory, a policjant choć musi, to respektu
    już nie budzi - nie jest nietyklany. Wobec niego są nawet surowsze sankcje, bo
    za jeden czyn może odpowiedzieć służbowo, karnie i cywilnie...Potrójna kara za
    jeden czyn.
    Wiem, bo pracuję w Policji...
  • Gość: mariano IP: 212.180.161.* 05.03.05, 14:58
    Swięte słowa!
  • Gość: amona13 IP: *.task.gda.pl 05.03.05, 17:10
    ale po pracy taki pan policjan jest zwykłym cywilem ,tak sie składa ,że
    mam kontakt z policjantami i nie raz chwalili się jak to nadużywali
    swojej legitymacji wymachując nią po pracy. zresztą o tym panu świadczy
    jego informacja do tzw.karków ,że jest policjantem , to chyba jedyna grupa
    zawodowa która wszedzie o tym trąbi i uważa ,że wszyscy powinni na to hasło
    paść na kolana
  • Gość: GP IP: *.tekmantuki.fi 05.03.05, 21:18
    "ale po pracy taki pan policjan jest zwykłym cywilem"

    tak sie sklada ze policjant jest na sluzbie 24h. Wezwany na alarm z domu w
    srodku nocy nie moze powiedziec ze teraz to on jest cywilem, a policjantem od 8
    rano, jak wchodzi do budynku Policji. To po prostu jeden z takich zawodow. Co
    wiecej, ma prawo (a nawet obowiazek!) zareagowac w sytuacji zagrozenia, a wiec
    rowniez do uzycia legitymacji, oczywiscie pomijajac sprawy prywatne.
    Na pewno nie wszyscy policjanci sa swieci i czesc z nich naduzywa swojej
    "legitki", ale czy znasz choc jeden zawod gdzie naduzycia sie nie zdarzaja w tym
    chorym kraju? Nawet niejeden majster na budowie podprowadzi to i owo jak bedzie
    miam okazje, a ksiadz bedzie sie zapieral na swoja dusze ze jest niewinny...
    Takie rzeczy sie niestety zdarzaja ale to nie znaczy ze trzeba mieszac z blotem
    wszystkich policjanow w tym kraju.

    amona13 - dorosnij, tak chociaz do "amona18" i wtedy zabieraj glos w dyskusji.

    Co do samego watku: widzieliscie cale zajscie? Ja tez nie.
    Zawsze mozna znalesc podstawy zeby nie wierzyc zarowno wejsji Policji jak i
    owych "mlodziencow". A do tego pamietajcie ze dostajemy tu obraz sytuacji przez
    pryzmat GW.
    pzdr
  • Gość: Pozwolenie na bron IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.05, 17:56
    Posluchaj, jezeli jestes jednym z tych co napadaja ludzi. Powiedz tez swoim
    kolegom, nastepnym razem jak bedziecie chcieli kogos napasc to zastanowcie sie
    dobrze, bylem swiadkiem sytuacji jak przecietnie wygladajacy facet (nie
    policjant) wyciagnal bron i ostrzelal po nogach grupe dresiarzy. Nikomu nic
    sie nie stalo, bo momentalnie zaczeli uciekac:)))))))

    Kiedy ostatni raz czytales jakas ksiazke?
  • Gość: j_szw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.05, 18:15
    Szkoda, że nie zabił wszystkich - Co za głupi tytuł portalu - to nie "ludzie" to prymitywne gnidy! jeśli tego paskudztwa sie nie wystrzela, to porządni ludzie nie mają co robic w tym karaju.
  • battosai 05.03.05, 20:03
    Racja - drechy to NIE ludzie!

    Ktoś może powiedzieć, że mówią, wyglądają jak ludzie, chodzą na dwóch nogach,
    tudzież używają narzędzi (noże, pały itepe),

    ale:

    - mówić można nauczyć przeróżne gatunki ptaków, które powtarzają pewne zwroty
    nie rozumiejąc ich (tak, jak drechy). Delfiny i wieloryby prawdopodobnie umieją
    porozumiewać się własnym językiem przy ZROZUMIENIU wypowiadanych i odbieranych
    przekazów (czyli umieją o wiele więcej niż przeciętny drech),
    - podobnie do ludzi wyglądają małpy człekokształtne, zwłaszcza szympansy,
    - wyłącznie na dwóch nogach poruszają się ptaki; kangury spędzają większość
    życia na dwóch nogach, jedynie podczas żerowania podpierają się przednimi
    kończynami,
    - przeróżne zwierzęta używają narzędzi, nie tylko małpy, ale również niektóre
    gatunki ptaków,

    plus, pewne rzeczy, które mają zwierzęta, a nie mają drechy:

    - uczuciowość wyżsżą posiadają prawdopodobnie słonie (ich zachowanie wobec
    martwych przedstawicieli swojego gatunku)
    - kruki umieją myśleć w sposób abstrakcyjny.

    Dlatego drechów trzeba uznać za brakujące ogniwo pomiędzy człowiekiem a
    tasiemcem uzbrojonym, wtórnie powstałe w drodze dewolucji w wyniku mieszania
    się złych genów :P
  • Gość: ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.05, 20:05
    No właśnie!! Nigdzie nie jest napisane ze Oni byli drechami!! Mylicie pojecia!!
  • Gość: Do świadka zdarzen IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 05.03.05, 18:42
    Kretynie, jak ojciec wiezie dzieci do szpitala, to nie w głowie mu przepychanki
    z bandziorami. A że w obronie własnej postąpił jak postąpił, to tylko łajzy
    twojego pokroju mogą na niego psioczyć.
  • Gość: thebutcher IP: *.acn.waw.pl 05.03.05, 21:09
    Masz rację stary. Policjant może wszystko a normalny obywatel nic! Żałosny jest
    ten relatywizm w postępowaniu prokuratury... Ale wkoncu może kiedyś wdzięczni
    kumple tego policjanta, nie zatrzymają pana prokuratora za jazdę po pijaku.
    Ręka rękę myje!
  • Gość: cray IP: *.ib-pan.krakow.pl 05.03.05, 20:15
    ... skoro "celowal na oslep", jak zeznal jeden z obserwatorow.. ;-)
  • Gość: mariano IP: 212.180.161.* 05.03.05, 14:54
    Brawo-z takimi nie można inaczej!
  • Gość: Fafik IP: *.acn.waw.pl 05.03.05, 10:00
    Coś ta gazetka się stacza coraz bardziej i promuje jakieś patologie. Najpierw
    nagonak na funkcjonariuszy, którzy zlikwidowali zagrożenie życia w postaci
    niebezpieczengo psa. Potem promocja jakichś brudasów obklejających [przystanki.
    Teraz znowu policja strzela do chłopców grających w piłkę.
    Obłęd jakiś. 15 lat takiego piep...enia i przez to męty wlazły nam dokumennie na
    głowę, zdrowej części społeczeństwa. Rządzą osiedlami, ulicami, robią co chcą,
    policji się nie boją - a tu jeszcze pismactwo pretensje do policji ma, że jest
    stanowcza!

    Ludzie, zastanócie się, póki tu nie mamy drugiego Johannesburga!
  • Gość: Agga IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.05, 10:45
    A porownanie do Joberga to strzal (nomen omen) w 10! W Johannesburgu po zmroku
    wolno przejezdzac skrzyzowanie na czerwonym swietle (oczywiscie z zachowaniem
    ostroznosci). A dlatego, zeby mili, fizycznie rozwinieci chlopcy nie wywlekli
    ciebie z auta i nie zastrzelili. No i po to, zeby nie zgwalcili ci malych
    corek. Bo przy okolo 50% nosicielstwie HIV istnieje wiara, ze seks z dziewica
    leczy AIDS! Bycze karki w Polsce to jak wsciekle bullteriery spuszczone ze
    smyczy! Ja - na miejscu tego policjanta - pewnie bym nie przezyla!
  • Gość: Borys_J IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.03.05, 21:37
    :-))) dokładnie tak. Kiedy i u nas pojawi się Brudny Harry... :-))
  • werwolf1975 05.03.05, 12:59
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: Agga IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.05, 16:35
    Prawie 4 lata pobytu w Johannesburgu pokazaly mi tzw. druga strone medalu. Na
    poczatku towarzyszyl mi pacyfizm, brak zgody na segragaje rasowa... itd. itp.
    Kiedy jako tzw."bialy czlowiek" musialam zamieszkac za 5 metrowym murem, za
    zasiekami z drutu kolczastego - na osiedlu gdzie przy wjezdzie nie bylo
    niemrawego ciecia - tylko facet z automatem gotowym do strzalu - wtedy
    zrozumialam, ze obecnie panuje tu apertheid "a reboirs". Poczekaj werwolf, az
    misie o byczych karkach skatuja cie bez powodu, tylko dlatego ze wtedy, kiedy
    ich spotkales czuli sie pewnie, bo bylo ich 7 - a ty jeden. Zwiedz swiat i
    wtedy wyrob sobie osobisty poglad na sprawe. Jeszcze raz podkreslam - RPA
    oduczylo mnie wspolczucia dla rdzennej ludnosci. Nie chce, aby w Polsce przemoc
    rzadzila - pod jakakolwiek postacia!
  • werwolf1975 06.03.05, 11:02
    A wiec, gdy policja naduzywa swej wladzy, to Ci nie przeszkadza? Tylko "misie o
    byczych karkach" sa zle, ale jak niezrownowazony psychicznie policjant strzela
    na ulicy do ludzi, to jest jak najbardziej w porzadku, twoim zdaniem?
    A swiat zwiedzilem, na pewno nie RPA, bo tam to ja sie na pewno nie wybiore, w
    inne takie rejony takze nie.
  • Gość: Borys_J IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.03.05, 21:42
    Dokładnie tak Werwolff - policja ma dyscyplinować łobuzów i bycze karki mają
    siusiać przed nimi, a nie na odwrót. Tak, jak w USA, zwłaszcza w NY - splunąłeś
    1000$ rzuciłeś kamieniem, albo kopnąłeś piłką kula w nogi, masz broń - nie
    żyjesz - takie są reguły gry dla bydlaków, tak się ich uczy porządku, i pewnie
    Ciebie też dało by się przywrócić społeczeństwu :-)))
  • Gość: wilk666 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.05, 19:31
    BRAWO WERWOLF.DO BYDŁA SZKODA BYŁOBY STRZELAĆ ALE TO BYŁ SZLAM.A TAKI SYF
    TRZEBA SPRZATAĆ.GLINIARZ JEST PO TO ŻEBY TO ROBIŁ.NA TO SIĘ GODZIŁ.
    WIĘC BRAWO DLA GOŚCIA.SZKODA ŻE NIE ROZWALIŁ WSZYSTKICH.MOŻE DZIECIAKI MOGŁYBY
    WRACAĆ ZE SZKOŁY BEZPIECZNIE.
  • Gość: pixawon IP: 217.153.174.* 05.03.05, 07:26
    Szkoda że ich nie pozabijał.K...wa mać niewinne dzieci.Często widuję takie niewinne dzieci.Za nic maja kogokolwiek i dopiero jak dostana po dupie to rozpacz i zgrzytanie zębami..Jakby ich zastrzelił to byłoby kilku debili mniej.Tak trzymac policjo.
  • Gość: JFK IP: 217.79.147.* 05.03.05, 08:22
    Kiedyś byłem w identycznej sytuacji. Tylko na szczęście nie miałem broni... A strzelam rewelacyjnie :)
  • Gość: pele IP: *.aster.pl / *.aster.pl 05.03.05, 08:48
    co w tym dziwnego? Żadna sensacja, tak ma byc. To tak jakby napisać tytuł
    piekarz upiekł chleb.
  • Gość: bartezz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.05, 08:57
    ostatnio wyszedlem z bloku do samochodu i zobaczylem trzech karkow
    zalatwiajacych swoje potrzeby fizjologiczne miedzy samochodami na parkingu, a
    jednemu bylo akurat wygodnie odlewac sie na drzwi mojego samochodu...
    zwrociwszy im uwage - musialem czym predzej brac nogi za pas...

    I GRATULUJE POLICJANTOWI ODWAGI I ZIMNEJ KRWI - niestety nie kazdemu da sie
    przemowic do rozsadku slowami - do bydla trzeba strzelac - a bydlo POLICJANTOW
    MA SIE BAC JAK OGNIA - bo ze zwyklych ludzi sobie drwia - i sieja tylko
    strach... trzymam kciuki za Policjanta - mam nadzieje ze wszystko skonczy sie
    dobrze...
  • Gość: PIT IP: *.acn.waw.pl 05.03.05, 10:11
    Marek O wieczorem wiózł dzieci do szpitala grupka mlodych ludzi zastąpiła mu
    drogę Marek poprosił młodzież o zejście z jezdni. Chłopcy nie reagowali na
    prośby Marka O Marek O wyjął z bagażnika rurkę od gazu (jest instalatorem
    instalacji gazowych) i porozbijał łby tym gnojom Co wy na to ?
  • Gość: Ździchu IP: *.chello.pl 05.03.05, 20:10
    no i prawidłowo. i nie nazywaj "młodzieżą" tych bezmózgich gnid. normalna
    młodzież tak sięnie zahcowuje.
  • Gość: Platformers IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.05, 12:14
    Ostatnie akcje policji - zastrzelenie atakującego psa - bydlaka, zastrzelenie złodzieja, który usiłował przejechać funkcjonariusza samochodem oraz wczorajsza akcja i wiele innych udowadniają że stołeczna policja potrafi wykorzystując pełnie swych uprawnień (w tym prawo do użycia przeciwko przestępcy broni w ściśle ustalonej sutuacji) działać skutecznie w obronie życia i zdrowia samuch siebię i - co wążniejsze samych siebię. POlicjan zareagował prawidłowo i uważam że należy mu się nagroda. Co do byczków , którzy wierzyli że mogą bezkarnie pobić policjanta należy ich ukarać za napaść na niego, bezprawne blokowanie ulicy a ich imiona, nazwiska i adresy podać do wiadomości opini publicznej.
  • Gość: MO IP: *.bchsia.telus.net 05.03.05, 16:28
    Brawo dla tego policjanta.To byla jedyna metoda zeby poskromnic tych
    bykow.Zanim wylecza swoje nogi bedzie troche spokoju w okolicy.
  • Gość: artur IP: *.acn.waw.pl 05.03.05, 19:39
    Jestem z Panem panie policjancie!
  • Gość: Bartek IP: *.austin.res.rr.com 05.03.05, 01:22
    Na miejscu policjanta zrobilbym dokladnie to samo. Jak sie mowi grzecznie i
    prosi, to wszyscy cie maja w d*pie. Takie chamy i karki to sa cwaniaki jak sa w
    grupie, teraz pewnie udaja wzorowych obywateli, niby oni nigdy nikomu krzywdy
    nie zrobili. maja szczescie ze nic im sie gorszego nie stalo, nie wiem czy ja
    bym mial nad soba tyle samokontroli zeby celowac tylko w nogi, zwlaszcza jesli
    bym musial chore dzieci do szpitala wiezc. Jest oczywiste w calej tej historii
    ze to te typy zaczely a nie policjant, bo jesli wieziesz dzieci do szpitala to
    nie bedziesz sie zatrzymywal i zaczynal bojke albo awanture zwlaszcza jesli
    jest wiecej gosci od ciebie. Nie jestem milosnikiem policji, uwazam zie wiele
    trzeba w tym systemie zmienic i odchamic ale jesli ten policjant zostanie w
    jakikolwiek sposob ukarany za to co zrobil to bedzie to kolejny upadek naszego
    spoleczenstwa.
  • Gość: rex IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.03.05, 01:31
    Nareście "karki" dostały nauczkę, oby tak dalej i wyczyścimy te społeczeństwo
    od cwaniaków. Dajcie spokój temu policjantowi. Trzeba go nagrodzić.
  • Gość: Miś IP: *.client.comcast.net 05.03.05, 01:39
    Na lobuzow nie ma innej rady. Musial strzelac w obronie wlasnej. W przeciwnym
    razie oprocz dzieci i on znalazby sie w szpitalu.
  • Gość: steve IP: *.dip.t-dialin.net 05.03.05, 06:59
    Masz racje.Takie sk..............two ciac rowno z trawa.Brawo dla policjanta.
  • Gość: progresso IP: *.dsl.irvnca.pacbell.net 05.03.05, 08:29
    Te durnowate naglowki Gazety Wyborczej. Zamiast obiektywnie podac cos do
    wiadomosci, w poszukiwaniu sensacji wymyslaja tytuly, ktore sugeruja przebieg
    zdarzenia chociaz autor tego artykuly napewno przy tym zdarzeniu nie byl.
    A jak sie w koncu wyjasni, ze policjant strzelal w obronie wlasnej to juz
    oczywiscie sprostowania nie bedzie.
  • Gość: marek43 IP: *.tinet / *.tinet.pl 05.03.05, 10:25
    do policjanta mozna miec pretensje tylko o jedno....
    skoro bylo ich okolo 7 to dlaczego trafil tylko 2 ????
    policja tak trzymac
    bandyta (a nie czlowiek prosze Gazety) na widok policjanta lub wiedzac ze ma
    doczynienia z policjantem powinien na 100m bic rekordy swiata
  • Gość: antypies IP: *.crowley.pl 05.03.05, 01:32
    Bardzo dobrze że kilku z tych łysych nietykalnych przepędził .Szkoda ,że nie
    mógł utłuc tych palantów na miejscu.Przecież te sku..syny łyse są bezkarne ,
    może to ich orzeźwi.Mając dziecko w takim stanie na jego miejscu tak samo bym
    zrobił.

  • Gość: Obserwator IP: *.mybigcity.net / *.mybigcity.net 05.03.05, 01:47
    Bezmyślne osiłki bez przyszłości i wartości badają, jak daleko mogą sie posunąć
    w zdobywaniu "przestrzeni życiowej".
  • Gość: kinio IP: *.acn.waw.pl 05.03.05, 01:52
    Jaka obrona konieczna? Strzelał bo spanikował! Oczywiście miał poważne powody
    by sie tak zachować, ale nic nie usprawiedliwia tego, że wykorzystał służbową
    broń do prywatnego rozrachunku z 'karkami'. Gdyby nie był policjantem juz by
    siedział, a policja i prokuratura wzięłyby go w obroty. Prawo jest równe dla
    wszystkich! Dura ex sed lex! Dlatego też: do aresztu z nim i niech siedzi ze
    trzy miesiące, jak inni którzy odważyli się bronić swoich praw przy użyciu
    siły! Może jak policjant posiedzi w areszcie a potem bedzie sie użerał w sądzie
    przez parę lat z oskarżeniem o przekroczenie obrony koniecznej, to zmieni sie
    trochę świadomość jego kumpli po fachu ( mam na myśli przacowników organów
    ścigania, z prokuraturą włącznie)!

    PS A tak w ogóle to popieram go w pełni! Nie damy by nam łyse pały miasto
    terroryzowały!
  • Gość: shedows IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.03.05, 08:16
    BRRRRRRRRAAAAAAAAWWWWWWWWOOOOOO PPPPOOOLLLIIIICCCJJJAAA. Ja go popieram dobrze
    zrobił bo jakby nie był wyszkolonym policjantem a miał broń to by zabił takiego
    barana. Masz bydlaku nauczke że zawsze może trafić kosa na kamień i ciesz się
    że nie zginąłeś a matce co takie bzdury wygaduje powiem tak jak zamkną tego
    policjanta a ciebie napadną koleżki twego syna to nie będziw miał cie kto
    bronic
  • Gość: Biker IP: *.lubin.dialog.net.pl 05.03.05, 10:59
    gdyby nie byl policjantem to by wlasnie lezal na intensywnej w stanie krytycznym
    a corki u psychologa z wstrzasem pourazowym
  • step44 06.03.05, 13:19
    Gość portalu: kinio napisał(a):

    > Jaka obrona konieczna? Strzelał bo spanikował! Oczywiście miał poważne powody
    > by sie tak zachować, ale nic nie usprawiedliwia tego, że wykorzystał służbową
    > broń do prywatnego rozrachunku z 'karkami'. Gdyby nie był policjantem juz by
    > siedział, a policja i prokuratura wzięłyby go w obroty. Prawo jest równe dla
    > wszystkich! Dura ex sed lex! Dlatego też: do aresztu z nim i niech siedzi ze
    > trzy miesiące, jak inni którzy odważyli się bronić swoich praw przy użyciu
    > siły! Może jak policjant posiedzi w areszcie a potem bedzie sie użerał w
    sądzie
    >
    > przez parę lat z oskarżeniem o przekroczenie obrony koniecznej, to zmieni sie
    > trochę świadomość jego kumpli po fachu ( mam na myśli przacowników organów
    > ścigania, z prokuraturą włącznie)!
    >
    > PS A tak w ogóle to popieram go w pełni! Nie damy by nam łyse pały miasto
    > terroryzowały!
    ===================================
    Piszesz KINIO, ze do pierdla z tym policjantem a na samym koncu, aby nie za
    bardzo zdenerwowac wiekszosci spoleczenstwa zmieniasz zdanie i jestes przeciwko
    terroryzowaniu spoleczenstwa!
    Jestes choragiewka na wietrze!! Wstyd mi, ze taki oswiecony facet co potrafi
    cytaty lacinskie stosowac nie ma wlasnego zdania.
    Pozdrowienia
  • step44 06.03.05, 16:42
    Gość portalu: kinio napisał(a):

    (-) Prawo jest równe dla wszystkich! Dura ex sed lex (-)
    ===========================================================
    Aby uzywac lacinskich zwrotöw, to trzeba byc ich 100 % pewny a nie pisac
    je z bledami.
    Nie lepiej byloby po prostu powiedziec:
    TWARDE PRAWO - LECZ PRAWO (tj. po lacinie: dura lex sed lex)

    Pozdrowienia
    step44
  • Gość: kinio IP: *.acn.waw.pl 06.03.05, 19:30
    Wiem jak się to piszę staruszku. "Lex" znaczy ustawa lub prawo. Nie napisałem
    literki i tyle. "Ex" po łacinie to polskie "z". Pozdrawiam
  • Gość: Er IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.03.05, 17:51
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: brawo dla policji! IP: *.torun.mm.pl 06.03.05, 18:11
    masz szczęście że to internet,takie gówna policja powinna
    wystrzelac,policjant brawo
  • Gość: kinio IP: *.acn.waw.pl 06.03.05, 19:33
    Uważaj szma...o żeby Ciebie nie odstrzelili! Policja to szm...a! CHWDP!
  • Gość: Toruń popiera!!!! IP: *.torun.mm.pl 06.03.05, 18:12
  • Gość: gosc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.05, 02:05
    Bardzo dobrze zrobił,szkoda tylko,ze nie odstrzelil ich na miejscu teraz bedzie
    musial sie tlumaczyc przed panem prokuratorem,bo prokuratura za wszelką cene
    bedzie go chciala udupic.Taki mamy system prawny,bandzior ma wieksze prawa jak
    zwykly obywatel.
  • Gość: nauczycviel IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.03.05, 09:19
    Zal policjanta. bo ma kłopoty za dobrze wypełniane obowiazki. Tylko u nas
    karze się za utrzymywanie porzadku publicznego ! To przerażajace!!!
  • hayek1 05.03.05, 09:28
    Ja rozumiem, że można mieć takie czy inne zdanie o prokuraturze, ale może jednak przeczytaj ten artykuł zanim coś napiszesz. Wynika raczej z niego, że policjantowi nic nie grozi.
  • Gość: tor IP: *.toya.net.pl 05.03.05, 02:07
    Policjant miał szczęście, bo... jest policjantem i miał broń. Mnie wdeptali by
    w chodnik. W pełni popieram to, co zrobił. Coraz częściej nie ma innego
    wyjścia. Coraz częściej żałuję, że nie jestem Gliną.
  • Gość: obywatel IP: *.chello.pl 05.03.05, 02:14
    Czy Gazeta uważa tego policjanta za głupca, czy swoich czytelników za idiotów,
    czy jedno i drugie? Dlaczego policjant miałby strzelać bez powodu? Bezczelne
    gnoje myślały, że znowu komuś łatwo wleją, a tymczasem trafili na mocniejszego
    od siebie i dostali zasłużoną nauczkę.

    Gazeta Wyborcza w takich sytuacjach zawsze bierze stronę bandytów. Niedawno
    sugerowała, że policjanci bez powodu zastrzelili psa w parku - okazało się, że
    właściciel psa, groźnego i agresywnego, szczuł nim ludzi, również policjantów.
    Rekord został pobity kilka lat temu. Złodziej włamał się do samochodu na oczach
    policjanta, nie zwracał uwagi na ostrzeżena i usiłował odjechać. Policjant
    oddał strzał ostrzegawczy, potem strzelił do samochodu i trafił trochę za
    dobrze, bo zabił łobuza na miejscu. Tytuł w Gazecie: "Policjant zabił chłopca".
    Mam tylko jedno wyjaśnienie dla tej polityki Gazety: red. Michnik przesiedział
    kilka lat w więzieniach razem z bandytami, i teraz widzi w nich kumpli, a w
    policjantach wrogów. Ale ludzie, jak widać choćby z tego forum, bardziej wierzą
    policji, i słusznie. Trzeba tych łobuzów poskromić siłą.
  • Gość: kotor IP: *.aster.pl 05.03.05, 02:23
    Jeśli wszystko działo się tak jak jest opisane w pierwszym akapicie to nie można
    mieć do policjanta pretensji, a te głąby niech teraz kuleją przez pare tygodni.
    BTW Tytuł nijak się ma do treści artykułu, niezłe przekłamanie.
  • Gość: jj IP: *.skwer / 217.153.142.* 05.03.05, 02:44
    WŁASNIE ! typowe lewackie zagranie GW
  • Gość: lego IP: *.wesola.sdi.tpnet.pl 05.03.05, 02:51
    cholerne gnojki. siedziec w ciemnych zaulkach i nie wylazic stamtad. macie swoje
    parszywe dzielnice i swoje poznonocne godziny, wara wam od nas.

    a ja domagam sie prawa do obrony, zeby was odpedzac od mojego domu.

    wyzsze place dla policjantow, mniej obostrzen w uzyciu broni.

  • page62 05.03.05, 03:11
    BRAWO!! i takiej właśnie Policji nam trzeba! nie masz szacunku do praw innych?
    nie boisz się munduru? your choice. BRAWO ten Policjant!!!
  • abba14 05.03.05, 03:20
    Brawo Policja w Polsce!!!!! Nareszcie bedziemy sie czuli bezpieczniej. Tym lysym
    sku...syna nawet spojrzec w oczy nie mozna. Identycznie jak czrnuchom w Chicago.
    Tyle ze tam tez sie z nimi juz nie pie.....dola. Brawo
  • paskudaprawdziwa 05.03.05, 03:19
    Policjant strzelal do bandziorow i dobrze zrobil!

    Jeszcze tego brakuje, aby w bialy dzien policjant dal sie zastraszyc jak
    bezbronni zupelnie, zwyczajni ludzie.

    Dziwne to przywzlania na bezkarnosc modocianych gangow i ten tytul "Policjant
    strzelał do ludzi" , po czyjej stronie jest GW?
  • Gość: Mamuśka IP: *.aster.pl / *.aster.pl 05.03.05, 03:28
    A gdyby to nie był uzbrojony policjant, tylko pan redaktor- obrońca "CHŁOPCÓW",
    to chłopcy-karki nakładli by panu red. po buzi. A jakby co, to małżonce p. red.
    też, bo wiadomo chłopcy mają prawo się zabawić.
  • Gość: grr IP: *.kgu.de 05.03.05, 03:39
    my juz znamy tych biednych chlopcow z osiedli, grajacych w pilke,
    nieagresywnych, trzezwych jak swinie i w ogole prawdziwych polskich katolikow...
  • Gość: cycek syrenki IP: *.sympatico.ca 05.03.05, 03:41
    Slabe smiecie bez recepty na wlasne zycie, zawsze czuja sie bezkarnie w grupie.
    Posiadaj zero poszanowania dla czyjegos zycia i uczuc, chca krzywdzic innych
    aby zamaskowac swoja frustracje i umyslowa impotencje. Utracone gadziny, skamla
    jak kundle i chca sie odwolywac do litery prawa dla ktorego nie maja za grosz
    szacunku.
  • mecenas3 05.03.05, 03:41
    WARCHOLSTWO MLODOCIANYCH BANYDOW TRZEBA POSKROMIC MOZE WTEDY NAUCZA SIE
    SZACUNKU DLA INNYCH
  • Gość: polonus3 IP: 70.109.225.* 05.03.05, 05:28
    Co za kretyn czy moze celowy destabilizator bezpieczenstwa wewnetrznego
    usadowiony w GW ustala takie tytuly. Jak ukarac tego policjanta to chyba za to
    ze nie powystrzelal tych sukin...ow wszystkich jak wscieklych psow.
    Niech GW poda imie i nazwisko oraz z ktorej jest prokuratury ten prokurator
    "obronca praw bandytow" zeby wszyscy wiedzieli komu zawdzieczaja taki stan
    bezpieczenstwa w Polsce.
  • Gość: J.G. IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 05.03.05, 05:49
    Też tak uważam.Wreszcie prawidłowa reakcja i działanie.
  • dzieciaczek5 05.03.05, 08:43
    Prokurator ma ustawowy obowiazek wszczac pewne kroki, wiec nie czepiajmy sie
    jego przed zakonczeniem dochodzenia i ewentualnym postawieniem zarzutow. Mimo
    mojej szczerej "niecheci" do dresiarzy i innego bydla wszelakiej prowieniencji,
    uszanujmy panujace w tym kraju sensowne procedury prawne.
    A GW ze swoimi tytulami niekiedy przegina ... Coraz czesciej poziomem tytulow i
    artykulow siega poziomu brukowcow :(
  • Gość: ww IP: *.nyc.rr.com 05.03.05, 05:58
    Ten policjant nie strzelal do ludzi - strzelal do zwierzat. Gratulacje za
    odwage cywilna i zimna krew. Nalezy mu sie awans.
    Ja na jego miescu strzelalbym w korpus, ale nie jestem policjantem.
  • Gość: Kim IP: *.chello.pl 05.03.05, 07:43
    Gość portalu: ww napisał(a):

    > Ten policjant nie strzelal do ludzi - strzelal do zwierzat. Gratulacje za
    > odwage cywilna i zimna krew. Nalezy mu sie awans.
    > Ja na jego miescu strzelalbym w korpus, ale nie jestem policjantem.


    Nie obrazaj zwierzat...
  • Gość: Kos IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.05, 06:26
    Powinien im jaja odstrzelic mięsniakom brawo policjant
  • Gość: Wallenrod IP: *.chello.pl 05.03.05, 07:55
    nie musiał... po sterydach "jaja" są w stanie szczątkowym...
  • Gość: kołczk@nowasiła IP: *.torun.mm.pl 06.03.05, 18:15
  • Gość: polski emigrant IP: *.vic.bigpond.net.au 05.03.05, 06:34
    Dobrze zrobil ale dlaczego, oni przezyli? Potem tylko klopot z bandytami.
    Policja po wezwaniu powinna zastrzelic i pozstawic trupa bo potem tacy bandyci
    robia problemy a za sady placi cale spoleczenswo.To sie sprawdzilo w Ameryce.
    Trup bandyty rowiazuje wszysko, a nastepny juz tego nie zrobi.Nagroda dla tego
    policjanta, ale nie duza, moze nastepnym razem popisze sie lepiej. Brawo
  • Gość: facio IP: *.bchsia.telus.net 05.03.05, 06:35
    policjant jezeli to prawda nie strzelal do ludzi tylko do rozwydrzonych
    zwierzakow i mial zupelna racje.
  • Gość: Pawel Slusarz IP: *.rb2.clm.centurytel.net 05.03.05, 06:50
    tytul tego artykulu mi sie nie podoba
  • Gość: mario IP: 213.155.190.* 05.03.05, 06:50
    Tylko w taki sposob niektorym grupom spolecznym mozna wytlumaczyc zasady
    wspolzycia spolecznego i zasiać w ich sercach ziarenko kultury i zrozumienia
    innych.
  • Gość: _norweg IP: *.bb.online.no 05.03.05, 06:51
    Kochani bracia!Nie mowie ze kazdy policjant to rowny gosc, ale dresiarnie i
    chamstwo moi drozy trza tepic!Nie watpie w to ze koles naprawde ich ostrzegl,
    to ze debile ruszyli naprzeciw to inna sprawa..ja sam jak ocharzniam kolesi na
    rondzie w kraku za kiepska jazde, zwasze z auta wychodze z mlotkiem...gdyz oni
    maja siekiere!Funkcjonariusze policji maja gorsze jazdy, i musza jakos z tym
    zyc..Dziekuje im za to, i zycze wszystkiego dobrego!Nie mieszkam w kraju, ale z
    naszymi glinami zawsze idzie sie dogadac..czy to na meczu wisly..legii..czy na
    mandaciku i chwala im za to!
  • abhaod 05.03.05, 06:55
    dobry policjant.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka