Dodaj do ulubionych

Nowy wojewoda bije w Pałac Kultury

IP: *.devs.futuro.pl 19.01.07, 02:10
To elikt komuny. Jest cały MDM, więc pałac Józefa naprawdę bez żalu mozna
wyburzyć. A i działka jest wiele warta:D
Edytor zaawansowany
  • sarastro 19.01.07, 02:12
    To relit komuny. Jest przecież MDM to mamy co "podziwiać", a to cudo można
    bez żalu wyburzyć. A i działka jest sporo warta:D
  • Gość: Stefan IP: *.glinik.pl 19.01.07, 08:36
    Kretynizm zacietrzewionych pisowców nie zna granic. Pałac kultury jest symbolem
    Warszawy i moherowe oszołomy precz z brudnymi łapskami od niego.
  • Gość: Piotr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.07, 09:35
    i rozboju, Zamek w Pieskowej Skale reliktem wyzysku miejscowego chłopstwa, o
    Volkshalle we Wrocławiu nie wspominając. PiS jest pełen zakompleksiałych
    Neronków....
  • obaryb 19.01.07, 09:54
    Cytadela została zbudowana po to, aby strzelać do Polaków. Pałac Kultury - nie.
  • Gość: Jedi Knight IP: *.chello.pl 19.01.07, 10:07
    poza tym - gdzie Krym a gdzie Rzym.
    Tamten jest z przełomu XIII/XIV z póżniejszymi ulepszeniami i jest perłą
    europ. gotyku, PKiN zaś dziadostwem socrealistycznym z azjatyckiego Imperium
    Zła.
  • Gość: Piotr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.07, 10:14
    No właśnie, witam przedstawiciela bezmyślności i braku szerszego spojrzenia
    historycznego, przynajmniej dalszego, niż koniec partyjnego nosa... :)
  • Gość: mechanik IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.01.07, 12:59
    malbork jest powojenny z oryginalu nie zostalo zbyt wiele, sztuczny zabytek jak
    zamek królewski w warszawie
  • Gość: ella IP: 83.238.72.* 19.01.07, 11:33
    Za 100 lat PKIN może być perłą socrealizmu bałwany!
  • Gość: wraca stare IP: *.chello.pl 19.01.07, 12:22
  • Gość: hardy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.07, 14:15
    Baranie, to jest architektura z początków XX wieku! Porównaj o z Empire State
    Building i z innymi budynkami z tego okresu w Nowym Jorku i Chicago. Zobaczysz
    podobieństwa i wzorce.

    To taka sama debilna indolencja, jak to, że Święto Pracy to święto komunistyczne.
    Jeszcze wyburzcie: MDM, Starówkę (bo komuniści odbudowali), Rotundę, mosty (też
    komunistyczni inżynierowie...), DH Smyk, Galerię Centrum, Dw. Centralny, tunel
    średnicowy zakopcie, metro od Politechniki do Kabat, Ursynów zrównajcie z
    ziemią, Ochotę, Tarchomin, Bemowo, Bielany, Chomiczówkę, Pragę Południe... W
    Muzeum Powstania Warszawskiego są zdjęcia jak to wyglądało tuż przed przyjściem
    komunistów i Armii Czerwonej. Skoro Waszym zdaniem oni wszystko skazili - to nie
    krępujcie się, burzcie wszystko! Tyle, że PiS jeszcze niczego nie zbudował.

    Ale co się dziwić kiedy każdy, kto odrobinę zna historię, jest przecież
    opluwanym wykształciuchem.

    Chamskie jest wmawianie, że obrońcami Pałacu są komuchy - ludzie mają już dość
    babrania się w przeszłości przez zakompleksionych ludzi z "misją", rozwiązujcie
    obecne problemy - lewactwa (prawicowego i lewicowego) i komunistów nienawidzę.
  • Gość: kilo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.01.07, 11:37
    Myślę, że co najmniej jeden z warszawskich placy powinien nazywać się Hitlera bo
    to też nasza historia.
  • Gość: ella IP: 83.238.72.* 19.01.07, 11:46
    Co ma piernik do wiatraka?
    Nazwy placów nadaje sie w imię zasług. Nikt nie proponuje nadania imienia
    Stalina czy Hitlera. Ale niektórzy są przeciw burzeniu świadectwa prawdy
    historycznej w imię histerii pisiwsko-pseudopatriotycznej
  • Gość: wraca stare IP: *.chello.pl 19.01.07, 12:21
    To już było.
  • Gość: hardy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.07, 14:18
    Ideologią daleko nie zajedziesz. Ona Ciebie nie nakarmi ani nie da dachu nad głową.
  • Gość: bzdet_tow_stalina IP: 204.13.69.* 19.01.07, 09:43
    ...Nie chcą podnosić rangi warszawskiego symbolu PRL. -
    Nie widzę powodów, by umieszczać w rejestrze
    dar Józefa Stalina.
    Jestem za wyburzeniem Pałacu Kultury....

    NARESZCIE GŁOS ROZSĄDKU !!!!!

    ps
    przecież PO-SLD_owcy mogą sobie
    jeździć do Moskwy i Mińska itam
    podziwiać budowle tow. stalina !
  • Gość: ella IP: 83.238.72.* 19.01.07, 11:40
    Jako Warszawianka życzę sobie PKIN zostawic.
    A jak by mieli wyburzać-najpierw referenudum warszawskie w tej sprawie.

    Założe sie że znaczna większość Warszawiaków opowie się za zostawieniem PKIN.
    Nawet w komunie były dobre rzeczy - np. zajecia w Pałacu Młodzieży.

  • Gość: step IP: 82.139.13.* 19.01.07, 09:59
    Jakiej Warszawy? Hehe... przyjechałes spod Grójca na Centralny i już się masz
    za Warszawiaka? Słomę otrzep z butów...
  • Gość: ulas IP: *.acn.waw.pl 19.01.07, 20:44
    Założę się, że ci, co krzyczą za zburzeniem pałacu, nie powinni zabierać w tej
    sprawie głosu, bo są to tzw. nowowarszawiacy, ze stażem w stolicy
    kilkumiesięcznym lub kilkuletnim. Gdyby się w Warszawie urodzili i wychowali,
    to wiedzieliby jakie ta budowla (a w zasadzie instytucje, które sie w niej
    mieszczą) miała i ma ogromne zasługi dla kultury, rozrywki oraz wychowania
    dzieci i młodzieży... Według nich najlepiej wyburzyć, zaorać i następnie
    wybudować na jego miejscu kilka nowych koszmarnych biurowców lub
    apartamentowców z lokalami mieszkalnymi po 15.000-20.000 zł za m kw. Ci
    mądrale, to zawistni bezmózgowcy; niech wracają do swoich wsi i miasteczek,
    wtedy ten relikt socjalizmu nie będzie drażnij ich niewinnych oczek. Wara od
    pałacu i krzyż im na drogę!!!
  • orinus 19.01.07, 09:18
    Nie ma sprawy, można rozebrać. Tylko najpierw trzeba wybudować nową salę
    widowiskową, nową siedzibę Muzeum Techniki, siedziby teatrów, Pałacu Młodzieży
    itp. I nie myślcie, że sama rozbiórka Pałacu jest rzeczą prostą.
  • Gość: nati IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.07, 09:34
    reliktami komuny są również kopalnie, huty, elektrownie i wiele innych
    zakładów. Czy to oznacza, że mamy je zamknąć i żyć bez pradu, ogrzewania czy
    kanalizacji jak jaskiniowcy? Zastanów się co piszesz. Pałac jest świadectwem
    naszej historii i trzeba się nauczyć z nią żyć i nie zmieniać historii w
    histerię.Zauważ że bracia kaczyńscy mają perfidną metodę wywoływania sztucznych
    problemów, które odwracają uwagę od ich działań mających na celu całkowite
    podporządkowanie państwa , jego gospodarki i mediów temu rodzeństwu.
  • Gość: ja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.01.07, 09:43
    Nie zapominając o próbach podporządkowania kościoła.
    Wielgus "wypłynął", aby kościół wiedział, że ze zdaniem
    brata prezydenta czarni mają się liczyć.
  • Gość: Ethouris IP: *.netcontrol.pl 27.01.07, 13:13
    Ależ ty zupełnie nic nie rozumiesz.

    Nie chodzi o sam fakt, że został zbudowany za komuny, tylko chodzi o to, że jest a) zbudoany w stylu wyraźnie wyróżniającym się wśród innych budynków (przyjrzyj się dowolnemu zdjęciu z centrum Warszawy i zobacz, jak się ten pałac "wtapia w architekturę"), b) góruje nad większością budynków w okolicy (i to niekoniecznie ze względu na wysokość - niskie, 20-metrowe budynki przylegające z boku pałacu rozrzucone na dość dużej powierzchni, stoją tam nieprzypadkowo), c) utrudnia zorganizowanie sensownego planu architektonicznego.

    PKiN nie jest jedynym takim budynkiem na świecie. Jest ich znacznie więcej i stoją tam w jednym celu: wbijać ludziom do głów, że tu rządzi Rosja (a jeśli chwilowo nie rządzi, to będzie rządzić). Oczywiście nie mam nic przeciwko Rosji, tylko pod warunkiem, że nie rządzi.

    Oczywiście, wyburzenie tego budynku nie ma większego sensu; jest to jak najbardziej marnowanie pieniędzy - no, chyba że znalazłby się inwestor na wykupienie zagospodarowanie tej działki i dałby radę wyrobić się z tym w ciągu, powiedzmy 5 lat. Po prostu nie wyobrażam sobie ekonomicznie opłacalnego przedsięwzięcia, które zakładałoby zburzenie pałacu kultury i wzniesienie na jego miejscu innego budynku o co najmniej takiej samej funkcjonalności, nawet zakładając, że drogo się sprzeda działkę.

    Natomiast nie widzę problemu w tym, żeby ten budynek poddać odpowiedniej "konserwacji", tzn. obłożyć go jakąś bardziej nowoczesną (a może nawet zlekka futurystyczną :) elewacją. Nie widzę przy tym problemu, żeby się to odbywało bez naruszenia architektury wewnętrznej. Chodzi tylko o to, żeby pałac nie kłuł w oczy.

    Niech się ktoś ruszy z takim projektem, a potem jeszcze przechci się go na "pałac wolności". Jeśli ktokolwiek się sprzeciwi takiemu projektowi, to jest sługą cara Putina.
  • Gość: LULU IP: 83.230.121.* 19.01.07, 09:47
    Barbaria naciera
    Kolejny Herostrates zagnieździł się w Warszawie
    Burzymurki co niczego nie zbudowali precz z Wawy!!
    Impotenci budowlani!!!
  • Gość: step IP: 82.139.13.* 19.01.07, 09:53
    Te hasła to chyba z "Podręcznika Czekisty" wziąłeś? ;) Dobrze, że nie mieszkam
    w Warszawie - takie paskudztwo na środku miasta macie. Hehe, Warszawiacy z
    Grójca z manierami fornala...
  • iedsupo 19.01.07, 10:42
    Gość portalu: step napisał(a):

    > Te hasła to chyba z "Podręcznika Czekisty" wziąłeś? ;)

    Wspominając opłakany bilans rządów PiSdecji w Warszawie, głosy piętnujące ich
    indolencję są w pełni uzasadnione. To raczej ty posługujesz się metodami
    erystycznymi zaczerpniętmi z książeczki dla porcelitowych agitatorów.

    > Dobrze, że nie mieszkam w Warszawie

    Zgadzam się. Typów takich jak ty wolałbym na ulicach mojego miasta nie spotykać.

    > takie paskudztwo na środku miasta macie.

    Masz na myśli lokatorów Pałacu Namiestnikowskiego ? Przeżyliśmy starą komunę,
    to i tę nową przetrzymamy.

    > Hehe, Warszawiacy z Grójca z manierami fornala...

    Hehe, jak zaśmiał się pewien koalicyjny fornal pytając, czy można zgwałcić
    prostytutkę... Lepsi już chyba są ci z Grójca, bo przyjamniej aspirują do
    wyższej kultury. PiSdecka barbaria do niczego nie aspiruje, bo uważa się za
    ósmy cud świata, a tak po prawdzie, to większość PiSmenów wygląda i zachowuje
    się jak kałmucy.
  • Gość: jas IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.07, 11:34
    w Warszawie
  • Gość: ella IP: 83.238.72.* 19.01.07, 11:54
    Dobrze, że nie mieszkam
    > w Warszawie - takie paskudztwo na środku miasta macie. Hehe, Warszawiacy z
    > Grójca z manierami fornala...

    My też sie cieszymy, ze nie mieszkasz w Warszawie.
    Rozumiem, że w Zadupiu Górnym macie wysoki poziom historii sztuki.
    A kultury to was sam sołtys nauczał.
  • Gość: TW Wielgus IP: 212.160.114.* 19.01.07, 13:35
    Gość portalu: step napisał(a):

    > Te hasła to chyba z "Podręcznika Czekisty" wziąłeś? ;) Dobrze, że nie
    mieszkam
    > w Warszawie - takie paskudztwo na środku miasta macie. Hehe, Warszawiacy z
    > Grójca z manierami fornala...

    Po co te inwektywy. Masz prawo kochać Edgara Gosiewskiego, ale po co te
    inwektywy. I po co włączasz się do dyskusji o sprawie któa Cie zracji miejsca
    zamieszkania nie dotyczy. Czy ja mam coś przeciwko przystankowi expresów we
    Włoszczowej
  • Gość: jest różnica IP: *.chello.pl 19.01.07, 12:25
    Publicznych Pieniędzy, jak wasz "nieodżałowany" tow. Piskorz.
  • Gość: zwyczajnyczlowiek IP: *.netcologne.de 19.01.07, 10:39
    Ty, sarastro tez jestes reliktem komuny, a wlasciwie ofiara peknientego kondona.
  • Gość: Leon IP: *.6.14.vie.surfer.at 19.01.07, 02:48
    Pamiętam jak PeKiN ruscy budowali.
    Toja też zabytek ?
  • Gość: he he IP: *.onyx.pl 19.01.07, 09:16
    Jasne - aż dziw że jeszcze żyjesz :>
  • Gość: M IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.07, 04:45
    No wreszcie ktos rozsadny. Jak mozna pomnik obcej dominacji awansowac do rangi
    zabytku. Warto przypomniec jak zachowali sie Warszawiacy wobec soboru na obecnym
    pl. Pilsudskiego - rozebrali go, mimo, ze byl to obiekt sakralny. No tak, ale
    wtedy nie bylo tylu, ktorzy kazde k...two usprawiedliwali "obiektywnymi"
    okolicznosciami, tak jak....
  • Gość: panzergrenadier IP: *.chello.pl 19.01.07, 07:20
    komuszy zabytkiem, ja bym to dziadostwo rozebrał i zbudował nowoczecne centrum
    biurowo-wystawienniczo-handlowe.
  • marjolaine 19.01.07, 08:58
    Rewolucja kulturalna?????
  • zegrz 19.01.07, 09:48
    Już mamy takie "nowoczesne" blaszane na ogu Marszałkowskiej i Świętokrzyskiej,
    a drugie "złote" przy Centralnym. Za więcej stanowczo dziękujemy!!
    --
    PiS = Prywata i Socjalizm
  • Gość: Jedi Knight IP: *.chello.pl 19.01.07, 10:08
    moim Mieście.

    REBELIA JEDNAK ZWYCIĘŻY!
  • Gość: ss IP: *.icm.edu.pl 19.01.07, 11:50
    > REBELIA JEDNAK ZWYCIĘŻY!

    chyba głupota, typowo polska...
  • Gość: ella IP: 83.238.72.* 19.01.07, 11:59
    A no polska.
    Tak to jest jak się Giertych za edukację zabiera - dzieci już Gwiezdnych Wojen
    nie kumają...:)))))))))))

    Mam nadzieję, ze nie obrażam dzieci, które kumają i tak jak ja sagę rozumieją i
    kochają...
  • kolargolo 19.01.07, 12:33
    imperium zla na placu defilad zostawilo po sobie handlarzy ze szczek, ktorzy
    teraz wybuduja tam (za pozwoleniem prezia Kaczynskiego) duzy barak niezgodnyz
    planem zagospodarowania placu. ale prezio byl panisko i zgodzil sie na te
    prowizorke, ktora bedzie stac tam przez 100 lat.
  • Gość: panzer IP: *.chello.pl 19.01.07, 07:15
  • Gość: panzerkampfwagen IP: *.chello.pl 19.01.07, 07:17
    przez sowieckiego okupanta.
  • metron1 19.01.07, 07:26
    Ok. Wyburzamy PKiN jako relikt komunistycznej epoki. Mam tylko pytanie,co robimy
    potem. Oczywiscie olbrzymia działka w samym Centrum Warszawy jest towarem bardzo
    pożądanym,jak znam życie zamiast pałacu stanie kolejny przeszklony klocek.
    Oczywiscie nie będzie już tam miejsca na kino,muzea,i inne obiekty użytecznosći
    publicznej.Warszawiacy będą sobie mogli z zewnątrz podziwiać kolejny biurowiec.
    Ewentualnie na pozyskanym terenie staną luksusowe apartamentowce na które będzie
    stać tylko najbogatszych
    Przeciętny warszawiak w obu przypadkach nie będzie miał żadnego pożytku
  • Gość: redaktorek IP: *.chello.pl 19.01.07, 08:10
    biurowo-handlowo-wystwaienniczo-kulturowy, inwestorzy na pewno by się znaleźli.
  • Gość: Domcia IP: 81.210.116.* 19.01.07, 09:05
    > Ewentualnie na pozyskanym terenie staną luksusowe apartamentowce na które
    będzie stać tylko najbogatszych<

    Dodajmy jeszcze, że ogrodzone luskusowe osiedle i wtedy będziemy mieć pełnię
    współczesnego budownictwa z zamkniętym dla ludzi centrum ;)
  • Gość: Paweł IP: 195.94.201.* 19.01.07, 09:54
    Człowieku, gdyby wyburzyć PKiN to powstałaby przeogromna działka. Można by
    zrekonstruować dawny ciąg ulic (np połączyć dwie części Chmielnej). Na takiej
    powierzchni możnaby zrobić prawdziwe centrum, ktorego W-wie trochę brakuje. I
    jestem pewien, że gdyby ktoś z głową się do tego zabrał, to nie zabrakłoby
    miejsca na kina, teatry, zieleń itp. A wszystko możnaby sfinansować ze
    sprzedaży części powierzchni pod biurowce.
  • Gość: K IP: *.aster.pl 19.01.07, 10:45
    Ale w PKiN już jest i kino i teatr, a zieleni też nie brakuje.
  • Gość: eurofanatik IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.01.07, 07:32
    Po prostu rece opadaja... Tak to jest jak decyzje zwiazane z najwieksza polska metropolia spoczywaja w rekach nic nie rozumiejacej prowincji... Wiekszosc warszawiakow jest za nadaniem PKiN-owi statusu zabytku ale PiS oczywiscie, jak zwykle, olewa to co mysla mieszkancy tego miasta...
  • Gość: redaktorek IP: *.chello.pl 19.01.07, 08:11
  • marjolaine 19.01.07, 09:00
    Gość portalu: eurofanatik napisał(a):

    > Po prostu rece opadaja... Tak to jest jak decyzje zwiazane z najwieksza
    polska
    > metropolia spoczywaja w rekach nic nie rozumiejacej prowincji... Wiekszosc
    wars
    > zawiakow jest za nadaniem PKiN-owi statusu zabytku ale PiS oczywiscie, jak
    zwyk
    > le, olewa to co mysla mieszkancy tego miasta...
    Buraki na wies
  • Gość: PiStolet w akcji! IP: *.chello.pl 19.01.07, 09:30
    wasi najwierniejsi wyborcy - nic nie kumający.
  • Gość: eurofanatik IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.01.07, 10:42
    Nie zrozumcie mnie zle. Ten ciemnogrod to nie do specyficznych ludzi ale do pewnego sposobu myslenia. Bo wedlug takiego myslenia to pol Polski trzeba by bylo wyburzyc bo przeciez zbudowali ja zaborcy, najezdzcy i inni okupanci. PKiN i tak zostanie wpisany na liste zabytkow, jak nie za tej administracji to za nastepnej. Tak chce Warszawa a tylko jej zdanie powinno tu miec znaczenie. Nota bene, Warszawa i okolice powinny jak najszybciej byc wydzielone z wojewodztwa mazowieckiego.
  • Gość: vik IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.01.07, 11:27
    Człowieku przecież ten budynek jest cholernie nieestetyczny. Czy ze względu na
    jakiś powalonych muzealników, którzy zachwycą sie pewnie i starym sraczem
    kolejne pokolenia Warszawiaków maja dorastać w jakieś spaczonej socrealistycznej
    architekturze?? litości nie jesteśmy zakładnikami naszej przeszłości. Jeśli ktos
    ma szmal i lepszy pomysł to niech go realizuje. A może będziesz się domagać aby
    i socrealistyczne blokowiska zachować i zmuszać ludzi do mieszkania w wielkiej
    płycie bo to tez pamiatki po komunie? pa
  • Gość: johny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.07, 07:48
    Tego nowego wojewode trzeba wyrzucić. Wszystko Pisowi przeszkadza. Najlepiej
    będzie jak wyburzymy całą warszawę i z budujemy wg projektu Pis. Najpierw Sejm,
    potem samorządy a teraz weszli na zabytki. A może w końcu Pis wyrzucić z rządu,
    bo odkiedy są w sejmie to nic normalnego nie zrobili poza emeryturami branymi
    przez.....
  • Gość: redaktorek IP: *.chello.pl 19.01.07, 08:13
    Ile zdąrzy w międzyczasie zepsuć i ukraść wraz z sojusznikami z SLD?
  • zegrz 19.01.07, 09:55
    Może byś najpierw skończył jakąś szkołę, a dopiero później brał się za
    rozlicanie innych?
    --
    PiS = Prywata i Socjalizm
  • marjolaine 19.01.07, 09:01
    Gość portalu: johny napisał(a):

    > Tego nowego wojewode trzeba wyrzucić. Wszystko Pisowi przeszkadza. Najlepiej
    > będzie jak wyburzymy całą warszawę i z budujemy wg projektu Pis. Najpierw
    Sejm,
    >
    > potem samorządy a teraz weszli na zabytki. A może w końcu Pis wyrzucić z
    rządu,
    >
    > bo odkiedy są w sejmie to nic normalnego nie zrobili poza emeryturami branymi
    > przez.....


    Wyslać ich w kosmos!
  • iedsupo 19.01.07, 10:50
    Gość portalu: johny napisał(a):

    > Tego nowego wojewode trzeba wyrzucić. Wszystko Pisowi przeszkadza. Najlepiej
    > będzie jak wyburzymy całą warszawę i z budujemy wg projektu Pis.

    Zwariowałeś ? Biorąc pod uwagę dotychczasowe osiągnięcia budowlane PiS, obawiam
    się, że mielibyśmy zamiast Warszawy przedłużenie Puszczy Kampinowskiej.
  • Gość: szi IP: *.wat.edu.pl 19.01.07, 07:49
    Proponuję zeby PiS zlikwidował w Warszawie kanalizację. Wszak zawdzięczamy ją
    generałowi rosyjskiemu Sokratesowi Starynkiewiczowi
  • Gość: redaktorek IP: *.chello.pl 19.01.07, 08:14
    nanie godne POpaprańców.
  • Gość: kaszalot IP: 217.67.197.* 19.01.07, 08:31
    Tia... znaczy rosyjski zaborca dobry, radziecki okupant zły.
    Imponujący przejaw inteligencji.

    kaszalot
  • jakubsky 19.01.07, 15:29
    B I N G O !!!
  • Gość: Warszawiak IP: 195.42.249.* 19.01.07, 07:50
    Ale ty głupi jesteś. Aż żal d....ę ściska, jak się czyta takie wymioty. Fuj!
  • Gość: redaktorek IP: *.chello.pl 19.01.07, 08:15
  • Gość: czlonekukladu IP: *.aster.pl 19.01.07, 09:34
    Szanowny Pan raczył napisać - nieco wyżej - "zdąrzy"?

    Słóga i podnurzek.
  • Gość: warszawianka IP: *.bchsia.telus.net 19.01.07, 08:00
    Tak, tak ...wyburzyc, zrownac z ziemia cala powojenna Warszawe i oddac tereny
    Zydom na hale handlowe tzw.Supermarkety.Ot ciemnota co niektorych
    forumowiczow.Zabytkiem to ten palac nigdy nie bedzie ale to nie znaczy, ze
    trzeba go zburzyc. I znow gazecisko znalazlo sobie temat do rozroby.
  • Gość: eurofanatik IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.01.07, 08:06
    Gość portalu: warszawianka napisał(a):

    > Zabytkiem to ten palac nigdy nie bedzie

    Oczywiscie, ze bedzie (jezeli juz nie jest). Zabytek to po prostu cos bardzo starego. O niczym nie mozna powiedziec, ze "nie bedzie zabytkiem".
  • Gość: redaktorek IP: *.chello.pl 19.01.07, 08:18
    zab. z SLD-owa pozwolili za parę "srebrników" rozebrać - w całej Polsce.
  • Gość: redaktorek IP: *.chello.pl 19.01.07, 08:16
    "Warszawiank", PanienkO ?
  • Gość: MZ IP: 217.168.193.* 19.01.07, 08:03
    Panowie z PiS to idioci.
  • Gość: redaktorek IP: *.chello.pl 19.01.07, 08:18
    walca.
  • Gość: 2365 IP: *.merinet.pl 19.01.07, 09:28
    i panie też
  • sceptyk31 19.01.07, 08:11
    To skąd macie tego wojewodę ? Czy da się w Warszawie nie widzieć pałacu
    kultury ? Chyba miał czas ten wasz wojewoda się naoglądać.
  • Gość: redaktorek IP: *.chello.pl 19.01.07, 08:19
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • niepis 19.01.07, 08:11
    Marsz , marsz Dąbrowski ........../
  • Gość: redaktorek IP: *.chello.pl 19.01.07, 08:19
  • Gość: warszawianka IP: *.bchsia.telus.net 19.01.07, 08:23
    Myslac "zabytek" mialam na mysli przedmiot zaslugujacy na ochrone,cos cennego z
    uwagi na jego artyzm lub unikalnosc. Niestety obiekt,o ktorym mowa zadnych z
    tych cech nie posiada , chyba ze wysokosc i znak historii. Pozdrawiam
  • zegrz 19.01.07, 09:58
    Unikalny jest na pewno, więc...
    --
    cytat z Lecha: "Miała być demokracja, a tu ktoś się ze mną nie zgadza!"
  • Gość: !? IP: *.chello.pl 19.01.07, 08:54
    Prezydent Łodzi Jerzy Kropiwnicki, choć z ideą zniesienia "kominówki" się
    zgadza, zastrzega: -Tylko żeby prezydent miasta nie zarabiał więcej niż
    prezydent kraju. - A dlaczego ? Mamy więcej obowiązków i odpowiadamy
    materialnie za decyzje -ripostuje Gronkiewicz-Waltz.

    PYTANIE DO POpleczników bufetowej:

    JESZCZE SIĘ NIE NACHAPAŁA?
  • zegrz 19.01.07, 10:00
    Będzie miała zarobki liczone według tej samej zasady co Kaczyński i
    Marcinkiewicz. Oni już się nachapali?
    --
    „Staliśmy już nad przepaścią, dzięki PiS zrobiliśmy ogromny krok naprz...
  • Gość: wraca stare IP: *.chello.pl 19.01.07, 12:26
  • Gość: Histeryk IP: *.crowley.pl 19.01.07, 09:03
    Ludzie kochani!!!
    Co z tego, że to za Stalina zostało wybudowane!!
    Konserwatorowi zabytków zależy głównie na wnętrzach pałacu. To ta część ma być
    przede wszystkim wpisane do rejestru zabytków!!!!
  • Gość: pixawon IP: *.itpp.pl 19.01.07, 09:17
    A może Zamek Królewski wyburzyć? Toż to "komuchy" go odbudowały. Tak w ogóle to wyburzyć całą Warszawę gdyż była odbudowana ze zgliszczów wojennych za "komunistycznych" czasów. Idąc tym śladem może "nasze kochane PiSiory" oddadzą swoje komunistyczne dyplomy uzyskane w "komunistycznych" uczelniach.
    Nie wstyd wam panowie "PiSiory"?
  • Gość: loja IP: *.zchpolice.com 19.01.07, 09:43
    A swoją drogą wybudować takie paskudztwo i nazwać Zamkiem Królewskim??!!
  • Gość: mona IP: *.aster.pl 19.01.07, 09:27
    Oczywiscie sie zgadzam! Nie wyburzac! Nie przeszkadza mi zupelnie, ze to spadek
    po Stalinie. Wystarczajaco dlugo stoi, zeby wtopic sie w krajobraz Warszawy.
    Jak dla mnie to symbol centrum :) niech sie oburza kto chce, phi
    Aktualnie jest tak, ze zwykli ludzie maja z niego pozytek, ze wymienie tylko
    kino, teatr i muzeum. Drugiego równie wartościowego nie wybudujemy na pewno.

    Ludzie, opamietania troche w tej manii niszczenia zlego!
  • Gość: PiSarz Koronny IP: *.chello.pl 19.01.07, 09:37
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: lilka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.01.07, 11:31
    To co może i blokowiska komunistyczne zachować bo zaraz stana się zabytkami?
    Chrzanie takiego konserwatora. Jeśkli jest brzydki i nieestetyczny i niszczy
    przestrzeń architektoniczna i ktowreszcie ktos ma szmal na cos lepszego to
    wywalmy to badziewie w powietrze
  • Gość: Adin IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.01.07, 09:12
    Całość wyburzyć!!!!!!!!!
  • Gość: PiSarz Koronny IP: *.chello.pl 19.01.07, 10:10
  • premier_hiacynt_wielki 19.01.07, 09:13
    nie ma z niego zadnego pozytku
  • Gość: PiSarz Koronny IP: *.chello.pl 19.01.07, 09:35
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • zegrz 19.01.07, 10:02
    Nie przesadzaj!!
    Tego czego nie ma zburzyć nie można!
    --
    cytat z Lecha: "Miała być demokracja, a tu ktoś się ze mną nie zgadza!"
  • Gość: W.A.S.P. IP: *.chello.pl 19.01.07, 11:16
  • Gość: Jedi Knight IP: *.chello.pl 19.01.07, 10:09
    Warszawie = tragedia i korupcja jak za Piskorza i Kozaka.
  • Gość: janusz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.01.07, 09:17
    Talibowie z PISu biorą się do roboty
  • Gość: waszawiak1 IP: *.acn.waw.pl 19.01.07, 09:17
    U podstaw wymazywania historii Polski z lat 45-89 jest oczyszczenie przedpola
    dla pisiorków. Oni dążą aby każdy wyróżnijący się budynek, każda ulica, każdy
    plac, każdy pomnik, postument, tablica pamiątkowa była związany z okresem
    panowania pisiorków i ich bohaterów. Najpierw wyeliminują z życia tych którzy
    wniesli największy wkład w odbudowę Polski po zgliszczach wojennych, później
    wmówią beretom, że wogóle nie było II Wojny Światowej tylko okupacja Radziecka,
    aż do 2005 roku kiedy to Kaczyńscy zdobyli władzę.
    Tak było po wojnie kiedy ciemnogród doszedł do władzy, niszczył pamiątki po
    sanacji, teraz mamy powtórkę historii.
  • Gość: Zenek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.01.07, 09:27
    Z początku był chaos, i tylko wiatr hulał nas Wisłą, a potem powstał PIS i
    nastapił okres "cudów", powstała IV RP. Powstały miliony mieszkań(ziemianek),
    szkoły w krótkim (6 miesiecy)kształciły inzynierów z wybijajacych się
    robotników, 20-to latkowie zostawali oficerami sztabowymi, potęga sie
    rozrastała.W skansenie zyło kilka milionów dziwaków którzy opowiadali o jakichs
    dziwnych czasach, pamietali czasy kartkowe, które tylko na czas III RP znikły,
    by je znowu wprowadzic w celu wyrównania niesprawiedliwego podziału dóbr.
  • Gość: relikt PRL-u IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.01.07, 09:18
    PIS nam postawi baraki i zrealizuje 3 mln mieszkań w wten sopsób, innego nie
    widzę. A jeszcze lepiej, tych co kończyli szkoły w PRL, odsunac od polityki, bo
    jak widać tracili czas, ja tez bo nie moge ich zrozumieć
  • Gość: z... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.01.07, 09:28
    a ja mam wrazenie ze popadamy w paranoje i wciaz sie nie mozemy jakos pogodzic
    z historia ukochanego kraju. w koncu czy nam sie to podoba czy nie(!!!!), to
    PKiN to jeden z symboli Warszawy..
  • Gość: Olin IP: 62.233.249.* 19.01.07, 10:45
    Ja uwazam ze mozna by go przeniesc do Wloszczowy.
  • olimpia98 19.01.07, 10:49
    i tu masz rację. popieram PKiN do Włoszczowej i zrobić tam biuro poselskie
    Gosiewskiego
  • 1zorro 19.01.07, 09:28
    Badzmy wiec konsekwewntni! A profesure, ktora kaczor za komuny odebral? Tez by
    w sumie mozna zakwestionowac idac ich tokiem myslenia. Co za oszolomy!
    --
    Latajace kaczory
  • Gość: PiSarz IP: *.chello.pl 19.01.07, 09:32
    POza tym to wasi ulubieni Wehrmachtowcy z Danzig (Niemcy) - wymyślili
    chabilitację, POkraki - uczcie się i tak niczego się nie dowiecie, w końcu z
    inteligencją (wrodzoną) to u was nie bardzo.
  • stara_twojej_starej 19.01.07, 09:55
    Gość portalu: PiSarz napisał(a):

    > POza tym to wasi ulubieni Wehrmachtowcy z Danzig (Niemcy) - wymyślili
    > chabilitację, POkraki - uczcie się i tak niczego się nie dowiecie, w końcu z
    > inteligencją (wrodzoną) to u was nie bardzo.

    może naucz się najpierw poprawnie pisać, a potem zaczniesz dodawać swoje komentarze?
    A od kiedy to Danzig znaczy Niemcy...?


    --
    ----
    swsts.blox.pl/html

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka