Dodaj do ulubionych

Dla ślepych na prawe oko

19.05.09, 11:10
tinyurl.com/ry52jz
Należy oczywiście też wspomnieć, że na lewym skrzydle też podskoczyło.

A teraz niech wypowiedzą się fachowcy - wiem, że przy tej okazji dowiemy się
poraz setny a może dwusetny, że Asiek swoją rentą finansuje Mossad i Zydzi są
oczywiście wszystkiemu winni.
Dzisiaj dowiedzieliśmy się od Asieka, że Antyle Holenderskie są izraelską kolonią.
--
J.
Edytor zaawansowany
  • maria421 19.05.09, 11:32
    Januszku, gdybys Ty nie byl slepy na lewe oko, to bys wiedzial, ze 2/3
    przestepstw prawicowej ekstremy to przestepstwa propagandowe, w tym np.
    malowanie sfastyki na murze.

    Propaganda i symbole lewackiej ekstremy nie sa w Niemczech zakazane, dlatego tez
    ich malowanie na scianach, czy tez uzywanie w czasie manifestacji nie jest
    przestepstwem.
  • lunatix 19.05.09, 11:41
    Wiadomo przeciez jaka jest niemiecka psychozo-paranoja w urzedach spowodowana
    nadsumiennym i slepym postepowaniu wedlug przepisow, ktore czesto stwarza
    sytuacje wrecz tragiczno-komiczne.
    Dlatego Klaudia Roth sama sobie zrobila Anzeige za to ze nosi plakietke z
    przekreslona swastyka "gegen Nazi" ??
  • lepian4 19.05.09, 14:40
    Klaudia Roth zrobila Selbstanzeige, bo zblizaja sie wybory. Nic
    dodac, nic ujac.
  • lunatix 19.05.09, 16:19
    Tak lepian, masz jak zwykle racje. Nadchodza wybory, gratuluje bystrosci.

    Tylko, ze to bylo rok temu moj drogi lepian.
    W kazdym badz razie dziekuje ci za potwierdzenie mojego zdania o was.
    Zycze ci lepianie owocnego forumowania.
  • ja.nusz 19.05.09, 12:05
    Ciebie Marysiu spodziewałem się tutaj raczej w trzeciej kolejności, ale widzę,
    że idziesz całą piersią do przodu.

    Nawet gdyby więcej niż 2/3 były przestępstwami propagandowymi - to co? - mam się
    z tego powodu cieszyć czy jak?
    A ponad 1000 neofaszystowskich aktów przemocy to mało?

    Skrajni lewicowcy też niemało natłukli, ale ich przestępstwa są przeważnie
    związane z atakmi na neofaszystów.
    --
    J.
  • shabbat.shalom 19.05.09, 12:16

    ja.nusz napisał:

    Cytat
    Skrajni lewicowcy też niemało natłukli, ale ich przestępstwa są przeważnie
    związane z atakmi na neofaszystów.

    ××××××××××××××××
    Bravo!

    Szczególnie te spalone samochody w Berlinie na 1.Maja...

    Cel uświęca środki...


    --
    Skierowanie sprawy do prokuratury zapowiedział NSZZ "Solidarność"
  • ja.nusz 19.05.09, 12:26
    shabbat.shalom napisała:

    Szczególnie te spalone samochody w Berlinie na 1.Maja...

    Nie dość, że durny, to jeszcze ślepy (zabawy z elektroluxem?) - stało jak wół,
    że "przeważnie".

    --
    J.
  • maria421 19.05.09, 13:13
    ja.nusz napisał:


    > Nawet gdyby więcej niż 2/3 były przestępstwami propagandowymi - to co? - mam si
    > ę
    > z tego powodu cieszyć czy jak?

    Cieszyc sie nie trzeba, wystarczy sie zastanowic.

    > A ponad 1000 neofaszystowskich aktów przemocy to mało?

    "Neofaszystowskich"? Czyli skrajnie lewackich? smile))

    > Skrajni lewicowcy też niemało natłukli, ale ich przestępstwa są przeważnie
    > związane z atakmi na neofaszystów.

    Rozumiem ze "atak na neofaszystow" to jest dla Ciebie okolicznosc lagodzaca?

    Tylko KIM sa ci "neofaszysci" w Niemczech?
    Zdaje mi sie, ze nie tak dawno probowalam Ci tlumaczyc roznice miedzy faszyzmem
    i nazizmem, niestety bezskutecznie.
  • ja.nusz 19.05.09, 13:32
    maria421 napisała:

    Tylko KIM sa ci "neofaszysci" w Niemczech?

    Marysiu, nie musisz mi tłumaczyć definicji faszyzmu, gwarantuję ci, że znam ją
    lepiej od ciebie.
    Mówimy tu o niemieckich faszystach, którzy byli bezsprzecznie antysemitami i
    rasitami.

    Kim są neofaszyści w Niemczech? Są bezpośrednimi spadkobiercami narodowych
    socjalistów III Rzeszy.
    Kiedyś na twoją prośbę wypisałem ci obszerną (choć mocno skróconą) listę
    organizacji, w których roi się od neofaszystów.
    Może wypowiesz się krótko na temat NPD?

    maria421 napisała:

    Rozumiem ze "atak na neofaszystow" to jest dla Ciebie okolicznosc lagodzaca?

    Zle rozumiesz - jak zwykle.


    --
    J.
  • shabbat.shalom 19.05.09, 13:50
    ja.nusz napisał: Cytat
    Może wypowiesz się krótko na temat NPD?

    ----------------------------------------------------------

    Sąd Konstytucyjny Republiki Federalnej Niemiec na temat NPD już się kilkakrotnie wypowiadał.

    Ale Centralnemu Zarządowi Eskimosów w Niemczech wypowiedzi Sądu Konstytucyjnego Republiki Federalnej Niemiec nie smakują.

    Chcą innej konstytucji...

    Innej Republiki...

    Prowincję Izraela na wzór Gaza Streifen...

    Oto cała prawda...



    --
    Skierowanie sprawy do prokuratury zapowiedział NSZZ "Solidarność"
  • ja.nusz 19.05.09, 14:26
    Tu możnaby zacząć układać listę - J.M. Le Pen, U. Voigt, Asiek.

    --
    J.
  • maria421 19.05.09, 13:53
    Widzisz, Januszku, to jest tak ze kazda kura to ptak, ale nie kazdy ptak to kurasmile

    Nie kazdy rasista i antysemita jest faszysta, nie kazdy faszysta jest rasista i
    antysemita.

    Faszyzm nie jest synonimem nazizmu, tak wiec neofaszyzm nie jest synonimem
    neonazizmu.

    Uporzadkuj sobie najpierw pojecia, Januszku, zanim zaczniesz szfladkowac.

  • ja.nusz 19.05.09, 14:16
    maria421 napisała:

    > Faszyzm nie jest synonimem nazizmu, tak wiec neofaszyzm nie jest synonimem
    > neonazizmu.

    A kto mówi, że jest?
    Ja jedynie napisałem, że każdy niemiecki faszysta w III Rzeszy był antysemitą i
    rasistą - byli też oczywiście antykomunistami - a właściwie to można ich nazwać
    dużo prościej - to byli zwykli bandyci na państwowym garnuszku.
    ,
    >
    > Uporzadkuj sobie najpierw pojecia, Januszku, zanim zaczniesz szfladkowac.

    Ja mam porządkować pojęcia? Poczytaj sobie skąd wzięło się pojęcie "nazizm" -
    którego ty używasz - zanim zaczniesz znów pierdzielić o porządkowaniu czegokolwiek.
    --
    J.
  • maria421 19.05.09, 15:21
    ja.nusz napisał:

    > A kto mówi, że jest?

    Ty.

    > Ja jedynie napisałem, że każdy niemiecki faszysta w III Rzeszy był antysemitą i
    > rasistą - byli też oczywiście antykomunistami - a właściwie to można ich nazwa
    > ć
    > dużo prościej - to byli zwykli bandyci na państwowym garnuszku.

    Gdzie to napisales?

    >
    > Ja mam porządkować pojęcia? Poczytaj sobie skąd wzięło się pojęcie "nazizm" -
    > którego ty używasz

    NSDAP- Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei czyli
    Narodowosocjalistyczna Niemiecka Partia Robotników.

    - zanim zaczniesz znów pierdzielić o porządkowaniu czegokolw
    > iek.

    Januszku, gdybys Ty byl pewny tego co mowisz, to nie bylbys taki agresywny.
  • ja.nusz 19.05.09, 15:42
    maria421 napisała:

    Gdzie to napisales?

    5-6 postów niżej niedowidząca Marysieńko.

    maria421 napisała:

    NSDAP- Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei czyli
    > Narodowosocjalistyczna Niemiecka Partia Robotników.

    Marysiu, wybacz ale pierdolisz (to nie jest agresja, to jest załamka) -
    rozwinęłaś skrót partii narodowosocjalistycznej a wcześniej była mowa o
    światopoglądzie narodowosocjalistycznym a nie o partii.
    Pojęcie "nazizm" oznaczało oczywiście to samo co narodowy socjalizm, ale było
    wymysłem komuchów, żeby unikać w tym kontekście słowa socjalizm.
    I naucz się Marysiu jeszcze jednego, "swastyka" nie piszemy przez F.


    --
    J.
  • lepian4 19.05.09, 16:06
    Wow, Hackenkreuz wykules pewnie we wszystkich jezykach!!!
  • ja.nusz 19.05.09, 16:27
    lepian4 napisał:

    > Wow, Hackenkreuz wykules pewnie we wszystkich jezykach!!!

    Tu nic nie trzeba kuć - w Wiki stoi w kilkudziesięciu językach.
    Po niemiecku np. przez K a nie CK - wstyd lepianie, dostaniesz naganę na
    następnym zebraniu.
    --
    J.
  • lepian4 19.05.09, 16:48
    Januszku juz raz mnie porawiales, wiec znam juz poprawna forme.
    Chcialem sprawic ci przyjemnosc, tak bys mogl wykazac sie swa
    ograniczona wiedza. To tali przyjazny gest, co nie?

    Warto jednak podkreslic, ze "stoi" w tym kontekscie, to tylko podly
    germanizm. Sam juz nie wiem, jak moglo umknac to twej
    antyfaszystowskiej uwadze? Rece opadaja!

    Rozumiem, ze juz nie chcesz wylac swych odchodow z nocnika na
    Asieka. Po co jednak juz na wstepie tak sie ekscytujesz? Pozniej nie
    wiem, o czym ty tutaj gaworzysz.

  • maria421 19.05.09, 19:35
    Januszku, tak sie zachlysnales ta "sfastyka" zamiast "swastyki", ze jeszcze
    wiekszy metlik Ci w glowie powstal, a ze w Twoim prymitywizmie bez wulgaryzmow
    nie potrafisz to wyszlo z tego kolejne bloto.
    I coz takiego chcesz dowiesc Januszku? Ze swiatopoglad narodowosocjalistyczny
    nie ma nic z NSDAP wspolnego czy co?
    W koncu przeciez sam przyznajesz ze "nazizm" to "narodowy socjalizm".



  • ja.nusz 19.05.09, 21:46
    maria421 napisała:

    > Januszku, tak sie zachlysnales ta "sfastyka" zamiast "swastyki", ze jeszcze
    > wiekszy metlik Ci w glowie powstal, a ze w Twoim prymitywizmie bez wulgaryzmow
    > nie potrafisz to wyszlo z tego kolejne bloto.
    > I coz takiego chcesz dowiesc Januszku? Ze swiatopoglad narodowosocjalistyczny
    > nie ma nic z NSDAP wspolnego czy co?
    > W koncu przeciez sam przyznajesz ze "nazizm" to "narodowy socjalizm".

    Marysiu, nie czepiałbym się ciebie, gdybyś nie walczyła tak zajadle o precyzję
    terminologii.

    >
    --
    J.
  • maria421 19.05.09, 22:53
    ja.nusz napisał:

    > Marysiu, nie czepiałbym się ciebie, gdybyś nie walczyła tak zajadle o precyzję
    > terminologii.

    Januszku, nalezy znac slowa jakich sie uzywa.

  • shabbat.shalom 20.05.09, 08:32
    maria z numerem 421 napisała: Cytat
    Januszku, nalezy znac slowa jakich sie uzywa.

    ====================================

    Popieram!

    Było to już trochę dawniej temu.

    Pewien radziecki dziennikarz był oburzony wypowiedzią pewnego małego rangą funkcjonariusza partyjnego, który odważył się skrytykować rangą wyższego funkcjonariusza partyjnego.

    Dziennikarz owy zakonkludował, że to już przekracza granice blasfemii.

    Powracając do naszych dzisiejszych reali.

    Każdy, kto zaważy się mieć odmienne zdanie, aniżeli Wysoki Komisarz do spraw der

    >>Endlösung der Frage des deutschen Faschismus<<

    przekracza jednoznacznie granicę blasfemii i powinien byś skierowany do psychiatrii

    albo do jakiegoś Instytutu Prawomyślnego Myślenia! (Proszę zauważyć! Świadomie nie użyłem słowa >>obóz<<....)

    Słowo to jest zarezerwowane do wznioślejszych pojęć...


    --
    Skierowanie sprawy do prokuratury zapowiedział NSZZ "Solidarność"
  • shabbat.shalom 19.05.09, 16:33

    maria421 napisała:
    Cytat
    Nie kazdy rasista i antysemita jest faszysta, nie kazdy faszysta jest rasista i
    antysemita.

    Faszyzm nie jest synonimem nazizmu, tak wiec neofaszyzm nie jest synonimem
    neonazizmu.


    Włosi nie byli rasistami, nic im nie pomogło... też porządnie

    oberwali od swoich “wyzwoleńców...” Szczególnie Włoszki... i ich

    córki...

    Nu...sami sobie na to zarobili..·
    .

    tiny.pl/zz1k Cytat
    Es wurde gemordet, geplündert und Tausende, wenn nicht Zehntausende Frauen, Kinder und auch Männer wurden vergewaltigt. Viele, darunter Don Alberto Terrilli, Pfarrer von Esperia, starben an den Folgen der sexuellen Verbrechen. Weil die Täter überwiegend Soldaten algerischer und marokkanischer Herkunft waren, werden die weiblichen Opfer noch heute als „marocchinate" bezeichnet.

    Französische und US-Offiziere ließen die Verbrechen zu, ja General Juin selbst soll sie angeblich durch eine Ansprache am Morgen des 14. Mai 1944 ausgelöst haben, in der er seinen Soldaten versprochen habe:

    „Hinter dem Feind befinden sich Frauen, Häuser, einer der besten Weine der Welt... Für fünfzig Stunden werdet ihr die absoluten Herren dessen sein, was ihr jenseits des Feindes findet. Niemand wird euch für das bestrafen, wasihr tut, niemand wird Rechenschaft verlangen, was ihr nehmt."
    tiny.pl/zz1k

    --
    Skierowanie sprawy do prokuratury zapowiedział NSZZ "Solidarność"
  • shabbat.shalom 19.05.09, 17:32
    www.mefeedia.com/entry/volto-nascosto-del-film-indigenes-indigeni-la-ciociara/3583074/
    ================================

    shabbat.shalom cytuje:
    Cytat
    > Französische und US-Offiziere ließen die Verbrechen zu, ja General Juin selbst
    > soll sie angeblich durch eine Ansprache am Morgen des 14. Mai 1944 ausgelöst haben, in der er seinen Soldaten versprochen habe:
    >
    > „Hinter dem Feind befinden sich Frauen, Häuser, einer der besten Weine der Welt... Für fünfzig Stunden werdet ihr die absoluten Herren dessen sein,
    > was ihr jenseits des Feindes findet. Niemand wird euch für das bestrafen, was ihr tut, niemand wird Rechenschaft verlangen, was ihr nehmt."




    Niezłamana kariera francuskiego generała:

    a. W przedwojennej Republice Francuskiej....

    b. W Francji Vichy-Regime

    c. W Francji po 1945...

    d. W tłumieniu walk kolonialnych w Algierii...

    e. Jako generała NATO....
    www.mefeedia.com/entry/volto-nascosto-del-film-indigenes-indigeni-la-ciociara/3583074/
    ==============================================

    (...)
    Po walkach żołnierze Korpusu, w zdecydowanej większości Marokańczycy, dopuścili się wielu przestępstw na miejscowej ludności jak grabieże, podpalenie, gwałty, a nawet morderstwa. Juina oskarżono o to, że pozwolił na to po tym jak dał 50 godzin odpoczynku swoim żołnierzom. W latach 1944-1947 szef sztabu generalnego.
    (...)
    pl.wikipedia.org/wiki/Alphonse_Juin
    =====================================

    www.mefeedia.com/entry/volto-nascosto-del-film-indigenes-indigeni-la-ciociara/3583074/

    --
    Skierowanie sprawy do prokuratury zapowiedział NSZZ "Solidarność"
  • shabbat.shalom 20.05.09, 11:04
    shabbat.shalom napisała: Cytat
    Włosi nie byli rasistami...


    www.mefeedia.com/entry/volto-nascosto-del-film-indigenes-indigeni-la-ciociara/3583074/
    Na końcu tego znamiennego filmu jest pokazany pomnik ku czci zgwałconych kobiet włoskich w czasie wyzwalania Włoch z pod okupacji hitlerowskiej.

    Na pomniku znajduje się także napis w języku niemieckim:

    Cytat“Widerstehen wir zum Europas Invasion”

    Ja się zastanawiam, czy ten napis nie jest rasistowskim wezwaniem do nienawiści do Arabów i innych imigrantów?

    Kto rozumie ten napis wykuty w skale?


    --
    Skierowanie sprawy do prokuratury zapowiedział NSZZ "Solidarność"
  • shabbat.shalom 19.05.09, 11:52

    ja.nusz napisał:
    Cytat
    tinyurl.com/ry52jz

    A teraz niech wypowiedzą się fachowcy - wiem, że przy tej okazji dowiemy się
    poraz setny a może dwusetny, że Asiek swoją rentą finansuje Mossad i Zydzi są
    oczywiście wszystkiemu winni.
    Dzisiaj dowiedzieliśmy się od Asieka, że Antyle Holenderskie są izraelską kolonią.

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    Ja od odwiecznych czasów powtarzam, że brak nam odpowiednich ekspetów do

    Endlösund der Frage

    des deutschen Faschismus!


    Januszek sam temu nie podoła!

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


    --
    Skierowanie sprawy do prokuratury zapowiedział NSZZ "Solidarność"
  • ja.nusz 19.05.09, 12:23
    Wiem Asieku, że słowo "Endlösung" należy do twoich ulubionych, ale nie musisz
    się tutaj tak kamuflować - wszyscy przecież wiedzą, że jesteś starym skapciałym
    antysemitą.

    --
    J.
  • shabbat.shalom 19.05.09, 12:53
    ja.nusz napisał:
    Cytat
    > Wiem Asieku, że słowo "Endlösung" należy do twoich ulubionych, ale nie musisz
    > się tutaj tak kamuflować - wszyscy przecież wiedzą, że jesteś starym skapciałym
    > antysemitą.

    >----------------------------------------- >


    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51283&w=95415575&a=95415575
    To nie prawda!

    Im więcej czytam takich miłosnych statements, tym bardziej staję się filosemitą!

    (osoba zafascynowana judaizmem, kulturą żydowską i Żydami)

    Ot, cała prawda...


    --
    Skierowanie sprawy do prokuratury zapowiedział NSZZ "Solidarność"
  • ja.nusz 19.05.09, 13:03
    Cytat

    > Wiem Asieku, że słowo "Endlösung" należy do twoich ulubionych, ale nie musisz
    > się tutaj tak kamuflować - wszyscy przecież wiedzą, że jesteś starym skapciałym
    > antysemitą.
    --
    J.
  • shabbat.shalom 19.05.09, 13:12
    ja.nusz napisał:
    Cytat
    > Cytat
    >
    > > Wiem Asieku, że słowo "Endlösung" należy do twoich ulubionych, ale nie mu
    > sisz
    > > się tutaj tak kamuflować - wszyscy przecież wiedzą, że jesteś starym skap
    > ciałym
    > > antysemitą.

    -------------------------

    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51283&w=95415575&a=95415575

    No comment!

    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51283&w=95415575&a=95415575

    --
    Skierowanie sprawy do prokuratury zapowiedział NSZZ "Solidarność"
  • shabbat.shalom 19.05.09, 12:25
    ja.nusz napisał:

    CytatDzisiaj dowiedzieliśmy się od Asieka, że Antyle Holenderskie są izraelską kolonią.
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    A gdzie ja coś o Izraelu pisałem?

    Najwyżej Republiką Bananową Izraela....


    --
    Skierowanie sprawy do prokuratury zapowiedział NSZZ "Solidarność"
  • lepian4 19.05.09, 15:15
    Janusz, dumam juz prawie od godziny i zastanawiam sie o czym ty
    tutaj zawodzisz?

    Mozesz sprecyzowac swe mysli?
  • ja.nusz 19.05.09, 15:30
    lepian4 napisał:

    > Janusz, dumam juz prawie od godziny i zastanawiam sie o czym ty
    > tutaj zawodzisz?

    Uważaj, żebyś się tym dumaniem za mocno nie zmęczył.




    --
    J.
  • lepian4 19.05.09, 16:00
    Nadal dumam i jeszcze sie nie zmeczylem. Januszku, o czym chcesz
    pogadac?

    Chcesz dowiesc, ze neofaszysci sa zagrozeniem , bo zgodnie z
    dolaczonymi przez ciegie statystykami, wzrosla ilosc przestepstw na
    tle politycznym? Coz, artykul godny ciebie i twych skrotow myslowych.

    A moze chcesz jedynie dogadac Asiekowi?

    Gdybys troche zanizyl swe wzloty intelektualne, moglbym z toba
    podyskutowac. W przeciwnym razie zmuszony jestem czekac na twe cenne
    wskazowki.

    Pa, gluptasku,
  • ja.nusz 19.05.09, 16:23
    lepian4 napisał:

    Chcesz dowiesc, ze neofaszysci sa zagrozeniem , bo zgodnie z
    > dolaczonymi przez ciegie statystykami, wzrosla ilosc przestepstw na
    > tle politycznym? Coz, artykul godny ciebie i twych skrotow myslowych.

    Wiem, że prasa tego typu (zero skrótów myślowych) jest bliższa twemu sercu:
    tinyurl.com/qa44ry
    A żebyś nie zadumał się na śmierć, to powiem ci, że rozwój skrajnie prawicowej
    sceny w Niemczech uważam za dużo większe zagrożenie dla demokracji niż np.
    demonizowana przez ciebie organizacja Mili Görüs.

    --
    J.
  • lepian4 20.05.09, 04:58
    To zabawne, bo rzekome wystepki neofaszystow inscenizuja czesto swa
    glupota Neubürger i ich slepi na "lewe oko" obroncy. Podam przyklad,
    jakis kolorowy bezrobotny z Poczdamu dostal w buzke od czystej krwi
    Niemiaszkow. Cale Niemiaszki stanely na rzesach, bo Niemiaszki bija
    Koloraszki. To ze kolorowy alkoholik pol nocy stal i wyl na
    przystanku autobusowym i zdazyl obrazic wszystkich Niemiaszkow swymi
    pieszczotliwymi wyzwikami, rzadko bylo przez slepych na "lewe oko"
    dostrzezone. Z psychicznie chorego gliniarza z Passau zrobiono tez
    bohatera narodowego. I kto tu demonizuje? Mili Görüs powiadasz?
    Dobrze sie uczysz! Niestety wyciagasz jeszcze bledne wnioski.
    Trzymaj tak dalej! Moze kiedys stanie sie cud i przejrzysz na te swe
    lewe oko!
  • ja.nusz 20.05.09, 09:19
    lepian4 napisał:

    > To zabawne, bo rzekome wystepki neofaszystow inscenizuja czesto swa
    > glupota Neubürger i ich slepi na "lewe oko" obroncy.

    Zabawne jet jedynie twoje pierdzielenie od rzeczy w środku nocy.
    Podajesz dwa przykłady, które nie występują w statystykach, bo nic nikomu nie
    udowodniono.
    Już pisząc "bezrobotny kolorowy alkoholik wył pół nocy" podkreślasz poraz
    kolejny,że sam jesteś "robotnym, niekolorowym skurwiałym rasistą".
    --
    J.
  • lepian4 20.05.09, 10:37
    Ciesze sie, ze swymi wypowiedziami sprawiam ci tyle radosci. Nie
    bardzo pojmuje, co sie tak czepiles mego wczesnego wstawania.
    Ja tylko wczesnie wstaje, ale to ty cierpisz na bezssennosc. Wtedy
    udajesz jeszcze inteligenta- obowiazkowo ogladasz ARTE!! Pozniej
    calymi tygodniami nam o tym donosisz. Dotad,az samo z nogawki
    wycieknie.
    Faktycznie napisalem: kolorowy, bezrobotny alkoholik. Czepiajac sie
    faktow "podkreślasz poraz kolejny, że sam jesteś "harzerskim,
    niekolorowym skurwiałym lewakiem". Mysle, ze w przypadku
    poczdamskiego alkoholika najwazniejszy byl jedynie fakt jego
    zaawansowanego alkoholizmu. Nie on pierwszy, ktory sie najebal i
    rano nic nie pamietal, jak sie nazywa. Co wy, lewacie dzadostwo nam
    wmawialiscie? Ano neofaszysci pobili ciemnoskorego inzyniera z
    Poczdamu. Plakac sie chce.
  • jureek 20.05.09, 10:42
    Dluga mowa, krotki sens: Uważasz, że słusznie mu wpie...lili?
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • lepian4 20.05.09, 11:33
    Uwazam, ze to nie mialo zadnego podloza rasistowskiego i taki syf
    zasmieca nasz Alltag. W kwestii formalnej powinnien wypowiedziec sie
    sad, a nie chorzy lewaccy psychopaci i to na krotko przed wyborami.
    Wlasnie o takim bylegownie wspomina januszek i jakis tajemniczy
    Innenminister.
    Wspomnieli Sachsen. Zastanawiam sie, czy ze swych statystyk
    dostarczonych w tajemniczej Excel-Tabelle wyrzucili przypadek
    gowniary, ktora sama wytatuowala sobie swastyke i pozniej przed
    kamerami blyszcala jako ofiara napasci neofaszystowskiej? Moglbym
    podac wiecej takich przykladow, ale ty lubisz krotko i zwiezle.
    Powiem krotko: czemu nie opublikuje sie tej Excel-Tabella?
  • jureek 20.05.09, 11:41
    Uważasz, że nie ma przestępstw o podłożu rasistowskim? Poczekajmy ile jutro w
    dniu ojaca takich napadów będzie. To już się stało nową świecką tradycją, że jak
    ojcowie już sobie popiją, to zaczynają "kanaken jagen".
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 20.05.09, 12:21
    jureek napisał:

    > Uważasz, że nie ma przestępstw o podłożu rasistowskim?

    Czy do przestepstw o podlozu rasistowskim zaliczasz rowniez morderstwa, pobicia,
    ataki dokonywane przez imigrantow na Niemcach?
  • ja.nusz 20.05.09, 12:46
    maria421 napisała:


    > Czy do przestepstw o podlozu rasistowskim zaliczasz rowniez morderstwa,
    pobicia, ataki dokonywane przez imigrantow na Niemcach?

    Mario, mam nadzieję, że nie zachwieje to twojej równowagi psychicznej jeżeli
    wepchnę się przed Jurka z odpowiedzią na twoje pytanko.

    Każde morderstwo i pobicie czy inne czyny z uszkodzeniem ciała są badane przez
    organa ścigania. Jedną z podstawowych czynności dochodzeniowych w takich
    przypadkach jest ustalenie motywów działania sprawców.
    Tak jak nie wszystkie ataki Niemców na ocokrajowców są na tle rasowym, tak
    dokładnie ma się to odrotnie.

    Mario, zadam też pytanie:

    Czy uważasz, że istnieje w Niemczech zagrożenie ze strony ugrupowań skrajnie
    prawicowych dla struktur demokratycznych państwa?
    Proszę o odpowiedź trzyliterową.


    --
    J.
  • maria421 20.05.09, 12:58
    ja.nusz napisał:

    > Mario, mam nadzieję, że nie zachwieje to twojej równowagi psychicznej jeżeli
    > wepchnę się przed Jurka z odpowiedzią na twoje pytanko.

    Wpychaj sie smialo. Mojej rownowagi psychicznej zadna Twoja wypowiedz nie zachwieje.

    > Każde morderstwo i pobicie czy inne czyny z uszkodzeniem ciała są badane przez
    > organa ścigania. Jedną z podstawowych czynności dochodzeniowych w takich
    > przypadkach jest ustalenie motywów działania sprawców.

    Zanim jeszcze "czynnosci dochodzeniowe" ustala winnego (juz nie mowiac o jego
    motywach), niemieckie media juz wiedza co bylo czynem rasistowskim a co nie. I
    tak - atak Niemca na imigranta jest zawsze czynem rasistowskim wzbudzajacym fale
    oburzenia i potepienia wsrod politykow. Z kolei atak dwoch imigrantow na emeryta
    na monachijskiej stacji nie zostal zakwalifikowany jako czyn rasistowski,
    wiecej, samo pisanie o tym jako o czynie rasistowskim byloby uznane za rasizm.
    A kiedy muzulmanin w srodku miasta ugodzi Zyda nozem wolajac "Scheiß Jude", to
    nawet sad nie zakwalifikuje tego jako akt rasizmu.

    Rowni i rowniejsi?

    > Tak jak nie wszystkie ataki Niemców na ocokrajowców są na tle rasowym, tak
    > dokładnie ma się to odrotnie.

    Prasy nie czytasz?

    > Mario, zadam też pytanie:
    >
    > Czy uważasz, że istnieje w Niemczech zagrożenie ze strony ugrupowań skrajnie
    > prawicowych dla struktur demokratycznych państwa?
    > Proszę o odpowiedź trzyliterową.

    NIE.
    >
  • ja.nusz 20.05.09, 13:25
    maria421 napisała:

    >Prasy nie czytasz?

    Z całą pewnością inną niż ty.

    Dziękuję za (wykrzyczaną)odpowiedź na moje pytanie - traz wiem, że miałem rację
    dedykując tytuł wątku również tobie.





    --
    J.
  • maria421 20.05.09, 13:44
    ja.nusz napisał:

    > Z całą pewnością inną niż ty.

    Wiem, ty czytasz "poprawna" prase.

    > Dziękuję za (wykrzyczaną)odpowiedź na moje pytanie - traz wiem, że miałem rację
    > dedykując tytuł wątku również tobie.

    Rozumiem ze Ty widzisz zagrozenie demokratycznych struktur panstwa przez
    odradzajacy sie neonazizm (czy tez "neofaszyzm" jak to nazywasz).
    Postaraj sie wytlumaczyc gdzie widzisz te zagrozenia.
  • jureek 20.05.09, 14:20
    maria421 napisała:

    > Rozumiem ze Ty widzisz zagrozenie demokratycznych struktur panstwa przez
    > odradzajacy sie neonazizm (czy tez "neofaszyzm" jak to nazywasz).
    > Postaraj sie wytlumaczyc gdzie widzisz te zagrozenia.

    Uważasz, że proklamowanie tzw. stref wolnych od obcokrajowców nie jest
    zagrożeniem dla struktur państwa?
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 20.05.09, 14:31
    jureek napisał:

    > Uważasz, że proklamowanie tzw. stref wolnych od obcokrajowców nie jest
    > zagrożeniem dla struktur państwa?
    > Jura

    Jurku, wyjasnij co rozumiesz przez "struktury panstwa"
  • jureek 20.05.09, 14:49
    Boże drogi, Tobie trzeba wszystko definiować? Struktury państwa to urzędy,
    policja, wojsko itd. Jeżeli ktoś proklamuje strefę uwolnioną od obcokrajowców,
    to wchodzi w kompetencje urzędów państwowych. Takie to trudne do zrozumienia?
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 20.05.09, 15:21
    jureek napisał:

    > Boże drogi, Tobie trzeba wszystko definiować? Struktury państwa to urzędy,
    > policja, wojsko itd. Jeżeli ktoś proklamuje strefę uwolnioną od obcokrajowców,
    > to wchodzi w kompetencje urzędów państwowych. Takie to trudne do zrozumienia?
    > Jura

    Jurku, wybacz ale cos sie placzeszsmile
    Czy aby sam wiesz o co Ci chodzi? Jak widac nie potrafisz podac konkretnych
    przykladow takich proklamacji. Gdzie, kiedy i przez kogo zostaly one wydane?
    Jakich terenow dotycza? Kogo takie proklamacje obowiazuja?


  • jureek 20.05.09, 15:35
    maria421 napisała:

    > Jurku, wybacz ale cos sie placzeszsmile
    > Czy aby sam wiesz o co Ci chodzi? Jak widac nie potrafisz podac konkretnych
    > przykladow takich proklamacji. Gdzie, kiedy i przez kogo zostaly one wydane?
    > Jakich terenow dotycza? Kogo takie proklamacje obowiazuja?

    Te proklamacje wydawane były przez grupy skinów i innych prawicowych oszołomów.
    Dotyczyły terenów całych miast i wiosek. Praktyczne konsekwencje były takie, że
    obcokrajowcom lepiej było tam się nie pojawiać, jeśli nie chcieli dostać wpie...ol.
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 20.05.09, 15:52
    jureek napisał:

    > Te proklamacje wydawane były przez grupy skinów i innych prawicowych oszołomów.
    > Dotyczyły terenów całych miast i wiosek. Praktyczne konsekwencje były takie, że
    > obcokrajowcom lepiej było tam się nie pojawiać, jeśli nie chcieli dostać wpie..
    > .ol.
    > Jura

    Ale policja nie bala sie tam wjezdzac jak do "No go areas" proklamowanych przez
    niektore etnie imigrantow w niemieckich miastach?

    A jezeli policja nie bala sie tam wjezdzac, to znaczy ze miala nad tymi
    miejscami wladze. Czego nie mozna powiedziec o "tureckich gettach" w Niemczech.

    Wiec gdzie jest wieksze zagrozenie dla struktur panstwa- tam gdzie ono w pelni
    sprawuje wladze, czy tam gdzie ta wladza przejmowana jest przez imama i przez
    agresywnych wobec wladzy mieszkancow?
  • lepian4 20.05.09, 14:31
    Kto, gdzie i kiedy proklamowal strefy wolne od obcokrajowcow? Adolfa
    sobie daruj.

    Jesli chcesz, podam ci adresy Nur- Für- Mitglieder- Vereine, dla
    ktorych nawet ty, mecenas januszka i wojujacego antyfaszyzmu, nigdy
    nie bedziesz mogl, ze wzgledu na europejskie pochodzenie przystapic.
    I po co sie ekscytujesz?
  • jureek 20.05.09, 14:52
    lepian4 napisał:

    > Kto, gdzie i kiedy proklamowal strefy wolne od obcokrajowcow? Adolfa
    > sobie daruj.

    Udajesz głupiego? Takie strefy (terytorialne) proklamowywano nie raz nie tylko
    we wschodnich landach, ale nawet w Saarze.

    > Jesli chcesz, podam ci adresy Nur- Für- Mitglieder- Vereine, dla
    > ktorych nawet ty, mecenas januszka i wojujacego antyfaszyzmu, nigdy
    > nie bedziesz mogl, ze wzgledu na europejskie pochodzenie przystapic.
    > I po co sie ekscytujesz?

    Verein do Verein. Nie staram się o członkostwo w Kole Gospodyń Wiejskich.
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • lepian4 20.05.09, 15:02
    Nie udaje glupiego, uprzejmie prosze, bys podal przyklady. Najlepiej
    z zycia wziete.
    Powiedz tez kiedy proklamowano takowe strefy.

    W kwestii ferajnow zupelnie sie nie zgadzam. Nie moze byc przeciez
    tak, ze przynaleznosc rasowa decydowac moze o czlonkowstwie.
    Wystarczy byc Niemcem, by dostac skopa w dupe. Dlaczego uwazasz, ze
    jest to w porzadku? Ostatecznie rzekome strefy wolne od
    obcokrajowcow, to bylaby taka niemiecka wersja, Nur-Für-Mitglieder-
    Vereine. Jedni sa zli inni dobrzy. To tylko pewien ciag myslowy:
    niemiecki alkoholik- to akloholik, kolorowy alkoholik to juz ofiara
    rasizmu.
    Powoli zaczynam pojmowac wasza propagande. Tak mi sie przynajmniej
    wydaje.
  • jureek 20.05.09, 15:32
    Google Ci zablokowali?
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 20.05.09, 15:54

    jureek napisał:

    > Google Ci zablokowali?
    > Jura

    Jurek, jezeli Ty stawiasz teze, to Ty masz obowiazek dostarczenia dowodu.
    Wybacz, ale postawienie tezy i zadanie od rozmowcy zeby to on znalazl dowody
    jest absolutnie nie fair.
  • jureek 20.05.09, 16:12
    Sorry, ale jeśli ktoś zażąda ode mnie linku do definicji konia, to odpowiem mu,
    że jaki koń jest, każdy widzi.
    Sprawy ze strefami oczyszczonymi od obcokrajowców, były zbyt głośnie, żebym
    musiał udowadniać rzeczy oczywiste.
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 20.05.09, 17:00
    jureek napisał:

    > Sorry, ale jeśli ktoś zażąda ode mnie linku do definicji konia, to odpowiem mu,
    > że jaki koń jest, każdy widzi.
    > Sprawy ze strefami oczyszczonymi od obcokrajowców, były zbyt głośnie, żebym
    > musiał udowadniać rzeczy oczywiste.
    > Jura

    Jezeli sa tak oczywiste, to mniej czasu zajeloby Ci podanie zrodel niz
    wyjasnianie dlaczego go nie chcesz ich podac.
  • jureek 20.05.09, 18:14
    maria421 napisała:

    > Jezeli sa tak oczywiste, to mniej czasu zajeloby Ci podanie zrodel niz
    > wyjasnianie dlaczego go nie chcesz ich podac.

    Jeżeli coś słyszysz przed paroma miesiącami, tygodniami w radio, TV, to od razu
    wiesz, gdzie to znaleźć w internecie?
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 20.05.09, 19:10
    jureek napisał:

    > Jeżeli coś słyszysz przed paroma miesiącami, tygodniami w radio, TV, to od razu
    > wiesz, gdzie to znaleźć w internecie?
    > Jura

    To dlaczego innych odsylasz do google´a?

    I czy aby jestes pewien ze dobrze slyszales? Lub ze dobrze sobie przypominasz?
  • jureek 20.05.09, 19:50
    maria421 napisała:

    > To dlaczego innych odsylasz do google´a?

    Jak nie pamiętają takich wiadomości, to niech szukają. Ja pamiętam, bo głuchy na
    żadne ucho nie jestem.

    > I czy aby jestes pewien ze dobrze slyszales? Lub ze dobrze sobie przypominasz?

    Nie, nie znam przecież niemieckiego big_grin
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 20.05.09, 20:10
    Najwyrazniej zle pamietasz, Jurku, jezeli z wniosku robisz proklamacje.
  • jureek 20.05.09, 21:31
    maria421 napisała:

    > Najwyrazniej zle pamietasz, Jurku, jezeli z wniosku robisz proklamacje.

    Nie robię z wniosku proklamacji, tłumaczyłem już, że są to różne sprawy, a jedna
    nie wyklucza drugiej.
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 20.05.09, 23:07
    jureek napisał:

    > Nie robię z wniosku proklamacji, tłumaczyłem już, że są to różne sprawy, a jedn
    > a
    > nie wyklucza drugiej.
    > Jura

    Jurku, nie bylo zadnej proklamacji. Byl wniosek.
  • jureek 20.05.09, 23:32
    maria421 napisała:

    > Jurku, nie bylo zadnej proklamacji. Byl wniosek.

    Normalnie ręce opadają. W Saarze był wniosek, a w Saksonii, Meklemburgii i
    Brandenburgii były proklamacje. Samozwańcze proklamacje. Ale skuteczne jak
    najbardziej. Jak w jakiejś saksońskiej wiosce właścicielowi kebaba kilka razy
    zniszczyli i obsmarowali jego budę, to zrozumiał, że jest to strefa dla
    obcokrajowców zakazana i sam grzecznie się wyniósł.
    Ale Ty dalej będziesz tych faszoli bronić jak niewinnych aniołków jakichś.
    Jura


    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • lepian4 21.05.09, 04:23
    Podaj moze zrodla.

    We Frankfurcie nad Odra, przy samym przejsciu granicznym jakis Turek
    tez otworzyl Kebabownie. Otworztyl ja tylko formalnie, nawet nie
    mieszka we Frankfurcie. Regularnie sklada jednak Anzeigen, bo
    Polacy go okradali. Interes tak mu sie krecil, az sie sam zakrecil.
    Versicherung po latach klamliwych zarzutow, uznalo, by Turek,
    udowodnil, ze cokolwiek zakupil, nim mu wredni Polacy ukradli.
    Okazalo sie, ze ow Neubürger nawet nie wiedzial, gdzie moglby
    zakupic sprzet do kebabowni. Tez sie grzecznie wyniosl.
  • jureek 21.05.09, 04:52
    Ode mnie źródeł wymagasz, a sam sobie swobodnie bajasz opowieści o jakichś złych
    Tyrkach-oszustach, czarnych regge-pijaczkach itd. żadnych źródeł nie podając.
    A co najciekawsze, Maria też od Ciebie żródeł nie wymaga.
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 21.05.09, 10:17
    jureek napisał:

    > Ode mnie źródeł wymagasz, a sam sobie swobodnie bajasz opowieści o jakichś złyc
    > h
    > Tyrkach-oszustach, czarnych regge-pijaczkach itd. żadnych źródeł nie podając.
    > A co najciekawsze, Maria też od Ciebie żródeł nie wymaga.
    > Jura

    Lepian opisuje pojedyncze wydarzenia ktore mogly sie zdarzyc albo i nie.
    Ty natomiast piszesz o proklamacjach, a proklamacja to na ogol akt ktory jest
    gdzies odnotowany.
  • maria421 21.05.09, 10:15
    jureek napisał:

    > Normalnie ręce opadają. W Saarze był wniosek, a w Saksonii, Meklemburgii i
    > Brandenburgii były proklamacje. Samozwańcze proklamacje. Ale skuteczne jak
    > najbardziej. Jak w jakiejś saksońskiej wiosce właścicielowi kebaba kilka razy
    > zniszczyli i obsmarowali jego budę, to zrozumiał, że jest to strefa dla
    > obcokrajowców zakazana i sam grzecznie się wyniósł.
    > Ale Ty dalej będziesz tych faszoli bronić jak niewinnych aniołków jakichś.
    > Jura

    Jurek, w jaki sposob takie "samozwancze proklamacje" podwazaja struktury
    panstwa? W jaki sposob stanowia zagrozenie dla panstwa?
    >
  • jureek 20.05.09, 21:37
    maria421 napisała:

    > Najwyrazniej zle pamietasz, Jurku, jezeli z wniosku robisz proklamacje.

    O sprawie z wnioskiem nie słyszałem w radio, przeczytałem dopiero dzisiaj w
    internecie i przyznaję, że byłem zszokowany, że takie strefy to nie tylko
    specjalność nowych landów.
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 20.05.09, 23:25
    jureek napisał:

    > O sprawie z wnioskiem nie słyszałem w radio, przeczytałem dopiero dzisiaj w
    > internecie i przyznaję, że byłem zszokowany, że takie strefy to nie tylko
    > specjalność nowych landów.
    > Jura

    Jaka znowu specjalnosc????
    Nie manipuluj!
  • ja.nusz 20.05.09, 15:41
    lepian4 napisał:

    > Nie udaje glupiego, uprzejmie prosze, bys podal przyklady. Najlepiej
    > z zycia wziete.
    > Powiedz tez kiedy proklamowano takowe strefy.

    Jurkowi chyba o to chodziło.

    www.saarheim.de/Faelle/zone-fall.htm



    --
    J.
  • ja.nusz 20.05.09, 15:52
    Z tymi ferajnami (sądzę, że chodzi ci o "Türkische Kulturvereine") to ostro
    przeginasz pałę panie lepianie.
    Poczytaj sobie na niezliczonych stronach internetowych wyrunki przyjmowania do
    takich klubów.
    Oczywiście nie trzeba być jasnowidzem, by wiedzieć, że w praktyce może to
    wyglądać inaczej - proponuję, żebyś spróbował się zapisać, to opowiesz jak cię
    przyjęli.
    A widziałeś kiedyś czarnego w Schützenverein? -jeżeli tak, to chyba jako tarczę...
    --
    J.
  • lepian4 20.05.09, 16:26
    Stwierdzasz: nie trzeba byc jasnowidzem...
    Czyzbys i ty dostrzegal znamiona rasizmu naszych Neubürger?
  • lepian4 20.05.09, 16:28
    "widziałeś kiedyś czarnego w Schützenverein? -jeżeli tak, to chyba
    jako tarczę... "

    Tak widzialem. Podczas Straßenfestu jego brat wali podczas
    uroczystego przemarszu w beben.

    Cos to zmienia, oprocz konsystencji gowienka?
  • lepian4 20.05.09, 16:33
    Jesli nauczysz sie czytac i wyciagac samodzielnie wnioski, to
    zrozumiesz ze jest to jedynie inicjatywa przeciwko, "das im
    Saarheimer Ortsteil St. Louis gelegene Asylbewerberheim "Zum guten
    Nachbarn" erheblich zu vergrößern".
    Szukaj prosze z Jureekiem wlasciwych przykladow. Skonsultujcie sie
    najlepiej, tak by takowe gafy nie przycmiewaly juz wiecej waszej
    walce z wiatrakami.
  • jureek 20.05.09, 18:25
    A Ty poczekaj sobie wieczorem na przesiadkę w jakiejś stacyjce w miejscowości
    ogłoszonej przez Twoich kumpli za strefę wolną od auslendrów i rozmawiaj z
    dziećmi po polsku. Zrozumiesz wtedy, co znaczą takie deklaracje. Weź jeszcze pod
    uwagę to, że i tak masz lepiej, bo jesteś biały. Oprócz internetu masz jeszcze
    realne życie.
    Jura


    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • jureek 20.05.09, 18:28
    lepian4 napisał:

    > Jesli nauczysz sie czytac i wyciagac samodzielnie wnioski, to
    > zrozumiesz ze jest to jedynie inicjatywa przeciwko, "das im
    > Saarheimer Ortsteil St. Louis gelegene Asylbewerberheim "Zum guten
    > Nachbarn" erheblich zu vergrößern".

    I dlatego stawia się wnioski o "Erklärung Saarheims zur 'Ausländerfreien Zone'
    durch Stadtratsbeschluss".
    Chyba jaja se robisz, Lepian, albo takie wnioski to dla Ciebie narnolmalniejsza
    rzecz pod słońcem.
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 20.05.09, 19:22
    jureek napisał:

    > I dlatego stawia się wnioski o "Erklärung Saarheims zur 'Ausländerfreien Zone'
    > durch Stadtratsbeschluss".

    Jurek, dzisiaj napisales dokladnie tak:

    "proklamowanie tzw. stref wolnych od obcokrajowców "

    co bylo dla Ciebie dowodem na burzenie struktur panstwa przez neonazistow czy
    radykalna prawice.

    Teraz piszesz (slusznie) o stawianiu wnioskow do Rady Miejskiej.

    Mam nadzieje ze sam rozumiesz ze STAWIANIE WNIOSKOW to nie to samo co
    PROKLAMOWANIE?
    Rozumiesz chyba ze kazdy obywatel, kazdy zwiazek ma prawo do stawiania wnioskow
    do odpowiednich organow panstwa i to nie jest oznaka "burzenia struktur panstwa"
    lecz wlasnie poszanowania struktur panstwa, poszanowanie demokracji.

    > Chyba jaja se robisz, Lepian, albo takie wnioski to dla Ciebie narnolmalniejsza
    > rzecz pod słońcem.

    Tak, Jurku, rowniez takie wnioski sa w demokracji najnormalniejsza rzecza pod
    sloncem.

    Ktos kto uwaza inaczej ma mylne pojecie demokracji.
    >
  • jureek 20.05.09, 19:35
    maria421 napisała:

    > co bylo dla Ciebie dowodem na burzenie struktur panstwa przez neonazistow czy
    > radykalna prawice.
    >
    > Teraz piszesz (slusznie) o stawianiu wnioskow do Rady Miejskiej.

    Jedno nie wyklucza drugiego.

    > Tak, Jurku, rowniez takie wnioski sa w demokracji najnormalniejsza rzecza pod
    > sloncem.

    Tak, tak, najzupełniej normalne, tak samo normalne jak wnioski o przymusowe
    kastrowanie łysych albo pejsatych. No bo dlaczego nie - jak demokracja to
    demokracja.
    Jura




    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 20.05.09, 20:09
    jureek napisał:


    > Jedno nie wyklucza drugiego.

    Dowod na wniosek mamy. A dowodu na proklamacje nie mamy.

    > Tak, tak, najzupełniej normalne, tak samo normalne jak wnioski o przymusowe
    > kastrowanie łysych albo pejsatych. No bo dlaczego nie - jak demokracja to
    > demokracja.
    > Jura

    A jak Ty sobie wyobrazasz demokracje?
    >
    >
    >
  • jureek 20.05.09, 21:35
    maria421 napisała:

    > A jak Ty sobie wyobrazasz demokracje?

    Wola ludu ograniczona prawem (naturalnym albo boskim, jak kto woli). Bez tego
    drugiego mielibyśmy nie demokrację, lecz dyktaturę większości z takimi możliwymi
    ekscesami, jak wieszanie na latarniach pejsatych, rudych czy piegowatych.
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 20.05.09, 23:09
    jureek napisał:
    >
    > Wola ludu ograniczona prawem (naturalnym albo boskim, jak kto woli). Bez tego
    > drugiego mielibyśmy nie demokrację, lecz dyktaturę większości z takimi możliwym
    > i
    > ekscesami, jak wieszanie na latarniach pejsatych, rudych czy piegowatych.
    > Jura

    A w jaki sposob ten wniosek byl sprzeczny z prawem naturalnym czy boskim ktore
    ogranicza prawo demokratycznie ustalane przez czlowieka?
  • jureek 20.05.09, 23:25
    maria421 napisała:

    > A w jaki sposob ten wniosek byl sprzeczny z prawem naturalnym czy boskim ktore
    > ogranicza prawo demokratycznie ustalane przez czlowieka?

    Naprawdę ręce opadają. A w jaki sposób wniosek o kastrowanie łysych jest
    sprzeczny z prawem naturalnym?
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 21.05.09, 10:19
    jureek napisał:

    >
    > Naprawdę ręce opadają. A w jaki sposób wniosek o kastrowanie łysych jest
    > sprzeczny z prawem naturalnym?
    > Jura

    A byl jakis wniosek o kastrowanie lysych? Kto, gdzie i kiedy taki wniosek zlozyl?
    Mozesz mi powiedziec co we wniosku o "Ausländerfreie Zone" jest niezgodnego z
    prawem naturalnym?
  • jureek 21.05.09, 10:50
    maria421 napisała:

    > A byl jakis wniosek o kastrowanie lysych?

    Czy odpowiedź na pytanie o zgodność jakiegoś wniosku z prawem naturalnym zależy
    od tego, czy ten wniosek jest hipotetyczny, czy rzeczywiście miał miejsce?
    Widzę, że sama zasypujesz mnie pytaniami, a gdy ja raz o coś spytam, to
    wymigujesz się od odpowiedzi.

    > Kto, gdzie i kiedy taki wniosek zlozy
    > l?

    Co to ma do rzeczy? Przypuszczam, że nikt jeszcze na świecie nie złożył wniosku
    o tatuowanie albinosów na prawym półdupku, ale mogę odpowiedzieć, że taki
    wniosek z prawem naturalnym zgodny nie jest.

    > Mozesz mi powiedziec co we wniosku o "Ausländerfreie Zone" jest niezgodnego z
    > prawem naturalnym?

    Dzisiaj święto, spytaj swojego proboszcza, jak taki wniosek ma się do prawa
    naturalnego i boskiego, bo widzę, że dla Ciebie prawo naturalne zatrzymało się
    na prawie Hammurabiego. Potem jednak było jeszcze chrześcijaństwo z tym
    rewolucjonującym prawo zdaniem, że dla Boga nie ma Greka, Żyda itd.
    Jura
    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 21.05.09, 11:06
    Jurek, wykrecasz sie.

    Najpierw wyjezdzasz z prawem naturalnym dajac na dowod jakis hipotetyczny
    przyklad wniosku o kastrowanie lysych a potem mnie odsylasz do proboszcza. Sam
    nie potrafisz wyjasnic dlaczego twierdzisz ze "Ausländerfreie Zone" jest
    sprzeczne z prawem naturalnym?

    Czyzbys stawiam nieprzemyslane tezy ktorych potem bronisz nie wiedzac sam dlaczego?
  • jureek 21.05.09, 12:53
    maria421 napisała:

    > Najpierw wyjezdzasz z prawem naturalnym dajac na dowod jakis hipotetyczny
    > przyklad wniosku o kastrowanie lysych

    To nie był dowód, to była analogia. A ja nadal nie wiem, czy uważasz wniosek o
    kastrowanie łysych za zgodny z prawem naturalnym. I kto tu się wykręca?
    Ty wymagasz ode mnie uzasadnień, a ja TYLKO trzyliterowej odpowiedzi. No to kto
    ma większe wymagania?

    > a potem mnie odsylasz do proboszcza. Sam
    > nie potrafisz wyjasnic dlaczego twierdzisz ze "Ausländerfreie Zone" jest
    > sprzeczne z prawem naturalnym?

    Potrafię, ale nie lubię wyjaśniać rzeczy oczywistych tylko dlatego, że ktoś
    głupka udaje. Potem Asiek nabija się, że ewangelizuję.
    Gdybyś nie przeinaczała sensu moich wypowiedzi i nie zredukowała tego co
    napisałem, czyli prawa naturalnego lub boskiego tylko do prawa naturalnego,
    chyba miałabyś już sama odpowiedź.
    A dlaczego do proboszcza odsyłam? Choćby dlatego, że przypuszczam, że większym
    dla Ciebie autorytetem jest niż moja skromna osoba.

    > Czyzbys stawiam nieprzemyslane tezy ktorych potem bronisz nie wiedzac sam dlacz
    > ego?

    "stawiam"? Hihi, użycie tutaj pierwszej osoby wygląda na freudowskie
    przejęzyczenie wink
    Jura
    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 21.05.09, 13:02
    jureek napisał:

    > To nie był dowód, to była analogia. A ja nadal nie wiem, czy uważasz wniosek o
    > kastrowanie łysych za zgodny z prawem naturalnym. I kto tu się wykręca?
    > Ty wymagasz ode mnie uzasadnień, a ja TYLKO trzyliterowej odpowiedzi. No to kto
    > ma większe wymagania?

    Jurku, to TY sie wykrecasz caly czas uciekajac w z palca wyssane analogie i
    chcac skierowac dyskusje z wniosku o Ausländerfreie Zone do hipotetycznego
    wniosku o kastrowanie lysych.
    Oczywiscie wniosek o kastrowanie lysych bylby sprzeczny z prawem naturalnym.
    Ja Ci dalam odpowiedz na Twoje pytanie, teraz Ty mi odpowiedz w jaki sposob
    wniosek o Ausländerfreie Zone jest sprzeczny z prawem naturalnym.

    > Potrafię, ale nie lubię wyjaśniać rzeczy oczywistych tylko dlatego, że ktoś
    > głupka udaje. Potem Asiek nabija się, że ewangelizuję.
    > Gdybyś nie przeinaczała sensu moich wypowiedzi i nie zredukowała tego co
    > napisałem, czyli prawa naturalnego lub boskiego tylko do prawa naturalnego,
    > chyba miałabyś już sama odpowiedź.
    > A dlaczego do proboszcza odsyłam? Choćby dlatego, że przypuszczam, że większym
    > dla Ciebie autorytetem jest niż moja skromna osoba.

    Jurku, prosze Cie, ja dalam Ci odpowiedz na Twoje pytanie o kastrowanie lysych,
    wiec Ty mi w koncu powiedz w jaki sposob wniosek o Ausländerfreie Zone godzi w
    prawo naturalne.

    > "stawiam"? Hihi, użycie tutaj pierwszej osoby wygląda na freudowskie
    > przejęzyczenie wink

    Czekam na odpowiedz na pytanie w jaki sposob wniosek o Ausländerfreie Zone godzi
    w prawo naturalne.
  • ja.nusz 21.05.09, 13:13
    maria421 napisała:

    > Czekam na odpowiedz na pytanie w jaki sposob wniosek o Ausländerfreie Zone godz
    > i
    > w prawo naturalne.

    A może zapomnisz na chwilę prawo naturalne i zastanowisz się, czy takie wnioski
    godzą w konstytucję.
    Błagam tylko, nie pytaj co to jest konstytucja.


    --
    J.
  • maria421 21.05.09, 13:26
    ja.nusz napisał:

    > A może zapomnisz na chwilę prawo naturalne i zastanowisz się, czy takie wnioski
    > godzą w konstytucję.
    > Błagam tylko, nie pytaj co to jest konstytucja.

    Mowisz o hipotetycznych wnioskach o kastrowanie lysych? Tak, takie wnioski
    godzilyby w I art. konstytucji. smile

    Co do "Ausländerfreie Zone" pozwol ze poczekam najpierw na odpowiedz Jurka.
  • jureek 21.05.09, 13:49
    Dlaczego zadając mi pytanie powołujesz się tylko na prawo naturalne, a wyłaczasz
    prawo boskie, chociaż pisałem o jednym i o drugim?
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 21.05.09, 13:56
    jureek napisał:

    > Dlaczego zadając mi pytanie powołujesz się tylko na prawo naturalne, a wyłaczas
    > z
    > prawo boskie, chociaż pisałem o jednym i o drugim?
    > Jura

    A dlaczego Ty ciagle zadajesz pytania zamiast dac JEDNA odpowiedz?

    Dla mnie prawo naturalne to prawo boskie.
  • jureek 21.05.09, 14:03
    maria421 napisała:

    > Czekam na odpowiedz na pytanie w jaki sposob wniosek o Ausländerfreie Zone godz
    > i
    > w prawo naturalne.

    Odpowiadam. Wniosek ten dlatego jest sprzeczny z prawem naturalnym ponieważ
    sformułowanie "Ausländerfreie Zone" jest wyrazem pogardy dla człowieka, a
    pogarda dla innych ludzi w prawie naturalnym się nie mieści. W języku niemieckim
    sformułowania z końcówką "-freie" oznaczją coś, co jest wolne od czegoś, co
    uważamy za zło. Np. Cholesterinfreie Margarine (Cholesterin jest czymś złym).
    Tak więc autorzy wniosku, formułując go w ten sposób, pokazują, że obcokrajowców
    uważają ryczałtowo za zło, co jest nie do pogodzenia z naturalnym prawem, że
    ludzie rodzą się równi. Ten wniosek jest nie tylko sprzeczny z prawem
    naturalnym, boskim i konstytucją (Art. 1), ale jest też po prostu obrzydliwy i
    doprawdy dziwię się, że muszę Ci to tłumaczyć.
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • jureek 21.05.09, 14:06
    Aha, a jak ja już uzasadniłem, to może teraz Ty uzasadnisz dlaczego wniosek o
    kastrowanie łysych jest Twoim zdaniem sprzeczny z prawem naturalnym. Co prawda w
    tym przypadku mam takie samo zdanie, jak Ty i właściwie uzasadnień nie
    potrzebuję, ale pogimnastykuj się trochę z uzasadnianiem rzeczy oczywistych,
    skoro ode mnie też tego wymagałaś.
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 21.05.09, 14:10
    Juz napisalam ze jest sprzeczny z I art. konstytucji bo godzi w godnosc
    czlowieka i jego osobista nienaruszalnosc.
  • maria421 21.05.09, 14:21
    jureek napisał:

    > Odpowiadam. Wniosek ten dlatego jest sprzeczny z prawem naturalnym ponieważ
    > sformułowanie "Ausländerfreie Zone" jest wyrazem pogardy dla człowieka, a
    > pogarda dla innych ludzi w prawie naturalnym się nie mieści. W języku niemiecki
    > m
    > sformułowania z końcówką "-freie" oznaczją coś, co jest wolne od czegoś, co
    > uważamy za zło. Np. Cholesterinfreie Margarine (Cholesterin jest czymś złym).
    > Tak więc autorzy wniosku, formułując go w ten sposób, pokazują, że obcokrajowcó
    > w
    > uważają ryczałtowo za zło, co jest nie do pogodzenia z naturalnym prawem, że
    > ludzie rodzą się równi. Ten wniosek jest nie tylko sprzeczny z prawem
    > naturalnym, boskim i konstytucją (Art. 1), ale jest też po prostu obrzydliwy i
    > doprawdy dziwię się, że muszę Ci to tłumaczyć.
    > Jura

    Jurku, mylisz sie.
    Mylisz prawa czlowieka z prawami obywatelskimi, a te nie w kazdym punkcie sie
    pokrywaja.
    Kazde panstwo ma prawa zarezerwowane TYLKO dla wlasnych obywateli, np. prawo
    wyborcze czy obowiazek obrony kraju. Kazde panstwo moze decydowac w ramach prawa
    kogo we wlasne granice wpuscic a kogo z granicy odeslac, komu i na jakich
    warunkach dac prawo pobytu a komu obywatelstwo.
    Wobec cudzoziemcow kazde panstwo ma prawo decydowac o tym dla kogo otworzyc
    rynek pracy a dla kogo nie. Ma prawo nakazac miejsce pobytu dla azylantow i
    ograniczyc ich prawo do przemieszczania sie.
    To nie ma nic a nic wspolnego z rasizmem, to jest normalna polityka kazdego panstwa.

    Nie mieszaj wiec do tego prawa naturalnego bo zadna z tych regulacji nie uderza
    w godnosc czlowieka.

    A najbardziej Ausländerfreie Zone jest i tak Bundestag smile
  • jureek 21.05.09, 14:27
    Opowiadasz rzeczy oczywiste. Nie mam co do tego zastrzeżeń. Nie zauważyłaś
    jednak, że o sformułowanie i zawartą w nim pogardę dla człowieka chodzi? Mało
    wyraźnie napisałem? Pogarda dla drugiego człowieka wyrażana w oficjalnym wniosku
    jest zgodna Twoim zdaniem z prawem naturalnym?
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 21.05.09, 14:33
    jureek napisał:

    > Opowiadasz rzeczy oczywiste. Nie mam co do tego zastrzeżeń. Nie zauważyłaś
    > jednak, że o sformułowanie i zawartą w nim pogardę dla człowieka chodzi? Mało
    > wyraźnie napisałem? Pogarda dla drugiego człowieka wyrażana w oficjalnym wniosk
    > u
    > jest zgodna Twoim zdaniem z prawem naturalnym?
    > Jura

    Nie widze pogardy we wniosku o Ausländerfreie Zone. Widze prawo obywateli
    niemieckich do checi bycia miedzy soba.
  • jureek 21.05.09, 14:46
    maria421 napisała:

    > Nie widze pogardy we wniosku o Ausländerfreie Zone.

    No cóż. Skoro nie widzisz, to chyba teza o ślepocie na prawe oko nie jest wcale
    taka wyssana z palca.

    > Widze prawo obywateli
    > niemieckich do checi bycia miedzy soba.

    W latach trzydziestych też chcieli być tylko między sobą, dlatego pewnie nic
    takiego strasznego w proklamowywaniu Judenfreien Zonen nie było.
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 21.05.09, 14:53
    jureek napisał:


    > No cóż. Skoro nie widzisz, to chyba teza o ślepocie na prawe oko nie jest wcale
    > taka wyssana z palca.

    Ty natomiast masz dar widzenia nawet tego, czego nie ma.

    > > Widze prawo obywateli
    > > niemieckich do checi bycia miedzy soba.
    >
    > W latach trzydziestych też chcieli być tylko między sobą, dlatego pewnie nic
    > takiego strasznego w proklamowywaniu Judenfreien Zonen nie było.
    > Jura

    Potrafisz dostrzec roznice miedzy deportacja Zydow (obywateli Niemiec!) a
    wnioskiem o nieosiedlanie cudzoziemcow w pewnych dzielnicach?

  • jureek 21.05.09, 15:01
    maria421 napisała:

    > Ty natomiast masz dar widzenia nawet tego, czego nie ma.

    A nie mówiłem, żebyś spytała proboszcza? Ciekawe, czy on też widzi rzeczy,
    których nie ma. Nie rozumiem, po co w ogóle ze mną rozmawiasz, skoro ciągle
    uważasz, że mam omamy słuchowe i wzrokowe.

    > Potrafisz dostrzec roznice miedzy deportacja Zydow (obywateli Niemiec!) a
    > wnioskiem o nieosiedlanie cudzoziemcow w pewnych dzielnicach?

    Oczywiście, że różnice są. Ale jest też cecha wspólna, ta chęć bycia między sobą
    i na nią właśnie zwróciłem uwagę.
    Jura

    P.S. Deportacja Żydów zaczęła się od tych nie będących obywatelami Niemiec (jak
    Reich-Ranicki na przykład). Uważasz, że do tego momentu było OK?

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 21.05.09, 15:17
    jureek napisał:

    > A nie mówiłem, żebyś spytała proboszcza? Ciekawe, czy on też widzi rzeczy,
    > których nie ma. Nie rozumiem, po co w ogóle ze mną rozmawiasz, skoro ciągle
    > uważasz, że mam omamy słuchowe i wzrokowe.

    Po to zebys bardziej zdawal sie na rozum a nie na wzrok i sluch ktore moga
    zawodzicsmile

    > Oczywiście, że różnice są. Ale jest też cecha wspólna, ta chęć bycia między sob
    > ą
    > i na nią właśnie zwróciłem uwagę.
    > Jura

    To jeszcze powiedz co jest zlego w tym, ze Niemcy chca byc w niektorych
    dzielnicach miedzy soba lub wsrod podobnych do siebie?
    Zdajesz sobie chyba sprawe z tego ze nie chodzi im o to, ze sobie jakis
    Ausländer np. Anglik ,Francuz czy Szwajcar domek na ich osiedlu kupi i bedzie
    tak samo jak oni trawe kosil i smieci sortowal?

    > P.S. Deportacja Żydów zaczęła się od tych nie będących obywatelami Niemiec (jak
    > Reich-Ranicki na przykład). Uważasz, że do tego momentu było OK?

    Jeszcze raz- dzisiaj nie chodzi o deportacje kogokolwiek! Chociaz latwiejsza
    deportacja pewnych osobnikow calkiem potrzebna by byla...
  • ja.nusz 21.05.09, 14:47
    Maria ślepo wierzy w to, że wszystko co państwo ustali jest super i trzeba się z
    tym pogodzić jak baran na łące godzi się z tym, że trawa jest zielona.
    Kiedyś w tym kraju już były ustawy, regulujące przemieszczanie ludzi w jednym
    lub drugim kierunku. Prawie wszyscy godzili się z tym, bo przecież wszystko
    odbywało się wg obowiązującego prawa.
    Ja chciałby jedynie, żeby w końcu dotarło do pustego łba Marri, że ona żyje w
    kraju, który ma na sumieniu największą zbrodnię w historii ludzkości.
    Jakiekolwiek bagatelizowanie poczynań NPD&Co. oraz najmniejsze przejawy sympatii
    w stosunku do brunatnych ruchów w XXI wieku uważam za chore. Natomiast w
    wykonaniu ludzi, którzy przyjechali do Niemiec z Polski uważam to po prostu za
    perwersję.

    --
    J.
  • maria421 21.05.09, 14:54
    Januszku, postaraj sie pisac na temat tutaj omawiany, na moj temat juz dosyc
    napisales.
  • ja.nusz 21.05.09, 15:04
    maria421 napisała:

    > Januszku, postaraj sie pisac na temat tutaj omawiany, na moj temat juz dosyc
    > napisales.
    Marysiu, bagatelizujesz działania brunatnych ugrupowań i to według mnie jest
    perwersja - to, że według ciebie nie ma w tym nic nagannego już wiem.
    --
    J.
  • maria421 21.05.09, 15:18
    Powiedz mi , Januszku, ktore konkretnie dzialania brunatnych ugrupowan
    zbagatelizowalam tutaj.

    Przyklady prosze.
  • ja.nusz 21.05.09, 15:37
    maria421 napisała:

    > Powiedz mi , Januszku, ktore konkretnie dzialania brunatnych ugrupowan
    > zbagatelizowalam tutaj.
    >
    > Przyklady prosze.

    Ty naprawdę jesteś świrnięta - prze cała rozciągłość tego wątku bagatelizujesz
    durna babo.
    --
    J.
  • jessi_a 21.05.09, 15:50
    no spokojnie, nikt tu niczego nie bagatelizuje.


    --
    My w Niemczech
    http://www.crazymaze.de/smili/bahnhof2.gif
  • ja.nusz 21.05.09, 16:21
    jessi_a napisała:

    > no spokojnie, nikt tu niczego nie bagatelizuje.

    No, powiedzmy prawie nikt.
    --
    J.
  • maria421 21.05.09, 20:03
    ja.nusz napisał:

    > > Przyklady prosze.
    >
    > Ty naprawdę jesteś świrnięta - prze cała rozciągłość tego wątku bagatelizujesz
    > durna babo.

    A Ty dalej udowadniesz ze jedyne co potrafisz to ublizac innym.
    Potrafisz tez podac KONKETNE przyklady jakie to ja dzialania "brunatnych"
    bagatelizuje?

    Potrafisz cos wiecej oprocz bluzgania?
  • shabbat.shalom 21.05.09, 18:03
    maria421 napisała:
    Cytat
    Kazde panstwo moze decydowac w ramach prawa
    kogo we wlasne granice wpuscic a kogo z granicy odeslac,

    ------------------------------------------------

    Z wyjątkiem rodziny Grünszpanów mieszkających od lat między Hitlerowcami w Berlinie od 1933 do 1938.

    Szczegóły TV ARTE...

    W nocy, bo w dzień by Niemiaszków za bardzo bolało...


    --
    Skierowanie sprawy do prokuratury zapowiedział NSZZ "Solidarność"
  • ja.nusz 21.05.09, 18:22
    Asieku, kretynie, nie wiń całego świata za to, że jakieś robactwo zalęgło się w
    twoim pustym folksdojczowskim łbie.
    Nie oczekuj, że otrzymasz odpowiedź, na którekolwiek z twoich schizofrenicznych
    pytań - ja z takim gównem jak ty nie chcę mieć niiiiiic wspólnego.
    --
    J.
  • shabbat.shalom 21.05.09, 19:03


    Januszek niezwykle uprzejmie sformułował swój następny wpis:

    Najlepsza literacka polszczyzna...

    Nic dziwnego...

    Obraca się między wybitnymi polskimi dziennikarzami...

    CytatAsieku, kretynie, nie wiń całego świata za to, że jakieś robactwo zalęgło się w
    twoim pustym folksdojczowskim łbie.
    Nie oczekuj, że otrzymasz odpowiedź, na którekolwiek z twoich schizofrenicznych pytań - ja z takim gównem jak ty nie chcę mieć niiiiiic wspólnego.


    =======================================

    Powód dla którego Januszek nie chce ze mną komunikować... Cytat
    (...)
    Herschel Feibel Grynszpan (manchmal auch: Grünspan; * 28. März 1921 in Hannover; verschollen 1942) war ein in der Weimarer Republik geborener und aufgewachsener Jude polnischer Staatsangehörigkeit, der wahrscheinlich im Zuchthaus Magdeburg ermordet wurde. Am 7. November 1938 verübte er in Paris ein Attentat auf den deutschen Diplomaten Ernst vom Rath, der zwei Tage später seinen Verletzungen erlag. Diese Tat diente dem nationalsozialistischen Regime als Vorwand für die antijüdischen Novemberpogrome 1938, in der NS-Diktion „Reichskristallnacht“.

    (...)
    de.wikipedia.org/wiki/Herschel_Grynszpan
    W ARTE był ciekawy film na ten temat...

    PS

    Ja Januszka nie mogę zrozumieć...

    Już Go kilkakrotnie zapewniałem, że w wypadku faszystowskiego puczu wstawię się osobiście, aby go przyjęto do SA, dali legitymację SA i dali pochodnię do ręki, i dali mundur SA aby mógł z pochodnią w ręku przemaszerować przez Bramę Brandenburską...

    Ale Januszek nie wierzy moim zapewnieniom...

    --
    Skierowanie sprawy do prokuratury zapowiedział NSZZ "Solidarność"
  • ja.nusz 21.05.09, 19:09
    Asiek, staram się jak mogę, ale do komunikowania z tobą przydałoby się wynaleźć
    jakieś dosadniejsze wulgaryzmy. Już istniejące nie są w stanie oddać całego
    rozmiaru twojego debilizmu.
    --
    J.
  • shabbat.shalom 21.05.09, 19:18
    ja.nusz napisał:

    CytatAsiek, staram się jak mogę, ale do komunikowania z tobą przydałoby się wynaleźć
    jakieś dosadniejsze wulgaryzmy. Już istniejące nie są w stanie oddać całego
    rozmiaru twojego debilizmu.

    ==========================================

    Dla chcącego nic trudnego!

    PS

    Jecki przedstawił tu kiedyś pracę doktorską z Uniwersytetu Poczdam...

    Wyszukać Ci ją?

    Albo sam dasz radę ?


    --
    Skierowanie sprawy do prokuratury zapowiedział NSZZ "Solidarność"
  • jureek 21.05.09, 19:28
    shabbat.shalom napisała:

    > Jecki przedstawił tu kiedyś pracę doktorską z Uniwersytetu Poczdam...

    No tak, starość nie radość, wszystko Ci się miesza (pewnie konfiskata emerytury
    temu winna, nie?). To nie była praca doktorska, lecz zwykłe zadanie domowe
    (Hausarbeit).
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • shabbat.shalom 21.05.09, 19:44
    jureek napisał:

    CytatNo tak, starość nie radość, wszystko Ci się miesza (pewnie konfiskata emerytury
    temu winna, nie?). To nie była praca doktorska, lecz zwykłe zadanie domowe
    (Hausarbeit).
    Jura

    ====================================

    Jestem strasznie rozczarowany...

    Ale może ta Hausarbeit Januszkowi choć trochę pomoże...

    Januszek ze mną nie komunikuje...

    Prosił Ciebie, abyś mi Jego komunikaty przekazywać?

    Bardzo Ci dziękuję za ten Twój trud...i poświęcenie...

    I pozdrów proszę Januszka...

    PS

    Postaraj nie uszczuplać Januszkowych komunikatów...

    Jak najbardziej dosłownie....proszę...


    --
    Skierowanie sprawy do prokuratury zapowiedział NSZZ "Solidarność"
  • shabbat.shalom 21.05.09, 20:03
    ja.nusz napisał: Cytat
    > Nie oczekuj, że otrzymasz odpowiedź, na którekolwiek z twoich schizofrenicznych pytań - ja z takim gównem jak ty nie chcę mieć niiiiiic wspólnego.

    ---------------------------------------

    Kochany Januszku!

    A dlaczego tak płaczliwie?

    Wystarczy tu kliknąć i wszystkie Twoje odpowiedzi są precyzyjnie prezentowane,

    lepiej już nie można, lepiej już się nie da:

    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51283&w=95449008&a=95500321

    --
    Skierowanie sprawy do prokuratury zapowiedział NSZZ "Solidarność"
  • thunder-mug 24.05.09, 09:42


    ja.nusz napisał dnia 21.05.09, o godzinie 18:22, co następuje: Cytat
    (...)
    Asieku, kretynie, nie wiń całego świata za to, że jakieś robactwo zalęgło się w
    twoim pustym folksdojczowskim łbie.
    Nie oczekuj, że otrzymasz odpowiedź, na którekolwiek z twoich schizofrenicznych
    pytań - ja z takim gównem jak ty nie chcę mieć niiiiiic wspólnego.
    (...)

    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51283&w=95500603&a=95615466
    =====================================
    ja.nusz napisał dnia 23.05.09, o godzinie 22:35, następuje: Cytat
    (...)
    Powinieneś był po zapachu rozpoznać - sorry, po fetorze.
    (...)

    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=516&w=95691038&a=95705983
    =====================================

    Z powyższego wnioskuję, że Januszek bez pewnego fetoru nie morze żyć i panicznie go szuka na wszystkich forach G.W. i poza nią....

    http://www.hunde.com/img/laeuf.JPG

    Kastrieren vielleich?

    --
    Musimy Niemiaszków zmusić do oglądania filmów kulturalno-oświatowych!
  • ja.nusz 20.05.09, 19:49
    Post został usunięty przez adminów lub założyciela forum .
  • maria421 20.05.09, 20:15
    Januszku, ja wiem ze dla Ciebie lewacka propaganda to zrodlo prawd wszelkich,
    ale dobrze byloby zebys sam zaczal myslec i szukac dowodow na to co znajdujesz w
    propagandowych haslach.

    Argumentow oprocz "wszyscy swiatli ludzie ostrzegaja" nie masz ZADNYCH, wiec
    zapedzony w kat uciekasz sie do prymitywnych bluzgow.

    Na wiecej i tak Cie nie stac.
  • jureek 20.05.09, 21:30
    maria421 napisała:

    > Januszku, ja wiem ze dla Ciebie lewacka propaganda to zrodlo prawd wszelkich,
    > ale dobrze byloby zebys sam zaczal myslec i szukac dowodow na to co znajdujesz
    > w
    > propagandowych haslach.
    >
    > Argumentow oprocz "wszyscy swiatli ludzie ostrzegaja" nie masz ZADNYCH, wiec
    > zapedzony w kat uciekasz sie do prymitywnych bluzgow.

    Schäuble uprawia lewacką propagandę. Nie uważasz, że przekroczyłaś granice
    śmieszności.
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 20.05.09, 23:24
    jureek napisał:

    > Schäuble uprawia lewacką propagandę. Nie uważasz, że przekroczyłaś granice
    > śmieszności.
    > Jura

    Ja do tej pory to Ty sie osmieszyles rzucajac tezy bez najmniejszych dowodow.

    Powtarzam raz jeszcze -statystyka przestepstw radykalnej prawicy obejmuje
    rowniez przestepstwa propagandowe, w tym uzywanie symboli nazistowskich.

    Statystyka przestepstw radykalnej lewicy przestepstw propagandowych nie
    obejmuje, bo propagowanie lewackiej ideologii i uzywanie komunistycznych czy
    lewackich symboli nie jest w Niemczech zakazane.

    Wiec nie porownujmy jablek z gruszkami.

    Ludzie, zacznijcie w koncu myslec!

    Popatrzcie kto ma wieksze poparcie w spoleczenstwie- NPD czy Die Linke? Kto
    siedzi w Bundestagu- NPD, DVU czy Die Linke?
    Kto urzadza Krawalle z okazji kazdego miedzynarodowego summitu, kazdego 1 maja
    czy innych okazji- bojowki lewackie czy neonazis?
  • ja.nusz 21.05.09, 09:19
    maria421 napisała:

    > Wiec nie porownujmy jablek z gruszkami.
    >
    > Ludzie, zacznijcie w koncu myslec!
    >
    > Popatrzcie kto ma wieksze poparcie w spoleczenstwie- NPD czy Die Linke? Kto
    > siedzi w Bundestagu- NPD, DVU czy Die Linke?
    > Kto urzadza Krawalle z okazji kazdego miedzynarodowego summitu, kazdego 1 maja
    > czy innych okazji- bojowki lewackie czy neonazis?

    Nawoływanie do myślena z twoich ust to czyste kpiny.

    Nie mam najmniejszego zamiaru bronić tutaj programu Die Linke, ale
    porównanie ich NPD, to już nie jest porównywanie jabłek z gruszkami - to po
    prostu pomieszanie z poplątaniem Maryjanno.
    "Sie wird vom Bundesamt für Verfassungsschutz als rechtsextrem eingestuft und
    beobachtet" - to zdanie dotyczy NPD - mogłabyś coś podobnego zacytować na temat
    Die Linke?
    Rozumiem, że w historii Niemiec masz też swoją ulubioną partię? - pytanko
    retoryczne.

    --
    J.
  • maria421 21.05.09, 10:26
    ja.nusz napisał:

    > Nawoływanie do myślena z twoich ust to czyste kpiny.

    Januszku, Ty sie czuj zaszczycony ze ja wogole z Toba rozmawiam.

    > Nie mam najmniejszego zamiaru bronić tutaj programu Die Linke, ale
    > porównanie ich NPD, to już nie jest porównywanie jabłek z gruszkami - to po
    > prostu pomieszanie z poplątaniem Maryjanno.
    > "Sie wird vom Bundesamt für Verfassungsschutz als rechtsextrem eingestuft und
    > beobachtet" - to zdanie dotyczy NPD - mogłabyś coś podobnego zacytować na temat
    > Die Linke?

    To ze Die Linke , spadkobierca SED, nie jest jeszcze pod obserwacja
    Verfassungschutz-u swiadczy tylko o tym ze Niemcy sa slepi na lewe oko.

    > Rozumiem, że w historii Niemiec masz też swoją ulubioną partię? - pytanko
    > retoryczne.

    Owszem. Jest nia CDU.
  • shabbat.shalom 21.05.09, 18:23
    shabbat.shalom napisała:
    Cytat
    >
    > maria421 napisała:
    >
    > Owszem. Jest nia CDU.
    > ------------------------------
    > Buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!
    >
    > Nie wstyd Ci?
    >

    > ----------------------------- >

    Swego czasu dwóch młodych ludzi zgwałciło dziecko.

    Po czym je zamordowano....

    Jeden z tych osobników był członkiem CDU.

    Pełnił w tej partii funkcję funkcjonariusza do spraw młodzieży.

    Gdyby ten czyn popełnił członek NPD, mielibyśmy wreszcie powód do zakazu dej organizacji.

    Ale niestety te NPD-owce nie chcą gwałcić i mordować małe dziewczynki...Q.M!

    PS

    Od tego czasu minęło już trochę czasu i jestem pewien, że ci panowie już są znowu na wolności...

    Wiadomo... żyjemy w Dojczlandzie... Niestety...


    --
    Skierowanie sprawy do prokuratury zapowiedział NSZZ "Solidarność"
  • ja.nusz 21.05.09, 10:42
    maria421 napisała:

    > Owszem. Jest nia CDU.

    Coooo? Ten lewacki motłoch? Przecież oni są przeciwnikami twoich ulbieńców z NPD
    i DVU.

    --
    J.
  • maria421 21.05.09, 11:23
    ja.nusz napisał:

    > maria421 napisała:
    >
    > > Owszem. Jest nia CDU.
    >
    > Coooo? Ten lewacki motłoch? Przecież oni są przeciwnikami twoich ulbieńców z NP
    > D
    > i DVU.

    Januszku, jak typowy lewak Ty oczywiscie wiesz lepiej ode mnie kto jest moim
    ulubiencem.

    Napisz cos jeszcze, niech sie posmieje.
  • ja.nusz 21.05.09, 11:32
    Marysiu, już sam napisałaś dość do śmiechu.

    Zaprzeczysz, że bronisz NPD?
    --
    J.
  • maria421 21.05.09, 11:37
    ja.nusz napisał:

    > Marysiu, już sam napisałaś dość do śmiechu.
    >
    > Zaprzeczysz, że bronisz NPD?

    No przeciez Ty i tak juz wiesz ze bronie.
    Bo wedlug Twojej chorej logiki kto nie uznaje NPD za najwieksze zagrozenie dla
    Niemiec ten musi NPD bronic i popierac, czyli musi byc sam nazista.
    Bo swiat sie dzieli na dobrych Januszkow i cala nazistowska reszte, prawda?
  • ja.nusz 21.05.09, 12:36
    maria421 napisała:

    > ja.nusz napisał:
    >
    > > Marysiu, już sam napisałaś dość do śmiechu.
    > >
    > > Zaprzeczysz, że bronisz NPD?
    >
    > No przeciez Ty i tak juz wiesz ze bronie.
    > Bo wedlug Twojej chorej logiki kto nie uznaje NPD za najwieksze zagrozenie dla
    > Niemiec ten musi NPD bronic i popierac, czyli musi byc sam nazista.
    > Bo swiat sie dzieli na dobrych Januszkow i cala nazistowska reszte, prawda?

    Marysiu, nikt nie mówił, że NPD jest największym zagrożeniem - NPD to tylko
    jedna z wielu brunatnych organizacji - ale oczywiście najważniejsza wśród tego
    gówna.
    Ty ich bronisz, bo nie widzisz w nich żadnego zagrożenia.
    A gdybyś naprawdę chciała poczytać trochę chorej logiki, to polecam twoje własne
    posty - nie tylko w tym wątku.

    --
    J.
  • maria421 21.05.09, 13:29
    ja.nusz napisał:

    > Marysiu, nikt nie mówił, że NPD jest największym zagrożeniem - NPD to tylko
    > jedna z wielu brunatnych organizacji - ale oczywiście najważniejsza wśród tego
    > gówna.
    > Ty ich bronisz, bo nie widzisz w nich żadnego zagrożenia.

    Ja bronie zdrowego rozsadku, Januszku.

    > A gdybyś naprawdę chciała poczytać trochę chorej logiki, to polecam twoje własn
    > e
    > posty - nie tylko w tym wątku.

    Oj, gdybys Ty bal tak mocny w argumentach jak jestes w gebie mocny...
  • jureek 21.05.09, 12:41
    maria421 napisała:

    > No przeciez Ty i tak juz wiesz ze bronie.
    > Bo wedlug Twojej chorej logiki kto nie uznaje NPD za najwieksze zagrozenie dla
    > Niemiec ten musi NPD bronic i popierac, czyli musi byc sam nazista.

    Kto mieciem wojuje, od miecia ginie smile
    Zapomniała koleżanka dyskusji, w której to właśnie koleżanka podobną logikę
    prezentowała, że kto przeciw ProKöln demonstruje, ten wprowadzenie w Niemczech
    szariatu popiera.
    Poza tym koleżanka trochę przeinacza sens wypowiedzi w tym wątku. Nie chodziło
    bowiem o to, że koleżanka nie uznaje Rechtsradikale za największe zagrożenie dla
    Niemiec, chodzi o to, że koleżanka ich w ogóle za zagrożenie dla struktur
    państwa niemieckiego nie uznaje.
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 21.05.09, 13:12
    jureek napisał:

    > Kto mieciem wojuje, od miecia ginie smile
    > Zapomniała koleżanka dyskusji, w której to właśnie koleżanka podobną logikę
    > prezentowała, że kto przeciw ProKöln demonstruje, ten wprowadzenie w Niemczech
    > szariatu popiera.

    Jurku, Ty mowiles ze wzialbys udzial w demonstracji przeciw ProKöln.
    Ja nigdzie nie powiedzialam ze wzielabym udzial w pochodzie NPD.
    Rozumiesz roznice?

    > Poza tym koleżanka trochę przeinacza sens wypowiedzi w tym wątku. Nie chodziło
    > bowiem o to, że koleżanka nie uznaje Rechtsradikale za największe zagrożenie dl
    > a
    > Niemiec, chodzi o to, że koleżanka ich w ogóle za zagrożenie dla struktur
    > państwa niemieckiego nie uznaje.

    Jurku, dopoki Rechtsradikale nie siedza w parlamencie jak Linksradikale ani nie
    tworza spoleczenstw rownoleglych jak Islamradikale, to ja spie spokojnie. I
    Tobie tez tego zycze.

  • jureek 21.05.09, 14:23
    maria421 napisała:

    > Jurku, Ty mowiles ze wzialbys udzial w demonstracji przeciw ProKöln.
    > Ja nigdzie nie powiedzialam ze wzielabym udzial w pochodzie NPD.
    > Rozumiesz roznice?

    Coś Ci się te analogie poplątały. Analogiczne do wzięcia udziału w pochodzie NPD
    byłoby wzięcie udziału w pochodzie islamistów, a jakoś nie przypominam sobie,
    bym coś takiego deklarował.
    Jeżeli chcesz analogii do mojej tamtej deklaracji, że protestowałbym bym przeciw
    ProKöln w tym samym czasie, gdy oni protestują przeciw islamistom, to bardziej
    pasuje sytuacja, gdy Ty protestowałabyś przeciw jakiemuś lewackiemu ugrupowaniu
    w tym samym czasie, gdy to ugrupowanie protestowałoby przeciw NPD.

    > Jurku, dopoki Rechtsradikale nie siedza w parlamencie jak Linksradikale ani nie
    > tworza spoleczenstw rownoleglych jak Islamradikale, to ja spie spokojnie. I
    > Tobie tez tego zycze.

    No więc potwierdzasz, że nie uważasz ich za żadne zagrożenie. Dlaczego więc
    wcześniej piszesz, że wystarczy nie uważać ich za największe zagrożenie, żeby
    nie być z nimi zrównany?
    A jak już przy analogiach jesteśmy, to ja wojujący islamizm za zagrożenie uważam.
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 21.05.09, 14:38
    jureek napisał:

    > Coś Ci się te analogie poplątały. Analogiczne do wzięcia udziału w pochodzie NP
    > D
    > byłoby wzięcie udziału w pochodzie islamistów, a jakoś nie przypominam sobie,
    > bym coś takiego deklarował.

    Ale deklarowales pochod przeciw ideom propagowanym przez ProKöln, czyli
    deklarowales pochod przeciw antyislamistom.

    > Jeżeli chcesz analogii do mojej tamtej deklaracji, że protestowałbym bym przeci
    > w
    > ProKöln w tym samym czasie, gdy oni protestują przeciw islamistom, to bardziej
    > pasuje sytuacja, gdy Ty protestowałabyś przeciw jakiemuś lewackiemu ugrupowaniu
    > w tym samym czasie, gdy to ugrupowanie protestowałoby przeciw NPD.

    Ale ja nigdzie nie deklarowalam zadnej gotowosci do protestu po zadnej stronie!

    > No więc potwierdzasz, że nie uważasz ich za żadne zagrożenie.

    I nawet napisalam dlaczego.

    Dlaczego więc
    > wcześniej piszesz, że wystarczy nie uważać ich za największe zagrożenie, żeby
    > nie być z nimi zrównany?

    To Januszek twierdzi ze kto nie uznaje Rechtsradikale za zagrozenie dla panstwa
    to ich broni.

    > A jak już przy analogiach jesteśmy, to ja wojujący islamizm za zagrożenie uważa
    > m.
    > Jura

    Co jednak nie przeszkadzaloby Ci demonstrowac przeciw ProKöln.
  • jureek 21.05.09, 14:52
    maria421 napisała:

    > Ale ja nigdzie nie deklarowalam zadnej gotowosci do protestu po zadnej stronie!

    Nie protestowałabyś przeciw lewackim zadymiarzom, gdyby była taka demonstracja?
    Przyznaję, że mnie zaskoczyłaś.
    Ale przeciw islamistom w tym samym czasie, gdy ci protestowaliby przeciw NPD
    chyba już wyszłabyś na ulicę, nie?
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 21.05.09, 14:56
    jureek napisał:


    > Nie protestowałabyś przeciw lewackim zadymiarzom, gdyby była taka demonstracja?
    > Przyznaję, że mnie zaskoczyłaś.
    > Ale przeciw islamistom w tym samym czasie, gdy ci protestowaliby przeciw NPD
    > chyba już wyszłabyś na ulicę, nie?
    > Jura

    Jurek jak zwykle z rozwazaniami co by bylo gdyby.
    A moze zamiast domniemanologi zaczalbys sie opierac tylko na tym co ja tu pisze?
  • jureek 21.05.09, 15:03
    maria421 napisała:

    > Jurek jak zwykle z rozwazaniami co by bylo gdyby.
    > A moze zamiast domniemanologi zaczalbys sie opierac tylko na tym co ja tu pisze
    > ?

    Nie przeszkadzało Ci gdybanie, gdy drążyłaś, czy poszedłbym na demonstrację
    przeciw ProKöln?
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • lepian4 21.05.09, 04:13
    Schäuble otrzymal od SPD-Landesinnenminister Exel-Tabelle z
    wyszczegolnymi przestepstwami neonasistowskimi z jednoczesna
    proklamacja zamkniecia NPD. Dla przypomnienia: jego komentarz
    brzmial "zu dünn".
    Jak powszechnie wiadomo, w wielu kregach wyborczych SPD liczyc moze
    na "tak wielkie" poparcie wyborcow, jak NPD, albo wcale. Swymi
    magicznymi sztuckami postanowili wykurzyc konkurencje. Ot, zwykla
    socjaldemokracja. Szkoda tylko, ze nikt nie dostrzegl banalnego
    faktu naruszenia Gewaltenteilung w Niemczech, ktore zapisane jest w
    konstytucji. Co by to bylo, gdyby NPD tak poostapilo?
  • lepian4 21.05.09, 04:03
    Jureek, erheblich vergrößern, oznacza, ze to siedlisko azylantow juz
    istnieje. Anlieger maja jednak problemy ze znaczacym powiekszeniem
    owego siedliska. Jesli na tej podstawie, uwazasz, ze tam stach jest
    przejsc...
  • jureek 20.05.09, 12:48
    maria421 napisała:

    > Czy do przestepstw o podlozu rasistowskim zaliczasz rowniez morderstwa, pobicia
    > ,
    > ataki dokonywane przez imigrantow na Niemcach?

    A dlaczego miałyby nie być zaliczane, jeśli podłoże jest rasistowskie?
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 20.05.09, 12:59
    jureek napisał:

    > A dlaczego miałyby nie być zaliczane, jeśli podłoże jest rasistowskie?
    > Jura
    >

    No to dlaczego wiec fala oburzenia i potepienia wznosi sie tylko wtedy jezeli to
    Niemiec pobije imigranta?
  • jureek 20.05.09, 13:03
    maria421 napisała:

    > No to dlaczego wiec fala oburzenia i potepienia wznosi sie tylko wtedy jezeli t
    > o
    > Niemiec pobije imigranta?

    Oj, coś chyba prasy nie czytasz i mediów nie oglądasz. Inaczej musiałabyś
    zauważyć np. falę oburzenia po pobiciu pewnego niemieckiego emeryta w
    monachijskim metrze, chociaż to zwykły bandytyzm był, a nie przestępstwo o
    podłożu rasowym. Tak więc użycie przez Ciebie słówka "tylko" nie ma
    odzwierciedlenia w rzeczywistości.
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 20.05.09, 13:15
    jureek napisał:

    > Oj, coś chyba prasy nie czytasz i mediów nie oglądasz. Inaczej musiałabyś
    > zauważyć np. falę oburzenia po pobiciu pewnego niemieckiego emeryta w
    > monachijskim metrze, chociaż to zwykły bandytyzm był, a nie przestępstwo o
    > podłożu rasowym. Tak więc użycie przez Ciebie słówka "tylko" nie ma
    > odzwierciedlenia w rzeczywistości.
    > Jura

    Nie przypominam sobie zeby jakikolwiek polityk wystapil z oficjalnym oburzeniem
    i potepieniem tudziez z zapowiedzia podjecia srodkow zapobiegawczych tak jak to
    mialo miejsce po zajsciach w Mügeln.
    Nie przypominam sobie tez zeby ktokolwiek zorganizowal marsze protestu.
    Przypominam sobie ze oburzenie bardziej dotyczylo obojetnosci i braku odwagi
    cywilnej wsrod Niemcow, a potem przeszlo w oburzenie przeciw kampanii wyborczej
    Ronalda Kocha ktory osmielil sie wspomniec o wysokim procencie przestepcow "z
    podlozem migracyjnym".
  • jureek 20.05.09, 13:23
    No cóż, widocznie inaczej rozumiemy oburzenie.
    Widzę też, że nie rozumiesz nadal, co tojest przestępstwo o podłożu rasistowskim.
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 20.05.09, 13:44
    jureek napisał:

    > No cóż, widocznie inaczej rozumiemy oburzenie.

    A jak Ty je rozumiesz?

    > Widzę też, że nie rozumiesz nadal, co tojest przestępstwo o podłożu rasistowski
    > m.
    > Jura

    To mi wytlumacz.
  • jureek 20.05.09, 14:19
    maria421 napisała:

    > A jak Ty je rozumiesz?

    Wygląda na to, że trochę szerzej od Ciebie. Tzn. nie tylko wtedy, gdy oburzenie
    wyrażają politycy, których oburzenie jest często niezbyt szczere. Ale cała
    polityka już taka jest.

    > > Widzę też, że nie rozumiesz nadal, co tojest przestępstwo o podłożu rasis
    > towski
    > > m.

    > To mi wytlumacz.

    Janusz już tłumaczył. Przestępstwem o podłożu rasistowskim nie jest każde
    przestępstwo, gdzie sprawca i ofiara są różnego pochodzenia, żeby je z atakie
    uznać motywy sprawcy muszą być rasistowskie.
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 20.05.09, 14:37
    jureek napisał:

    > Wygląda na to, że trochę szerzej od Ciebie. Tzn. nie tylko wtedy, gdy oburzenie
    > wyrażają politycy, których oburzenie jest często niezbyt szczere. Ale cała
    > polityka już taka jest.

    Czyli, rozumiem ze i Ty uwazasz ze oburzenie i potepienie sa uzywane
    instrumentalnie w zaleznosci kto kogo bije?
    >
    > Janusz już tłumaczył. Przestępstwem o podłożu rasistowskim nie jest każde
    > przestępstwo, gdzie sprawca i ofiara są różnego pochodzenia, żeby je z atakie
    > uznać motywy sprawcy muszą być rasistowskie.

    Teoretycznie. Natomiast w praktyce jak bialy pobije kolorowego to jest rasizm,
    jak kolorowy pobije bialego to jest to tylko bandytyzm.
  • jureek 20.05.09, 14:45
    maria421 napisała:

    > Czyli, rozumiem ze i Ty uwazasz ze oburzenie i potepienie sa uzywane
    > instrumentalnie w zaleznosci kto kogo bije?

    Tak, uważam, że oburzenie polityków często jest instrumentalne, ale
    niekoniecznie w zależności od tego, kto kogo bije. Koch też wykorzystywał
    oburzenie w swojej kampanii wyborczej.

    > Teoretycznie. Natomiast w praktyce jak bialy pobije kolorowego to jest rasizm,
    > jak kolorowy pobije bialego to jest to tylko bandytyzm.

    Ręce opadają. Ile razy można tłumaczyć, że nie zawsze, gdy biały pobije
    kolorowego to jest to rasizm.
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 20.05.09, 15:24
    jureek napisał:

    > Tak, uważam, że oburzenie polityków często jest instrumentalne, ale
    > niekoniecznie w zależności od tego, kto kogo bije. Koch też wykorzystywał
    > oburzenie w swojej kampanii wyborczej.

    Hmmm. Ale gdyby przemilczal temat ktory jest istotny dla spoleczenstwa, to by
    nie instrumentalizowal?

    > Ręce opadają. Ile razy można tłumaczyć, że nie zawsze, gdy biały pobije
    > kolorowego to jest to rasizm.
    > Jura

    Jureczku, mnie tego nie musisz tlumaczyc! Wytlumacz to tym, ktorzy sie oburzaja
    i protestuja zanim jeszcze cokolwiek wiadomo.

  • lepian4 20.05.09, 12:42
    Niezly jest ten twoj Wiesbaden!! Jedni zegnajal sie, przed odlotem
    do nowojors!kich biurowcow, inni ich scigaja!!! Wow, jestem pod
    wrazeniem

    Co do twego pytania, moge jedynie powiedziec: Jureek rece opadaja!!!
    Kiedy twierdzilem, ze nie ma przestepstw o podlozu rasistowskim? We
    wczesniej omowionym przypadku trzeba sie niezle wysilic, by dostrzec
    jekiekolwiek podloze, poza alhoholizmem idioty. Slepi na "lewe oko"
    wiedza jednak wszystko lepiej.
  • ja.nusz 20.05.09, 11:58
    Mam układy w ministerstwie - dostałem cichcem kopię.

    tinyurl.com/rdko9b
    --
    J.
  • lepian4 20.05.09, 13:00
    Ty z ta twoja fantazja szpiega!!
    Inennminister dostal od tajemniczego Landesinneministra specjalna
    Excel-Talelle, w ktorej ponoc wyszczegolniono detalicznie
    przestepstwa neofaszystowskie.
    Janusz, nadazasz, czy najpierw musze ci wytlumaczyc, co to jest
    Excel?
  • ja.nusz 20.05.09, 13:35
    Lepianie, wklejenie kopii raportu nie ma nic wspólnego z tabelą, z której powodu
    ty nie możesz spać po nocach.
    Nie wiem po co chciałbyś znać szczegóły - i tak znalazłbyś dowody na to, że to
    wszystko zełgane.
    --
    J.
  • lepian4 20.05.09, 14:02
    Schäuble dostal takowe dokumenty: Excel-tabelle i usilna prosbe
    zlikwidowania NPD, bo Excel Tabella ponoc dowodzila, ze wspomniana
    partia jest organizacja przestepcza.
    Odpowiedz Innenministra brzmi: zu dünn!

    Rownoczesnie do tych poczynan antyfaszystowskich idotow dolaczasz
    bezmyslne artykuly, nastepnie wmawiasz mi, ze Früaufsteher maja
    problemy ze snem...
    Coz, pozostalo nam sie cieszyc, ze nie miotasz jeszcze swym nocnikiem
  • ja.nusz 20.05.09, 11:43
    Sprawa poczdamskiego pobicia została rozpatrzona przez sąd i po ptakach.
    Oskarżeni, zostali uniewinnieni z braku dowodów - zdarza się.
    Sprawa nie figuruje w statystykach jako przestępstwo o motywach politycznych.
    Tobie jednak proces i wszelkie statystyki i tak zwisają - dla ciebie czysta
    radość to fakt, że czarny poleżał sobie w śpiączce z urazem mózgu - bez różnicy
    kto i z jakiego powodu go sprał.

    --
    J.
  • lepian4 20.05.09, 12:43
    A co z alkoholikami, ktorzy po libacji tez dlugo nie umieli sie
    obudzic? Rasizm?
  • ja.nusz 20.05.09, 12:50
    lepian4 napisał:

    > A co z alkoholikami, ktorzy po libacji tez dlugo nie umieli sie
    > obudzic? Rasizm?

    Nie znam sprawy - może podasz jakieś szczegóły?
    --
    J.
  • ja.nusz 19.05.09, 18:40
    shabbat.shalom napisała:

    >
    >
    > Pytanie do Jeckiego:

    Ty stary zgrzybiały cymbale - potrzebowałeś cały dzień, a może całego dnia, żeby
    wykombinować takie super yntelygentne pytanie?
    Dopadnij lepiej swojego elektroluksa i miłej zabawy.
    --
    J.
  • shabbat.shalom 20.05.09, 10:13

    http://www.wortgestoeber.de/wg-magazin/bilder/luftaufnahme.jpg

    Petersberg Königswinter-Bonn

    Siedziba Wysokiego Komisarza do spraw
    der Endlösung der Frage des deutschen Faschismus

    ===============================================

    Wysoki Komisarz do spraw der Endlösung der Frage des deutschen Faschismus

    raczył łaskawie napisać, co następuje:

    Cytat> Pytanie do Jeckiego:

    Ty stary zgrzybiały cymbale - potrzebowałeś cały dzień, a może całego dnia, żeby
    wykombinować takie super yntelygentne pytanie?
    Dopadnij lepiej swojego elektroluksa i miłej zabawy.


    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    Jecki schował głowę w piasek i myśli sobie co następuje:

    CytatCo ja się tam będę Wielkim Komisarzom narażał.

    Zabiorą mi moją koncesję na moją Pommes frites Bude i na co mi to?

    Każdy tu pamięta jak to Wielcy Komisarze z tego samego miejsca odstawiali Konrada Adenauera od wykonywania swoich obowiązków, gdy nazbyt samodzielnie myślał.

    Pięciu Wysokich Komisarzy powróciło do swoich Heimatów, ale najważniejszy pozostał.

    I pozostanie tu na wieki...

    Tak to Niemiaszki sami sobie na to zarobili... Ktoś ich musi pilnować...



    --
    Skierowanie sprawy do prokuratury zapowiedział NSZZ "Solidarność"

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka