Dodaj do ulubionych

Antfaszysta roku

22.06.09, 20:21
Wszystkiemu winni sa faszysc.
Biedny Jansuzek

Edytor zaawansowany
  • ja.nusz 22.06.09, 20:32
    lepianie, podałeś tu przykład kanalii, która zarażała świadomie kobiety HIV-em -
    nie on pierwszy i nie on ostatni. Sprawa niezbyt aktualna, ale dla ciebie i tak
    największe znaczenie ma fakt, że ten barbarzyńca był czarny - ot taka
    rasistowska priwyczka.
    --
    J.
  • maria421 22.06.09, 20:55
    ja.nusz napisał:

    > lepianie, podałeś tu przykład kanalii, która zarażała świadomie kobiety HIV-em
    > -
    > nie on pierwszy i nie on ostatni. Sprawa niezbyt aktualna, ale dla ciebie i tak
    > największe znaczenie ma fakt, że ten barbarzyńca był czarny - ot taka
    > rasistowska priwyczka.

    Ty cokolwiek zrozumiales z tego video?
    Watpie.
  • maria421 22.06.09, 22:40
    absztyfikant napisał:

    > A co tam jest do rozumienia? Mol nabral naiwnych lewakow na swoje piekne hasla.
    > Malo klamcow w polskim zyciu publicznym? Kiedys ludzie wyniesli Krzaklewkiego d
    > o
    > wladzy, stracili go w czelusc i pozniej wybrali Millera etc.
    >
    Dla Januszka to zbyt skomplikowane, on tylko widzi rasizm Lepiana.
  • maria421 23.06.09, 10:30
    absztyfikant napisał:

    > Ja widze antypolonizm i antysemityzm.

    Nalezy wiec go uswiadomicsmile
    Ale na tym ringu (pardon, forum) jest to raczej niewykonalne, to zamiast
    argumentow licza sie piesci.
  • lepian4 23.06.09, 03:58
    Januszku, nie kazdy jest z Rosji. Powiedz mi prosze, co to jest priwiczka?
    A sprawa jest jak najbardziej aktualna, bo przedstawia wspolczesne strojenie
    lewactwa w piorka. Gdy doda sie odrobine ideologicznych pigmentow i legendy
    politycznego uchodzcy, to mozna bezkarnie walczyc z wiatrakmi. Takie to jest
    proste
  • jureek 23.06.09, 09:49
    lepian4 napisał:

    > lewactwa w piorka. Gdy doda sie odrobine ideologicznych pigmentow i legendy
    > politycznego uchodzcy, to mozna bezkarnie walczyc z wiatrakmi.

    Uważasz, że Don Kichot powinien zostać ukarany i w ogóle walka z wiatrakami
    powinna być traktowana jak przestępstwo? Niezłe.
    Jura


    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • ja.nusz 22.06.09, 21:35
    Dziwne - jak pisałem PIZDA, to nie wycinałaś - a niewinną piczkę ciach ciach.
    --
    J.
  • thunder-mug 22.06.09, 21:46

    Januszkowa arogancja w poniedziałek 22.06.2009

    CytatNie dość, że poniedziałek, to jszcze ta (...) się wymądrza.
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    Niewyobrażalna hucpa!

    Jak u głównego bohatera filmu.

    PS

    W Dojczlandzie nikt by się nie odważył takiego filmu pokazać.

    10 Jahre für Volksverhetzung!


    --
    No comment!
    Osobisty prezent od kochanego Absztyfikanta
  • ja.nusz 22.06.09, 21:59
    Asieku, ponieważ słowa do ciebie nie docierają, postanowiłem odzywać się pod
    twoim adresem jedynie pismem obrazkowym:

    http://www.steintafel.de/cd/s/schmeckenbecher3.gif

    --
    J.
  • thunder-mug 22.06.09, 22:25

    Januszkowa hucpa...22. Juni 2009

    CytatAsieku, ponieważ słowa do ciebie nie docierają, postanowiłem odzywać się pod
    twoim adresem jedynie pismem obrazkowym:

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


    W Hamburgu niemiaszkowi policjanci są na codzień konfrontowani z takimi panami.

    Uliczny handel z narkotykami jest głównie w ręku osób z tłem afrykańskim.

    Niemiaszkowi policjanci są wyzywani od faszystów, hitlerowców, rasistów i innych sqrwieli.

    Kilka lat temu zatrzymano w Bremen osobę z tłem afrykańskim.

    Był podejrzany o handel narkotykami.

    Podejrzany połknął dowód przewinienia...

    Zaaplikowano mu doustny środek wymiotny.

    Podejrzany bronił się i szamotał w czasie sondy żołądka.

    Sonda nie trafiła do żołądka lecz do płuc.

    Podejrzany zmarł.

    Policjanci i lekarz musieli się kila tygodni przed sądem tłumaczyć.

    Lekarz, “Wolgadeutscher z Syberii”, stracił pracę.

    Z miejscowych lekarzy nikt nie chciał takiej “pracy”...wykonywać.



    --
    No comment!
    Osobisty prezent od kochanego Absztyfikanta
  • jureek 23.06.09, 09:56
    I co wynika z tych Twoich przykładów? Czy któś tutaj broni przestępców? A może
    chodzi Ci o to, żebyśmy każdego czarnego jak przestępcę traktowali, tylko
    dlatego, że jeden czarny aidsem zarażał, a inni narkotykami handlują?
    Mnie do takiego myślenia nie przekonasz. Nie będę traktował wszystkich Niemców
    jako zbrodniarzy, chociaż wielu z nich mordowało Zydów w komorach gazowych.
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • lepian4 23.06.09, 09:59
    Ja o slupie, ty znowu o dupie.
    Kto tutaj dyskutuje, oprocz ciebie i januszka, o zcarnych?
  • jureek 23.06.09, 10:04
    lepian4 napisał:

    > Ja o slupie, ty znowu o dupie.
    > Kto tutaj dyskutuje, oprocz ciebie i januszka, o zcarnych?

    Asiek. O nim zapomniałeś, a on najwięcej o czarnych tutaj dyskutuje i jemu
    właśnie odpowiadałem.
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • lepian4 23.06.09, 10:09
    To wrocmy moze do sedna sprawy: lewak dupe zmoczyl. Dzieki temu
    konkurencja naszemu mistrzowi wyrosla. Co dalej?
  • jureek 23.06.09, 09:45
    Ale i tak śmieszne było obejrzeć film o antyfaszyście roku (którego roku Lepian już nie napisał) zrobiony przez hipokrytę roku, który to na blogach oburza się na tzw. plugawe słownictwo, a sam od takiego nie stroni.
    Tutaj święte oburzenie Ziemkiewicza:
    blog.rp.pl/ziemkiewicz/2009/01/18/lepper-wyksztalciuchow/
    który zapomniał o tym, że sam wcześniej kobietę k...rwą nazywał:
    rafalziemkiewicz.salon24.pl/518,jarucka-bis-czyli-romans-z-zycia-nizszych-sfer-uczynionych-demo
    a w studiu TVP Info razem z kolegami takie teksty o szefie PKW wyrażał:
    www.ithink.pl/artykuly/aktualnosci/polska/wpadka-w-tvp-info-dziadek-zejdz-kur-z-anteny/
    Czyż nie zasłużył na tytuł hipokryty roku?
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza, dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 23.06.09, 10:31
    Jurek, nie strzelaj do poslanca.

    W sprawie Mola Ziemkiewicz ma calkowita racje, i wlasciwie nie mowi nic innego
    niz to co pisala Polityka juz 2 lata temu, mowi to tylko inaczej, bardziej dosadnie.
  • jureek 23.06.09, 11:14
    maria421 napisała:

    > Jurek, nie strzelaj do poslanca.

    Jaki z niego posłaniec? Bardziej komentator.

    > W sprawie Mola Ziemkiewicz ma calkowita racje, i wlasciwie nie mowi nic innego
    > niz to co pisala Polityka juz 2 lata temu, mowi to tylko inaczej, bardziej dosa
    > dnie.

    No właśnie. Nic nowego nie wnosi.
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 23.06.09, 11:16
    jureek napisał:


    > Jaki z niego posłaniec? Bardziej komentator.

    Wiec nie strzelaj do komentatora.

    > No właśnie. Nic nowego nie wnosi.

    To tez nie jest powod zeby go zaraz dyskretytowac.
  • jureek 23.06.09, 11:21
    maria421 napisała:

    > > No właśnie. Nic nowego nie wnosi.
    >
    > To tez nie jest powod zeby go zaraz dyskretytowac.

    Gościu sam się dyskredytuje. Jest postacią publiczną, dlaczego ma być pod ochroną.
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 23.06.09, 11:24
    jureek napisał:

    > Gościu sam się dyskredytuje. Jest postacią publiczną, dlaczego ma być pod ochro
    > ną.
    > Jura
    >

    Jurek, a moze zamiast tyle pisac o "gosciu" napisalbys cos o temacie jaki ten
    "gosciu" porusza?
  • jureek 23.06.09, 11:38
    maria421 napisała:

    > Jurek, a moze zamiast tyle pisac o "gosciu" napisalbys cos o temacie jaki ten
    > "gosciu" porusza?

    Wypracowania na zadane tematy pisałem w szkole, tu na forum to ja decyduję, o
    czym będę pisał.
    Ale nie ma sprawy, jak tak bardzo chcesz, to mogę skomentować i treść filmiku -
    Mol okazał się oszustem i zbrodniarzem, a ci, którzy nadali mu tytuł
    antyfaszysty roku, okazali się naiwni.
    Jura


    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 23.06.09, 11:46
    jureek napisał:


    > Wypracowania na zadane tematy pisałem w szkole, tu na forum to ja decyduję, o
    > czym będę pisał.

    Alez oczywiscie! Jakze moglam wogole zasugerowac rozmowcy zeby napisal cos na
    temat watku, jezeli juz zabral w nim glos...

    > Ale nie ma sprawy, jak tak bardzo chcesz, to mogę skomentować i treść filmiku -
    > Mol okazał się oszustem i zbrodniarzem, a ci, którzy nadali mu tytuł
    > antyfaszysty roku, okazali się naiwni.
    > Jura

    A skad wedlug Ciebie bierze sie ich naiwnosc?
    (mam nadzieje ze to pytanie Cie nie uraza?)
  • jureek 23.06.09, 11:56
    maria421 napisała:

    > A skad wedlug Ciebie bierze sie ich naiwnosc?
    > (mam nadzieje ze to pytanie Cie nie uraza?)

    Pytanie mnie nie uraża, ale skierowane jest pod niewłaściwym adresem. Nie siedzę
    w głowach tych, którzy uznali Mola za antyfaszystę roku (dowiem się przy okazji,
    którego roku?). Ja tam go za żadnego antyfaszystę uznawałem.
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • jureek 23.06.09, 12:16
    thunder-mug napisała:

    > I trza się dostosować!

    Jak się chcesz dostosowywać, to się dostosowuj. Ja takiej konformistycznej
    natury nie mam.
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • thunder-mug 23.06.09, 12:29
    jureek napisał:

    Cytat
    Jak się chcesz dostosowywać, to się dostosowuj. Ja takiej konformistycznej
    natury nie mam.
    Jura


    Nu! Ale Pro Köln to jednak brzydkie ludzie?

    Twierdzi mainstream!

    Gell?

    --
    No comment!
    Osobisty prezent od kochanego Absztyfikanta
  • jureek 23.06.09, 12:35
    thunder-mug napisała:

    > Nu! Ale Pro Köln to jednak brzydkie ludzie?
    >
    > Twierdzi mainstream!

    No i co z tego? Ja też z Pro Köln nie mam nic po drodze, ale to jest MOJE
    zdanie, a nie dlatego, że tak twierdzi mainstream.
    Mainstream twierdzi też, że pedofilia jest be, mam twierdzić inaczej, żeby nie
    być posądzonym o konformizm?
    Jura



    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 23.06.09, 13:17
    jureek napisał:

    > maria421 napisała:
    >
    > > A skad wedlug Ciebie bierze sie ich naiwnosc?
    > > (mam nadzieje ze to pytanie Cie nie uraza?)
    >
    > Pytanie mnie nie uraża, ale skierowane jest pod niewłaściwym adresem. Nie siedz
    > ę
    > w głowach tych, którzy uznali Mola za antyfaszystę roku (dowiem się przy okazji
    > ,
    > którego roku?). Ja tam go za żadnego antyfaszystę uznawałem.
    > Jura

    Pytalam skad sie bierze ICH naiwnosc. Ciebie o naiwnosc nie posadzalam, wiec
    znow niepotrzebnie bierzesz wszystko do siebie.
  • jureek 23.06.09, 13:23
    maria421 napisała:

    > Pytalam skad sie bierze ICH naiwnosc.

    Przecież wiem, że o ICH naiwność pytałaś. Odpowiedziałem Ci, że nie siedzę w ich
    głowach, więc odpowiedzieć nie potrafię, dlatego lepiej, żebyś ICH spytała, a
    nie mnie.

    > Ciebie o naiwnosc nie posadzalam, wiec
    > znow niepotrzebnie bierzesz wszystko do siebie.

    A ja Ciebie też nie posądzałem, że mnie o naiwność posądzasz. Wyżej wyjaśniłem.
    Jura
    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 23.06.09, 14:15
    jureek napisał:

    > głowach, więc odpowiedzieć nie potrafię, dlatego lepiej, żebyś ICH spytała, a
    > nie mnie.

    Ale moze masz chociaz jakies przypuszczenia, jakies teorie?

    Zacytuje Ci fragment z ksiazki Ayaan Hirsi Ali "Ich klage an":

    "... die Linken haben im Westen eine merkwürdige Neigung, sich selbst die Schuld
    zu geben und den Rest der Welt als Opfer zu betrachten... Und Opfer sind
    bedauernswert, und alle bedauernswerten und unterdrückten Menschen sind per
    Definition gute Menschen, die wir an Herz drückem müssen. Die linke Kritik
    beschränk sich auf den Westen ... Die Linken kritisieren Israel aber nicht die
    Palästinenser, weil Israel zum Westen gerechnet wird und die Palästinenser als
    bedauernswert empfunden werden...
    Diese Kulturrelativisten sehen jedoch nicht, daß sie, indem sie nichtwestliche
    Kulturen skrupulös von ihrere Kritik ausnehmen, die Träger diese Kulturen in
    ihrere Rückständigkeit einzementieren. Es handelt sich um Rassismus in Reinform."
  • jureek 23.06.09, 16:29
    maria421 napisała:

    > Ale moze masz chociaz jakies przypuszczenia, jakies teorie?

    Mogę pospekulować, ale teraz nie mam zbyt wiele czasu, a to nie jest temt na 2
    zdania.

    >
    > Zacytuje Ci fragment z ksiazki Ayaan Hirsi Ali "Ich klage an":
    >
    > "... die Linken haben im Westen eine merkwürdige Neigung, sich selbst die Schul
    > d
    > zu geben und den Rest der Welt als Opfer zu betrachten... Und Opfer sind
    > bedauernswert, und alle bedauernswerten und unterdrückten Menschen sind per
    > Definition gute Menschen, die wir an Herz drückem müssen. Die linke Kritik
    > beschränk sich auf den Westen ... Die Linken kritisieren Israel aber nicht die
    > Palästinenser, weil Israel zum Westen gerechnet wird und die Palästinenser als
    > bedauernswert empfunden werden...
    > Diese Kulturrelativisten sehen jedoch nicht, daß sie, indem sie nichtwestliche
    > Kulturen skrupulös von ihrere Kritik ausnehmen, die Träger diese Kulturen in
    > ihrere Rückständigkeit einzementieren. Es handelt sich um Rassismus in Reinform
    > ."

    Dużo racji ma ta pani. Dodałbym jeszcze przykład Czarnych Panter, w której wielu
    lewicowców nie widziało organizacji rasistowskiej, bo nie mieściło się im w
    głowie, że czarni też mogą być rasistami.
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 23.06.09, 16:42
    No i wlasnie, Jurku, taka lewacka postawa wypromowala Simona Mola w Polsce, taka
    lewacka postawa spowodowala ze kobiety dla zademonstrowania swej otwartosci
    wobec przedstawiciela etatowych pokrzywdzonych byly mu tak oddane.
    Najgorsze jest jednak to, ze lewacy nigdy, przenigdy nie potrafia sie przyznac
    do wlasnych win.
  • lepian4 23.06.09, 16:44
    A mi sie wydawalo, ze kobietom chcialo sie jedynie pobzykac. jedynie
    ze wzgledow ideologicznych zrezygnowaly z kondomow
  • maria421 23.06.09, 16:46
    lepian4 napisał:

    > A mi sie wydawalo, ze kobietom chcialo sie jedynie pobzykac. jedynie
    > ze wzgledow ideologicznych zrezygnowaly z kondomow

    Ze wzgledow ideologicznych wybieraly tez akurat Simona Mola. To przeciez byl
    idol, to byl KTOS, oryginalny, inny ....
  • lepian4 23.06.09, 16:51
    No tak, ale przeciez kazdy wie, ze kobiety najbardzie cenia sobie u
    mezczyzn poczucie humoru. Dla tego ze wzgledow ideologicznych stali
    po tej samej stronie barykady, reszta to tylko hormony. Rezygnacja z
    kondomow to taki krotki przeblysk ideologii.
    Tak z innej beczki, co stalo sie z kobieca intuicja? Az tyle dalo
    sie nabrac?
  • maria421 23.06.09, 16:55
    lepian4 napisał:

    > Tak z innej beczki, co stalo sie z kobieca intuicja? Az tyle dalo
    > sie nabrac?

    Intuicja podobnie jak inteligencja poszly spac smile
  • ja.nusz 23.06.09, 19:30
    maria421 napisała:
    >
    > Ze wzgledow ideologicznych wybieraly tez akurat Simona Mola. To przeciez byl
    > idol, to byl KTOS, oryginalny, inny ....

    Jego innosc polegala przede wszystkim natym, ze mial chuja do kolan.
    --
    J.
  • maria421 23.06.09, 19:38
    ja.nusz napisał:

    > maria421 napisała:
    > >
    > > Ze wzgledow ideologicznych wybieraly tez akurat Simona Mola. To przeciez
    > byl
    > > idol, to byl KTOS, oryginalny, inny ....
    >
    > Jego innosc polegala przede wszystkim natym, ze mial chuja do kolan.

    Skad wiesz?
  • ja.nusz 23.06.09, 19:41
    maria421 napisała:

    >
    > Skad wiesz?

    Tajne źródła - ale podobno jednak tylko do górnej krawędzi rzepki - krótko
    mówiąc nietypowy murzyn.

    --
    J.
  • lepian4 23.06.09, 12:04
    Mol okazał się oszustem i zbrodniarzem, a ci, którzy nadali mu tytuł
    antyfaszysty roku, okazali się naiwni.

    Czy zatem mozna juz przesladowac naiwnych z Antify i czy to
    przesladowanie mozna kultywowoac w nieskonczonosc w kolejnych
    pokoleniach?
  • jureek 23.06.09, 12:15
    lepian4 napisał:

    > Mol okazał się oszustem i zbrodniarzem, a ci, którzy nadali mu tytuł
    > antyfaszysty roku, okazali się naiwni.
    >
    > Czy zatem mozna juz przesladowac naiwnych z Antify i czy to
    > przesladowanie mozna kultywowoac w nieskonczonosc w kolejnych
    > pokoleniach?

    ???????????????
    Twoje skoki myślowe są doprawdy zadziwiające.
    A może spróbuj wyrazić swoją myśl po niemiecku? Bo z tego co napisałeś, za
    cholerę nie mogę pojąć o co Ci chodzi. Można odnieść wrażenie, że już się
    palisz, żeby zacząć prześladowania Antify i czekasz na moją akceptację tych
    prześladowań.
    Jura

    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • lepian4 23.06.09, 12:24
    Do niczego sie nie pale. Staram sie zrozumiec aktualne zjawika
    spoleczne. Mam wrazenie, ze mozesz mi pomoc. Chodzi Jureeku jedynie
    o to, ze ci naiwni, ktorzy zaufali wasatemu Austriakowi, niedoszlemu
    malarzowi, ktory wzial sie w ramach Trotzreaktion za pisanie
    ksiazek, juz dawno wszystkich przeprosili, wyplacili odszkodowania,
    postawili pomniki swym ofiiarom, organizuja pomoc w rejonach
    zagrozonych nedza i rozpacza... Pomimo tego przesladowani sa prze
    ugrupowania typu Antifa, ktore jedynie wobec siebie stosuja zasade,
    pomylilismy sie, walmy dalej- januszek powie zmienmy im rysopis.
    Wobec swych wyimaginowanych wrogow nie sa juz tak laskawi.
    Stad moje pytanie. Nie wiem wszak, jak mam sie zachowac, gdy ujrze
    prawnuka niezadowolonego po tym, gdy wyszlo na jaw, ze antyfaszysta
    roku, okazal sie lajdakiem, rowniez ideologicznym.
  • ja.nusz 23.06.09, 13:25
    Lepianie, to że starasz się zrozumieć aktualne zjawiska społeczne zasługuje na
    uznanie.
    Zjawiska z przeszłości traktujesz już z mniejszym zapałem.
    Kary zapłacone, pomniki postawione, wojnę rozpętał Austriak - sprawa odfajkowana
    i nie ma o czym mówić - starasz się trochę uprościć zagadnienie.
    Hitler był niemieckim politykiem austriackiego pochodzenia- obywatelstwo
    niemieckie otrzymał zanim został kanclerzem - to tak tylko na marginesie.
    Masz rację pisząc o wyimaginowanych wrogach ugrupowań typu Antifa - jest to
    racja niestety tylko częściowa.
    Co mi osobiście nie leży, to bagatelizowanie ruchów neonazistowkich, których np.
    Asiek nie chce widzieć i przy okazji tych tematów robi od razu zasłonę dymną z
    Morelów, izraelskich bombardowań Strefy Gazy itd.itd.


    --
    J.
  • thunder-mug 23.06.09, 13:47
    ja.nusz napisał:

    CytatHitler był niemieckim politykiem austriackiego pochodzenia- obywatelstwo
    niemieckie otrzymał zanim został kanclerzem

    ---------------------------------------------

    A od kogo jego babka zaszła w ciążę?

    Ale to był porządny gość.

    Płacił alimenty.

    PS

    Dlaczego Abszti dzisiaj nas jeszcze nie odwiedził?



    --
    No comment!
    Osobisty prezent od kochanego Absztyfikanta
  • lepian4 23.06.09, 13:56
    Wspomiales Strefe Gazy, to dodam, ze wnuki, tych, ktorzy wasatemu
    Austriakowi dali sie wykiwac, zawsze i chetnie odbudowuja poligon w
    Gazie dla wojsk izraelskich. Przepraszam, ze zapomnialem o tej,
    jakze cennej informacji.

    Mozesz mi podac, dlaczego mam tylko czesciowa racje w stosunku do
    Antify?
  • maria421 23.06.09, 14:02
    lepian4 napisał:

    > Wspomiales Strefe Gazy, to dodam, ze wnuki, tych, ktorzy wasatemu
    > Austriakowi dali sie wykiwac, zawsze i chetnie odbudowuja poligon w
    > Gazie dla wojsk izraelskich. Przepraszam, ze zapomnialem o tej,
    > jakze cennej informacji.

    Lepian, wstrzymaj sie z laski swojej.
  • ja.nusz 23.06.09, 14:15
    Z tym wykiwaniem, to lepiej ostrożnie - mała nieznacząca część może i dała się
    wykiwać - większości jednak to kiwanie przypadło mocno do gustu.
    Pomoc humanitarna jest czymś szlachetnym - a jeżeli ktoś zechce, to za każdym
    takim czynem doszuka się tła politycznego.
    Niemcy zaangażowani są w całą masę projektów na całym świecie i nie jest to
    skutek wyrzutów sumienia.

    PS.
    Twoja częściowa racja w sprawie Antify itp. polega na tym, że poza
    wyimaginowanym wrogiem istnieje też ten realny, którego egzystencji nie da się
    zaprzeczyć.
    Państwo ma w ręku możliwości zrobienia porządku z tymi brunatnymi towarzyszami,
    ale ociąga się i daje platformę dla Antify itp., w których szeregach nie brakuje
    nawiedzonych oszołomów.

    --
    J.
  • lepian4 23.06.09, 14:31
    Tak na powaznie. Janusz mamy anno domino 2009 nie 1934.
    Panstwo ma zwalczac brunatne towarzystwo? To gdzie oni sa?
    Moze by tak lepiej posprzatac na poligonie w Gazie?
  • maria421 23.06.09, 14:55
    lepian4 napisał:

    > Tak na powaznie. Janusz mamy anno domino 2009 nie 1934.
    > Panstwo ma zwalczac brunatne towarzystwo? To gdzie oni sa?
    > Moze by tak lepiej posprzatac na poligonie w Gazie?

    Lepian , co Ty w kolko z tym poligonem w Gazie?
    Z Hamasem chcesz walczyc czy co?
  • thunder-mug 23.06.09, 15:04
    maria421 napisała:

    CytatLepian , co Ty w kolko z tym poligonem w Gazie?
    Z Hamasem chcesz walczyc czy co?

    ----------------------------

    On wskazuje na to, że tam od 50 laty podatki niemieckiego podatnika płyną.

    W III Rzeszy wojnę zakończono w ten sposób, że do Drezna, Hamburga, Berlina żadne pomoce humanitarne nie napływały...

    Oprócz fosforu...


    --
    No comment!
    Osobisty prezent od kochanego Absztyfikanta
  • ja.nusz 23.06.09, 15:17
    thunder-mug napisała:

    > W III Rzeszy wojnę zakończono w ten sposób, że do Drezna, Hamburga, Berlina żad
    > ne pomoce humanitarne nie napływały...
    >
    > Oprócz fosforu...

    Rozumiem, że Niemcy po wojnie otrzepali portki z tego fosforu i szast prast
    zrobili sobie cud gospodarczy.
    Czy może jednak ktoś im delikatnie w tym pomógł?
    Skleroza jest bardzo wygodną chorobą.
    --
    J.
  • thunder-mug 23.06.09, 15:39
    ja.nusz napisał:

    CytatRozumiem, że Niemcy po wojnie otrzepali portki z tego fosforu i szast prast
    zrobili sobie cud gospodarczy.
    Czy może jednak ktoś im delikatnie w tym pomógł?
    Skleroza jest bardzo wygodną chorobą.


    It is slightly off-topic

    bo rozchodzi się o zakończenie wojny, a nie co było po wojnie.

    Ale jeżeli koniecznie chcesz wiedzieć to Uncle Sam potrzebował koniecznie sojuszników przeciw Russkom.

    Gdyby nie Russki, to Morgenthau zostałby gubernatorem w Dojczlandzie...

    I hodował owieczki z Niemiaszkami... Ot co...

    I Niemiaszki by się mogli ze Stalinem dogadać..

    Więc Uncle Sam szybciutko posłał cukiereczki do Niemiaszków.....


    --
    No comment!
    Osobisty prezent od kochanego Absztyfikanta
  • ja.nusz 23.06.09, 15:47
    Asieku, czy ktoś bombardował miasta po 08.05.1945?
    A może uważasz, że pomocą humanitarną można było Niemców zmusić do wcześniejszej
    kapitulacji?
    --
    J.
  • maria421 23.06.09, 15:50

    ja.nusz napisał:

    > Asieku, czy ktoś bombardował miasta po 08.05.1945?
    > A może uważasz, że pomocą humanitarną można było Niemców zmusić do wcześniejsze
    > j
    > kapitulacji?


    A to jest bardzo ciekawe zagadnienie!
    Co by bylo gdyby Alianci przepuszczali do oblezonego Berlina pomoc humanitarna
    tak jak Zydzi do Gazy?
  • lepian4 23.06.09, 16:18
    Ja chetnie ci odpowiem na twoje pytanie.
    Gdyby Alianci przepuszczali (wtedy)do oblezonego Berlina pomoc
    humanitarna tak jak Zydzi (dzis)do Gazy, mialabys dzis tam (w
    Berlinie) Häuschen z gliny. Tak jak dzis w Gazie.
  • maria421 23.06.09, 16:24
    lepian4 napisał:

    > Ja chetnie ci odpowiem na twoje pytanie.
    > Gdyby Alianci przepuszczali (wtedy)do oblezonego Berlina pomoc
    > humanitarna tak jak Zydzi (dzis)do Gazy, mialabys dzis tam (w
    > Berlinie) Häuschen z gliny. Tak jak dzis w Gazie.

    W kazdym razie wychodzi na to, ze Zydzi przepuszczajacy pomoc humanitarna do
    Gazy sa bardziej humanitarni niz Alianci w 1945.

    A skad te Häuschen z gliny w Gazie? Zydzi w nich mieszkali zanim ja opuscili?
    wink
  • thunder-mug 23.06.09, 15:52
    ja.nusz napisał:

    > Asieku, czy ktoś bombardował miasta po 08.05.1945?
    > A może uważasz, że pomocą humanitarną można było Niemców zmusić do
    wcześniejszej kapitulacji?

    ---------------------------------------------

    Nu właśnie!

    Dlatego Q.M. ta wojnie na Bliskim Wschodzie już 50 lat trwa!

    Przez Niemiaszków! Q.M!


    --
    No comment!
    Osobisty prezent od kochanego Absztyfikanta
  • lepian4 23.06.09, 15:07
    A co mnie Hamas obchodzi? Zreszta jest to jedyne ugrupowanie
    polityczne w regionie, ktore nie zwalcza chrzescjanskich mniejszosci
    religijnych. Uwazam jedynie, ze jest to wazniejsze wydarzenie, niz
    ciagle wywolywanie duchow Staliningradu, podczas gdy morduje sie
    niewinnych. Co zabawniejsze, tego mordu dokunuja ofiary faszyzmu i
    wspierani sa, nie tylko finansowo, przez swych bylych oprawcow. Nie
    podoba mi sie to i dlatego tupie.
  • maria421 23.06.09, 15:21
    lepian4 napisał:

    > A co mnie Hamas obchodzi? Zreszta jest to jedyne ugrupowanie
    > polityczne w regionie, ktore nie zwalcza chrzescjanskich mniejszosci
    > religijnych. Uwazam jedynie, ze jest to wazniejsze wydarzenie, niz
    > ciagle wywolywanie duchow Staliningradu, podczas gdy morduje sie
    > niewinnych. Co zabawniejsze, tego mordu dokunuja ofiary faszyzmu i
    > wspierani sa, nie tylko finansowo, przez swych bylych oprawcow. Nie
    > podoba mi sie to i dlatego tupie.

    Zacytuje Ci fragment z fragmentu ktory dzisiaj zacytowalam Jurkowi:

    "Die Linken kritisieren Israel aber nicht die
    Palästinenser, weil Israel zum Westen gerechnet wird und die Palästinenser als
    bedauernswert empfunden werden... "

    Dziwnym trafem w kwestii izraelskiej moglbys lewakom reke podacsmile
  • ja.nusz 23.06.09, 15:30
    maria421 napisała:

    >
    > Dziwnym trafem w kwestii izraelskiej moglbys lewakom reke podacsmile

    U lepiana (jako u Asieka też) niechęć do Izraela nie ma nic wspólnego z
    lewactwem - to powinno być raczej jasne.


    --
    J.
  • maria421 23.06.09, 15:47
    ja.nusz napisał:


    > U lepiana (jako u Asieka też) niechęć do Izraela nie ma nic wspólnego z
    > lewactwem - to powinno być raczej jasne.


    No to moze odwrotnie, moze lewacka niechec do Izraela ma cos wspolnego z
    "brunactwem" smile
  • ja.nusz 23.06.09, 15:55
    Jeśli chodzi o Asieka, to sprawa jest jasna - tępy antysemita
    najprymitywniejszego sortu.
    Lepian jest dla mnie częściowo zagadką - wiadomo że nie trawi kolorowych. A
    Zydów może tak ciurkiem za brak napletków i niechęć do świniny.
    --
    J.
  • lepian4 23.06.09, 15:59
    Nie jestem kanibalem, nie wmawiaj mi wiec, ze nie trawie kolorowych.
    Kolo dupy mi wisza i tyle.
  • ja.nusz 23.06.09, 16:06
    lepian4 napisał:

    > Nie jestem kanibalem, nie wmawiaj mi wiec, ze nie trawie kolorowych.
    > Kolo dupy mi wisza i tyle.

    To po kiego poświęcasz im tyle czasu na tym forum - daj im wisieć.
    --
    J.
  • lepian4 23.06.09, 16:11
    januszku, jestes kolorowy, to faktycznie duzo czasu poswiecam
    kolorowym.
  • thunder-mug 23.06.09, 16:05
    ja.nusz napisał:

    CytatJeśli chodzi o Asieka, to sprawa jest jasna - tępy antysemita
    najprymitywniejszego sortu.


    U Asieka to sprawa jest jasna.

    On uważa, że krzywe nosy mieszkańców Izraela są nieestetyczne...

    Ot co...

    Asiek preferuje bardziej greckie nosy...
    --
    No comment!
    Osobisty prezent od kochanego Absztyfikanta
  • thunder-mug 24.06.09, 19:38


    Januszek podał do protokłu:

    Cytat Jeśli chodzi o Asieka, to sprawa jest jasna - tępy antysemita
    najprymitywniejszego sortu.

    =================================================

    Tępy Antyniemiaszek najprymitywniejszego sortu !


    --
    No comment!
    Osobisty prezent od kochanego Absztyfikanta
  • ja.nusz 24.06.09, 20:08
    thunder-mug napisała:


    > Cytat Jeśli chodzi o Asieka, to sprawa jest jasna - tępy antysemita
    > najprymitywniejszego sortu.

    > =================================================

    Dzięki prosiaku, znów ładnie podkreśliłeś prawdę o swojej skurwiałej rzeczywistości.
    --
    J.
  • thunder-mug 24.06.09, 20:28
    Januszek prezentuje swoje słownictwo:

    CytatDzięki prosiaku, znów ładnie podkreśliłeś prawdę o swojej skurwiałej rzeczywistości.
    =*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*

    Serdecznie dziękuję za potwierdzenie odbioru niniejszego artykułu.

    Boli trochę?

    =*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*


    --
    No comment!
    Osobisty prezent od kochanego Absztyfikanta
  • lepian4 23.06.09, 15:57
    A wiesz januszku moze, co ma wsponego ma niechec do Izraela z
    wrazliwym smieciarzem? Pewnie nie wiesz, wiec ci odpowiem. Obie
    teorie sa wytworem twojej wyobrazni.
  • ja.nusz 23.06.09, 16:02
    lepian4 napisał:

    > Obie
    > teorie sa wytworem twojej wyobrazni.

    Nie pogniewałbym się gdybyś miał rację - zbyt wiele zostało jednak powiedziane,
    abym mógł choć przez sekundę wątpić w słuszność mojej "wyobraźni".



    --
    J.
  • lepian4 23.06.09, 15:54
    A co mnie lewaki obchodza? Widze Völkermord i tyle. Wiecej mnie nie
    obchodzi. Co gorsza, by byc powaznie traktowanym, zmuszony jestem
    poklepywac radosnie zbrodniarzy. W przeciwnym razie zaszufladkuje
    mnie ktos, jako faszyste, antysemite, antyanty..
  • maria421 23.06.09, 15:59
    lepian4 napisał:

    > A co mnie lewaki obchodza? Widze Völkermord i tyle. Wiecej mnie nie
    > obchodzi. Co gorsza, by byc powaznie traktowanym, zmuszony jestem
    > poklepywac radosnie zbrodniarzy. W przeciwnym razie zaszufladkuje
    > mnie ktos, jako faszyste, antysemite, antyanty..

    Lepian, czy mamy jeszcze raz powtorzyc nasza styczniowa dyskusje?
    Völkermord w Gazie? Daruj sobie.
  • lepian4 23.06.09, 16:05
    A wiesz, zupelnie przypadkowo mam, niekiedy mialem, swoich
    Patenkinder tam na dole, wiec wiem, o czym mowie. Niczego nie musze
    sobie darowac. a jesli, to jedynie wszelkich oznak sympatii wobec
    zbrodniarzy!
  • maria421 23.06.09, 16:09

    lepian4 napisał:

    > A wiesz, zupelnie przypadkowo mam, niekiedy mialem, swoich
    > Patenkinder tam na dole, wiec wiem, o czym mowie. Niczego nie musze
    > sobie darowac. a jesli, to jedynie wszelkich oznak sympatii wobec
    > zbrodniarzy!

    Lepian , o ludobojstwie w Gazie mowia tylko muzulmanie, lewacy, albo slepi
    antysemici.

    Nikt inny.
  • lepian4 23.06.09, 16:10
    Ja tez.
  • maria421 23.06.09, 16:15
    lepian4 napisał:

    > Ja tez.

    To sie mylisz.
    Nie kazda wojna jest ludobojstwem.
  • lepian4 23.06.09, 16:22
    Wiem, dzis prowadzi sie akcje humanitarne, tudziez prewencje
    antyterrorytstyczna. Tylko Achse des Bösen prowadzi wojne.

    Tak na marginesie, dziwie sie wszystkim tym, ktorzy tak pelni
    zachwytu dziela sie swoimi wrazeniami z Iranu. Jeszcze wczoraj
    chcieli ich zbombardowac, dzis klaszcza im radosnie. Ot, logika
    milosnikow horrorow.
  • maria421 23.06.09, 16:28
    lepian4 napisał:

    > Wiem, dzis prowadzi sie akcje humanitarne, tudziez prewencje
    > antyterrorytstyczna. Tylko Achse des Bösen prowadzi wojne.

    Czyzbys tez byl pacyfista?

    > Tak na marginesie, dziwie sie wszystkim tym, ktorzy tak pelni
    > zachwytu dziela sie swoimi wrazeniami z Iranu. Jeszcze wczoraj
    > chcieli ich zbombardowac, dzis klaszcza im radosnie. Ot, logika
    > milosnikow horrorow.

    Ja natomiast mam coraz wiecej problemow ze zrozumieniem Twojej logiki, Lepianie.
  • lepian4 23.06.09, 16:47
    To nie jest moja logika, to sa biezace wydarzenia. Zerknij do
    dzisiejszych gazet.
  • maria421 23.06.09, 16:57
    lepian4 napisał:

    > To nie jest moja logika, to sa biezace wydarzenia. Zerknij do
    > dzisiejszych gazet.

    Doniesienia gazetowe sledze na biezaco, nie rozumiem jednak wedlug jakiej logiki
    wyciagasz wnioski.
  • thunder-mug 23.06.09, 16:35
    maria421 napisała:


    > Nie kazda wojna jest ludobojstwem.

    http://tiny.pl/32lb

    Wojna na Bliskim Wschodzie się zakończy, gdy jakiś żydowski premier zdecyduje się na taki gest!

    W Strefie Gaza!

    Ale to jeszcze chyba potrwa?


    --
    No comment!
    Osobisty prezent od kochanego Absztyfikanta
  • maria421 23.06.09, 16:38
    Wojna na Bliskim Wschodzie zakonczy sie jezeli wszystkie kraje arabskie, lacznie
    z Palestyna, uznaja panstwo Izrael.
  • lepian4 23.06.09, 16:43
    Czy, ktos, lub cos, co nie istnieje, powinno byc brane pod uwage?
    Zwlaszcza w tak waznych kwestiach!
  • maria421 23.06.09, 16:57
    lepian4 napisał:

    > Czy, ktos, lub cos, co nie istnieje, powinno byc brane pod uwage?
    > Zwlaszcza w tak waznych kwestiach!


    Przepraszam, co nie istnieje?
  • lepian4 23.06.09, 17:00
    Palestyna
  • maria421 23.06.09, 17:14

    lepian4 napisał:

    > Palestyna

    Palestyna nigdy nie istniala jako panstwo, wiecej- Palestynczycy jako narod
    istnieja tez od niedawna:

    Der Begriff „Palästinenser“ in seiner jetzigen Form existiert in dieser
    Bedeutung erst seit der ersten Charta[2][3] der PLO 1964[4]. In UNO-Resolutionen
    war nur von „Palästinaflüchtlingen“ die Rede. Doch die Bestimmungen des
    Hilfswerks der Vereinten Nationen für Palästina-Flüchtlinge im Nahen Osten
    (UNRWA), wer Palästinaflüchtling sei, beeinflussten die Definition des Begriffs
    „Palästinenser“. In offiziellen Dokumenten der Bundesrepublik kamen die
    Palästinenser damals nicht vor.

    Eine maßgebliche Rolle bei der Schaffung eines breiten palästinensischen
    Nationalbewusstseins spielte Jassir Arafat. Unter seiner Führung wurden die
    Palästinenser von den Vereinten Nationen zu einem Völkerrechtssubjekt erklärt.
    Zudem erreichte Arafats PLO die Gründung der Palästinensischen Autonomiebehörde,
    die heute einen Beobachterstatus innerhalb der UN besitzt, jedoch keinen Staat
    im eigentlichen Sinne und deshalb auch kein Völkerrechtssubjekt darstellt.
  • lepian4 23.06.09, 17:19
    Z bardzo dziwnych zrodel korzystasz.
    Powrocmy do ulubionego tematu na tym forum: faszyzm w kazdej
    postaci. General Rommel byl juz w latach 40-tych w Palestynie i mial
    tam bardzo wazna mizje do spelnienia. Pozniej chcial tam dojsc ze
    wszystkimi batalonami, ale slowa nie dotrzymal.
  • maria421 23.06.09, 17:22
    lepian4 napisał:

    > Z bardzo dziwnych zrodel korzystasz.

    To bylo akurat z Wikipedii.
    de.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A4stinenser
    > Powrocmy do ulubionego tematu na tym forum: faszyzm w kazdej
    > postaci. General Rommel byl juz w latach 40-tych w Palestynie i mial
    > tam bardzo wazna mizje do spelnienia. Pozniej chcial tam dojsc ze
    > wszystkimi batalonami, ale slowa nie dotrzymal.

    A Hitler sprzymierzal sie z wielkim muftim Jerozolimy, wujkiem Arafata , zreszta.
  • lepian4 23.06.09, 17:30
    Pewnie dlatego Arafatowi udalo sie wyludzic od Niemiaszkow fundusze
    na renty dla czarnych wdow. To gdzie gen., Rommel spotkal sie z
    wujkiem Arafata, na Filipinach?
  • maria421 23.06.09, 17:36
    lepian4 napisał:

    > Pewnie dlatego Arafatowi udalo sie wyludzic od Niemiaszkow fundusze
    > na renty dla czarnych wdow. To gdzie gen., Rommel spotkal sie z
    > wujkiem Arafata, na Filipinach?

    Z Hitlerem wielki mufti spotkal sie w Berlinie.
    Mieli ten sam cel- pozbyc sie Zydow.
  • lepian4 23.06.09, 17:40
    Ja wspominalem generala Rommel'a, Wunderwaffe z Nordafrika.
  • maria421 23.06.09, 19:43
    lepian4 napisał:

    > Ja wspominalem generala Rommel'a, Wunderwaffe z Nordafrika.

    Nie wiem, czy sie spotkali. Chyba nie.
  • lepian4 24.06.09, 18:13
    Tak spotkali sie. Chcieli zintensyfikowac swe spotkania, ale jakos
    im to nie wyszlo. Reasumujac jednak nasze rozwazania: spotykali sie
    w Palestynie, nie w Berlinie.
  • maria421 24.06.09, 20:04
    lepian4 napisał:

    > Tak spotkali sie. Chcieli zintensyfikowac swe spotkania, ale jakos
    > im to nie wyszlo. Reasumujac jednak nasze rozwazania: spotykali sie
    > w Palestynie, nie w Berlinie.

    Mozesz mi podac zrodlo tej wiadomosci?
  • lepian4 25.06.09, 09:47
    bardzo chetnie sluze pomoca:
    - wspolczesna historia Niemiec
    - na Arte tez ciagle podgrzewany jest mit Rommela
  • maria421 25.06.09, 10:18

    lepian4 napisał:

    > bardzo chetnie sluze pomoca:
    > - wspolczesna historia Niemiec
    > - na Arte tez ciagle podgrzewany jest mit Rommela

    A moze jakis link?
  • lepian4 25.06.09, 12:34
    W tym artykule, bez
    glorii i chwaly wspomina sie w prawdzie kwestie zydowaska na tle
    Afrika Corps, ale w tle wspomniany jest tez general Rommel, ktory
    Rauffem zgromadzil olbrzymie mienie po przeroznych osobnikach
    zydowskiego pochodzenia. Anno domino 1942, jeden chial finansowac
    drogi dla wlasnych jednostek Palestyny, drugi wykonac rozkaz
    Führera. W Palestynie powstala cala seria zdjec. W ten sposob
    chciano przygotowac sie od strony technicznej na uroczysta defilade
    zwycieskich wojsk. Rommel znal i potrafil w genialny sposob
    wykorzystac znaczenie propagandy, wiec pokornie pojechal sprawdzic
    Lichtverhälnisse. Cos tam naobiecywal i nigdy tam juz nie wrocil.
    Ale mit bohaterskiego i poczciwego bohatera zyje do dzis, choc
    fundusze na drogi przepadly bez wiesci. Co zabawniejsze do dnia
    dzisiejszego jeszcze nie powstaly. Ach ci beduini!

    P.S. Z Arte zartowalem, ale badanie Lichtverhälnisse w Palestynie
    dowodza, ze panstwo to istnialo, nim ofiary faszyzmu wyzwolone
    zostaly z jamrzma... faszyzmu
  • maria421 25.06.09, 12:54
    No ale o spotkaniu Rommla z wielkim muftim Jerozolimy nic tam nie ma.
  • lepian4 25.06.09, 13:42
    Jest, sa nawet fajne zdjecia z Rommela z muftim w Palestynie. Na ZDF-
    powinnie wkrotce poawic sie filmik na ten temat. Mowie to powaznie,
    nie podkreslam swej kultury osobistej tele-preferencjami, jak to
    tutaj zwykle bywa w scisle okreslonych kregach.
  • thunder-mug 23.06.09, 14:32
    ja.nusz napisał:

    CytatPaństwo ma w ręku możliwości zrobienia porządku z tymi brunatnymi towarzyszami,
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    Legislative / Exekutive / Judikative...

    A może byłoby wskazane poczytać nieco o bazie państwowości państwa, które Ci od 29 lat udziela gościny?

    UB-owskie struktury tak Ci przypadły do gustu?

    Cytat(...)
    Gewaltenteilung ist die Verteilung der Staatsgewalt auf mehrere Staatsorgane zum Zwecke der Machtbegrenzung und der Sicherung von Freiheit und Gleichheit. Nach historischem Vorbild werden dabei die drei Gewalten Gesetzgebung (Legislative), Vollziehung (Exekutive) und Rechtsprechung (Judikative) unterschieden. Ihren Ursprung hat das Prinzip der Gewaltenteilung in den staatstheoretischen Schriften von John Locke und Montesquieu (Vom Geist der Gesetze, 1748), die sich gegen Machtkonzentration und Willkür im Absolutismus richteten.
    (...)

    de.wikipedia.org/wiki/Gewaltenteilung

    --
    No comment!
    Osobisty prezent od kochanego Absztyfikanta
  • thunder-mug 23.06.09, 14:08

    ja.nusz napisał:

    CytatZjawiska z przeszłości traktujesz już z mniejszym zapałem.
    Kary zapłacone, pomniki postawione, wojnę rozpętał Austriak - sprawa odfajkowana
    i nie ma o czym mówić - starasz się trochę uprościć zagadnienie.


    Nu! I nie zapominajmy!

    Dzięki temu osobnikowi Żydzi odzyskali po 2000 lat swą państwowość!

    Może by jakiś mały pomniczek z tej okazji?

    Jerozolima und umzu, to takie Ziemie Odzyskane...


    --
    No comment!
    Osobisty prezent od kochanego Absztyfikanta
  • ja.nusz 23.06.09, 15:24
    Dzięki temu osobnikowi (Adolfowi Hitlerowi przyp. mój) Żydzi odzyskali po 2000
    lat swą państwowość!

    Za stwierdzenie, że ktokolwiek zawdzięcza cokolwiek Hitlerowi powinno ci się
    jaja urwać - problem może jednak polegać na tym, że już ich od dawna nie masz.

    --
    J.
  • thunder-mug 23.06.09, 15:45
    ja.nusz napisał:

    > Dzięki temu osobnikowi (Adolfowi Hitlerowi przyp. mój) Żydzi odzyskali po 2000
    > lat swą państwowość!
    >
    > Za stwierdzenie, że ktokolwiek zawdzięcza cokolwiek Hitlerowi powinno ci się
    > jaja urwać - problem może jednak polegać na tym, że już ich od dawna nie masz.
    >



    Nu! Anglicy jeszcze do 1948 roku ostrzeliwały statki z żydowskimi uciekinierami z Europy zbliżającymi się do Palestyny...
    --
    No comment!
    Osobisty prezent od kochanego Absztyfikanta
  • lepian4 23.06.09, 16:01
    Ty podly antysemito!!
  • thunder-mug 23.06.09, 10:43

    Wzorowy chrześcijan tego naszego forum pisze:

    CytatAle i tak śmieszne było obejrzeć film o antyfaszyście roku

    Hahaha! Hihihi! Huhahi! Hahaha! Hihihi! Huhahi! Hahaha! Hihihi! Huhahi! Hahaha! Hihihi! Huhahi! Hahaha! Hihihi! Huhahi! Hahaha! Hihihi! Huhahi! Hahaha! Hihihi! Huhahi! Hahaha! Hihihi! Huhahi! Hahaha! Hihihi! Huhahi! Hahaha! Hihihi! Huhahi! Hahaha! Hihihi! Huhahi! Hahaha! Hihihi! Huhahi!

    Ludzie! Ratujcie mnie! Nie mogę się powstrzymać!

    Wiję się ze śmiechu po podłodze!

    Gość z Afryki kogoś tam zaraziŁŁŁŁ!

    Jakąś grypką!

    Jakie to śmieszne!

    Dawno się tak nie uśmiałem!

    Hahaha! Hihihi! Huhahi! Hahaha! Hihihi! Huhahi! Hahaha! Hihihi! Huhahi! Hahaha! Hihihi! Huhahi! Hahaha! Hihihi! Huhahi! Hahaha! Hihihi! Huhahi! Hahaha! Hihihi! Huhahi! Hahaha! Hihihi! Huhahi! Hahaha! Hihihi! Huhahi! Hahaha! Hihihi! Huhahi! Hahaha! Hihihi! Huhahi! Hahaha! Hihihi! Huhahi!

    Ja bardzo proszę mi wybaczyć, ale to takie śmieszne! Nie mogę!


    --
    No comment!
    Osobisty prezent od kochanego Absztyfikanta
  • lepian4 23.06.09, 10:51
    Kiedys mowilo sie:
    za mundurem, panny sznurem.

    jak mozna to dzis na podstawie tego szczerego filmu wyrazic?

    Za lewakiem panny flakiem?
  • jureek 23.06.09, 11:19
    thunder-mug napisała:

    > Wiję się ze śmiechu po podłodze!
    >
    > Gość z Afryki kogoś tam zaraziŁŁŁŁ!

    To akurat wcale żmieszne dla mnie nie było. Coś innego mnie śmieszyło i
    napisałem co. Ale jak Ciebie śmieszy to, że gość z Afryki kogoś tam zaraził, to
    już Twoja sprawa. Widocznie masz takie specyficzne poczucie humoru.
    Jura


    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • lepian4 23.06.09, 11:24
    To bylo bardzo smieszne.
    Zwlaszcza kwestia kondomow zostala genialnie rozwiazana.
    Zreszta, cale lewactwo jest z natury smieszne.
  • maria421 23.06.09, 11:26
    jureek napisał:


    > To akurat wcale żmieszne dla mnie nie było. Coś innego mnie śmieszyło i
    > napisałem co.

    W tym temacie nie ma NIC smiesznego.

  • lepian4 23.06.09, 11:32
    A wlasnie, ze tak.
    Wspomne tylko polski odlam Zielonych, ktorzy bohatera wyniesli na
    sztandary. A niby czemu? Bo Czarny z Afryki wie lepiej, co to
    wychowanie w naturze? Toz to jest rasizm gorszy od faszyzmu!!!
  • jureek 23.06.09, 11:43
    maria421 napisała:

    > W tym temacie nie ma NIC smiesznego.

    No co Ty? Przecież poczucie humoru to sprawa indywidualna. Chcesz narzucać
    ludziom, z czego mają się śmiać? Chcesz takiej politpoprawności do n-tej potęgi?
    Wydawało mi się, że walczysz z politpoprawnością, a tu takie coś.
    Jura

    P.S. W samym temacie też nie było dla mnie nic śmiesznego, ale kontrast między
    sposobem narracji, a osobą autora był dla mnie śmieszny i nic na to nie poradzę,
    że śmieszy mnie nadęta przemądrzałość Ziemkiewicza.


    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • maria421 23.06.09, 11:48
    jureek napisał:


    > No co Ty? Przecież poczucie humoru to sprawa indywidualna. Chcesz narzucać
    > ludziom, z czego mają się śmiać? Chcesz takiej politpoprawności do n-tej potęgi
    > ?
    > Wydawało mi się, że walczysz z politpoprawnością, a tu takie coś.
    > Jura

    Masz racje, Jureek, niektorzy smieja sie z dowcipow o Zydach w Oswiecimu,
    powinno im byc wolno...

    > P.S. W samym temacie też nie było dla mnie nic śmiesznego, ale kontrast między
    > sposobem narracji, a osobą autora był dla mnie śmieszny i nic na to nie poradzę
    > ,
    > że śmieszy mnie nadęta przemądrzałość Ziemkiewicza.

    Przypominam niesmialo, ze tematem watku nie jest Ziemkiewicz.
    >
  • jureek 23.06.09, 12:01
    maria421 napisała:

    > Masz racje, Jureek, niektorzy smieja sie z dowcipow o Zydach w Oswiecimu,
    > powinno im byc wolno...

    A dlaczego ma być to zakazane? Jeśli się śmieją, to ich poczucie humoru o nich
    świadczy i tyle.

    > Przypominam niesmialo, ze tematem watku nie jest Ziemkiewicz.

    No cóż, skoro rozmowa zeszła na to, co jest śmieszne, to napisałem, co jest dla
    mnie śmieszne.
    Pouczenie przyjąłem do wiadomości i w temacie zaznaczyłem już, że piszę
    offtopicznie.
    Jura


    --
    dogmat o nieomylności administracji: "sam fakt
    skasowania wątku wskazuje, że łamał on (lub posty w nim zawarte)
    regulamin bądź natykietę" (z odpowiedzi administracji na pytanie forumowicza,
    dlaczego skasowano wątek)
  • thunder-mug 23.06.09, 13:05

    Także w Anglii są rasiści!

    Cytat(...)
    Pani Dena Coleman wraz z mężem twierdzą, że “naruszone zostały prawa człowieka”, gdyż stworzone warunki nie wzięły pod uwagę wymagań ich religii. Wnieśli więc pozew do sądu o odszkodowanie przeciwko 35 sąsiadom bloku mieszkalnego, współwłaścicielom budynku.
    (...)

    www.bibula.com/?p=10435
    --
    No comment!
    Osobisty prezent od kochanego Absztyfikanta
  • ja.nusz 23.06.09, 12:04
    W przypadku tego tematu panuje chyba wyjątkowo zgodność opinii na forum, a
    przepychanki odbywają się na tematy poboczne.
    Ja pozwoliłem sobie np. na dygresję, że czarny kolor skóry tego kryminalisty
    pasował do upodobań rasowych lepiana - jak to mówią "dwie pieczenie na jednym
    ogniu".

    PS.
    lepian, ty nie wiesz co to "priwiczka"? Niektórzy mówią, że to druga natura.
    --
    J.
  • thunder-mug 23.06.09, 12:20

    Januszowa hucpa!
    CytatJa pozwoliłem sobie np. na dygresję, że czarny kolor skóry tego kryminalisty
    pasował do upodobań rasowych lepiana - jak to mówią "dwie pieczenie na jednym
    ogniu".

    -----------------------

    A nu właśnie!

    Gdy ktoś należy do innej etnii lub ma inny kolor skóry nie wolno o nich pisać!

    Choćby nazbroili ile wlezie!

    Asiek wyciągnął cztery przykłady i dostał stempelek ANTYSEMITA!


    --
    No comment!
    Osobisty prezent od kochanego Absztyfikanta
  • ja.nusz 23.06.09, 12:44
    thunder-mug napisała:

    > A nu właśnie!
    >
    > Gdy ktoś należy do innej etnii lub ma inny kolor skóry nie wolno o nich pisać!
    >
    > Choćby nazbroili ile wlezie!

    Nie wkładaj nikomu słów do ust, których nie powiedział.
    O bandytach należy pisać bez względu na pochodzenie czy kolor skóry.
    Są jednak ludzie, których publikacje o kolorowych przestępcach bardziej cieszą -
    ot takie sobie upodobania.
    >

    > Asiek wyciągnął cztery przykłady i dostał stempelek ANTYSEMITA!

    Czy ty uważasz, że uczestnicy forum potrafią liczyć tylko do czterech? Nie kpij
    sobie.




    --
    J.
  • thunder-mug 23.06.09, 11:08

    jureek☺ 23.06.09, 09:56
    CytatNie będę traktował wszystkich Niemców
    jako zbrodniarzy, chociaż wielu z nich mordowało Zydów w komorach gazowych.
    Jura

    Ach!___________ Wie edel!
    -
    -
    -
    jureek☺ 23.06.09, 09:45
    Cytatstare kotlety odgrzewasz

    -------------------------
    Hipokryzja? Innego kalibru?
    pl.wikipedia.org/wiki/Hipokryzja

    --
    No comment!
    Osobisty prezent od kochanego Absztyfikanta

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka