Dodaj do ulubionych

Co warto zobaczyć w Białymstoku?

01.07.05, 21:08
a gdzie Kosciol sw. Rocha, Wojciecha? Pałac Lubomirskich? Fabryka Biruna?


--
Kopytko
Edytor zaawansowany
  • 01.07.05, 21:10
    Klasztor?


    --
    Kopytko
  • Gość: kamilar IP: *.net / *.net 02.07.05, 11:36
    Gratuluję, udało Ci się wyprzedzić Analexa4:)
    A co do pominiętych obiektów, to no cóż za dużo dziennikarz to ich nie wymienił:P
  • 02.07.05, 11:38
    widocznie wymienił te ktore zna ;)


    --
    Kopytko
  • Gość: kamilar IP: *.net / *.net 02.07.05, 11:41
    bądź te, które mu się najbardziej podobają. W myśl zasady jedni lubią
    pomarańcze, a drudzy jak im nogi śmierdzą:)
  • 02.07.05, 11:43
    hehe moze byc i tak ;))) w sumie to mi tez sie nie podoba Kosciol sw. Rocha,
    moze sie nie znam, ale jest taki zimny w srodku...


    --
    Kopytko
  • Gość: kamilar IP: *.net / *.net 02.07.05, 11:49
    Pamiętam parę lat temu Rzeczpospolita wydała krótki katalog zabytków w Polsce,
    które warto zobaczyć.
    Uwaga, tu zaskoczenie, był tam i obiekt Białostocki, właśnie kościół św. Rocha.
    Właśnie on przez historyków sztuki, jest uważany za najciekawszy białostocki
    zabytek.
  • 02.07.05, 11:50
    wiem właśnie, dlatego mowie ze sie nie znam ;) bo ten kosciol jest uznawany za
    jeden z najciekawszych przykladow modernizmu - uwaga! - w Europie! ;)


    --
    Kopytko
  • Gość: kamilar IP: *.net / *.net 02.07.05, 11:52
    A ja mam taki odchył, że mi się podobaja zapomniane prze białostocczan przykłady
    białostockiej szkoły muratrskiej, czyli budynki z żóltej i czerwonej cegły,
    których się nawet dużo zachowało.
  • 02.07.05, 11:53
    hmmm nalezy do nich taki budynek przy rondzie Jurowiecka-Poleska?


    --
    Kopytko
  • Gość: kamilar IP: *.net / *.net 02.07.05, 11:55
    łapie który, tylko, że on o ile mnie pamieć nie myli jest trochę zniszczony,
    czyli ma takie duże pęknięcie na ścianie.
    Takich budynków jest duzo, problem w tym, że wiel jest zaniedbanych, bądź są
    zatynkowywane i tracą swój charakter
  • 02.07.05, 11:57
    niestety...
    moim marzeniem jest zeby ul. Warszawska została odremontowana, te wszystkie
    kamienice i pałacyki... Ona jest ładniejsza od Lipowej ;)


    --
    Kopytko
  • Gość: kamilar IP: *.net / *.net 02.07.05, 12:02
    Problemem Warszawskiej jest to, że została strasznie zniszczona super atrakcyjna
    architekturą w stylu późny Gomułka oraz dojrzały Gierek, chociaż jeżeli chodzi o
    styl rozwinięty Kwaśniewski też nie jest najlepiej.
    A co do Warszawskiej, to faktycznie mało osób pamięta, że po białym kościele i
    budynkach po JKB są tam najstarsze białostockie budynki, z I połowy XIX wieku
    (pepers, liceum)
    A i jest tam też wieza strażacka z żółtej i czerwonej cegły, oraz dom z
    czerwonej wsparty na belkach, żeby się nie wywrócił:(
  • 02.07.05, 12:07
    to straszne, ja nie wiem co robia te wladze, ul. Warszawska jest w centrum
    miasta, juz dawno powinna zostac wyremontowana, tak samo jak zabytki (bo to
    chyba sa zabytki) na Jurowieckiej (kilka takich domow-kamienic), na Lipowej,
    Rynku Kosciuszki, Kilińskiego, w miejsce tych "perełek architektury" jak mowisz
    a la Gierek, Gomułka powinny powstać kamienice w stylu neo (np. klasycyzm).


    --
    Kopytko
  • Gość: marcin IP: *.elpos.net / *.elpos.net 02.07.05, 12:10
    ja bym widział jakieś budowle posmodernistyczne zderzające się z archotekturą z
    pierwsej połowy XX w.
  • 02.07.05, 12:12
    tez moga byc ;) aby nie były to szare budynki w stylu Koszałka ;)


    --
    Kopytko
  • Gość: kamilar IP: *.net / *.net 02.07.05, 12:15
    Mnie właśnie przeraża ten wyraż "zderzające się". Nie podoba mi się na przykład
    zderzenie budynku Kuriera Porannego z Uniwersytetem. Jeżeli chodzi o moje
    poglądu na współczesną zabudowę centrum, to wystarczy jak powiem, że wszystko co
    wartościowe moim zdaniem juz było, teraz możemy próbować do tego wracać, a
    pastelowo-styropianowa architektura może być poza centrum.
    Co do Kilińskiego, o której wspominał Necroscop, to kiedy wreszcie zostanie
    wyremontowana eklektyczna kamienica w której mieści się Madala.
  • 02.07.05, 12:27
    i tak najfajniejszy budynek w centrum to rzemieślnik na Legionowej (Panorama),
    nie znacie sie...


    --
    Kopytko
  • Gość: kamilar IP: *.net / *.net 02.07.05, 14:07
    No i ta wielka pyta (albo płyta) w tle.
  • 02.07.05, 14:08
    to jest cudowne po prostu....


    --
    Kopytko
  • Gość: kacha IP: *.osiedle.net.pl 02.07.05, 20:04
    wy chyba zwariowaliście strasznie mi to interesujące Rocha ha ha ...przecież w
    tym mieście nie ma nic ciekawego to WIOCHA
  • 02.07.05, 20:06
    jestes niezwykle ograniczona, pewnie dla tego wyrzucili cie z twojej wsi

    --
    Kopytko
  • 02.07.05, 20:08
    nie krzycz!!!nie jesteś na rykowisku tylko na forum!!!Tu prowadzi się inteligientne rozmowy na poziomie!!!A jeśli nie pasuje,masz duży wybór w innych miastach...

    --
    Vis maior!
  • Gość: michno IP: *.osiedle.net.pl 02.07.05, 20:13
    ja też myśle, że w Białym poza może Pałacem Branickich czy Farą to nie ma co
    zwiedzać, takie robotnicze miasto w którym nic sie nie dzieje, jesli ktoś pisze
    że tu jest ciekawie to chyba nigdzie nie był
  • 02.07.05, 20:14
    jesli ktos pisze ze tutaj jest nieciekwie to nigdzie nie był


    --
    Kopytko
  • 02.07.05, 20:15

    jest ciekawie,szczególnie wieczorem...hihi,a w dzień też jest co robić:)
    --
    Vis maior!
  • 02.07.05, 20:15
    a co Ty robisz wieczorem? hehe :)


    --
    Kopytko
  • 02.07.05, 20:17
    wczoraj sobie wracałam do domu o 22 i jacyś dwaj nieciekawi kolesie za mną szli...ale to był wieczór pełen wrażeń...
    a najfajniej jest wracać koło Parku Zwierzynieckiego,hehe(to był żart):)

    --
    Vis maior!
  • 02.07.05, 20:18
    mam nadzieje :)))))


    --
    Kopytko
  • 02.07.05, 20:23
    no coś Ty!Wieczory pełne wrażeń mam teraz na miejscu,w Olecku.Szczególnie po koncertach nad jeziorem dużo się dzieje;)

    --
    Vis maior!
  • 02.07.05, 20:31
    fajnie... :)))
    ach wyjechałbym gdzies na Mazury... :)


    --
    Kopytko
  • 02.07.05, 20:32
    hej Mazury jak wy cudne...lalalalalala:)

    --
    Vis maior!
  • 02.07.05, 20:34
    hahahaahha ;)
    komus sie za bardzo udzielily wakacje ;)


    --
    Kopytko
  • 02.07.05, 20:36
    ależ skąd!Ja już tak od miesiąca!Crazy frog i te sprawy:)

    --
    Vis maior!
  • 02.07.05, 20:46
    aha rozumiem :)


    --
    Kopytko
  • 02.07.05, 20:48
    a najbardziej to się udzielało dzień przed każdym egzaminem:)

    --
    Vis maior!
  • 02.07.05, 20:49
    hehe :)


    --
    Kopytko
  • 02.07.05, 20:14

    robotnicze miasto to Łódź!albo te wszystkie śląskie...
    --
    Vis maior!
  • 03.07.05, 13:33
    Dworzec Fabryczny.
    I "U Tadzika".
    Plus zarnośnięty cmentarz na Rocha.
    --
    Zakładam się o tysiąc
    z francuskim towarzyszem.
  • 03.07.05, 13:35
    to tam jest jakiś cmentarz na Rocha? Ciekawe...


    --
    Kopytko
  • 03.07.05, 14:05
    Wot, przyczepiłsja;)
    Skrót myślowy;-)
    --
    Zakładam się o tysiąc
    z francuskim towarzyszem.
  • 03.07.05, 15:14
    jak bylismy w Bialymstoku dwa lata temu,widzielismy nie daleko od ulicy Lipowej
    ale nie znam ulicy, taki okragly budynek z betonu (naprawde ohydny)co to jest
    i kto go zbudowal ?z gory dziekuje,
    i tak serio co pokazac mezu i wnuku w Bialymstoku i w regionie mniej wiecej 100
    obok ,dzieki
  • 03.07.05, 17:37
    zdefiniuj "okragły"
    Czy masz na myśli budynek na planie koła, czy też może budynek zakręcony tak, że
    tworzył łuk, bo mam problem, ze skojarzeniem i może jezeli pamiętasz jakiś inny
    ważny obiekt w pobliżu:)
  • 03.07.05, 17:38
    ja tez nie kojarze tego okraglego budynku...


    --
    Kopytko
  • 03.07.05, 17:58
    Wydaje mi sie ale nie jestem pewna ze na przeciwko sa delikatesy "okragly "to
    znaczy ze fasada?to nie jest prosta linia tylko jakby polowa kola,bylo na tym
    budynku jakby cos napisane na ogromnej bialej tkaninie czerwonymi literami
  • 03.07.05, 17:59
    wiem! budynek KZPR


    --
    Kopytko
  • 03.07.05, 18:00
    ale on nie jest taki brzydki...


    --
    Kopytko
  • 03.07.05, 18:04

    KZPR? Komitet Zjednoczonej Polski Robotniczej???To szare smutne i brzydkie.
  • 03.07.05, 18:08
    obecnie w tym budynku sa wydziały uniwersytetu: Historyczno-Socjologiczny i
    Filologiczny


    --
    Kopytko
  • 03.07.05, 18:17
    nie pamietam tych kolumn?(nie wiem czy tak sie mowi) ale moze nie widzialam w
    calosci ,tylko jak idzie sie ulica miedzy hotelem Crystal i cerkwia sw Mikolaja
  • 03.07.05, 18:19
    to mogłaś nie widziec tych kolumn, ale budynek nie jest az taki brzydki, ja go
    lubie :)

    a ten napis co widziałaś to reklama Kredyt Banku ;)


    --
    Kopytko
  • 03.07.05, 18:23
    Ja też ten budynek, lubie u jestem przekonany, że gdyby go wyremontowac to bylby
    jednym z ładniejszych w centrum:)
  • 03.07.05, 18:24
    a te kolumny... on jest jakis neoklasycystyczny?


    --
    Kopytko
  • 03.07.05, 18:27
    Właściwie jest to budynek socrealistyczny (czerpiący z wzorców klasycyzmu),
    poprzez swój monumentalizm, masywne kolumny miał przedstawiac siłę i potęgę partii.
  • 03.07.05, 18:28
    on znajdował sie w tzw. centrum administracyjnym (nie pamietam jego granic,
    wiem ze znajdowaly sie w nim: budynek sadu (ten na sklodowskiej) i Urzad
    Wojewodzki w Palacu Branickich ;)


    --
    Kopytko
  • Gość: janou IP: 5.3.* / *.proxy.aol.com 03.07.05, 18:26
    napewno macie racje trzeba go na jasny kolor tynkowac?wtedy wygladal by inaczej
    bo ten sza
  • 03.07.05, 18:26
    nie! straciłby swoj urok, kolor jest dobry :)


    --
    Kopytko
  • 03.07.05, 18:26
    A nazwa brzmiała chyba inaczej, coś w stylu wojewódzki komitet PZPR, bo na
    ławkach i wieszakach na ubrania są jeszcze plakiety z nazwą "właściciela":)
    Jest to chyba KWPZPR lub WKPZPR.
  • 03.07.05, 18:27
    KW PZPR pod zdjeciem jest podpisane ;)


    --
    Kopytko
  • 03.07.05, 18:29
    Moje niedopoatrzenie, pamiętam jak pożyczyłem sobie książkę W. Hensela do
    poczytania, gdzie obok pieczątki FUW widniała przekreślona "Czytelnia KW PZPR".
    Zdziwiłem się, że Oni umieli czytać:)
  • 03.07.05, 18:30
    moze to tak dla ozdoby? :)


    --
    Kopytko
  • 03.07.05, 18:36
    cos tam nie dzialalo na mojej ostatniej odpowiedzi pisalam ze ten szary kolor
    to plakac sie chce i ze syn bardzo delikatnie mowil ze tak wyobrazal
    architekture komunistyczna
  • 03.07.05, 18:37
    ten budynek to jeden z najladniejszych przykladow architektury komunizmu :)


    --
    Kopytko
  • 03.07.05, 18:39
    z palacem kultury?
  • 03.07.05, 18:40
    Pałac Kultury i Nauki tez jest ładny, są brzydsze przyklady w Polsce ;)


    --
    Kopytko
  • Gość: Janou IP: 5.3.* / *.proxy.aol.com 03.07.05, 18:47
    no nie mamy takich samych gustow ,a co jest brzydsze?
  • 03.07.05, 18:48
    nie potrafie Ci teraz tego wskazac, bo nie pamietam
    ale kiedys widziałem gorsze "koszmarki"



    --
    Kopytko
  • 03.07.05, 19:06
    Ogladalam foto galerii bardzo mi sie podoba foto nr 4 a najmniej nr10 i 17
    kamiennice sa cudowne musze to wszystko zobaczyc w sierpniu,dzieki za link
  • 03.07.05, 19:07
    co do foto nr 10 to Filharmonia jest juz po remoncie, wiec wyglada ładniej ;)


    --
    Kopytko

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.