Dodaj do ulubionych

Piłsudski wodzem socjalistów!!!

IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 20.05.06, 14:23
byłem dziś na demonstracji przeciwko Giertychowi i usłyszałem takie właśnie
stwierdzenie. ogłaszam zatem zagadkę: kto tak powiedział?
Edytor zaawansowany
  • stefan.bialystok 20.05.06, 15:38
    Ktoś z DeCentrum. Co do Piłsudskiego to od dawna wiadomo, że był działaczem PPS.
  • Gość: wkoronkiewicz IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 20.05.06, 16:04
    oj źle napisałem. stwierdzenie dotyczyło nie socjalistów, ale lewicy:
    "lewica protestuje pod pomnikiem swego wodza".
    kto mógł tak powiedzieć?
  • duch_zenona 20.05.06, 16:51
    W Polsce nie ma socjalistów. Są tylko lewackie młodzieżówki oraz pseudolewica o
    korzeniach stalinowsko-komunistycznych.
  • fiat_lux 20.05.06, 16:52
    jestes chorym z nienawisci antysemita

    po raz kolejny ponawiam pytanie: gdzie jest ta merytoryczna dyskusja ktora nas
    straszyles???
    --
    Jak poeci mają się rzucać na bagnety, to proszę bardzo, ale żeby na co dzień być
    w miarę uczciwym człowiekiem i nie robić niczego specjalnie wzniosłego, to już
    jest kłopot.
  • Gość: idzikczortu IP: *.cable.mindspring.com 20.05.06, 18:05
    To przeciez jest chore. Ja na tym forum bywam od jakiegos czasu i czytajac
    wypowiedzi "Ducha Zenona" nigdy mi nawet do glowy nie przyszlo aby go odczytac
    jako anty-semite w znaczeniu - nie poprawny politycznie. A tu czytam: "chory z
    nienawisci". Ejze, jak tak mozna! Jezeli ktos reprezentuje soba poglad w miare
    niezalezny, i nie maszeruje tupiac na bacznosc w szeregu poprawnych
    politycznie, to go od razu mozna tak bezkarnie okreslac nazwa, ktora akurat w
    ostatnich latach stala sie czyms porownywalnym do sredniowiecznego "Bicza na
    grzesznikow", o czym dzisiaj, nawet historycy kosciola wspominaja z
    przymruzeniem oka?
    Gdybym szukal takich poprawnych politycznie na 100 procent, to co ja tu robie
    na internecie? Jazda do telewizora i juz mi wlaczac pierwszy lepszy program
    gdzie gledza zawodowe "gadajace glowy". A czemu uzylem wyzej slowa "w miare
    niezalezny"? Bo, tak naprawde, nikt z nas nie jest niezalezny, kazdy nas ma
    jakas pozycje i to juz powoduje, ze jestesmy w kaftanie bezpieczenstwa
    narzuconym nam przez nasze srodowisko i nolens volens nasze wypowiedzi maja
    gruba "otoczke welny".
    Te, przyznaje, nieco metne wywody, bardzo dobrze oddaje rosyjskie przyslowie
    (rosyjskie jako madrosc narodu a nie komunistycznych uzurpatorow mowiacych tym
    jezykiem): "kogda dumajesz szto ty gowarisz wsio, dumaj szto ty goworisz".
    (Gdy mowisz, ze mowisz cala prawde - udawaj dalej, ze ty mowisz).
  • duch_zenona 20.05.06, 21:24
    Chyba ci się fiacie lekarstwa skończyły, stąd te napady wściekłości.
  • fiat_lux 21.05.06, 03:11
    duch_zenona napisał:

    > Chyba ci się fiacie lekarstwa skończyły, stąd te napady wściekłości.

    ok. jak nazwalbys ciagle obwinianie zydow i izraela za wszystko nawet jesli to
    nie prawda? jak odpowiesz mi na to pytanie to w odpowiedziach do ciebie bede sie
    to terminologia poslugiwal

    i nadal czekam na odpowiedz jakie to apokryfy nowego testamentu odkryli
    izraelscy naukowcy i jakie zostaly odkryte na terenie panstwa izrael. jakbys
    potrzebowal pomocy to jako izrael zalicze ci rowniez tereny okupowane gdzie lezy
    qumran, ale tam nie bylo nic z nowego testamentu

    jak odpowiedzi nie otrzymam to podasz mi terminologie i bede sie nia w stosunku
    do ciebie poslugiwal

    --
    Jak poeci mają się rzucać na bagnety, to proszę bardzo, ale żeby na co dzień być
    w miarę uczciwym człowiekiem i nie robić niczego specjalnie wzniosłego, to już
    jest kłopot.
  • Gość: Jasne IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 21.05.06, 10:59
    > jestes chorym z nienawisci antysemita

    To taki uniwersalny argument w dyskusji. :-)
  • kamilar 20.05.06, 18:10
    JA mam częściowo lewicowe poglądy, ale jakoś trudno nazwać mnie lewakiem
    (anarchiści mnie irytują i ich nie lubię) a już na pewno twierdzić, że mam
    korzenie stalinowskie. Dlatego Twój post jest wybitnie smieszny.
    Równie dobrze mogę twierdzić, że w Polsce nie ma konserwatystów, są tylko
    nacjonalistyczni socjaliści.
    --
    Każda opozycja ma taką większość, na jaką zasługuje:)
  • Gość: antykaczor IP: *.koba.pl / *.koba.pl 20.05.06, 18:51
    Piszesz że w Polsce nie ma socjalistów. A kim twoim zdaniem są lewacy z PiS-
    u ,LPR-u, Samoobrony?
  • kamilar 20.05.06, 19:13
    Nie obrażaj prawdziwych socjalistów. Wymienione przez Ciebie ugrupowania
    wykorzystują jedynie część haseł socjalizmu.
    --
    Każda opozycja ma taką większość, na jaką zasługuje:)
  • Gość: antykaczor IP: *.koba.pl / *.koba.pl 20.05.06, 19:18
    Bardzo przepraszam prawdziwych socjalistów, nie miałem zamiaru ich obrażać.
    Poprzedni post nie był zbyt fortunny. Nadal jednak twierdzę że w/w "trójca"jest
    lewactwem
  • Gość: Z.P. IP: *.elpos.net 20.05.06, 21:22
    Skończ z tym antysemityzmem:-)
  • duch_zenona 20.05.06, 21:30
    To wskażcie mi jakąś formację socjalistyczną.

    Co do PiS-u, to poczekajmy roczek a się okaże, bo w sumie nic nie wiecie co się
    zdarzy.
  • stefan.bialystok 21.05.06, 08:53
    duch_zenona napisał:

    > To wskażcie mi jakąś formację socjalistyczną.
    >
    > Co do PiS-u, to poczekajmy roczek a się okaże, bo w sumie nic nie wiecie co się
    > zdarzy.
    Np. Polska Partia Pracy. www.partiapracy.pl/ To także powinno Ciebie zainteresować www.mlodzisocjalisci.pl/ nowa.lewica.superhost.pl/ .
  • bogo2 20.05.06, 16:53
    analfabeta...?
  • duch_zenona 21.05.06, 00:08
    Jeszcze nie omieszkam wytknąć wam błędne rozumowanie:

    Jeżeli twierdzicie, że LPR i PiS to partie socjalistyczne a kamilar ma częściowo
    lewicowe poglądy, to powinien on darzyć sympatią Kaczyńskich i Gierycha.

    I tak to otrzymaliśmy sprzeczność.
  • Gość: Z.P. IP: *.elpos.net 21.05.06, 00:12
    Może Kamilar nie chce się przyznać do swoich sympatii?
  • Gość: lej w pisuar IP: *.koba.pl / *.koba.pl 21.05.06, 08:34
    Kamilar ma sympatie lewicowe jak duzo ludzie . Natomiast towarzysze z ekipy
    rządzącej są skrajnymi lewakami czerpiacych wzorce chociażby z takiego tow.
    Gomulki. Gomulka mawiał:kto nie z mami ten przeciwko nam. Dzisiejsi towarzysze
    na osoby krytykujące ich poczynania mówią: są w ukladach, są komuchami lub
    homoseksualistami. Czyżby retoryka wypowiedzi Gomułki i towarzyszy rządzacych
    nie była podobna?
  • Gość: lej w pisuar IP: *.koba.pl / *.koba.pl 21.05.06, 08:38
    A kto to wymyślił hasło: mierny,bierny ale wierny? Tak towarzysze z PZPR
    określali swoich ludzi przy obsadzaniu stanowisk. Czy dzis nie mamy podobnego
    zjawiska? Przykładów mozna podac masę
  • Gość: Jasne IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 21.05.06, 10:58
    > Jeszcze nie omieszkam wytknąć wam błędne rozumowanie:
    >
    > Jeżeli twierdzicie, że LPR i PiS to partie socjalistyczne a kamilar ma
    częściow
    > o
    > lewicowe poglądy, to powinien on darzyć sympatią Kaczyńskich i Gierycha.
    >
    > I tak to otrzymaliśmy sprzeczność.

    Bzdura. Kamilar może mieć lewicowe poglądy na sferę społeczną, a Kaczyński,
    Giertych i Lepper to konserwatyści. PiS i LPR to nie są partie prawicowe, bo
    prawica z socjalizmem nigdy nic wspólnego nie miała, a w ich programy
    gospodarcze odwołują się do państwa socjalnego ("solidarnego"). Lech Kaczyński
    nazywa PO pseudoprawicą, co może wywołać jedynie uśmieszek politowania
    zważywszy na to jaką prawicą jest PiS. Prawicę w Sejmie reprezentuje jedynie
    część PO i marginalna część PiS, a lewicę część SLD. Na zewnątrz mamy UPR po
    prawej i Unię Lewicy, PPS, PPP po lewej stronie.
  • Gość: wkoronkiewicz IP: 195.245.213.* 21.05.06, 13:12
    a oto odpowiedź na pytanie - kto twierdzi, że Pisłudski jest wodzem lewicy:
    ww6.tvp.pl/View?Cat=2844&id=344879
  • korostararuro 21.05.06, 14:03
    > ww6.tvp.pl/View?Cat=2844&id=344879
    "Idę sobie spokojnie przez centrum, aż tu nagle pod pomnikiem Piłsudskiego
    jakaś wrzawa i widzę policja jedzie, a na chodniku faceci w czarnych
    kominiarkach! Napad jakiś na bank, czy co? Ale który, bo w okolicy"

  • duch_zenona 21.05.06, 14:26
    Postawa młodzieży to jest temat na osobny wątek. Młodzież zawsze lubiła skrajne
    postawy, stereotypy i podziały. Kiedyś był podział na ZMP-owców i bikiniarzy,
    później na hippisów i gitowców, później na anarchistów i skinów, teraz na
    lewaków i narodowców, itd.

    Na szczęście z tego się wyrasta. Wbrew stereotypom sympatycy hippisów nie
    zostali narkomanami, zwolennicy gitowców nie zostali kryminalistami, skini i
    anarchiści założyli rodziny, poszli do pracy, zmienili fryzurę i sposób
    ubierania się.

    Dlatego też trzeba z przymróżeniem oka traktować demonstracje zarówno lewaków
    jak i narodowców.
  • kamilar 22.05.06, 21:29
    Ja mam wrażenie, że ta młodzież nie wie sama czego chce. Rzuca hasłami, których
    nie rozumie, jakieś popłuczyny po anarchiźmie, który jest równie bzdetną utopią
    jak komunizm.
    A co do posła Fedorowicza i jego endecji, to super że powołał się na jawnych
    antysemitow, partię o nastrojach faszystowskich, że o Jędrzeju Gietrychu,
    wschodzacej gwieździe partii przed 1939 nie wspomnę. Każde oszolomstwo-te z
    prawej, jak i z lewej jest śmieszne.
    A co do Piłsudkiego ijego "lewicowości" to możnaby o tym wiele mowić, najlepiej
    moga to zrobić W. Suleja i A. Garlicki (pedagog0
    --
    Każda opozycja ma taką większość, na jaką zasługuje:)
  • Gość: kotwicz IP: *.teradyne.com 23.05.06, 19:35
    to partia moze miec nastroje.....?
    a nie chodzi ci przypadkiem o program, cele i metody dzialania.....?
    jesli tak i masz na mysli LPR badz MW to poprosze o zbieznosc wymienionych
    powyzej z partia faszystowska Wloch, badz narodowoSOCJALISTYCZNYM programem
    NSDAP......
  • kamilar 23.05.06, 20:05
    Czy6 ja mówilem coś o LPR??? Odwołuję się do wypowiedzi Fedorowicza
    zamieszczonej na stronce zapodanej przez Koronkiewicza.
    Co do "nastrojow partii" i Twoich problemow ze zrozumieniem tego skrótu
    myślowego to pozwól, że nie będę się odnosił.
    --
    Każda opozycja ma taką większość, na jaką zasługuje:)
  • Gość: kotwicz IP: *.teradyne.com 23.05.06, 20:16
    nie mam problemow ze zrozumieniem, a jedynie chodzilo mi o poprawnosc
    stwierdzenia:"...partię o nastrojach faszystowskich...." i tyle.
    partia o programie faszystowskim badz partia faszystowska wydaje sie byc forma
    bardziej poprawna.....
    ale przeciez zarzut o glupote lepiej brzmi, jakze to lewicowe i
    demokratyczne.....
    a masz moze link do artykulu z wypowiedzia Fedorowicza.....?
    z gory dziekuje......
  • kamilar 23.05.06, 20:21
    ww6.tvp.pl/View?Cat=2844&id=344879
    kliknij sobie w to niebieskie pod obrazkiem.
    Miało być partia o nastrojach. Wówczas przedstawiam partię, jako twór, który
    myśli zbiorowo, za członków. Jest abstarkcyjną istotą, żyjacą własnym
    niekontrolowanym życiem:)
    --
    Każda opozycja ma taką większość, na jaką zasługuje:)
  • Gość: kotwicz IP: *.teradyne.com 23.05.06, 20:24
    dzieki....
    ".... jako twór, który
    myśli zbiorowo, za członków. Jest abstarkcyjną istotą, żyjacą własnym
    niekontrolowanym życiem:)...." -i ty w to wierzysz....;)?
  • kamilar 23.05.06, 20:44
    A Ty nie wierzysz, były już takie partie, które zawsze miały racje, któych
    członkowie nie myśleli, robiła to za nich abstrakcyjna partia: WPK(b) lub NSDAP
    --
    Każda opozycja ma taką większość, na jaką zasługuje:)
  • Gość: kotwicz IP: *.teradyne.com 23.05.06, 20:51
    czyzbys naprawde wierzyl, ze WPK(b) badz NSDAP byly tworem"..... który
    myśli zbiorowo, za członków. Jest abstarkcyjną istotą, żyjacą własnym
    niekontrolowanym życiem:)...."?
    zapomniales chyba o najwyzszym kierownictwie, zbrojnym ramieniu partii badz
    ideologach z obu biegunow politycznych.......
    chociaz musze sie przyznac, ze przez moment ogladajac fragmenty wystapienia
    senatora Niesiolowskiego i widzac twarze Rokity, Waltz i Tuska mialem przed
    oczami "Folwark Zwierzecy" Orwella.....i nie chodzi o sympatie badz antypatie,
    ale o zwykla kulture i obycie.......
  • kamilar 23.05.06, 21:15
    "Partia ma rację" "Partia się nie myli" "partia podejmuje decyzję" Nie bylo mowy
    o szefie partii. Partia to my, ale to nie my kierujemy partią, ale partia nami i
    nie mów tu o PO bo się ośmieszasz
    --
    Każda opozycja ma taką większość, na jaką zasługuje:)
  • Gość: kotwicz IP: 1.3.* / *.proxy.aol.com 23.05.06, 22:26
    OK, chodzilo ci o slogany,slogany za ktorymi stali ludzie, konkretni ludzie
    przypominam.....
    zapomniales......o Niech Zyje KC PZPR!, Niech Zyje...i tu mozemy wymienic
    kazdego z przeszlych sekretarzy glownych.....badz Jozef Stalin przyjacielem
    dzieci......
    tu juz nie bylo partii, a byly konkretne osoby........
    czyz nie jest to norma w sysemie politycznym.....?
    czy naprawde szeregowy czlonek PiS, LPR, SLD badz innej partii naprawde ma
    istotny wplyw na jej dzialanie, rozwoj i sukcesy.....?
    co do PO, to zachecam do obejrzenia wypowiedzi Niesioloskiego i "odbioru" jego
    slow przez kierownictwo tej partii......
    popatrz na to bez zadnego politycznego pryzmatu, na ich
    zachowanie.....chamstwo, ot co!
    to nie ja sie osmieszam, to oni robia z siebie cyrk.........
    i nie chodzi mi tutaj o zadna analogie z NSDAP badz WKP(b), a jedynie o ten
    moment, ten kadr, to ujecie ktore jakze dobitnie ukazuje dno sceny
    politycznej.....i nie tylko PO, o nie.......
    co do rad w rodzaju "...nie mow bo sie osmieszasz...", badz sugerowania pewnych
    cech we wczesniejszym poscie, to wybacz kamilarze, ale na mnie lewicowa
    socjotechnika nie dziala........
  • agnieszkaaa66 21.05.06, 16:24
    MR KORONKIEWICZ, ja czytam Pana w Porannym i chcę coś Panu powiedzieć nie na
    temat teraz poruszony mam fajne wierszydełka mojego autorstwa i nie wiem gdzie
    je i dla kogo wysłać, np. zakończenie ,,hymnu moherowych
    beretów", ,,wspomnienia o PRL-u" i takie inne pierdołki
  • agnieszkaaa66 21.05.06, 16:27
    Gość portalu: wkoronkiewicz napisał(a):

    > byłem dziś na demonstracji przeciwko Giertychowi i usłyszałem takie właśnie
    > stwierdzenie. ogłaszam zatem zagadkę: kto tak powiedział?
    proszę o odpowiedź na moje piśmidełko
  • Gość: wkoronkiewicz IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 22.05.06, 00:07
    ależ droga agnieszko wystarczy kliknąć na link, a potem raz jeszcze na
    niebieską strzałke z napisem video i wszystko stanie sie jasne.
  • Gość: Z.P. IP: *.elpos.net 22.05.06, 20:30
    Ale Ciebie Koro tam nie było widać.
  • duch_zenona 22.05.06, 22:46
    Może był w masce?
  • Gość: wkoronkiewicz IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 23.05.06, 09:56
    koro a'la zorro
  • Gość: Z.P. IP: *.elpos.net 23.05.06, 19:18
    Przebiegły jesteś.
  • duch_zenona 23.05.06, 20:23
    Gość portalu: wkoronkiewicz napisał(a):

    > koro a'la zorro
    -------------
    lepiej pożartować niż się kłócić

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.