Dodaj do ulubionych

Panie Orpik....jest Pan zerem....

IP: *.elpos.net 04.09.06, 12:17
Taką satysfakcję sprawiło Panu wywlekanie na pierwszą stronę informacji o
Tośku?Jescze dodałeś pan tlo polityczne do tego....Trzeba było jeszcze podać
adres zamieszkania i pesel.A wiesz Pan czym się różnice?Ten chlopak wie co
znaczy przywiązanie do klubu i barw klubowych.Ten chłopak wie,ze kibicem jest
sie zawsze, nawet wtedy gdy biega się w kamizelce FOTO.Pan tego nie wiesz bo
nie jest Pan żadnym kibicem.Ot, pisze Pan byle dostac kasę za wierszówkę.Pisz
Pan dalej tylko moze teraz wywlecz Pan na wierzch cały syf który jest wśrod
naszych politykow w Białymstoku.Ale nie, Pan jest dziennikarzem sportowym,
chociaż nie..sam już nie wiem, to dla Pana przecież ważne było napisac o
Tośku,że działa w PO.....

Nie jest Pan, kibice, nie jest Pan dziennikarzem sportowym jest Pan jednak zerem.

Bez pozdrowień.
Edytor zaawansowany
  • Gość: SantaMaria IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.06, 12:21
    Mógłby działać w Samoobronie, przyjęliby go chetnie, sam Szef jest bokserem
  • Gość: p IP: *.elpos.net 04.09.06, 12:23
    SantaMaria:bredzisz jak potluczony, a z kim się on boksował?Nie wiesz nie pisz
    głupot.Zabrał szaliki, które miały być spalone.No, zbrodnia straszna.
  • Gość: SantaMaria IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.06, 12:26
    a ty kim jesteś, może samym Bohaterem Dnia Dzisiejszego?
  • zewsi 04.09.06, 12:24
    Od dawna wiadomo, że Santa Maria to idiota i nic więcej.
    --
    Cały czas myślę nad sygnaturką...
  • Gość: Jasne IP: *.bsk.vectranet.pl 04.09.06, 13:05
    > Mógłby działać w Samoobronie, przyjęliby go chetnie, sam Szef jest bokserem

    Chłopak zerwał z płotu szalik Jagiellonii, który Łomżyniacy przygotowali do
    spalenia. Nieprawdopodobny wybryk chuligański.
  • Gość: j24 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.06, 17:14
    ...Chłopak zerwał z płotu szalik Jagiellonii, który Łomżyniacy przygotowali do
    spalenia. Nieprawdopodobny wybryk chuligański.....

    kucze bohater, powinien jeszcze zginąc jak Gawrosz na barykadzie.... za
    szalik ... wszystkim wam kibole odwala


  • zewsi 04.09.06, 18:16
    Gość portalu: j24 napisał(a):

    > ...Chłopak zerwał z płotu szalik Jagiellonii, który Łomżyniacy przygotowali do
    > spalenia. Nieprawdopodobny wybryk chuligański.....
    >
    > kucze bohater, powinien jeszcze zginąc jak Gawrosz na barykadzie.... za
    > szalik ... wszystkim wam kibole odwala

    Hmm. Zauważyłeś, ze to Ty pierwszy w tym wątku zacząłeś pisać o śmierci? Czy to
    na pewno innym "odwala"?
    --
    Cały czas myślę nad sygnaturką...
  • Gość: Wkur... IP: *.osiedle.net.pl 28.09.06, 15:27
    jeśli nie wiesz o co chodzi nie udzielaj sie prostaku jeden (Barwy są wszystkim
    Tosiek o tym wiedzał :( )
  • Gość: marcinek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.06, 12:48
    bardzo denny tekst... kim ty jesteś? drugi Giertych?

    dupa a nie dziennikarz z ciebie, jesteś szarym piśmakiem... bez pozdrowien
  • Gość: MaNiUrEx IP: *.osiedle.net.pl 04.09.06, 12:54
    Co za szmaty sie u nas uchowaly;/
  • Gość: jan IP: *.elpos.net 04.09.06, 12:58
    Orpik jesteś zerem ! Przywiązanie do barw to pojęcie dla Ciebie nie znane. DNOOO !
  • Gość: Ja ? IP: *.csk.pl 04.09.06, 13:00
    1oo% poparcia jestes juz teraz poprostu frajerem ! zero szacunku !!
  • Gość: PiS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.06, 13:10
    Gdzie się podział min. Ziobro?
  • zewsi 04.09.06, 13:23
    Panie redaktorze.

    Załóżmy że na jakimś meczu międzypaństwowym, grupa kibiców zza granicy
    wywiesiła flagę Polski z orłem do góry nogami. Załóżmy że Ci kibice chcieli
    pociąć tę flagę, albo przymierzali się do napisania na niej obraźliwych
    tekstów. Załóżmy że wszystko dzieje się na oczach kibiców. Załóżmy że pewnemu
    Polakowi udało się w pojedynkę uratować polską flagę przed znieważeniem.
    Czy ktoś taki zasługuje na umieszczenie informacji o nim na pierwszej stronie?
    Z pewnością tak.
    Czy ktoś taki zasługuje na napiętnowanie?
    Hmm, to byłaby wielka niedorzeczność!!
    Prawda panie redaktorze?
    --
    Cały czas myślę nad sygnaturką...
  • Gość: Anty Orpik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.06, 13:45
    Panie Orpik ile Panu zapłacili za ten artykuł....ile Pan dostal podwyżki?????
    Oczerniac chlopaka ktory nie chcial aby barwy jego klubu zostały spalone!!!!!!

    Orpik = prawie jak dzinnikarz sportowy!!!!!!!!
    Orpik = prawie jak kibic!!!!!!
    Orpik = prawie jak dziennikarz!!!

  • rado79 04.09.06, 14:21
    Artykuł Pana Orpika jest, w jego mniemaniu, żałosną próbą zabłyśnięcia.Wstyd i
    kompromitacja Panie "Redaktorze".Udowodnił Pan że w Białymstoku długo
    będziemy mieli deficyt na prawdziwych dziennikarzy, którzy potrafią pracować
    uczciwie.Wielka szkoda...
  • Gość: K. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.06, 15:23
    Ryzykuję skasowaniem postu, ale może parę osób to przeczyta, póki cenzura się nie dorwie...
    Sądzę iż jest to złe porównanie. GW, jak wiadomo, jest medium kosmopoliycznym i liberalnym (żeby nie użyć rydzykowego polskojęzycznym). Dla ludzi tam pracujących zbeszczeszczenie polskiego godła wielkiego wrażenia nie powinno robić. Ale może się mylę. To tak jakby ateista irytował się, ze ktoś znieważa jakieś symbole religijne.
    PS. Też na meczu wczoraj byłem. Tosiek to mój dobry kumpel i oskarżanie go o chuligaństwo to wielkie nieporozumienie. Znam go od 4 lat właśnie ze stadionu. Do żadnej bojówki nigdy nie należał. Z żadnym policjantem się wczoraj nie bił (z kibicem z Łomży też chyba nie), żadnego płotu nie przeskakiwał, żadnego niebezpiecznego narzędzia też nie miał, chyba że mowa o aparacie. Widać tęgie głowy z policji nie potrafią odróżnić chuligana od reportera. Ale cóż, Waldemar Milewicz też na wojnie zginął 2 lata temu, mimo iż był reporterem.
  • Gość: J24 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.06, 17:16
    może w łysych łepetynach opakowanych w dresy się nie mieści że flaga Państwowa
    i Godło to nie to co szalik, ale warto to sobie do łba wbić
  • Gość: Jasne IP: 194.246.108.* 04.09.06, 17:32
    > może w łysych łepetynach opakowanych w dresy się nie mieści że flaga
    Państwowa
    > i Godło to nie to co szalik, ale warto to sobie do łba wbić

    A jeżeli na szaliku jest godło i flaga państwowa ? :-)
  • zewsi 04.09.06, 18:17
    A czym się różni godło na fladze od godła na szaliku???
    --
    Cały czas myślę nad sygnaturką...
  • kamilar 05.09.06, 15:31
    A od kiedy na szaliku jagi jest godło państwowe?
    Godło nie jest znakiem towarowym zastrzezonym, herb klubu (jak pokazują ostatnie
    wydarzenia wokól "jotki") jest.
    --
    Mam problem z piciem. Dwie ręce, a tylko jedna gęba
    --K. Richards.
  • Gość: xxx IP: *.csk.pl 05.09.06, 15:34
    Na niektórych szalikach jest godło państwowe.
  • Gość: KarwaJegoMac IP: 212.160.172.* 07.09.06, 13:28
    Panie moderatorze kamilar piszemy Jagi a nie jagi, to tak jak Polska i polska.
    Różnica zauważalna przynajmniej moim skromny zdaniem
  • kamilar 07.09.06, 14:00
    Gość portalu: KarwaJegoMac napisał(a):

    > Panie moderatorze kamilar piszemy Jagi a nie jagi, to tak jak Polska i polska.
    > Różnica zauważalna przynajmniej moim skromny zdaniem

    Twój post, zawiera jedną nieprawdę. Moze kotś Ci wytłumaczy jaką.
    nazwę kraju miedzy Bugiem a Odrą również pisywałem z małej litery.
    --
    Mam problem z piciem. Dwie ręce, a tylko jedna gęba
    --K. Richards.
  • duch_zenona 06.09.06, 02:24
    zewsi napisał:

    > Panie redaktorze.
    >
    > Załóżmy że na jakimś meczu międzypaństwowym, grupa kibiców zza granicy
    > wywiesiła flagę Polski z orłem do góry nogami.
    --------------
    Całkiem niegłupi pomysł by wreszcie umieścić na naszej fladze białego, dumnego
    orła w złotej koronie. Oj, zewsi, zewsi - nie znasz flagi kraju w którym
    mieszkasz? A może ty jesteś marynarz?

    --
    ===================
    "Jękły-- głuche kamienie:
    Ideał -- sięgnął bruku" -- -- "
  • zewsi 06.09.06, 07:31
    Ja tych flag, Duchu, nie wymyśliłem.
    --
    Cały czas myślę nad sygnaturką...
  • Gość: vlad79 IP: 195.177.196.* 04.09.06, 14:34
    hmmm ,niestety poziom dziennikarzy Gazety Wyborczej jest coraz nizszy
  • Gość: serowablondynka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.06, 15:04
    Zawsze obiektywnie pisałeś o kibicach i Jagiellonii. Jak był sukces to pisałeś
    o sukcesie, jak porażka to o parażce, jak był wybryk chuligański to
    niezapominałeś o tym wspomnieć. Wszystko OK. Ale ten artykuł....żenada. Na
    równi z Kurierem. POdawać nazwisko??? Za co?? Co on kogoś zabił, zgwałcił czy
    biegał z nożem??? KAŻDY popełnia błędy. To ludzkie.Ty właśnie popełniłeś.
    Sztuką jest umieć przeprosić....
  • Gość: s. IP: 80.50.228.* 04.09.06, 15:11
    A czemu waść nic nienapisał o tym co stowrzyli kibice podczas mecz czyli oprawa? świetny doping? co to by sie gorzej sprzedało? PAJACU!!
  • Gość: fan IP: *.koba.pl 04.09.06, 15:13
    Ten pukiel to niby taki pismak-profesjonalista, ale z osoba, którą wymienia w artykule z nazwiska nie raczył chyba porozmawiać. Nawet o tym nie wspomina.
  • poczta_magda 04.09.06, 15:52
    To, że dziennikarz nieprawdziwie opisał wydarzenia na stadionie Hetmana jest
    ośmieszeniem jego zawodu, ale mogłabym to wybaczyć. Ale nie mogę uwierzyć ani
    wybaczyć tego, że pseudodziennikarz Orpik podał imię i nazwisko kibica, którego
    jedyną winą było to, że bronił barw klubowych. Wstyd! Najgorsi przestępcy
    występują w mediach pod inicjałem, ale nazwisko Kamila w kłamliwym kontekście
    poznali wszyscy. I to opisywanie całego jego życiorysu... Czy to jest
    dziennikarstwo? Wstyd mi za redaktora dzisiejszego wydania, ktokolwiek nim
    jest. Jak mozna było taki tekst dopuścić do druku?!?
  • Gość: beret IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.06, 21:04
    Panie orpik (celowo z małej litery) od dziś jest pan dla mnie kompletnym zerem.
    Mam nadzieje że kolega Tosiek wejdzie na drogę sądową i odwdzięczy się tym
    samym co pan zrobił mu .
    Tosiek trzymaj się! Jeżeli będzie potrzeba nie poskąpie grosza aby ten
    pisarzyna dostał za swoje i musiał Ciebie publicznie przepraszać!
  • Gość: PiS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.06, 21:14
    Na drogę sądową, właśnie, za wzniecanie burd na stadionach! Niech PiS pokaże
    swoją politykę "zera tolerancji"
  • Gość: jasio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.06, 17:11
    choć kibole powieszą na Panu wszystkie mozliwe PSY bo .... NAPISAŁ PAN PRAWDĘ a
    to nie do strawienia przez kibolskie mózgi, oni są jak rasowy moher mozna tylko
    pisac dobrze albo bardzo dobrze jak o O. Rydzyku wszystko inne to ZDRADA -
    karana śmiercią ....
  • Gość: p IP: *.elpos.net 04.09.06, 18:17
    jasio:
    nie nadużywaj klawiatury jak nie wiesz o czym jest dyskusja i w czym problem.
    Pan "dziennikarz" Orpik mienił sie do tej pory jakimś kibicem, mniejszym czy
    większym, ale jednak.Po tym jak wywlukl na światło dzienne nazwisko chłopaka,
    którego całym "przestępstwem" było zabranie szalików Jagiellonii co miało
    uchronić je przed spaleniem stał się ostatnim chamem.Malo tego, postanowił
    jeszcze rozszerzyć wątek o prace Tośka w PO...Co ta ma ku.rwa w ogóle do rzeczy?
    I wiesz co Jasiu, nikt nie wymaga od Orpika pisania dobrze albo bardzo
    dobrze(tak na marginesie to i tak słabo mu to wychodzi), ale wymaga się od tego
    człowieka aby był OBIEKTYWNY!!!!A tak zachowal się jak prostak dla , ktorego
    wyciągnięcie "Taaakiego przestępstwa" na światlo dzienne i napisanie o nim na
    pierwszej stronie to najpewniej jedyne źródło przezycia orgazmu.....
    Facet nie jest kibicem, nie jest dziennikarzem , kim jest pisalem powyżej.

    ps...Zadbaj jasiu o swój mózg a nie martw się o sympatyków Jagiellonii.Dzięki
    nim to miasto jest przynajmniej trochę bardziej kolorowe wśród szarości tego
    miejsca.
  • Gość: jasio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.06, 10:11
    to młotki łysawe napiszcie
    1. czyj był szalik
    2. jeśli nie Pana Tośka
    3. To go ukradł
    4. Tosiek jest zodziejem
    5. Powinien iśc do pierdla
    6. mogę sobie kupis / uszyć 50 szalików jagi i palic kiedy mi się zechce bo są
    moje wszystkim zapitym kibolom g. do tego

    jasne ?
  • Gość: serowablondynka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.06, 11:54
    do jasia głąba

    1.widać że nigdy nie byłeś na stadionie i mecze piłki nożnej to dla ciebie
    abstrakcja albo co najwyżej kilka migawek w wiadomościach
    2.młotków łysawych to szukaj w swojej rodzinie
    3.jeśli szkopy by ukradły POLSKI sztandar z godłem to było by nie w porządku
    jakbyś chciał go odzyskać????? według cibie byłaby to kradzież???
    4.Do pierdla powinni iść przestępcy, a ty powinienes skończyć podstawówkę
    (chociaż z takim tokiem rozumowania sie sądze żeby ci sie cokolwiek polepszyło)
    5.Nie możesz. Banknotów też nie możesz sobie spalić, pommo że (załóżmy)
    trzymasz jakies w portfelu.Flagi państwowej też nie możesz spalić.itd
    6.A zapitych to szukaj u siebie na wiosce albo najlepiej wśród kolegów
    partyjnych z Samoobrony!
    7.jasne jest tylko to że ty i wiele tobie podobnych tego nigdy nie zrozumie.
    Dla ciebie kibic to łysy koleś w dresach z kijem bejsbolowym i naciągniętą
    kominiarką walący stare babcie po łbie kijem kradnący jej torebkę.
  • Gość: jasio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.06, 15:03
    dlaczego łysole niedoczytane ciągle porównujecie szalik do Flagi Państwowej i
    Godła (sa pod prawna ochroną) jak mi się zechce to zorganizuje na swojej
    działce palenie szalików jagielloni i mozecie mi łysole poskakac za
    płotkiem....
  • zewsi 05.09.06, 15:10
    Może dlatego, że na części szalików, które spalili kibice Łomży, było godło
    państwowe?
    --
    Cały czas myślę nad sygnaturką...
  • kamilar 05.09.06, 15:36
    zewsi napisał:

    > Może dlatego, że na części szalików, które spalili kibice Łomży, było godło
    > państwowe?

    Czy umieszczenie godła na klubowym szaliku nie jest nadużyciem. Widziałem ja
    zreszta te "godła" na szalikach. Orzeł z czarnymi pazurami i czarną koroną, albo
    złotą koroną, do tego jakiś w ksztalcie nieudany. To nie bylo godło, godło to
    biały orzeł na czerwonej tarczy.
    --
    Mam problem z piciem. Dwie ręce, a tylko jedna gęba
    --K. Richards.
  • Gość: xxx IP: *.csk.pl 05.09.06, 15:44
    Kamilar uwierz mi, że na niektórych szalikach jest godło państwowe. Nie ma za to
    jakiegoś czarnego orła itp.
    A co do wyczynu Tośka to nikt nie pisze, że dobrze postąpił. Jednak podanie jego
    danych, życiorysu jeszcze przed wyrokiem sądu jest przestępstwem, którego
    dopuścił się pan Orpik. Boli to jeszcze bardziej z tego względu, że Orpik
    jest(był) Tośka kolegą.
  • Gość: KarwaJegoMac IP: 212.160.172.* 07.09.06, 13:34
    Zrób lepszy szalik mądralo po cenie która pozwoli sprzedać całą serię.
  • zewsi 07.09.06, 13:42
    Mój orzeł jest biały, ma właściwą koronę i jest na czerwonym tle.
    --
    "Śliwka jest nierozerwalnie związana z tą ziemią. Mamy tysiące hektarów
    plantacji. Dziś jest święto tych, co w wielkim trudzie, własnymi rękami
    produkują śliwki!" - Przemysław Gosiewski
  • Gość: jasio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.06, 15:44
    i oczywiście bohaterowie z Jagi musieli go bronić, mi sie wydawało że od tego
    jest policja - chyba nie brakowało ich tam, wam osle łby - pretorianie,
    burakorianie i łysole wełbie sie przewraca i zasady z piaskownicy przenosicie
    na stadion
  • Gość: kibic IP: 217.97.164.* 17.09.06, 11:00
    co wy wiecie na ten temat to sa barwy klubowe a nie byle co tosiek trzymaj sie
  • Gość: vlad79 IP: 195.177.196.* 05.09.06, 15:35
    Gość portalu: jasio napisał(a):

    > dlaczego łysole niedoczytane ciągle porównujecie szalik do Flagi Państwowej i
    > Godła (sa pod prawna ochroną) jak mi się zechce to zorganizuje na swojej
    > działce palenie szalików jagielloni i mozecie mi łysole poskakac za
    > płotkiem....

    co za niedopieszczony maly człowieczek...nie karmcie trola a sam zniknie
  • Gość: jasio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.06, 15:45
    mały jak mały, ale bez karczycha i łysego łba - oustego jak dyńka kibica
    jagiellonii
  • Gość: vlad79 IP: 195.177.196.* 05.09.06, 16:21
    Gość portalu: jasio napisał(a):

    > mały jak mały, ale bez karczycha i łysego łba - oustego jak dyńka kibica
    > jagiellonii

    coż uważam że jesteś cienkim prowokatorem ...albo zyjesz w świecie stereotypów i
    nie potrafisz sie bez nich obejść, ale to juz twój problem
  • Gość: jasio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.06, 16:24
    dziekuję za opis moich problemów ale myślę że są tacy co maja zanacznie wieksze
    i daj swoją pomoc tam :)
  • Gość: Lewy007 IP: *.euro-net.pl 05.09.06, 18:41
    jestem kibicem, nie jestem łysy, nie jestem karkiem, studiuje i nie pozwole zeby
    jakiś koles obrazal mnie i wielu innych ludzi, którzy kibicuja dla Jagi. Koleś,
    który w zyciu nie był na stadionie, a słowo honor to słowo puste i nic nie
    znaczące. Nie rozumiesz tematu, nie znasz dokładnie przebiegu zajścia nie
    pier.dol bo się słabo robi!
  • Gość: Kracho Polska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.06, 19:44
    Skończyłem I LO w Białymstoku. Zawsze średnia powyżej 4.0. Aktualnie kończę pewien wydział Politechniki Białostockiej. Na mój wydział było 10 chętnych na jedno miejsce. Kiedyś zrobiłem sobie test na inteligencję jak Onet robił ogólnopolską akcję - miałem wynik 134. W dresie nie chodzę bo mi się on nie podoba. Nigdy się nie strzygę krócej niż 1.5 cm. Pozdrawiam, pustogłowy kibic, a także w miarę regularny wyjazdowicz Jagiellonii.
  • zewsi 05.09.06, 12:03
    Szanowny Panie Jasiu

    Informuję Pana, że o tym czy dany czyn jest przestępstwem czy nie, decydują
    przepisy Kodeksu Karnego (Dz. U. z 1997r. Nr 88, poz.553 z późn. zm.) a nie
    chora wyobraźnia chorego z nienawiści Jasia.
    --
    Cały czas myślę nad sygnaturką...
  • Gość: jasio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.06, 15:00
    zewsi napisał:

    > Szanowny Panie Jasiu
    >
    > Informuję Pana, że o tym czy dany czyn jest przestępstwem czy nie, decydują
    > przepisy Kodeksu Karnego (Dz. U. z 1997r. Nr 88, poz.553 z późn. zm.) a nie
    > chora wyobraźnia chorego z nienawiści Jasia.



    tak a mamy jeszcze coś czy tylko na KK prawo sie kończy niedouczony głabie?
    zobacz sobie co to jest przestepstwo a potem poczytaj o innych np.
    wykroczeniach, działaniach itp.
  • zewsi 05.09.06, 15:08
    Drogi i jakże mądry Jasiu

    Przypominam, że to Pan pierwszy użył sformułoania kradzież, złodziej i "pójść
    do pierdla". Być może Pan się nie orientuje w materii o której pisze, ale
    powyższe sformułowania używane są tylko w przepisach prawa karnego.
    Odnośnie pana sformułowania "działania"; doprawdy nie mam pojęcia co Pan ma na
    myśli, gdzie mam szukać informacji o nich i dlaczego "działania" mają być
    zdelegalizowane.

    --
    Cały czas myślę nad sygnaturką...
  • Gość: jasio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.06, 15:42
    "pójść do pierdla" występuje w KK non stop ma Pan rację
    złodziej to złodziej nawet jesli w prawnej nomenklaturze nazywa sie to
    przywłaszczeniem, wyrządzeniem szkody polecam poszerzenie horyzontów
    prawniczych
  • zewsi 05.09.06, 18:40
    Nie rozumie pan Panie Jasiu.
    Czyny nazywane kradzieżą, przywłaszczeniem itp. mają miejsca tylko w przypadku
    naruszenia przepisów karnych.
    Tosiek nic nie ukradł, nic nie przywłaszczył itp. Gdyby coś takiego zaszło sąd
    wymierzyłby mu odpowiednią karę, nie uważa Pan?
    Nazywanie Toska złodziejem jest naruszeniem prawa.
    Natomiast wzywanie, żeby "zamknąć go w pierdlu" jest po prostu dowodem na Pana
    ignorancję jeśli chodzi o prawo i zamknięte horyzonty myślowe.
    Bardzo mi przykro, ale prawnik z Pana jest do ...
    --
    Cały czas myślę nad sygnaturką...
  • Gość: fan IP: *.koba.pl 05.09.06, 13:12
    Gość portalu: jasio napisał(a):

    > to młotki łysawe napiszcie
    > 1. czyj był szalik
    > 2. jeśli nie Pana Tośka
    > 3. To go ukradł
    > 4. Tosiek jest zodziejem
    > 5. Powinien iśc do pierdla
    > 6. mogę sobie kupis / uszyć 50 szalików jagi i palic kiedy mi się zechce bo są
    > moje wszystkim zapitym kibolom g. do tego
    >
    > jasne ?

    Następnym razem od takiego zapitego kibola dostaniesz po ryju, bo obrażać nie wypada. Jeśli robisz coś takiego, to wiesz co może cię spotkać. Jasne?
  • Gość: KarwaJegoMac IP: 212.160.172.* 07.09.06, 13:42
    Jasiu, parówko wysokotłuszczowa:
    Czy temat jest o zrywaniu szalików czy o artykule orpika, który był złamaniem
    prawa i naruszeniem dóbr osobitych kolego Tośka? hehe
    zapomiało się czego dotyczy powyższy wątek...
    lepiej jednak powtarzać wyświechtane slogany o kibicach zaczerpnięte z TVN czy
    gazet.

    PS. Jestem kibicem, nie jestem łysy i mam mgr. przed nazwiskiem. Obrażając
    kibiców obrażasz mnie. Nie zdziw się jak ktoś da ci po mordzie.
  • Gość: PiS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.06, 18:20
    Gdzie są sądy 24-godzinne ?
  • Gość: p IP: *.elpos.net 04.09.06, 18:37
    Sam sie zgłoś na prokuraturę jak szukasz sądow 24 godzinnych....
  • Gość: ble IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.06, 14:13
    Ten artykół to był pisany na zamówienie Pisu? Po co te wywlekanie Platformy?
  • Gość: Kracho Polska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.06, 19:48
    Gazeta Wyborcza nie lubi PiSu, czego dowód możemy znaleźć praktycznie w każdym centralnym wydaniu tej gazety - na każdym kroku do Kaczyńskich i spółki się czepiają. A kontakt z tym dziennikem mam.
  • Gość: GUCYOO IP: *.elpos.net 04.09.06, 19:03
    mnjej niż zero!!! choc to i tak za mało powiedziane!!! jak można zrobić cos
    takiego dla swoich ludzi!!! biez line i do lasu!!!
  • Gość: ŻydMosiek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.06, 19:05
    Nie powtarzaj się, i nie zmieniaj nicków
  • Gość: p IP: *.elpos.net 04.09.06, 19:23
    Nie zmieniam nicków, ciągle używam "p", rownie dobrze moze być tak,że ty to
    mosiek, PISuar itd...to raz

    A dwa, temat jest nie o tym, o obrońco Orpika....
  • Gość: TT IP: *.bsk.vectranet.pl 04.09.06, 21:02
    Kolega p dokładnie wyraził moje odczucia jakie miałem po przeczytaniu
    tego "czegoś", bo nie wiem jak to nazwać. I wiem, że nie tylko ja tak myślę. A
    wywlekanie nazwiska i dodawnie wątku politycznego to już jawne sk...
    Bez pozdrowień
  • Gość: kibiccc IP: 194.246.108.* 04.09.06, 21:13
    A może by tak podziękować na najbliższym meczy z trybun dla Pana Orpiuka za
    swoja pracę i powiedzieć wprost co kibice myślą o nim za taki artykół?!!!
  • Gość: l IP: *.euro-net.pl 05.09.06, 18:46
    naucz się gramatyki potem udzielaj się na forum
  • Gość: PiS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.06, 21:15
    Jakoś przy radiu sportowym wywlekanie nazwiska nikomu nie przeszkadzało
  • Gość: Jasne IP: *.bsk.vectranet.pl 04.09.06, 21:20
    > Jakoś przy radiu sportowym wywlekanie nazwiska nikomu nie przeszkadzało

    Słyszałeś kiedyś o autoryzacji artykułów ?
  • Gość: TT IP: *.bsk.vectranet.pl 04.09.06, 21:33
    Nie słyszałeś (jak ktoś wyżej napisał) o autoryzacji artykułu, gdzie trzeba
    mieć zgodę osoby, którą sie wymienia z imienia i nazwiska. Nie słyszałeś też
    pewnie o zniesławieniu, bo z tego co wiem czyn chłopaka, który zerwał szalik w
    rozumieniu Kodeksu Karnego nie było przestępstwem. A jak nawet znaleźliby na
    niego jakiś paragraf to jest mała szkodliwość czynu, a nawet najgroźniejszych
    podejrzanych o przestępstwo przedstawia się z inicjałów.
  • Gość: PiS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.06, 22:20
    Zerwał czyjś szalik, to znaczy przywłaszczył sobie cudzą własność, czyli jest
    to przestepstwo. Zniszczył szalik tak jakby ci kto koła w samochodzie zniszczył.
  • Gość: Na Pochybel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.06, 22:24
    Gosciu- skończ pier-do-lić. ten szalik (zakładając że Łomża go nie kupiła) stanowił własnośc kibica Jagi- on został z tego szalika okradziony a bohater artykułu chciał go odzyskać. J-e-b-ni-j się w łeb i idź spać albo zajmij się lustracją =- to potwory i Spółka lubią najbardziej
  • Gość: vlad79 IP: 195.177.196.* 05.09.06, 15:45
    Gość portalu: PiS napisał(a):

    > Zerwał czyjś szalik, to znaczy przywłaszczył sobie cudzą własność, czyli jest
    > to przestepstwo. Zniszczył szalik tak jakby ci kto koła w samochodzie zniszczył
    > .

    eh mialem już więcej nie odpowiadać na te brednie
    panie pis(uar) może pan sobie odpowiedzieć ,skąd kibice z Łomzy mieli te szaliki
    Jagielloni?. Zapewne tak kochaja klub z Białegostoku że sobie je zakupili na
    stoiskach Jagielloni przed meczem. Czy może jednak przywłaszczyli(pożyczyli)
    sobie oczywiście po dobroci w kilku od jakiegoś dzieciaka- a to już w żadnym
    wypadku przestępstwem czy też wykroczeniem nie jest. Prawda panie pis(uar)?
  • Gość: jasio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.06, 12:36
    Gość portalu: TT napisał(a):

    > Nie słyszałeś (jak ktoś wyżej napisał) o autoryzacji artykułu, gdzie trzeba
    > mieć zgodę osoby, którą sie wymienia z imienia i nazwiska. Nie słyszałeś też
    > pewnie o zniesławieniu, bo z tego co wiem czyn chłopaka, który zerwał szalik
    w
    > rozumieniu Kodeksu Karnego nie było przestępstwem. A jak nawet znaleźliby na
    > niego jakiś paragraf to jest mała szkodliwość czynu, a nawet najgroźniejszych
    > podejrzanych o przestępstwo przedstawia się z inicjałów.

    TWOJA WIEDZA Z ZAKRESU PRAWA JEST UJEMNA totalne bzdety piszesz, daruj sobie :)
    dlaczego akurat Kodeks Karny? to jedyne co znasz ? doczytaj sobie o innych
    potem wylewaj swoją głupotę na forum


  • kamilar 05.09.06, 15:41
    Gość portalu: TT napisał(a):

    > Nie słyszałeś (jak ktoś wyżej napisał) o autoryzacji artykułu, gdzie trzeba
    > mieć zgodę osoby, którą sie wymienia z imienia i nazwiska. Nie słyszałeś też
    > pewnie o zniesławieniu, bo z tego co wiem czyn chłopaka, który zerwał szalik w
    > rozumieniu Kodeksu Karnego nie było przestępstwem. A jak nawet znaleźliby na
    > niego jakiś paragraf to jest mała szkodliwość czynu, a nawet najgroźniejszych
    > podejrzanych o przestępstwo przedstawia się z inicjałów.

    Chyba można to podpiąć do kradzieży, jakkolwiek wartosc szalika mała, wiec to
    tylko wykroczenie.
    Wiem, ze zaraz mi napiszecie, że Łomża wpierw ten szalik sama ukradla, ale
    dowodów nie macie, mogła kupić na bazarze:)

    --
    Mam problem z piciem. Dwie ręce, a tylko jedna gęba
    --K. Richards.
  • Gość: jam to IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.06, 14:48
    Panom z PISu i spółki juz podziękujemy. I na forum i we władzach.
  • Gość: Orpik konfident IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.06, 21:31
    Orpik jestes dla mnie zerem. Chlopak nic nie zrobil takiego, zeby go tak
    traktowac. Zamiast sie napier... sprytem cos osiagnal. Ale dla ciebie to
    nieosiagalne - ty nie masz mozgu. Trzymaj swoje brudne lapy z daleka od Jagi i
    Bialegostoku.
  • Gość: hehe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.06, 21:42
    oj icku icku, nie miałeś żadnej PODSTAWY PRAWNEJ, aby umieścić dane osobowe tego
    fotografa.

    Oby sprawa trafiła do sądu.

    leszczu.
  • Gość: ja IP: *.euro-net.pl 04.09.06, 21:49
    ZERO ŚMIEĆ !!
  • Gość: jasio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.06, 10:13
    Gość portalu: hehe napisał(a):

    > oj icku icku, nie miałeś żadnej PODSTAWY PRAWNEJ, aby umieścić dane osobowe
    teg
    > o
    > fotografa.
    >
    > Oby sprawa trafiła do sądu.
    >
    > leszczu.


    własnie jakby sprawa była w sądzie to by dziennikarz nie mógł -- wiedza prawna
    wśród łyoli-kiboli jest zerowa:) i nie sil się leszczu, bo nie rozumiesz o czym
    piszesz
  • Gość: wkoronkiewicz IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 05.09.06, 15:20
    skoro pan redaktor Orpik rzeczywiście złamał prawo - to przezcież możecie go
    podać do sądu. po co zatem to wylewanie pomyj? po co to obrażanie i straszenie?
    co się zaś tyczy chłopaka zrywającego szalik z trybun. to choćby działał w
    najlepszej wierze i choćby bronił barw ukochanego klubu - nie może tego robić w
    kamizelce prasowej. dziennikarze powinni być obiektywni i neutralni.
    chcesz walczyć o szalik? OK! ale zdejmij kamizelkę z napisem prasa.
    skoro zaś działasz w jakiejkolwiek partii - nie dziw się, że jesteś pod lupą.
    chcesz rządzić? ok! ale rób to zgodnie z prawem.
  • Gość: hehe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.06, 15:43
    cześć (wita ciebie głupi, łysy kibol)
    Chyba nie zrozumiałeś o czym pisze. Prawo karne mam dopiero w tym roku, ale dla
    takiego LESZCZA jak TY umiem odpowiedzieć bez głębszej wiedzy.

    Źle mnie zrozumiałeś. Gdy sprawa jest w sądzie, gazety nie mogą umieszczać
    danych osobowych, chyba że pozwoli na to sędzia (patrz zamieszki przed
    Jagiellonia-Widzew).

    Chodziło mi o to jakim prawem orpik umieścił dane kolegi T. w gazecie?
    Mówi ci coś ustawa o ochronie danych osobowych?

    Odsyłam => Ustawa z dnia 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych Dz.U. nr 133,
    poz. 883.

    Pozdrawiam, łysy kibol.

    gupi leszczu.
  • Gość: jasio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.06, 15:55
    gupi leszczu - ucz sie lepiej i mniej pisz,
    bo piszesz bzdury ale uwielbiam Twoje profesjonalne określenia typu:
    "sprawa jest w sądzie", " pozwoli na to sędzia" odrazu czuć profesjonalistę o
    nieprzebranej wręcz wiedzy...
  • Gość: Lewy007 IP: *.euro-net.pl 05.09.06, 18:52
    za to twoje profesjonalne wypowidzi typu : powinien trafić do pirdla to sa ok,
    zastanów się pomyśl a potem napisz
  • kamilar 05.09.06, 15:43
    A czy teraz nie jest tak, ze personalia stadionowych huliganow, są podawane do
    publicznej wiadomości, nie trzeba na to zgody sądu?

    Zaraz mi wyskoczycie, ze to nie huligan, jednak przepisy złamał.
    --
    Mam problem z piciem. Dwie ręce, a tylko jedna gęba
    --K. Richards.
  • Gość: jasio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.06, 15:58
    cała dyskusja nie idzie o potępienie chuligana co bierze nie swoje i wywołuje
    zamieszki nadużywając akredytacji o o to że opisano to w gazecie !
    takie rzeczy tylko w Erze.... szok, dobrze że dostał zakaz
    stadionowy...."reporter"
  • Gość: xxx IP: *.csk.pl 05.09.06, 16:05
    Jasiu dobrze, że opisano to w Gazecie. Jednak sposób w jaki to zrobiono jest
    niezgodny z prawem.
  • Gość: jasio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.06, 16:09
    jak cos jest zrobione niezgodnie z prawem to dochodzi sie prawa zgodnie z
    prawem a nie PUBLICZNIE lżąc autora i grożąc mu, Była wina będzie kara i koniec
  • Gość: robson 1981 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.06, 16:45
    A kto kazał kibicom Łks-u palić szaliki? Może kolega fotograf chciał dopomóc
    ochroniarzom i policji i zapobiec wznieceniu ognia na stadionie? :-) O tym nie
    pomyślałeś, o "wielki" jasiu, który, tak wnioskuję, nie orientujesz się zbytnio
    w sprawach kibiców, ale ekspert prawa z ciebie wielki że ho ho. A, robisz błąd
    jeśli kierujesz się jedynie wpojonym tobie stereotypem łysego kibola, bo pewnie
    nie znasz ludzi, którzy chodzą na mecze. Zresztą z takim spaczonym podejściem
    do tematu to wątpię czy ktoś chciałby ciebie dłużej poznawać... bez odbioru
    (jak chcesz to na pw na forum jagiellonii pogadamy, nick taki sam jak tu, jeśli
    odważysz się wejść...aha i poczytaj sobie najpierw, może czegoś się dowiesz...)
  • Gość: osa IP: *.elpos.net 05.09.06, 18:35
    poprostu szok, darujcie sobie te głupawe wywody, wiadomo że to wasz kumpel ale
    zrobił źle i lepiej olać sobie akcje szalikowe na meczach , a przedewszystkim
    kompromitujecie się jako kibice tymi txt na forum
  • Gość: Lewy007 IP: *.euro-net.pl 05.09.06, 18:57
    nie chodzi o to ze sytuacja została opisana tylko o to, że zostały podane dane
    osobowe, które nie mogły byc podane. przeczytaj nową gazetę, nawet tam jest
    jasno napisane że po wydaniu wyroku nie mozna podawac danych osobowych.
  • Gość: piks IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.06, 09:37
    ale wam sie merda "po wyroku" przed itp, po napewno nie można jek sad nie
    zezwoli, mnie szczerze mówiąc bardziej interesuje by kibice jagi w końcu
    znormalnieli a mecze były bez zadym, niż ganianie redaktorka że prawde napisał -
    jak podał za duż oto go do sadu i spoko ale to nie jest głownym problemem
  • Gość: as IP: *.elpos.net 06.09.06, 20:50
    popieram w 100%
  • zewsi 05.09.06, 18:42
    Nazwiska stadionowych chuliganów nie można wyjawić bez zgody odpowiednich organów.
    --
    Cały czas myślę nad sygnaturką...
  • Gość: 69 IP: *.chilan.net 05.09.06, 18:17
    j.w.
  • Gość: p IP: *.elpos.net 06.09.06, 10:12
    No, to Orpik przepraszaj Tośka.
    Chlopak już podał ci co masz zrobić.Czekamy kanalio na przeprosiny!!!!!
    Zaiteresowanych odsyłam na form Jagiellonii...tam sobie poczytacie za co Orpik
    przeprosic musi.....
  • Gość: lol IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.06, 10:26
    "Czekamy kanalio na przeprosiny!!!!!" szok ot wezwania do przeprosin, kiboli
    trzeba odseparować od społeczeństwa a jagiellonię zaorać
  • Gość: kolega marchewki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.06, 17:38
    Ciebie odseparować, przerobić na cukier i następnie przeorać buraku cukrowy :-)
  • Gość: lol IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.06, 18:10
    poziom docinek na poziomie meczowych przyspiewek kiboli:)
  • Gość: kolega marchewki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.06, 01:32
    To właśnie była wypowiedź w Twoim stylu, spójrz na swoją wypowiedź:

    "kiboli trzeba odseparować od społeczeństwa a jagiellonię zaorać"

    Tak jakby wszyscy kibice byli burakami, a stadion Hetmana polem do zaorania. No
    comment...
  • Gość: Homeboy IP: 83.151.32.* 07.09.06, 14:04
    Czytałem wpisy na forum kibiców Jagiellonii, czytam tutaj i utwierdzam się w
    przekonaniu, że głupota ludzka nie zna granic. Dziennikarz napiętnował jednego
    kretyna, a inni kretyni go bronią. Ot i cała prawda. Ale jest też i inna strona
    tego medalu- mam 2 dzieci , chciałem zabrać je na mecz, wcześniej kupić koszulki
    i szaliki( byłem nawet w sklepie na Wyszyńskiego) ale chyba im daruję tych
    "emocji". Jeszcze zdążą w swoim życiu naoglądać się chamstwa, burd, wyzwisk itp.
    Dopóki tacy- pożal się Boże- "kibice" będą dominować na trybunach, to
    Jagiellonia nie ma co liczyć na większe wpływy z biletów. Ja w każdym razie nie
    zamierzam wydawać pieniędzy na bilety, a tym bardziej na wspomniane "gadżety" i
    jestem przekonany, że wielu ludzi myśli bardzo podobnie.

    Zdecydowanie pozostanę przy słuchaniu transmisji w Radiu Białystok. Jurek
    Kułakowski rzetelnie relacjonuje to co dzieje się na boisku, nazywając rzeczy(
    tzn głupotę i chamstwo) po imieniu.

    Pozdrawiam Pawła Orpika.
  • zewsi 07.09.06, 14:14
    Dzięki homeboy za nazwanie adwersarzy Pana Jasia kretynami. Myślę, że to było
    trochę nie na miejscu. Wybaczę Ci jednak, bo wiem, że stworzyłeś ten post tylko
    po to, byś mógł w finale pozdrowić red. Orpika.
    --
    "Śliwka jest nierozerwalnie związana z tą ziemią. Mamy tysiące hektarów
    plantacji. Dziś jest święto tych, co w wielkim trudzie, własnymi rękami
    produkują śliwki!" - Przemysław Gosiewski
  • Gość: SantaMaria IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.06, 14:25
    pozdrawiam Orpika również bo Tośkowym chuligaństwem zachwycać się - to chore
  • zewsi 07.09.06, 14:27
    Chuligaństwo to zwrot z prawa wykroczeń, prawda?
    Jakie wykroczeńie, według Ciebie, popełnił Pan Tosiek?
    --
    "Śliwka jest nierozerwalnie związana z tą ziemią. Mamy tysiące hektarów
    plantacji. Dziś jest święto tych, co w wielkim trudzie, własnymi rękami
    produkują śliwki!" - Przemysław Gosiewski
  • Gość: Kracho Polska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.06, 20:08
    Ja natomiast swoje dzieci od małego będę na Jagę zabierał (o ile w Białym będziemy), bo w przeciwieństwie do Ciebie wiem jak bezpiecznie jest na stadionie, gdyż sam w imprezach sportowych biorę udział). A że czasem są bójki to nie przeszkadza w bezpieczeństwie mojej rodziny. Jeszcze nigdy postronni ludzie nie ucierpieli od bijatyk. Ale skoro Ty się boisz, co wynika z Twojej niewiedzy oraz ze stereotypów którym się poddałeś, to już jest Twój problem i problem tej dwójki maluchów.
    Proszę nie nazywać Tośka kretynem. To bardzo spokojny i ułożony chłopak.
  • Gość: ubies IP: 209.130.141.* 07.09.06, 22:15
    Dobrze, ze wspomniales Pana Kulakowskiego. Jak sam zauwazyles nazywa on rzeczy
    po imieniu, rowniez w niedziele nie szczedzil gorzkich slow kibicom, gdy
    prezentowali chamstwo.

    W przeciwienstwie do Pana Orpiuka, Pan Kulakowski jest jednak szanowany za swoja
    i nikt na Jadze nie ma mu za zle mowienia prawdy. Roznica w jakosci kunsztu
    dziennikarskiej.

    To dla tych, ktorzy uwazaja, ze Pan Orpik dorobil sie 100 postow za to, ze
    zaatakowal chamstwo na trybunach. Nie. Dorobil sie 100 postow, bo jego artykul
    byl po prostu zenujacy.
  • Gość: ubies IP: 209.130.141.* 07.09.06, 22:22
    Drogi Homeboy'u,

    Ja z tych co na Jadze od 1986. Nie oszukujmy sie, w tamtych czasach tez nie bylo
    rozowo. Nawet 20 tysiecy osob potrafilo skandowac co sadzi o sedziach i ich
    sedziowaniu. Uzywajac slowa konczacego sie na 'uj'.
    Mimo to, moj ojciec bral mnie na mecze i nic mi sie z tego powodu nie stalo. Ja
    osobiscie nigdy na sedziego/przeciwnika nie krzycze i nie krzyczalem. Bo jesli
    pojdziesz na mecz ze swoimi dziecmi, to jedyne co beda one obserwowaly, to TWOJE
    zachowanie. I do konca zycia zapamiataja, ze zabierales je na te spektakle
    (pisze tak swiadomie). To, jak z nimi po meczu porozmawiasz, jak opiszesz im
    swoje przezycia, pozostanie w nich do konca i tak zapamiataja mecz.

    Jesli u Ciebie w domu nie ma przeklenstw, to nie masz sie czego bac. To TY
    wychowujesz swoje dzieci i to, ze uslysza kilka przeklenstw, ich nie zabije.
    Jesli Ty im pokazesz, ze nie trzeba sie choru przeklenstw dolaczac, nauczysz ich
    tego i pokazesz jak byc soba w tlumie.

    Tego przynajmniej nauczyly mnie wizyty na Slonecznej w latach 80-tych z moim Tata.
  • Gość: Homeboy IP: 83.151.32.* 08.09.06, 01:27
    Wygląda na to, że jestem chyba starszy, bo ja WTEDY na mecze Jagi chodziłem już
    sam. Nie zmienia to jednak faktu, iż zgadzam sie z Tobą w sprawach
    pedagogicznych- najwazniejsze wzorce wynosi się z domu. Mnie rodzice nauczyli
    szacunku dla ludzi i tego samego chcę nauczyć swoje dzieci. Jednak to- jak to
    określasz- "widowisko" z meczu z ŁKS-em jest zaprzeczeniem elementarnych zasad
    szacunku.

    Nie muszę chodzić na takie widowiska, żeby moje dzieci miały co wspominać w
    przyszłości z dzieciństwa.

    Jeżeli Paweł Orpik swoim artykułem przekroczył normy dziennikarskiej
    rzetelności, to z pewnościa poniesie tego konsekwencje- i on i wydawca gazety.
    Powiedz mi jednak- jakie konsekwencje poniosą ci, którzy na forum kibiców Jagi
    wypisują pod jego adresem wyzwiska i groźby? To chyba jest pytanie retoryczne.
    Niestety.

    Mogę zrozumieć dziennikarza, który rozczarowany postawą "kibiców" pisze taki
    artykuł. Z jego strony jest to akt desperacji i bezsilności. Nie potrafię
    zrozumieć natomiast postawy "fanów Jagi", dla których mecz powinien być świętem
    a ciągle jest pretekstem do "widowiska".

    pozdrawiam i również życzę sukcesów na niwie wychowywania dzieci.
  • Gość: ubies IP: *.mynow.co.uk 08.09.06, 03:22
    Nie sposob chyba przeoczyc, ze mecz z LKSem byl dosc wyjatkowy, szczegolnie
    jesli o chodzi o ilosc wyzwisk pod adresem druzyny przeciwnej. Nie jest to norma
    w Bialymstoku, ostatnio kibicow Podbeskidzia powitano brawami doceniajac ich
    podroz przez caly kraj. Do derbow tez trzeba dorosnac, tylko czy bedzie na to
    czas - czy LKS sie utrzyma, jesli Jaga nie awansuje.
    Na pewno na stadionie jest barwniej niz w dawnych czasach, doping jest bardziej
    urozmaicony. Nie dajmy sie tez nabrac propagandzie prasowej - ten problem co w
    Polsce, maja w calej Europie, ale ze wzgledu na inne stadiony i frekwencje
    czesto tego nie widac. Tam mniej kulturalni siedza daleko od sektora rodzinnego
    i jedni nie wchodza drugim w droge. Miejmy nadzieje, ze i ty bedziesz mial
    kiedys taki sektor na Jagiellonii i usiadziesz w nim calkowicie bezpiecznie w
    otoczeniu innych dzieci. Moze nawet uda sie kupic dzieciom lody.

    Nie wydaje mi sie, zebys mogl porownywac Orpika i kibicow na forum. Roznica jest
    kolosalna. Kibice to osoby prywatne wyglaszajace swoje opinie dokladnie tak jak
    Ty wyglaszasz swoje opinie na imieninach u cioci i nikt nie robi z tego afery.
    Sila Internetu pozwala kibicom swoje opinie propagowac szerzej niz mogliby to
    robic kilka lat temu. Orpik natomiast jest dziennikarzem, nawet jesli tylko
    sportowym. Nie tylko obowiazuje go prawo prasowe, ale takze jakis kodeks
    honorowy (jakkolwiek jest to w dzienikarstwie zwane), gdzie na pewno jest sporo
    o bezstronnosci. Gdybalbym czy Orpik byl bezstronny, gdyby nie fragment o PO, po
    tym to juz wyszedl pasztet. A po tym fragmencie wyglada mi to, po prostu, na
    prywate.

    Notabene, Tosiek zaprzecza, ze 'dziala' w PO i domaga sie sprostowania na
    pierwszej stronie. Orpik ma 7 (chyba juz 5) dni na odpowiedz. Jakie beda dalsze
    konsekwencje tego artykulu na pewno sie wkrotce dowiemy.

    Bilet rodzinny na Polonie juz masz? :)
  • Gość: oo IP: *.elpos.net 10.09.06, 00:17
    ubies masz rację.
    Niestety, niektórzy patrza tylko przez pryzmat doniesień prasowych...

    Ciekawe ile bedzie w prasie na temat dzisiejszej pomocy kibgiców dla dzieciakow??

    Pewnie nic, bo burdy są lepiej chodliwe....
  • Gość: Emtuu IP: *.cnb.com.pl 25.09.06, 00:58
    Nie rozumiem ludzi, którzy piszą, że to był wybryk chuligański. Gdybym był na
    jego miejscu pewnie bardziej by mnie poniosło. Wasze poważne miny phi! Człowiek
    zachował sie honorowo! Pewnie każdy z was stałby cicho i patrzyłby się jak płoną
    szaliki z barwami Białegostoku. Zero w was honoru. Dajecie sraki jak możecie.
    Zapraszam na Warszawianke! Tam ubiejecie dobry interes na oddawaniu się.. Ja
    niemógłbym patrzeć na to tak spokojnie.Szacunek Tosiek!
  • kamilar 25.09.06, 01:00
    To już Twój problem, jeżeli nie dostrzegasz w tym nic złego. Tylko, czemu zrobil
    to w kamizelce
    reportera??????????????????????????????????????????????????????????????????
    --
    Mam problem z piciem. Dwie ręce, a tylko jedna gęba
    --K. Richards.
  • Gość: fan IP: 212.33.92.* 25.09.06, 20:02
    Bo ma łeb i jaja. Kamizelkę miał najpierw zdjąć??? Puknij sie w łeb.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka