Podobno katolicy (piszę podobno bo ich religijność jest akatolicka) nie są w stanie prwadzić rzeczowej dysksuji. Żaden z nich nie odpowiedział dlaczego chce powrotu do mszy łaciśńkeij. W żaden sposób nie są w stanie podać argumentów, dla których popierają ten krok. To jest bardzo zabawne bo pokazuje słabość intelektualną tych osób. Na szczęście są katolicy, są księża którzy potrafią zabierać głos w tej sprawie rzeczowoi. Tyle, że na tym forum zwolenników mszy łacińśkiej, którzy byli w stanie wypowiedzieć sie sensownie o tym nie mozna uświadczyć. Znajomy, który jest bardzo rygorystycznym i fundamentalistycznym katolikiem zapewnie słusznie zauważył, że brak silnych zakonów sprawił, że na Poldasiu najsilniejsza jest pobozność ludowa a katolicka duchowość. Porównał on ową pobozność (i zaboboność ludową) do pogańskich rytuałów kóre ledwie zostały schrystianizowane. Czy ma rację anjlepiej pokazuje ta dyskusja i argumenty wysuwane przez obrońców decyzji B16
--
"(nazi)kotwicz IP: *.teradyne.com napisał:
niemcy [w 1939 roku z Hitlerem], z niemcami tez mozna bylo sie porozumiec......"
Dlatego zwalczaj faszyzm, aby tacy ludzie jak kotwicz znowu nie doprowadzili do komór gazowych