Dodaj do ulubionych

Nie ma chętnych na plac Inwalidów Wojennych

19.03.08, 22:11
To żałosna kompromitacja.Kupcy z Placu Inwalidów chcieli opuścić go w ciągu
miesiąca po prawomocnym rozstrzygnięciu przetargu.Nikt ich nie chciał
słuchać.Utracili miejsce pracy, zaś miasto utraciło znaczny dochód z dzierżaw
powierzchni no i wiadomo - podatek .Chciałbym postawić proste pytanie , czy
ktoś za to poniesie odpowiedzialność ?Czy można z naiwną /nieodpowiedzialną/
niefrasobliwością powiedzieć publicznie , iż jestem zaskoczony , że nikt nie
zgłosił się do przetargu ? Co na to Rada Miejska ? Oczywiście nie liczę na
Pana przewodniczącego , bo on nie ma żadnego pojęcia o działalności
gospodarczej , potrafi tylko potakiwać ...
Obserwuj wątek
    • Gość: kosmonauta Nie ma chętnych na plac Inwalidów Wojennych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 23:14
      Aerodrom w środku wsi - bezcenny*.
      Spalarnia w operze (środek wsi) - cenna*.
      Obwodnica Wasilkowa (gumna wsi) - bezcenna*.
      Kościoły (w środku wsi) - cenne*.
      .............. (.....) - bezcenne*.
      .........(...) - cenne*.
      ..... - bezcenne*.
      ....
      ...
      ..
      . itd.
      -------------------------------------------------------
      *cenne - nikt nie chce ale wybrani zrobią
      *bezcenne - każdy chce ale wybrani nie zrobią


    • koleshka Re: Nie ma chętnych na plac Inwalidów Wojennych 20.03.08, 02:49
      Może wreszcie magistrat zrozumie, że miasta nie tworzą straganiarze
      czy centra handlowe, ani deweloperzy, ale jego obywatele. A ci
      potrzebują czegoś takiego, jak przestrzeń miejska. Zróbmy więc na
      placu inwalidów plac miejski z prawdziwego zdarzenia, z jakąś
      ciekawą mała architekturą (np. ciekawa fontanna), szpalerami zieleni
      wzdłuż ulic i bulwarową częścią od strony rzeki białej.
      Skoro udało nam się odzyskać ów plac od wioskowych straganiarzy, nie
      oddawajmy go na kolejne centrum handlowe.
      Należałoby również rozważyć wypieprzenie bazaru ze stadionu i
      odebranie tej ziemii SSA Jagiellonia, bo nie użytkuje jej zgodnie z
      przeznaczeniem. Tu powinny być tereny rekrezacyjno sportowe. Cóż
      więc stoi na przeszkodzie, by po splantowaniu stadionu i hali
      zasadzić w tym miejscu park z rozlicznymi powszechnie dostepnymi
      atrakcjami sportowymi: bieżniami, kortami, czy boiskami do siatki i
      kosza. Mają w niujorku central park to i my możemy mieć coś takiego
      w centrum miasta.
      A handel wielkopowierzchniowy to na obrzeża miasta. Np. wzdłuż ulicy
      Andersa na przeciwko dywanów.
      --
      Jeśli w porannej gazecie nie ma mojego nekrologu, to znaczy że muszę
      się ubrać i pójść do pracy
      koleshka.blox.pl
    • www.zieloni-bialystok.w.pl Nie ma chętnych na plac Inwalidów Wojennych 20.03.08, 04:05
      NIKT ROZSĄDNY NIE KUPI TERENU OBARCZONEGO TAK POWAZNYMI WADAMI
      PRAWNYMI. A JAGIELLONIA DOSTAŁA TEZ NIELEGALNIE SWÓJ TEREN ZA PÓŁ
      DARMO

      PRÓBY ZABUDOWY TYCH TERENÓW O PRZEZNACZENIU sportowo rekreacyjnym to
      najwieksza afera Białegsotoku porównywalna do Kulczyk Parku i
      skazaniu prezydenta Poznania Grobelnego za sprzedaz miejskiego parku
      i wspieranie nielegalnego Centrum handlowego Galerii Stary Browar

      Tur rozdawał ziemie kosciołom, Tur=skolaski i PO = kolesiom:
      Ziemia dla uniwersytetu, ziemia Jagielloni i Strzałkowskiemu w
      zamian za sfinansowanie wyborów (?)
      wszystko wyprzedadza

      Do tego decyzja o warunkach zabudowy wbrew zasadzie dobrego
      sąsiedztwa ( w poblizu nie ma Hipermarketów)

      Parkridge nie ma po co kupowac ziemi bo ma wlasna przy
      biurowcu „Gazety Wyborczej” ale został zablokowany jako konkurencja
      przez Tura

      Pora szykowac wniosek do Prokuratury, CBA CBS i ABW - wyrzucono
      pawilony kupców prowadzacych legalne firmy odprowadzajacych podatki,
      którzy do czasu sprzedazy i rozstzrygniecia odwolan przetargowych
      placiliby miastu czynsz za wynajem. Od ponad pół roku miasto traci
      te pieniadze, poki teren zostanie sprzedany mogą uplynac nawet 2
      lata (a może w ogóle nie zostanie sprzedany?) Zamiast urzadza placyk
      miejski przy ratuszu możnabylo mieć duzy plac na defilady :)

      A nielegalny bazar = brud, błoto, przemycane papierosy i alkohol
      funkcjonuje dalej dajac zyski Jagielloni


      --
      www.zieloni.w.pl www.zieloni-bialystok.w.pl www.abc-ekologii.w.pl www.slawni-wegetarianie.w.pl www.wojna-o-rope.w.pl www.bialostocki-deptak.w.pl www.zasciankowosc.w.pl www.hipermarkety.w.pl
    • www.zieloni-bialystok.w.pl Nie ma chętnych na plac Inwalidów Wojennych 20.03.08, 04:06
      Skoro dla w/w terenu nie obowiązuje plan zagospodarowania, decyzja o
      wzizt powinna być wydana na zasadzie tzw. "dobrego sąsiedztwa",
      tymczasem w sąsiedztwie nie znajdują się obiekty o takim charakterze
      (duże galerie i wielkopowierzchniowe obiekty handlowe). W w/w
      decyzjach mylnie podano sąsiedztwa takich obiektów jak Dom Handlowy
      Nowy przy ul. Suraskiej, NOT przy ul. Skłodowskiej, czy budynek
      biurowy Gazety Wyborczej przy ul. Jurowieckiej - Sienkiewicza które
      nie znajdują się w bezpośrednim sąsiedztwie (na działce ze wspólnym
      wjazdem) a nawet kilkaset metrów dalej, poza tym mają zupełnie inne
      funkcje, wymiary, kubaturę (żaden z nich nie jest
      wielkopowierzchniowym obiektem handlowym).

      Ze względu na kwestie ochrony środowiska komunikacji itd. obiekty o
      takim charakterze (duże galerie i obiekty handlowe) powinny być
      zlokalizowane zamiast w centrum miasta np. przy obecnym planowanym
      stadionie przy ul Kawaleryjskiej, w połączeniu z np. wielofunkcyjną
      sportowo-widowiskowo-konferencyjno-wystawiennicza halą tworząc
      całoroczną funkcję wykorzystania terenów handlowo-usługowo-sportowo-
      rekreacyjnych, z wykorzystaniem np. wspólnych miejsc parkingowych.

      Proponowane centrum handlowego w sąsiedztwie rzeki Białej na
      terenach sportowych Jagielloni budzą wątpliwości pod względem
      urbanistycznym, prawnym oraz ochrony środowiska. Z praktyki
      urbanistycznej wynika, że lokalizacja centrów handlowych powinna
      spełniać wymagania związane z m.in. łatwym dostępem zainteresowanych
      klientów, rozwiązaniami komunikacyjnymi, zapewnieniem wystarczającej
      ilości miejsc parkingowych oraz nie zabudowywaniem terenów
      zielonych, przewietrzających, posiadających wartości przyrodnicze.

      W postępowaniu Urzędu Miasta należy dostrzec niekonsekwencję i
      działanie na szkodę innych podmiotów i bezprawne faworyzowanie
      Galerii Jagiellonia, polegającą na zablokowaniu budowy
      konkurencyjnej Galerii Focus naprzeciwko planowanej Galerii
      Jagiellonia po drugiej stronie ul. Jurowieckiej, dopuszczalnej na
      zasadzie tzw. zasady dobrego sąsiedztwa w BEZPOŚREDNIM SĄSIEDZTWIE
      podobnego obiektu.

      Bezprawne i korupcjogenne jest także planowane przekazanie w trybie
      bezprzetargowym terenów znajdujących się w użytkowaniu wieczystym
      SSA Jagiellonii w związku ze zmiana ich przeznaczenia ze sportowego
      i rekreacyjnego na komercyjne, handlowe i mieszkaniowe, powinno to
      nastąpić albo w charakterze przetargu nieograniczonego ze względu na
      większy zysk miasta ze sprzedaży działki. Na podstawie przepisów o
      nieruchomościach Urząd Miasta powinien odebrać w/w teren SSA
      Jagiellonia, ponieważ samowolnie i wbrew prawu zmieniła ona już
      obecnie użytkowanie terenu ze sportowo - rekreacyjnego na tymczasowy
      bazar. Gmina powinna zerwać umowę wieczystego użytkowania ze względu
      na wykorzystywanie nieruchomości w sposób sprzeczny z jej
      przeznaczenie i umową.

      Z prawdopodobnym naruszeniem prawa zdecydowano także o likwidacji
      fragmentu ul. Fabrycznej od Al. Piłsudskiego do ul. Jurowieckiej w
      celu scalenia działek, z prawdopodobnym naruszeniem procedury
      scaleniowej, oceny wpływu na środowisko, oraz ze szkoda dla
      rozwiązań komunikacyjnych, powodujących zwiększenie korków na
      skrzyżowaniu Al. Piłsudskiego i Sienkiewicza, likwidację trasy
      alternatywnej istotnej dla np. karetek pogotowia, straży pożarnej
      itp.

      Centrum Handlowe "Jagielloni" przy ul. Jurowieckiej w sąsiedztwie
      Doliny Rzeki Białej, zlokalizowane jest na terenach, które zamiast
      tymczasowej zabudowy o charakterze rekreacyjnym i sportowym powinny
      stanowić tereny zielone zgodnie z szeregiem opracowań zabraniających
      jakiejkolwiek zabudowy w sąsiedztwie terenów zielonych i
      przewietrzających zamówionych przez Urząd Miasta Białegostoku m.in.
      pod kierownictwem prof. Kwiatkowskiego dotyczących utworzenia strefy
      zieleni chronionej wzdłuż rzeki Białej, które stanowią podstawę
      planowania rozwoju Białegostoku.

      Tego typu obiekty mogłyby być zlokalizowane po drugiej stronie ulicy
      np. Centrum Handlowego "Focus Park" przy ul. Jurowieckiej, i na
      terenach zajezdni autobusów PKS, KZK - z porównania tych dwóch
      lokalizacji wynika, że są to lepsze lokalizacje pod względem
      urbanistycznym i przyrodniczym, jako tereny poprzemysłowe, uciążliwe
      dla otoczenia zgodnie z zasadami urbanistyki poddaje się
      rewitalizacji poprzez zmianę funkcji na handlowo - - usługowo -
      rekreacyjną.

      Pismem z dnia 20.01.2005 r. STOWARZYSZENIA FEDERACJA ZIELONYCH W
      BIAŁYMSTOKU złożyło następujący wniosek, uwagę i
      zastrzeżenie: "Zdaniem STOWARZYSZENIA FEDERACJA ZIELONYCH W
      BIAŁYMSTOKU w możliwie najlepszym stopniu należy ochronić tereny
      przyległe do rzeki Białej przed dewastacją i zabudową. Tereny te
      mogą tworzyć oś zieleni miejskiej, powinny być w jak największym
      stopniu zagospodarowane jako tereny zielone, służąc jako korytarz
      ekologiczny, pełniąc funkcje przewietrzającą, tłumiącą hałas i
      chroniącą wody przed zanieczyszczeniem."

      Jak wynika z lokalizacji Centrum Handlowego "Jagiellonii" pogarsza
      sytuację przyrodniczą, zmierzając do zastąpienia zabudowy
      tymczasowej o charakterze sportowo - rekreacyjnym Centrum Handlowym,
      pomimo zakazu zabudowy o odległości minimum 50 i 100 metrów metrów
      od rzeki, przyczynia się to do dewastacji i bezsensownej zabudowy
      terenów przyrodniczych i przewietrzających miasta.


      --
      www.zieloni.w.pl www.zieloni-bialystok.w.pl www.abc-ekologii.w.pl www.slawni-wegetarianie.w.pl www.wojna-o-rope.w.pl www.bialostocki-deptak.w.pl www.zasciankowosc.w.pl www.hipermarkety.w.pl
    • www.zieloni-bialystok.w.pl Nie ma chętnych na plac Inwalidów Wojennych 20.03.08, 04:07
      Ponieważ wnioskodawcą i inwestorem Centrum Handlowego w decyzji (np.
      o WZIZT) jest Urząd Miasta w Białymstoku (a nie np. SSA
      Jagiellonia), ten sam Urząd Miasta nie może prowadzić postępowania w
      tej sprawie (swojej własnej, ze swojego wniosku, w którym jest
      wnioskadawcą) W/W postępowania ZDANIEM Stowarzyszenia są obarczone
      szeregiem wad prawnych i rażących naruszeń prawa, stanowiącym
      podstawę zawiadomienie o podejrzeniu POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA w
      stosunku do w/w wymienionych, - wszystkich pracowników Urzędu Miasta
      w Białymstoku, Urząd Miasta w Białymstoku powinien wyłączyć się z
      postępowania w w/w sprawie, przekazując sprawę do innego organu
      samorządu np. w sąsiedztwie Białegostoku, podobnie jak np. sprawę
      dotyczącą centrum handlowego przy ul. Antoniukowskiej po skardze do
      SKO rozpatrywał Urząd Miasta Łapy, ze względu na wyłączenie Urzędu
      Miasta w Białymstoku, w celu uniknięcia stronniczości, dotyczy to
      również ewentualnie pracowników Samorządowego Kolegium Odwoławczego
      w Białymstoku) a więc uniemożliwiających im prowadzenie postępowania
      w sprawie) na podstawie m.in. Ustawy Kodeks postępowania
      administracyjnego ROZDZIAŁ 5 Wyłączenie pracownika oraz organu:

      “Art. 24. § 1. Pracownik organu administracji publicznej podlega
      wyłączeniu od udziału w postępowaniu w sprawie: 1) w której jest
      stroną albo pozostaje z jedną ze stron w takim stosunku prawnym, że
      wynik sprawy może mieć wpływ na jego prawa lub obowiązki, 2) swego
      małżonka oraz krewnych i powinowatych do drugiego stopnia, 3) osoby
      związanej z nim z tytułu przysposobienia, opieki lub kurateli, 4) w
      której był świadkiem lub biegłym albo był lub jest przedstawicielem
      jednej ze stron, albo w której przedstawicielem strony jest jedna z
      osób wymienionych w pkt 2 i 3, 5) w której brał udział w niższej
      instancji w wydaniu zaskarżonej decyzji, 6) z powodu której wszczęto
      przeciw niemu dochodzenie służbowe, postępowanie dyscyplinarne lub
      karne, 7) w której jedną ze stron jest osoba pozostająca wobec niego
      w stosunku nadrzędności służbowej.
      § 3. Bezpośredni przełożony pracownika jest obowiązany na jego
      żądanie lub na żądanie strony albo z urzędu wyłączyć go od udziału w
      postępowaniu, jeżeli zostanie uprawdopodobnione istnienie
      okoliczności nie wymienionych w § 1, które mogą wywołać wątpliwość
      co do bezstronności pracownika.
      Art. 25. § 1. Organ administracji publicznej podlega wyłączeniu od
      załatwienia sprawy dotyczącej interesów majątkowych: 1) jego
      kierownika lub osób pozostających z tym kierownikiem w stosunkach
      określonych w art. 24 § 1 pkt 2 i 3, 2) osoby zajmującej stanowisko
      kierownicze w organie bezpośrednio wyższego stopnia lub osób
      pozostających z nim w stosunkach określonych w art. 24 § 1 pkt 2 i 3.
      Art. 26 § 2. W przypadku wyłączenia organu sprawę załatwia:
      1) w okolicznościach przewidzianych w art. 25 § 1 pkt 1 - organ
      wyższego stopnia nad organem załatwiającym sprawę, 2) w
      okolicznościach przewidzianych w art. 25 § 1 pkt 2 - organ wyższego
      stopnia nad organem, w którym osoba wymieniona w tym przepisie
      zajmuje stanowisko kierownicze. Organ wyższego stopnia może do
      załatwienia sprawy wyznaczyć inny podległy sobie organ. W razie gdy
      osobą wymienioną w art. 25 § 1 pkt 2 jest minister albo prezes
      samorządowego kolegium odwoławczego, organ właściwy do załatwienia
      sprawy wyznacza Prezes Rady Ministrów.
      § 3. Jeżeli wskutek wyłączenia pracowników organu administracji
      publicznej organ ten stał się niezdolny do załatwienia sprawy,
      stosuje się odpowiednio § 2.

      Niniejsze pismo stanowi także doniesienie o podejrzeniu popełnienia
      przestępstwa w stosunku do FUNKCJONARIUSZY PUBLICZNYCH
      rozpatrujących tę sprawę m.in. z Urzędu Miasta w Białymstoku, SKO w
      Białymstoku i Nadzoru Budowlanego (Powiatowego, Wojewódzkiego,
      Głównego) w związku z bezczynnością, opóźnianiem postępowań,
      łamaniem prawa i powyżej opisanymi faktami i działaniem wbrew prawu,
      na szkodę interesu publicznego: Art. 231. § 1. Funkcjonariusz
      publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie
      dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub
      prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. § 2. Jeżeli
      sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia
      korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia
      wolności od roku do lat 10. Art. 18. § 3. Odpowiada za pomocnictwo,
      kto w zamiarze, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, swoim
      zachowaniem ułatwia jego popełnienie, w szczególności dostarczając
      narzędzie, środek przewozu, udzielając rady lub informacji;
      odpowiada za pomocnictwo także ten, kto wbrew prawnemu, szczególnemu
      obowiązkowi niedopuszczenia do popełnienia czynu zabronionego swoim
      zaniechaniem ułatwia innej osobie jego popełnienie. Art. 19. § 1.
      Sąd wymierza karę za podżeganie lub pomocnictwo w granicach
      zagrożenia przewidzianego za sprawstwo. Kodeks Karny Art. 225. § 1.
      Kto osobie uprawnionej do przeprowadzania kontroli w zakresie
      ochrony środowiska lub osobie przybranej jej do pomocy udaremnia lub
      utrudnia wykonanie czynności służbowej, podlega karze pozbawienia
      wolności do lat 3.


      --
      www.zieloni.w.pl www.zieloni-bialystok.w.pl www.abc-ekologii.w.pl www.slawni-wegetarianie.w.pl www.wojna-o-rope.w.pl www.bialostocki-deptak.w.pl www.zasciankowosc.w.pl www.hipermarkety.w.pl
    • Gość: z Prowincji Nie ma chętnych na plac Inwalidów Wojennych IP: *.elpos.net 20.03.08, 08:43
      Odpowiadam dla von Barszczewo : za tą kompromitację nikt nie
      poniesie odpowiedzialności bo w Białymstoku nie ma gospodarza,
      obowiązuje gierkowski woluntaryzm . Zaskoczony viceprezydent cieszy
      się, iż nie ma już kupców , on nie przejmuje się faktem , iż miasto
      mogło by miec dochód z dzierżaw plus podatek do czasu prawomocnego
      rozstrzygnięcia przetargu , bo to nie jego dochód, on ma stałą
      wysoką pensję w stylu czy się robi czy się leży , utraty dochodu z
      dzierżaw on nie wiąże z własna kieszenią, poczuciem gospodarskiej
      odpowiedzialności, on nigdy nie pracował i nie bęzie pracował na
      własny rachunek bo do tego nie nadaje się, z takim podejściem do
      sprawy zbankrutował by błyskawicznie .Czekam na wyjasnienie
      Prezydenta - zapewne będzie w stylu - przcież w
      Kanadzie "załatwiłem" odbudowę hotelu Ritz... Pażyjom, uwidim...
    • Gość: komunik Nie ma chętnych na plac Inwalidów Wojennych IP: *.osiedle.net.pl 20.03.08, 10:06
      Dlaczego nie było chętnych? BO wszystko ustawiono pod Jagiellonię i żadanmu
      innemu inwestorowi się nie będzie opłacać budowa czegokolwiek na tak małym
      skrawku ziemi.
      Niby przetarg, niby wolny rynek. A żeby to wszystko miało sens to trzeba także
      po drugiej stronie Jurowieckiej zezwolić na budowę tego samego co na terenach
      Jagielloni - tj. obiektów wielkopowierzchniowych. Wówczas do przetargu wkroczą
      dwie firmy - Parkridge i inwestor Jagielloni. Będą bowiem walczyć do której z
      galerii wejście ma być w eksponowanym miejscu od ulicy Sienkiewicza i znad
      bulwarów nad Białą.
      A tak w przetargu opłaca się wziąć udział tylko inwestorowi Jagielloni - ale
      skoro tylko jemu to może sobie poczekać aż cena zostanie obniżona.
    • Gość: MARTINES Re: Nie ma chętnych na plac Inwalidów Wojennych IP: *.elpos.net 20.03.08, 10:16
      No niestety magistrat sie przeliczył i chyba żył w błogim
      przeświadczeniu że o ten kawałek ziemi inwestorzy będa się zabijać.
      A tu lipa. Sama cena wywoławcza czyli prawie 3000 zł za metr to
      byłalekka przesada. Takie ceny to we Wrocławiu czy Poznaniu ale
      niestey nie unas. Ostatnio przecież w centrum Białegostoku na
      licytacji metr poszedł za ponad 1000 zł. I napewno potencjani
      nabywcy to zauważyli. Przykro to mówić ale jak widac nie jesteśmy
      jeszcze zbyt atrakcyjni dla inwestorów żeby zabijali się za ziemię u
      nas nawet w centrum. Z drugiej strony nawet gdyby ktoś chciał tu
      zainwestować to tak naprawdę nie wie w co sie pakuje bo ten teren
      nie ma planów zagospodarowania przestrzennego(?). Ja napewno bym nie
      ładował takiej kasy niewiedząc co będe mógł tam wybudować. Myślę
      jednak że jak magistrat wyciągnie z tego wnioski i lepiej się
      przyłoży do nastepnych licytacji.
      • Gość: komunik Re: Nie ma chętnych na plac Inwalidów Wojennych IP: *.osiedle.net.pl 20.03.08, 11:07
        A ja raz jeszcze powiem - jakby cały teren (oprócz już trwale zagospodarowanego
        obiektami mieszkalnymi lub użyteczności publicznej) ograniczony rzeką Białą,
        Sienkiewicza, Ogrodową, Poleską przewidywał taką samą zabudowę jak na terenie
        Jagiellonii to i chętni by byli. Przecież tam są zajezdnie PKS i KZK, teren
        Parkridge i jeszcze kilka. A tutaj pod pozorami pomocy Jagiellonii tracą wszyscy
        - Jaga również.
        Istnieje coś takiego jak pojęcie centrotwórczości - lokalizacja w pobliżu siebie
        konkurencyjnych punktów. Dwie galerie handlowe o takim samym profilu w pobliżu
        tak naprawe będą nakręcać interes obu firmom. Ludzie lubią przejść się po kilku
        sklepach zanim coś kupią. Doskonale będzie można to zaobserwować po otwarciu
        Alfy, jak zaczną się pielgrzymki po Mickiewicza pomiędzy Alfą i Białą. To samo
        byłoby na Jurowieckiej - powstałoby potężne centrum handlowe złożone z dwóch
        obiektów, może biur, może kawałka osiedla. A wtedy najlepiej by było jakby
        inwestorzy wspólnie pod placem inwalidów zbudowali parkingi które służyłyby
        całemu centrum, odciążając strefę płatnego parkowania. TO wszystko jest do
        realizacji, ale trzeba by chcieć to zrobić.
        • Gość: MARTINES Re: Nie ma chętnych na plac Inwalidów Wojennych IP: *.elpos.net 20.03.08, 11:35
          Do tego dobrej klasy hotel, biurowiec,apartamentowce i poprawiona
          dzięki temu infrastruktura drogowa i było by nieźle. Po drugiej
          stronie rzeki Białej tam gdzie jest basem jakiś aquapark, nad Białą
          ładne bulwary, miejsca do rekreacji i fajnie by to wszytsko
          wygladało. Ale tak jak napisałes to trzeba mieć do tego głowe i z
          głową wszystko zaplanować. No cóż pomarzyć ale może jednak tak xle
          nie będzie jak się teraz wydaje
    • Gość: ja Nie ma chętnych na plac Inwalidów Wojennych IP: *.csk.pl 20.03.08, 11:32
      powiesz szczerze- w przypadki to ja nie wierzę!Nieprzypadkowo SSA przedstawiła
      kilka dni temu wizualizację swego obiektu - miało to na celu wystraszenie
      potencjalnych inwestorów.Jak można teraz wierzyć tej spółce , skoro deklarowała
      start w przetargu na Plac , a nie wystartowała?czyżby nie miała na wadium?50 mln
      to za dużo przy takiej ogromnej inwestycji? a może ktoś "uczynny" ostrzegł ,że
      nie ma innych oferentów i będzie taniej ?A skoro miasto zastrzega w przetargu
      ,że może odkupić od zwycięzcy ten grunt w razie jakby tam nic nie budował z
      obawy na spekulacyjny zakup, to chyba nie ma powodu do smutku?Jeżeli
      prognozowany jest wzrost wartości , to po co się teraz pozbywać na siłę?Niech
      miasto poczeka - za kilka lat cena wzrośnie, a tymczasowo można tam małym
      kosztem zagospodarować- teren jest przecież uprzątnięty..niech tam będzie plac
      jak kiedyś!i niech czeka spokojnie na lepszą koninkturę i prawdziwych inwestorów.
      • Gość: wkoronkiewicz Re: Nie ma chętnych na plac Inwalidów Wojennych IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 20.03.08, 16:44
        nie o to chodzi, że rozwalono bazar. ale że zrobiono to tracąc
        pieniądze, które mogłyby wpływac do kasy miejskiej. a nie wpływają.
        w związku z powyższym miasto nie ma m.in. na budowe wysypiska i
        odbije to sobie na nas podnosząc ceny wywozu śmieci.
        i smutne jest też. że nikt z powodu tej niegospodarności nie
        poniesie żadnych konsekwencji.

        i bardzo mnie zastanawia: skoro fachowcy wyceniają grunt na 32
        miliony, to skąd nagle pojawia się kwota 50 mln?
        od tego chyba jest przetarg, żeby oferenci sami podbijali stawkę?

        rozumiem, że bazar w centrum miasta, mógł szpecić i to było powiodem
        jego usunięcia z tego miejsca. ale czy są jakiekolwiek wymagania co
        do inwestora budującego galerię? czy inwestor który wyłoży te
        kilkadziesiąt milionów będzie mógł postawić budę jaka mu się zamarzy?
        np
    • Gość: gość Nie ma chętnych na plac Inwalidów Wojennych IP: *.koba.pl 20.03.08, 16:40
      Przecież jest uchwalony plan przestrzennego zagospodarowania na Plac
      Inwalidów z odnośnikiem, że inwestorem może być tylko inwestor z
      działki obok czyli Jagiellonia czytaj Strzałkowski.Po co robić
      ludziom wodę z mózgu? Nie ma planu zagospodarowania na teren od
      dawney ulicy Fabrycznej do bram stadionu,ale za to obowiązuje
      postanowienie o warunkach zabudowy wydane Strzałkowskiemu na działkę
      w wieczystej dzierżawie z "przesunięciem" na teren miejski.Milionik
      już w tym roku Miasto przeznaczyło na Jagiellonię a zapowiedziało
      więcej bo trzeba sobie swoimi pieniędzmi zapłacić pierwszą ratę za
      wykup wieczystej dzierżawy.Gdzie tak jest, że moje,Twoje,nasze
      pieniądze są wpompowywane w prywatną spółkę.W majestacie prawa Rada
      Miejska podejmuje karkołomne uchwały dotyczace sportowców, ale
      wielkie pieniądze daje tylko SSA Jagiellonia. JAJA JAK ARBUZY !!!
      Panowie Prezydenci róbta tak dalej a kiedyś was rozliczą! Jak nie
      wyborcy to ABW,CBA lub Stwórca. Wesołego Alleluja!
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka