Szansa dla puszczy

jakub.medek napisał:

> Nie chce mi się nawet polemizować zdanie po zdaniu z tą słowną
> biegunką, jaką zaprezentował tu romualdus1.

a szkoda, niechce ci się, jak i innym, cel uświęca środki:zabrać
puszczę ludziom i OK, a po co z nimi gadać? jeśli coś jest źle, to
proszę mi to wytknąć, szanowny panie dziennikarzu GW, a nie obzywać
biegunką, chyba, że chcesz od razu przjść do wyzwisk i rękoczyn ów,
jak to jest w modzie u eko-oszołomów, ale rasowego dziennikarza o
tak niskie loty bym nie posądzał, jeśli więc chcesz dyskusji to
spokojnie odnieś się do moich argumentów, anie rzucasz we mmnie
listą pytań!

> Zadam tylko kilka prostych pytań:
> 1/. Jaką powierznię ma polska część Puszczy, bo dane jakie tu
> przytaczasz prawdziwe nie są.
> 2/ Czy znasz zaprezentowany przez dyrektora generalnego PGLLP
> Mariana Pigana plan przekształcenia NADELŚNICTWA BIAŁOWIEŻA I
PIĘCIU
> DO SZEŚCIU LEŚNICTW NADLEŚNICTWA BROWSK w Białowieski Park
Narodowy,
> czy tez bazujesz na swoich przypuszczeniach?
> 3/ Ile dokładnie wynosi roczny wpływ z tytułu podatku leśnego do
> kasy gminy Białowieża i jaką to stanowi część jego budżetu?
> 4/ Ile osób zatrudnia nadleśnictwo Białowieża?
> 5/ W jaki sposób lokalna społeczność zarządza lasem (postawiłeś
taką
> ciekawą tezę, czekam na konkret)
> 6/ Jakie inwestycje na rzecz lokalnej społeczności poczyniło na
> terenie Puszczy Białowieskiej PGLLP? Konkretnie.
> 7/ Kto zarządza rezerwatami przyrody poza Białowieskim Parkiem
> Narodowym?
> 8/Kto sprzedaje drewno opałowe i budowlane na lokalne potrzeby i
czy
> drewno to jest obecnie na terenie Puszczy Białowieskiej łatwo
> dostępne?
>
> Odpowiedz szczerze na powyższe pytania a potem przeczytaj co sam
> napisałeś. I wyciągnij z tego wnioski.