Dodaj do ulubionych

Księża i księżyska - wywiad z bp Pieronkiem

kiedy wreszczie przwodniczący episkopatu uciszy tego niesubordynowanego
masońskiego szpicla Pieronka? kapłan ma służyć Bogu a nie Michnikowi a temu
duchownemu własnie się wydaje ze jest podwładnym Michnika a nie papieża
Edytor zaawansowany
  • Gość: :):):) IP: *.olsztyn.mm.pl 20.08.04, 17:35
    A propos tolerancji... :)
  • Gość: tez katolik IP: *.dynamic.mts.net 21.08.04, 03:06
    W audycji nocnej z 8 na 9 lipca 2001 prowadzonej przez profesorow Bendera i
    Nowaka ze sluchaczami padaja takie oto slowa:Wielka szkoda,ze hitler nie
    wyniszczyl tych krwiopijcow do ostatniego!Do ostatniego!Nikogo nie
    oszczedzajac,ani kobiet ani dzieci. Slowa te sa zarejestrowane ,podobnie jak
    wiele innych rasistowskich wypowiedzi.
    Radio maryja zostalo umieszczone na swiatowej liscie rozglosni
    rasistowskich,otwarcie propagujacych nienawisc.Jeszcze raz polecam. Kliknijcie
    HATE RADIO.
  • Gość: colbart IP: 210.23.252.* 21.08.04, 11:18
    Chyba bylby lepszy tytul artykulu:"Pasterze i pastuchy".
  • Gość: PRO BUBLICO BONO IP: *.sympatico.ca 24.08.04, 12:33
    RADIO MARYJA ma najlepsze zaplecze uniwersyteckie ze wszystkich rozglosci
    radiowych. To fenomen. Rezyseria dzwieku, muzyka, wspaniale programy spoleczne
    i do tego zaplecze 97 % parafian.
  • Gość: WOLA NIEBA IP: *.sympatico.ca 24.08.04, 12:39
    Poprawi troche wiarygodnosc, przejdzie przez czysciec pare tysiecy lat i bedzie
    ku uciesze spolecznosci na dobrej drodze. Zyczymy calemy zespolowi tradzikow
    prasowych GW wszystkiego powabnego, lacznie z rabajowa.
  • Gość: Adek IP: *.internetdsl.tpnet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 31.08.04, 22:36
    Rzydzi, tacy jak Adam Michnik (czytaj: Aron Szechter) przminą i zostanie po
    nich tylko niesmak. To oni opluwają największą wiarę świata - Chrześcijaństwo.
    Na szczęście o Michniku będzie się tylko pamiętać i pisać jako o popleczniku
    szatana. Natomiast wiara przetrwa bo jest ponadczasowa i jest czysta.
    Bo "człowiek bez wiary jest jak świnka" - jak mawiała moja babcia. Szczęść
    Boże. Chrześcijanie, nie poddawajcie się bo do Was należu Królestwo Niebieskie.
  • Gość: Rafal IP: *.multicon.pl 21.08.04, 21:21
    Za 20 lat nie bedzie radia Maryja ani pralata Jankowskiego. A w o wiele
    blizszej przyszlosci mozliwy jest scenariusz rozlamu w kosciele w Polsce po
    smierci obecnego papieza. Mozna przypuszczac, ze tacy osobnicy jak Rydzyk czy
    Jankowski beda chcieli utworzyc wlasny Kosciol nie podlegajacy wladzy np.
    arcybiskupa Goclowskiego, ani wladzy nastepnego papieza, byc moze pochodzacego
    z ktoregos z krajow Trzeciego Swiata (i niewiele Polska bedzie go obchodzic,
    zakladajac ze bedzie wiedzial, gdzie RP lezy...).
    Bylby to bardziej fanatyczny Kosciol, antyeuropejski, istniejacy do momentu
    smierci naturalnej (wiekszosc wyznawcow, miedzy innymi sluchaczy radia Maryja,
    jest w wieku emerytalnym)...

  • Gość: erg samowzbudnik IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.08.04, 11:59
    I tutaj sie nie zgadzam.W Radio Maryja nie sa idioci tylko ludzie myslący o
    swojej(podkreslam swojej)przyszłości.Są szeroko zakrojone działania edukacyjne
    wśród małych dzieci i młodzieży.W przyszłosci bedzie to owocować regimentami
    nowych janczarów.
  • 22.08.04, 16:41
    Kiedyś słyszałem o niemieckim Papieżu (to byłby problem dla naszych
    Ekscelencji), ale teraz spekuluje się o nastawionym bardziej tradycyjnie do
    Kościoła Latynosie.
  • Gość: hipohypothalamus IP: *.3miasto.net / *.internetdsl.tpnet.pl 22.08.04, 17:28
    Postęp obserwowany w KK pozwala sobie wyobrazić prawdopodobne odejście od
    celibatu gdzieś w wieku ... XXIII. Jeśli wcześniej nie będzie następnej
    wielkiej schizmy, nowego Lutra. Do tego zaś czasu Radio Ma Ryja będzie liczyć
    15 mln stałych słuchaczy-członkow wspierających, opłacających regularne składki
    miesięczne - zaś największy w Polsce Uniwersytet Maryjny im. błogosławionego
    Ojca Tadeusza Rydzyka będzie kształcił 50 tysięcy studentów - mężczyzn żyjących
    w celibacie, z których będą się rekrutować kadry tzw. "numerariuszy" Opus Dei.
    Tylko uzyskawszy certyfikat świętości tej tajnej organizacji KK będzie można
    się ubiegać o stanowisko np. ministra w rządzie RP. W tym 23. wieku polski
    oddział Opus Dei będzie mógł już stwierdzić, że na tej polskiej ziemi stworzono
    już Państwo Boże - pierwsze w świecie.

    Problem "pedofilii" zostanie zneutralizowany w następnym "rewolucyjnym"
    wydaniu 'Katechizmu KK' poprzez uznanie go za zjawisko "uporządkowane" (dla
    przypomnienia: w dzisiejszym wydanym 2002 r. drugim poprawionym wydaniu nowego
    Katechizmu KK o 'homoseksualiżmie' mówi się jako o "aktach nieuporządkowanych" -
    o pedofilii nie ma tam wogóle mowy, bo na początku 21. wieku takie zjawisko
    wogóle nie istniało według luminarzy prawa KK).

    Natomiast niepełnoletnie osoby płci obojga przyznające się do bycia
    wykorzystywanymi przez duchownych KK będą automatycznie odsyłane przez władze
    świeckie do zakonów żeńskich (dziewczęta) lub do seminariów (chłopcy) gdzie
    poświęcą się dobrowolnie życiu konsekrowanemu. W ten sposób takie obecnie (w
    21. wieku) nagłaśniane przez wrogie nam media zjawiska nie będą mogły w
    przyszłości wogóle zaistnieć. Przeciętnie w ciągu swego pontyfikatu każdy
    papież poczynając od 23. wieku będzie kanonizował ponad 15 000 nowych świetych
    KK, nie mówiąc już o ok. 100 ooo beatyfikacji. O Janie Pawle II będzie sie
    wówczas pisać w annałach watykańskich, że "dał sygnał do prawdziwego odrodzenia
    kościoła w sensie ilościowym i jakościowym - szkoda, że żył tylko 99 lat i nie
    mógł wprowadzić obediencji polskiej w większej liczbie katolickich krajów Unii
    Europejskiej".
  • Gość: j IP: *.tarnowiec.sdi.tpnet.pl 22.08.04, 10:40
    Te słowa to wypowiedź prowadzących, czy może słuchacza??? Na forum GW ciągle
    się pojawiają takie właśnie wupowiedzi czyli gazeta wyb też jest rasistowska.
  • Gość: Junkier IP: 62.181.161.* 23.08.04, 16:24
    >>>Radio maryja zostalo umieszczone na swiatowej liscie rozglosni
    > rasistowskich,otwarcie propagujacych nienawisc.Jeszcze raz polecam.
    Kliknijcie > HATE RADIO.

    Ale kto je umiescil? Jakis kolejny zyd-kalumniarz z DL czy Wizental? My mamy w
    duuuuuuuuzym powazaniu takie to "umieszczajace" autorytety.
  • Gość: monikawanda IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.08.04, 18:03
    Gdybym jeszcze poznała stanowisko bp Pieronka w sprawie ojca Rydzyka i
    antysemickich wystąpień księdza Jankowskiego byłabym
    usatysfakcjonowana.Szkoda, że w kościele nie mają przebicia ludzie o poglądach
    bp Pieronka i jemu podobni.
  • nie mają przebicia?? tych pieronkow i życińskich wszędzie pełno jatrzą i dzielą
    katolików oraz kościół na lepszych i gorszych
  • Gość: karol w. IP: 142.106.113.* 20.08.04, 19:01
    tego kultu nazikatolickiego mowi o tolerancji? co za kpina, ci faceci w
    teatralnych strojach nie maja za grosz przyzwoitosci.

    no i jeszcze jest ta "milosc" ktora to rzekomo jehowa - okrutny bozek semitow i
    antysemitow - do nas czuje. co to za za bzdura. funkcjonariusze jehowy na
    polske czuja tylko milosc do wlasnych brzuchow.
  • Gość: Mariusz IP: *.bb.netvision.net.il 20.08.04, 19:41
    nowy.oszolom.z.radia.maryja powinien wiedzieć właśnie, że kapłan ma służyć
    Bogu :)
    a Kościół ma to do siebie, że jest w nim jednak wbrew pozorom wiele
    tolerancji... nawet dla Radia Maryja...
  • Gość: mrek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.04, 22:21
    zniesmaczył podwójnie: po pierwsze, prowadzący, być wywiadowany przez Pawła
    Smoleńskiego ..., mnie, małemu człowieczkowi, to by uwłaszczało... A ksiądz
    biskup godził się na to, co więcej, dawał się spychać do narożnika. Ludzie !
    Jak można oceniać działania społeczności ludzkich sprzed stu, pięciuset lub
    sprzed tysiąca i więcej lat według dzisiejszych kryteriów!! Przecież na tej
    samej zasadzi mozna stwierdzić, że Perykles nie był dobrym człowiekiem bo miał
    niewolników! Być może, musiał ich też karcić, karać, bić wreszcie! Potwór,
    ciemiężca! A Żydzi? Przecie "bliźni" w przykazaniach - to tylko "członek tej
    samej, naszej żydowskiej społeczności"! A taki chocby Samarytanin - to już był
    obcy. Chrześcijaństwo wtapia się w ten sam schemat, bo to jest schemat głęboko
    ludzki, schemat myslenia kategoriami grupy, do której dany osobnik należy. I
    ten schemat jest absolutnie konieczny: w warunkach walki o przetrwanie, a
    przecież istnieniu takiej walki NIKT nie może zaprzeczyć, MUSI istnieć jakiś
    element stanowiący spoiwo tejże grupy. Oczywiście, problemem jest jaka ta grupa
    jest: żydowskie plemię, czy ogół chrześcijan, różnych narodowości. A zrwócćcie
    uwagę, że Żydzi SAMI się separowali, stawiali się sami na piedestale wyższości.
    Cała ich historia o tym świadczy, aż do zburzenia (ostatecznego) Świątyni za
    czasów chyba Hadriana... No i dalej, historię całego świata przeżywać mamy
    przez pryzmat antysemityzmu. Może jednak nie dajmy się zwariować,
    traktujmyZydów, tak jak każdy inny naród, nie tyllko oni mieli swój Holokaust!
    Przypomnijmy chociazby los mieszkańców miast antycznej Hellady, tych, które
    w "wojnach świętych" ponosiły klęski, choćby z rąk
    mieszkańców "demokratycznych" Aten. A Paweł Smoleński niechby tak zrobił wywiad
    z Putinem: dlaczego nie chcą nas przeprosić za Katyń i Kołymę...
  • Gość: chris IP: *.com 20.08.04, 22:44
    "uwlaczalo", a nie "uwlaszczalo" :-)
  • Gość: Kirgizi IP: *.cable.wanadoo.nl 21.08.04, 10:54
    Mial byc wywiadowany? kto cie dziecko polskiego uczyl?
    Najciekawsze w Twojej wypowiedzi jest to, ze potwierdziles slowa ks. Pieronka.
    Ilez to w Polsce jest ukrytego antysemityzmu.
    Separacja Zydow wynikala czesciowo z zasady, ze nie wolno im bylo mieszkac
    wsrod Chrzescijan, ale rowniez z tego, ze ich prawa do pracy i osedlania sie w
    jakze "tolerancyjnej" Rzeczpospolitej Szlacheckiej byly powaznie ograniczone.
  • Gość: mrek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.04, 11:42
    WSZYSTKIE grupy narodowościowe i etniczne żyły w swoich gettach. Wszystkie
    również rządziły się swoimi prawami - w ramach jakiegoś prawa ogólnego,
    opłacając sie zresztą najczęściej grupie wiodącej, najsilniejszej. W ten sposób
    zachowywały swoją tożsamość, kazdy "wiedział kim jest". Czy to było dobrze?
    Czas pokazuje, że z grubsza - TAK. Faktem jest, że grupy te stawały się, z
    biegiem czasu, większe, rozleglejsze, mające szersze horyzonty, ale to było
    własnie "z biegiem czasu". I tu powrót do mojej pierwotnej myśli: "dzisiejszych
    kryteriów NIE WOLNO w sposób dowolny przykładać do czynów i zapatrywań ludzi i
    grup ludzkich z czasów przeszłych". Nie da się tak historii wartościować! A co
    do antysemityzmu, w szczególności Polaków: piszemy wszyscy korzystając z
    gazety, która powstała jakby tak obok, jakby tak nagle. Dobrze to pamietam: w
    1989 roku zastanawiało mnie, jak tak nagle mogła powstać taka gazeta? Skąd
    papier, drukarnia, skąd na to pieniądze? Byłem członkiem, nawet w miarę
    aktywnym Solidarności w 1980 roku, ale w roku 89 nie było jakiśpowszechnych
    zbiórek na wydawanie "Gazety Wyborczej"... a tu tak z popiołów ... czyj
    kapitał, kto tym rządzi, co nam sugeruje, podpowiada, narzuca wreszcie... Czy
    ktoś, wchodząc tą boczną furtką, korzystając ze znaczka, na którego renomę ja
    też pracowałem, przedstawił się? NIE, myśmy się musieli tego domyślać! I dziwić
    się niechęci? Na dodatek po kolejnych wybrykach naczelnego Wybiórczej? Po
    tym "zajączku biedaczku w buraczkach", na dodatek ostro zakrapianym wódeczką,
    pewnie koszerną, z "Goebblesem stanu wojennego"? Wolnego, panowie opluwacze, ja
    jednak chciałbym żyć w kraju wolnego słowa, w kraju gdzie POWINNA obowiązywać
    Pierwsza Poprawka do Konstytucji", a nie prostytucja europejska!
  • Gość: Serge IP: *.sip.bct.bellsouth.net 21.08.04, 23:49
    Całkiem Dobre.

    Mam tylko jedną uwagę. Brak wiary w ludzką kreatywność jest porażający.

    W czasie startowania GW byłem w Grecji i zbierałem brzoskwinie. Jak wróciłem z
    wakacji to w akademiku odpaliłem z kolegami metę. Byłem na swój sposób
    kreatywny. Mieliśmy więcej przychodu niż mogliśmy przepić. Czy stał za nami duży
    kapitał? Nie, $300 wystarczyło aby to zrobić. Jak myślisz, że za każdym sukcesem
    politycznym/ekonomiczny/kulturalny jest jakiś spisek, to mi Cię szkoda.
  • Gość: Enola Gay.co.uk IP: *.url.equinox.local / 212.85.1.* 22.08.04, 14:42
    Jestem dziennikarzem.Lepsze slowo-reporterem.Mgr dostalem w uczelni janczarow
    Wyzszej Szkole Handlu Morskiego w Sopocie,ktora stala sie fundamentem
    Uniwersytetu Gdanskiego.Napisalem w zyciu tysiace artykowlow,z ktorych polowa
    ukazala sie w jezykach obcych.Nie widze dla siebie przeciwnika w Polsce,malo
    powiedziane.Nie sadze,aby ktorykolwiek z obecnych Pulitzerowych laureatow byl w
    czyms lepszy ode mnie.W Polsce nie ma reporterow o wielkich nazwiskach.Sa jacys
    popaprancy,etatowe wynajete polzawodowe,polprofesjonalne,malo komu poza
    rodzinom i znajomym,znane nazwiska,ktore tu np.w Londynie komukolwiek cokolwiek
    mowia.Wiem,ze poprawadzilbym taki lotniskowiec jak "Gazeta Wyborcza"
    zdecydowanie lepiej i skuteczniej od Adama Michnika,ktory juz z piec-szesc lat
    temu wyczerpal calkowicie swoj potencjal intelektualno-etyczny,swoja pozycje
    jednego z ojcow niepodleglosci,przez drapiezne,zaczepne uczestnictwo w
    tzw.warszawkach,popijawach za pieniadze sponsorow,kryptoreklamowych kampinijek
    cielesno-lukullusowych,gdzie stoczyl sie byl ,niestety,bo Go nadal jednak
    lubie,na dno wiarygodnosci i odpowiedzialnosci za robote,jakiej sie byl kiedys
    podjal,zalatwiajac w jeden dzien kilkadziesiat milionow dolarow od bardzo
    tajemniczych sponsorow glosu myslacych inaczej,obywateli z obcymi
    paszportami,ale bardzo mocno osadzonych w polskiej rzeczywistosci.Ludzi,ktorzy
    jesli nawet mieszkaja na Alasce,to mysla,jak sklepikarz z Lelkowa,jak burmistrz
    Pieniezna,jak dyrektor departamentu Urzedu Marszalkowskiego w Olsztynie,jak
    poski student zarabiajacy na czesne na zlych i absolutnie nieeuropejskich
    wieczorowych technikach rolniczych nazwanych,nie wiem dlaczego,wbrew
    wszystkiemu i gwoli wszystkich,wyzszymi szkolami z jednym pietrem i
    kilkunastoma wunajetymi pokoikami,udajacymi aule uniwersyteckie,student noszacy
    worki cementu na budowach u Hindusow,jak Prezydent kraju,ktorego prasa w ogole
    nie obchodzi,bo myslami jest juz na fotelu przewodniczacego Miedzynarodowego
    Komitetu Olimpijskiego,jak 99 procent polskich,pozal sie panie
    Boze,parlamentarzystow,z ktorych tylko 8 moze 9 nadaje sie do tej wspanialej
    roboty,jak prymas Polski,ktory rzadzi wszystkim,tylko nie Kosciolem Rzymsko-
    Katolickim w moim ojczystym kraju,jak marszalem Senatu o inteligencji gminnego
    nauczyciela,z dorobkiem naukowym,jaki ma przecietny asystent na Harvard
    University,jak marszalek Sejmu,gosc,ktorego tylko dwie rzeczy interesuja tak
    naprawde,pozrec z dobra popitka i zerznac cos najblizszej nocy,obojetnie co,aby
    cieple...
    Meczy mnie ta sytuacja juz od lat.Chetnie przyjechalbym z cala
    swoja rodzina do kraju i zaczalbym z rozkosza graniczaca z Niagara adrenaliny
    prowadzenie albo Wiadomosci w TvP 1 albo jako rozdajacy karty w Gazecie
    Wyborczej,ktorej tytul natychmiast bym zmienil na IKC lub Prawda lub Bit lub po
    prostu GAZETA/ale absolutnie bez przymiotnika,aby odciac sie od oszolomstwa
    postsolidarnosciowego,rownie groznego,jak przestepcy drogowi z Samoobrony/przed
    wlasnym mozgiem/,jak rozpaczliwi czlonkowie Ligi Rodzin Patologicznych,jak 99
    procent czlonkow partii,nazywajacej sie eufemistycznie Prawo i
    Sprawiedliwosc,ale dzialajacych w stylu"Teraz curva My",jak 98 procent
    Platformy nie wiem dlaczego Obywatelskiej,ktorej celem sa tylko i wylacznie
    stanowiska i fotele w radach nadzorczych,jak absolutni polityczni
    nieudacznicy,prostytuujacy sie od czasow marszalka
    Malinowskiego,pseudodzialacze z Partii Szybkich Lewusow,jak frakcyjki
    koniarzy,piwozlopow,szmalcownikow,najbardzie skorumpowanego parlamentu na
    swiecie.Zawalczylbym w tej nowej GAZECIE,ktorej caly zespol musialby ponownie
    negocjawac ze mna warunki wspolpracy,bo blyskotliwych reporterow jest tam
    trzech,niezlych 5-6.Reszta to ciotki rewolucji,plankton
    polreporterski,niedouczone dzieciaki VIPow,rozdokazywane dzieci z bardzo obrych
    domow o bardzo ,niebezpiecznie niskim ilorazie inteligencji.Moja,pod moja
    batuta,GAZETA,bylaby wydawanym codziennie najwiekszym tytulem w Europie o
    nakladzie milion egzemplarzy,podczs gdy piatkowa,sobotnia i niedzielna,to
    bylyby zupelnie nowe redakcje,inkorporowane przeze mnie,ale majace wlasnych
    szfoe,wlasne zespoly,wlasne plany.Tak,jak jest na rynku brytyjskim.Sadze,ze z
    obecnego zespolu mogloby pozostac najwyzej 20-25 procent stanu.Bo w GAZECIE
    prace dostawaliby tylko najlepsi z najlepszych,po stale trwajacym konkursie na
    najlepsze pioro Rzeczpospolitej.
    At last but not least:mam razem z Tata i Dziadkiem 150 milionow
    funtow szterlingow,ktore wzbogacone o taki sam kredyt np.z Banku PeKaO - dalyby
    podtsawy do bardzo zaczepnych dzialan wydawniczych<Gazeta w Polsce kosztowalaby
    codziennie trzy zlote,ale magazyny piatkowy,sobotni i niedzielny az 10
    zlotych,bo kazdy z nich zawieralby w sobie praktycznie PRZEKROJ polaczony z
    FORUM i WPROST.Te weekendowe magazyny wazylyby nawet cwiec kilo wraz s
    dziesiatkami tzw.flyersow,to jest jednostronicowych reklam,o sile razenie
    wiekszej niz wszystkie tabloidy we wszystkich polskich miastach plus wszystkie
    billboardy.Tak jak jest tutaj,w Londynie...
  • Gość: ws IP: *.dip.t-dialin.net 22.08.04, 17:20
    "Nie widze dla siebie przeciwnika w Polsce,malo
    > powiedziane.Nie sadze,aby ktorykolwiek z obecnych Pulitzerowych laureatow byl w
    >
    > czyms lepszy ode mnie"

    Ty to na powaznie czy dla jaj.
    Nie wiem, bo nie przeczytalem tekstu do konca.
    Troche to za dlugie na forum.
    Jako wybitny dziennikarz powinienes chyba wiedziec, ze nie nalezy zanudzac
    czytelnikow.
  • Gość: slawekpl IP: *.it-austria.net 23.08.04, 16:01
    BOZE! Jaki TY jestes MADRY!!!!! w ogole nie przypuszczam, ze jestes
    sfrustrowany ta "lepsza" sytuacja w Londynie czy nad Niagara.....
  • Gość: Inkwizytor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.04, 21:23
    Problem krzyliwych Żydów szczególnie z wyborczej polega na tym, że w
    praktyce stosują do siebie fiozofię nadczłowieka czyli jeśli odrzucasz
    ich sposób myślenia to jesteś fobem i szkodnikiem i powinieneś padać
    na kolana i przepraszać ich - to jest chyba zródło twojego
    zniesmaczenia z czym całkowicie się zgadzam- mie wyborcza od dawna
    zniesmacza....
  • Gość: gramatyka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.04, 22:03
    Nie "uwłaszczało" lecz "uwłaczało".
  • Gość: zbud IP: 212.160.138.* 22.08.04, 14:27
    czy dlatego nie możesz myśleć ,że przeszkadza ci P.Smoleński i jego
    pytania?
  • Gość: Nath IP: *.17-201-24.mc.videotron.ca 20.08.04, 23:19
    To mnie podnosi na duchu. Najbardziej mi się podobało gdy opowiadał o swoim
    wysiłku by być tolerancyjnym. Muszę się na tym wzorować - szczególnie w
    rozmowach ze zwolennikami RM :)

  • Gość: tez katolik IP: *.dynamic.mts.net 21.08.04, 04:06
    Tylko dzieki takim ludziom pozostaje wierny mojej religii.
  • a ja wierny katolicyzmowi jestem tylko ze wzgl na Jankowskiego Rydzyka i abp
    Michalika oraz bpa Stefanka i Frankowskiego
  • Gość: DO OSZOLOMA IP: *.dynamic.mts.net 21.08.04, 13:21
    Sluchaj swojego faszystowskiego radyja,wspomagaj zboczencow, ale nas zostaw w
    spokoju!Pozoztajemy wierni naukom Papieza,odcinamy sie od sekciarzy,zboczencow
    seksualnych molestujacych dzieci.Jeszcze raz powtarzamy RADIO MARYJA POTEPIA
    CALY CYWILIZOWANY SWIAT!!!TO ODSZCZEPIENCY, NIE MAJACY NIC WSPOLNEGO Z NASZA
    WIARA,TRADYCJA I KULTURA.
  • Gość: wyluzowany IP: *.net.autocom.pl 22.08.04, 12:35
    Wyluzuj z tym faszyzmem, z powoływaniem się na świat, a jeżeli już się
    powołujesz to bądź tak łaskaw dostrzec ile w tym świecie ludzkiego cierpienia,
    ile kaźni, mordów, niesprawiedliwości. Ty protestujesz przeciwko odmienności
    pogladów, nie przeczę czasami drastycznie i głupio podawanych. Czy tak mocno
    ukształtowała cię nasza przeszłość, że tej odmienności nie jesteś w stanie
    zaakceptować?!
    Czemu to za naszym papieżem nie krzyczysz głośno przeciw wojnom i niegodziwości
    tego świata, czemu nie wspierasz jego działań a pyskujesz w zupełnie
    marginalnej sprawie. To jasne pyskować każdy potrafi, to zupełnie nic nie
    kosztuje - no może tutaj opłatę internetową.
  • Gość: DO OSZOLOMA IP: *.dynamic.mts.net 22.08.04, 13:15
    Przepraszam to tzw radio maryja ciagle przynosi wstyd i ujme naszemu
    narodowi.Raz dziekuja hitlerowi za zaglade Zydow<audycja prowadzona przez
    Nowaka i Bendera 8/9 lipca 2001 roku>innym razem zaprzeczaja istnieniu komor
    gazowych w oswiecimiu<obrona ratajczaka> To nie gazeta wyborcza figuruje na
    liscie org.rasistowskich tylko RADIO MARYJA i to nas boli!!!
    .Papiez kieruje do nas slowa milosci ,Rydzyk glosi nienawisc!
    Wybor zalezy od nas samych.
  • Gość: ws IP: *.dip.t-dialin.net 22.08.04, 17:07
    " Przepraszam to tzw radio maryja ciagle przynosi wstyd i ujme naszemu
    > narodowi."

    Nie chodzi o to. ze to "przynosi ujme". To takie troche: "o Jezu a co sasiedzi
    powiedza".
    Z podloscia trzeba walczyc dla dobra samego narodu a nie tylko dla dobra jego
    "imienia".
  • Gość: agaj IP: 128.163.110.* 21.08.04, 17:46
    Fragmenty z wywwiadu i wypowiedzi biskupa:
    1. na feministki nie wystarczy nawet kwas solny,
    2. zakaz chrzescijanskiego pogrzebu,
    3. unikniecie wszelkiej krytyki Radia M, Rydzyka i pralata z Gdanska,
    4. paranoidalna ocena masonerii na zachodzie,
    5. Poglad, ze homoseksualizm to dewiazcja,
    6. No i na koniec cytat z wypowiedzi "Kto jest przekonany, że posiadł całą
    prawdę, jest niebezpieczny". Niby prawda, ale dogmat mowi, ze papiez jest
    nieomylny, tzn. ze posiadl cala prawde. Moze by tak spytac go o ten szczegol?

    Zgadzam sie, ze Pieronek jest lepszy niz proboszcz z mojej bylej parafii.
    Niestety, jezeli to on jest awangarda postepu kosciola w Polsce, to kosciol ten
    czeka dluga i bardzo wyboista droga ku lepszemu.
  • Gość: Mimikra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.04, 19:45
    Ach oczywiście, ksiądz biskup powinien machać radośnie łapkami na paradach
    gejów, a i osobiście wręczać szczególnie zasłużonym w skrobaniu ginekologom
    złote pilniki w nagrodę.
  • Gość: agaj IP: 128.163.110.* 21.08.04, 20:26
    Nie, ja tak nie napisalem i Twoj sarkazm jest nie na miejscu.

    1. Homoseksualizm nie jest zadna dewiacja, ale preferencja sexualna ok 5%
    ludnosci. Ludzie ci nie maja wplywu na swe preferencje sexualne. Po prostu
    zostali tak stworzeni przez Boga (tak jak inni preferuja brunetki, a jeszcze
    inni blondynki, grube i z zezem). Jak chca, niech sobie organizuja parady w
    imie swietej zasady - wolnosci slowa.

    2. Co innego byc przeciwnym aborcji, a co innego odmowic POGRZEBU! Ile trzeba
    pychy by decydowac czy inny czlowiek zasluzyl czy tez nie na chrzescijanski
    pochowek.
  • Gość: Mimikra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.04, 20:52
    Odpowiedz sobie na proste pytanie - czy np. księża mają prawo widzieć różne
    sprawy zupełnie odmiennie niż Ty, lub dajmy na to pani Jaruga - Nowacka.
  • Gość: agaj IP: 128.163.110.* 22.08.04, 17:11
    Jasne, ze maja prawo do innego zdania niz ja. Ale zastanow sie nad okresleniem
    POSLUGA kaplanstka. Doby kaplan ma sluzyc, a nie decydowac czy ktos zasluzyl
    czy nie na chrzescijanski pogrzeb. Doby kaplan ma sluzyc kazdemu - tak
    swietemu jak i grzesznikowi. Niestety, ksiedza zapominaja o sluzbie, a rwa sie
    do decydowania. I wtedy pojawia sie pycha. Nawiasem mowiac ludzie zapomninaja
    o 7 grzechach glownych (nazywanych tez smiertelnymi). Pycha jest grzechem
    numer 1. Nr. 2 - zachlannosc. Niestety sa to tez glowne grzechy kosciola w
    Polsce i wielu kaplanow.
  • Gość: karolina IP: *.crowley.pl 22.08.04, 18:09
    To tylko Twoje zdanie, z jakiej racji chcesz narzucić je Kościołowi?
    Pieronek wyjaśnia przecież dlaczego poparł decyzję o nieudzieleniu
    pogrzebu Decowi.
  • Gość: agaj IP: 128.163.110.* 22.08.04, 19:39
    Zabieram glos na forum dyskusyjnym, wypowiadam swoje zdanie i dyskutuje z
    innymi. Jasne, ze chcialbym innych przekonac, ze mam racje (inaczej bym
    siedzial cicho), ale to nie oznacza, ze chce cos komus narzucic.

    Oddanie czci zmarlemu i godne pochowanie zmarlego to jeden z najwiekszych
    obowiazkow chrzescijanina.
  • 23.08.04, 13:36
    1 Wątpliwy fakt że cos uznaje 5 % ludzi nic nie znaczy. A parady moga
    organizować. Byle nie przed moim oknem.
    2 Z tego co wiem to istnieje coś takiego jak cmentarz komunalny. Nie widziałem
    żeby zdrajców chowali z honorami;)
  • Gość: ws IP: *.dip.t-dialin.net 22.08.04, 17:12
    "> Fragmenty z wywwiadu i wypowiedzi biskupa:
    > 1. na feministki nie wystarczy nawet kwas solny,
    > 2. zakaz chrzescijanskiego pogrzebu,
    > 3. unikniecie wszelkiej krytyki Radia M, Rydzyka i pralata z Gdanska,
    > 4. paranoidalna ocena masonerii na zachodzie,
    > 5. Poglad, ze homoseksualizm to dewiazcja,
    > 6. No i na koniec cytat z wypowiedzi "Kto jest przekonany, że posiadł całą
    > prawdę, jest niebezpieczny". Niby prawda, ale dogmat mowi, ze papiez jest
    > nieomylny, tzn. ze posiadl cala prawde. Moze by tak spytac go o ten szczegol?
    >
    >
    > Zgadzam sie, ze Pieronek jest lepszy niz proboszcz z mojej bylej parafii.
    > Niestety, jezeli to on jest awangarda postepu kosciola w Polsce, to kosciol ten
    >
    > czeka dluga i bardzo wyboista droga ku lepszemu. "


    Zgadzam sie w stu procetach
  • Gość: zidi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.04, 20:40
    Fragmenty z wywwiadu i wypowiedzi biskupa:
    > 1. na feministki nie wystarczy nawet kwas solny,
    > 2. zakaz chrzescijanskiego pogrzebu,
    > 3. unikniecie wszelkiej krytyki Radia M, Rydzyka i pralata z Gdanska,
    > 4. paranoidalna ocena masonerii na zachodzie,
    > 5. Poglad, ze homoseksualizm to dewiazcja,
    > 6. No i na koniec cytat z wypowiedzi "Kto jest przekonany, że posiadł całą
    > prawdę, jest niebezpieczny". Niby prawda, ale dogmat mowi, ze papiez jest
    > nieomylny, tzn. ze posiadl cala prawde. Moze by tak spytac go o ten szczegol?
    >
    >
    > Zgadzam sie, ze Pieronek jest lepszy niz proboszcz z mojej bylej parafii.
    > Niestety, jezeli to on jest awangarda postepu kosciola w Polsce, to kosciol
    ten
    >
    > czeka dluga i bardzo wyboista droga ku lepszemu.

    Nareszcie jakiś dojrzały i sensowny głos w tej niby dyskusji. Masz rację w 200
    %.
  • Gość: Junkier IP: 62.181.161.* 23.08.04, 16:31
    >>>>>>>>> > Niestety, jezeli to on jest awangarda postepu kosciola w Polsce, to
    kosciol ten > czeka dluga i bardzo wyboista droga ku lepszemu.


    Co za wzruszajaca troska? Lapie za serce czlowieka tak ze brakuje tchu i ledwie
    mozna przypomniec sobie stara prawde "Strzez mnie Boze przed takimi
    przyjaciolmi, bo z wrogami poradze sobie sam".
  • Gość: Gosc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.04, 05:04
    rektor? chyba BYLY rektor!!!!kolejny "medialny" hierarcha na pasku wybiórczej
  • Gość: bajusz IP: *.vnet.hu 21.08.04, 10:19
    Po tym, co przeczytalem, niech mi nikt nie mowi, ze Pieronek to liberal w
    Kosciele. Precz.
  • Gość: ws IP: *.dip.t-dialin.net 22.08.04, 17:26
    Lub jak mowia Niemcy:
    Wsrod slepych jednooki jest krolem.

    GW powinna w koncu przestac gadac z takimi facetami.
    Takie przymilanie sie do Ciemnogrodu nic nikomu nie da!
  • Gość: fundamentalista IP: *.petrus.com.pl 21.08.04, 10:55
    Bardzo współczuję księdzu biskupowi, że musi odpowiadać na tak durne
    pytania. "Gazeta" zaostrza kurs, przestaje być tolerancyjna wobec innych
    poglądów niż lewicowe. Biedny ksiądz biskup musi się więc tłumaczyć,czy jest
    tolerancyjny i czy Kościół jest tolerancyjny. Natomiast znane autorytety
    moralne z "wyborczej" tolerują tylko takich ,co popierają homoseksualistów i
    będą tropić wszystkich, którzy mają choć odrobinę mniej poprawne politycznie
    poglądy!
  • Gość: Kirgizi IP: *.cable.wanadoo.nl 21.08.04, 11:02
    Ja tu czegos nie rozumiem... Ks. Bp w bardzo piekny, moim skromnym zdaniem,
    sposob opowiada o tym jak stara sie byc tolerancyjny. Stara sie nikogo nie
    potepiac, ale jak kazdy z nas ma prawo czego nie popierac. Co ma do tego
    liberalizm kosciola?
    Przeczytalam ten wywiad 2x, zeby sie upewnic, ze czegoc nie przegapilam i jakos
    nie moze znalezc w tym artykule slowa na temat tego jak to gazeta wyborcza
    probuje zniszczyc kosciol.
    Probujecie po prostu nagiac wypowiedzi innych ludzi do wlasnych przekonan.
    Jakie to smutne.
    P.S. To, ze Bog jeszcze nie zeslal plag na radio maryja, to chyba najlepszy
    przyklad Jego tolerancji ;)
  • Gość: Syzyf IP: *.nyc.rr.com 21.08.04, 12:05
    Bog nie mogl zeslac plag na Radio Maryja, poniewaz Boga nie ma. Dowodow
    istnieje wiele. Oto jeden: Boga definiujemy przez jego atrybuty, takie jak:
    Stworca wszechswiata, Najwyzsza Istota w hierarchii wszystkich bytow, Nasz Pan,
    itp. Zauwazmy, ze "Bog" nie posiadal zadnego z tych atrybutow przed
    stworzeniem. Ewidentnie nie byl Stworca, gdyz niczego jeszcze nie stworzyl.
    Nie mogl byc najwyzsza istota, skoro nie istnialy istoty pomniejsze, wzgledem
    ktorych moglby byc wyzszy. Nie byl rowniez Panem kogokolwiek, bo nikogo procz
    niego nie bylo. "Bog" przed stworzeniem nie mogl wiec byc Bogiem, skoro nie
    posiadal boskich atrybutow. Wniosek: Bog nie mogl stworzyc wszechswiata, gdyz
    Bog przed stworzeniem wszechswiata nie mogl istniec jako Bog. Poniekad, to
    wlasnie stworzenie czyni Boga, a nie Bog czyni stworzenie.
    Wstydem dla Polski nie jest Radio Maryja, gdyz w kazdym demokratycznym kraju
    funkcjonuja ksenofobiczne barany, ktore maja prawo wyrazac swoje poglady.
    Wstydem dla Polski jest dwumilionowa grupa sluchaczy Radia Maryja oraz postawa
    Kosciola, ktory miast wykluczyc Rydzyka ze swych szeregow de facto toleruje go
    zaslaniajac sie falszywie pojeta tolerancja. No coz, w stosunku do faszystow
    podczas Drugiej Wojny Swiatowej, Kosciol byl rowniez niezwykle tolerancyjny.
    Przeslanie Rydzyka stoi w tak jaskrawej sprzecznosci z przeslaniem papieza, iz
    nalezy doszukiwac sie jakiejs sily poza Watykanem, ktora go popiera. Ta sila
    jest najpewniej sam Glemp, ksenofob i antysemita, ktorego opinie na temat
    masonerii i zydokomuny poznalem czytajac jego artykuly z czasu, gdy nie byl
    jeszcze Prymasem. Glemp oficjalnie Rydzyka gani, a pocichu popiera jego
    dzialalnosc. Bog zaplac.
  • Gość: mrek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.04, 15:44
    na Boga (bogów?) istnienie! A tak serio, nie ma dowodu na Boga istnienie - ale
    nie ma też dowodu na Boga nie istnienie! To jest kwestia wiary.
  • Gość: agaj IP: 128.163.110.* 21.08.04, 18:05
    Dobrze napisane i niezly wywiad filozoficzny. Przestaje on byc logiczny jezeli:
    1. zdamy sobie sprawe z ograniczen jezyka i funkcjonowania umyslu. Np. przed
    konstrukcja mikroskopu nikt nie zdawal sobie sprawy z istnienia mikrobow.
    Niemniej jednak mikroby istnialy przed odkryciem mikroskopu. Tak samo planety
    istnialy przed wynalazkiem teleskopu, a energia atomowa przed konstrukcja bomby
    jadrowej. To, ze nie potrafimy czegos opisac, albo nie wiemy o istnieniu
    czegos nie znaczy, ze tego czegos nie ma. Zjawiska opisujemy na podstawie
    wlasnych doswiadczen i takie tez (bardzo niedoskonale) sa opisy Boga.

    2. przyjmiemy poglad, ze dzialnie Boga przejawia sie w funkcjonowaniu
    wszechswiata; tak wiec szukanie relacji przyczynowo-skutkowej miedzy tymi
    bytami jest bezcelowe.
  • 21.08.04, 20:20
    Gość portalu: Syzyf napisał(a):

    Zauwazmy, ze "Bog" nie posiadal zadnego z tych atrybutow przed
    > stworzeniem.
    Dla Boga nie ma przed i po.
  • Gość: DEOCRATOR IP: *.3miasto.net / *.internetdsl.tpnet.pl 21.08.04, 21:34
    Nie masz racji - Bóg istnieje: ZOSTAŁ STWORZONY DAWNO, DAWNO TEMU NA OBRAZ I
    PODOBIEŃSTWO CZŁOWIEKA!
  • Gość: Lenin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.04, 22:23
    Macie rację Towarzyszu.
  • Gość: ws IP: *.dip.t-dialin.net 22.08.04, 16:35
    Zdaje sie, ze twoj dowod na nieistnienie to taki troche zmodyfikowany i
    odwrocony "ontologiczny dowod na istnienie Boga".
    Podobnie jak ten ostatni jest on w gruncie rzeczy taka slowna sofistyka,
    przykladem niewlasciwego uzycia jezyka.
    Istnienia lub nie istnienia Boga nie da sie udowodnic.
    Mozna co najwyzej wykazac logiczne sprzecznosci w chrzescijanskiej koncepcji
    Boga osobowego (np. slynna teodycea: Jezeli Bog jest i dobry i wszechmocny, to
    dlaczego istnieje zlo?)
    Najlepsza odpowiedzia na pytanie czy Bog jest czy nie jest: "nie odpowiadam na
    glupie pytania".
    Pewien mysliciel (niestety zapomnialem, ktory) doby oswiecenia na pytanie o
    istnienie Boga odpowiedzial: "nie potrzebuje tej hipotezy".
    Bo zalozenie istnienia Boga stwarza wiecej pytan niz odpowiedzi. Jest wiec
    bezuzyteczne (narusza zasade "brzytwy Ockhama": nie mnozmy bytow ponad potrzebe).
    Inna dobra odpowiedz dal Wittgenstein:
    O czym nie mozna mowic, o tym nalezy milczec.
  • Gość: ws IP: *.dip.t-dialin.net 22.08.04, 17:00
    "> nie moze znalezc w tym artykule slowa na temat tego jak to gazeta wyborcza
    > probuje zniszczyc kosciol."

    Wrecz przeciwnie, GW od poczatku wchodzi w dupe kosciolowi.
    Ze to nic nie daje powinna byla juz dawno zrozumiec.
    Dla katofaszystow GW jest, byla i pozostanie "zydowska gadzinowka" obojetnie ile
    sie bedzie Michnik hierarchi przymilal.
    Nasi "chrzescijanie" mu nigdy zydowskiego i lewicowego pochodzenia nie wybacza.

    Gazeta powinna wreszcie dac sobie z tym spokoj i z otwarta przylbica opowiadac
    sie za liberalnym, oswieceniowym swiatopogladem. Czy to sie czarnosecinnym
    katolom podoba czy nie.
  • Gość: ws IP: *.dip.t-dialin.net 22.08.04, 16:47
    "Natomiast znane autorytety
    > moralne z "wyborczej" tolerują tylko takich ,co popierają homoseksualistów"

    Kto popiera homoseksualistow to pokaze wynik sledztwa w Gdansku.
    Byc moze to Ojciec Rydzek jest najwiekszym obronca gejow (tyle ze tylko tych w
    sutannie).
  • Gość: Tolerancyjny IP: *.petrus.com.pl 21.08.04, 11:00
    TOLERUJMY "GAZETĘ WYBORCZĄ"!!!
  • Gość: czytelnik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.04, 11:16
    Gazeta jest coraz nudniejsza !!! Wciąż te same pytania: antysemityzm, Radio
    Maryja, Tygodnik Powszechny, homoseksualizm, masoneria itp. Pan Smoleński
    blyszczy dziennikarską perfekcją manipulacji czytelnikami. Pytania zadawane są
    w formie: co jest dobre w Kościele, a co złe. Ta sama metoda dotyczy nie tylko
    Kościoła, ale i takze innych instytucji. Wyborcza z dobrej gazety informacyjnej
    stala sie potężną tubą propagandową. Jeszcze trochę a Wyborczą zaczną czytać
    tylko osoby mające problemy z logicznym myśleniem, i nie pomoga żadne dodatki
    (książki). Coraz bliżej Wyborczej do Faktu, Super Ex i Trybuny. Mam nadzieje,
    że wrucę kiedyś do codziennej lektury Wyborczej. Na razie jest coraz gorzej.
    AM
  • Gość: uprzedzony IP: *.net.autocom.pl 22.08.04, 12:23
    Mam podobne odczucia. Kiedyś chętnie czytałem kolejne artykuły. Ale rażąca
    monotrmatyczność zaczyna mnie już denerwować.
  • Gość: prymas IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.04, 12:39
    spokojnie, ten pan nie ma ważnych święceń więc jego opinie są tak miarodajne
    jak powiedzmy prezesa b. urzędu ds wyznań. A poza tym to cżłowiek chyba z
    gatunku chorych z nienawiści...
  • Gość: JW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.04, 15:50
    1. Bp Pieronek zapomniał chyba,podobnie jak p. Smoleński, że prof. Dec nie
    opowiadał się za aborcją, ale tylko stwierdził, że rozumie tych, którzy uznają
    ją za dopuszczalną. Bp Pieronek jako sekretarz Episkopatu miał dostęp do
    wszystkich szczegółów sprawy, także do tego, że arc. Ziółek publicznie
    upokorzył rodzinę zmarłego. Mimo to bez zastrzeżeń usprawiedliwił postępowanie
    arcybiskupa. Stwierdzenie "nie moglem dezawuować biskupa tylko dlatego, że
    myślę inaczej" jest stanowiskiem biurokraty, a nie człowieka szczycącego się
    miłością chrześcijańską.
    2.Bp Pieronek, jak i cały Koscół, dwie rzeczy w sprawie homoseksualistów,
    mianoiwicie normalność jako przeciętność i normalność jako noe-dewiację. Z
    tego, że homoseksualstów jest mniejszośc statystyczna nie wynika, że są
    dewiantami w sensie medycznym czy biologicznym.
    3. Bp Pieronej dość posrednio usprawiedliwia zachowanie się młodzieży
    wszechpolskiej tym, że krakowska parada gejów była zachowaniem się
    ekstremalnym, podobnie jak rzucanie kamieniami w jej uczestników. Pada
    stwierdzenie, że także nazisci tłumaczyli się szczytnymi racjami. To porównanie
    jest wręcz haniebne i chyba najlepiej świadczy o osobowości bp Pieronka.
    4. Powstaje pytanie, poc "GW" ciągle przedstawia bp Pieronka jako
    przedstawiciela światłego skrzydła polskiego Episkopatu (o ile takowe w ogóle
    istnieje). Ktoś kiedys zauwazył, że Bóg dlatego stworzył bp Pieronka, by A.
    Michnik mógł poszczycić się znajomościami wśród hierarchów kościelnych. A co
    tolenacji Bp Pieronka, to przytocze takie zdarzenie. W czasie jednej z
    dyskusjiu ktoś zauwazył, iż nie należy nazywać lotnisk imionami ludzi żyjących
    (chodziło o Balice i Jana Pawła II). Bp Pieronek bystrze zauwazył "To niech pan
    zaproponuje, by nazwać imieniem Lenina", a po cichu "Jemu (tj. dyskutantowi) i
    tak już nic nie pomoże."
  • Gość: kg IP: *.chcg3.il.core.com 21.08.04, 16:52
    wychodzi i ze wszyscy sa glupsi od nich. Nie moge sie doczekac kiedy ta
    instytucja wreszcie zbankrutuje i stanie sie prawdziwym kosciolem.
  • Gość: alsi IP: *.crowley.pl 21.08.04, 17:43
    duchownego postawionego wysoko:)
  • Gość: Mimikra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.04, 19:28
    Księże biskupie, przecież gdyby jakiś ksiądz przepytywał kogoś związanego z
    liberalną lewicą jak on w swoim życiu przestrzega zasad wiary chrześcijańskiej,
    to znów byśmy usłyszeli o narzucającym swoją prawdę ciemnogrodzie. Dlaczego
    ksiądz biskup przez cały wywiad tłumaczy się ze swojego stosunku do
    sztandarowego i doktrynalnego hasła wrogich Kościołowi środowisk. "Tolerancja"
    w ich wydaniu to doktryna, mająca ubeswłasnowolnić społeczeństwo i narzucić
    jako prawo jeden libertyński punkt widzenia. Już teraz widać zresztą, że ta
    doktryna jest dowolnie stosowana - w Szwecji niedawno skazano na miesiąc
    więzienia pastora za to, że w kazaniu wypowiadając się o homoseksualiżmie
    przedstawił co sądzi o tym zjawisku Pismo Święte. A tam już te "tolerancyjne"
    środowiska przeforsowały, że mówić o tzw. gejach wolno tylko to, co one chcą
    słyszeć.
    Więc niech ksiądz biskup sobie odpuści. Lepiej teraz, bo niedługo być może
    razem z księdzem Czajkowskim będzie się wielce dziwić że np. księżom nie
    wolno wychodzić w sutannie na ulicę, bo to będzie według prawa niedopuszczalna
    manifestacja przekonań religijnych. Albo gdy pewnej niedzieli pod kościoły
    przyjadą przed mszą autobusy, a policja załaduje ludzi i zawiezie na spotkanie
    ruchu Hare Kriszna, bo pani Jaruga Nowacka przeforsuje ustawę o parytecie
    ilościowym na spotkaniach o charakterze religijnym.
  • Gość: Inka IP: *.rtk.net.pl 21.08.04, 19:58
    Paskudny typ z tego ks. Pieronka. Ma ksiądz jakąś miarę zakłamania? Przez
    takich pustoszeją koscioły.
  • Gość: normalny IP: 217.75.50.* 21.08.04, 21:23
    a czy ks.Biskup zastosuje się sam do tego co mówI
  • Gość: chrzescijanka IP: *.telia.com 21.08.04, 21:50
    Ks.biskup Pieronek ma nadwyzke tolerancji, z uwagi na jego dyplomatyczne
    odpowiedzi.Czy wszystkich pedofilow, homoseksualistow,ktorzy sa ksiezmi
    katolickimi mamy tolerowac???????????Wywiad z ks. biskupem jest denny, to jest
    totalne ZERO.
  • Gość: zbud IP: 212.160.138.* 22.08.04, 14:34
    kobieto -do garów z takim rozumem tam twoje miejsce!!!!!!!
  • Gość: http://www.livejou IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.08.04, 21:57
    ksieza- 'postepowi', ulegli wobec wyborczej i posluszni jej wizji swiata

    ksiezyska- wszyscy inni
  • Gość: Katolik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.04, 22:38
    ... niż "stary" oszołom.

    I już prawie w tej głupocie dorównujesz ojcu dyrektorowi i gdańskiemu prałatowi.
    Jesteś na dobrej drodze, żeby ich wyprzedzić. Staraj się bardzo.

    Ale cieszę się, że zawsze Jezus Chrystus będzie mógł - patrząc na ciebie,
    zwrócić się do swego ojca z prośbą: "Ojcze przebacz mu, bo przepełniony
    nienawiścią nie wie co czyni, a nawet co mówi", gdyż to jest szansa na twoje
    zbawienie.
    Zbawienie każdego, a zwłaszcza zatwardziałego grzesznika, nienawistnika,
    oszczercy i kłamcy, któremu Pan Bóg wybaczy, bardzo cieszy i umacnia wiarę
    Katolika.
  • Gość: polonus IP: *.proxy.aol.com 22.08.04, 06:36
    Pieronek nie jest z cala pewnoscia masonem gdyz w tym wywiadzie wypowiedzial sie
    ze wsrod masonow sa tez ludzie nie wierzacy w Boga. To falsz. Aby byc masonem
    MUSI sie
    byc wierzacym w Boga gdyz ateizm jest przez masonow zwalczany.
    A przy okazji to warto napisac ze na czlonkow loz masonskich NIE JEST nalozona
    ekskomunika i jezeli jakis ksiadz tak mowi to klamie.
  • Gość: Slowo boze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.04, 11:16
    Artykuł zdaje się jest o tolerancji?
  • Gość: Vit IP: *.e-wroc.com 22.08.04, 12:00
    Pan Smoleński nakłania bp Pieronka do przyjęcia nieprawdziwej opinii o
    grzesznej nietolerancji islamu i chrześcijaństwa. Nie zapytał stałego rozmówcy
    GW o nietolerancję judaizmu i antysemityzmu żydów wobec palestyńczyków. W sumie
    mnie to nie dziwi bo p.Smoleński prowadzi śledztwo w sprawie nietolerancji z
    tak dużym zaangażowaniem i sumiennością jak w przpadku afery Rywina. Gratuluję
    ale nie zazdroszczę!
  • Gość: GAWRYŁO IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.08.04, 15:12
    TĘ ZBRODNICZĄ ORGANIZACJĘ NALEZY ZLIKWIDOWAĆ! A PAPIEŻA UZNAC ZA PERSONA NON
    GRATA, BO KRYJE JAK MOŻE PEDOFILÓW I INNYCH ZBOCZEŃCÓW

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.