Re: a co powiedziałaby ... STATYSTYKA
Autor:
Gość: Marek
IP: *.inet.toronto.ca / *.toronto.ca
21.10.04, 16:58
> Widzę sporo epitetów a mało argumentów.
> Jeśli zapoznawał się pan z działem matematyki - statystyką, to powinien pan
> wiedzieć, że z przytoczonych przeze mnie danych, jak by to "powiedziała"
> statystyka :
> 1. NIE DA SIĘ wykluczyć silnej korelacji miedzy wzrostem przestępczosci i
> spadkiem surowości Prawa w USA w latach 50-70-tych i NIE DA się wykluczyć
> silnej korelacji miedzy spadkiem przestępczosci i wzrostem surowości Prawa w
> USA w latach 80-90-tych .
>
> 2. NIE DA się udowodnić tezy przy poziomie istotności np. 95%, że wzrost
> przestępczosci nie ma nic wspólnego ze spadkiem surowości Prawa w USA w
latach
> 50-70-tych i
> NIE DA się udowodnić tezy przy poziomie istotności np. 95%, że spadek
> przestępczosci nie ma nic wspólnego ze wzrostem surowości Prawa w USA w
latach
> 80-90-tych.
>
> TYLE MÓWI MATEMATYKA, A DOKŁADNIEJ JEJ DZIAŁ POD NAZWĄ STATYSTYKA !!!
>
--------------------------------------------------------------------------------
A pan Darek znow z ta statystyka. Na statystyke trzeba miec troche szersze
spojrzenie niz tak uproszczone operowanie danymi jak pan to robi.
Zamieszczalem juz tutaj dane kanadyjskie w ktorych jest wyraznie napisane, ze
przez ostatnie trzy lata liczba morderstw w USA zaczela ponownie rosnac. Dodam
od siebie ze dzieje sie to w okresie zaostrzonego wykonywania kary smierci pod
rzadami prezydenta Busha.
Stany Zjednoczone jak wiadomo dziela sie na poszczegolne stany, ktore maja
swoja indywidualna polityke jesli chodzi o stosowanie kary smierci. Amnesty
International USA twierdzi ze w stanach w ktorych stosowano kare smierci liczba
morderstw byla od 48% do 101% wyzsza niz w stanach w ktorych tej kary nie
stosowano. W stanach w ktorych przez dlugi czas kary smierci nie stosowano a po
dluzszej przerwie zaczeto stosowac (np. w Kalifornii) liczba brutalnych
morderstw zaczela wzrastac. Tak samo w Teksasie. Im wiecej wykonuje sie kar
smierci tym bardziej rosnie liczba morderstw i brutalnosc przestepstw.
Proponuje tez by w swojej analizie nie opieral sie pan tylko i wylacznie na
Stanach Zjednoczonych. Prosze spojrzec na dane z Unii Europejskiej. W sumie
Polska nie jest czescia USA i nie musi wzorowac sie na kraju o innej kulturze
spolecznej a na dodatek z zastraszajaco duzej liczbie morderstw rocznie.
Nalezymy przeciez do kregu kultury europejskiej.
Daje tu odpowiednie cytaty po angielsku:
"The Death Penalty Is Not a Deterrent
A New York Times survey, released in September 2000, found that during the last
20 years, the homicide rate in states with the death penalty has been 48
percent to 101 percent higher than in states without the death penalty.
FBI data showed that 10 of the 12 states without capital punishment have
homicide rates below the national average.
The threat of execution at some future date is unlikely to enter the minds of
killers acting under the influence of drugs and/or alcohol, or who are in the
grip of fear or rage, or who are panicking while committing another crime (such
as a robbery), or who suffer from mental illness or mental retardation and do
not fully understand the gravity of their crime. Likewise, children and young
people are less likely to reflect upon or genuinely comprehend the consequences
of their actions.
Recent studies cast further doubt that the death penalty has any deterrent
effect. Rather, these studies found support for the theory that the death
penalty has a brutalizing effect.
The Deterrent Effect of the Death Penalty
An examination of homicides in Los Angeles before and after the execution of
Robert Harris in 1992, California’s first execution in 25 years, revealed
slight increases in homicides during the eight months following Harris’
execution.
A comparison of murder rates and rates of sub-types of murder (felony-murder;
stranger robbery-related murder; stranger non-felony murder; argument-related
murder) in Oklahoma between 1989 and 1991 uncovered no evidence of a deterrent
effect. Researchers did find a significant increase in stranger killings (both
felony and non-felony) after Oklahoma resumed executions after a 25-year
moratorium.
Researchers Keith Harries and Derral Cheatwood studied differences in homicides
in 293 counties that were paired based on factors such as geographic location
and demographic and economic variables. The pairs shared a contiguous border,
but differed on use of capital punishment. The authors found no support for a
deterrent effect. They did find higher violent crime rates in death penalty
counties.
The USA is the only western nation that continues to use the death penalty as a
deterrent to crime. Legalised executions have achieved absolutely nothing to
deter the extremely high number of murders annually. For example within the
city of Los Angeles alone, there are between 20-50 reported homicides every
day. Texas, the country's leading execution state has actually experienced an
increase in the homicide rate in the last several years."