W obronie wolności słowa

Z braku oryginalnego tekstu - fragmenty wypowiedzi pana rektora Węgleńskiego,
cytowane na innym forum:

"Skąd bierze się w mediach atmosfera tak niechętna polskim uczelniom?
(...)
Myślę, że chodzi po prostu o chęć zaistnienia dziennikarza poprzez ujawnienie
skandalu. Profesor uniwersytetu od lat zajmuje pierwsze miejsce na listach
zawodów cieszących się największym zaufaniem społecznym, dla dziennikarzy jest
więc zwierzyną wartą dużo większego zachodu niż np. polityk.
(...)
Podejmowanie prób niszczenia autorytetów jest ulubionym zajęciem żurnalistów.
Być może jest to syndrom "polskiego piekła" - każdy Polak, który się wybił i
cieszy uznaniem, powinien jak najszybciej zostać zdyskredytowany.
(...)
Oprócz sukcesów polskie uczelnie mają również wiele problemów. Brakuje nam
systemów rzetelnej i ostrej oceny działalności naukowej i dydaktycznej,
zwłaszcza samodzielnych pracowników naukowych. Wielu z nich zaniedbuje swe
obowiązki, ucząc w dwóch lub więcej szkołach, podejmując zbyt wiele zobowiązań
poza macierzystą uczelnią. Wciąż jeszcze obowiązuje u nas system "opiekuńczy",
który nie pozwala rozstać się z pracownikiem nierokującym większych nadziei, by
zastąpić go młodszym i zdolniejszym. Jest to zresztą bolączką wielu
uniwersytetów europejskich, które przegrywają konkurencję z amerykańskimi,
słynącymi z ostrej selekcji kadry nauczającej. Wydaje się, że poziom doktoratów
w Polsce się obniża - i jest to wynikiem nierzetelnych, zbyt pobłażliwie
pisanych recenzji. Również w przypadku habilitacji i profesur zbyt często mamy
do czynienia z recenzjami grzecznościowymi i przyznawaniem tytułów naukowych
osobom na to niezasługującym. "

Są to jedyne ocalałe fragmenty tego artykułu w całym portalu. Faszyści palili
książki, polscy rektorzy mają moc anulowania własnych, opublikowanych wypowiedzi.