zastanawiam sie kto zaplacil temu redaktorowi za taka laurke na temat tego
wiezienia. Artykul pelen jest nieprawdziwych informacji i sprzecznosci, takich
jak ta: "Żeby tu jednak przyjechać, musiałem zobowiązać się do niepublikowania
rozmów z więźniami, niezdradzania ich tożsamości oraz szczegółów dotyczących
rozplanowania bazy i systemów ochrony. Dowódcy bazy są dumni z tej otwartości:
dziennikarze mogą wejść niemal wszędzie i porozmawiać, oprócz więźniów, z kim
chcą." Szczytem bezczelnosci jest pisanie o otwartosci tego wiezienia gdy nie
ma mozliwosci poznania punktu widzenia samych (chcialem napisac skazanych, ale
nie byloby to zgodne z prawda - niewielu, jesli w ogole komus postawiono
zarzuty) wiezniow. Zenada.
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.
