howgh1 napisał:

> I Saddam i USA torturujo wiezniow. I nie tylko w Guantanamo ale i na okretach
> wojennych lub w bazach w Arabii Saudyjskiej i w Turcji.
> W USA sporo sie o tym mowi i o zabiegach rzadu USA aby uniknac prawnej
> odpowiedzialnosci.
> Oczywiscie artykul w Gazecie jest raczej pochlebny w stosunku do oprawcy,
czyli
>
> USA< - no ale nasze wojska wspierajo amerykanow w Iraku wiec nie jestem
> zaskoczony tonem artykulu.
> Inny ton jest w artykulach w mediach niemieckich, francuskich a nawet (o
dziwo)
>
> w angielskich. Nawet czesc mediow amerykanskich jest zdecydowanie przeciwko
> poczynaniom rzadu ameryk. w sprawie tortur.
>
> Ja osobiscie jestem zaskoczony ze kraj tak rozwiniety jak USA a postepuje w
> pewnych sprawach jak Saddamowcy.
>
> Shame on you USA.
>




...polityczna poprawnosc rzeczywiscie narobila u ciebie duzo spustoszen,

nawet logicznie nie mozesz pomyslec,

torturowanie czy nawet zabijanie na wojnie jest rzecza nie unikniona, wazne
jest kto to robi, w jakim celu i na kim - wazny jest kontekst,

a wiec jesli robi to panstwo suwerenne, odpowiadajace na atak (USA), w celu
wydobycia informacji o terrorystach i skierowane przeciwko podejrzanym o
terroryzm - to jest to moralne postepowanie - postepowanie oszczedzajace zycie
wielu zolnierzy i przypadkowych cywilow,

jesli natomiast przeprowadza to panstwo niesuwerenne (Irak, Afganistan) lub
nawet sami terrorysci i najczesciej na przypadkowych cywilach - to oczywiscie
nigdy nie jest nieusprawiedliwione,

jak widzisz wszystko zalezy od kontekstu i umiejetnosci logicznego myslenia,

MYSL - NIE BADZ NAIWNY, ani politycznie poprawny