Dodaj do ulubionych

Hiszpania pod rządami socjalistów zmienia front...

IP: *.dialup.uni2.es 15.03.04, 20:30
Nie mozna miec zadnych zludzen co do tego, ze Zapatero -dosc bezbarwny i
glupawy socjalista, który wygral wybory psim swedem- zerwie zalkowicie pakt z
Polska i, co wiecej, zgodzi sie na daleko idace i nawet szkodliwe dla
Hiszpanii ustepstwa, zebt "powrócic" jak syn marnotrawny na lono Europy. Nie
mozemy jednak wpadac w panike. W sprawie Iraku -ja to juz pare razy pisalem-
mozemy nawet miec cos do wygrania, choc oczywistym wysilkiem. Gorzej ma sie
sprawa z konstytucja. Chyba trzeba znów utwardzic stanowisko, bo Niemcy i
rancja beda chcialy teraz znó przeforsowac stary projekt bez zmian. Ale jeden
kraj wystarczy do weta, i to musi byc jasno powiedziane. Straszene izolacja i
Europa roznych predkosci to puste gadania, bo Europa juz teraz ma rózne
predkosci,a Polska dzieki Irakowi i twardej postawie w sprawie kostytucji
paradoksalnie wyszla w niej z izolacji, a nie w nia popadla. Kiedy mówie o
twardej postawie, nie chodzi mi o "Nicee albo smierc", ale o wynegocjowanie
ukladu mozliwego do przyjecia. Inaczej lepiej wstrzymac akcces do Unii niz
pakowac sie na zasadach narzuconych przez Francje i Niemcy.
Edytor zaawansowany
  • Gość: timon IP: *.lubin.dialog.net.pl 15.03.04, 20:40
    Coś czuje że ten idiota długo nie pożyje jakiś nieszczęśliwy wypadek katastrofa
    lotnicza oczywiście spowodowana przez terrorystów albo nieoczekiwany zawał
    serca i wcal;e nie bedę go żałował
  • piotr.kraczkowski 15.03.04, 20:54
    Gość portalu: timon napisał(a):

    > Coś czuje że ten idiota długo nie pożyje jakiś nieszczęśliwy wypadek katastrofa
    >
    > lotnicza oczywiście spowodowana przez terrorystów albo nieoczekiwany zawał
    > serca i wcal;e nie bedę go żałował

    "Kto nie wyjdzie z domu swego,
    by zetrzec zlo z oblicza Ziemi,
    do tego przyjdzie zlo,
    i stanie przed jego obliczem."

    Hiszpanie byli przeciw polityce swego
    rzadu napadajacego na Irak, daltego
    rzad ten usilowal oklamac wyborcow.
    Hiszpania slusznie czyni wybierajac uczciwa
    polityke na miejsce wywolujacej samoobronny
    terror agresji USA i Izraela na Arabow.

    Polska mogla obronic Nice bez stawania po stronie
    USA przeciw UE do ktorej chce wejsc.




    --
    Piotr Kraczkowski
    --------------------
    Zyciorys (ang.):
    www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
    Linki:
    www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm
    www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm
  • Gość: tw-sosnowica IP: *.softpro2.pl 15.03.04, 21:18
    jakie to piekne i madre slowa Pan cytuje w swoim liscie:
    KTO NIE WYJDZIE Z DOMU SWEGO
    BY ZETRZEC ZLO Z OBLICZA ZIEMI
    DO TEGO PRZYJDZIE ZLO
    I STANIE PRZED JEGO OBLICZEM
    niech Pan to sobie dokladnie przeczyta - wlasne Panskie slowa - i niech Pan
    zrozumie, jak gleboka sprzecznosc jest miedzy tym wierszem, a Panskimi
    pozniejszymi wywodami - ja widze uczciwosc po drugiej stronie, prosze Pana; byc
    moze ma Pan racje, ze Aznar manipulowal informacjami i to jest be, ale sprawa
    sluszna jest pos stronie koalicji antyirackiej - wyjdz Pan z domu swego i
    zetrzyj zlo z oblicza Ziemi!
    tw
  • Gość: Krystyna IP: *.adslplus.ch 15.03.04, 22:24
    Jak dlugo mozna znosic dyktat klamstwa, hipokryzje, udawanie ze tam w Iraku
    nasi chopcy dobrze robia dobrej sprawie. Jak Polak moze byc OKUPANTEM, po
    stronie ciemnoty ktorej niemoralna chec zysku jest jedynym motorem dzilania.
    Nalezymy do narodu ktory nie tak dawno zostal uszczesliwiony na dobre 50 lat
    jedynym slusznym systemem przywiezionym na ruskich czolgach. Ruskie czy
    amerykanskie, czolgi okupanta sa zawsze narzedziem zbrodnii niczym innym.
    Ciesze sie ze Hiszpanie podniesli glowy, to w koncu suwerennie wybrany czlowiek
    i naprawde reprezentuje poglady swojego narodu. Dumna jestem dzis z tej
    odrobiny hiszpanskiej krwi ktora plynie w moich zylach i mam nadzieje ze
    niedlugo polacom tez opadna z oczu luski hamerykanskiego omamu. I po co nam ten
    wstyd i gwalt,przeciez nastepnym celem Al Kajdy bedzie Warszawa. Czy warto bylo
    taka palme na honorze nosic bedziemy dlugo. Tu gdzie zyje w centrum Europy nie
    wstydze sie byc Polka, ale wstd mi nieraz za polska polityke.Hiszpanom
    gratuluje.
  • Gość: Europejczyk IP: *.w80-14.abo.wanadoo.fr 15.03.04, 23:07
    w porownaniu z tymi wszystkimi faszystami
    i raeakcyjnymi skinami probuszowskimi
    ktorzy tutaj sa wiekszoscia na tym
    forum ale nigdy nie beda mieli wiekszosci
    w demokratycznych wyborach gdzie wystarczy
    50% + 1 glos zeby wygrac !

    Mam wielu przyjaciol w Hiszpanii i oni sa
    dzisiaj dumni z tego ze sa Hiszpanami !

  • Gość: Wuja IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 16.03.04, 01:50
    Tego mozna byc pewnym - niewazne czy w USA bedą rządzić republikanie czy
    demokraci, ten kraj sie nie ugnie, nie nasra w gacie i napewno się nie wycofa z
    Iraku. USA metodycznie dokonczą to co zamierzaja, choćby mieli ponieśc jeszcze
    wieksze koszty. Taka mają poprostu hierarchie wartości, taka naturę - z uporem
    do celu. Za to ich, swoja droga, terrorysci tak nienawidzą, bo wiedzą że
    zamachami na pewno wiele w USA nie zwojują - w przeciwnienstwie do Europy.

    A Europejczycy? niczym nie zaskoczyli - zaleknieni, słabi, chcący gałązką
    oliwną naprawiac wszelkie zło, podatni na groźby, zainteresowani wyłacznie
    swoim ego - bo i tak w wypadku jakiegos kataklizmu będą polegac wyłacznie na
    Ameryce...

    Koniec końców jestem przekonany, że w Iraku zapanuje wreszcie spokój i
    demokracja. Jest już konstytucję, może uda sie niedługo przeprowadzic wybory.
    Jeżeli Irakijczykom udałoby sie wyjść na prostą (czego szczerze im zycze)
    najwiekszymi wygranymi (obok samego Iraku) będą USA - zdobędą sojusznika i oazę
    bezpieczenstwa w samym środku Bliskiego Wschodu. Hiszpanie zaś - pokazali że są
    wrazliwi na umiejetnie dobrany cios, nie sadzę aby terroryści pokroju Osamy o
    tym szybko zapomnieli.
  • Gość: Henio IP: *.033.popsite.net 16.03.04, 02:47
    Wuju masz sluszna racje wszystko tak sie skonczy a europa juz
    trzesie spodniami bo ameryka znow bedzie miala przyjaciela i bezyna
    bedzie najtansza w swiecie i wszyscy beda chcieli lacznie z zatwardzialymi
    komunistami dostac sie do USA chociaz na chwile aby nalykac sie dolarow.
    I kazda nacja jest bardzo przemadzala ale wszyscy co przyjada do USA
    to jednak twiedza ze w USA jest najlepiej.
  • Gość: gosc IP: *.aster.pl / *.aster.pl 16.03.04, 06:55
    al-Kaida wygrała bitwę. Miejmy nadzieję, że nie wygra wojny.
  • Gość: Robert IP: *.16-136-217.adsl.skynet.be 16.03.04, 07:38
    Nazwa Al-Kaida jest nazwą "marki" zapewniającej rozgłośnię w mediach. Al-Kaida
    to ideologia, pod nazwą której działają skrajni islamiści. Bin Laden finansuje
    akcje, a ich praktyczne organizowanie jest zależne tylko od lokalnych
    terrorystów.
  • meteorr 16.03.04, 10:51
    > a ich praktyczne organizowanie jest zależne tylko od lokalnych
    > terrorystów.
    Lokalnych? Z Maroka?
    Czy moze WTC - Niemcy?

    O czym my mowimy? Wycofujac sie (dolaczajac do socjalistycznej miedzynarodowki,
    tak mowiac szczerze: Francja i Niemcy sa w tej chwili rzadzone przez
    socjalistow), Hiszpania pokazuje tylko slabosc. Oczywiscie, ponosi konsekwencje
    swojego wyboru (bomba za Irak). Ale czy konsekwencje wycofania sie nie beda
    bardziej dlugofalowe? Opuszczony sprzymierzeniec tak szybko nie zapomni.

    Jezeli Hiszpanie wola glosowac na socajlistow - ktorzy juz na wstepie mowia
    o "pakcie" z przedsiebiorcami, faktycznie zwiekszajacym obciazenia socjalne - a
    co za tym idzie drenaz gospodarki (no skads te pieniadze trzeba wziac), a co za
    tym z kolei idzie jej spowolnienie; to ich wybor. Rozumiem, ze pod wplywem
    emocji. Oby sie nie przeliczyli i nowe rzady wyszly im na dobre. Czego im z
    reszta zycze, choc moje prognozy sa gorsze.

    A co do Nicei - bylbym gotow ja oddac - ale tylko za faktycznie sprawiedliwy
    system podwojnej wiekszosci: 50%-50%. Jezeli Francja i Niemcy lansuja model 60%
    (nijak to sie ma do wiekszosci-ani to 50% ani 66%) to nie ze wzgledu na
    gornolotne idealy, ale ze wzgledu na swoje egoistyczno-narodowe interesy, czyli
    mozliwosc blokowania "niewygodnych" decyzji. Rozumiem ze nie moga sie pogodzic
    ze spadkiem znaczenia w poszerzajacej sie Europie, ale chyba im o to powinno
    chodzic - zeby stanowic jednosc (no i to francuskie egalite-rownosc). Wiec zeby
    byla pelna rownosc i brak podstaw do protestu moja propozycja brzmi 50%
    populacji "+1".

    A co do pani, ktora tak sie pieknie rozpisuje o czolgach i to co przynosza, to
    pragne przypomniec, ze to wlasnie na amerykanskich a nie francuskich czolgach
    przyniesiono wolnosc Francji, Belgii, Holandii, Danii, Norwegii, Wlochom i
    wreszcie - Niemcom. Francuzi jak mogli ta wolnosc przyniesc, to tego nie
    uczynili.

    I posze tu tez o ropie nie mowic - wiekszosc ropy z bliskiego wschodu wedruje
    do... Europy (hmmm, Francji? Niemiec?)
  • Gość: baby IP: 194.146.248.* 16.03.04, 07:33
    i jak sami rozpętali awanturę, to niech dają sobie sami radę.
    A jeśli chodzi o Nicee, to czekam na zmianę premiera na Rokitę i chcę zobaczyć
    jak popełnia samobójstwo po podpisaniu konstytucji europejskiej w obecnym
    kształcie. Chyba, że to zwykły oszust i tchórz, mocny w gębie...
  • Gość: Robert IP: *.16-136-217.adsl.skynet.be 16.03.04, 07:40
    NIe przejmuj się konstytucją UE. Wszystko będzie dobrze. Dzięki niej będzie
    stworzona mocna Europa a Polska tylko na tym zyska.
  • Gość: alan7 IP: *.mofnet.gov.pl 16.03.04, 07:48
    USA popierały Saddama, finansowały Osamę - zmienność w polityce jest normalna -
    w Hiszpanii też. Nie krytykowałbym Europy. Co do zaangażowania USA w historii -
    pamiętajmy o barbarzyńskim bomabardowaniu Drezna (cywile!!!) w lutym '45. To
    tylko pomogło Stalinowi. I to nazywa się "wyzwoleniem". Kaliban ma teraz nowego
    pana i może całować mu nogawki. Ale butów - mimo wszystko - nie musi.
    Ten kto całuje lakierki mędrków Zachodu, czuje moralną przewagę nad tymi,
    którzy liżą gumiaki wschodniego satrapy. Jakiż postęp...
  • meteorr 16.03.04, 11:04
    USA popieraly Saddama-nawet jezeli po cichu - poniewaz gwarantowal jako-taka
    stabilnosc regionu (rownowazyl wplywy Iranu) i jak na swoje czasy byl przywodca
    bardzo postepowym. Nie zmienily tej polityki nawet po zamachu w Bejrucie.
    Ale ze mu na starosc zaczelo odbijac, zaczal mordowac swoich rodakow (Kurdowie,
    Szyici) to i nie mial sie co dziwic, ze sie w konsekwencji od niego odwrocili.

    Co do Drezna - dobrze, ze nie wyciagnales Hiroszimy. To byla wojna, a Drezno
    mialo pecha, ze bylo blizej niz Berlin. Niemcy zrownali z ziemia Warszawe, to
    nie ma co zalowac Drezna. Niemcy rozpoczeli wojne i musieli znac jej
    konsekwencje. Kropka.
  • Gość: Dolary IP: 209.131.205.* 19.03.04, 04:40
    Jednak jakiś jest bo Vonnegut mógł pisać o bombardowaniu Drezna i wogóle o
    wszystkim. A jak się okaże, że taki Haliberton zbytnio naciąga amerykańskich
    podatników to się z Bushem pożegnamy. Małe a cieszy.
  • Gość: Haha IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.03.04, 11:18
    wiec wujedz do swojego USA jednego idioty w europie bedzie mniej.
  • Gość: dolary IP: 209.131.205.* 19.03.04, 04:23
    Bo łatwiej tu przyjechać niż wyjechać chociaż by się chciało i później trzeba
    coś rodzinie powiedzieć.
    Mogę się zgodzić, że Europa nie wie na jakim świecie żyje jeśli nie widzi jak
    bardzo jest zależna od USA. Ale USA się myśli, że się mieszka w twierdzy i się
    wie najlepiej i lepiej już być nie może i cały świat może
    potencjalnie "skoczyć" nawet po 9/11.
    Tak czy inaczej, Polska jest w Europie i tego nic nie zmieni. Tradycyjne
    szukanie dalekich sprzymierzeńców ma w Polsce precedens historyczny.
    I z innej beczki, w Wietnamie prawda była po stronie USA ale duża była cena
    serii niesłusznych decyzcji, dużo kosztowała Stany i w konsekwencji świat na
    tym stracił.
    USA jest największym mocarstwem w dziejach świata, może dość aroganckim ale
    najbardziej pozytywnym w porównaniu z poprzednimi dlatego cały świat pokłada w
    USA duże nadzieje. Można sobie odpowiedzieć co się dzieje z tym kredytem
    zaufania. I że bardzo chce się wierzyć w happy ending!
  • Gość: TED IP: *.3.252.64.snet.net 29.04.04, 21:17
    WSZYSTKIE MOCARSTWA UPADLY, TO SAMO STANIE SIE Z USA
  • piotr.kraczkowski 16.03.04, 11:07
    Gość portalu: Wuja napisał(a):

    > Tego mozna byc pewnym - niewazne czy w USA bedą rządzić republikanie czy
    > demokraci, ten kraj sie nie ugnie, nie nasra w gacie i napewno się nie wycofa z
    >
    > Iraku. USA metodycznie dokonczą to co zamierzaja, choćby mieli ponieśc jeszcze
    > wieksze koszty. Taka mają poprostu hierarchie wartości, taka naturę - z uporem
    > do celu. Za to ich, swoja droga, terrorysci tak nienawidzą, bo wiedzą że
    > zamachami na pewno wiele w USA nie zwojują - w przeciwnienstwie do Europy.

    Watpie. Obawiac sie raczej nalezy, ze Arabowie odpala w Waszyngtonie
    jakas prymitywna bombe atomowa, chocby tak slaba jak w Hiroszimie.
    Po tej, zawinionej przez zdegenerowane amerykanskie srodki masowego przekazu,
    ktore naleza do kilku osob prywatnych i nie maja przeciwwagi w postaci
    telewizji nalezacej do robionych w konia obywateli, patrioci USA
    odzyskaja swoj kraj:

    BBC: "A growing number of Americans are so convinced that the New World Order is
    about to take power that they are making plans to fight back, stockpiling foods,
    weapons and ammunition. Major Boyd is a trooper in the New Mexico militia, an
    armed unit of volunteers; farmers, salesmen, former police-officers, who are
    preparing to take the New World Order on. 'There are 19 million armed American
    patriots ready to take their country back,' he told us. "
    news.bbc.co.uk/1/hi/special_report/1998/09/98/conspiracy_-_radio_5_live/185161.stm


    Piotr Kraczkowski
    --------------------
    Zyciorys (ang.):
    www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
    Linki:
    www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm
    www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm
  • Gość: henio IP: 66.19.77.* 16.03.04, 02:41
    Dlaczego wy komunisci nie zechcecie mieszkac w takich panstwach jak Chiny,
    polnocna Koreia, Kuba, tylko siedzicie w tym zgnilym kapitalizmie i bluznicie
    ze sklepy sa przepelnione, ze mozna wszystko krytykowac i nie dostac w
    czape, ze mozesz gnojku miec samochod i nalac do niego bezyny i masz
    paszport ktory cie upowaznia do przekroczenia kazdej granicy i mozesz wyjechac.
    Dlaczego nie jedziesz do tych w.w. panst i nie zamiszkasz tam na dobre
    i zostawisz nas tych ktorzy chca zeby tak bylo.
  • Gość: tw-sosnowica IP: *.softpro2.pl 15.03.04, 23:25
    Pani Krystyno! Ile setek tysiecy swoich rodakow ma na sumieniu Saddam? Ja tylko
    zaluje, ze nasze czolgi nie przeganiaja kolejnych tyranow... Nie wiem, jakie to
    brudne motywy dzialania kieruja stronami uwiklanymi w te walke, pewnie Pani
    jest lepiej poinformowana, ale czyzby Pani uwazala ze jest OK, zeby takimi
    metodami podnosic glowy Hiszpanow, jak to uczynil krwawy zbir Osama? Serdeczne
    dzieki!
    tw
  • Gość: oLewKa IP: *.motorola.com 16.03.04, 01:04
    Nie chcialo mi sie czytac wszystkich postingow (bo wiekszosc to bezsens) ale
    jedno mi sie wbilo w glowe. Terrorysci wygrali, hiszpanie wycofuja wojska.
    Islamskie scierwo widzi ze zamach zadzialal, tak jak oni chcieli!!! No i co oni
    teraz zrobia??? Kto bedzie nastepny Polska czy Anglia. Ja wole sie nie zakladac,
    ale to jest niestety prawie pewne. Moslemy won z Europy, to jedyne co
    poskutkuje. Poznac ich mozna po ryjach. Teraz dla tych co mnie nazwa rasista -
    poczekam na wasz komentarz jak Al Kaida zamorduje kilkaset ludzi w Polsce. Islam
    jako religia powinnien byc w EU zabroniony!

    oLewKa
  • Gość: SABAŁA IP: 68.147.111.* 16.03.04, 03:10
    Nic dodać, nic odjąć.
  • Gość: Kierowca IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 16.03.04, 07:44
    "wspaniałe" te komentarze : jedni kwiczą z zachwytu nad skutecznością terroru,
    plując na własny kraj i jego żołnierzy ; inni piszczą,jak 15-letnie panienki
    na koncercie, nie mogąc się doczekać zamachu w Polsce...
    Kto miałby tego zamachu dokonać ? Może by tak wszystkim wyznawcom Allaha
    wszczepiać na granicy mały chip pod skórę...
  • Gość: Zosia IP: *.bielsko.msk.pl 16.03.04, 08:39
    Nasze czołgi nikogo nie przeganiają. Chłopaki poszli tam wyłącznie dla kasy, bo
    w kraju coraz cieniej. A teraz liczą dni, które im pozostają do powrotu. I o
    tym tylko marzą. Bo tak naprawdę, to co nas obchodzą jakieś amerykańskie
    interesy w świecie? Lepiej weźmy się za swoje!
  • Gość: a IP: *.4kroki.pl 15.03.04, 23:32
    Ta wojna byla od poczatku niemoralna
    USA napadlo na Irak oklamujac swiat i straszac atomem ktory niby Saddam mial
    To wojna o rope, o bezpieczenstwo Izraela
    Niech Izrael broni sie sam - a nie wciaga w swoja brudna wojne caly swiat
    A Polska - czytaj polscy politycy - jak te cmy w ogien
    To wojna Izraela a co my tam robimy
    Izrael zajal ziemie Arabow wiec kto tu kogo napadl i wypedzil
    Izrael nie przestrzega wskazan ONZ
    Izrael wypedzil i mordowal Palestynczykow i nadal to robi
    A my posylamy tam wojsko by Izrael mial o jednego przeciwnika mniej
    Polacy zawsze tak dumni i uczciwi - dlaczego sie na to zgodzilismy?
    Nawet nas nikt o zdanie nie spytal
    Decyzje podjal Kwach i Miller
    Niestety - sami ich wybralismy
    straszne to wszystko
  • Gość: tw-sosnowica IP: *.softpro2.pl 16.03.04, 00:21
    1) moze czesciowo masz racje, Czlowieku - nie widac atomu, to prawda - ale
    rezim Saddama byl dosc paskudny, aby usprawiedliwic wojne, tak mi sie zdaje; z
    tego punktu widzenia udzial Polski uwazam za usprawiedliwiony...
    2) bezpieczenstwo Izraela tez jest wazne, chociaz zapewne Irak bezposrednio nie
    stanowil zagrozenia (?)
    przykro mi, ta sprawa nie jest calkiem czarno-biala, w tym sensie, ze Arabowie
    ok, Zydzi be, czy odwrotnie, i ze od razu i jednoznacznie Polska staje po
    stronie bialych przeciwko czarnym
    proszę jednak nie imputowac, ze Polska stanela w sluzbe zla, bo to nieprawda!
    widzimy – chyba? może tylko niektorzy? - racje obu stron - nie ma mowy o
    zostawieniu Izraela na pastwe Osamy czy innych terrorystow – i jeśli jest
    zwiazek miedzy wojna iracka a bezpieczenstwem Izraela, to tez raczej powod do
    poparcia tej wojny przez Polske i Polakow - szkoda, ze Arabowie tego nie
    rozumieja - kazdy atak na Izrael zmniejsza i tak nikle szanse na porozumienie,
    które jest jedyna nadzieja dla kazdej ze stron konfliktu, czy to dla malego
    Izraela, czy dla poteznego Swiata Arabskiego
    a swoja droga, kiedy wreszcie strony tego sporu przestana dostrzegac swoje
    tylko racje?
    ufam, ze Europa nie da sie zastraszyc Osamie - terrorystom o to chyba glownie
    chodzi - droga krwawych zamachow jest bledna i obledna; swoimi podlymi metodami
    terroryzm zrazi opinie europejska do sprawy palestynskiej, choc doraznie swieci
    zapewne tryumfy – kosztem kobiet, dzieci, przypadkowych przechodniow, a także
    przerazonych matek-których-dzieci-jezdza-metrem-a-nie-tramwajem; tani i podly
    tryumf – wstyd dla ich sprawy!
    tw
    ps: na pana Olka ani na pana Leszka nie glosowalem
  • Gość: Henio IP: *.033.popsite.net 16.03.04, 02:56
    Nie jestem ani za Kwachem ani za Millerem ale troche histori musze ci
    przypomniec ze to palestynczycy wypowiedzieli i napadli na Izrael i w wojnie
    nie mieli sukcesow i w ostatecznosci ja przegrali, slusznie na calym swiecie
    przegrany,ktory napada musi ponisc kare i ta kara bylo terytorium palestymskie.
    Izrael nie napadl pierwszy tylko Palestyna poczytaj nieco a pozniej pisz.
    Nie jestem za przemoca ale w wypadku arabow nie masz innego wyjscia rodza
    sie i umieraja z bronia i walcza od tysiecy lat.
  • Gość: lis IP: *.cable.mindspring.com 16.03.04, 07:00
    Gosc-masz rope w oczach baranie.
  • hakon666 16.03.04, 00:32
    no to jesli hiszpanie wycofuja sie z wojny to miedzynarodowy terroryzm odnosi
    skutek. przeciez to wlasnie byl cel ataku.

    i co dalej?
  • Gość: henio IP: *.033.popsite.net 16.03.04, 02:59
    Powiem wiecej dwa dni kiedy notowania parti socjalistycznej byly bardzo niskie
    wysadzaja pociagi, kto? bardzo latwo w tych czasach podpowiedziec ze to
    terorysci.????????
  • Gość: mały IP: 195.117.7.* 16.03.04, 00:39
    Oni maja odwage powiedziec "nie", mowic prawde co w dzuszy czuja.
    Nie ktorzy zostali oszukani przez politykow pro-bushowskich, pozniej uswiadomi
    sobie ale nie maja odwagi przyznac, tym bardziej - odwagi do dzialania.
    Mysle, ze Hiszpanie nie boja sie terrorystow, i nadal zdecydowanie przeciw im
    walcza.
    Irak - to inna sprawa. Nie mozna zaklejic "marke" "terrorysta" do kogos i z tym
    pretekstem na nich dokonac agresje i mordowac. Bush, Blair, Aznar usilowali
    utozsamic Irak z Al-Qaeda, oszukujac ludzi. Nawet ofecjalnie , glowny powod USA
    i Wielkiej Brytanii aby usprawiedliwiac atakt na Irak to jest bron masowej
    zaglady ( a nie terroryzm). Jak nie moga znalezc, wymysla nowy
    pretekt "dyktator". Po prostu dalej szukaja sposoby aby oszukac. usiluja grac
    slowami "front antyterrorystyczny" zamiast "front okupacyjny Irak".
    Hiszpania wycofa sie z Iraku, to nie znaczy oni wycofuja sie z "frontu
    antyterrorystycznego", lecz z Koalacji okupacyjnej.
    Hiszpania miala glupi rzad, ale Hiszpanie sa madrzy i odwazni.
    Nie wiem ilu Polakow bedzie powiedziec i dzialac wedlug tego co czuja w swoim
    sumieniu, wedlug prawdziwej duszy polskiej - bardzo zyczliwej, przyjaznej i
    odwaznej, a nie klamstwa "klasy politycznej"
    Pozdrowienia do Krystyny
  • Gość: henio IP: *.033.popsite.net 16.03.04, 03:07
    Maly pamietaj ze Sadam byl morderca bron biologiczna jeszcze nie zostala
    znaleziona ale musisz wiedziec ze wystarczy pomieszczenie lub dolek w ktorym
    mozna przechowac bron biologiczna ktora moze wytruc 50% ludnosci tego swiata.
    jesli chodzi o Busha to jest prawy czlowiek co bardzo komunisci nie lubia.
    Im chodzi o takich co mowia jedno a robia drugie. Bush do tej pory zapisal
    sie jak najlepszy prezydent w USA moze tylko Regan byl nieco wyzej notowany
    przynajmniej w mojej opinii. A ty jezeli uwazasz ze komuna jest najlepsza dla
    ciebie to nie czekaj masz paszport i spr.... do polnocnej Koreii.
  • Gość: SABAŁA IP: 68.147.111.* 16.03.04, 03:12
  • Gość: Kierowca IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 16.03.04, 07:55
    ciekawe jak nowy rząd zareaguje na pierwszy zamach ETA...
    pewnie wycofa żołnierzy z Bilbao i San Sebastian,
    potem przyjdzie czas na siły okupacyjne w Barcelonie
    co za idiota !!! przecież za rok,półtora ci zołnierze
    i tak by wrócili z Iraku.
  • Gość: Jagnieszka IP: *.aster.pl / *.aster.pl 16.03.04, 01:12
    Wy tchórzliwe pacyfistyczne bezdennie głupie gnoje!
    Weźmiemy was za mordę.
    To jest wojna.
  • Gość: Robert IP: *.16-136-217.adsl.skynet.be 16.03.04, 07:42
    Spacyfikujemy Ciebie wpierw.
  • Gość: KROK IP: *.sympatico.ca 16.03.04, 01:18
    mila Krysiu...niewiele rozumiesz..Twoja wypowiedz swiadczy o calkowitej
    ignorancji..tak typowej dla oszalalych pacyfistow..posluchaj dziecinko:))) ..i
    zapamietaj to ..moze sie przydac!
    ....alKaida osiagnela sukces bez precenedsu na skale swiatowa...poniewaz
    socjalistyczna Hiszpania (czytaj ....Krysie)...ugiela sie TERRORYSTOM !!!
    ..jeszcze na pare dni przed atakiem szanse lewicy na zwyciestwo byly zadne!!!
    a jedna wygrali....oszalale tlumy szukaly winnych...szukaly winnego i
    zanalazly !!....alKaida zmienia mape polityczna Europy.....NIE MA NIC GORSZEGO
    NIZ PAKTOWAC Z TERRORYSTA I ISC MU NA USTEPSTWA...TAKA POLITYKA NIE MA GRANICY!!
    ...TERROROWI STAWIA SIE ODPOR!....a "Krysie " na calym swiecie ....wola
    inaczej...jak przystalo na tchorzy..za taka polityke sie placi..a cena
    jest...utrata szacunku.... traci na tym demokracja...gratuluje "Krysiom"
    z powazaniem Krok
  • Gość: Henio IP: *.033.popsite.net 16.03.04, 03:13
    Krok masz 100% racji a te wszystkie Krysie ktore uwazaja ze nalezy schowac
    sie za spodnice mamy nie dorosly do zycia i nigdy nie dorosna. Muzgi maja
    skorodowane narkotykami i kazdy prawy czlowiek jest nienormalny.
    Tylko ze my uwazamy ze to wlasnie oni sa psychicznie chozy bo jak mozna
    tak myslec.
  • Gość: henio IP: *.033.popsite.net 16.03.04, 02:35
    Pani bardzo pasuje do systemu komunistycznego niech pani nieco ruszy swoja
    muzgownica dwa dni przed wyborami pani ulubiona partia miala bardzo malo
    zwolennikow i nigdy by nie wygrala zadnych wyborow bo wiekszosc ludzi
    w Hiszpani myslacych nieco radykalniej i rozsadniej niz pani. I nagle
    dwa dni przed wyborami pani zwolennicy komunisci ktorzy okreslaja sie
    socjalisci wysadzaja niewinnych ludzi i wygrywaja wybory, to pani nazywa
    madroscia hiszpanskiego narodu ja okreslil bym to nieco inaczej.
  • Gość: zocha IP: *.dialup.mindspring.com 16.03.04, 03:26

    Gość portalu: Krystyna napisał(a):

    > Jak dlugo mozna znosic dyktat klamstwa, hipokryzje, udawanie ze tam w Iraku
    > nasi chopcy dobrze robia dobrej sprawie. Jak Polak moze byc OKUPANTEM, po
    > stronie ciemnoty ktorej niemoralna chec zysku jest jedynym motorem dzilania.
    > Nalezymy do narodu ktory nie tak dawno zostal uszczesliwiony na dobre 50 lat
    > jedynym slusznym systemem przywiezionym na ruskich czolgach. Ruskie czy
    > amerykanskie, czolgi okupanta sa zawsze narzedziem zbrodnii niczym innym.
    > Ciesze sie ze Hiszpanie podniesli glowy, to w koncu suwerennie wybrany
    czlowiek
    >
    > i naprawde reprezentuje poglady swojego narodu. Dumna jestem dzis z tej
    > odrobiny hiszpanskiej krwi ktora plynie w moich zylach i mam nadzieje ze
    > niedlugo polacom tez opadna z oczu luski hamerykanskiego omamu. I po co nam
    ten
    >
    > wstyd i gwalt,przeciez nastepnym celem Al Kajdy bedzie Warszawa. Czy warto
    bylo
    >
    > taka palme na honorze nosic bedziemy dlugo. Tu gdzie zyje w centrum Europy
    nie
    > wstydze sie byc Polka, ale wstd mi nieraz za polska polityke.Hiszpanom
    > gratuluje.



    Kobieto, jakie Ty brednie wypisujesz. Terroryzm, to niegdysiejszy hitleryzm i o
    ustepstwach nie ma mowy.Splonie nasz swiat w pozodze jezeli im ustapimy.
  • Gość: Sikorski IP: *.bb.online.no 16.03.04, 08:48
    No wylalo sie mleko z garnka moze z garnuszka (bo mala ta CH)
    Ale twoja ostra krytyka westernu jest prawie jak mloda-szwedzka.
    dobrze sie mieszka w tych krajach bo rzeczywiscie mozna sie wynurzac jak w
    rodzinnym domu i z tradycjami ludzkosci i suverrenej polityki.

    Ja mysle, ze dzis moze nie tylko Joschka Fischer i Hiszpanie dojrzeli
    (ze ty i ja to widac!) gratuluje zmyslu obserwacji i
    pieknego zycia z tradycjami wolnosci w starej Europie. ja jestem od 30 lat w
    Szwecji MENTALNIE i dumny z wielu Polakow.



  • Gość: Robert IP: *.206-200-80.adsl.skynet.be 15.03.04, 22:25
    Wtrącę się tylko aby powiedzieć że Irak nie miał związku z Al Kaidą. Jeśli Pan
    uważa że trzeba wyjść z domu i działać, to dlaczego jest Pan w Polsce a nie w
    Iraku lub w Hiszpani ?

    Głównym powodem polskiej upartości w sprawie konstytucji UE, jest tylko polski
    kompleks za nieudaną historię.

    W Polsce nikt nie rozumie że Francja i Niemcy nie "napadają" na nasz kraj, i są
    pierwszymi krajami które popierały nasze wejście do UE.

    Co do walki z terroryzmem i przeciwko dyktaturom, uważam że należy ją prowadzić
    ale na podstawie szczerych i prawdziwych argumentów.

    Zadaję takie pytanie : w czym wkazd do Iraku pomaga w walce z terroryzmem ?
  • Gość: Łysy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.03.04, 23:02
    w tym, że za każdym razem, kiedy człowiek (ale tylko on; definiuj: brak szmaty
    ma głowie) zwiększa populację chrześcijan właśnie tam
  • Gość: henio IP: *.033.popsite.net 16.03.04, 03:19
    Po pierwsze w tym panstwie bedzie demokratyzm, ktory jest bardzo nie na reke
    sasiadom, po drugie jest olej, ktory bedzie nalezal do narodu iradzkiego
    a nie dla wybranego Sadama i jego synow widzisz co sie dzieje w Iraqu
    jak wszystko bylo zaniedbane a pieniadze byly tylko w rekach kilku.
    I to wlasnie nie jest nikomu na reke aby tam wprowadzic demokracje.
    Zawsze kiedy panuja republikanie staraja sie uporzadkowac ten swiat.
    Napewno nie chcialbys aby w sasiedztwie twoim bylo panstwo Sadama.
  • Gość: DeskJET IP: *.tulane.edu 16.03.04, 06:36
    Ciekawa uwaga "tw-sosnowica", t.j. "ale sprawa sluszna
    jest po stronie koalicji antyirackiej". Do tej pory
    mowiono zwykle o "koalicji antyterrorystycznej". Fakt,
    iz terrorystow w Iraku raczej nie bylo (wiecej bylo
    i do tej pory jest, np. w Afganistanie, Pakistanie,
    Arabii Saudyjskiej, Jemenie, Sudanie, Libanie, czy
    kilku innych krajach), a na Irak napadnieto rzekomo,
    by uwolnic jego mieszkancow od brzydkiego Saddama.
    Oczywiscie, byly jeszcze liczne klamstwa na temat
    broni masowego razenia... Coz, to tylko drobna
    "pomylka" wywiadow amerykanskiego oraz brytyjskiego!
    A teraz (wedlug pana/pani wlasnych slow) okazuje
    sie, iz Polska nalezy do jakowejs koalicji
    skierowanej PRZECIWKO Irakowi! Coz wiec
    Polska ma przeciwko Irakowi? Czy mamy
    tu jakies sensowne wytlumaczenie
    (inne poza lizaniem ....
    Busz'menowi?)???
  • Gość: Wojtek IP: *.250.186.195.cust.bluewin.ch 15.03.04, 21:34
    Panie Potrze, a prosze napisac - w jaki sposob Polska mogla obronic systemu
    glosowania, nie wdajac sie w zwiazki z USA? Przytakiwaniem na wszystko?

    Poki co Mazowiecki rozpoczal akcje wspolpracy z UE w taki sposob, ze UE ma co
    chciala a my sie cieszymy, gdy cokolwiek uda nam sie uzgodnic chociaz w polowie
    na nasza korzysc.

    Jak wytlumaczyc fakt, ze biedniejsi rolnicy w Polsce maja 40% doplat bogatszych
    unijnych rolnikow (zrozumialbym calkowita rezygnacje z doplat w calej Europie)?

    A moze jak wytlumaczyc ochrone rynku UE przed nowymi "ukochanymi" obywatelami
    nowych panstw? Jest to moze wyraz wspolnej Europy? O moze slyszal pan o
    ostatnich aresztowaniach w Niemczech szefow polskiej firmy budowlanej? Nigdy nie
    stosuje sie az tak drastycznych metod w sprawie tak watpliwej czy trudnej do
    udowodnienia. A tutaj kolejny wyraz wspolnej Europy, tylko ze przeszkadzajacej w
    rozwoju lokalnych firm.

    A dlaczego nie ma praktycznie zadnej ochrony rynku nowych panstw przed zalewem
    artykulami ze starych panstw UE? Poki co to mozemy sie cieszyc, ze podobno UE
    bedzie dofinansowywac albo oplacac ochrone wschodniej granicy. Moze tez
    dofinansuja autostrady.

    Francja juz rok temu obiecala Rosjanom korytarz przez Litwe i Polske.

    A w nowej konstytucji nie Liberum Veto jest najstraszniejsze ani inne wady ale
    wlasnie to, ze Polska bedzie miala tylko o dwa glosy mniej niz Niemcy! Rozumiem
    ze roznica jest troche za mala, ale to co chca Niemcy czy Francja, to de facto
    uniemozliwienie Polsce wnoszenia jakichkolwiek spraw pod obrady.

    Szczegolnie Francja, ktora miala wszystkich zawsze gleboko w powarzaniu i
    aspiracje do swiatowego mocarstwa, najbardziej to przezywa.

    Wspolna Europa byla dobrym pomyslem, ale wykonanie jest tragiczne. Przypomina
    raczej bezkrawy rozbior krajow i tak juz ogoloconych.

    Irak jest sprawa kontrowersyjna. Jednak fakty jakie sa takie sa a ustepowanie
    terrorystom czyni ich tylko silniejszymi. Na pewno sprawcy tragedii z Madrytu
    maja okazje do swietowania.
  • Gość: fritz IP: *.adsl.solnet.ch 15.03.04, 22:01
    ponizej do bardzo rozsadnej wypowiedzi:

    serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,1967772.html
    A teraz trzeba spokojnie poczekac, pic herbate i nie dac sie zwariowac
    panikarskim artykulom. Hiszpanie, niezaleznie od tego, czy sa socjalistami czy
    konserwatywnymi z cala pewnoscia nie chca tanczyc w takt fracuskiej fujarki(!),
    ktorej zreszta bardzo nie lubia.
  • piotr.kraczkowski 16.03.04, 12:31
    Gość portalu: Wojtek napisał(a):

    ) Panie Potrze, a prosze napisac - w jaki sposob Polska mogla obronic systemu
    ) glosowania, nie wdajac sie w zwiazki z USA? Przytakiwaniem na wszystko?

    Prosze pana, USA maja olbrzymie korzysci z Dolara i nie ulega watpliwosci, ze
    Euro te korzysci dlugookresowo zmniejsza. USA chca swiata im podporzadkowanego,
    czyli chca czerpac korzysci ze swego panowania nad swiatem, a UE chce swiat
    zdemokratyzowac, tak by nad swiatem panowalo uznawane przez wszystkich prawo.
    To sa ogromne sprzecznosci, ale racje ma tu UE, a obywatele sojuszniczych USA
    musza zmienic swoje widzenie swiata i porzucic swoj szowinizm.

    Pozycja Polski w UE gwarantowana przez Nicee byla prawem - zaluzmy, ze
    Francja, Niemcy, GB i Wlochy, jako najsilniejsze chcialyby Polsce Nicee zabrac.
    Wowczas jedynym wyjsciem bylyby trudna obrona w ramach UE, przekonywanie
    mniejszych krajow UE, ze ich szanse w glosowaniach rosna, jesli beda istniec
    dwa-trzy kraje o sredniej ilosci glosow. Jesli jednak Polska zapowiada, ze
    bedzie szkodzila UE, ze staje po stronie USA, ktore nieszczesliwie ale
    z wlasnej winy, z wlasnego szowinizmu, sa w zbyt wielu sprawach obecnie
    przeciwne UE, to Polska antagonizuje automatycznie wszystkie kraje UE, ktore
    zainwestowaly bardzo wiele w projekt UE i Euro. Te kraje nie chca wrogosci
    z USA, ale nie chca tez pracowac na dobrobyt USA.
    Juz w lutym 2000 Der Spiegel podal, ze dyplomaci ambasad krajow UE w Warszawie
    wyrazaja obawy, ze Polska slepo oddana USA bedzie przekazywala USA wszystkie
    tajne dokumenty UE. Wobec glupoty i egoizmu polskich politykow oraz
    niezorientowania polskich obywateli UE postawiona zostala przez Polske
    przed wyborem: albo nie wpuscic Polski do UE, albo odebrac Polsce Nicee
    (dana Polsce w dobrej wierze w polka doroslosc do UE) i ograniczyc transfery
    dla Polsi, bo Polacy dopuszczaja by polscy politycy od razu niesli otrzymane
    od UE pieniadze w zebach USA i Izraelowi.
    Polska prawica robi to z glupoty, a byli karierowicze z PZPR ze strachu przed
    demaskujacymi ich akcjami CIA.

    To polscy politycy pozbawili Polske danej jej w dobrej wierze Nicei i
    sa odpowiedzialni za niska pomoc UE dla Polski. Tyle tylko, ze obywatele
    maja takich politykow, na jakich zasluguja...

    ) Poki co Mazowiecki rozpoczal akcje wspolpracy z UE w taki sposob, ze UE ma co
    ) chciala a my sie cieszymy, gdy cokolwiek uda nam sie uzgodnic chociaz w polowie
    ) na nasza korzysc.

    To przesada. Nikt nie moze zalatwiac w UE polskich spraw za polski rzad, bo
    przeciez skad mieliby inni w ogole wiedziec, jakie te sprawy sa.
    UE wie jednak, ze celem ostatecznym UE jest wyrownanie poziomu zycia i
    zdolnosc produkcyjnych wszystkich panstw czlonkowskich. Wzajemne oszukiwanie
    sie czlonkow UE nie poplaca dlugookresowo, a dorazne klotnie stoja mimo wszystko
    pod znakiem dlugookresowej nieoplacalnosci. W kazdym badz razie popieranie
    USA przeciw reszcie UE tylko pozycje Polski moze pogorszyc, USA nic Polsce w UE
    nie zalatwia, bo nie sa wstanie. Bycie w UE stwarza olbrzymie mozliwosci
    prezentowania swego stanowiska - taka jest sama ideea i istota UE. Zamiast
    jednak te mozliwosci poznac i wykorzystac, Polska wymyslila sobie, ze USA
    jako sojusznik cos Polsc w UE zalatwia - niby jak? Jest przeciwnie i Polacy
    placa za ta glupote utrata wielu miliardow Euro, bo UE sie przed Polakami
    musi bronic.

    ) Jak wytlumaczyc fakt, ze biedniejsi rolnicy w Polsce maja 40% doplat bogatszych
    ) unijnych rolnikow (zrozumialbym calkowita rezygnacje z doplat w calej Europie)?

    To problem, ktory jest w UE widziany, ale napewno latwiej byloby go Polakom
    rozwiazac bez stawania sie zagrozeniem dla samego projektu UE. Jesli Polska
    zagraza Euro, to wszelkie inne sprawy staja sie nieistotne.
    Na marginesie: Michnik wstawia sie za polskim rolnictwem, ale czy jest
    interesem Polski bycie krajem rolniczym?
    Pod:
    http://www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm
    wykres nr. 5 (Abb. 5 ) zestawiam naklady na nauke na glowe mieszkanca w
    Polsce i innych krajach z lata 1999 i 2000.
    Polska: 67 dolarow rocznie, malenkie Szwecja: 888 dolarow, Finlandia:848,
    Dania:577... Stawianie na rolnictwo jest podtrzymywaniem waznej przyczyny
    rozbiorow Polski i przegranej polskich rolnikow z niemieckimi inzynierami
    w 1939r. Przeciwnie, Polska powinna wykorzystac okres pokoju by sciagnac z
    rynku maksymalnie duzo ludzi i ulokowac ich a szkolach. Kapital zagraniczny
    naplywa automatycznie do krajow o wyksztalconej sile roboczej.
    Strategie ta mozna bylo zrealizowac za cene tych 6 miliardow na te glupie
    i obecnie niepotrzebne F16 - wowczas rynek pracy wchlonaby krotkookresowo
    ludzi z rolnictwa, a dlugokresowo kapital zagraniczny i transfery UE
    stworzyliby miejsca pracy dla absolwentow polskich uczelni. I nie byloby w
    ogole problemu.
    To co sie obecnie dzieje, to zalatwianie sobie prywatnych interesow
    przez polskich politykow kosztem Polakow.

    ) A moze jak wytlumaczyc ochrone rynku UE przed nowymi "ukochanymi" obywatelami
    ) nowych panstw? Jest to moze wyraz wspolnej Europy? O moze slyszal pan o
    ) ostatnich aresztowaniach w Niemczech szefow polskiej firmy budowlanej? Nigdy ni
    ) e
    ) stosuje sie az tak drastycznych metod w sprawie tak watpliwej czy trudnej do
    ) udowodnienia. A tutaj kolejny wyraz wspolnej Europy, tylko ze przeszkadzajacej
    ) w
    ) rozwoju lokalnych firm.

    Trudno oczekiwac przyjaznej wyrozumialosci, skoro Polska zaatakowala Euro,
    w ktory RFN i inne kraje zainwestowaly biliony Euro i zaangazowaly cala swa
    przyszlosc. Wlasnie dlatego, ze eksperyment-Euro jest ryzykiem, UE zalezy
    obiektywnie by Euro opieralo sie na zdrowych, silnych gospodarkach panstw
    czlonkowskich. Tylko ryzyko porazki Euro wystarcza, by zapewnic Polsce
    bardzo silna pozycje w UE - o ile Polska nie stanie sie dlatego Euro zagrozeniem,
    co Polska wlasnie uczynila. W RFN 120 wybitnych profesorow ekonomii wypowiedzialo
    sie w liscie otwartym przeciw Euro, jako zbyt kosztownym i zbyt ryzykownym
    eksperymencie. Szef Banku zentralnego USA, A. Geenspan, stwierdzil:
    "Euro zostanie wprowadzone, ale sie nie utrzyma" - gdyby sie tak stalo, to
    Francja, RFN, itd. ponioslyby niewyobrazalne straty. Tu nie ma miejsca na
    zarty, a Polska zamiast dochodzic swego w ramach UE przeciw interesom jej
    czesci, zaatakowala cala UE. Glupiej nie mozna.

    ) A dlaczego nie ma praktycznie zadnej ochrony rynku nowych panstw przed zalewem
    ) artykulami ze starych panstw UE? Poki co to mozemy sie cieszyc, ze podobno UE
    ) bedzie dofinansowywac albo oplacac ochrone wschodniej granicy. Moze tez
    ) dofinansuja autostrady.

    To sa problemy do rozwiazywania przez gre wewnatrz UE, a nie przez jej
    atakowanie z zewnatrz. Zamiast kupowac te idiotyczne F16 (i inne podobne)
    nalezalo zainwestowac w korpus dyplomatyczny w UE, w przedstawicielstwa
    Polski w krajach UE, w przetlumaczenie polskigo Internetu na jezyki UE itd.
    itp.

    ) Francja juz rok temu obiecala Rosjanom korytarz przez Litwe i Polske.

    No i doskonale! To smobojczy gol Francji, ktory Polscy dyplomaci mogli
    latami rozgrywac w dyskusjach z kolegami malych krajow UE. Uzycie tego
    jako uzasadnienie zaatakowania calej UE jako "amerykanski osiol trojanski"
    obrocilo sie przeciw Polsce, a nie popsulo stosunkow panstw UE z USA, bo
    USA chetnie Polske rozegraja w konatktach z krajami UE, ale po cichu
    wiedza, ze te kraje maja racje.

    ) A w nowej konstytucji nie Liberum Veto jest najstraszniejsze ani inne wady ale
    ) wlasnie to, ze Polska bedzie miala tylko o dwa glosy mniej niz Niemcy! Rozumiem
    ) ze roznica jest troche za mala, ale to co chca Niemcy czy Francja, to de facto
    ) uniemozliwienie Polsce wnoszenia jakichkolwiek spraw pod obrady.

    I slusznie, bo projekt UE ma dla calej ludzkosci wieksze znaczenie niz,
    rozczulanie sie nad glupota Polakow, ktorzy wiecej moga polegac na
    politykach krajow UE, niz na swoich wlasnych!

    ) Szczegolnie Francja, ktora miala wszystkich zawsze gleboko w powarzaniu i
    ) aspiracje do swiatowego
  • piotr.kraczkowski 16.03.04, 12:36
    piotr.kraczkowski napisał:

    > Gość portalu: Wojtek napisał(a):

    > A w nowej konstytucji nie Liberum Veto jest najstraszniejsze ani inne wady ale
    > wlasnie to, ze Polska bedzie miala tylko o dwa glosy mniej niz Niemcy! Rozumiem
    > ze roznica jest troche za mala, ale to co chca Niemcy czy Francja, to de facto
    > uniemozliwienie Polsce wnoszenia jakichkolwiek spraw pod obrady.

    I slusznie, bo projekt UE ma dla calej ludzkosci wieksze znaczenie niz,
    rozczulanie sie nad glupota Polakow, ktorzy wiecej moga polegac na
    politykach krajow UE, niz na swoich wlasnych!

    > Szczegolnie Francja, ktora miala wszystkich zawsze gleboko w powarzaniu i
    > aspiracje do swiatowego mocarstwa, najbardziej to przezywa.

    Faktycznie, aspiracje politykow Francji, Anglii czy RFN, by jako duze
    panstwa dodac sobie wagi wykorzystujac UE sa skandaliczne, ale tacy sa
    politycy, takze krajow malych. Z tym nalezy uporac sie dialogiem
    w ramach UE, dialogiem z Francuzami, Anglikami, Niemcami itd.
    Stawanie przeciw opini publicznej tych krajow w sprawie napasci
    na Irak dialog ten utrudnia - na niekorzysc Polski.

    > Wspolna Europa byla dobrym pomyslem, ale wykonanie jest tragiczne. Przypomina
    > raczej bezkrawy rozbior krajow i tak juz ogoloconych.

    Tak, przypomina, szczegolnie ten aspekt rozbiorow, ze byly one
    zawinione przez polska glupote. Obcy wykorzystali ta glupote
    bez najmniejszego trudu.

    > Irak jest sprawa kontrowersyjna. Jednak fakty jakie sa takie sa a ustepowanie
    > terrorystom czyni ich tylko silniejszymi. Na pewno sprawcy tragedii z Madrytu
    > maja okazje do swietowania.

    To mialoby sens, gdyby terrorysci nie mieli racji.
    Tak jednak nie jest. Terrorysci maja racje i posluguja
    sie taktyka Zachodu. To Zachod oswiadczyl swiatu, ze
    jego taktyka jest zabijanie cywilow kraju agresora.
    To Zachod grozi zabiciem milionow ludzi swa bronia
    masowego razenia, gdyby zostal zaatakowany.
    Na Bliskim Wschodzie to Zachod jest agresorem:
    mydlac oczy swym obywatelom w tej sprawie Zachod
    usuwa swa demokratyczna podstawe.
    Ropa nie jest warta az tyle.

    Piotr Kraczkowski

    zyciorys:
    www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
  • meteorr 16.03.04, 14:46
    ...2 postow:

    Streszczenie: Polska jest sama sobie winna bo postanowila wejsc w pakt
    z "wielkim szatanem" USA. Zaatakowala tym samym Euro i UE, wiec sama jest sobie
    winna, ze probuja ja zrobic w konia.

    Zadziwiajace jest zjawisko polskiego Piekielka. Jak tylko uda sie komus
    wyjechac z Polski z miejsca zaczyna pluc na swoj kraj.
    Moj poprzednik na wszystkie pytania ma gotowa odpowiedz (patrz: streszczenie).
    Poslugujac sie wieloma manipulacjami usiluje udowodnic (sobie?) ze teza zawarta
    w streszczeniu nie jest prawdziwa.

    Jako przyklad moge obalic to:
    > To mialoby sens, gdyby terrorysci nie mieli racji.
    > Tak jednak nie jest. Terrorysci maja racje

    Jakis dowod? Maja racje? Wolno bezkarnie mordowac ludzi, skoro jest sie watazka
    w swoim kraju? Wolno bezkarnie organizowac zamachy na cywili?

    >i posluguja
    > sie taktyka Zachodu. To Zachod oswiadczyl swiatu, ze
    > jego taktyka jest zabijanie cywilow kraju agresora.

    To byla wojna. Manipulacja polega na tym, ze celowano _zawsze_ w obiekty
    wojskowe i zagrazajace wojskom wlasnym. Jezeli obiekty wojskowe lokalizowano w
    szkolach, szpitalach, ubiektahc publicznych, to kogo nazwac bandyta? Jezeli
    cierpieli niewinni, to _zawsze_ dlatego, ze ktos popelnil pomylke. To smutne,
    ale nieuniknione - gdzie drwa rabia...
    W rezimie Saddama ludzi karano za to, ze powiedzieli cos co nie bylo po mysli
    wladzy.

    > To Zachod grozi zabiciem milionow ludzi swa bronia
    > masowego razenia, gdyby zostal zaatakowany.

    Hmm, a Pakistan albo Indie nie? Albo Chiny? BMR, jak kazda bron jest po to,
    zeby mogla w razie potrzeby byc uzyta. W razie potrzeby.
    Pomyslmy co by bylo, gdyby dostala sie w rece terrorystow... Np. w prezencie od
    Saddama lub innego watazki. Tu nie mozna odpowiedziec kontratakiem - bo w kogo
    uderzyc? Zrownac z ziemia caly swiat arabski? To jest wg. mnie wieksze
    zagrozenie niz wyimaginowana zla wola USA.

    > Na Bliskim Wschodzie to Zachod jest agresorem:
    > mydlac oczy swym obywatelom w tej sprawie Zachod
    > usuwa swa demokratyczna podstawe.

    Na Bliskim Wschodzie: kto tak mowi? Osama ben-Laden? Iranska Rada Straznikow?
    Czy moze ludzie z usunietego rezimu? W Iraku, w kraju w ktorym w kazdym domu
    jest bron, mieszkancy mogliby urzadzic "najezdzcom" pieklo, gdyby tylko tego
    zechcieli. Dlaczego tego nie robia? Al-Sistani wyglasza plomienne mowy, bo
    zyskuje tym zwolennikow i sam ma chrapke na rzadzenie Irakiem. Nie mylmy faktow
    z mrzonkami populistow.

    > Ropa nie jest warta az tyle.

    Arabska ropa byla warta az tyle a moze - dla tej czesci Europy, ktora z niej
    korzysta...
  • Gość: Andrzej IP: *.swipnet.se 15.03.04, 22:51
    Obudziles sie dopiero teraz?
  • Gość: Henio IP: *.033.popsite.net 16.03.04, 02:24
    Komunisci nigdy i nigdzie nie mieli i nie beda mieli sukcesow.
    A nie przyszlo ci do glowy ze marnie stojaca partia socjalistow
    dwa dni przed wyborami dostala bust przez terorystow, nie myslisz
    ze oni wlasnie sa tymi terorystami, ogladasz wiadomosci i wiesz
    jak twoja rodzima partia socjalistyczna wykanczala przeciwnikow.
    Co innego partia socjalistow w Hiszpani mogla wymyslec lepszego
    jak wysadzic pare wagonow ostatnia deska ratunku dla nich.
  • Gość: Robert IP: *.206-200-80.adsl.skynet.be 15.03.04, 22:29
    A ja czuję że Ty masz rozumek wróbelka.
  • Gość: ciuparyga IP: *.onlink.net 16.03.04, 02:20
    jesli Polacy nie zorganizuja akcji protestacyjnej przeciwko braniu udzialu w a
    gresji w Iraku to czeka ich taki sam fajerwerek jak w Hiszpanii a moze jeszcze
    lepszy bo przecie zabezpieczenie Polskie przed AL-Kaida jest zerowe
  • Gość: henio IP: *.033.popsite.net 16.03.04, 03:30
    cuparyga co ty piep..... czy byles w Bagdadzie widziales jak ludzie sie ciesza
    ze nie ma Sadama terorysci od wielu lat dostaja lupnia ale tym razem im sie
    udalo bo wezli w porozumienie z przegrywajaca partia socjalistyczna i razem
    przygotowali doskonaly plan, ktory sie powiodl, tylko tacy jak ty nie potrafia
    tego wszystkiego rozgryzc, a szkoda ze tylu upsledzonych mamy w naszym narodzie.
  • Gość: OdpowiadamTimonowi IP: *.va.shawcable.net 16.03.04, 04:15
    Timonie, ciepło, ciepło...Jestes bliziutko....
    Już tęgie głowy szybciutko nad tymi scenariuszami, gdzie trzeba, pracują.
    Wszystko będzie niby przypadkiem, ewentualnie jacyś nieznani sprawcy.
    Jeszcze przed 1948 rokiem a więc PRZED POWSTANIEM państwa Izrael, światowe
    media, w pewnym stopniu znajdujące się już wtedy w rękach syjonistów, zaczęły
    UTRWALAĆ negatywny stereotyp Arabów.

    Miało to i ma w dalszym ciągu ma na CELU tylko jedno – w momencie ofensywy sił
    zbrojnych oraz AWANTURNICTWA Izraela na ziemie arabskie powodować w nas,
    szerokiej opinii publicznej, rodzaj znieczulicy.

    Jak tu bowiem przejmować się losem “terrorysty” albo “muzułmańskiego oszołoma”,
    żądnego krwi niewinnych, zachodnich dziatek.

    A że nie ma to NIC wspólnego z prawdą?

    O to już ci, co kłamią, martwią się niewiele bowiem wiedzą, że kłamstwo
    powtórzone tysiąc razy będzie powoli przyswajane przez ludzi jako prawda.

    Oczywiście przez ludzi, powiedzmy sobie to otwarcie – umysłowo MNIEJ
    skomplikowanych.

    Mówiąc o ŚWIADOMYM niszczeniu świata muzułmańskiego nie sposób nie pamiętać, że
    tak jak w FIZYCE tak i w społeczeństwie szerokiego świata, PRESJA tworzy
    reakcję ODWROTNĄ.

    Innymi słowy, my też jesteśmy już adresatami Islamskiego gniewu na
    NIE SPARAWIDLIWOSCI tych co bezpodstawnie ŚLEPO BRONIĄ awanturnictwa Izraela i
    MIĘDZYNARODÓWKI żydowskiej.

    A dlaczego my, jakby nie było ludzie niewinni, często ze współczuciem patrzący
    na BEZBRONNE arabskie dzieci, do których strzelają z karabinów maszynowych
    wyszkoleni ROZWYDRZENI BEZPRAWIEM żołdacy Izraela ???

    Ano, bowiem mamy jeszcze resztki tzw. "demokracji" KTÓRĄ się KUPUJE za PINIĄDZE
    po przez OTUMANIAJĄCE KAMPANIE WYBORCZE, czyli PROPAGANDĘ mediów które NIESTETY
    są w żydowskich rekach we własnych krajach i od nas samych w jakimś stopniu
    zależy, kto NAS WYMANIPULOWAŁ i nami rządzi, aby nas WYKORZYSTAĆ dla swich
    NACJONALOSTYCZNYCH lub np. szowinistycznych celów w tym przypadku IZRAELSKICH.

    Tak więc nasza zbiorowa mądrość POD WPŁYWEM KŁAMLIWEJ PROPAGANDY "gadajacych
    pysków" w telewizji czy radiu zdecyduje, czy przeżyjemy ten KŁAMLIWY koszmar,
    czy też nie.

    Boję się tylko, że może być już za późno na mądrość, bo wszyscy ZACHOWUJĄ się
    JAKBY karty zostały już rozdane i wynik gry NACJONALISTÓW zadecyduje o losie
    naszych dzieci, albo ZAŻĄDAMY ZDECYDOWANIE wszyscy wspólnie JAK NAJPRĘDZEJ aby
    ZABLOKOWAĆ GOSPODARZCZO lub po prastu ZAJĄĆ państwo Izrael przez wojska NATO.
    Izrael jest AUTENTYCZNYM zródłem WSZYSTKICH napęć obecnego świata i TRZEBA TAM
    PILNIE zaprowadzić PORZĄDEK

    Skąd wzielio się większość zamachowców z 11.09 jak nie z Arabii Saudyskiej -
    największego sojusznika USA (czyli Izraela) w świecie arabskim? Tej
    samej Arabii w którj panuje dyktatura pro-USA uciskająca społeczeństwo, tej
    samej która mimo że posiada największe pola roponośne
    na świecie, to od czasów pierwszej wojny Irackiej tak zbiedniała że ma
    kilkudziesięcio miliardowe długi. Ciekawe u kogo? Pewnie u businesmanów w
    Bangaladeszu albo w Gabonie.

    Świat zachodu powinien już dawno sobie zdać sprawę, że kolonizacja arabii przez
    amerykańskie koncerny i ustanawianie krwawych
    marionetkowych dyktatur pilnujących ich interesów prowadzi wprost do
    konfrontacji. Konfrontacji w której my mamy siłe, ale oni mają rację moralną.
    Nasza demokracja bez tej moralności jest bezwartościowa i pełna hipokryzji.
    Zgodne z niedawno przeprowadzonym w Unii Europejskiej sondażem opinii
    publicznej na temat państw, które stanowią, według niej, największe zagrożenie
    terrorystyczne dla całego świata okazało się, że na czele tej listy stoi, nie
    kto inny, tylko „miłujący pokój” (shalom) IZRAEL (ciekawe z czyjego
    podatku?).
    Teraz z pewnością widać, że Izrael nasila terror przy pomocy zdezorientowanych
    arabskich terrorystów (m. in. Hezbolah), których sam wychował do realizacji
    swoich celów.
    MOSSAD, który wywodzi się z NKWD i KGB, realizuje stare zasady ich działania.
    Np: pogromy, ktróre pierwsi stosowali, aby z jednej strony zastraszyć
    antysemityzmem własną żydowską ludność do udawania się do Palestyny.
    Jednoczeście roztrąbiali światu, że jest antysemityzm i nakazem jest więc
    utworzenie państwa Izrael. Tylko przymuły i ćwierćmózgowcy nie pamiętają
    prowokacyjnego pogromu w Kielcach, który NKVD wysmażyło jako zasłonę dymną do
    procesu w Norymberdze, gdzie szmoncesi nie zgodzili się na wstawienie na
    wokandę sprawy zbrodni w Katyniu. Tego typu fałszywymi wiadomościami
    paraliżowali potem, przez cały czas, sumienia Polaków, Węgrów i wielu innych,
    jakoby winnych pogromów. Jednocześnie trenując i szkoląc żydów, wysyłali ich do
    Palestyny, aby nie ustawali w tworzeniu rewolucji i państwa Izrael.
    Stalin do realizacji planów utworzenia Izraela utworzył nawet oddzielny
    departament. Izrael od tego czasu w niczym się nie zmienił, co gorsza stał się
    jeszcze bardziej perfidny i zbrodniczy niż kiedykolwiek. Permanentna rewolucja
    Trockiego teraz przeniosła się do USA i zaczyna obejmować cały świat.
    Także, żydowska i polskojęzyczna Gazeta Wyvorcza, bierze czynnie w tym udział.
    Pieczę nad dostarczaniem na te cele polskich funduszy ma, przeszkolony przez
    Sachsów i Sorosów, nigdy niczym nie krępowany Leszek Balcerowicz. Kwas będąc w
    Izraelu odebrał lewego honoris causa i dalsze instrukcje.
    Polskie przysłowie mówi, dopóty dzban wodę nosi, dopóki się....

  • Gość: SIKORSKI + IP: *.bb.online.no 16.03.04, 07:39
    Nie znam socjalistow osobiscie ale 12 millionow na ulicach
    toczy nadal dochodzenie... odnosnie tej straszliwej jadki o polityke
    zagraniczna tzn wysadzenie hiszpanow w pociagu.
    Zastanow sie ze jakby ?? jakby Twoj Pan Prezio robil cos wbrew
    konstytucji swego kraju... i to idzie na ukos i z takim hukiem jak tam
    to co ma pokojowy narod (92%) zrobic w przypadku jego logiki gdy sa nowe wybory.
    Ale wniosek jest tragiczny i nasuwa sie pytanie kiedy i kto za to zaplaci.

    Tam cos komus nie wyszlo w tej Hiszpanii... ale sam pochod byl naprawde
    imponujacy i troche zal reformatora torreadora.
    Uczmy sie od EU ...wachlowac på hiszpansku.


  • Gość: BumBum IP: 129.81.192.* 15.03.04, 20:41
    Pryku... Przepraszam - czy moglbys powiedziec na ile
    znasz pana Zapatero, ze piszesz o nim "dosc bezbarwny
    i glupawy socjalista"?

    P.S. Co zyskala Hiszpania uczestniczac w buszowskiej
    agresji na Irak? A co zyskala Polska??? I czy
    Polska ma tam jeszcze cos do zyskania poza
    amerykanskim "Bog zaplac" (a w podtekscie
    "murzyn zrobil swoje...)?
  • Gość: tw-sosnowica IP: *.softpro2.pl 15.03.04, 22:24
    bumbum - przepraszam, Panie BumBum!
    "Kto nie wyjdzie z domu swego,
    by zetrzec zlo z oblicza Ziemi,
    do tego przyjdzie zlo,
    i stanie przed jego obliczem."
    tak trzeba robic, a pieniadze tez wazne, ale nie wszystko da sie na nie
    przeliczyc - pozdrowionka!
    tw
  • Gość: CEZAR IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.04, 23:03
    Skoro socjalista, to na pewno głupi; trochę , dość albo bardzo.
  • Gość: Łysy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.03.04, 23:15
    jeszcze kilku takich ludzi i może nie wyjadę z tego kraju?
  • Gość: Łysy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.03.04, 23:13
    myślę, że jeszcze kilka pożyteczych rzeczy: przede wszystkim świadomość, że nie
    wszystkim z nas zależy na tym, aby było choć odrobinę lepiej
  • Gość: henio IP: 66.19.77.* 16.03.04, 03:35
    Pamietaj ze lepiej miec bogatego wojka niz biednego.
    A co zyskala niewiele bo niczym sie nie interesujesz umiesz tylko psioczyc
    jak niedojrzaly szczeniak zaczekaj az wyrosna ci zeby i nieco zgryziesz nimi
    zycia a zobaczysz, jezeli nie lubisz obecnej sytuacji jestes wolny i mozesz
    jechac w cztery swiata strony.
  • Gość: pacyfista IP: *.127.62.81.cust.bluewin.ch 15.03.04, 20:44
    Tak mocnych i krytycznych slow Bush nie uslyszal nigdy w swojej 3-letniej
    kadencji od zadnego z zachodnich przywodcow. Na to potrzeba duzo odwagi! Nie
    wykluczam ze od dzisiaj w CIA i w innych agendach USA powstaja specjalne
    komorki to "zneutralizowania" nowego premiera Hiszpanii. Jest to woda ma mlyn
    Kerryiego ktory - mam nadzieje- rzuci za kilka miesiecy Busha na smietnik
    historii. W innym info GW jest stwierdzenie przedst. administracji USA ze
    wycofanie wojsk hiszpanskich nie bedzie mialo efektu lawinowego. Poniewaz
    wszystkie ich oswiadczenia trzeba czytac na opak ( patrz BMR i inne) czyli ze
    powaznie licza sie z efektem domina. O ile powoli madrzejacy Polacy dojda do
    tych samych wnioskow co Hiszpanie w ew. referendum - to koniec tzw.koalicji..
    we Wloszech np. 85% jest przeciwnych awanturze irackiej...www.panstwozla.pl
  • Gość: Bolo IP: 209.47.22.* 15.03.04, 21:02
    Dlaczego ty jestes tak bardzo przeciw interwencji w Iraku? Ja bym moze sie z
    toba zgodzil jesli to by byl wolny narod ,ktory wybral Sadama w wolnych
    wyborach. Ale to przeciez byl straszny rezim. Nawet nielubiac Busha trzeba sie
    raczej cieszyc ,ze ten rezim w koncu upadl. Moim zdaniem o wiele zapuzno upadl.
  • Gość: araha IP: *.aster.pl / *.aster.pl 15.03.04, 21:40
    swietym! Duch swiety to tragedia dla demokracji i wolnosci!!!
  • Gość: Andrzej IP: *.swipnet.se 15.03.04, 23:07
    A Ty dla poziomu dyskusji.....
  • Gość: Łysy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.03.04, 23:25
    brak Ci wręcz elementarnego poczucia trafonści definicji..., jesteś zwyczajnym
    imbecylem (sprawdź w encyklopedii, to była najlżejsza z cenzuralnych obelg !
  • Gość: tw-sosnowica IP: *.softpro2.pl 15.03.04, 21:55
    dzieki, Panie Bolo - bardzo ladnie Pan napisal - a teraz cytacik, ktory Pan z
    pewnoscia zrozumie:
    "Kto nie wyjdzie z domu swego,
    by zetrzec zlo z oblicza Ziemi,
    do tego przyjdzie zlo,
    i stanie przed jego obliczem."
    pozdrawiam! poza tym jeszcze jedno: dowiedzialem sie ostatnio, ze dziesiec
    tysiecy cywilow zginelo w Iraku w trakcie ostatniej wojny - to okropne, ale
    trzeba tez pamietac, ze rezim Saddamka naszego ukochanego zabijal tyle samo
    kazdego roku - i o tym zapominaja jego obroncy i krytycy Busha i koalicji.
    pozdrawiam Pana - dzieki za glos rozsadku - przykro, ze tyle klamstwa i
    demagogii na naszym forum
    tw
  • Gość: Bombastus IP: *.los-angeles-79-80rs.ca.dial-access.att.net 16.03.04, 00:43
    Towarzyszu Sosnowico, jakos nie potrafie sie przejmowac biednym narodem irackim
    pod rzadami Saddama, tzn. przejmuje sie, owszem, ale tylko DOKLADNIE NA TYLE,
    na ile Irakijczycy przejmowali sie dola Polski pod knutem sowieckim.
    Tzn. 'babkas'... (jestem z wyksztalcenia aptekarzem)
    Bo nie przypominam sobie, aby Irakijczycy wowczas przyslali swoj kontygnent
    wojskowy do Polski do zwalczania Red Army panoszacej sie na polskiej miedzy. He?

    Mowiac inaczej, mam ich nizej krzyza... Podobnie mam wszystkich kowbojow. Czy
    to znaczy, ze moja okolica "nizejkrzyzowa" jest olbrzymia?
  • meteorr 16.03.04, 15:00
    Towarzyszu Bombastusie! Zly to ptak, co wlasne gniazdo kala. A to, ze nie
    wszyscy Polacy mieli ucisniony narod iracki ponizej krzyza, to to czyni ich
    czyms gorszym?

    USA nigdy nie wjechala ogniem i mieczem odbijac Polske z rak tych, ktorych
    narod niekoniecznie chcial widziec jako rzadzacych panstwem. A jakby to zrobili
    to kto wie, kto znalazlby sie po ich stronie... W tym kontekscie wiec Twoje
    porownanie wydaje sie byc nietrafne.
  • Gość: tw-sosnowica IP: *.softpro2.pl 15.03.04, 22:29
    prosze Pana! krytyka Busha czy Aznara - OK! ale walka ze zlem przede wszystkim:
    "Kto nie wyjdzie z domu swego,
    by zetrzec zlo z oblicza Ziemi,
    do tego przyjdzie zlo,
    i stanie przed jego obliczem."
    mam nadzieje, ze nie padniemy na kolana przed terrorystami - Pan juz kleczy,
    ale to brzydka i nieskuteczna postawa - wstan Pan i walcz ze zlem! i prosze nie
    robic innym wody z mozgu - absolutny pacyfizm moze byc absolutnym glupstwem; z
    hitlerami, stalinami, osamami, itd itp nie rozmawia sie na kleczkach z
    pochylonym karkiem...
    tw
  • Gość: Łysy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.03.04, 23:20
    niestety to właśnie antyanarchizm każe Ci klęczeć przed scenariuszem faktów
    dokonanych
  • Gość: Bombastus IP: *.los-angeles-79-80rs.ca.dial-access.att.net 16.03.04, 00:33
    Problem w tym, ze Polacy nie sa nawet 'powoli madrzejacy'. Dlugoletnia historia
    nie nauczyla tej kupy imbecyli niczego.
    Nas niestety, nie stac na taki krok, jaki poczynila Hiszpania.
    Jestesmy krajem slugusow...
  • Gość: Henio IP: *.033.popsite.net 16.03.04, 03:43
    Pacyfista ty niejestes pacyfista tylko komunista nic nowego chcesz aby wszyscy
    zyli w smitniku i palili marichuane i zazywali narkotyki i byl pokoj.
    Tylko pamietaj zafajdany pacyfisto komunisto ze ktos musial to zdobyc a co ty
    zrobiles chocby dla siebie, czy zaplaciles mamie za mleko.
  • Gość: Eva IP: *.dip.t-dialin.net 15.03.04, 20:48
    Czemu L. Miller sie martwi, zamiast dostrzec super okazje? Slepy ten rzad,
    niestety, na oba oczeta, a tu trzeba najpierw sie modlic i zaraz pozniej szybko
    dzialac! Nalezy sie modlic, zeby Hiszpania rzeczywiscie wojska wycofala.
    Przeciez wtedy stanie sie to, o czym rzad marzyl i nad czym mozolnie pracowal:
    Polska wejdzie do ligii takich swiatowych mocarstw, bez ktorych nawet najwieksze
    supermocarstwo obyc sie nie moze.

    Trzeba szybko dzialac i przelamac wrodzony i/lub nabyty serwilizm wobec USA,
    odzyskac wreszcie wigor i odwage. Czyli - trzeba przypomniec sobie wlasna
    postawe i slownictwo stosowane w rozgrywkach zu EU. Teraz to z USA mozna cos
    UGRAC, wyszarpnac dla siebie, wyrwac - no co kto woli. Z cala pewnoscia mozna
    tez zaszantazowac, bo jak beda wygladac Stany jesli jeszcze jeden sojusznik
    chcialby sie szybko wycofa?

    Napewno znajdzie sie jakies gustowne jesli nie pole to przynajmniej polko
    naftowe i troche prawdziwych zamowien dla prawdziwych firm, a wizy beda zlym
    snem z przeszlosci. Oprocz tych ewidentnych zdobyczy wzrosnie wreszcie rowniez i
    w Stanach sympatia dla Polski, mieszana z glebokim podziwem za jej twarda i
    niezlomna postawe, tak jak juz ma miejsce w EU.

    USA maja szacunek do przebojowosci, dlatego nalezy do Washingtonu wyslac co
    Polska w negocjacjach ma najlepszego - p. Cimoszewicza. On tak ladnie potrafi
    tupac i zadac. Nabral w tym juz niejako rutyny, wiec za drugim podejsciem
    powinno mu sie wreszcie udac.
  • Gość: kr IP: *.arc.ab.ca 15.03.04, 20:57
  • Gość: kr IP: *.arc.ab.ca 15.03.04, 20:59
  • Gość: lord cox IP: 146.145.235.* 15.03.04, 22:00
    Bardzo dobra strategia, ale Cimoszewicz i spolka maja za maly format na tego
    typu postawe. Potrafia ujadac gdy Pan w poblizu a przeciwnik w defensywie.
    Dopiero zas ujadac na Pana?!.Wykluczone, lepiej sie polasic.
    Pozdrawiam
  • Gość: Robert IP: *.206-200-80.adsl.skynet.be 15.03.04, 22:49
    Ewunio.
    Czy nie uważasz że Polska ma problem ze swoim własnym kompleksem (nieudanej
    przeszłości) ?
    Mieszkam na zachodzie od 25 lat, mam dzieci w Polsce i naprawdę dobrze znam
    obie strony. Na zachodzie Polska nie jest odbierana jako "twarda" tylko jako
    bezsensownie "upierdliwa". Ja myślę że polska władza nie wie w jaki sposób ma
    prowadzić politykę zagraniczną i zaczyna dopiero się uczyć.

    A tak wogóle nie rozumiem dlaczego Polacy wchodzą do UE, tak bardzo nienawidząc
    Francji i Niemiec.
  • Gość: Tekla IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.03.04, 23:08
    ... najmądrzejszy jest Lepper... i LPR...reszta to sługusy i idioci USA...mozna
    ocipieć !! Polska klasa polityczna - bushyzm i liz\ydupstwo !!
  • Gość: lis IP: *.cable.mindspring.com 16.03.04, 07:28
    No coz samo imie TEKLA nie wymaga komentaza.
  • Gość: 1010 IP: *.server.ntli.net 16.03.04, 00:46
    tak wlasnie!swietnie!Viva Polonia!Marzmy i tancujmy jak chocholy!Snijmy o
    wielkosci!Z perspekywy Europy liczymy sie jako masa za chlebem,ktorej nikt w
    Europie nie chce wpuscic.Nawet nie tak Wielka Brytania ma watpliwosci
  • Gość: Osama Bin Laden IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.04, 21:11
    nawet nie myślałem, że tak skutecznie zastraszymy Hiszpanów. No, to do roboty,
    skoro nasza taktyka tak dobrze działa.
  • Gość: Scali IP: 5.5R1D* / *.tiscali.es 15.03.04, 22:01
    Wystarczy nam ofiar, panie bin Laden, niepotrzebnie wplatal nas ten karierowicz
    Aznar w wasze prywatne sprawy z Bushem i stare porachunki z USA. Zycze panu,
    aby inni byli madrzejsi przed szkoda.

    Scali
  • Gość: tw-sosnowica IP: *.softpro2.pl 15.03.04, 22:11
    Panie Scali - watpie, czy Osama Pana wyslucha - on ma swoje kalkulacje i kilku
    niewiernych wiecej na jego"sumieniu" to tylko powod do jego lepszego
    samopoczucia - niech Pan sie przed Osama nie plaszczy, bo to raczej nic nie
    pomoze.
    A to jest moj program:
    "Kto nie wyjdzie z domu swego,
    by zetrzec zlo z oblicza Ziemi,
    do tego przyjdzie zlo,
    i stanie przed jego obliczem."
    czyli - walcz Pan ze zlem, nawet u boku Busha czy Aznara, a moze Zapatero tez
    zrozumie, ze z bandziorami - Hitlerami czy Osamami - nie dyskutuje sie i sie im
    nie podlizuje - wstyd!
    tw
  • Gość: tw-sosnowica IP: *.softpro2.pl 15.03.04, 22:17
    niekoniecznie - Panie O! - Hiszpanie zmadrzeja z pewnoscia i zrozumieja, ze Pan
    jest ich glownym wrogiem - nie kazdy pokornie da sobie poderznac gardlo - niech
    zyja wiecznie Ci, ktorzy walczyli w samolocie przeciw Panskim zbirom!
  • Gość: Robert IP: *.206-200-80.adsl.skynet.be 15.03.04, 22:54
    Podałem Pana adres IP do TP SA.
    Został Pan zlokalizowany !!!

    Myślałem że używa Pan lepszy modem.
  • Gość: OBL IP: 63.150.174.* 15.03.04, 23:53
    Whoooo !
    Powiedz TP SA, zeby mnie w dupe pocalowala...
  • Gość: SABAŁA IP: 68.147.111.* 15.03.04, 22:55
  • Gość: Robertino IP: *.206-200-80.adsl.skynet.be 15.03.04, 23:01
  • Gość: enemy IP: *.dip.t-dialin.net 15.03.04, 21:11
    mysle, ze terrorysci z ETA dobrze zrozumieja ten sygnal...biedni Hiszpanie...
  • Gość: Wojtek IP: *.250.186.195.cust.bluewin.ch 15.03.04, 21:12
    No to moze teraz pare lat poeksperymentowac w Hiszpanii.

    I zgadzam sie calkowicie z autorem glownego watku. Nie dosc ze juz teraz mamy
    Europe dwoch predkosci, to jeszcze najlepiej byloby widziane, gdybysmy nie mieli
    nic do powiedzenia. W koncu chodzi o wspolna Europe. Tylko ze nikt nie napisal,
    co dokladnie znaczy "wspolna".
  • Gość: Wojtek IP: *.250.186.195.cust.bluewin.ch 15.03.04, 21:14
    Ups... mialo byc "Brat" a nie "Brak"
  • Gość: alek IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 15.03.04, 21:19
    Narod hiszpanski dal nam przyklad jak nie nalezy staremu klamliwemu rzadowi
    wodzic sie za nos i dal mu kopa w d. Mam wielka nadzieje ze i polski narod
    dojrzeje nareszcie i da kopa w d. oszolomom. Wielki juz na to czas. Brawo
    Hiszpanie.
  • Gość: tw-sosnowica IP: *.softpro2.pl 15.03.04, 21:27
    prosze Pana - bardzo brzydko, ze Aznar manipulowal opinia publiczna, ale
    jeszcze gorzej, ze ma to byc okazja do wycofania sie Hiszpanii z koalicji
    "Kto nie wyjdzie z domu swego,
    by zetrzec zlo z oblicza Ziemi,
    do tego przyjdzie zlo,
    i stanie przed jego obliczem."
    nie chowajmy sie przed terrorystami tu w Europie, oni tak czy owak przyjda do
    nas - nie podzielam Panskiego entuzjazmu dla postawy Hiszpanow - uwazam ja za
    godna politowania
    tw
  • Gość: H20 IP: 199.212.114.* 15.03.04, 21:34
    za 4 lata ten nowy rzad tez bedzie "stary" tak wiec nie spieszmy sie z euforia.
    wiadomo ze czesto ludzie glosuja na nowy rzad tylko dlatego ze chca czegos
    nowego (ale nie zawsze lepszego) albo maja osobiste powody nie zwiazane z dobrem
    kraju. taka jest juz polityka.
    jedynie z czym sie nie moge pogodzic to to ze Zapatero poddal sie terrorystom.
    jeden atak i caly kraj na kolana. i do dzisiaj Zapatero wini USA wiecej niz
    samych terrorystow! mam nadzieje ze Bush tez przegra w soich wyborach bo to na
    prawde glupek ale caly kraj nie moze trzesc sie ze strachu przez kilku
    terrorystow. a tak prawde mowiac to juz od miesiaca podejrzewano tego
    schwytanego marokanczyka o zwiazki z Al Kajda no ale nic nie zrobiono.
  • Gość: lis IP: *.cable.mindspring.com 16.03.04, 07:41
    Tak brawo Hiszpanie.Nowy premier obiecal ze zblizy sie do Francji i Niemiec i
    mam nadzieje ze pierwszym jego dekretem bedzie masowe szycie bialych flag i
    obowiazkiem kazdego obywatela Hiszpani pod grozba wysokiej kary bedzie
    wywieszenie ich w oknach.Powinni jak najszybciej wtej sprawie skontaktowac sie
    z Paryzem bo oni maja w tej sprawie najlepsze doswiadczenie.Jeszcze raz szczere
    gratulacje dla narodu Hiszpanskiego.
  • Gość: Blanka IP: *.edukacja.wroc.pl 16.03.04, 11:26
    Zrobiło się wielkie BUM, a oni natychmiast chowaja głowę w piasek i z
    podkulonym ogonem wracają do domciu.Przecież terrorystom właśnie o to chodziło.
    Okazywaniem tchórzostwa i słabości Hiszpania nie tylko sobie nie pomoże,ale
    ściągnie jeszcze większe nieszczęścia na siebie i innych. Dali sygnał AL
    KAIDZIE jak łatwo rzucić ich na kolana. WSTYD!!!!!! Z terrorystami się nie
    dyskutuje. Zawsze mi się wydawało, że tytuł największych tchórzów Europy
    dozgonnie należy do Francji, ale teraz zmienilam zdanie.
  • Gość: kuskus IP: *.aster.pl / *.acn.pl 16.03.04, 14:10
    Jasne. Tchórze Francuzi, tchórze Hiszpanie. Tylko Polacy są dzielni. A to, że
    przez ostatnie 300 lat oni dostawali łupnia czasem, a my za każdym razem, to
    nieistotny drobiazg :-))).
  • Gość: Irek IP: *.dip.t-dialin.net 15.03.04, 21:27
    wg. mojej skromnej oceny: w USA kanal, Rosja kanal, Europa kanal, Uklad Wyszehradzki kanal, Cimoch byl ostatnio w Nigerii, a Kwach na pogrzebie, zadnych spotkan na szczeblu panstwowym z najbizszymi sasiadami, jezeli uwazasz ze Polska obecnie nie jest w totalnej izolacji, to co Ty uwazasz za izolacje.
  • Gość: lord cox IP: 146.145.235.* 15.03.04, 22:03
    bialym i snuc na tym zalozeniu cale teorie.
  • Gość: bdbasdsbs IP: *.reverse.qdsl-home.de 15.03.04, 21:27
    ktos tu ma racje, duza racje.. czy Miller jest politykiem potrafiacym dostrzec
    te szanse? To Bush, Aznar i Blair spotykali sie bez niego przed wojna w Iraku
    by o tym pogadac, jak Hiszpania wypadnie, zostanie tylko jeszcze Polska, no i
    Krolestwo oczywiscie. a ci ktorzy mowia "teraz wyjsc z Iraku" skazuja ten kraj
    (gdyby rzeczywiscie do tego doszlo) na straszny chaos. no, ale to sa jak zwykle
    ci ktorzy mysla "ponad rzeczywistoscia". niezaleznie od tego czy nam sie to
    podoba czy nie, czy jestesmy za czy przeciw, to Iraku sprzed roku juz nie ma i
    nowy Irak musi zostac zbudowany a wyjscie z Iraku oznaczaloby wojne domowa i
    rozpad tego kraju. wtedy ci sami tez by krzyczeli "glupi Amerykanie". Iraku
    Saddama nie ma i on juz nie powroci, i nie ma zadnej alternatywy jak zupelnie
    nowa sytuacja: Irak pograzony w chaosie, gdy Amerykanie dadza sobie spokoj,
    albo, byc moze Irak w miare demokratyczny, a moze nawet calkiem demokratyczny??
    i racje ma pryk (stary czy mlody), ze wlasnie teraz jest wlasciwy moment do
    podtrzymania stanowiska Polski w tej sprawie. A Hiszpania? schodzi ze sceny pod
    rzadami "bezbarwnego i glupawego" socjalisty. tak byc moze, jest tylko male,
    rzeczywiscie male, "ALE".. fakty zostaly stworzone i mozliwosci manewru nowego
    rzadu sa tymi faktami ograniczone, moze sie okazac, ze aczkolwiek ten nowy rzad
    chetnie by zrobil to co zamierza, moze sie to okazac niemozliwe. poczekajmy 2-3
    miesiace, zobaczymy jak wtedy bedzie spiewal "glupawy" socjalista. moze on
    jednak ne taki glupawy??

    pzdr
  • Gość: lord cox IP: 146.145.235.* 15.03.04, 22:07
    Fakt jest faktem, ze polityka zagraniczna i europejska Aznara nie czieszyla sie
    w Hiszpanii poparciem, i kropka.
    Jezeli chodzi o wspolprace w Iraku to mysle, ze Europejczycy czekaja na wyniki
    wyborow w USA. Jak wygra Kerry to i znajda sie checi do wspolnej odbudowy
    Iraku. Jak na razie to nikt nie chce przysparzac Buszowi punktow przed wyborami.
  • Gość: Stach Ruda IP: *.goja.org 15.03.04, 21:32
  • sioban 15.03.04, 21:37
    Natepne znicze będą sie paliły pod polskimi ambasadami na swiecie!!!
    Rada jest jedna , nie zbliżajcie sie tam gdzie duzo ludzi bywa TAM MOZE BYC
    BOMBA, co do oswiadczenia przyszłego premiera hiswzpanów...........NIE MOZNA
    USTEPOWAĆ MORDERcom i TYLE.
  • Gość: tw-sosnowica IP: *.softpro2.pl 15.03.04, 21:40
    slusznie, Kolego! a teraz piekny cytat z jednego z listow, ktorego autor nie
    zrozumial sensu tego cytatu - my rozumiemy i to jest pocieszajace:
    "Kto nie wyjdzie z domu swego,
    by zetrzec zlo z oblicza Ziemi,
    do tego przyjdzie zlo,
    i stanie przed jego obliczem."
    pozdrawiam, dziekuje!
    tw
  • Gość: arahat IP: *.aster.pl / *.aster.pl 15.03.04, 21:38
    Jak takis madry to wy....do stanow!!!
  • Gość: Wacuś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.04, 21:41
    "Bohaterowie" - Macie rodziny? Żony? Dzieci? Wystawicie je na śmierć, taką jaką
    ponieśli niewinni ludzie w Madrycie? Co powiecie dziś rodzinom 200 ofiar? Po co
    wysłano nasze wojska do Iraku? Czy warto było, dla poparcia Ameryki, narażać
    życie Polaków? Co Ameryka dała nam z zamian za poparcie? Wygrane przetargi?
    Broń? Obniżkę ceny F16? Inwestycje w ramach offsetu? Inne inwestycje w Polsce?
    Zniesienie wiz? Nic z tego. Ale nawet to co wyżej nie jest
    warte ceny życia kobiet,dzieci i naszych żołnieszy. Za co więc chcie
    nadstawiać dupy za Amerykanów? Za "sojusz"? Amerykanie nigdy nie dotrzymali
    słowa! Zdradzili nas już w Teheranie,Jałcie, w sierpniu 1944, w Poczdamie a
    nawet 13 XII 1981 ukrywając materiały dostarczone przez Kuklińskiego. Na co
    więc liczycie?


  • Gość: tw-sosnowica IP: *.softpro2.pl 15.03.04, 21:46
    co Pan woli: milosc, czy pieniadze? ja lubie jedno i drugie, ale nie milosc za
    pieniadze - ergo: nie wszystko mozna miec naraz!

    "Kto nie wyjdzie z domu swego,
    by zetrzec zlo z oblicza Ziemi,
    do tego przyjdzie zlo,
    i stanie przed jego obliczem."

    a tak ogolonie, to niech sie tlumacza mordercy z al kaidy, a nie ci, ktorzy
    przeciw nim walcza

    czolko!

    tw
  • Gość: Mirek IP: *.telkab.pl 15.03.04, 21:45
    Ten kierunek trzeba umacniać. Mamy teraz wielką szansę do umacniania współpracy
    z USA. Chowanie głowy w piasek to tchórzostwo i nie zapobiegnie terrorowi.
    Bandytów trzeba likwidować i zastanawiać się nad słabymi punktami u nas. To
    jedyna droga we współczesnym świecie.
  • Gość: fds IP: *.u.mcnet.pl 15.03.04, 21:59
    Najwiekszym bandyta jest Bush, a potem my i Anglia.

    Zobaczysz jak bedziemy spierda**c z Iraku jak u nas zacznie wybuchac
    !!!
  • Gość: Chris IP: *.57.62.81.cust.bluewin.ch 15.03.04, 22:27
    Calkowita racja - to jedyna droga do umocnienia pozycji Polski!
  • Gość: Europejczyk IP: *.w80-14.abo.wanadoo.fr 15.03.04, 23:13
    A Hiszpanie tego nie musza robic pomimo
    ze wypieli sie na USA i to juz od dawna.
  • Gość: Scali IP: 5.5R1D* / *.tiscali.es 15.03.04, 21:55
    Hiszpania wraca do Europy, gdzie jej miejsce.

    Scali
  • Gość: Andrzej IP: *.telan.pl 15.03.04, 21:56
    Treść mojego e-mail do Ambasady Hiszpanii w Warszawie:

    Szanowni Państwo!
    Odmawiam modlitwę i współczuję z Hiszpanami w tych trudnych dniach. Ale, czy
    nie uważają Państwo, że terroryści mimo wszystko odnieśli sukces? Wpłynęli
    na wyniki wyborów, co znaczy: Demokracja Przegrała!!!
    Hiszpanie zapomnienili, że tylko twarda postawa pozwoliła zmarginalizować
    ETA. Jak kilkanaście (co prawda tragicznych w skutkach) bomb, może rzucić na
    kolana tak Wielki Naród? Przypomina się Monachium! Ostatnia nadzieja w USA.

    Pozdrawiam serdecznie, obym się mylił

  • Gość: tw-sosnowica IP: *.softpro2.pl 15.03.04, 22:01
    racja, Panie Andrzeju!
    a teraz cytat z listu kolegi, ktory - paradoksalnie - nie widzi sensu walki z
    terroryzmem:
    "Kto nie wyjdzie z domu swego,
    by zetrzec zlo z oblicza Ziemi,
    do tego przyjdzie zlo,
    i stanie przed jego obliczem."
    dzieki, za panska opinie! pozdrawiam! mysle, ze odrobina nadziei jest takze w
    takich jak Pan, ktorych to kilku zauwazylem na tym forum
    tw
  • Gość: lord cox IP: 146.145.235.* 15.03.04, 22:43
    Niezle sie tam usmieja z ostatniego zdania twego listu
  • Gość: Zofia IP: *.dip.t-dialin.net 15.03.04, 21:56
    jedno co im sie naprawde udalo to eksport swiatowego terroryzmu do Europy.
    Do 11.03 to byl problem Izraela i USA, teraz mamy go pod nosem, Polska ma szanse sie szybko zamienic w druga Palestyne.
  • Gość: tw-sosnowica IP: *.softpro2.pl 15.03.04, 22:04
    alez Pani Zofio - to jest problem calego swiata, nie tylko ich problem:
    "Kto nie wyjdzie z domu swego,
    by zetrzec zlo z oblicza Ziemi,
    do tego przyjdzie zlo,
    i stanie przed jego obliczem."
    pozdrawiam - ze smutkiem, ze Pani sie wydaje, ze mozemy umywac rece - wstyd, to
    juz bylo, Pilat ma zle notowania!
    tw
  • Gość: Zofia IP: *.dip.t-dialin.net 15.03.04, 22:14
    myli sie Pan to nie jest moj problem.
  • Gość: Maria IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 15.03.04, 22:28
    Wzniosłe słowa pieknie brzmią.
    Moje dzieci jeżdżą jednak codziennie do szkoły metrem. I to już nie jest piękna
    teoria, ale praktyka.
    Czy mam, jak tysiące innych matek codziennie zastanawiać się, czy przeżyją?
    Dlaczego one mają codziennie bać się o swoje życie?
    Polacy okazali się ciężkimi frajerami.
    Nasz udział w wojne z Irakiem nie ma żadnego znaczenia dla tej wojny i dla
    walki z terroryzmem, ale dla bezpieczeństwa naszych dzieci ma znaczenie
    zasadnicze.
    Na własne życzenie sprowadziliśmy sobie do domu terroryzm.
    Mamy dosyć swoich zmartwień, jakich nie mają Amerykanie i Anglicy, a
    sporowadziliśmy sobie jeszcze ich zmartwienia.
    Oby nie było jak z Krzyżakami - sprowadzić łatwo, wygnać nie sposób przez wieki.
  • Gość: tw-sosnowica IP: *.softpro2.pl 15.03.04, 22:35
    Pani Mario! chyba rozumiem Pani troski, mimo, ze moje dzieci jezdza tramwajem -
    ale mam nadzieje, ze duch w tym naszym narodzie nie zginie zupelnie, ze "za
    nasza wolnosc i wasza" to nie sa jeszcze puste slowa...
    "Kto nie wyjdzie z domu swego,
    by zetrzec zlo z oblicza Ziemi,
    do tego przyjdzie zlo,
    i stanie przed jego obliczem."
    to nie jest sprawa Busha, Ameryki czy Izraela - to nasza sprawa - tak mowie
    moim dzieciom, choc nie jestem pewien, czy do nich trafilem
    pozdrawiam!
    tw
  • Gość: lord cox IP: 146.145.235.* 15.03.04, 22:46
  • Gość: Maria IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 15.03.04, 22:49
    Szanowny tw-sosnowica
    Hasła nie mogą zastapić procesów myślenia.
    Za wolność naszą i waszą walczyli dorośli ludzie,którzy podejmowali świadomą
    decyzję, a nie dzieci, których nikt o zdanie nie pytał.
    Pana i moje dzieciństwo upłynęło bez strachu o życie, jeśli uważało się przy
    przechodzeniu przez jezdnię.
    Może gdyby moje dzieci jeżdziły tramwajem, zwłaszcza w innym mieście niż
    Warszawa, miałabym większy luz i pomysły na inne hasełka, niż te które pan
    stale powtarza.
    Pozdrowienia.
  • Gość: tw-sosnowica IP: *.softpro2.pl 15.03.04, 22:56
    a kto walczy przeciw Pani dzieciom, Pani Mario? Bush, Aznar? a jak wygladalo
    nasze dziecinstwo - nie balismy sie niczego, bo nie wychylalismy sie ani
    troszeczke - wybory - syjonisci do syjonu; a jeszcze troche wczesniej ci, co
    sie wychylali dostawali kulke w leb...
    wiec moze jednak nie bylo tak cudnie, jak sie Pani wydaje, moze jednak bylismy
    szykowani do "boju ostatniego" w imie zwyciestwa rewolucji swiatowej - chyba
    jednak bylo cos takiego! i to, ze nis konczylismy jak Korea polnocna
    zawdzieczamy takim glupkom jak Reagan, czy Churchill, ktorzy nie dali sie
    sterroryzowc Moskwie, a haslo "better red than dead" uwazakli za ohydne - niech
    Pani to przemysli i niech nie pada Pani na kolana przed zlem!
    tw
  • Gość: Zdzislaw IP: *.dip.t-dialin.net 15.03.04, 23:01
    Pani Mario, jakzesz ja Pania rozumie, Amerykanie to narod strachu, oni zyja od pokolen pojeciach roznych zagrozen, komunisci, Kuba, Marsjanie, Arabii, ten strach eksportuja tez do Polski, a pod wplywem strachu czlowiek zgadza sie na wszystko. To sie nazywa manipulacja narodami.
  • Gość: tw-sosnowica IP: *.softpro2.pl 15.03.04, 23:15
    tak, tak, Panie Zdzislawie - 11 wrzesnia tez sie im tylko przysnil!
    prosze sie obudzic, Osama ante portas!
    tw
  • Gość: 1010 IP: *.server.ntli.net 16.03.04, 01:01
    dobranoc!Prosze zazyc nieco statins1PORA sPAC
  • Gość: pg9 IP: *.nyc.gov 15.03.04, 21:57
    my mamy swoje doswiadczenia z socjalizmem , moze Hiszpanie powinni przezyc cos
    podobnego
  • Gość: tw-sosnowica IP: *.softpro2.pl 15.03.04, 22:06
    nieladnie, Kolego! czemu Pan im tak zle zyczy? zbladzili, to prawda, ale niech
    los nie karze ich zbyt surowo!
    tw
    ps: moze jeszcze zrozumieja sens ponizszego cytatu:
    "Kto nie wyjdzie z domu swego,
    by zetrzec zlo z oblicza Ziemi,
    do tego przyjdzie zlo,
    i stanie przed jego obliczem."
  • Gość: chris IP: 81.62.57.* 15.03.04, 22:18
    Teraz nadarza sie wyborna okazja dla socjalistow.Nie krytykowac USA tylko
    wyjechac z Iraku i dac Baskom wreszcie wolnosc.No a potem zobaczymy czy uwolnia
    sie od problemu terroryzmu swiatowego i problemow wewnetrznych.A w Europie
    Francja i Niemcy juz im dadza popalic!Odsuna sie od Polski i sojusznikow to
    razem z Portugalia beda stanowic poludniowy przedpokoj do salonow europejskich
    w ktorych chca rzadzic najrowniejsi wsrod rownych Francja i Niemcy.
  • Gość: Artex IP: *.in-addr.btopenworld.com 15.03.04, 22:06
  • Gość: zatroskany IP: *.dip.t-dialin.net 15.03.04, 22:11
    Moze ktos wymysli nowe haselko bo ze starego zostalo juz tylko : ...smierc ?!
  • Gość: Janek IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 15.03.04, 22:29
    Bo Hiszpania i Polska z pewnoscią nie zrezygnuja z ustaleń z Nicei, a znimi
    jeszcze kilka innych państw. A czy mają inne wyjście ?
  • Gość: Behemon IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.04, 22:28
    Cóż pozostał mi tylko Chrysler...
  • Gość: Europejczyk IP: *.w80-14.abo.wanadoo.fr 15.03.04, 23:10
    Z takim glupkowatym rozumowaniem to nie
    zaslugujesz nawet na Trabanta cwoku !

  • Gość: Bombastus IP: *.los-angeles-31-33rs.ca.dial-access.att.net 16.03.04, 06:53
    To gdzie tak w Polsce sprzedaja te Chryslery?
  • Gość: Robert IP: *.206-200-80.adsl.skynet.be 15.03.04, 22:33
    Czy znasz osobiście jego aby mówić że jest głupawy ?

    A tak wogóle to po co Polska wchodzi do UE ? Dlaczego Polacy zagłosowali na
    wejście ? Przecież Francja i Niemcy chcą was pożreć i totalnie wykorzystać ! :-)
  • Gość: Donkiszot IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.04, 22:37
    Tchorze bez honoru, ale to ich sprawa. Wazniejsze, ze durnie i zbrodniarze.
    Decyzja, zeby ulec terrorysto bedzie kosztowala zycie setki niewinnych ludzi.

    Socjalizm znaczy smierc
  • Gość: tw-sosnowica IP: *.softpro2.pl 15.03.04, 22:41
    Panie Kolego! zbyt ostro Pan ich ocenia - przynajmniej taka mam nadzieje - z
    pewnoscia akt takiego bestialstwa rzucil ich na kolana , ala mam nadzieje, ze
    powstana i beda walczyc:
    "Kto nie wyjdzie z domu swego,
    by zetrzec zlo z oblicza Ziemi,
    do tego przyjdzie zlo,
    i stanie przed jego obliczem."
    pozdrawiam!
    tw
  • Gość: thetox IP: *.dipool.highway.telekom.at 15.03.04, 22:38
    Fakt, ze Hiszpania wycofuje wojo z Iraku to czerwony skandal par excellance.
    To pistolet wymierzony w skron Warszawy, Sofii, Rzymu etc. Udalo sie w
    Madrycie, uda sie i w Polsce...Poczekajmy, pewnie niedlugo oddadza Bilbao, jako
    stolice niepodleglej Baskoni.
  • Gość: tw-sosnowica IP: *.softpro2.pl 15.03.04, 22:49
    spoko! moze otrzasna sie z bolu i przerazenia i zrozumieja, ze nie godzi sie
    poddawac siepaczom:
    "Kto nie wyjdzie z domu swego,
    by zetrzec zlo z oblicza Ziemi,
    do tego przyjdzie zlo,
    i stanie przed jego obliczem."
    przypominaja mi sie demonstracje przeciw bombie neutronowej podsycane przez
    Moskwe - nawet bez aktow krwawego terroru rzucili opinie publiczna zachodu na
    kolana - to wspomnienie nie napawa optymizmem, niestety, wobec perfidii Osamy!
    tw
  • Gość: Jacek IP: *.thoms1.vic.optusnet.com.au 16.03.04, 01:12
    Dobre obyczaje nakazuja, aby nowy rzad hiszpanski podziekowal Al Kaidzie
    za podlozenie bomb, bo dzieki temu doszli w Hiszpanii do wladzy. Z drugiej
    strony, Al Kaida powinna podziekowac rzadowi hiszpanskiemu, za tak szybki i
    pozytywny odzew na jej postulaty.
  • Gość: bk IP: *.cable.mindspring.com 16.03.04, 01:23
    Buszysci moga zrobic to samo, czyz nie dzieki Osamie okupuja juz 2 kraj,
    wydatki na zbrojenia wzrosly i dzieki wojnie nie musza sie martwic o ekonomie,
    edukacje i srodowisko
  • Gość: franek IP: *.ne.client2.attbi.com 16.03.04, 01:45
    Rzygac mi sie chce, ale musze przyznac ze Miller ma racje. Mam tylko nadzieje,
    ze jak tylko wsadzimy Millera do wiezienia nowy rzad nie zmieni polityki i nie
    zacznie lizac dupy Bin Ladenowi. Polska jest krajem 40-sto milionowym i jest
    to wstyd ze mamy w Iraku tylko 2000 zolnierzy. Sobieski byl madrzejszy niz
    cala ta francusko-niemiecko, a od dzisiaj -hiszpanska, pederastyczna (nic nie
    mam przeciwko gejom) lewica. Coz, liberalowie znowu sie za wladze zlapali i w
    naszej durnej pseudodemokratycznej (patrz wybory w Rosji) mozna oczekiwac tylko
    powrotu Hitlera. Hiszpania juz zdecydowala - za Nowy Jork umierac nie bedziemy.
  • Gość: Andrzej IP: *.ny325.east.verizon.net 16.03.04, 02:18
    Napisz to jeszcze raz to moze w koncu sie wyrzygam.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka