Dodaj do ulubionych

Dwóch liderów przed wyborami do PE

IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 09.06.04, 20:37
Na portalu www.ngo.pl proporcje na szczęście troche inne - większość osób
zaangażowanych społecznie chce poprzeć nową jakość na polskiej scenie
politycznej, czyli ZIELONYCH 2004. Szkoda, że wśród całego społeczeństwa prym
wiodą populistyczna Samoobrona i antyeuropejska Platforma Obywatelska.
Edytor zaawansowany
  • Gość: krzysztof IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 20:41
    www.zieloni.org.pl - szkoda, że swoje listy zarejestrowali tylko w
    trzech okręgach. Myślałem, że "wreszcie będzie na kogo głosować", ale tylko w
    Warszawie, Wrocławiu i na Śląsku wyborcy mają taką możliwość. Zastanawiam się,
    czy lepiej w ogóle nie iść na wybory, czy jednak głosować na kogokolwiek, byle
    nie na Samoobronę?
  • Gość: szarobury IP: *.nowa-wies.sdi.tpnet.pl 09.06.04, 20:45
    > www.zieloni.org.pl - szkoda, że swoje listy zarejestrowali tylko w
    > trzech okręgach. Myślałem, że "wreszcie będzie na kogo głosować", ale tylko w
    > Warszawie, Wrocławiu i na Śląsku wyborcy mają taką możliwość.

    A po co głosować na nieudaczników, którzy nawet pozbierać podpisów pod listami
    nie potrafią?

    11 partii czy komitetów potrafiło, i to tak kanapowych jak UPR, a zieloni nie
    potrafili. Jak nie potrafia tak podstawowej rzeczy, to nic innego tez nie
    potrafia. Spadówa.
  • Gość: borowik IP: *.rewolucji.amaro.pl 09.06.04, 20:51
    Hehe, nie zartuj, przeciez to zbieranie podpisow to wielka farsa. Wszystkie wieksze partie maja swoje "sprawdzone" listy nazwisk, tylko przed wyborami przepisuja je na nowe formularze i pieciu kolesi siada i podpisuje roznym charakterem pisma. Najlepszy dowod, ze SLD-UP zarejestrowali komitet wyborczy na kilka dni przed terminem oddawania podpisow (a podpisy mozna zbierac dopiero PO rejestracji komitetu w PKW) i w ciagu paru dni mieli nagle ponad 100 tys. podpisow - to jest fizycznie niemozliwe (wiem, bo zbieralem kiedys rozne podpisy).
    Zieloni przynajmniej naprawde zbierali, a nie falszowali jak poslanka Beger. Coz, za naiwnosc tez sie placi - inne partie nie mialy skrupulow...
  • Gość: chr IP: *.neting.com.pl / *.neting.com.pl 09.06.04, 21:59
    Trudno obronić nazwanie tego naiwnością. To bardziej wygląda na konsekwencję
    przyjętych zasad. I ich konsekwentne realizowanie. Zieloni więc to tylko i
    wyłącznie kwestia czasu.
  • elfhelm 09.06.04, 22:44
    myślałem że to jakieś żarty jak napisały gazety, ale moja znajoma z tym się
    osobiście zetknęła. ją przynajmniej poinformował, że gwarancji nie ma
  • Gość: Banan IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 10.06.04, 11:47

    A po kolejnym socjalistycznym eksperymencie jaki byc moze przyszykuje nam
    Samoobrona moze wreszcie ludzie zrozumieja, ze w koncy z tym bakrutujacym
    socjalizmem trzeba w Polsce skonczyc.

    Co do Zielonych, to tez socjalisci wiec szkoda glosu.
  • Gość: sasza IP: *.nwn.pl / *.nwn.pl 10.06.04, 09:30
    Krótka historia pomidora: Najpierw zielony, potem czerwony.
  • Gość: pacal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.04, 12:42
    przez trzech ludzi, którzy w sumie oddali ok. 300 głosów. (na zielonych)
    polecam wyjaśnienie administratorów NGO:
    "Kto manipuluje sondą portalu ngo.pl?" www.ngo.pl/labeo/app/cms/x/65364
  • Gość: klapotit IP: *.net / *.net 10.06.04, 23:07
    Szanowny panie nie ma tu w tym kraju na kogo głosować. PO to chorągiewki AWS
    które już kiedyś rządziło, i co z tego było? Samoobrona wiejskie burki i
    pieniacze, też do niczego a pozostała mafia też się nie nadaje. Więc nic nie
    pozostało jak olać wybory....
  • Gość: zwykły koleś IP: *.233.233.94.devs.futuro.pl 09.06.04, 20:44
    Bo to najpoważniejsza i najmniej populistyczna partia
  • Gość: wrona IP: *.chello.pl 09.06.04, 21:08
    i mam wciąż malutką, cichutką nadzieję że los się do nas uśmiechnie i oprócz
    matołków damy europie również Geremka!
  • Gość: GOSC IP: *.Liege.GoPlus.FastDSL.tiscali.be 10.06.04, 00:23
    POPIERAM, czlowiek o bardzo duzej wiedzy o znajomosci jezykow obcych, ktora mu
    umozliwi kontakty w kuluarach, ktore sa nie mniej wazne niz te oficjalne, poza
    tym byly minister spraw zagranicznych a wiec tez sprawdzony DYPLOMATA i gdzie
    tu Go porownywac do takiej poslanki z Samoobrony, ktora dopiero co zrobila
    mature na jakis prywatnych kursach!!! NIE BRAC UDZIALU W WYBORACH 13 CZERWCA
    TZN SWIADOMIE POZWOLIC INNYM ABY DECYDOWALI O MOIM LOSIE!!!
  • Gość: chinczak IP: 219.131.1.* 10.06.04, 02:49
    on ma rzeczywiscie kuluarowe kontakty z CIA i MOSAD, taki sam agent jak tow.
    Aron Michnik
  • Gość: Storm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.04, 11:15
    Widać kolego że jesteś popierdolony i zieje od ciebie nienawiścią... jakieś
    kompleksy masz?
    a może jesteś z młodzieży wszechpolskiej?
  • Gość: ermo IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 10.06.04, 19:36
    hahaha!! gieremek zlodziej i agent mosadu!!?? haha... qr.. ludzie ten czlowiek
    w zyciu lizaka nie ukradl, mieszka w swoim m cos tam na ursynowie, a koledzy go
    maja za frajera, bo finansowo na polityce nie zyskal... ze zyd - a to qr..
    zle?? jakby byl murzynem to tez nie dobrze?? kozakiem, lemkiem, slazakiem - tez
    zle?? jest Polakiem!! a zlodziei to proponuje poszukac w szeregach psl,
    samoobrony i sld!! agentow bylych tez zreszta - tyle ze kgb... a tak serio -
    najzdrowiej i najpewniej zawsze lepiej na centrum, i to niezaleznie od
    pogladow... macie do wyboru PO, UW, PiS (no powiedzmy ze centroprawica), UPR
    (tez naciagnijmy;)
  • Gość: kl IP: *.arc.ab.ca 10.06.04, 20:56
    Co do Geremka to mam jedno bardzo powazne zastrzezenie. Strasznie
    niepolitycznie nie zapobiegl rozlamowi Unii Wolnosci. Czyli wykazal chorobe
    panujaca powszechnie wsrod politykow w Polsce. Odsuniecie od udzialu we wladzy
    UW tak licznej, liberalnej frakcji musialo sie skonczyc tak jak sie skonczylo i
    ktos kto tego nie przewidzial nie jest dobrym politykiem. A parlament
    europejski do forum polityczne, to nie universytet.
  • Gość: Polak IP: *.devs.futuro.pl 10.06.04, 20:35
    Uśmiechnij się dziś do kogoś, np. na ulicy, bo inaczej zeżre Cię nienawiść. Będę się za Ciebie modlił.
  • Gość: Obserwator IP: *.ipt.aol.com 10.06.04, 11:40
    Wiernie wykonujący wszelkie dyrektywy, nie mające nic wspólnego z polską racją
    stanu, a nawet zdrowym rozsądkiem ( trudno potem z tego wybrnąć - potrz -
    ustępstwa wobec Niemiec ). Dla niego polska racja stanu może nawet nie istnieje.
    Jest to o tyle dziwne, że takie pojęcie jak interes narodowy jest znane w
    każdym państwie EU.
  • Gość: Obserwator IP: *.ipt.aol.com 10.06.04, 11:34
    .. wszelkie dyrektywy. Zwolennik uchwalenia konstytucji UE - tylko Niemcom
    jest ona potrzebna ! Anglicy są bardziej świadomi !
  • Gość: wyborca Samoobrony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 21:09
    Bo jesteś niemądry i głosujesz na złodzieji...
  • Gość: rybak IP: *.aster.pl / 212.76.33.* 09.06.04, 21:19
    Sam jestes zlodziejem, jesli tak mowisz. UW to jedyna przyzwoita partia, jakiej
    sie dochowalismy.
  • Gość: Obserwator IP: *.ipt.aol.com 10.06.04, 11:42
    ..kolego burdelu jaki narobili. Przecież wywierali wpływ na rządy przez całe
    dziesięciolecie.
  • Gość: Ja IP: *.devs.futuro.pl 10.06.04, 20:23
    Raz większy raz mniejszy. Cały burdel jaki powstał był wynikiem tych sytuacji kiedy głos UW nie był wystarczająco silny.

    UW głosowała za konstytucją, podczas, gdy Krzaklewski pieprzył o rozbiorach i zdradzie. Konstytucja okazała się dobra.

    UW ostrzgała przed wybrykami AWS związanymi np. z mianowaniem Alota. Miła rację.

    Nie kto inny tylko Balcerowicz zaproponował kiedyś podatek liniowy i znaczne uproszczenie podatków. Zjechali go wszyscy, łącznie ze środowiskiem dzisiejszej PO i większością mediów. Oburzenie było niemal święte. Był rok bodaj 1999. W 2004 podetek liniowy wprowadziła Słowacja, media trąbiły na wszystkie strony o mądrości Słowaków i o tym jak to poprawiły się wpływy do budżetu. Słowacy sprzątnęli nam sprzed nosa inwestycję Hyundaja. Dzisiaj PO ubiera się w piórka mądrości i mówi o uoproszczeniu systemu podatkowego, 3x15 itd. Pięknie, tylko dlaczego dopiero teraz? I czy przeprosicie Balcerowicza?

    Wniosek jest prosty: tragedią w Polsce było nie to, że UW miała jakiś tam wpływ na rządy, lecz to, że nigdy nie miała pełnej swobody rządzenia. Nigdy nie mogła podejmować decyzji chociażby w takim stopniu suwerennie jak SLD.
  • Gość: uwi IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 09.06.04, 21:57
    a wchodzić do UE.
  • Gość: chinczak IP: 219.131.1.* 10.06.04, 02:53
  • Gość: Leszek IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 10.06.04, 07:03
    Chinczak, szkoda ze jeszcze nie pierdnales antysemicko. Bylby ubaw
  • Gość: Zenon IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.04, 07:49
    Juz pierdnal.Cichutko jednak jakos.
  • Gość: SympatykUW IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 10.06.04, 09:57
    Jedyna partia ktora nie obiecuje tego czego zrobic nie bedzie mogla - w
    przeciwienstwie do populistycznej PO
  • Gość: Polak IP: *.devs.futuro.pl 10.06.04, 20:25
    Szkoda, że znalazło się tylu zawistnych, którzy zrobiliby wszystko by tylko "bić żydów". Cóż, wśród Polaków oprócz wielkich jest wielu, wielu maluczkich. :(
  • Gość: Obserwator IP: *.ipt.aol.com 10.06.04, 11:46
    A nie ma nic wspólnego ze zdrowym rozsądkiem ! Przez 10 lat wywierali wpływ na
    rządy, część z nich działa teraz w PO. Zostawili burdel - ciężko chore państwo !
  • Gość: Polak IP: *.devs.futuro.pl 10.06.04, 20:33
    Nie wiem po co się powtarzasz. Pamiętaj, że UW nigdy nie miała pełnego wpływu na rzedy, bo zawsze znajdowali się tacy, co z uporem wartym lepszej sprawy rzucali im kłody pod nogi. Żeby tylko przyp... żydom. Bo przecież żydy są be, prawda, obserwatorku? Swoją drogą ciekawe, że co bardziej rozsądni politycy w tym kraju bardzo szybko dorabiają się metki Żyda.

    Szkoda, że UW nigdy nie mogła rządzić samodzielnie. Ten kraj wyglądałby zupełnie inaczej, państwo byłoby silne i mniej skorumpowane, gospodarka byłaby silniejsza a obywatele zamożniejsi. Szkoda.
  • Gość: kondorek IP: *.chomiczowka.waw.pl 09.06.04, 23:25
    To jedyna partia, która mówi o tym co istotne, czyli o naszych pieniądzach,
    zamiast gledzić o misji, posłannictwie, jednoczeniu i szansach.
  • Gość: paliwo IP: *.telkab.pl / *.telkab.pl 10.06.04, 00:39
    To jest nas przynajmniej dwóch. Głupki niech głosują na UW (to przecież poważna
    partia, która nie przeszkadzała czerwonym w uwłaszczeniu się i stworzyła piękny
    standard demokracji-burdelu), PO z nieocenionym mózgiem od operacji finansowych
    na giełdzie (powinien zostać ekonomicznym guru a nie politykiem), PiS (podobno
    prawica troszcząca się o zasobność budżetu kosztem bogactwa obywateli-wyjątek w
    skali światowej), o Andrzeju i czerwonych nie piszę bo do głosujących na nich i
    tak nic nie dociera. Ale oczywiście jak zwykle nasz Naród wybierze najlepszych
    a potem będzie się dziwił dlaczego jest tak źle. Jak zwykle.
  • Gość: Leszek IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 10.06.04, 07:05
    UPR I UW maja jednakowe szanse. Zadne
  • Gość: Obserwator IP: *.ipt.aol.com 10.06.04, 11:31
    ..poprawnych politycznie, ale bez wyobraźni urzędasów. Chyba nawet wiedzy mają
    niewiele. Rezultaty ich dotychczasowej działalności można przecież obserwować -
    - ciężko chore państwo! Poprawnie wykonują dyrektywy - Bank Swiatowy + MFW
    ( Balcerowicz), a teraz to samo chcą robić dla Brukseli ! Cha, cha !
  • Gość: Polak IP: *.devs.futuro.pl 10.06.04, 20:29
    Ja również zagłosuję na UW. Oni jedni *mają poglądy rozsądne i w miarę stałe, a więc nie grają pod publiczkę; *mówią prawdę, nawet jeżeli to nie jest to, co lud chce usłyszeć; *pokazali, że Polska jest u nich na pierwszym miejscu, a nie sondaże przedwyborcze, za co zresztą zapłacili swoją cenę. Ale to ich stawia na najwyższym miejscu podium wśród moralnych polityków.
  • Gość: Viking IP: *.telia.com 10.06.04, 23:33
    Rozsadnie piszesz Polaku, czy jeszcze nikt nie nazwal cie Zydem z tego powodu?
  • Gość: Artur IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.06.04, 06:37
    Ja też.
    Niestety na niewiele się to zapewne zda - nawet
    sympatycy UW głosują na Platformę lub PiS
    "bo nie chcą żeby ich głos był stracony" albo nie głosują wcale.
    Jeśli tak by nie było to UW miałaby niemałe szanse
    powalczyć z tą masą populistów.
    Pozdrawiam
  • Gość: Franek IP: *.proxy.aol.com 09.06.04, 21:02
    Moze bym i poparl tych Zielonych 2004, ale kto to! Sa pewnie tak zieleni, ze
    nikt ich nie zna!
  • Gość: PanKotek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 21:16
    Zwracam uwagę na groźnie brzmiące zakończenie w Gazecie Wyborczej, która jest
    organem prasowym UW: "Unia Wolności się zbliża do..." (do 3% poparcia).
    Drodzy wyborcy, nie pomylcie się przy głosowaniu, bo wskrzesicie tego
    politycznego trupa UW przez pomyłkę.
  • Gość: rybak IP: *.aster.pl / 212.76.33.* 09.06.04, 21:21
    > Zwracam uwagę na groźnie brzmiące zakończenie w Gazecie Wyborczej, która jest
    > organem prasowym UW: "Unia Wolności się zbliża do..." (do 3% poparcia).
    > Drodzy wyborcy, nie pomylcie się przy głosowaniu, bo wskrzesicie tego
    > politycznego trupa UW przez pomyłkę.

    Dobrze by bylo, bo inaczej poslemy do PE samych idiotow.
  • feliks-50 09.06.04, 21:07
    Wszyscy sa siebie warci !
    Kazdy patrzy tylko swojej kasy, a interes panstwa wszyscy bez wyjatku maja
    gdzies, i to udowadniaja nam na codzien od 14 lat.
    Kasa, kasa, kasa .......
    Zalosne, ale coz.
  • Gość: frajer_nie_głosuje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 21:24
    Felek, wiemy już, że nie zagłosujesz, oddasz inicjatywę SLD.
    Siadaj przed telewizorem, bardzo podniesie cię to na duchu, bo już od kilku
    dni medianci-manipulanci TV zaklinają frekwencje i zniechęcają do pójścia
    na wybory. Siedź przed TV. Razem możecie więcej zaklinać.
  • Gość: zzzz IP: *.acn.pl 10.06.04, 11:43
    w mojej rodzinie - nikt nie będzie brał udziału w tej farsie i tyle - pójdziemy
    na spacer do parku a na głosowanie niech idą naiwni - przed kazdymi wyborami
    jest to samo czyli nigdy niespełnione obietnice - rzygać się chce jak się
    patrzy na polską scenę polityczną
  • Gość: Frajer_nie_głosuje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.04, 12:34
    Do zobaczenia na wyborach, pójdziemy cichaczem, damy głosy na swoich,
    a później siądziemy przy komputerach i będziemy zniechęcać innych do wyborów.
  • feliks-50 10.06.04, 19:06
    Mam gdzies SLD, PO, Samoobrone, PiS, LPR i te wszystkie potworki polityczne,
    nie ma nikogo normalnego na tej scenie politycznej, wiec szkoda mojego czasu na
    jakies "wybory".
    Aby wybierac trzeba miec w czym !!!!
    A tu jest tylko wybor samobojcy: powiesic sie czy zastrzelic ?
  • Gość: ANDy IP: *.abacus.pl 09.06.04, 21:08
    PARTIE się zużyły, zniechęcaja do udzialu w wyborach. Media, szczegolnie Gazeta
    Wyborcza promują PO i UW, Samoobrona zgarnia elektorat negatywny elitom, a
    Komitety bezpartyjne nie są w mediach obecne, nic więc dziwnego, że np. NKW
    Plażynskiego w prawyborach jest grupie czołowej (Białystok - I miejsce,
    Szczecin - w czwórce, podobnie w Słupsku), lecz w sondażach, gdzie pytania sa
    układane pod partie, komitety nie są rozpoznawalne. 25 proc. społeczeństwa odda
    głos, a gdzie pozostałe 75? Mają dość partii i zużytych grami
    nieparlamentarnymi elit.
  • Gość: frajer_nie_głosuje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 21:29
    Zapomnij o PO, zapomnij o UW (czyli ROAD, czyli UD),
    zapomnij o SLD i SLD-PL, zapomnij o Płażyńskim.
    Z pozostałych może coś wybierzesz.
  • Gość: Leszek IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 10.06.04, 07:08
    Zwlaszcza z samo brony
    -------------------------
    Dajcie mi wladze, a ja was urzadze
    Adolf Hitler
  • Gość: trrr IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 09.06.04, 22:00
    artyjna platforma". Ja głosuję na partie, bo tylko one ponoszą odpowiedzialność
    swoich działań.
  • Gość: córka IP: *.zbroslawice.sdi.tpnet.pl 09.06.04, 21:15
    Samoobrona powinna wygrac wybory! Przynajmniej kilkunastu idiotów wyjedzie z
    Polski
  • Gość: PanKotek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 21:17
    Dobra myśl. Poprzyjmy Samoobronę!
  • Gość: miska IP: *.zgora.dialog.net.pl 10.06.04, 10:01
    polecam www.przeglad-tygodnik.pl , tam znajdziecie POCZET WARCHOŁOW POLSKICH
    HULAJ DUSZA PANSTWA NIE MA!
    KRZYKACZE W TYM NARODZIE WYGRYWAJA! "KROWA KTORA DUZO RYCZY MALO MLEKA DAJE" -
    TO MADROŚĆ LUDOWA, dobrze o tym pamietać
  • Gość: margolec1@poczta.o IP: *.visp.energis.pl 09.06.04, 22:07
    Zawsze byłąm zwolenniczką Unii Demokratycznej, a później Unii Wolności i nie
    zamierzam ich zdradzać dlatego, że jakieś sondaże nie dają im 100% szans na
    przekroczenie progu wyborczego.Dla mnie ewidentne jest to, że nie ma ich w tym
    parlamencie i wcale to na dobre parlamentowi nie wyszło. Takich skandali i
    cyrków jak w tym parlamencie jeszcze nie było.Dlatego w tych wyborach będę
    głosować na Unię Wolności i wszystkich do tego samego namawiam
  • Gość: frajer_nie_głosuje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 22:37
    "...Zawsze byłąm zwolenniczką ROAD, a później Unii Demokratycznej,
    a później Unii Wolności i nie zamierzam ich zdradzać dlatego, że .. nikt inny
    mnie nie chce.
    Trzy w jednym. Gratuluje cierpliwości. A jak aśćka wytłumaczy to nieustanne
    kluczenie swojej partii? Koniec jest żałosny, nie pomogła 3krotna zmiana nazwy.
    Już umarła. Nie budźmy upiorów
  • Gość: miska IP: *.zgora.dialog.net.pl 10.06.04, 10:05
    a co powiecie oniejakim rokicie, ktory juz jest w siodmej partii w swoim zyciu,
    ktos wyliczyl ze co dwa lata zmienia partie- to przedstawiciel
    koniunkturalistow!
  • oszolom.z.radia.maryja 09.06.04, 22:17
    Platforma antyeuropejska????? Jak mozna pomylić PO z LPR? toż to szczyt
    dyletanctwa politycznego!
  • Gość: krzysztof IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 22:24
    > Platforma antyeuropejska?????

    No wiesz, hasło "Nicea albo śmierć" zbyt mądre nie było. I nie świadczyło o
    zrozumieniu przez Jana Marię idei zjednoczonej Europy.
    A LRP jest nie tyle antyeuropejska, co po prostu niezrównoważona.
  • Gość: chr IP: *.neting.com.pl / *.neting.com.pl 09.06.04, 22:27
    Jak można nie dostrzegać obecnego wzorowania się PO na Samoobronie?
  • Gość: Popieram_LPR IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 22:43
    Świetny program LPR:
    - to eurosceptycy powinni reprezentować Polskę w Parlamencie Europejskim
    - naszym głównym celem i podstawowym zadaniem jest wygrać wybory do Sejmu i
    wymieść postkomunistów i liberałów z życia publicznego
    - Oszuści sondażowi. Też jest ustawa LPR w Sejmie w tej sprawie (o powołaniu
    Narodowego Ośrodka Badań Opinii Społecznej), która ma wyeliminować tych oszustów.
    - przed wyborami parlamentarnymi w Polsce LPR zwróci się do OBWE o przysłanie
    obserwatorów by zbadali, czy w naszym kraju jest równy dostęp do mediów
    publicznych dla ugrupowań o mniej więcej podobnym potencjale.
  • Gość: witek IP: *.zgora.dialog.net.pl 10.06.04, 10:08
    tak lpr nam urzadzi inkwizycje, maja dobre wzory !
  • elfhelm 09.06.04, 22:42
    są zieloni nie tylko w sferze gospodarki ale także w organizowaniu partii
  • Gość: Popieram_LPR IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 22:48
    Brawo LPR ! Nic dodać nic ująć.
    - to eurosceptycy powinni reprezentować Polskę w Parlamencie Europejskim
    - naszym głównym celem i podstawowym zadaniem jest wygrać wybory do Sejmu i
    wymieść postkomunistów i liberałów z życia publicznego
    - Oszuści sondażowi. Też jest ustawa LPR w Sejmie w tej sprawie (o powołaniu
    Narodowego Ośrodka Badań Opinii Społecznej), która ma wyeliminować tych oszustów.
    - przed wyborami parlamentarnymi w Polsce LPR zwróci się do OBWE o przysłanie
    obserwatorów by zbadali, czy w naszym kraju jest równy dostęp do mediów
    publicznych dla ugrupowań o mniej więcej podobnym potencjale.
  • tak_zwany 10.06.04, 09:00
    Jak widzę kolejnego oszołoma (wszelkie podobieństwo osób jest zamierzone),
    wypisującego jakieś bzdury o "oszustwach sondażowych", to nie wiem, czy się
    śmiać, czy płakać... Przedstaw mi jakieś dowody swoich tez. Tylko uwaga, jeżeli
    za dowody uznajesz: a) LPR ma mniejsze popracie niż byś sobie życzył, b)
    sondaże nie odzwierciedlają wyników, to lepiej nic nie pisz. Wykażesz się
    kompletnym ignoranctwem. Ludzie, kiedy od Was dotrze, że sondaże wyborcze w
    Polsce jeszcze długo nie będą odzwierciedlać rzeczywistych wyników? Pokrótce
    ujmując powody tego stanu rzeczy, wynika to z niestabilności naszej sceny
    politycznej i braku jakiejkolwiek tradycji głosowania - elektorat partii jest
    bardzo płynny. Sondaże w Polsce mają charakter wyłącznie orientacyjny - na ich
    podstawie bardzo trudno przewidywać wynik wyborów. Jeżeli masz jakieś dowody,
    to chętnie się z nimi zapoznam...
    --
    Szaleństwo jest pochodną panującego dyskursu
  • Gość: Frajer_nie_głosuje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.04, 12:39
    Dowód na manipulacje sondażami jest oczywisty. Wystarczy porównać
    20% poparcia dla UW w prawyborach w Szczecinie z 3% poparcia dla UW obecnie.
    Jesli to nie manipulacja sondażami, to co?
  • tak_zwany 10.06.04, 20:29
    Powiedz mi tylko, czym są prawyobory. Bo jak dla mnie to zwykła zabawa.Nie
    słyszałem jeszcze o prawyborach, które odzwierciedlałyby rzeczywisty wynik.
    Rozkład osób uczestniczących w prawyborach jest zupełnie inny niż wyborców.
    Jaka frekwencja była w Szczecinie na prawyborach? Ni sądzę, aby dwucyfrowa, ale
    mogę się mylić... A swoją drogą to ciekawe porównanie - wynik z jednego miasta
    a ogólnopolski sondaż... Odpowiadając na Twoje pytanie - sondaż a prawybory to
    dwie różne, nie mające nic wspólnego ze sobą rzeczy...
    --
    Szaleństwo jest pochodną panującego dyskursu
  • Gość: Kiepski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 23:04
    PO na pochybel.A tak wogole to na deputowana powinna pojsc nasza rekordzistka
    Marianna Rokita ,ktora dala cipy prawie 800 panom w 8 godzin.I ja tam bylem i
    trzy razy podchodzilem.
  • Gość: Andrzej IP: *.ny325.east.verizon.net 09.06.04, 23:23
    A tak wogole to na deputowana powinna pojsc nasza rekordzistka
    > Marianna Rokita ,ktora dala cipy prawie 800 panom w 8 godzin.I ja tam bylem i
    > trzy razy podchodzilem.
    No i wlasnie widzac, ze jestes facet bardzo kiepski.
  • Gość: orad IP: *.chcgilgm.dynamic.covad.net 10.06.04, 05:04
    jestes idiota i prowokatorek. A jeszcze jedno do apteki po niebieskie pigulki.
  • Gość: Leszek IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 10.06.04, 07:12
    Kiepski do serialu. A twoja zona do burdelu
  • Gość: Bigbolo IP: *.internetdsl.tpnet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 09.06.04, 23:06
    Nic z tego nie rozumiem . Dlaczego ćwoki z ,,samoobrony" i dewoty z lpr pchają
    się na afisz, skoro jeszcze tak niedawno byli zdecydowanie przeciwni!?!?
    Widziałem dzisiaj leppera na afiszu - ściska dłon jakiegoś/na oko 18-letniego
    włościanina/ i mówi do widza /czyli chyba i do mnie/ tak :Głosując na niego-
    głosujesz na mnie . A 3 dni temu lepper udzielając wywiadu gazecie izraelskiej
    powiedział że w czasie wojny jego rodzice ukrywali Żyda przed niemcami , a on
    miał 4 lata i to widział. Tylko zapomniał powiedzieć,że urodził się w 1954 roku.
    Ja oczywiście idę glosować na PO. Pozdrawiam; BIG BOLO
  • Gość: Frajer_nie_głosuje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.04, 12:46
    Samoobrona i LPR, te partie były i są nadal sceptycznie nastawione do UE.
    I tego nam trzeba, aby do Parlamentu Europejskiego nie weszli zauroczeni Unią.
    Partie te, słusznie twierdzą, że wynegocjowane warunki integracji są niekorzystne
    dla Polski i będą póbować renegocjacji.
  • Gość: jordan IP: *.pwradio.pl 09.06.04, 23:34
    w życiu nie widziałem głupszego tytułu...- widać ,że nie mogą niektórzy jeszcze
    przełknąć nazwy ; PO.--- jako zwyciężcy wyborów.
  • Gość: PE-contest IP: *.acn.waw.pl 09.06.04, 23:41
    Jeżeli chcemy być równorzędnym partnerem w UE,to musimy tam mieć ekspertów
    przede wszystkim od ekonomii i prawa międzynarodowego z biegłą znajomością
    kilku języków, a nie analfabetów,awanturników, bezczelnych demagogów i
    aferzystów ściganych przez prawo
  • Gość: kasa IP: *.246.94.209.tisdip.tiscali.de 10.06.04, 00:16
    za darowizny na leczenie Agaty zaplacil mieszkanie, kupil auto i jacht. Pani
    Ludgarda Buzek jest mozgiem tej rodziny. Pan i pani Buzek znaja sie ma
    milionach. A teraz marsz do Brukselii (do KASY). Pan dr.inz.mechanik Jerzy
    Buzek przez pomylke habilitowal sie w chemii. Prof. chemii ?????????? PO
    ma "godnego" kandydata do PE.
  • Gość: Leszek IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 10.06.04, 07:11
    Moze bedziesz laskaw opowiedziec jasniej o tym, co piszesz. Jak na razie widze
    pelen niecheci belkot
  • Gość: franek IP: *.zgora.dialog.net.pl 10.06.04, 10:12
    na listach po wszyscy sa tak godni, ze tylko wstyd nam przyniosą, jak ich
    lidere rokita
  • Gość: Emilia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.06.04, 15:24
    To, co pisze "kasa" jest obrzydliwe. Jak to łatwo rzucać kalumnie, zwłaszcza
    gdy sie ukrywa pod pseudonimem.
  • elfhelm 10.06.04, 01:07
    a niekoniecznie na partię. jak nie wiecie kto kandyduje to zostańcie w domu
    albo poszukajcie trochę informacji o nich.
    na Pomorzu - Krzyżanowska!
    stawiamy na rozum a nie tylko na emocje
  • Gość: Maria IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 10.06.04, 01:25
    Taka pozna pora, a wy jeszcze o wyborach!?
    Wrocilam niedawno z debaty w Toruniu.
    Zaproszeni byli liderzy list. Przyszli tylko:
    Bendykowski - PO, Sliwinska - NKW, Filar - UW
    i nie-lider (ten nie dopisal) Socjaldemokracji,
    nazwiska nie pomne juz bo pora pozna.
    Dlaczego tak niewielu dopisalo?
    Otoz debata byla po angielsku.
    Pytania, normalne - unijne.
    Wreszcie cos ciekawszego niz recytacje i obietnice.
    To teraz juz wybieram miedzy dwojka pierwszych.
    Pozdrawiam,
  • Gość: stary wiarus IP: *.toya.net.pl 10.06.04, 02:02
    To są pierwsze wybory, w których z czystym sumieniem oddam głos na kogoś, kto na
    to zasługuje. Jest to Jacek Saryusz-Wolski.
  • Gość: stąd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.04, 03:43
    elfhelm napisał:

    > a niekoniecznie na partię. jak nie wiecie kto kandyduje to zostańcie w domu
    > albo poszukajcie trochę informacji o nich.
    > na Pomorzu - Krzyżanowska!
    > stawiamy na rozum a nie tylko na emocje

    Nauki pobierasz nie od byle kogo, bo od samego Geremka.
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=13225238&a=13326259
  • formozus1 10.06.04, 02:22
    Śląsk i Dlnyśląsk.
  • dziejas 10.06.04, 02:30
    na szczescie tylko w tamtych sondazach. wszelkie partie tytulujace sie
    'zielonymi' 'ekologami' itp. moim osobistym zdaniem sa jeszcze gorsze niz
    samoobrona (ktorej zreszta nie popieram i nie bede popieral). i jeszcze do tego
    antyeuropejska po???? ciekawe co na to zwolennicy tej partii??? i zwolennicy
    ue???? prosze panstwa - moze ktos cos powie??? (ja nie moge - nie popieram ani
    po ani ue).
  • Gość: stary wiarus IP: *.toya.net.pl 10.06.04, 02:44
    A propos: jeśli Saryusz jest antyeuropejczykiem, to ja jestem cesarzem Chin!
  • dziejas 10.06.04, 11:39
    hehe... a ja krolowa brytyjska :)
  • Gość: Frajer_nie_głosuje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.04, 12:52
    Jasne, że Saryjusz-Wolski jest euroentuzjastą, czyli ślepcem, który nie widzi
    wad integracji - dlatego nie dam mu swojego głosu.
  • dziejas 10.06.04, 13:04
    ja nikogo do glosowania nie namawiam... tym bardziej, ze sam sie nie wybieram. a
    chodzilo o to, ze ktos napisal 'antyunijna po' - tak dla wyjasnienia.
  • Gość: stary wiarus IP: *.toya.net.pl 10.06.04, 13:14
    Gość portalu: Frajer_nie_głosuje napisał(a):

    > Jasne, że Saryjusz-Wolski jest euroentuzjastą, czyli ślepcem, który nie widzi
    > wad integracji - dlatego nie dam mu swojego głosu.

    Ten "ślepiec" powinien zająć miejsce entuzjastki (chroń nas Boże) Hubner, bo jak
    nikt inny stał w negocjacjach na straży polskich interesów.
    Zyczę dalszych inspirujacych przemyśleń.
  • Gość: Zenon IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.04, 08:08
    Pojekiwanie nad upadlym KRK - skorumpowanym, zdemoralizowanym, tracacym kolejne
    pola wplywow.....i widzacym zdzblo w cudzym oku we wlasnym belki nie
    zauwazajac. Rzeczywiscie, nie pozostalu juz mu nic innego jak wznoszenie
    kolejnych "okopow Swietej Trojcy". Bo wiara to cos znacznie istotniejszego niz
    jakikolwiek kosciol. Te przemina. Wiara mimo uzurpatorskich "urzednikow Pana
    Boga" przetrwa.
  • Gość: orad IP: *.chcgilgm.dynamic.covad.net 10.06.04, 04:59
    OPAMIETAJMY SIE .Miajsce takich smieci jak on jest na wysypisku.
  • Gość: lukasz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.04, 08:32
    coz to za straszna manipulacja. juz ja wam zarzucili na portalu ngo'sow a terez
    robicie to samo na gazecie. won z zielonymi-pawianami!!!!
  • Gość: baca IP: *.client.comcast.net 10.06.04, 08:40
    owieczki kochane
    tylko leper da nam stabilizacje w polsce
    wszystkie pole nie maja prawa bytu
    leper wygra
    samoobrona gora
  • Gość: bacowa IP: *.zgora.dialog.net.pl 10.06.04, 10:19
    baca glupot nie gadaj, lider- leper jezdzi po polsce do maluczkich- biedakow
    lancią, panisko - obrob\nca skrzywdzonych dopiero im doladuje ! ma ich
    wszystkich gdzies, przeciez on i jego ludzie nabrali kredytów z banków polskich
    i teraz sa dlatego min braki na emerytury renty, to nasze wspolne pieniadze,
    ale on uwaza ze temu panstwu i tym zlodziejskim bankom nie musi splacac, to
    jego!
  • Gość: olo IP: *.localdomain / 212.244.168.* 10.06.04, 09:19
    Z kim nie rozmawiam jakoś nikt z nich nie bedzie głosował na PO nie wierze że
    PO ma tak duże poparcie.
  • Gość: lesbar IP: *.dip.t-dialin.net 10.06.04, 09:21
    Samoobrona w Parlamencie Europejskim reprezentacja Polski. Czy mozna wyobrazic
    sobie cos bardziej upokarzajacego dla Polakow...
  • Gość: Frajer_nie głosuje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.04, 12:58
    .."Samoobrona w Parlamencie Europejskim reprezentacja Polski. Czy mozna wyobrazic
    sobie cos bardziej upokarzajacego dla Polakow..."
    Można! Bardziej upokarzające będzie jeśli reprezentacją będzie Żyd, mniejszość
    niemiecka lub wschodnia, UW albo komuchy (SLD, SLD-PL, Platforma Obywatelska).
  • Gość: ssss IP: *.acn.pl 10.06.04, 11:43
    nie mam zamiaru ułatwiać tym darmozjadom dostępu do kolejnego koryta!
  • Gość: Przemo IP: *.magma / *.magma-net.pl 10.06.04, 23:20
    Baaaaaardzo logiczna postawa.Nie pojsc na wybory,zeby "nie ulatwiac darmozjadom
    dojscia do koryta"?! Wlasnie NIE IDAC na wybory juz oddales walkowerem swoj
    glos na populistow. Na listach wyborczych na pewno znajdzie sie chocby
    kilkunastu wartosciowych ludzi,ktorych nalezy poprzec. Zostajac w domu 13
    czerwca ulatwiasz zdobycie miejsca w PE owym darmozjadom,o ktorych wspominasz.
    Inna rzecz - jesli PE bedzie pozniej uchwalal jakies durne przepisy,to nie waz
    sie krytykowac tej instytucji.Nie idac na glosowanie, pozbawiles siebie prawa
    do krytyki.
  • Gość: steel IP: *.a.jawnet.pl 10.06.04, 12:17
    Ludzie nie lekceważcie wyborów, Samoobrona zniszczy nasz i tak nadszarpnięty
    wizerunek na arenie międzynarodowej. Nie pozwólcie żeby ci karierowicze żądni
    władzy zmarnowali szanse odbudowy naszej pozycji w Europie. Wybierajcie ludzi
    wykształconych, znane sobie autorytey, ludzi którzy uczciwością i pracą
    przysłużyli się w waszej oklicy czy mieście. Takich napewno na listach
    wyborczych znajdziecie, napewno chociaż jednego znacie. Nie uczestniczac w
    wyborach dajecie szanse wygrania własnie takim partiom Smooobrona czy
    platfora .
  • Gość: stary wiarus IP: *.toya.net.pl 10.06.04, 12:34
    Popieram. Nie głosujmy na partie(drażni ta manipulacja mediów), ale na konkretne
    nazwiska ludzi, których znamy, którzy dają nam gwarancje naszego czystego
    sumienia. Ciekawe, ile takich nazwisk znajdziemy na liście Samoobrony(!)
    Nie dajmy się uwieść mediom i zwieść rankingom. Ostatecznie to tylko my wiemy,
    na kogo będziemy głosować.
    I jak w tytule - nie lekceważmy wyborów!
  • Gość: Frajer_NIE_głosuje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.04, 18:02
    Głosowanie na nazwiska to też jest głosowanie na partie.
    Taka jest ordynacja wyborcza.
  • dziejas 10.06.04, 12:42
    powiem krotko - nie nudz. a poza tym na kogo twoim zdaniem glosowac (samoobrony
    nie biore pod uwage)? jezeli nie po to kto??? sld??? psl??? a moze lpr???????
    daj spokoj. w ogole nie ide. mnie to nie dotyczy.
  • Gość: stary wiarus IP: *.toya.net.pl 10.06.04, 13:05
    Trudno polemizować z tego rodzaju stanowiskiem. Naprawdę nie znasz żadnego nazwiska?
  • dziejas 10.06.04, 13:09
    wyjasnie ci to w inny sposob. w ue znalazlem sie mimo wlasnej woli. dlatego po
    prostu nie interesuje sie tym co sie tam dzieje. jestem obywatelem polski i
    interesuja mnie sprawy tego kraju nie ue. dlatego nie zaprzatam sobie nawet
    glowy tymi wyborami - nie wiem nawet co tam kandydaci opowiadaja i kto startuje.
    to chyba wystarczajace powody aby pozostac w domu 13.06??
  • Gość: stary wiarus IP: *.toya.net.pl 10.06.04, 13:24
    Jasne, tylko również wbrew swojej woli odczujesz skutki bycia obywatelem Unii.
  • dziejas 10.06.04, 13:29
    wiesz jakos mnie to nie martwi. pozostane nadal obywatelem polski. do europy sie
    nie wybieram. skutki czlonkowstwa w ue bede odczuwal bez wzgledu na to czy pojde
    na wybory czy nie. generalnie uwazam, ze z tego co bylo na poczatku czyli
    'wspolnot europejskich' zrobiono jakas parodie... zeby nie powiedziec paranoje.
    dlatego koncentruje sie na tym co moge sam osobiscie zrobic dla siebie i moich
    bliskich, niz na 'kielbaskach wyborczych'.
    pozdr.
  • Gość: mikis IP: *.acn.pl 10.06.04, 13:34
    popieram, w mojej rodzinie nikt nie będzie brał udziału w tej farsie i tyle -
    pójdziemy na spacer, do parku a na głosowanie niech idą naiwni - przed kazdymi
    wyborami jest to samo czyli nigdy niespełnione obietnice - rzygać się chce jak
    się patrzy na polską scenę polityczną
    wszystkim im chodzi tylko o koryto
    w Warszawie na listach nie ma ani jednego który nie byłby w coś "umoczony"
    (albo tacy o których słysze pierwszy raz - a na takich przeciez nie zagłosuję)
  • dziejas 10.06.04, 13:44
    prawdopodobnie z zona wybiore gdzies na spacer... moze przy nowym swiecie w
    jakiejs kafejce posiedzimy :)
  • Gość: Frajer_nie_głosuje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.04, 13:05
    Które partie wprowadzały Polaków w błąd, wyróżniały się brakiem lojalności
    wobec własnego państwa i narodu, a były lojalne wobec obcych, antypolskich
    interesów?
    Na pewno nie Samoobrona!
    Na pewno nie LPR!
  • dziejas 10.06.04, 13:10
    hehehe :))))) zartujesz sobie??? prawda???

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka