Dodaj do ulubionych

Wybory do PE w Polsce rozpoczęte

13.06.04, 08:17
kopmy grób czerwonej bandzie Millera-Janika i Borowskiego (dawniej Berman).
Czas najwyższy pogrążyc Olę Jakubowską i Anitę Błochowiak oraz złodziei z ich
bandy o nazwie SLD.
Edytor zaawansowany
  • Gość: Maqrek IP: *.eseenet.com 13.06.04, 08:49
    Oby mial Pan racje . Na druga podobna szanse Polski juz nie bedzie stac .
  • Gość: Kaczyński IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.04, 09:59
    A ja zagłosowałem na Borówki. Są OK.
  • Gość: jak IP: *.acn.waw.pl 13.06.04, 19:10
    Chyba z cukrem i śmietaną bo ten pomiot jednego z najwiękrzych zbrodnierzy w
    Europie, Bermana , zasługuje na kopa w dupę.
  • Gość: Wysmiewaczek IP: *.vnburn01.mi.comcast.net 13.06.04, 21:17
    Stary! Jesli naprawde masz jakies powody, zeby nazywac Borowskiego "pomiotem
    Bermana", to podaj mi, bo ja to z luboscia zbieram, tyle tylko, ze jako
    matematyk jestem tzw. cholernym niewiernym Tomaszem. To chyba skaza zawodowa.
    Nie przyjmuje NIC bez dowodow.Tutaj w Stanach czytalem takie listy tzw.
    komuchow, ze boki zrywac. Najlepszym kwiatkiem bylo to, ze jakis oczywiscie
    anonim, czyli gowniarz, napisal, teraz trzymaj sie krzesla, iz hr.Niesiolowski
    to jest Zyd i de facto nazywa sie "jakos-tam". Oczami duszy widzialem juz jak
    Niesiolowski scina szerpentyna gadzinie leb! Sek w tym, ze nie wiadomo, co za
    kupa gowna pisala takie idiotyzmy mieszajac normalnych ludzi z rzeczywistymi
    zbrodniarzami epoki stalinizmu.
    Pozdrawiam
  • Gość: Pepe IP: *.albq.qwest.net 13.06.04, 21:32
    Bo na kogo: Samoobrone, LPR czy PO (wlasciwie jedyna partia z ludzmi myslacymi,
    szkoda tylko ze to zlepek ludzi ktorzy pouciekali ze swoich partii, jak UW, AWS
    aby utrzymac sie przy wladzy). O SLD nie wspomne........ .

    W... (brzydkie slowo) jest to ze razem z wyborami do Parlamentu Europejskiego
    nie zorganizowano wyborow to naszego Parlamentu..... Przynajmniej budzet
    panstwa by zaoszczedzil.......... .

    Po skladzie naszej reprezentacji do parlamentu UE beda osadzac wszystkich
    Polakow, niestety, prawdopodobnie jako "stado baranow"....

  • Gość: Doktor IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 14.06.04, 10:08
    Pepe !!
    Pieprzysz tak, jakbyś się zderzył czołowo z TIR-em !!! Jeśli kandydaci do PE
    z Platformy Obywatelskiej myślą (tak twierdzisz), to z całą pewnością
    nie po polsku, a po ... żydowsku, czyli jak tu się nie narobić, a zarobić
    oraz jak tu po raz już nie wiem który "wpuścić Polaków w kanał".
    Stare przysłowie mówi : "Nic o nas bez nas", a takim hasłem kierowali się
    np. kandydaci z LPR-u, stąd jeśli twierdzisz, że oni nie myślą, to po prostu
    jesteś durniem !!! Jeszcze tego potrzeba nam uciśnionym przez libertynów
    Polakom, by w PE opiniowano dyrektywy, które do końca unicestwiać będą nasz
    Naród, a my nic nie będziemy o ty wiedzieć. Więc jeśli w odpowiednim czasie
    będziemy poinformowani o niecnych celach i działaniach Komisji Europejskiej
    poprzez naszych pro-polskich parlamentarzystów z PE, to możemy wówczas mieć
    możliwość ostrych narodowych protestów. Tak właśnie działa partia konserwatywna
    Zjednoczonego Królesstwa GB i potrafi zadbać o interesy Brytyjczyków. Popatrz
    na symboliczną wysokość składki, jaką Wielka Brytania wpłaca do UE. A my ???

    Myślenie nie boli ! Tak więc Pepe nie bój się myśleć !!!
    Chyba że nie masz "organu służącego do myślenia".
  • Gość: pacal IP: *.bg.am.poznan.pl 14.06.04, 13:56
    Usiłujesz pokryć swoją miałkość intelektualną swoim tytułem naukowym?
    Przykro mi, ale nic to nie dało...

    Ach te niecne cele Komisji Europejskiej (wg LPR):
    - zniszczenie polskiej gospodarki i przejęcie jej przez wrogi, obcy kapitał
    (jakkolwiek te dwa postulaty są chyba sprzeczne)
    - obrażanie na każdym kroku religii katolickiej i katolików,
    - zapewne w dalszym etapie wprowadzenie biernego prawa wyborczego w Polsce tylko
    dla Żydów (o tym jeszcze LPR milczy)

    Jakiś Ty uciśniony przez libertynów, niewiniątko.
    Ja jakoś nie lubię kiedy ktoś zagląda do, danej mi przez Boga, wolności wyboru
    (oczywiście w ramach obowiązującego prawa).
    A Ty i tobie podobni chcecie to zmienić. Dlatego LPR nie ma co na mnie liczyć.
    I na żadnego rozsądnie myślącego człowieka.

    PS. Nazywanie kogoś w polemice durniem jest żałosne i nieszczególnie świadczy o
    Tobie. Skoro uważasz Pepe za takiego kretyna to po co w ogóle zabierasz głos -
    przecież z głupkami nie da się dyskutować?
  • Gość: POLO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.04, 07:42
    Czy nam Polakom, zawsze ktoś musi powiedzieć,że źle robimy sami siebie
    opluwając?
    Czy zawsze musimy zwalać winę na kogoś, że to "ruski" winien?
    Drugi powie"nie to germaniec winien. Jeszcze inny błędami (naszymi) obarczy
    amerykanów...

    ... nie to my chcemy mieć tak jak mamy i tak mamy jak widać.

  • Gość: htttp://pamietamy. IP: *.block.alestra.net.mx 14.06.04, 10:01
    lap zlodzieja

    a jesli chcesz poczytac o wuju borowskiego
    to jest chyba na jego wlasnej stronie stosowny wywiadzik

    i wlasciwie nie jest wazne ze ma takich krewniakow
    wazne ze sam jest przylizana gnida
    pamietam jego akcje w kampani antyuwlaszczeniowej
    gdy wraz z lewandowskim i cala ta zgraja z okraglego
    stolu wciskali wyborcom kit ( przed wyborem kwacha na druga kadencje)
    ze mieszkania komunalne jak przejda na wlasnosc lokatorow
    to kto im bedzie te wlasnosc remontowal

    zwyczajna urzednicza biurokratyczna "zydokomuna" dziedziczna

    htttp://pamietamy.tripod.com
  • Gość: OLA IP: *.chello.pl 13.06.04, 14:03
    EE
  • Gość: zib IP: *.debacom.pl / *.debacom.pl 13.06.04, 14:05
    Wyluzuj się bo sama sobie wystawiasz opinię.
  • Gość: 7%-Inteligentka :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.04, 19:34
    LUDZIE! OPAMIETAJCIE SIE!!!!

    CZY WAS JUZ NIE STAC NA ODROBINE OBYWATELSKOSCI??? CZY POTRAFICIE TYLKO
    NARZEKAC? NIE PODOBA WAM SIE W POLSCE????? FUCK OFF! NA UKRAINE!!!! moze wtedy
    zrozumielibyscie, lepperowscy wuchrzyciele, co to jest bieda...

    zenada
  • commentator 13.06.04, 21:39
    Gość portalu: 7%-Inteligentka :) napisał(a):
    > LUDZIE! OPAMIETAJCIE SIE!!!!
    > CZY WAS JUZ NIE STAC NA ODROBINE OBYWATELSKOSCI??? CZY POTRAFICIE TYLKO
    > NARZEKAC? NIE PODOBA WAM SIE W POLSCE?????

    Odrobinę obywatelskości polaków stać było trzy lata temu.
    W zamian otrzymali rozpieprzoną służbę zdrowia i afery korupcyjne.
    W Polsce się podoba, ale nie rządzonej przez złodzieji.


  • Gość: PPRRRrrrr!! IP: 207.68.98.* 14.06.04, 17:43
    no nie sa me na szczescie !!!
    czerwoni w odwrocie
    i to juz dobrze wrozy
    dla prawdziwej demokracji !
  • inaww 13.06.04, 15:16
    Mamy przyznane miejsca w parlamencie Europejskim? Mamy i to ponad 50. Puste te
    fotele być nie mogą, więc jak nie pójdziecie głosować to te miejsca zajmą nawet
    tacy którzy dostaną po kilkadziesiąt głosów np. swojej rodziny i krewnych. A
    potem - przez całe 5 lat! - będą w Twoim i moim imieniu coś popierali, albo
    czemuś przeszkadzali nie w Polsce już tylko, ale w Europie! Nie zagłosujesz na
    kogoś mądrego, bo Ci się nie chce ruszyć 4 liter z kanapy - zagłosują za Ciebie
    inni i wybiorą może jakiegoś kretyna, a przez następne 5 lat parlamentarzyści z
    innych krajów europejskich będą patrzyli na niego i myśleli że wszyscy Polacy
    to tacy durnie! Jak nie masz dość szarych komórek żeby to sobie wyobrazić - to
    znaczy że jesteś głupszy niż ustawa przewiduje. Do godz. 22 masz jeszcze czas
    żeby to przemyśleć. Nawet kretyn jak długo myśli to coś mu zaświta. Na tych
    płachtach do głosowania pewnie znajdziesz choć jedno nazwisko ktore Ci się
    dobrze kojarzy. Nie bądż tępym leniem i idż głosować!
    --
    Nie wystarczy dużo wiedzieć żeby być mądrym /Heraklit/
  • Gość: zib IP: *.debacom.pl / *.debacom.pl 13.06.04, 15:26
    Myśl dalej,bo jeszcze nie widać efektów.
  • Gość: polonus IP: *.proxy.aol.com 13.06.04, 16:49
    INAWW idz sie powies razem z twoja UE!
  • Gość: jak IP: *.acn.waw.pl 13.06.04, 19:17
    A kim do cholery są ci parlamentarzyści z inny krajów europejskich , toż to
    jeszcze gorsza hołota od naszych , bo nasi mają za sobą doświadczenia , niewoli
    i komuny a tamci toż to przecież jak mawiał tow. Lenin użyteczni idioci ( w
    większości)
  • Gość: Zenon IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.04, 20:14
    Kombatanctwo przepustka do parlamentu UE? Raczej do dalszego polegiwania na
    styropianie.
  • Gość: Maria IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 13.06.04, 21:30
    > Kombatanctwo przepustka do parlamentu UE? Raczej do dalszego polegiwania na
    > styropianie.

    Oto podziekowanie dla tych co wywalczyli dla nas wszystkich chociazby mozliwosc
    tej dyskusj, choc idiotycznej, wiec moze rzeczywiscie niepotrzebnie!
  • Gość: htttp://pamietamy. IP: *.block.alestra.net.mx 14.06.04, 10:16
    a groby te depcze bolszewicka holota
    kim byl olechowski z Po-lsd prl-owska gnida
    kim bylo wielu z dzialaczy - gnidami ktore w nzs chcialo zalapac sie do wladzy
    o czym myslaly wladze solidarnosci w komisji krajowqej w okresie
    stanu wojennego c zy o dokumentowaniu zbrodni jaruzelskiego (raport tternikow na
    temat ubeckich zbirow z wujka )
    nie jak walesa w rozmowie z bratem mysleli o kasie

    htttp://pamietamy.tripod.com
  • veritas 13.06.04, 20:50
    To, że nie pójdziemy głosować, spowoduje tylko, że wybrane zostaną osoby
    zupełnie przypadkowe, wybrane przez ekstremistow, którzy zagłosują zawsze.

    Nie macie na kogo głosować? To chociaż zagłosujcie przeciwko tym, którzy
    podobają się wam najmniej.
  • commentator 13.06.04, 21:44
    inaww napisała:
    (...) Nawet kretyn jak długo myśli to coś mu zaświta. Na tych
    > płachtach do głosowania pewnie znajdziesz choć jedno nazwisko ktore Ci się
    > dobrze kojarzy. Nie bądż tępym leniem i idż głosować! (...)

    Miałem do wyboru: politycznego emeryta co ma tchnąć młodość w europarlamencie,
    ewidentnego złodzieja który chce zasłonić się mandatem europarlamentarzysty
    przed prokuraturą ( imunitet ) i młokosa który obiecywał na spotkaniach
    przedwyborczych obniżenie bezrobocia.



  • veritas 13.06.04, 22:13
    Czyżby commentator miał do wyboru tylko 3 osoby? Ze wszystkich list? Nie
    wierzę. U mnie żadna partia nie wystawiła mniej niż 7, a znakomita większość -
    10 kandydatów.
    To, ze się wcześniej nie zainteresowałeś i nie zdecydowałeś,'kto jest godny' -
    a potem masz tylko do wyboru 3 najbardziej znane nazwiska - to żadne
    usprawiedlienie.

    (Nawiasem pisząc - w tej sytuacji warto zagłosować na młodzika lub emeryta,
    żeby złodziej się nie dostał. Chyba, że wiek uważasz za taki sam mankament jak
    brak uczciwosci. Ale jeśli tak jest - nie ma co sie dziwić, ze rządzą nami
    złodzieje.)
  • commentator 13.06.04, 22:36
    .... a powiem Ci z jakimi aferami jego partia była związana
  • veritas 13.06.04, 23:08
    Z jakimi aferami była związana ta partia?
    (Akurat głosowałam na Wielowieyskiego - co masz do napisania konkretnie na
    JEGO temat?)

    Czyżbyś był zwolennikiem Samoobrony - "partii o czystych rękach, która jeszcze
    nie rządziła"?

    Ważny jest kandydat(ka) - jego(j) kwalifikacje i uczciwość, a nie przekonanie,
    że wszyscy politycy to złodzieje, i aby zaprotestować nie będę głosował(a). W
    ten sposób tylko te osoby z minimalnym spolecznym poparciem (często właśnie ci
    złodzieje, aferzyści i kombinatorzy) zostają u władzy.
  • Gość: htttp://pamietamy. IP: *.block.alestra.net.mx 14.06.04, 10:09
    administratorom ktorzy zle zarzadzaja powierzonym majatkiem

    sa to drugie wybory w ciagu roku w ktorych polacy
    mogli powiedziec won zlodziejom okraglego stolu
    niestety wola czekac na taki koniec jaki spotkal argentyne
    bieda i nedza po dziesiatkach lat cofania sie w rozwoju

    htttp://pamietamy.tripod.com
  • Gość: ger IP: *.pwr.wroc.pl / *.wcss.wroc.pl 14.06.04, 13:41
    A jak pojdziesz glosowac, to innych wybiora? Tez kretynow, tylko z wiekszym
    poparciem.
  • Gość: ja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.04, 18:14
    Jaka Polska prosze pana. Tu chodzi o cieple posadki.
  • Gość: BB IP: 5.5R* / *.inter.net.il 13.06.04, 21:01
    Zazdroscisz?
  • Gość: stefan IP: *.zlotoria.sdi.tpnet.pl 13.06.04, 20:45
    Lukaszenkowska TV caly dziennarusza cisze wyborcza pokazujac,,dobrych" z UW i
    zlych z innych opcji m.in Leppera besztanego przez Wisniewskiego.A tutal GW
    pisze o wielkim incydencie bo facet pokazal sie w bialo-czerwonym krawacie
  • Gość: kkk IP: 5.2.* / *.chello.pl 13.06.04, 22:50
  • Gość: al-capone IP: *.sari.broker.com.pl / 195.116.82.* 13.06.04, 09:32
    Ja tam nie jestem za żadną partią, ale takich oszołomów jak słoń to trzeba z
    forum usuwać.
  • Gość: tomasz IP: *.p.lodz.pl 13.06.04, 09:42
    jak w temacie
  • Gość: KK IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.06.04, 10:32
    Tomasz zrozum, że bojkotując wybory właśnie im oddajesz głos.
  • Gość: zib IP: *.debacom.pl / *.debacom.pl 13.06.04, 10:43
    KK zrozum że właśnie oddając ważny głos robisz to czego oni wszyscy bez względu
    na opcję chcą.Dajesz im swoje przyzwolenie i poparcie, nawet głosując
    przeciwko.Najlepszym rozwiązaniem może jest skreślenie całej listy,choćiaż i
    tak Twoja obecność będzie sukcesem zarówno millera,leppera jak piskorskiego z
    giertychem.
  • Gość: tomasz IP: *.p.lodz.pl 13.06.04, 11:32
    zgadzam sie z poprzednikiem. Jak pojdzsiesz na wybory obojetnie na kogo
    zaglosujesz to poprzesz cala ta klike! Nie dawaj im satysfakcji z 50%
    frekwencji. Niech wiedz, ze narod widzi ich zlodziejstwo, oblude i klamstwa.
    WYBOROM NIE!! TO JEDYNA MOZLIWOSC PROTESTU !!
  • Gość: janek IP: *.olesnica.sdi.tpnet.pl 13.06.04, 12:33
    LUDZIE IDŹCIE ZAGŁOSUJCIE NA UNIĘ WOLNOŚCI PLATFORMĘ ALBO ZIELONYCH, ONI
    PRZYNAJMNIEJ MAJĄ JAKIEŚ WYKSZTAŁCENIE JĘZYKI ZNAJĄ BO TE WIEŚNIAKI OD LEPPERA
    CZY GIERTYCHA TO NAWET PO POLSKIEMU DOBRZE NIE UMIEJĄ
  • Gość: JAC IP: 213.17.204.* 13.06.04, 13:14
    Ale ty naiwny jesteś. Sam "stary" Giertch kształcił się chyba w Kanadzie i co
    nie zna języka???
    Inni z LPr i PiS też są wykształceni i znaja języki.
    A PO i UW to taka superinteligencja???
    Tylko wg mediów. Ich inteligencja, jest bardziej kreacja medialną niz faktem
    rzeczywistym.
    No cóz zyj sobie dalej w WIRTUALNYM SWIECIE
    POZDRAWIAM
  • Gość: Kanadol. IP: *.proxy.aol.com 13.06.04, 16:49
  • Gość: Kanadol IP: *.proxy.aol.com 13.06.04, 16:52
    Wyksztalcenie kanadyjskie???
    Oj, bym bardzo uwazal z wyborem takiego.
    Pozdrawiam
  • Gość: http://pamietamy.t IP: *.block.alestra.net.mx 14.06.04, 10:28
    a Po-Lsd i Lsd oproznia wam kieszenie
    i nawet jak ich zlapiecie za reke to mowia ze to reka
    samoobrony
    ciac po lapach a dopiero pozniej sprawdzac do kogo nalezy zlodziejska lapa

    jest zle i sa ci sami
    to wynocha i na bruk
    i nigdy wiecej dostepu do wspolnych pieniedzy podatnikow


    pamietamy.tripod.com
  • sceptyk31 13.06.04, 14:10
    Gość portalu: janek napisał(a):

    > LUDZIE IDŹCIE ZAGŁOSUJCIE NA UNIĘ WOLNOŚCI PLATFORMĘ ALBO ZIELONYCH, ONI
    > PRZYNAJMNIEJ MAJĄ JAKIEŚ WYKSZTAŁCENIE JĘZYKI ZNAJĄ BO TE WIEŚNIAKI OD
    LEPPERA
    > CZY GIERTYCHA TO NAWET PO POLSKIEMU DOBRZE NIE UMIEJĄ
    A Ty pewnie z tych wykształconych ? Współczuję.
  • Gość: LS IP: *.nlh.no 13.06.04, 14:52
    Anty wiesniaki maja tyle rozumu co gnijacy burak
  • Gość: LS IP: *.nlh.no 13.06.04, 14:57
    Byle na Marszalka Leppera Gietrycha and gnicjacych burakow z warszawki i
    krakowka
  • Gość: marcin IP: *.chello.pl 13.06.04, 15:45
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: Pstryk IP: *.core.lanet.net.pl 13.06.04, 16:13
    POPIERAM CIE W 100%.Najgorsze co moze przytrafic sie Polsce to Lepper-cwaniak,
    Kaczynki-awanturnik i boruciarz(ktory zakazuje ludziom organizowac
    demonstracji) albo Giertych-oszolom. UW/SDPL/PO to mniejsze zlo i to ludzi
    ktorzy maja przynajmniej jakis pozytywny program
  • Gość: http://pamietamy.t IP: *.block.alestra.net.mx 14.06.04, 10:29
  • Gość: kontek IP: *.aster.pl / 212.76.33.* 13.06.04, 16:43
    Właśnie gdyby był Lepper na liście to bym poszedł do wyborów...
    Może to dziwne na pierwszy rzut oka, ale tak naprawdę nie było by możliwości
    aby nie został wytypowany do parlamentu europejskiego, co jest równoważne z
    jego wyjazdem z tego kraju nad Wisłą leżącym.
  • Gość: jak IP: *.acn.waw.pl 13.06.04, 19:25
    Nie pierdziel Janek, Gietrych po angielsku mówi jak po polsku ale tego w GW nie
    przeczytasz, zmień gazetę
  • Gość: nivel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.04, 20:59
    Hmm, przed wyrazaniem takich opinii doradzalbym dokladniejsze czytanie GW.
    Jakis czas temu gazeta ta zamiescila wzmianke o tym, ze Roman Giertych
    wypowiadajac sie w Parlamencie Europejskim byl jedynym polskim poslem
    wypowiadajacym sie po angielsku (jednym z pozostalych byl np. posel Laczny z
    Samoobrony, ktory wyzej wzmiankowanego jezyka niestety nie zna). Prawdopodobnie
    dzieki temu Pat Cox nawiazal pozniej do jego wypowiedzi.
  • Gość: msz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.06.04, 13:07
    Unia Polityki Realnej jest jedyną partią, która chce walczyć z biurokracją. Są
    za integracją społeczno-gospodarczą Europy, ale przeciw brukselskiej
    biurokracji - nie chca ujednolicania przepisów, podatków, dyrektyw regulujących
    prędkość wiatru w stodole (1,5 m/s wg Komisji Europejskiej). Ja zagłosuję na
    UPR bo to partia wolnościowa i antysystemowa.
  • oczapowski 13.06.04, 14:11
    Ja juz oddalem swoj glos na UPR. Nawet rodzine namowielm, co akurat nie bylo
    trudne, bo nie wiedzieli na kogo glosowac w tym calym cyrku. Wazne ze nie na te
    SLD-owskie swinie (przepraszam swinie za porownanie..)
  • jaryss 13.06.04, 14:22
    Moze zdazy sie cud i przekrocza próg...
  • Gość: BB IP: 5.5R* / *.inter.net.il 13.06.04, 21:19
    Pewnie, bron sie przed Brukselska Biurokracja. Lepsza nasza, polska. Widac, ze
    duzo rzeczy miales do zalatwienia w naszej Polskiej Ziemi.
  • Gość: Leszek IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 13.06.04, 13:58
    Psy szczekaja, karawana jedzie dalej. Nieobecni nie maja racji. To odwieczne prawdy
  • Gość: Żadnych wyborów. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.06.04, 14:21
    Korupcji NIE!!!
  • Gość: http://pamietamy.t IP: *.block.alestra.net.mx 14.06.04, 10:32
    muller wylecialby rok wczesniej na zbita morde

    pamietamy.tripod.com
  • Gość: Zyziek IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 13.06.04, 17:50
    To bez sensu! Nie masz na kogo glosowac? Idz i nie skresl nikogo. Pokazesz
    wtedy ze nie masz gdzies co sie dzieje, tylko ze nie masz komu zaufac. A nie
    idac na wybory pokazujesz ze polska cie nie obchodzi i dajesz przyzwolenie
    wykorzystywanie jej do napchania kieszeni.
  • Gość: BB IP: *.inter.net.il 13.06.04, 21:10
    Upadles na glowe? Jako Polak sie nie wstydzisz? Nie widzisz jak to bedzie na
    swiecie wygladalo? Co kogo obchodza nasze wieczne wewnetrzne polskie wojenki.
    Jutro w CNN uslysze - "najnizsza frekfencja w wyborach na terenie Europy,
    Polacy sa zupelnymi ignorantami, zbyt prymitywnymi, zeby odkryc dobrodziejstwo
    demokracji. Zrzerani zazdroscia o wysokie pensje deputowanych, postanowili
    pokazac elicie polskiej (jesli w ogole taka jest) gole dupy. Zostaje nam juz
    tylko niepszyjemny smrod. A.. zapomnielismy powiadomic o znakomitym
    heppeningu "Artystki" przebranej Nazistowskich Nadludzi. Oto Polska prosze
    Panstwa".
    Wstydze sie, ze mam tak glupich rodakow.
    PS. Jak nie wiesz na kogo glosowac to glosoj na kobiety, facetow jest o 1000
    wiecej. Ha!
  • waldemar 13.06.04, 15:28
    A ty, misiu, misiu - uważasz ze lepszy jesteś od tych politykow na których tak
    ochoczo ciskasz gromy ? A ci politycy to niby skad sie wzieli - z ksiezyca ?
    A jak ty bys się zachowywał na ich miejscu ? Na pewno bylbyś kryształowo
    uczciwy i bez reszty oddany swojej misjii, tak ?
    Bojkotowanie wyborow jest dowodem bezradnosci, bezmyslnosci i debilizmu. Nic
    wiecej !
  • Gość: zib-do Waldemar IP: *.debacom.pl / *.debacom.pl 13.06.04, 15:49
    Walduś,są ludzie którzy nie chorują na władzę,pewnie niektórzy z nich nie
    pchają się do polityki bo nie mają 100% pewności że zdołaliby zachować czystość
    i wolą co rano w lustrze oglądać swoją twarz bez obrzydzenia.A Ty Misiu-pysiu
    jak chcesz się odlać to idziesz do kuchni?Tak samo teraz głosujesz na
    Kowalskiego, a okaże się że poparłeś piskorskiego lub jaskiernię.
  • Gość: BB IP: 5.5R* / *.inter.net.il 13.06.04, 21:26
    No to co. Popierasz zdanie Parti, nie prywatne przekonania Piskorskiego. On
    jest przedstawicielem, a nie Cesarzem. Na tym polega demokracja.
  • Gość: stąd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.04, 12:17
    Nie wierz im. Niska frekwencja jest w interesie ugrupowań, które dokonywały
    transformację, czyli rozkradanie majątku narodowego (SLD, SdPl, UP, PSL, PO,
    UW, Komitet Płażyńskiego).
  • Gość: nivel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.04, 21:03
    Zastanawia mnie zawsze czemu sporo osob tak szafuje tym rozkradaniem majatku
    narodowego. Z wymienione przez Ciebie listy wynikaloby, ze prawie wszystkie
    partie w Polsce zajmowaly sie tym niecnym procederem. Wszystko jednak zalezy od
    tego co przez to rozkradanie rozumiemy. Jezeli chodzi Ci o przeprowadzana w
    Polsce prywatyzacje to, szczerze mowiac, takie "rozkradanie" jak to ujales jest
    dla przedsiebiorstw bardzo korzystne.
  • Gość: http://pamietamy.t IP: *.block.alestra.net.mx 14.06.04, 10:35
    polskich przyglupow sie rodzi
    chyba przy wlaczonym programie tvp kwiatkowskiego

    pamietamy.tripod.com
  • Gość: do kk IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.06.04, 14:18
    kk kto ci takich pierdołów nakład?
  • Gość: dv IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.06.04, 15:01
    Tez myslalem o bojkocie ale bojkot nic nie da! Zdyscyplinowni czlonkowie partii
    pojda glosowac i bedziemy sie potem wstydzic, ze jestesmy Polakami, tym glupim
    narodem, ktory wyslal do PE czerwonych wielokrotnie skompromitowanych zlodziei
    i "uczonych" od Leppera. Naprawde jak mnie ktos spyta jakiej jestem narodowosci
    to bede udawal ze nie znam angielskiego i nie wiem o co chodzi. To bedzie juz
    druga kolejna hańba, tym razem na nasze wlasne rzyczenie. Pierwszą hańbą jest
    oczywiście ta cala zakłamana prywatna wojna Kwasniewskiego.
  • Gość: dv IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.06.04, 15:08
    Właśnie nie glosując, oddajemy bez walki pole złodziejom. Wiem, że trudno kogoś
    tam wybrać, bo w polityce trudno o czyste ręce (taka praca). Jednak mam na kogo
    głosować, słyszałem o bezpartyjnej osobie z Uniwersytetu Warszawskiego,
    kandyduje z ramienia PiS. Nazywa sie Ewa Tomaszewska i slyszalem z kilku
    zrodel, ze niczym się nie splamiła, a działa w polityce od lat.
    Pozdrawiam.
  • Gość: Liberał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.04, 16:48
    zaglosowalbym na Nia, gdyby byla na liscie PO, a nie na liscie PiS lub kazdej
    innej. Podobnie z Rosatim. Gdyby startowal z Po, mialby moj glos, ale poniewaz
    wybral borowki, to glosu nie dostanie.
  • Gość: polonus IP: *.proxy.aol.com 13.06.04, 17:07
    dv masz racje ja proponuje glosowac na ks. Jankowskiego, bp. Goclawskiego,
    bp. Paetza, gen. dywizji i jednoczesnie biskupa polnego Glodzia,
    oraz ks. Kramka (to ten co przyjechal z Elblaga do Ameryki i tam zamkli
    za molestowanie nieletniej)
  • Gość: nivel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.04, 21:06
    Moim zdaniem poruszanie tego problemu na tym watku jest, delikatnie mowiac, nie
    na miejscu.
  • Gość: BB IP: *.inter.net.il 13.06.04, 21:32
    A ja slyszalam, ze pani Koziolkowska jak wychodzi na spacer z psem, to jego
    guwno zbiera do foliowego woreczka. I PiS i PO to tak naprawde jedna klika i
    chca zrobic przewrot majowy.
  • Gość: http://pamietamy.t IP: *.block.alestra.net.mx 14.06.04, 10:41
    na drugim miejscu
    ale handlarze z PO semickim zwyczajem moga im to sprzedadac
    w zamian wolna reke w lupieniu biedakow byle bylo ich duzo i byli bezbronni
    oraz bezradni

    pamietamy.tripod.com
  • Gość: człowiek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.04, 09:47
  • Gość: Miller z partią do IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.06.04, 14:48
    2003-11-17 TVP 1 Wiadomości Alicja SLD
    Tylko idiota zweryfikowałby Leszka Millera negatywnie.
    Głosujecie na biurokrację i korupcję.
    Zapłacicie za to w składkach do Unii.
    I będziemy mieli następnych wybrańców narodu.
    Ruszać muły do głosowania.
    Bez zbędnej dyskusji
    My będziemy dyskutować
    wy macie tylko płacić.
  • szymonowic 13.06.04, 10:03
    heh - ... na co komu takie wybory... 90 % ludzi i tak nie zna 99 % procent
    kandydujacych ... i znow sie okaze ze wybierani zostana post big-brotherowcy
    czy inne bergery..
  • Gość: marian IP: *.gozg.com.pl / *.gozg.com.pl 13.06.04, 10:13
    Chodźmy wszyscy na wybory, ale nie wybierajmy tych co się nie sprawdzili, czyli
    aktualnych parlamentarzystów!!!!
  • Gość: Franek IP: *.rzeszow.sdi.tpnet.pl 13.06.04, 10:26
    SLD=KGB
  • Gość: Dominik78 IP: *.chello.pl 13.06.04, 10:28
    czy ktos wie jaka to jest w koncu z tą agitacją przez Chamoobronowe krawaty i
    czy jeśli zaraz pojde zagłosować to mogę z czystym sumieniem wzywać policje
    jesli zobacze jakiegos oznakowanego w paski buraka w mojej komisji??

    polecam to samo by the way - swietna okazja zeby zaprotestowac przeciwko
    bezczelnemu łamaniu prawa!!

    czekam na wskazowki :)
  • Gość: keks IP: 80.51.242.* 13.06.04, 10:38
    j zobazysz to dzwon szybkoooo!!!!!!!! :)

    Wiem, że wygra Platforma bo to pewne i ciesze sie z tego.Znam tych ludzi i
    nieraz słyszałem jak w TV Tusk czy Rokita przyznawali sie do swoich błędów w
    latach AWS'u-UW.Własnie co do UW to te je**** s*** robia teraz niewinnne minki
    i ze spuszczona główką mówią ze "No źle poprowaziliśmy ten kraj".Pytam sie
    ŹLE??!! To co teraz mamy zawdzięczamy UW i AWS'owi.Skoro ludzie przeszli z UW i
    załorzyli PO to znaczy, że im sie niepodobałstyl żądzenia Mumi Wolnośći.Apeluje
    do Was tylko byście poszli zagłosowac nawet na Samoobrone tylko nie dajcie
    zwieść sie znowu Unii Wolności!!!!
  • Gość: Policjant IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.04, 10:58
    Od północy obowiązuje cisza wyborcza i proszę zaprzestać agitacji, bo będę
    musiał z obowiązku koguta wziać za pióra.
  • Gość: nivel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.04, 21:09
    Ech, nie mozna wszystkich bledow koalicji AWS-UW zrzucac wlasnie na UW. Poza
    tym tak sie sklada, ze za czasow tejze koalicji przeprowadzono niezbedne
    reformy, a to, ze SLD taka np. reforme sluzby zdrowia zablokowalo tworzac NFZ,
    to juz inna sprawa...
  • Gość: janko IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.06.04, 21:12
    nie tedy droga. nie wierze, ze nasi czolowi politycy nie sledza tego forum. co
    wy na te wszystkie wypowiedzi?
  • Gość: Poleczka IP: 5.5R* / *.inter.net.il 13.06.04, 21:40
    Glosujcie na Kobiety!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Gość: Enio IP: 217.113.234.* 14.06.04, 10:30
    bardzo zadowolony że przekroczą próg.Ale to partia dla myślących i potrafiących
    samodzielnie wyciągać wnioski.
  • Gość: Policjant IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.04, 10:56
    czy ktos wie jaka to jest w koncu z tą agitacją przez Samoobronowe krawaty i
    czy jeśli zaraz pojde zagłosować to mogę z czystym sumieniem wzywać policje
    jesli zobacze jakiegos oznakowanego w barwy narodowe w mojej komisji??
    . . .
    Policja tym się nie zajmie. Krawaty nie kandydują, ani nie głosują.
    A te jakieś paski to są barwy narodowe, o czym możesz nie wiedzieć, biorąc
    pod uwagę poziom twojej wypowiedzi.
    Sam założę taki krawat, bo tak mi się podoba i pójdę głosować.
  • Gość: ktoś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.04, 11:01
    od kiedy mamy na fladze szlaban? Flaga ma jeden pasek czerwony i jeden biały matole.

    a jak ci się podoba to ubieraj. tylko się potem nie zdziw jak ci panowie w
    krawatach "w szlaban" rozpierdolą twój kraj.
    chyba, że ci zapłacili za ten głos i się wyprowadzasz
  • Gość: Policjant IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.04, 11:09
    Spokojna głowa. Trudno bardziej zniszczyć mój kraj niż to, jak zrobili to
    dotychczasowi możnowładcy i twoi.
  • Gość: janek IP: *.olesnica.sdi.tpnet.pl 13.06.04, 12:35
    żebyś sie nie zdziwił
  • Gość: ostrów IP: *.promax.media.pl 13.06.04, 11:11
    Co sie tyczy keksa - ja zagłosuje na Unię bo wystawiła najlepszych kandydatów,
    Kulakowski jest w moim okręgu, nie widze lepszego ani w PO, anie u Leppera.
    Zagłosuje na Jana bo go szanuje. A ze go wystawia Unia, cuż, ich tez szanuje.
    Co sie zas tyczy burakow w szlabanie. Jebać ich a nie policje wzywac. Po ryju
    trzaskac za agitacje bezczelne gnojki. Policja niech lapie zlodziei a my,
    obywatele sami zajmijmy sie plenieniem burakow ;p
    Che
  • snedy 13.06.04, 11:11
    E mądralo w niebieskim uniformie skoro nie czytasz nie słuchasz i sie tym
    nieinteresujesz to niepisz glupot! Wczoraj było oświadczenie w sprawie
    samoobrony i Policja musi przyjechać po takiego delikwenta w krawacie!!To jest
    agitacja i wczoraj była o tym mowa wiec niewprowadzaj ludzi w bład chyba, że
    jestes z Samoobrony :>
  • Gość: Policjant IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.04, 11:31
    Tobie zaszkodziła lektura Gazety Wyborczej. Tam piszą różne głupstwa.
    Komisja wyborcza ma inne zadania, niż zajmowanie się modą na krawaty.
  • snedy 13.06.04, 11:38
    no to dobry jestes <hahaha> to właśnie jest zarządzenie Komisji
    Wyborczej.Krawaty to agitacja polityczna!!!
  • sceptyk31 13.06.04, 14:19
    Bzdury wypisujesz. PKW takiego zarządzenia nie wydała i nie wyda. A Lepper jest
    mądrzejszy od wszystkich swoich krytyków. Po całej hecy z krawatami wczoraj
    polecił swoim członkom zastosować się do zalecenia/ a nie zarządzenia/ PKW i
    problem już nie istnieje. Ale ile darmowej reklamy miał w mediach, tego nikt mu
    nie zabierze. Przy okazji można poznać takich jak Ty z krwi i
    kości "demokratów".
  • Gość: bb IP: *.inter.net.il 13.06.04, 21:51
    Czyli Leper jest najmadzejszy?
  • Gość: Dominik78 IP: *.chello.pl 13.06.04, 14:41
    Policjant, jesli juz mnie cytujesz to nie cytuj dokladnie! nie napisalem "w
    barwy narodowe" bo nie wiem czy ty jestes zza oceanu i jeszcze gwiazdek ci
    braku, ale moje polskie barwy narodowe to: cytuje konstytucję

    Art.28.ust.2. Barwami Rzeczypospolitej Polskiej sa kolory bialy i czerwony.

    A nie szlaban, jak ktos slusznie zauwazyl. szlaban = agitacja. i nie gadaj mi
    ze jest inaczej bo ci Filipek z Lepperem bzdur nawciskali.
    a agitacja = zlamanie ciszy wyborczej. poza tym, lepper owszem zalecil
    zastosowanie sie, ale nie do wytycznych PKW tylko do polecen przewodniczacych
    obwodowych komisji wyborczych. a co innego jesli taki przewodniczacy jest z
    komisji - wtedy wkraczamy my.
  • Gość: Milicjant IP: 5.5R* / *.inter.net.il 13.06.04, 21:44
    Bialo-Czerwonymi barwami narodowymi nie mozna ozdabiac krawatow. Dozwolony jest
    Bialy LUB bzerwony. Jak zobacze, ze ktos masza Polke Matke w talez ze schabotym
    wklada - zaaresztuje!
  • Gość: BB IP: *.inter.net.il 13.06.04, 21:54
    Za szybko piszesz i litery ci sie myla. Zwolnij!!
  • Gość: LS IP: *.nlh.no 13.06.04, 14:59
    Lepszy na posla burak pastewny niz chwasty warszawki i krakowka
  • Gość: Poleczka IP: 5.5R* / *.inter.net.il 13.06.04, 21:56
    Idz na pole, pokop grzadki.
  • Gość: qwertyuiop IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.06.04, 11:07
    oni wszyscy są złodziejami bo taki mamy system,ludzie którzy rządzą wspólnie
    państwem przez 4 lata mają w d.. rację stanu bo i tak dostają za to pieniądze,a
    gdy nadchodzi czas rewizji nikt nie czuje się odpowiedzilany za sytuację
    kraju,w Polsce sejmokracja nie ma sensu bo Polacy to egoiści i złodzieje,należy
    obalić republikę i restytuować monarchię,król mający państwo jako własność
    będzie o nie dbał lepiej niż banda millerów, lepperów, giertychów i inni
    czerwoni złodzieje
  • Gość: BB IP: *.inter.net.il 13.06.04, 21:57
    Na Krola proponuje Lepera, ma juz swych poddanych.
  • Gość: jan IP: *.olesnica.sdi.tpnet.pl 13.06.04, 12:21
    idąc do urny wciąż nie byłem pewny czy zagłosuje na PO, Unie Wolności czy
    Zielonych. wybrałem jednak Unie z prostej dość przyczyny chyba - Platforma
    dostanie sie na pewno, Zieloni na pewno nie (szkoda że było o nich tak cicho w
    trakcie kampanii) a Unia nie wiadomo, więc... poza tym bardzo mi się podoba
    pani Violetta Kutlubasis-Krajewska nie tylko z imienia i nazwiska ale dobrze
    jej z oczu patrzy jest pogodna, uśmiechnięta i sporo już osiągnęła... no cóż
    najważniejsze żeby Lepperów, Giertychów i Kaczorów było w naszej reprezentacji
    jak najmniej!
  • Gość: ws IP: *.dip.t-dialin.net 13.06.04, 12:41
    "Platforma
    > dostanie sie na pewno, Zieloni na pewno nie (szkoda że było o nich tak cicho w
    > trakcie kampanii) a Unia nie wiadomo,"

    Z tych samych powodow tez zaglosuje na unie i radze innym, ktorym tez o to
    chodzi "żeby Lepperów, Giertychów i Kaczorów było w naszej reprezentacji
    > jak najmniej! " tez tak zrobic.

    Jezeli UW nie wejdzie do PE, no to coz, adieu, w wyborach do sejmu bede glosowal
    na PO.
    Ale teraz dam szanse Unii.
  • Gość: Mariusz IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 13.06.04, 14:45
    A mi by chyba reka uschla gdybym na UWOLI albo na ich POpluczyny
    zaglosowal.Wynocha ma kanape!!!!
  • Gość: jacek-t IP: *.chello.pl 13.06.04, 20:47
    Napartaczyli juz wystarczająco duzo. Ja głosowałem na Michała Kamińskiego z
    PiS. Do tej pory zawsze głosowałem na UPR, ale znudził mnie już niezmienny brak
    skuteczności tej partii. A ostatnie działania Prezydenta Kaczyńskiego w
    Warszawie w sprawie homo-prowokatorów zdecydowanie zwiększyły moje poparcie dla
    jego partii.
  • Gość: nivel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.04, 21:12
    Za to caloksztalt jego dzialan jako prezydenta Warszawy zdecydowanie zmniejszyl
    moje poparcie zarowno dla niego jak i dla jego partii (powiedzialbym, ze nawet
    do zera).
  • Gość: BB IP: 5.5R* / *.inter.net.il 13.06.04, 22:02
    Aaa.. to to najwazniejsze w swiecie, zeby HOMO nie bylo na swiecie?
  • suco 13.06.04, 22:51
  • Gość: BB IP: 5.5R* / *.inter.net.il 13.06.04, 21:59
    Na liscie PO miales kobitke, Biolog, pracowala juz na rzecz Zieleni. Szkoda.
  • janko1 13.06.04, 22:00
    wreszcie koniec.
  • Gość: Kaśka IP: *.strong / *.internetdsl.tpnet.pl 13.06.04, 12:42
    Moim zdaniem te wybory są niepotrzebne bo kazdy mówi tak ze coś tam zrobi a to
    tylko dlatego bo chce sie dostać na to stanowisko
  • Gość: Niezgryxliwy IP: 80.48.245.* 13.06.04, 12:53
    te, slon, za wczesnie wstałeś i pieprzy ci się jak zajączkowi, co w lusterku przy goleniu lwa zobaczył. Może połóż się i jeszcze kapkę pośpij a jak jutro obudzisz się w pana Jedrkowej pomroczności to oświeć nas swoim yntelektem/orgazmem porannym !
  • Gość: Nauczyciel z Krako IP: 5.2.* / *.chello.pl 13.06.04, 13:02
    Przykrą i zawstydzajacą sprawą jest, że w wielu wypowiedziach znajdują się
    głosy pełne zajadłości, głupoty. Przecież tylko rozwaga i rozsądek oraz
    nastawienie na dobro może nasz kraj stopniowo zmieniać. Powiększajmy zatem
    grono ludzi mądrych a nie szerzących zawsze i wszędzie nienawiść. Nie głosujmy
    na ludzi krzykliwych, skrajnych, którzy nie potrafią budować a tylko
    dekonstruować. Wybierajmy cichych ale którzy już udowodnili poza polityką, że
    dużo mogą. No i koniecznie wyborna znajomość języków obcych.
  • Gość: Nauczycielki z Kra IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.06.04, 14:51
    Szcególnie Rosyjski, Chiński i Koreański.
  • Gość: LS IP: *.nlh.no 13.06.04, 14:56
    Wyborna znajomosc jezykow obcych nie jest nawet potrzebna do zamowienia uslugh
    panienki ze strasburskiej agencji towarzyskiej. Nie znal jezykow Kurosawa, nie
    zna chyba angielskiego Wajda. Stac ich na zywych albo elektoernicnych tlumasczy.
    Jezyki maja znac biurokraty od przygotowywania papierkow dla naszych poslow oraz
    profesorowie w Polsce . A do tego daleeko.
  • Gość: OKO IP: *.glowno.sdi.tpnet.pl 13.06.04, 15:53
    zgadzam sie
    dobrze jest znac jezyki obce ale nie musi to byc jedyne kryterium bo bysmy
    wybrali samych humanistow
    A przeciez eurodeputowany moze sobie zatrudnic tłumacza (jego dieta na to
    pozwoli)a przez to przybedzie jedno miejsce pracy
  • Gość: Maria IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 13.06.04, 16:11
    > A przeciez eurodeputowany moze sobie zatrudnic tłumacza (jego dieta na to
    > pozwoli)a przez to przybedzie jedno miejsce pracy

    Nawet musi zatrudnic kogos kto bedzie mu przygotowywal materialy, ale wg JEGO
    instrukcji i to ON/ONA bedzie podpisywac. A znac jezyki obecnie musza nie tylko
    humanisci. Rozmowy tocza sie w kuluarach, gdzie trzeba sprawy uzgadniac.
    Tlumacz na kazdym kroku.... no coz.... tak bylo za komuny. Chcemy powtorki z
    rozrywki????
  • Gość: nivel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.04, 21:13
    W zasadzie to nic dodac, nic ujac...

    Pozdrawiam i zdecydowanie podpisuje sie pod Panskimi slowami.
  • Gość: janko IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.06.04, 21:16
    to do mnie?
  • Gość: Maria IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 13.06.04, 21:43
    Mysle, ze jednak do mnie;)
    Pozdrawiam:)
  • Gość: BB IP: 5.5R* / *.inter.net.il 13.06.04, 22:08
    Ja tez.
  • elfhelm 13.06.04, 13:03
    a są tacy - wykształceni, uczciwi, kompetentni, bez wyroków. na różnych
    listach, z tymże na jednej popartej przez autorytety jest ich chyba najwięcej.
    nie siedzieć w domu tylko głosować. byśmy jutro nie musilei się wstydzić
  • Gość: zib IP: *.debacom.pl / *.debacom.pl 13.06.04, 13:15
    Jeśli autorytet polega na nieudolności,nieumiejętności dokonania przełomu,oraz
    zwekłym "pierdzielstwie" to głosujmy na saloniki uni,w laniu wody konkurować
    może tylko kwaśniak, ale on nie kandyduje.
  • Gość: Andrzej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.04, 13:18
    Po roku pobytu w Irlandii przyjechałem na urlop do kraju. Pytałem rodzinę i
    przyjaciół z Trójmiasta o wybory do Parlamentu Europejskiego. Większość była
    sfrustrowana, choć powodzi im się nieźle, wielu nie chciało iść na wybory i
    rozgrzeszali się z tego dość łatwo. Niektórzy nie znali daty wyborów czy nie
    byli zdecydowani na kogo głosować - na pare dni przed wyborami. Rozumiem obecny
    nastrój zawodu i krytycyzm do klasy politycznej i zaangażowania publicznego.
    Europa wydaje się być daleko. Ale myślę, że właśnie w takim momencie krytycznym
    sprawdza się nasza odpowiedzialność za kraj i Europę. Ci, którzy przedkładają
    osobistą frustrację - nawet usprawiedliwioną - ponad wspólne dobro wybierają
    mniej wartościową postawę i osłabiają szansę Polski w Europie.

    Osobiście cieszę się, że moja najbliższa rodzina i część przyjaciół poszła na
    wybory, głosując w większość na PO. Ta partia wydaje mi się najbardziej
    uczciwa, przewidywalna i kompetentna również w sprawach europejskich.

    Pozdrawiam wszystkich, a zwłaszcza tych, którzy nie poddają się frustracji i
    nie tracą nadzieii.
  • Gość: zib IP: *.debacom.pl / *.debacom.pl 13.06.04, 13:36
    Bardzo mocna deklaracja,a będzie jeszcze mocniejszą gdy powtórzysz ją za dwa,
    trzy lata,bo jak uczy dotychczasowa historia szybko pragnęliśmy zapomnieć że
    poparliśmy SDRP-SLD,UD-UW-KLD,PC-AWS itd.,itd,i tak dalej będzie.
  • Gość: KarkoL IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.04, 13:40
    A ja zagłosuję na Lidię Geringer, jest bezpartyjna, ale startuje z listy SLD-
    UP. Bardzo mi pasuje taki układ; z jednej strony głosuję na człowieka nie
    związanego z ostatnimi aferami, a z drugiej daję jeszcze jedną szansę koalicji
    SLD. W końcu wybory do PE to swego rodzaju próba sił przed wyborami do Sejmu, a
    ten wzrost gospodarczy, to przecież nie spadek po rządach AWS-UW.

    Dziwię się ludziom oddającym głosy na partie eurosceptyków. Ignorantom pragnę
    przypomnieć, że PE, to nie miejsce załatwiania narodowych interesów, ale budowy
    wspólnej Europy (to oczywiście pewne uproszczenie, ale czytając wasze posty,
    chcę być zrozumiany przez większość forumowiczów). Jeśli komuś sa obce te idee
    to niech lepiej zostanie w domu.
  • Gość: zib IP: *.debacom.pl / *.debacom.pl 13.06.04, 13:55
    Masz do tego prawo i jak widać krótką pamięć.Bezpartyjnymi fachowcami byli
    między innymi Cimoszewicz i Bańkowska, a co do wzrostu gospodarczego(twórcze
    księgowość)to raczej wynik niedowartościowanej waluty-eksport,oraz strachu
    przed UE-wzrost popytu wewnętrznego.Koalicji nie udało się tego zepsuć choć
    bardzo się starali.
  • klip-klap 13.06.04, 14:09
    Hahahaha,ignorantom bym poprzypominal te wszystkie afery,ale po co ? Niektórzy
    niczego się nie nauczą.
    A jeśli komuś obce sa te idee ,to ma prawo z nimi walczyc,bo czasy jednej partii
    i jednej ideologii minęły towarzyszu(to oczywiście pewne uproszczenie).
    --
    Firefox
  • Gość: BEATA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.04, 14:24
    Nareszcie jakaś normalna wypowiedź!!
    Ja również będę głosować na Panią Lidie Geringer. Jest to jedyna osoba która
    jest warta mojego głosu!!
    Również uważam że Polacy powinni dać jeszcze szanse SLD czyt. Belka, mimo tych
    afer (po których muszę powiedzieć że się zawiodłam na SLD - na nich
    głosowałam). No ale prawdę mówiąc afery zawsze były niezależnie od tego jaka
    partia rządziła. Ludzie którzy plują na SLD, a wychwalają PO (czyt. Tusk,
    Rokita). Czy nie pamiętają jak to za rządów tych Panów Wieczerzak wyciągał z
    PZU milony złotych?? Pytam gdzie wtedy byli ci wszyscy krzykacze Pan Tusk,
    Rokita, Kaczyński itp. Siedzieli jak mysz cichutko, ciekawe dlaczego???
    Prawda jest taka że prawica nigdy nie potrafiła rządzić, poczynając od epoki
    Wałęsy i Solidarności!! Czy ktoś lubi SLD czy nie - patrząc obiektywnie w
    przeszłość jedyny wzrost gospodarczy Polska osiągała właśnie za rządów SLD. Co
    jak co ale to jest prawdą.

    Nierozumiem również (i tu się również z tobą zgodzę)dlaczego Polacy głosowali
    za wejściem do UE? Skoro właśnie teraz głosują na partie anty-europejskie?? Z
    głupoty czy z wrodzonej przekory???
  • Gość: zib IP: *.debacom.pl / *.debacom.pl 13.06.04, 14:55
    Głosuj na kogo chcesz,ale zlituj się,wykaż się chodz kilkoma szarymi
    komórkami.Belka opatrznościowa,ten geniusz w czasie wprowadzania podatku
    liniowego dla firm trwierdził że budżet straci na tym kilka miliardów zł.Każdy
    (tylko nie prof ekon.)kto ma więcej niż sześć szarych komórek,był przekonany że
    dochody państwa wzrosną kosztem szarej i czarnej strefy(podobnie byłoby w
    przypadku podatku doch.przy wysokich podatkach pośrednich),ale przepraszam komu
    ja to tłumaczę.
  • Gość: BEATA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.04, 15:03
    Nie chodziło mi może tak dosłownie o Belke, no może faktycznie można było to
    tak zrozumieć, jednak uważam że SLD powinno dostać szansę do końca swojej
    kadencji!! Tak samo jak dostało AWS mimo złego rządzenia i również licznych
    afer!! Szybko sie zapomina co??
    A zresztą komu ja to tłumaczę??
  • Gość: zib IP: *.debacom.pl / *.debacom.pl 13.06.04, 15:22
    Jak piszę Belka to ma na myśli SLD,a jak piszę SLD to myśli o Belce,po pierwsze
    to sprzeczne z ogólnie znanymi "prawdami" że belka jest bezpartyjna i fachowa,a
    ja nie tęsknie do AWS bo gdy odchodzili miałem(choć nieśmiałą nadzieję) że nie
    może być gorzej,szybko okazało się że może,i to jak.Teraz liczę tylko na szare
    komórki współobywateli,ich pamięć i działanie przeciwko mafijnemu partyjniactwu
    pod każdą postacią.PO drugie nie chcę nikogo obrażać,każde zdanie w dyskusji
    jest cenne gdy jest bezinteresowne(?) i w dobrej wierze(nie pomyl z Wiarą w
    kategoriach religijnych).
  • Gość: milena IP: *.dip.t-dialin.net 13.06.04, 18:20
    Zgadzam sie z beata. PO Po wszyscy wychwalaja ta partie a PIskorski ? rozwalil
    warszawe, nakradl i jest na ouierwszym miejscu. Ale uczciwy kandydat...

    nie dziwmy sie jak potem Socjaldemokracja bedzie wiodaca sila w panstwie bo
    skoro taki uciekinier jak rokitka co zaliczyl juz chyba kazda partie jest
    typowany na premiera i ludziom nie przeszkadza jego przeszlosc .

  • elfhelm 13.06.04, 18:13
  • Gość: BEATA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.04, 20:12
    ???? Dlaczego za rządów prawicy nigdy nie było chociaż tego POMIMO???
    Warto sie również nad tym zastanowić!! Czyżby wielcy znawcy polityki i
    gospodarki Pan Rokita, Tusk, Kaczyński itp. nie umieli stworzyć chociaż
    minimalnych warunków aby było nawet to POMIMO????
    Gdyby byli tak mocni w polityce i gospodarce jak w buzi to od '89 roku gdy
    zaczeli rządzić do tej pory żylibyśmy na dobrym poziomie.
    Jedno jest jednak pewne byli, są i będą świetni tylko w tym pierwszym!!

    Nie jestem jak już pisałam wielką zwolenniczką SLD, zawiodłam się również na
    nich, ale niecierpie obłudy prawicy. Pokazują siebie jako nie wiadomo kogo a są
    tacy sami jak SLD!!
    I jedno jest pewne w Polsce nigdy nie bedzie prawdziwej demokracji (chyba że za
    dwa - trzy pokolenia) bo nie ma to szans. Zreszta nigdy nie było, co pokazała
    nasza historia juz nie raz. Polsce jest potrzebna nie demokracja ale jedna
    silna ręka do rządzenia. Taki Piłsudski!! Wtedy w Polsce byłby porządek!!
    Niestety wielu ludzi widzi takiego człowieka w Lepperze. Jest to jednak osoba
    która poza krzykiem i robieniem z siebie klauna niczego innego nie prezentuje.
    No ale może doczekamy się kiedyś odpowiedniej osoby która będzie chciała
    dźwigać ciężar tego kraju!!
  • Gość: Jacek-t IP: *.chello.pl 13.06.04, 20:53
    Pewnie, dać jeszcze rok SLD. Przecież mieli obiecane, że będą mogli kraść przez
    4 lata. Kapitalna argumentacja.
  • Gość: mee... IP: *.avenel01.nj.comcast.net 13.06.04, 13:41
    ...lecz do po ...kompletnie jakos nie mam przekonania...ta nichec pozostala mi
    po uw...
  • elfhelm 13.06.04, 18:11
    i jest bardziej rozsądna. na PO pewnie głosowałbym jakiś rok temu. ale Rokita
    się za bardzo schamił i partia ta się sPOpulizowała. dlatego z przyjmenością
    oddałem głos na senator Krzyżanowską z UW
  • Gość: ws IP: *.dip.t-dialin.net 13.06.04, 18:43
    A ja zaglosowalem na koziolka Geremka.
  • Gość: BB IP: 5.5R* / *.inter.net.il 13.06.04, 22:13
    Po pierwsze gratuluje wycieczki. Indie..... Musialo byc wspaniale.
    Jedna z niewielu wypowiedzi, ktora wskazuje na rozsadek i inteligencje. Az milo
    czytac.
    Zycze wspanialych wycieczek w przyszlosci. Zapraszam do Izraela, jest tu Bosko!
  • Gość: Jaro IP: *.direct-adsl.nl 13.06.04, 22:29
    Z tą uczciwością to przesadziłeś chyba troche !
  • Gość: Andrzej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.04, 23:09
    Pierwsze sondaże optymistyczne. PO z wynikiem 27-28% oznacza zwycięstwo
    najlepszego pomysłu na Polskę w Europie. Na PO głosują zwykle ci, którzy dobrze
    sobie radzą w dzisiejszej Polsce i rozumieją, że uczciwość w polityce to
    klczowa sprawa dla sukcesu nas wszystkich. Klęska Samoobrony to sukces Polski:
    to wielkie zwycięstwo zdecydowanej większości myślących Polaków, którzy nie
    mają zaufania do głąbów. Osobiście wolę już LPR, która z jej prymitywną wersją
    katolicyzmu może być schronieniem dla wielu prostych ludzi, a jednocześnie
    przez pewną uległość wobec Kościoła jest bardziej przewidywalna niż
    populistyczna i cyniczna partia Leppera. PiS to choć dość sztywny ale przyszły
    naturalny i uczciwy sojusznik PO. Można też się ucieszyć wynikiem Unii
    Wolności, partia mała, ale dobra i potrzebna. SLD z 11% to skansen
    postkomunistów - wciąż jeszcze żyją wśród nas.

    Spodziewana frekwencja ok. 20% zasmuca, ale oznacza to, że jesteśmy
    społeczeństwem marnym. Większość z nas nie chce brać odpowiedzialności za to,
    co wykracza poza horyzont prywatności i nie wierzy, że ma to sens. Trzeba tę
    większość przekonywać, że się mylą i przynoszą wstyd Polsce oraz wskazywać sens
    zaangażowań ponadosobistych.

    To był dzień prawdy o nas jako społeczeństwie. Chcieliśmy wejść do Unii, bo
    czuliśmy, że coś zyskamy, ale większość z nas nie chc dźwigać odpowiedzialności
    za Europę oraz nowoczesną Polskę. To cenna lekcja, lekcja wstydu dla polityków
    i społeczeństwa.

    Pozdrawiam serdecznie wszystkich, którym zależy na Polsce i Europie.
  • Gość: mee... IP: *.avenel01.nj.comcast.net 13.06.04, 13:34
    ...zeby tylko nie spelnily sie sondaze...przedwyborcze do pe...
  • Gość: mee... IP: *.avenel01.nj.comcast.net 13.06.04, 13:57
    ...badcie tak drodzy rodacy...,zeby przypadkiem miejszosci polskie...nie
    wypadly procentowo lepiej...mniejszosci , ktore glosuja na wlasnych
    zagranicznych kandydatow...
  • sceptyk31 13.06.04, 14:06
    Brawo, a rządzić zaczną takie "geniusze" jak Ty. Ciekawa perpektywa - powiesić
    się czy się utopić / ze "szczęścia"/.
  • Gość: obserwator2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.04, 14:08
    slon2002 napisała:

    > kopmy grób czerwonej bandzie Millera-Janika i Borowskiego (dawniej Berman).
    > Czas najwyższy pogrążyc Olę Jakubowską i Anitę Błochowiak oraz złodziei z ich
    > bandy o nazwie SLD.

    głupcze, głupcze, głupcze, głupcze, głupcze, głupcze, głupcze, głupcze,
    głupcze, głupcze, głupcze, głupcze, głupcze, głupcze, głupcze, głupcze,
  • Gość: mee... IP: *.avenel01.nj.comcast.net 13.06.04, 14:14
    ...oserwator2...ale dowaliles...slon2002...twe argumety sa nie do podwazenia...
  • Gość: patriotka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.04, 19:44
    Ja rowniez z wielka przyjemnoscia juz po raz kolejny (choc mam dopiero 21 lat)
    oddalam moj glos na UW i MAM NADZIEJE, ZE - NAWET JESLI UNIA DO PE NIE WEJDZIE -
    DA JEJ TE KILKA PROCENT (OBY POWYZEJ 5!!!!) N A D Z I E J E I WIARE W SENS
    DALSZEJ WALKI O POLSKE.

    dziekuje wszystkim politykom UW,
    za przeszlosc terazniejszosc i .... przyszlosc :)
    (DLACZEGO nie ma wiecej rownie prawych politykow?!?!?!)

    pozdrawiam serdecznie z poznania :)))
  • Gość: BB IP: 5.5R* / *.inter.net.il 13.06.04, 22:29
    Jesli moge, tak, jak starsza kolezanka, ktora pierwszy swoj glos oddala na UW,
    proponuje: nie patrz na nazwe partii, nie patrz na kandydatow, PATRZ NA PROGRAM
    PARTII. To ma sens w demokracji.
  • Gość: Komuna górą IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.06.04, 14:55
    2003-11-17 TVP 1 Wiadomości Alicja SLD
    Tylko idiota zweryfikowałby Leszka Millera negatywnie

  • Gość: kkk IP: 5.2.* / *.chello.pl 13.06.04, 14:19
    założyć!Ja juz taka flage mam na wycieraczce i nawet nie wiecie jaka jest
    radocha jak kilka razy dziennie buciory w niej wycieram
  • Gość: piotr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.04, 14:36
    Wujek Giertych poglaszcze Cie za to po glowce i pocaluje w czolko.
    Czemu jestes glupi ?
  • Gość: Maria IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 13.06.04, 16:20
    > założyć!Ja juz taka flage mam na wycieraczce i nawet nie wiecie jaka jest
    > radocha jak kilka razy dziennie buciory w niej wycieram

    No prosze jak mozna uszczesliwic polaczka!
    Gratuluje wysokich lotow!
  • Gość: uczciwy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.04, 14:41
    tak jest dajmy złodziejom zarobic kolejne 85 tys pensji miesiecznie spewnoscia
    podziela sie z wami frajerami
  • Gość: JOEI IP: *.cable.mindspring.com 13.06.04, 14:46
    pewnie kazdy chcialby byc w tym parlamencie.....czyz nie??????
  • Gość: Miller z partią do IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.06.04, 14:57
    Ja tak.
    2003-11-17 TVP 1 Wiadomości Alicja SLD
    Tylko idiota zweryfikowałby Leszka Millera negatywnie

  • Gość: Ronald Regan IP: *.p.lodz.pl 13.06.04, 14:49
    POKAZCIE ZE NIE POPIERACIE TYCH ZLODZIEJI !!!
  • Gość: marcin IP: *.chello.pl 13.06.04, 15:42
    Sam sobie idź debilu
  • Gość: Szczepan IP: *.glowno.sdi.tpnet.pl 13.06.04, 14:49
    miałem isc na wybory bo to przeciez historia
    i odkad nastała demokracja we wszystkich biore udział
    za komunistów nigdy nie głosowałem(moj głos nie miał znaczenia a w farsie
    nie chciałem uczestniczyć)

    Ale zastanawiam sie co mamy dzisiaj
    CZY TE WYBORY SĄ DEMOKRATYCZNE???
    wezmy sam sposob głosowania i liczenia głosów
    Ja głosuje a mandaty przydziela Komisja wyborcza w wyniku skomplikowanego
    dzielenia głosów
    Mam jeden głos a wybieram wiecej niz jednego deputowanego
    Nie moge zagłosowac na X i Y bo oni sa z innej partii
    A ordynacja mówi ze moge głosowac tylko na partie
    a oni juz sie dobiora sami (pewnie tak jak dobieraja sie ostatnio do róznych
    społek Skarbu Panstwa i na urzednicze stołki:kolega,szwagier,znajomy)
    Co przemawia za takim liczeniem głosow -u nas mówiło sie zeby zapobiec
    rozdrobnieniu sejmu i umozliwic wybranie rzadu
    Jakie wiekszosci w europarlamencie chca budowac nasi wybrancy i jakie rzady
    tworzyc
    A ze jak pisałem wczesniej w działaniach tego typu (pozorujacych demokratyczne
    wybory) nie chce uczestniczyc A ZMIENIC TEGO NIE MOGĘ jedynym rozsadnym
    zachowaniem bedzie zbojkotowac takie "wybory" tak jak to robiłem za komunistów

    Apeluje o przywrócenie w Polsce demokracjii i wolności dla wszystkich
    Bo co to za wolnosc jesli nie masz pracy
    Jak spiewał Kaczmarek "masz wolną reke ale w trybach"
    o sprawiedliwoscii i praworzadnosci to lepiej nie pisac sami widzicie jak jest

    Pewnie Wałesa musi znów przez płot skakac ale tym razem GRUBEJ KRESKI NIE
    BEDZIE
    Obywatel
  • Gość: zib IP: *.debacom.pl / *.debacom.pl 13.06.04, 15:07
    SZczepan masz rację, nie tylko wybory są farsą,ale cały nasz system stworzony
    przez czerwonych i różowych jest nie dla nas, Obywateli tej niestety bananowej
    republiki.Niestety nie możemy czekąć na takich co będą skakać przez płoty, sami
    musimy zacząć działać,wbrew pozorom można ten kraj zmienić.
  • Gość: Szczepan IP: *.glowno.sdi.tpnet.pl 13.06.04, 15:38
    re zib
    tym razem to ja zgadzam sie z Toba ze nie ma co czekac az ktos za nas płot
    przeskoczy
    Ale to temat na nastepne wybory do naszego parlamentu
    Nas okradanych, oszukanych jest wiecej to dlaczego nie wybieramy posłow sposrod
    siebie; madrych i uczciwych a oddajemy głosy na tzw.elity przecierz oni beda
    dbac o swoich i ich interesy reprezentowac
    Jesli wybierzemy wiekszosc prawników to czy uchwala oni prawo ułatwiajace np.
    dostep do zawodu adwokata młodym prawnikom podobnie z lekarzami , bankowcami
    przeciez oni nie zagłosuja przeciw własnym interesom
    My ich wybieramy a oni reprezentuja siebie -tak nam w głowach pomieszali
    bo to wstyd zagłosowac na prostego uczciwego człowieka
    a przeciez do tworzenia prawa tacy posłowie moga zatrudnic w komisjach
    fachowców z danej dziedziny i tworzyc ustawy na najwyzszym poziomie
    Przeciez te "elity"juz tyle bubli prawnych wypuscily

    Marzy mi sie Partia Rozsadku i Rozumu i wcale nie musi to byc partia elit ale
    wiekszosci(mam nadzieje)naszego społeczenstwa uczciwego i logicznie myslącego
    dla którego pieniądz nie jest jedynym miernikiem wartosci

    pozdrawiam

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.