Dodaj do ulubionych

Jaki będzie nowo wybrany Parlament Europejski

14.06.04, 20:00
trzymam kciuki za Geremka :)

Pozdrawiam,


--
Iwona Jankowska ::: VIPka/VIPunia ::: Vigorous Independent Person'ka
Edytor zaawansowany
  • Gość: Maria IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 14.06.04, 20:39
    >Podczas strasburskich sesji Eurosceptycy stanowić będą hałaśliwy i barwny
    margines.

    Nie sądzę. W czasie sesji, w przeważającej większości nie będą w stanie się
    odezwać z prostej przyczyny - nieznajomości języka. Zanim zrozumieją co tłumacz
    przekłada, wątek minie i mimo możliwości zabrania głosu w języku ojczystym,
    przepuszczą tę okazję hałaśliwego zademonstrowania swojego zdania. Ale
    oczywiście mogą "barwnie" odbiegać od tematu.

  • Gość: wołoszyn IP: *.aster.pl / *.acn.pl 14.06.04, 23:50
    Tylko Polska!
  • Gość: Vertigo IP: *.unia-wolnosci.pl 15.06.04, 01:02
    Slusznie, bo to Ludzie Pozbawieni Rozumu, hehe
  • Gość: mk IP: *.twcny.rr.com 15.06.04, 03:21
    Dlaczego 'wybiorcza' pisze: ' image'u Polski' a nie 'wizerunku Polski'? Kto jak
    kto ale dziennikarze przede wszystkim powinni dbac o uzywanie polskich slow a
    nie zasmiecanie go obcojezycznymi wyrazami kiedy polskie slowa istnieja.

    Po drugie, dlaczego od razy taki zachwyt wokol Geremka? To przeciez Buzek
    dostal najwiecej glosow w Polsce we wczorajszych wyborach.
  • Gość: zenek IP: 195.67.104.* 15.06.04, 08:00
    kokietowany przez prase.
  • Gość: Enio IP: 217.113.234.* 15.06.04, 11:48
    Oto Polacy właśnie nic dodać nic ująć .Polskie piekiełko.A niech sąsiadowi
    stodoła się spali.My prawdziwi Polacy LPR ,Samozagłada napewno na Geremka nie
    zagłosujemy.Lepiej niech Przewodniczącym zostanie Niemiec czy inny Estończyk a
    nie jakiś tam Geremek.Gdzie ja żyję.Skandal.
  • Gość: Howser IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 15.06.04, 14:38
    Nie ma w parlamecie drugiego tak przygotowanego merytorycznie kandydata,
    kandydata, który był szefem rządu dużego, ważnego kraju przez 4 lata! Nie ma w
    polskiej reprezentacji drugiego takiego kandydata, ktory wynegocjowałby tak
    korzystne układy z Unią Europejską (Nicea). Nie ma drugieggo, który miał by tak
    silną legitymację w głosach wyborców! Wszyscy polscy deputowani powinni poprzeć
    premiera Jerzego Buzka!!
  • Gość: HPS IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 15.06.04, 14:42
    Teraz, gdy obejrzeliśmy jak wyglądać mogą złe rządy premier Buzek wrócił do
    łask polskich wyborców, a okres jego rządów jawi się nieomalże jako złote
    czasy. Pamiętacie jakie mial problemy, jak musiał radzić sobie z różnymi
    frakcjami, z różmnymi pomysłami, ludźmi itd.?? A jednak jego rząd miał zawsze
    spójny program, i działał razem - zupełna odwrotność Millera czy Belki.
    Poradziłby sobie jako przewodniczący PE!! Jest dobrym kandydatem!!
  • Gość: !!!!!! IP: *.246.88.218.tisdip.tiscali.de 15.06.04, 19:01
    ZARADNY Jerzy Buzek, dr.inz. mechanik (chemii nie studiowal) pojechal za
    granice w butach sztruksowych a pare dni pozniej wrocil do polski jako
    milioner. C.d. w PE ?!
  • Gość: widownia! IP: 207.68.98.* 15.06.04, 20:20
    uczony soltyk napisal:
    ...Tymczasem właśnie ten "cyrk" jest podobnie
    jak Komisja Europejska naturalnym sojusznikiem
    Polski w walce o utrzymanie unijnej solidarności
    finansowej...

    PE jest rzeczywiscie najwiekszym
    wybieralnym demokratycznie cyrkiem swiata,
    nie posiadajacym de facto zadnej wladzy ...

    i zadnym sojusznikiem Polski a juz na pewno
    nie w walce o utrzymanie unijnej solidarnosci
    finansowej, bo taka po prostu nie istnieje !!!

    parlament UE jest cyrkiem tak
    jak byl cyrkiem Sejm w PRL
    a na ironie cala wladze w UE posiada
    dyktatorska, niedemokratycznie wybierana rada !!
    podobnie jak kc-pzpr w prylu !!
  • Gość: MPP IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 15.06.04, 15:11
    Kiedyś ciągłe powtarzenie wezwań rezerwistów pod broń na antenie Radia M.
    wyciągało LPR za uszy na scenę polityczną. Teraz najpopularniejszy dziennik (+
    radio TOK FM = portal Gazeta) ciągłymi wezwaniami i propagandą (już trzy
    tygodnie) odkurzył Unię Wolności i dal jej trzy mandaty, oraz ... kilka
    mandatów eurosceptykom (policzcie sobie, metodą d'Honta, jak wyglądałby podział
    mandatów, gdyby te trzy, tzy i pół punkta procentowego mniej dostała UW, a
    więcej Platforma Obywatelska. Do tego dążysz, Michnik? Do rozbicia jedynej
    szansy na normalność (wysoka wygrana PO)? Chcesz takiego palamentu (polskiego),
    jaki wyłoniłby się przy takich wynikach??
  • Gość: Bartosz IP: *.vc.shawcable.net 15.06.04, 16:20
    > Dlaczego 'wybiorcza' pisze: ' image'u Polski' a nie 'wizerunku Polski'?
    > Po drugie, dlaczego od razy taki zachwyt wokol Geremka? To przeciez Buzek
    > dostal najwiecej glosow w Polsce we wczorajszych wyborach.
    -----------------------------------------------------------------------
    Po pierwsze dlatego, ze wybiorcza nie jest gazeta Polakow.
    Po drugie, patrz po pierwsze. Geremek, mowiacy po polsku nie Polak (casus
    Milosza), niejednokrotnie, expressis verbis, dal dowod a to, ze nie tylko, ze
    nie jest Polakiem, ale uwaza Ich za narod, z ktorym mozna tylko i trzeba
    walczyc. Kontredanse do przyjecia w poczet EU Izraela, juz sie zreszta zaczely.
    Ktos powiedzial, ze najlepsza nauczycialka jest historia. A ta, niestety, lubi
    sie powtarzac.



  • Gość: ZZ IP: *.top.net.pl 15.06.04, 08:53
    Przecież Wytrych chciał do Dumy a nie do Strasburga
    i do Moskwy zamiast do Brukseli.
  • Gość: Krzysztof IP: *.oepd.com.pl / 83.136.227.* 15.06.04, 08:12
    Mówiąc delikatnie wsadź se ten palec w d..pę kretynie z Lewicowej Partii Rydzyka.
  • Gość: Doktor IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 15.06.04, 08:51
    Będę się do ciebie zwracał "Per kretynie" z kilku powodów.
    Otóż : -
    1) Od kiedy to Ojciec T. Rydzyk jest zrzeszony w partii ???
    2) Od kiedy to Ojciec T. Rydzyk jest liderem lewicowej partii ???
    3) Od kiedy to Liga Polskich Rodzin jest partią lewicową ???
    3) Jeśli nie wiesz, co to jest interes narodowy, jeśli nie wiesz,
    na czym ma polegać obrona interesu narodowego w strukturach UE,
    to po jasną cholerę opluwasz Polaka, który już wie, jakich "dobrodziejstw"
    możemy się spodziewać od brukselskich eurodurniów, którzy chcą zrobić z RP
    satelickie państwo kolonialne ???

    Wiem, że to co wyżej napisałem nie będziesz w stanie przyswoić,
    albowiem twoje IQ i zasób wiedzy na to nie pozwalają.
    Istnieje jednak druga ewentualność, z powodu której w tak kretyński sposób
    zareagowałeś na post człowieka, który ujął się za LPR-em, a mianowicie: -
    możesz być po prostu "użytecznym durniem" na usługach libertyńskich cwaniaków
    (jaką stawkę masz za te wierszówki?), których działalność można określić
    jako anty-polską.

    Jeśli już "dorwałeś się do komputera", - to zastosuj następującą zasadę:c -
    "Pisz, co uważasz, ale uważaj co piszesz" !!! Wówczas nikt pod twoim adresem
    nie napisze epitetów, których jak widzę pragniesz, skoro piszesz takie
    idiotyzmy.

    Bez pozdrowień "kretynie".
  • Gość: iq 162 IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 15.06.04, 09:21
    1. fakt, rydzyk jest zrzeszony w swojej sekcie, nie w partii
    2. sekta rydzyka jest pomieszaniem komunistycznego rewolucyjnego ruchu
    wodzowskiego z narodowym socjalizmem
    3. lpr jest partią narodowosocjalistyczną
    3. a jak długi masz ten swój interes? i czemu okreslasz go slowem "narodowy"?
    malujesz go biało czerwone paski?

    pozdrawiam chorych psychicznie - pamiętajcie, leczyć się warto! wyprany mózg
    można napełnić, tylko trzeba sie bardzo, bardzo starać
  • Gość: Doktor IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 15.06.04, 10:22
    Jak jesteś antyklerykałem i antypolakiem, to może J. Urban w swoim "NIE"
    udostępni ci szpalty, byś się mógł wyżyć, co ???

    1) Zakon Ojców Redeptorystów nigdy nie był sektą i nawet komunistyczno-
    libertyńskie władze nie nadały temu zakonowi takiego statusu. W przeciwnym
    razie taki zakon z racji swego istnienia i funkcjonowania wbrew prawu -
    musiałaby być ścigany przez prawo i zdelegalizowany. A zakon ten istnieje
    od XVIII wieku i istnieć będzie na tym na tym świecie bez względu na to,
    czy się to tobie podoba, czy też nie !!! A ciebie już za kilkadziesiąt lat
    nie będzie, chyba że wcześniej zostaniesz poddany eutanazji (niebawem zgodnie
    z prawem, o co zabiegają socjaliści w UE !).

    2) Zakon Ojców Redeptorystów – założyciel Radia Maryja i TV Trwam nigdy
    nie prowadził rewolucyjnej działalności i z całą pewnością nie ma nic wspólnego
    z totalitarnym komunizmem i narodowym socjalizmem. Wręcz przeciwnie !!!

    3) LPR w istocie jest partią narodową, jednakże nie mającą nic wspólnego
    z określeniem „socjalistyczna”!!! To właśnie ta partia jest za powszechnym
    uwłaszczeniem Narodu Polskiego i oddaniem wszystkich dóbr społeczeństwu,
    które zostało po II Wojnie Światowej ograbione ze swego majątku przez
    komunistów, - szumnie podpierających się określeniem „władza socjalistyczna”.

    4) Za „cienki jesteś w uszach”, - by zrozumieć, co to jest interes narodowy.
    Nasłuchałeś się bredni głoszonych przez panią komisarz (od siedmiu boleści)
    Danutę Huebner, która jako „reprezentant RP” zapytana przez dziennikarza, -
    - też nie wiedziała, co to jest interes narodowy i na czym polega jego
    obrona !!! Jeśli nie wiesz, co to jest interes narodowy, to zapytaj Niemca
    zza Odry, - on ci powie ! Patrząc na to, jak Niemcy dbają o interes niemiecki
    w UE, - my Polacy powinniśmy się uczyć od nich, jak to robić. By jednak
    to robić, najpierw Naród Polski powinien mieć świadomość, iż tylko dbanie
    o interes narodowy nie wymarze RP z mapy politycznej i gospodarczej Europy.
    I przestań kpić sobie z moich poglądów patriotycznych. Jeśli nie czujesz się
    Polakiem, jeśli nie myślisz po polsku, to sp....aj z mojej Ojczyzny (bo twoją
    jak widzę nie jest !!!) i nie obrażaj tych, którzy już doświadczyli, że UE
    i będący na jej usługach zastępy „użytecznych durniów” dążą do unicestwienia
    wszystkiego, co polskie !!! A może i ty należysz do grupy „użytecznych durniów”
    i stąd taka treść twojego postu ???

    4) Jeśli chodzi o „wyprany mózg”, to nie ja, - lecz ty masz wyprany, albowiem
    poddałeś się jak widzę zabiegom psychosocjotechnicznym libertyńskich mediów
    i pieprzysz później takie obraźliwe i antypolskie teksty na forum w stanie
    swej „pomroczności jasnej”, jakbyś się zderzył czołowo z TIR-em i miał
    ograniczoną świadomość.

    Skrajny stan twojej niewiedzy doprowadził cię do stanu skrajnego ogłupienia,
    więc nie chwal się publicznie, że dopadła cię taka dolegliwość.
    I gdyby twoja głupota umiała latać, to z całą pewnością latałbyś na trasie
    Paryż – New York zamiast skasowanego Concorde’a !!!
    Przeżyłem już pół wieku, doświadczyłem wiele złego od komunistycznych
    i libertyńskich „wazeliniarzy”, a ty jesteś za szczylowaty, byś kpił sobie
    ze mnie i obrażał !!!

    Beż pozdrowień – przebrzydła poznańska pyro !!!


  • Gość: negative IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.04, 13:34
    4) Jeśli chodzi o „wyprany mózg”, to nie ja, - lecz ty masz wyprany
    > , albowiem
    > poddałeś się jak widzę zabiegom psychosocjotechnicznym libertyńskich mediów
    > i pieprzysz później takie obraźliwe i antypolskie teksty na forum w stanie
    > swej „pomroczności jasnej”, jakbyś się zderzył czołowo z TIR-em i m
    > iał
    > ograniczoną świadomość.
    >
    > Skrajny stan twojej niewiedzy doprowadził cię do stanu skrajnego ogłupienia,
    > więc nie chwal się publicznie, że dopadła cię taka dolegliwość.
    > I gdyby twoja głupota umiała latać, to z całą pewnością latałbyś na trasie
    > Paryż – New York zamiast skasowanego Concorde’a !!!
    > Przeżyłem już pół wieku, doświadczyłem wiele złego od komunistycznych
    > i libertyńskich „wazeliniarzy”, a ty jesteś za szczylowaty, byś kpi
    > ł sobie
    > ze mnie i obrażał !!!
    >
    > Beż pozdrowień – przebrzydła poznańska pyro !!!

    hi hi, odezwal sie prawdziwy Polak:) Co z tego ze przezyles pol wieku skoro
    nawet to Cie nauczylo elementarnej kultury, co widac w powyzszej wypowiedzi...
    Swoja droga ciekawe, ze Wszyscy Jedynie Sluszni Polacy (tm) odzywaja sie z taka
    nienawiscia (bardzo to zgodne z nauka Kosciola:))

    pozdrawiam
  • Gość: tedi IP: *.bphpbk.pl 15.06.04, 16:26
    No, no ostro-jak na doktora dusz.
    "Miłość do bliźniego" aż cieknie z tego tekstu.
    Bliżej Panu do tytułu adwokata diabła! Panie doktorze.
  • Gość: suisici IP: *.w193-250.abo.wanadoo.fr 15.06.04, 00:12
    Panie i Panowie,
    Jak tak sobie poczytuje z cala nalezna tolerancja te nasze Polakow rozwazania i
    uwagi to gesiej skorki dostaje. Czy nam az tak szalenie doskwiera na tym padole
    codziennosc, ze nie mozemy sie po niewiem jaki raz wzniesc na lono ideii.
    Unia ma wiele a to wiele wad, wiem o czym mowie , mieszkam w niej od 12 lat,
    ale to do nas nalezy, aby ja doskonalic, a niepojscie do wyborow to poddanie
    sie bez walki, a co wiecej oddanie wladzy demagogom przeszlosciowym i co gorsza
    moze, przyszlosciowym, ktrozy jak zawsze zbijaja forune na nieszczesciu ludzkim.
    Mam nadzieje, ze nastepnych wyborow nie przegapimy...
    a hoj
  • Gość: Maria IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 15.06.04, 00:24
    No coż Francuski Gościu. Polacy w kraju nawet podwójną tęczę widzą szaro i stąd
    te frustracje. Nauczyliśmy się tylko narzekać i burzyć więc trudno tak od razu
    przejść do budowania i cieszenia się życiem.
    Z drugiej strony to trochę tu przekrętów się za wiele namnożyło i większość
    autorytetów nam spsiała (za przeproszeniem psów) i stąd to ujadanie na każdego.
    Ale to minie, jak mija odra, świnka czy inne paskudztwo, które zniekształca
    ładniejsze oblicze człowieka.
    Pozdrawiam nocną porą
  • Gość: Jędrzej IP: 5.2.* / *.chello.pl 15.06.04, 00:49
    Gość portalu: suisici napisał(a):

    > [...] niepojscie do wyborow to poddanie
    > sie bez walki, a co wiecej oddanie wladzy demagogom przeszlosciowym i co
    > gorsza moze, przyszlosciowym [...]

    --------------

    Zdaje się, że to właśnie klientela demagogów została w niedzielę w domu...
  • Gość: mrek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.04, 08:28
    mozna rozpatrywać TYLKO w kategorii "pójście" - "niepójście". Poza tym
    dokonanie wyboru jedenj z powyższych opcji nie niosło ŻADNEJ praktycznej
    konsekwencji, zadnego skutku, no poza tym, ze jeden z polskich euro-osłów powie
    o konieczności równouprawnienia gejów, a inny westchnie do Boga. Sądzę, że (p)
    osłowie ze starych krajów Unii też w sumie niewiele decydują; jeżdżą tylko
    między Strassburgiem a Brukselą i wydaja pieniądze. Sorry, raz im się udało
    uwalić zbyt skorumpowaną ekipę komisarzy! Za to wszedł Prodi - kryptokomunista
    jakich mało! No i po co było "iść"?
  • Gość: jarek-Zyd IP: *.fastres.net 15.06.04, 10:07
    i tych 14 tys tlumaczy poslac do domu.
  • Gość: opiniapollpressage IP: *.sympatico.ca 15.06.04, 10:21
    To Polska Racja Stanu. Gieremek zda sie bardziej niz Buzek. Jak bedzie szansa
    to musza wszyscy walczyc o Gieremka. To w koncu nasz chlop. Do tego profesor.
    OPINIA POLL PRESS AGENCY
    BONAWENTURA SOLSKI
  • Gość: Doktor IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 15.06.04, 19:43

    Wszystkim tym, którzy z taką lubością komplementują B. Geremkowi i cieszą się,
    że Polska będzie mieć takiego "światłego" profesora w Parlamencie Europejskim -
    polecam w kilku częściach niniejszy tekst.
    Przepraszam za jego obszerność, ale o tej postaci nie można napisać w kilku
    słowach. Jest postacią nazbyt barwną, a jego życie polityczne obfitujące
    w bardzo dużo jakże istotnych szczegółów, które odpowiednio ułożone,
    jak puzzle, - dadzą obraz tej postaci.

    Bronisław Geremek ps. „Przebiegły lis”

    Jego ojciec był rabinem, pochodził z rodziny Lewartowów (Lewartowskich) –
    łódzkich chasydów. Zginął w Auschwitz. Syna uratowała polska rodzina Geremków,
    dając jemu także nazwisko. Jako syn „narodu wybranego” w powojennej Polsce,
    rządzonej przez komunistycznych pobratymców, ma ułatwioną drogę w kształceniu.
    Uczęszcza i kończy w Warszawie ekskluzywne gimnazjum. Deklaruje się jako
    komunista. Wstępuje do Związku Walki Młodych. Następnie jest aktywistą
    w Związku Młodzieży Polskiej. Ale dla tego żarliwego komunisty udzielanie się
    w młodzieżowej organizacji nie było na miarę jego komunistycznych przekonań
    i mając zaledwie 18 lat, wstępuje do PZPR. Ukończył studia na Uniwersytecie
    Warszawskim w 1954 roku. Przygotowany ideologicznie, pełni funkcję I sekretarza
    POP w Instytucie Historii w Polskiej Akademii Nauk, opanowanej całkowicie
    przez „mojżeszowych” komunistów.
    Udał się na podyplomowe studia do Paryża (stypendium w Ecole Pratique des Haute
    Etudes). Pomogła jemu diaspora żydowska, należąca do najbardziej znaczących
    w Europie, a także rodzina we Francji. W tym czasie w Polsce w roku 1956
    stalinowcy krwawo tłumią na ulicach Poznania bunt uciskanych Polaków, a Geremek
    udał, że nie wie, o co chodziło.
    W roku 1960 uzyskał doktorat i ponownie wyjechał do Francji. W Paryżu objął
    funkcję dyrektora Ośrodka Kultury Polskiej i jak należy przypuszczać, przeszedł
    tam inicjację masońską. Ośrodek był „oczkiem w głowie” dla tajnych służb SB
    i KGB. W czasie panowania totalitarnego komunizmu było rzeczą niemożliwą,
    by wyjechać na studia zagraniczne i nie podpisać zgody na współpracę z SB.
    Tym bardziej w przypadku kierowania taką placówką, jak Ośrodek Kultury Polskiej
    w Paryżu. W roku 1965 powraca do Polski. Zajmuje się publikowaniem artykułów
    o antykościelnych treściach. Był to między innymi wynik paryskiego masońskiego
    szkolenia.
    Jak każdy niemalże „mojżeszowy”, nie grzeszył odwagą, a swoje działania
    przeprowadzał skrycie i za plecami innych. Nigdy nie atakował wprost, nigdy
    swojemu ideologicznemu przeciwnikowi nie „wygarnął” prosto w oczy. Architekt
    niemalże wszystkich intryg personalnych na szczytach władzy. Zawsze działał
    chytrze, podjazdowo, a potem stojąc z boku zwaśnionych przez niego stron,
    obserwował wyniki swoich intryg. Dlatego w żydowskim „Marcu’68” jawnie
    nie uczestniczył. Także dlatego, że realizował długofalowe zadania, nakreślone
    wcześniej w Paryżu przez francuską żydomasonerię.
    Zasłuchany w wykłady byłych stalinowskich „rewizjonistów” – Krzysztofa Pomiana
    i Włodzimierza Brusa, snuje dalekosiężne plany unicestwienia wszystkiego,
    co polskie. Po interwencji wojskowej w Czechosłowacji, Geremek występuje
    z szeregów PZPR. W roku 1970 uzyskuje habilitację.
    Po wybuchu strajków w Stoczni Gdańskiej, natychmiast przepoczwarza się
    w „doradcę-eksperta”, a niedouczony Wałęsa słucha jego „dorad”, jak głęboko
    wierzący katolik kazania Papieża. Nadarzyła się idealna okazja do prowadzenia
    intryg, mających doprowadzić do celu, jaki nakreśliła paryska masoneria,
    a wspomagali Geremka: A. Celiński, A. Wielowieyski, T. Mazowiecki.

    cdn.....



  • Gość: Doktor IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 15.06.04, 19:48

    Jeden z inicjatorów strajku w stoczni – Andrzej Kołodziej,
    tak wspomina „dorady” pseudo-ekspertów: „Usiłowali nas przekonać, że żądanie
    wolnych związków zawodowych jest absurdalne i nierealne. Uważali, że władze
    nigdy nie zgodzą się na wolne związki i jeśli z tego postulatu
    nie zrezygnujemy, dojdzie do interwencji sowieckiej”. Ciekawy zbieg
    okoliczności, bowiem Jaruzelski i Kiszczak także straszyli strajkujących
    najazdem Sowietów.
    Wśród grupy „doradców-ekspertów” znalazła się Jadwiga Staniszkis, ale nie
    z ramienia PZPR. Ostrzegała Prezydium Międzyzakładowego Komitetu
    Strajkowego: „W postępowaniu pewnych osób, szczególnie Geremka widać usiłowania
    manipulowania strajkującymi i wykorzystania ich do jemu tylko znanych celów
    politycznych”. Ale „wszechwiedzący” Wałęsa, nie chciał słuchać opinii
    deklasujących jego doradcę.

    Jaki był prawdziwy cel „doradztwa” Geremka, postaram się wyjaśnić
    na przykładzie treści wywiadu, jaki przeprowadziła Hanna Krall z Geremkiem
    („Żydzi w dziejach Polski” S. Wysocki Wyd. Ojczyzna 1996, str. 210-211 także
    przedruk w „Rzeczpospolitej” 10.07.1997r.)
    I wbrew pozorom, treść tego wywiadu nie była prowokacją SB.
    H. Krall: -
    Panie profesorze. Wydaje mi się, że pan niezbyt lubi Polaków?

    Geremek: -
    Niezbyt lubię? Takie określenie jest nieścisłe. Ja ich nienawidzę !
    No to teraz usłyszy pani znowu, ale opowiadać pani o tym nikomu i nigdzie
    nie będzie. To jest największa tajemnica. W najbliższym czasie nasi (czyt.
    Żydzi) wrócą do handlu i produkcji w Polsce.

    H. Krall: -
    Skąd pan weźmie tylu Żydów? Kto im da przedsiębiorstwa?

    Geremek: -
    Kto? A o naszej „Solidarności” pani zapomniała? Jeszcze będą prosić, żeby nasi
    Żydzi te przedsiębiorstwa brali. Jest ustawa o samorządzie przedsiębiorstw?
    Jest. Mogła być dla nas jeszcze lepsza, ale i ta wystarczy. Przewiduje ona,
    że mogą być tworzone spółki prywatno-samorządowe i prywatno-państwowe?
    Przewiduje. Co jest potrzebne na rozruch takiej spółki? My wiemy dobrze.
    Pieniądze. A kto ma dziś pieniądze na takie interesy? Może Polacy?
    Nie, ja Polaków w tym interesie, jako udziałowców w zyskach nie widzę.
    Pieniądze dadzą Żydzi. Pytała pani, skąd wezmę tylu Żydów? Ano na szczęście
    ludu Izraela, już są. Przez 38 lat populacja się odrodziła w Izraelu, w Europie
    Zachodniej i w Związku Radzieckim także. Kiedy tylko uchwalimy ustawę
    o podwójnym obywatelstwie i prawie swobodnego wyboru miejsca zamieszkania
    oraz podróżowania do Polski tam i z powrotem w zależności wyłącznie od chęci
    takiego podwójnego obywatelstwa polskiego – z kadrami do zreprywatyzowania
    przemysłu, rzemiosła i handlu nie mamy najmniejszego kłopotu. A warsztaty pracy
    stoją otworem i prawie puste. Opłaciło się nam doprowadzić do takiej ruiny.
    W takim stanie będą je nam dawać darmo i jeszcze całować w rękę, aby była praca
    dla Polaków i trochę towarów na rynek.


    I jak Czytelnik skomentuje tę wypowiedź Geremka?
    Dodam dalej. Po dojściu do władzy Geremków i jemu podobnych Balcerowiczów,
    za sprawą planu Sachsa-Sorosa-Balcerowicza, z całą premedytacją, krok po kroku,
    bez litości, doprowadzono gospodarkę państwa do stanu masy upadłościowej.
    Przypatrzmy się ludziom, którzy przejęli banki, przemysł i handel za darmo
    lub za 1/10 jego wartości. Kim oni są? Polakami?

    Czyż Geremek w 1980 roku kłamał pani H. Krall, przedstawiając jej swoje plany?

    cdn......
  • Gość: Doktor IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 15.06.04, 19:53

    Wstąpił w szeregi Unii Demokratycznej, która później przybrała nazwę Unii
    Wolności. Partia ta jest międzynarodową organizacją, skupiającą w przeważającej
    większości Żydów. Pozostali, to goje, wyznający zasadę, iż będąc
    blisko „mojżeszowych”, też mogą skorzystać i pomnożyć swój majątek.
    UW wchodząc w koalicję z AWS-em, radykalnie stawiając swoje warunki, opanowała
    najważniejsze stanowiska w państwie.
    Geremek objął stanowisko ministra spraw zagranicznych, co dawało jemu pole
    do realizacji niecnych planów wobec Polski.
    Jawnie przeciwstawiał się programowi dekomunizacji („Gazeta Wyborcza”
    18.09.1992 r.) Dlaczego? Dlatego, iż sam, jako były aparatczyk PZPR-u mógłby
    być zagrożony. Przypomnieć należy, iż w myśl projektu ustawy dekomunizacyjnej,
    byli członkowie aktywiści PZPR nie mogliby zajmować stanowisk poselskich,
    senatorskich, w rządzie i we władzach administracji państwowych przez okres
    10 lat, z możliwością przedłużenia tego okresu na dalsze 5 lat. Oznaczałoby
    to pozbawienie Geremka funkcji, która była wprost idealna do prowadzenia
    destrukcyjnych działań w Polsce.

    Wyrażał głośny sprzeciw w kwestii karania kobiety i lekarza za dokonanie
    aborcji. Czyli opowiadał się za legalnością zabijania dziecka poczętego.
    Dlaczego? Otóż zgodnie z wytycznymi, które Geremek otrzymał od żydomasonów,
    powinien wpływać na regulację ilości urodzeń w Polsce, a w konsekwencji
    na obniżanie populacji Polaków, aż do osiągnięcia potężnego niżu
    demograficznego. Według tych wytycznych, nas Polaków powinno być tylko
    15 milionów ! Wszak musi się znaleźć miejsce na terytorium Polski dla fali
    emigrantów – pobratymców Geremka. I to wszystko na rozkaz wojującego judaizmu,
    liberalizmu, ateizmu, idei świata bez Boga.
    Przy bardzo aktywnym udziale Geremka, szczególnie od roku 1990 „naród wybrany”
    rozpoczął zmasowaną wojnę z polskością na gruncie gospodarki, ekonomii,
    finansów i suwerenności politycznej. Prowadzi antypolską nagonkę w mediach,
    w której rzekomy polski „antysemityzm”, ksenofobia, nacjonalizm, nietolerancja,
    nakładają się na tożsame przywary Kościoła katolickiego w Polsce. Zarzuca
    nam „antysemityzm bez Żydów”. Sam zaś prowadzi tę łajdacką wojnę na zasadzie
    czegoś w rodzaju „antypolonizmu bez Żydów”. Według ich danych, Polsce
    oficjalnie nie ma Żydów (?), a ich ilość deklarowana od pół wieku jest
    niezmienna i wynosi 12 tysięcy (!).

    cdn......
  • Gość: Doktor IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 15.06.04, 19:59

    A tymczasem od czerwca 1989 roku doprowadzili do niesłychanego podboju
    wszystkich decyzyjnych struktur państwa, zwłaszcza gospodarki, finansów,
    administracji, a przede wszystkim II władzy – mediów, za pośrednictwem których
    wzmogli szturm na wszystko, co polskie i katolickie.

    Geremek jako przewodniczący sejmowej Komisji Spraw Zagranicznych, a następnie
    jako szef MSZ, skrupulatnie dobierał ludzi na placówki dyplomatyczne, co odbiło
    się negatywnie w środowiskach polonijnych na całym świecie, albowiem ludzie ci
    nie byli zainteresowani bronić interesów Polonii. Koronnym przykładem niech
    będą Niemcy, w których 2-milionowa Polonia nie jest uznana za mniejszość
    narodową, a więc nie ma żadnych praw. Ale Geremek, jako członek paramasońskiego
    Clubu Rotary, był gorliwym i zaangażowanym realizatorem długofalowego planu
    w unicestwianiu Polski, a także jak przystało na członka lub „konsultanta”
    głównych nieformalnych struktur Rządu Światowego. Najważniejsze z nich to
    Komisja Trójlateralna („Piąty Rozbiór Polski” – H. Pająk), założona w roku 1973
    przez masonów: polskiego Żyda- Zbigniewa Brzezińskiego, Henry Kissingera i
    Davida Rockefellera. To jedno z największych centrów wpływu na bieg wydarzeń
    światowych. Inną strukturą jest tzw. Rada Stosunków Międzynarodowych (Council
    Foreign Relations). Skupia całą elitę finansową USA i desygnowanych przez nią
    oficjalnych polityków, jak np. George’a Busha – masona najwyższego 33 stopnia
    wtajemniczenia. W 1989 roku Geremek przedstawił Radzie Stosunków Zagranicznych
    swoją wizję „architektury politycznej Europy”, a w dn. 23.04.1990r. wespół
    z masonem Jacque Delorsem przed członkami Komisji Trójstronnej jako doradca
    omówił zagadnienia „bezpieczeństwa” europejskiego. Ciekawostką jest to,
    że przestrzegał wówczas przed rozpadem Związku Radzieckiego.
    Euroentuzjasta Bronisław Geremek byłby niepocieszony, gdyby zabrakło jego
    w ścisłym gronie decydentów w Klubie Europa, który ma wspierać proces wciskania
    Polski do Unii Europejskiej.
    Zarząd Klubu Europejskiego tworzą: B. Geremek – prezes, ks. St. Opiela –
    wiceprezes, członkowie zarządu: Marek Edelman (zajadły tropiciel „polskiego
    antysemityzmu”, uczestnik powstania w getcie warszawskim), Janusz Onyszkiewicz.
    Brak danych, odnośnie trzeciego członka zarządu,- w miejsce zmarłej Zofii
    Kuratowskiej. Członkowie: Jan Krzysztof Bielecki, Jan Błoński, Michał Boni,
    Józef Chajn, Kazimierz Dziewanowski, Władysław Frasyniuk, Aleksander Geysztor,
    Aleksander Hall, Jerzy Holzer, Zbigniew Janas, Jan Jankowski, Ryszard
    Kapuściński, Leszek Kołakowski, Marcin Król, Jan Józef Lipski, Tadeusz
    Mazowiecki, Antoni Mączak, Krzysztof Michalski, Adam Michnik, Artur
    Międzyrzecki, Czesław Miłosz, Karol Modzelewski, Ryszard Reiff, Janusz Reiter,
    Piotr Słonimski, Aleksander Smolar, Stanisław Stomma, Jan Józef Szczepański,
    Józef Ślisz, Witold Trzeciakowski, Andrzej Wajda, Andrzej Wielowieyski, Jacek
    Woźniakowski, Andrzej Kajetan Wróblewski, Henryk Wujec, Krystyna Zachwatowicz,
    Andrzej Ziabicki.
    Oto „gwardziści” Geremka, niemal w komplecie żydowskiego pochodzenia, których
    specjalnością jest walka z polskością i Kościołem. Tym towarzystwem można by
    zasiedlić ekskluzywny kibuc w Izraelu. Ale zmarliby z głodu, gdyż w kibucach
    trzeba pracować, a ci nie są zwyczajni pracować i są stworzeni tylko
    do rządzenia gojami!
    Geremek dał upust swojemu szyderstwu, łgarstwu i ironii, który wielu Polakom
    uważnie śledzącym scenę polityczną na długo pozostanie w pamięci. Otóż w roku
    1997, kiedy to jako czołowy aktywista Unii Wolności, walczący o poparcie jak
    największego elektoratu, opublikował programowy artykuł UW, którego fragment
    cytuję za Gazetą Wyborczą z 23.08.1997 r. :
    (...) Rząd Tadeusza Mazowieckiego, i później Jana Krzysztofa Bieleckiego oraz
    Hanny Suchockiej wydobyły Polskę z przepaści „gospodarki niedoboru”, postawiły
    na kartę wysokiego wzrostu gospodarczego i wysunęły nasz kraj na czołowe
    miejsce w całym regionie (...).
    Członkostwo w NATO i Unii Europejskiej jest gwarancją niepodległości
    i realizacji naszej szansy na pomyślność materialną (...).
    Unia Wolności odrzuca radykalizm: chce być partią centrum. Chce być wyrazista
    właśnie w odrzucaniu wszelkich ekstremizmów, fanatyzmu, nienawiści czy
    doktrynerstwa ideologicznego.

    Chciałoby się krzyknąć: już dosyć tego bełkotu, towarzyszu Lewartow!!!



  • Gość: Howser IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 15.06.04, 14:56
    "nie będą w stanie się odezwać z prostej przyczyny - nieznajomości języka."
    Nieprawda. Pozbądźcie się stereotypu głupka-buraka-klerykała lub pijaka, jeśli
    chcecie walczyć z LPR-em (i Samoobroną właściwie też). Zobaczcie ich plakaty,
    przeczytajcie zyciorysy: to twardzi, eleganccy, wykształceni, znający języki,
    przystojni i inteligentni ludzie. Politykierzy z urodzenia. Wiedzą czego chcą i
    jak to osiągnąć. Fakt, mogliby swe zdolności wykorzystywać w lepszym celu. Ale
    to nie zmienia postaci rzeczy - to groźni przeciwnicy.
    I jeszcze jedna uwaga o LPR - w naszym kraju jest zapotrzebowanie na dojrzały,
    konkretny nacjonalizm i Liga na to zapotrzebowanie odpowiada. Powiecie mi że
    nie ma? To czemu wszyscy kandydaci wołali o interes Polski? To czemu
    powtarzamy 'Nicea albo śmierć - dla Polski' hasło Rokity, leadera najbardziej
    proeuropejskiej partii? A co innego mieli kandydaci powiedzieć - 'chcemy
    działać dla dobra Europy, nawet gdyby jeden z regionów (np. Polska) miał na tym
    utracić'? Od razu obudziłby się w was - euroentuzjastach - nacjonalizm!
  • Gość: Bart IP: *.net.autocom.pl 14.06.04, 20:45
    a komuniści cacy, czy lewaccy ekolodzi i komuchy nie są ekstremistami??? I od
    kiedy???
  • Gość: aa IP: *.med.unc.edu 14.06.04, 21:05
    Dokladnie!! Lewica to "odpowiedzialna grupa" a prawica to "brunatna fala". O ile
    pamietam "brunatna fala" to byli wlasnie lewicowcy jak Adolf itp.
  • Gość: gay IP: *.ims.kompania.net / *.golebia.clarus.com.pl 14.06.04, 21:44
    I DOBRZE!!!! Mam tylko ndzieje ze nie narobią nam za dużo wstydu ze swoimi
    nienawistnymi hasłami.. i egoistycznym podejsciem do sprawy. Wsyscy ludzie są
    równi.. a oni staraja sie pokazac ze polska jest naj.. - faszysci!!!!!!!
  • Gość: kondorek IP: *.chomiczowka.waw.pl 14.06.04, 22:55
    Strasznie mi się podoba, jak różni ćwierćinteligenci, tacy jak gay, naczytają
    się Wyborczej i potem powtarzają te bzdury. Co to znaczy, że mają egoistyczne
    podejście do sprawy? Że bronią zdania, które uważają za słuszne? (Akurat ich
    poglądy mi nie odpowiadają, ale nie dziwię się, że skoro je mają, to chcą je
    realizować. Na tym w końcu polega polityka). "Wszyscy ludzie są
    równi.. a oni staraja sie pokazac ze polska jest naj" - a tego zdania nie da
    się zrozumieć ni w ząb. I co do tego ma faszyzm? Nota bene, A. Hitler jest
    swego rodzaju prekursorem idei zjednoczenia Europy, on to już kiedyś zrobił,
    zresztą także w imię socjalistycznych haseł...
  • Gość: wujek b IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 14.06.04, 23:38
    Proponuje emigracje na Bialorus - tam poczujesz sie jak ryba w wodzie,
    inteligencie skonczony 8-)
  • Gość: Pawel IP: *.ini.unizh.ch 15.06.04, 13:24
    Dlaczego Bialorus, moze jednak do Szwajcarii? Ale poki co Europa dwa lata temu
    slicznie zablokowala mozliwosc pracy Polakow do 2010 tego.
  • Gość: alicja IP: *.net.autocom.pl 14.06.04, 23:42
    Gość portalu: kondorek napisał(a):

    Nota bene, A. Hitler jest
    > swego rodzaju prekursorem idei zjednoczenia Europy, on to już kiedyś zrobił,
    > zresztą także w imię socjalistycznych haseł...>>>>>.

    Coraz częściej LPR swoje wywody polityczne ma jakby podobne do faszystowskich.
    Dreszcz przebiega po krzyżu jak czyta się tak wzniosłe porównwia jak tego
    kondorka. Kiedy z krwi i kości pslowiec Pęk upodonił się partyjnie do Rokity
    bezideowca to nie dziwią mnie już takie wypowiedzi, że Hitler jest prekur...
    Jednak nie przejdzie mi ten faszyzm przez palce.
  • Gość: Zenon IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.04, 10:20
    Bo LPR jest ciagiem dalszym przedwojennej endecji, ONR i Falangi - ugrupowan
    czysto faszystowskich, zas rod Giertychow ich wspoltworcami i kontynuatorami.
    Zeby bylo "smieszniej" przedwojenna enedecja wymieszala wloski faszyzm i
    niemiecki nazizm z rusofilstwem i panslawizmem. Co "godnie" ojciec Romana
    Maciej kontynuowal za czasow komuny wspolpracujac z najwiekszym betonem z PZPR.
  • Gość: gajowy IP: *.aster.pl / *.acn.pl 14.06.04, 23:44
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: gajowy IP: *.aster.pl / *.acn.pl 14.06.04, 23:53
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: zwykly IP: *.dialup.online.no 15.06.04, 00:09
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: J.Brystygierowa IP: *.aster.pl / *.acn.pl 15.06.04, 00:12
  • Gość: gajowy IP: *.aster.pl / *.acn.pl 15.06.04, 00:09
  • Gość: yorke IP: *.chello.pl 15.06.04, 00:41
  • Gość: KKK IP: 5.2.* / *.chello.pl 14.06.04, 21:46
    UW-oli o przewodniczeniw w europarlamencie.
  • Gość: Maria IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 15.06.04, 00:00
    Demokracja jednak posunęła się za daleko, skoro "bylekto" pozwala sobie na tego
    rodzaju majaczenia
  • Gość: lord cox IP: 146.145.235.* 14.06.04, 22:46
    trzymam kciuki.
    Posepno-szowinistyczne facjaty z LPR oraz buraczane geby z SO - niezly kabaret
    w PE.
  • Gość: szalom IP: *.aster.pl / *.acn.pl 15.06.04, 00:05
  • Gość: antek IP: *.sympatico.ca 15.06.04, 03:32
    nie wiem czy byloby super zeby zyd zostal szefem, ale to zalezy od punktu
    widzenia- mam odmienne zdanie i tyle - wole zeby zydzi rzadzili izraelem a nie
    innymi narodami
  • Gość: polak IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 15.06.04, 09:24
    podobno jest królem, a inna żydówka miriam (maryja), to nawet królową polski jest
  • Gość: LS IP: *.nlh.no 15.06.04, 09:39
    I sparszala GW miala by wjego czlowieka gdzie trzeba. Pierdolowaty ,
    intelektualnie wyprany kauzalista Geremek przewodniczacym parlamentu.
    Trzeba juz myslec o budowie nowej Unii: Polska, Ukraina , LItwa, Builalorus. To
    g.. sie rozleci szybciej na prewno niz ZSRRR
  • Gość: Gość portalu IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 14.06.04, 22:47
    "Również to, że Polska wyśle do Strasburga kilkunastu wrogich integracji
    deputowanych z LPR i Samoobrony, nie poprawia image'u Polski, postrzeganej jako
    kraj eurosceptyczny i egoistycznie podchodzący do integracji."

    tak, tak...
    Niemcy i Francję reprezentują sami altruiści...
  • Gość: Menn IP: 62.181.161.* 14.06.04, 22:48
    Od razu jest weselej w RP...
  • Gość: !!! IP: *.246.95.102.tisdip.tiscali.de 14.06.04, 22:57
    To typowo polskie klamstwo. Dlaczego dzisiaj, po tak katastrofalnym wyniku
    wczorajszych wyborow ta informacja ? Prof. Geremek ma zero szans.To tylko
    smieszne. A Buzka osobista "historia" jest w Brukseli i Berlinie (na
    najwyzszych szczeblach) znana.
  • Gość: zib IP: *.debacom.pl / *.debacom.pl 14.06.04, 22:59
    Słusznie wyjątkowy pierdoła,historyk z bożej łaski,wicemistrz nieudolności i
    niekompetencji(po Mazowieckim) świetnie nadeje się na przewodniczącego nic nie
    znaczącego organu.
  • sasza18 14.06.04, 23:10
    Geremek to najbardziej kompetentna i zasłużona osoba jaką wysyłamy do PE
    on ma szanse na przewodnictwo - słyszałem o tym już wtedy gdy nie wierzyliście
    że UW wejdzie
    i tych 4 ludzi bedzie zapewne w stanie zrobić wiecej dla polski niż 10 z LPR i
    wogole reszta

    nieudolność ? może brak krzykactwa , wygłaszania wielkich słów bez pokrycia i
    spokojna cicha praca nie na pokaz zostanie tak odebrana przez polaków, którzy
    przyzwyczaili sie że wielkie hasła można umieszczać nawet na krawatach (nie
    mając ich w głowie)

    polacy załatwią tam tyle, ile ich tam znają
    geremka, kołakowskiego itd znają od dawna
    o leperze, giertychu nigdy nie słyszeli i nie zdziwiłbym sie jak sie wogole
    nimi nie zainteresują
    pozdrawiam
  • Gość: zib IP: *.debacom.pl / *.debacom.pl 14.06.04, 23:18
    Spróbuj cyrlicą bo po polsku jeszcze nie bardzo.
  • sasza18 14.06.04, 23:41
    Gość portalu: zib napisał(a):

    > Spróbuj cyrlicą bo po polsku jeszcze nie bardzo.

    niestety, jidysz dopiero się uczę,
    przy okazji pozdrawiam całą piątą kolumnę , wszystkich kolegów ze spisku żydów
    i masonów

    ...jeżeli nie masz do powiedzenia nic na tym poziomie co napisałem (w tamtym
    poście) to nie pisz, bo niepotrzebnie mnożysz opinie i nie idzie wszystkich
    przeczytac

  • Gość: win IP: *.proxy.aol.com 15.06.04, 07:31
    Tak Sasza,tych czterech ludzi juz duzo zrobilo dla Polski ze patrzac na Polske
    chce sie plakac....to wlasnie tacy jak Buzek, Gieremek i spolka porodzili
    Kwasniewskiego, Millera, Rywina i GW.
  • Gość: Maria IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 15.06.04, 00:05
    Demokracja posunęła się jednak za daleko dając prawo uwłaczania WYBRANYM
    przedstawicielom do najwyższych organów międzynarodowych.
    A skoro wydaje Ci się, że jest to "organ nic nie znaczący" to jesteś
    niekompetenty. Poczytaj sobie trochę zamiast bzdurzyć.
    Pozdrawiam
  • Gość: Win IP: *.proxy.aol.com 15.06.04, 08:03
    Marysiu masz racje. Demokracja posunela sie za doleko. W imie demokratycznej
    wolnosci i rownosci Polska rzadza obce interesy..a obroncy polskich interesow
    sa za slabi aby stawic czolo zdemoralizowanym, zdeprawowanym, egoistycznym
    intelektualistom.
  • Gość: nn IP: 217.17.32.* 15.06.04, 08:07
    Brawo! Rozumiem, że sam nie jesteś intelektualistą, tym bardziej
    zdeprawowanym :))) a polskich interesów bronisz z za oceanu :)))
  • Gość: Win IP: *.proxy.aol.com 15.06.04, 08:20
    nn, ostatecznie "ludzie z za oceanu" w ostatnim stuleciu dwa razy obronili
    interesy Polski i Zachodniej Europy.
  • Gość: nn IP: 217.17.32.* 15.06.04, 08:23
    Przybędziesz z odsieczą Polski Patrioto?
  • Gość: Win IP: *.proxy.aol.com 15.06.04, 08:26
    Tak ale niestety, tylko moralna.
  • Gość: nn IP: 217.17.32.* 15.06.04, 08:36
    więc daj sobie spokój - frustracja Ci się pogłębi i tylko dasz zarobić swojemu
    psychiatrze :)))))))))))))))))))
  • Gość: win IP: *.proxy.aol.com 15.06.04, 08:46
    nn, nie martw sie. moie nerwy sa zahartowane przez roznej masci politykierow.
    Mnie trud nie straszny ani znoj... mnie razi gnoj
  • Gość: nn IP: 217.17.32.* 15.06.04, 09:02
    w waszym kraju normalni ludzie już chyba śpią? czy może wstajesz tak rano?
  • Gość: Win IP: *.proxy.aol.com 15.06.04, 09:13
    Ja jestem typowym Polakiem..."Bez jedzenia i bez spania
    Byle bylo tylko pic
    Rudy Felus na harmoszce zaiwania
    Byle tanczyc byle zyc".
  • Gość: Odpowiedz "zib"owi IP: *.w81-49.abo.wanadoo.fr 15.06.04, 14:48
    To ciekawe, panie lub pani "zib". Profesor Geremek jest jedynym Polakiem po
    Mickiewiczu, ktory wykladal w College de France. Jest swiatowej slawy
    mediewista, autorem wielu bardzo ciekawych ksiazek z tej dziedziny. A Pan jakie
    ma kwalifikacje, zeby oceniac? Czy Pan choc mature zrobil, czy pod budka z
    piwem nauki pobieral?

    Najgorzej chama wpuscic na salony. Zaraz mu sie wydaje, ze ma cos do
    powiedzenia.
  • Gość: Doktor IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 15.06.04, 21:53
    ......się tu na forum wymądrzać nt. Geremka.
    Poczytaj mój post w czterech częściach, to może cię oświeci, bo widzę,
    że uważasz tę postać za super autorytet. Ja postrzegam tę postać jako
    upawiającą antypolonizm !!! Choć wykładał w College de France, nie dodaje
    to splendoru tej osobie. Jemu obce są wartości chrześcijańskie, życie wg
    dekalogu, a bogiem dla niego jest .......mamona. Brzydzę się takimi ludźmi.
  • Gość: japi IP: *.fmco.com 14.06.04, 23:02
  • Gość: pejsiak IP: *.starwoodbroadband.com 14.06.04, 23:10
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: tomcat IP: *.acn.pl 14.06.04, 23:03
    Po prostu wiele osób Piskorski tak irytuje że głosowały na UW i Geremka. Gdyby
    nie ten fakt Geremek nigdy nie zostałby wybrany. Wygrana PiS w Warszawie jest
    tego koronnym dowodem.
  • elfhelm 15.06.04, 01:00
    głupiego bubka Kamińskiego, który pielgrzmował do Pinocheta. Posłem może jest i
    nieżłym, ale to spadochroniarz z podlasia (musiał bo Szczygło by się nie
    dostał).
  • Gość: ak IP: *.dclient.hispeed.ch 15.06.04, 09:45
    nie prawda- glosowalam na Geremka nie z tego powodu
  • Gość: next IP: *.lubin.dialog.net.pl 14.06.04, 23:04
    a gdzie się tu nasze orły pomieszczą? rozumiem, że samoobrona to zieloni -
    zwłaszcza "dzień po". lpr to chyba socjalisci, bo chcą wszystko za darmo dla
    wszystkich... a reszta???
  • Gość: robi_ok IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.04, 23:07
    reeety, jak milo wybrac parlament w ktorym madry jest madrym a nie "żydem", a
    inteligentny inteligentnym a nie "cyklistą". co ciekawsze wychodzi na to, że
    także odmiennie niż u nas, głupi bedzie tam po prostu dalej głupim.....
  • Gość: Gerry IP: *.co.us.ibm.com 14.06.04, 23:07
    Nie bez powodu Gieremek zostal czlowiekiem roku mianowany przez Gazete.
    Michnik popiera swojego towarzysza. Teraz naciska by go wybrano dalej.

  • sasza18 14.06.04, 23:16
    Gość portalu: Gerry napisał(a):

    > Nie bez powodu Gieremek zostal czlowiekiem roku mianowany przez Gazete.
    > Michnik popiera swojego towarzysza. Teraz naciska by go wybrano dalej.
    >
    naprawde wedlug ciebie gazeta ma jakieś wpływy w Parl.Eur.??
    mnie sie zdaje że Geremek ma wieksze

    ciekawe że nikt by nawet nie pomyslal że ktoś z innej partii, wiekszej niż UW,
    mógłby być brany pod uwagę o tą pozycję
    a geremek jest brany, słyszałem o tym już w lutym...

  • Gość: Mumia W. IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 14.06.04, 23:14
  • Gość: alicja IP: *.net.autocom.pl 14.06.04, 23:59
    aby pan Geremek jakoś w PE zachował twarz polityka musi być jakimś
    przewodniczącym lub kimś podobnym dlatego, że on nic nie umie robić poza pozą.
    Nawet Krzaklewskiemu nie sprzeciwił się tylko kompromitował Polskę nominowanymi
    nieudacznikami w MSZ naznaczonymi przez AWS.
  • Gość: JANKOP IP: *.chello.pl 14.06.04, 23:19
  • siup2 14.06.04, 23:31
    czlowieku, idz do dentysty, bo na psychiatre juz za pozno.
  • Gość: DD IP: *.246.95.102.tisdip.tiscali.de 14.06.04, 23:40
    Jak Geremek przemawia, to az boli.
  • Gość: ak IP: *.dclient.hispeed.ch 15.06.04, 09:43
    bo o wyborach do PE decydujemy my-Polacy! ciolku skonczony!!wiec oczywiste jest
    ze wybrala go odpowiedzialna i rozumna czesc Polakow! CHWALA IM ZA TO!!!!
  • Gość: ak IP: *.dclient.hispeed.ch 15.06.04, 09:45
    co cie boli?? chyba mozg, bo nie nadaza przetwazac zbyt madrych dla ciebie tresci!
  • Gość: DarekS IP: *.chello.pl 15.06.04, 11:43
    Gieremek to zmurszały przeżytek, jego podstawowa zasada to "mówić,mówic i nic
    nie powiedzieć", innych zasad nie stosuje. Buzek przerasta go o głowę.
    Niestety "WBIORCZA" i Michnik lansują "swoich" i "naszych". Jest to robienie
    wody z mózgów społeczeństwa.
  • Gość: Wielkopolanin IP: *.echostar.pl 14.06.04, 23:50
    Ja też trzymam kciuki za Geremka, za UW i za Polskę. Mam nadzieję, że u nas, w Wielkopolsce, "przejdzie" Jan Kułakowski. UW jedyną szansą na Euro-Polskę. Gdyby Geremek został choćby Vice-przewodniczącym Europarlamentu, w wyborach krajowych UW mogłaby liczyć na 12-15% głosów. Niech żyje UW, niech żyje Euro-Polska,śmierć Giertychom i Lepperom. To oni zdradzają Polskę, Europę i cywilizację zachodnią. Niech żyje wolność, niech żyje Unia Wolności !!!!
  • Gość: Morgoth IP: *.swmed.edu / *.swmed.org 14.06.04, 23:59
  • Gość: gajowy IP: *.aster.pl / *.acn.pl 15.06.04, 00:10
  • Gość: Maria IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 15.06.04, 00:12
    Spokojnie z tymi śmiercionośnymi hasłami. I to zwolennik Unii Wolności!?
    A nieładnie Wielkopolaninie!
  • Gość: Morgoth IP: *.swmed.edu / *.swmed.org 14.06.04, 23:57
  • Gość: Maria IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 15.06.04, 00:15
    Jak zostaniesz Przewodniczącym Parlamentu Europejskiego, mozesz poddać to pod
    głosowanie. na razie Twoj glos sie nie liczy;)
  • Gość: polonus IP: *.proxy.aol.com 15.06.04, 00:05
    Tow. Geremek to jeden z bylych ideologow komunizmu, ktory na Uniwersytecie
    Warszawskim naukowo uzasadnial wyzszosc nad.....itd, itp. On nie tylko
    naukowo uzasadnial ale policyjnie trzymal za morde caly UW jako
    tow. I sekretarz KU PZPR i z racji tej funkcji mial ciagly dostep do
    Sluzby Bezpieczenstwa. Funkcja I sekretarza na kazdej uczelni to byla
    najbardziej swinska i podla funkcja. To wlasnie on zza kulis decydowal kto
    pojedzie na stypendium zagraniczne, kto bedzie mianowany profesorem.
    Az czlowieka krew zalewa kogo wybraliscie na swego reprezentanta!
    Oczywiscie krytyka jego osoby spotka sie natychmiast z posadzeniem
    o antysemityzm.
  • Gość: zwykly IP: *.dialup.online.no 15.06.04, 00:15
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: gajowy IP: *.aster.pl / *.acn.pl 15.06.04, 00:16
    Tak powiedział pan o pseudonimie "Bronisław Geremek", gdy Tadzio Mazowiecki
    przegrał z Tymińskim.
    Za to "nasi" dawno dorośli i czują się w niej, jak ryby w mętnej wodzie...
  • Gość: UW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.04, 00:19
    Prof. B. Geremek bedąc asystentem na UW faktycznie miał lewackie poglądy i był
    typowym nawiedzonym młodym stalinistą. Ale ON wtedy miał 20-ścia kilka lat!
    Następnie przeszedł metamorfozę typową dla inteligencji tamego pokolenia i bez
    sensu jest przopominać mu jako zarzut jego postawę z czasów młodości.
  • Gość: Win IP: *.proxy.aol.com 15.06.04, 09:04
    Podobno Stalin Tez sie zmienil dwa dni przed smiercia. Uwazam ze jemu tez
    nalezy wybaczyc wszystkie "polityczne" pomylki...jak kilka milionow
    wymordowanych "wrogow komunizmu".
  • Gość: marek IP: *.dr / *.Dr-Scheller-Cosmetics.com 15.06.04, 13:15
    Winston Churchill powiedzial, ze jak ktos ma 18 lat i nie jest socjalista to
    nie ma serca. Ja tez w wieku 16-20 lat mialem lewackie poglady, ruch Wolnosc i
    Pokoj itp. Dzisiaj patrze zupelnie inaczej na swiat. Podobnie profesor Geremek.
  • Gość: Doktor IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 15.06.04, 21:37
    Nie pisz, że Geremek "popełnił błąd młodości", a teraz jest "cacy".
    Jak przeczytasz wszystkie cztery części mojego postu, to zobaczysz, że te błędy
    młodości, to "mały pikuś" w porównaniu z tymi później popełnionymi.
  • Gość: Wielkopolanin IP: *.echostar.pl 15.06.04, 00:34
    I macie rację, Towarzyszu, macie rację ! A ja dalej krzyczę na całe gardło: niech żyje prof. Geremek, niech żyje UW ! I co mi zrobicie ???
  • Gość: Sennick IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.04, 00:13
    Według mnie wczoraj w Polsce nie było wyborów tylko ich powszechny bojkot.
    I tak powinny media pisać o tych wczorajszych "wyborach".
    One są klęską klasy politycznej PL.
    -Całej.
    Socjolgowie udają, że tego nie widzą - mówieniem prawdy nie chcąc narazić się
    politykom.
    Ludzie w Polsce mają polityków dość i to wczoraj zamanifestowali.
    Samoobrona to mimo wszystko Lewica.
    W obliczu marginalizacji lewicy w Polsce i nie tylko warto inaczej patrzeć na
    tę partię.
    Ale Samoobrona też poniosła wczoraj klęskę.
    Lepper i jego dwór za wcześnie uwierzyli w sukces. Zaczęli pić, robić nonsensy.
    Nieprofesjonalną kampanię prowadzili.
    Polacy oburzeni kolejnymi rządami "kolesiów" nie poparli nawet Samoobrony tylko
    zbojkotowali wybory.
    Również Lepper stracił ich zaufalnie.
    Brak na scenie politykow wysokiej klasy kierujących się dobrem wspólnym a nie
    pogonią za zarobkiem i karierą.
    Oligarchowie przejęli władzę w kraju. Rządzą zza kulis finansując wygodne sobie
    partie i poltyków.
    Społeczeństwo już to zjawisko dostrzegło przy okazji "rewelacji Kaczmarka"
    i "afery Orlenu".
    Oligarchowie kontrolują parlament, rząd, media i biznes.
    Powiązania części świata polityki, pieniądzą sądownictwa, policji i miediów ze
    światem przestępczości zorganizowanej są faktem.
    Taki układ się nazywa mafią.
    I teraz już nikt z tym systemem nie wygra.
    Zaś Liga Polskich Rodzin odniosła swój "sukces" dzięki bojkotowi wyborów przez
    ludzi z kręgu tak zwanej "kultury wypoczynku", którzy pojechali za miasto lub
    pozostali w domach, oraz ludziom z obszaru "kultury dni świetych świętowania".
    Ci drudzy jako osoby chodzące w niedzielę do kościoła wstąpiły przy okazji i do
    lokali wyborczych.
    Ciche poparcie udzielane LPR przez Radio Maryja i wielu księży miało dla tej
    partii zasadnicze znaczenie.
    Natomiast powrót Unii Wolności to z jednej strony efet niskiej frekwencji
    dającej szansę zaistnienia głosującej inteligencji a z drugiej słusznego
    przekonania wyborców, że politycy UW bedąc na szczytach władzy uniknęli
    spektakularnych afer z ich udziałem i są postrzegani jako ludzie uczciwi.
  • Gość: maruda IP: *.gdynia.mm.pl 15.06.04, 00:26
    Gość portalu: Sennick napisał(a):

    > Według mnie wczoraj w Polsce nie było wyborów tylko ich powszechny bojkot.
    > I tak powinny media pisać o tych wczorajszych "wyborach".

    **********************

    Być może.
    Nie zmienia to jednak faktu, że eurodeputowani zostali wybrani.
    Wybory są ważne.

    W tej chwili nie ma już znaczenia, czy głosowało 20 czy 99%.
    Nie ma też znaczenia, czy wyborcy zbojkotowali wybory, czy też nie mogli się
    oderwać od grilla i piwka.

    Skoro wyborcy mają w dupie ten jedyny moment, w którym cokolwiek mogą
    powiedzieć, to niech się potem nie dziwią, że politycy też ich mają w dupie.


  • Gość: Maria IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 15.06.04, 00:31
    Maruda, ale ty wcale nie marudzisz tylko ciekawie to podsumowales.
    Pozdrawiam i ide juz spac. Dosyc tych emocji wyborczych, tym bardziej ze moj
    faworyt nie przeszedl :(

    Gość portalu: maruda napisał(a):

    > Gość portalu: Sennick napisał(a):
    >
    > > Według mnie wczoraj w Polsce nie było wyborów tylko ich powszechny bojkot.
    > > I tak powinny media pisać o tych wczorajszych "wyborach".
    >
    > **********************
    >
    > Być może.
    > Nie zmienia to jednak faktu, że eurodeputowani zostali wybrani.
    > Wybory są ważne.
    >
    > W tej chwili nie ma już znaczenia, czy głosowało 20 czy 99%.
    > Nie ma też znaczenia, czy wyborcy zbojkotowali wybory, czy też nie mogli się
    > oderwać od grilla i piwka.
    >
    > Skoro wyborcy mają w dupie ten jedyny moment, w którym cokolwiek mogą
    > powiedzieć, to niech się potem nie dziwią, że politycy też ich mają w dupie.
    >
  • Gość: Sennick IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.04, 00:58
    Politycy wcześniej mieli wyborców w dupie. Wyborcy im wczoraj podziękowali.
    20 a 99 % to siła mandatu udzielonego wybranym. Jest w niej różnica.
  • Gość: Pawel IP: *.ini.unizh.ch 15.06.04, 13:30
    Blad logiczny: to narod jest pracodawca politykow.

    Gość portalu: maruda napisał(a):
    > Skoro wyborcy mają w dupie ten jedyny moment, w którym cokolwiek mogą
    > powiedzieć, to niech się potem nie dziwią, że politycy też ich mają w dupie.
    >
    >
  • jj847 15.06.04, 17:49
    Zgadza sie ze elektorat (czyli narod glosujacy) jest pracodawca. Problem w tym
    ze ten pracodawca nie dopilnowuje wlasciwie aby "pracownicy" (wybrani
    kandydaci) wykonywali swoje obowiazki. Niestety demokracja jest processem
    dlugim i czasochlonnym, jak zagapimy sie (lub gorzej nie pojawimy sie przy
    urnie wyborczej) to winnic mozemy tylko siebie.

    Trzymajmy kciuki aby ktorys z polskich kandydatow wskoczyl do grupy prezydalnej.
    To jest w tej chwilli najistotniejsze. Nie wiem jakie sa szanse ,ale
    matematycznie patrzac jest kilka krajow z wiekszym zaludnieniem niz Polska.
    Najwieksze szanse ma kandydat z krajow o mniejszej liczbie partii politycznych.
    W Polsce za bardzo wszystko sie rozdrabnia (wymaga to zgrania tych kandydatow
    aby wyjsc poza zasciankowe myslenia i przetargi).

    Pozdrowienia.
  • Gość: poliglota IP: 5.4R2D* / *.kla-tencor.com 15.06.04, 00:17
    Co za tluczek to pisal? Czy ten co pojedzie do Europarlamentu?
  • Gość: Sennick IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.04, 00:22
    Image to jest wizerunek.
    Nie jade do Europarlamentu.
  • Gość: antyuwol IP: *.net.autocom.pl 15.06.04, 00:19
    a swoją drogą to pazerność pejsatych nie ma granic 6% z 20% (frekwencja) i już
    mu się matrzy że hohoho...
  • Gość: polak IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 15.06.04, 09:14
    Jezus (Jehoszua) - był obrzezany, jak donosi św. Łukasz: 3,21 i pochodził z rodu
    Dawida, tego od gwiazdy - św. Mateusz 1,1. Tak samo zreszta jak Józef (Josef).


    św. Paweł powiada: (Rz 11:1-2)
    1. Pytam więc: Czyż Bóg odrzucił lud swój? żadną miarą! I ja przecież jestem
    Izraelitą, potomkiem Abrahama, z pokolenia Beniamina.
    2. Nie odrzucił Bóg swego ludu, który wybrał przed wiekami. (BT)
  • Gość: Samuel IP: *.w82-120.abo.wanadoo.fr 15.06.04, 00:29
    Nu to by wcale niezle bylo jakby wrescie
    nasz czlowiek tam sie znalazl !

    Nu i przynajmniej oplacalo sie nazwisko
    zmieniac !
  • Gość: wielkopolanin IP: *.echostar.pl 15.06.04, 00:42
    Jaki "wasz człowiek", wanadoo.fr ? Czy Wasza nie mieć pomylonego pojęcia o nasza polityka ? I radza zmienić portala z wanadoo.fr na "what I want to do for Fr." Żegnala, bo chyba się więcej nie spotkala...
  • Gość: warszawiak z lodzi IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 15.06.04, 06:20
    ale wy tam w Polsce jestescie ciemniaki. Ciagle trupy PZPR-owskie wybieracie,
    Ale tumany. Swiat sie smieje.
  • Gość: nn IP: 217.17.32.* 15.06.04, 08:39
    szkoda, że Tymiński nie startował - miałbyś kogo popierać :))))
  • Gość: rye IP: 5.2.* / *.chello.pl 15.06.04, 00:51
    już się mało Wyborcza nie posra, bo UWol przewodniczącym ! A jakby Lepper
    miałby być też byś tak piał, redaktorze Michnik ?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka