Dodaj do ulubionych

Bezprawna akcyza od używanych samochodów?

IP: *.aster.pl / *.aster.pl 05.08.04, 02:14
P$%&^£$£*!? zlodzieje z rzadu.
Edytor zaawansowany
  • 05.08.04, 02:18
    Skoro obywatel woli osmioletni samochod od uzywanego, to trzeba mu dac za to
    w d_u_p_e. I tyle.
    Przeciez wladza wie lepiej co obywatel powinien kupowac.
  • Gość: bandyta kulczyk IP: *.client.comcast.net 05.08.04, 04:01
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: w IP: *.wi.rr.com 05.08.04, 04:07
  • Gość: xyt IP: *.computerland.pl / *.computerland.pl 06.08.04, 10:12
    ...Polski do UE nie mogą podlegać zapisom art. 90 ponieważ byłoby to działaniem
    prawa wstecz.
  • Gość: Alonzo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.08.04, 23:18
    Dominiak kolejnym wyjetym z kapusty pismakiem!Jak można pisac o samochodach 10-
    12 letnich 'gruchoty" jeżdząc zarazem starymi śmierdzacymi autobusami,brudnymi
    30 letnimi pociagami i widząc masę kaszlaków i poldków w wieku przynajmniej tym
    samym jak opisywane gruchoty??Przeciez to robienie na siłę sensacji!!Zę niby
    gruchoty i smierć na drodze...tyle razy o tym piszą,ytyle razy się ich poprawia
    a jak zwykle jak gównem o ścianę!!LUdzie z gazet!!!Do ludu po rozsądek skoro
    nie macie go po rodzicach i po uczelniach!!
  • Gość: okradany przez wla IP: *.itpp.pl 05.08.04, 03:59
    powinny pojsc pozwy do sadow o zwot 'zrabowanych' pieniedzy
  • Gość: maruda IP: *.gdynia.mm.pl 05.08.04, 07:09


    Ministerstwo Finansów jest bastionem bolszewizmu w Polsce i głównym hamulcem
    rozwoju gospodarki.

    Większość regulacji prawnych MF zwyczajnie śmierdzi korupcją - profity dla
    nielicznych firm są widoczne.

  • Gość: Milo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.08.04, 07:31
    Jestem oburzony, że GW nazywa mój samochód gruchotem. Woprawdzie ma 12 lat, ale
    jest wyposażony w katalizator, silnik pracuje lepiej niż w niejednym nowym
    polskim samochodzie.Niestety mimo że pracuję jako urzędnik samorządowy i to na
    kierowniczym stanowisku nie stać mnie na strasznie drogie nowe auta w salonach
    lub tez na dość drogie samochody w komisach.Kupiłem ten samochód od 70-letneigo
    Niemca, który przejechał nim zaledwie 50.000 km. Zapłaciłem mu 100 EURO-
    autentycznie, bo gościowi nie opłacało sie zapłacić 300 EURO za złomowanie, a
    kupił sobie nowy wóz, bo go stać na to.Może władze tego Państwa wreszcie
    przestaną kombionowac jak by tu zniszczyć zwykłych mieszkańców tego kraju
    wprowadzając jakieś nowe parapodatki, po to tylko by dać zarobić wątpliwie
    uczciwym dealerom nowych samochodów.Niech nie zapominają że na imporcie
    zarobiły też samorządy gminne(opłata skarbowa - 150 zł),tłumacze, warsztaty
    samochodowe (przegląd 160 zł),samorządy powaitowe (opłata rejestracyjna - 657
    zł. Czy to nie jest za dużo? Koszt tych haraczy wyniósł mnie prawie 2.000 zł
    (razem z innym parapodatkiem - OC. Czy to nie jest za dużo?A jeszcze kombinacje
    nad nową opłatą rejestracyjną. Panowie urzędnicy ministerstw - zostawcie nasze
    kieszenie w spokoju!!!!
  • Gość: Rafal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.04, 09:53
    Hmm...tak na początek, nie jestem przeciwnikiem sprowadzania samochodów, od
    samego początku wiedziałem, że sprawa akcyzy wyląduje przed ETS (jesli Polska
    nie zrobi z tym cos sama)ale...
    Twój samochód wart jest w Niemczech -300 EUR, pytam dlaczego? (retorycznie).
    Oczywiście, dla Ciebie jest on wart więcej niż nasze polskie auta, nie dziwię
    się. Ty trafiłeś na takie auto, jesli Niemiec Cię nie oszukał (12 lat to nie
    tak dużo, jeszcze ten mały przebieg - dlaczego konieczność złomowania?), które
    może i jest w pełni sprawne wg polskich "przepisów", ale pytam u licha dlaczego
    w Niemczech on taki sprawny już nie jest? To, że jesteśmy biednym krajem, nie
    oznacza, że dodatkowo mamy zabijać się na drogach niesprawnymi autami. Wiem,
    powiesz, maluch itd. Tak, ale sprowadzając kolejne nie poprawimy stanu rzeczy.
    Oczywiście przy poziomie płac w Naszym kraju trudno oczekiwać, że tanie
    samochody nie będą płynęły, ale zróbmy coś do licha aby nie były to w
    większości wraki wycofywane z ruchu za granicą. To do niczego dobrego nie
    prowadzi. Jeszcze raz powtarzam, zdarzają się wyjątki, Ty może na taki
    trafiłeś, jeśli zrobiłeś uczciwy przegląd auta, chwała Ci za to.
  • Gość: Junkier IP: 62.181.161.* 05.08.04, 10:14
    >>To, że jesteśmy biednym krajem, nie oznacza, że dodatkowo mamy zabijać się na
    drogach niesprawnymi autami.

    Radze siegnac do statystyk Policji dotyczacych przyczyn wypadkow (www.kgp.pl).
    Cos takiego jak "niewlasciwy stan techniczny pojazdu" nie istnieje jako
    statystyczna przyczyna wypadkow, glowne przyczyny to nadmierna predkosc i
    nietrzezwosc. Rzekome "zagrozenia" stwarzane przez sprowadzane samochodamy (tak
    jakby zombie maluchy, Skody 120 L i duze fiaty mialy po piec gwiazdek NCAAP) to
    demagogiczne haslo lobby dilerskiego, gazet, ktore zyja z reklam od tego lobby
    oraz urzednizcych zlodziei, ktorzy doja kierowcow podatkami, domiarami i
    akcyzami.


    >> Wiem, powiesz, maluch itd. Tak, ale sprowadzając kolejne nie poprawimy stanu
    rzeczy. Oczywiście przy poziomie płac w Naszym kraju trudno oczekiwać, że tanie
    samochody nie będą płynęły, ale zróbmy coś do licha aby nie były to w
    większości wraki wycofywane z ruchu za granicą.

    Tu nie ma co kombinowac i domagac sie urzedniczych interwencji, ktore wiecej
    problemow stworza niz rozwiaza. Jest jedno rozwiazanie problemu: zreformowanie
    gospdoarki w takim stopniu, aby szybko zaczely rosnac dochody ludnosci i poziom
    zycia. Import samochodow uzywanych to nie zlosliwosc ludzi, ktorzy celowo chca
    zrobic na przekor dilerom i urzednikom. To koniecznosc w kraju, gdzie 20% ludzi
    ( w niektorych powiatach 30%) pozostaje bez pracy, a srednia pensja w wielu
    miejscowosciach nie przekracza 1200 zl. Po prostu przy tym stanie rzeczy Polska
    jest strukturalnym importerem uzywanych samochodow i nie ma sensu zadne
    zaklinanie rzeczywistosci.
  • Gość: Rafal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.04, 10:52
    Oczywiście! co do problemu naszych płac i bezrobocia zgadzam się zupełnie.
    Ale z pierwszym Twoim akapitem się nie zgadzam...Samochody typu skoda 120L,
    nawet i ten nieszczęsny maluch nie powodują aż tylu wypadków, tak, ale... z
    jakimi prędkościami i jakiego typu ludzie się nimi poruszają. Tak, teraz
    zapewne wyciągniesz argument szaleńca za kierownicą malucha, wyskakującego na
    śpiącym policjancie. Nie mów mi, że jesteś aż taki naiwny. Auto 12 letnie, nie
    jest stare...zaryzykowałbym nawet stwierdzenie, że jego stan techniczny
    odpowiada 5 latkowi z naszych dziurawych dróg. Nie zrozumiałeś mnie. Ja
    życzyłbym sobie, nie kretyńskich podatków, ale uczciwości w badaniach
    technicznych. Kiedyś nie było potrzeby zapinania pasów bezpieczeństwa,
    fotelików dziecięcych itd., a osób na drogach ginęło mniej. Dlaczego? Nadmierna
    prędkość jak wspomniałeś. Tak, do tego dochodzi również coraz większe nasilenie
    ruchu, ale zostawmy to, nadmierna prędkość np. - samochody nowsze technicznie
    rozwijają większe prędkości od skody 120L (sam ją miałem) a nie będąc w dobrym
    stanie technicznym nie wyhamują, jeśli w ogóle utrzymają się na drodze. Jeszcze
    raz powtarzam, nie jestem przeciwnikiem sprowadzania aut nawet 20 letnich,
    tylko żeby były sprawne...
  • 05.08.04, 11:10
    Moi drodzy, my sasiadujemy z bogatym krajem i nie mam wątpliwości, że jesteśmy
    biedniejsi. Dwa lata temu byłem w Meksyku, na pograniczu ze Stanami. Polska i
    Meksyk mają porównywalne stopy życia i sąsiedztwo bogatego kraju. W Meksyku
    jeździ się wszystkim i styl jazdy jest podobny do polskiego i nikt z tego nie
    robi problemu. Każdy jeżdzi tym, na co go stać. Aby mieć pewność, że samochód
    ma określone "niesprawności" istnieją tam kilka rodzajów tablic rejestracyjnych
    (różne kolory), na podstawie których możesz wnioskować, że samochód ma wszystko
    sprawne lub np. tylko silnik i hamulce. Ale nikt nie nazywa tego gruchotami, bo
    każdy zdaje sobie sprawę z tego, że kilka kilometrów dalej (za granicą),
    bogatsi co nieco od meksykańczyków amerykanie co pewien czas zmieniają
    samochody na lepsze i nowsze, bez jakiegokolwiek sensownego powodu z punktu
    widzenia meksykańczyka. Amerykanie po prostu mają więcej pieniędzy i to jest
    wystarczającym powodem, aby co pewien czas zmienić samochód, pomimo, że
    poprzedni jest jeszcze w pełni sprawny. To tyle. My natomiast ciągle usiłujemy
    podskoczyć wyżej nerek.
  • Gość: Erich IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.04, 13:04
    Rafał a Ty jezdzisz autobusem? Jak ktos zarabia 1000 zł to go stac na tanie
    auto i tyle. Malo jest u nas polonezow, zukow, ład itd. z lat osiemdziesiatych,
    przeciez nikt nie przesiada sie na gorsze auto niz te które akurat ma. A nawet
    maluch lepszy jest niz autobus. Nie zapominaj o tym, ze w wielu miejscach w tym
    kraju sa 2 - 3 kursy autobusow dziennie. Sam mam dobry samochod, z salonu, ale
    jesli kogos nie stac na taki to niech kupi taki na jaki go stac. To proste.
  • Gość: Radex IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.08.04, 13:05
    Gość portalu: Rafal napisał(a):

    > Twój samochód wart jest w Niemczech -300 EUR, pytam dlaczego? (retorycznie).

    Nie zrozumiałeś poprzedniej wypowiedzi. tyle kosztuje zezłomowanie, a nie wartość tego samochodu.


    > Oczywiście, dla Ciebie jest on wart więcej niż nasze polskie auta, nie dziwię
    > się. Ty trafiłeś na takie auto, jesli Niemiec Cię nie oszukał (12 lat to nie
    > tak dużo, jeszcze ten mały przebieg - dlaczego konieczność złomowania?),

    Znów niezrozumnienie. Ten dziadek musiałby go zezłomować, bo inaczej wciąż płaciłby za niego podatek. Samochody jak najbardziej sprawne się złomuje. Miał nowy już samochód i utrzymywanie starego to niepotrzebne wydatki.


    które
    > może i jest w pełni sprawne wg polskich "przepisów", ale pytam u licha dlaczego w Niemczech on taki sprawny już nie jest?

    Tego nikt nie powiedział,
  • Gość: Alonzo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.08.04, 23:26
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: maciej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.08.04, 13:18
    Witam Milo! takie małe pozdrowienia: ja też kupiłem 12letnie auto~(tyle, że
    dałem więcej niż Ty), też pracuję w samorządzie i też mnie nie stać na inne.
    Zgadzam się z Tobą w 100%!
  • Gość: mpp IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.04, 19:47
    masz całokowitą rację, moi zanjomi sprowadzili samochody 10-letnie w swietnym
    stanie, z katalizatorem, z klimatyzacja i innymi bajerami, wszystko działa i na
    pewno nie są to gruchoty (nie wspomnę o ABS, który zwiększa bezpieczeństwo
    jazdy),
  • Gość: shago IP: 212.182.117.* 05.08.04, 08:03
    gazeta się myli, nie potrzeba czekać do jakiekolwiek wyroku przeciw Polsce ze
    strony komisji, wystarczy skierowac sprawę do sądu i w drugiej instancji o ile
    w pierwszej nie przejdzie zgłosic pytanie do strasburga. sąd i instancji nie
    jest zwiazany wnioskiem, a drugiej juz tak. a tak apropo podatek zapłacić i
    zażadac zwrotu nieslusznie pobranego, urząd wyda decyzję odmowna i tą decyzje
    skarzyć, najpierw do Izby potem do WSA. i gitarrrra, takich odsetek chłopaki
    nie dostaniecie w żadnym banku.
  • Gość: CF IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.08.04, 12:23
    I opłaca ci się bawić w to wszystko za kilkaset euro? Choćby nawet z odsetkami?
    Bo raczej nikt nie sprowadza samochodów z wyższej półki cenowej, a akcyza jest
    do 60% lub 65%.
  • Gość: beton IP: 213.77.48.* 05.08.04, 08:32
    zyjesz chyba w izolowanym swiecie. Nie istnieje dla ciebie polska poza
    warszawka. Nie interesuje cie sytuacja ludzi poza wlasna i kolesi.
    Wyborcza od miesiecy prowadzi lobby na rzecz producentow i dealerow. Placa wam
    za to, czy tez sami z siebie jestescie przeciw obywatelom? slepcy
  • Gość: tomasz IP: 213.77.48.* 05.08.04, 08:48
    po co biedocie auta??? niech jezdza rowerami! autostrady tylko dla zamoznych
    warszawiakow! za kupno uzywanego auta karac wiezieniem!
  • Gość: ZZ IP: *.top.net.pl 05.08.04, 09:54
    Uważaj, bo ci sąsiad rzuci butelką z benzyną w twój samochodzik. Pomyśli, że
    nowe powstanie.
  • Gość: Rafal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.04, 10:11
    czasami jak czytam wypowiedzi niektórych, takich jak np. Twoja, to się
    zastanawiam - nie zrozumiał wypowiedzi poprzednika, czy również sam ironizuje?
  • Gość: gruchot IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 05.08.04, 09:56
    gruchoty?! Czy w tej wybiórczej nie ma żadnych korektorów? Naczelny powinien
    sprawić łomot autorowi za tego gruchota tak żeby mocno zadudniło.

    Swoją drogą właściciele kupionych w polsce 5 - 10 lat temu w salonach nowiutkich
    autek powinni pozwać wybiórczą za nazywanie ich wymarzonych czterech kółek złomem.
  • Gość: Rafal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.04, 10:05
    Dziwi mnie, że ktoś może nie zrozumieć tekstu. IP typu edu.pl to dla mnie coś
    od edukacji, prawda? Uczmy sie przez całe życie! Autorowi chodzi o auta
    powypadkowe, które za granicą naszego kraju już nie mogą być dopuszczone do
    ruchu, więc czyż gruchotami nie są? Pytam?
  • Gość: Alexxx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.04, 10:40
    Zapraszam cały rząd i wszystkie ministerstwa do mojego komisu samochodowego.
    Mam tylko polskie auta (późny Gierek). Zamieńcie Lancie na Fiata 125p , 126p i
    Poloneza. Bądźcie patriotami. Nas społeczeństwo nie stać na to abyście jeżdzili
    nowymi autami. Panie Prezydencie Kwaśniewski dla pana mam super wóz. Ten wóz
    jeszcze pamięta jak był pan w KC PZPR - Syrena 105. Zapraszam. Jak pan mi
    zatańczy i zaśpiewa to jeszcze obniżę cenę. Trochę dymi , ma progi nadjedzone
    rdzą ale sprawny , jeszcze kilkanaście lat pojeździ jak Rywin załatwi panu
    przegląd techniczny a Kulczyk zasponsoruje mały remoncik.Gódzowaty napewno też
    się dołoży na instalacje gazową. Syrena na gaz to jest hit !!!!
  • Gość: zolw IP: *.magma / *.magma-net.pl 05.08.04, 12:31
    dobre dobre :D
  • Gość: CF IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.08.04, 12:26
    Tylko jak gaz z olejem mieszać? ;)
  • Gość: gruchot IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 05.08.04, 10:56
    > Autorowi chodzi o auta
    > powypadkowe, które za granicą naszego kraju już nie mogą być dopuszczone do
    > ruchu, więc czyż gruchotami nie są? Pytam?

    A czyż jeżdżące po naszych drogach cienkie, maluchy poldki i inne dełuzy kupione
    w kraju w salonie 10 - 15 lat temu to nie gruchoty?
  • Gość: Rafal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.04, 11:09
    No masz... znowu. Oczywiście, że są jeśli przejdą uczciwy, co w naszym kraju
    jest śmieszne, przegląd techniczny. Tak jak wcześniej piszę, nie mam nic
    przeciwko sprowadzaniu aut nawet 20 letnich. Przecież, nie stać nas na nowe,
    ale np. owinięty wokól drzewa mercedes 500 SL z 2004 roku chyba tylko u nas
    może być po naprawie dopuszczony do ruchu. Oj, teraz się na mnie posypią posty,
    że się nie znam i zawsze można naprawić, tak, ale czy naprawia się uczciwie?
    Pytam uczciwie? Jeśli ktoś robi to dla siebie, i ma trochę w głowie to może
    tak, ale wtedy to już często się nie opłaca.
  • Gość: gruchot IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 05.08.04, 13:08
    Tu się akurat z Tobą zgadzam w 100%. Wg mnie powinien być całkowity zakaz
    sprowadzania aut po wypadku. Problem jest taki, że dla dziennikarzy złom to
    zarówno auta sprawne technicznie jak i te powypadkowe.
  • Gość: Rafal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.04, 17:05
    Myślę, że nie. Nikt przy zdrowych zmysłach nie uważa chyba, że 10 latek w
    Niemczech jest w gorszym stanie niż 5 latek u nas. Chyba, że ma 300 tys
    przebiegu, co również nie musi nic znaczyć. Myślę, że zarówno dziennikarzom jak
    i politykom głównie chodzi o auta powypadkowe.
  • Gość: Zbigniew IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.08.04, 23:36
    Ta,tyle że u nas wszystko do jednego gara się wrzuca...
  • Gość: molton. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.08.04, 18:30
    Przecież, nie stać nas na nowe,
    ale np. owinięty wokól drzewa mercedes 500 SL z 2004 roku chyba tylko u nas
    może być po naprawie dopuszczony do ruchu. Oj, teraz się na mnie posypią posty,
    że się nie znam i zawsze można naprawić,
    Można, oczywiście że mozna ale się to nie opłaca. Jerzeli trzepniete auta to
    raczej roczniki do 1999. Jeżeli ktoś z was czymś takim jeździ to wie że w
    zależności od marki komputer - sterowanie sielnika umieszczane jest pod
    reflektorem a niektóre marki mają sterowniki zaraz cza zderzakiem. Jeżeli
    chodzi o przedni pas to do poziomu silnika w takich autach jedynie błotniki są
    stalowe a reszta to plastyk i tylko plastyk. Zachęcam do podniesienia maski
    Renalt, Passat, Audi, Volvo. Remont jest naprawdę drogi,, a fuszera jest bardzo
    widoczna, ale im owyższe obciążenie np. starszych bezwypadkowych tym bardziej
    granica opłacalności przesuwa się w stronę złomu.


    Też mi się nie podoba, ze Polacy muszą kupować coś co dla innych jest poprostu
    śmieciem. Ale my, nnaród bez elit musimy się gryźć we własny tylek. Czy nasi
    politycy naprawdę nie mają jakichś innych kolegów na stołki, którzy by choć
    trochę potrafili?

  • Gość: gruchot IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 05.08.04, 11:03
    Ech, obiecałem sobie już nie zaglądać do gazety ale ciekawość co za bzdury
    dzisiaj wypisały była silniejsza.
  • 05.08.04, 11:09
    Kurde buraki rządowe kupują tylko nowe bryki to mają w dupie akcyzę na stare
    auta, a 90% społeczeństwa stać tylko na gruchota, a że muszą czymś dojeżdżać np.
    do pracy, to będą ściągać gruchoty - PROSTE. Niedość że społeczeństwo jest
    biedne i większości nie stać na "normalne" auto to jeszcze trzeba zapłacić
    akcyzę 65% od ceny zakupu takiego auta dla złodzieji z rządu. ABSURD!!!!!

    Pozdro,
    FeniX at ZaDYMa dot PL

    ======<#~~ Don't drink & drive
    Smoke & Fly!!! ~~#>======
  • Gość: Andrzej.Z. IP: *.wro.volvo.net / 62.29.248.* 05.08.04, 11:12
    Nie ma już słów na złodziejstwo naszego rządu. Oczywiście, że pobierając Akcyzę
    65% + inne opłaty w urzędach ( razem blisko 4tys. PLN od auta) można łatać
    dziurę budżetową ale czy o takie przepisy nam chodziło gdyśmy głosowali za
    Unią. Nie dość że jako społeczeństwo jesteśmy biedni i jezdzimy starymi
    samochodami, to przy tak sforułowanych opłatach zaporowych będziemy jezdzić
    jeszcze starszymi. No ale Rząd się wyżywi! Czy to jest aby słuszna droga
    rozwoju Państwa demokratycznego w Europie Zachodniej ?
  • Gość: Junkier IP: 62.181.161.* 05.08.04, 11:33
    Dokładnie tak, rząd to złodzieje, łapówkarze, bandyci i zwykłe pasożyty! Jawny
    urzędniczy bandytyzm, jaki obserwujemy na rynku samochodów używanych to
    najlepszy dowód, że w Polsce coś takiego jak demokracja praktycznie nie działa,
    jest tak jak za komuny, władza niczego ze społeczeństwem nie konsultuje,
    dogaduje się, jak w przypadku Orlenu czy Kulczykoparku w Poznaniu, z
    zainteresowanym lobby w zaciszu gabinetów, a o nowym haraczu (tzw. "opłacie
    rejestracyjnej"), jaka ma zastąpić qrewską akcyzę, dowiemy się pewnie nad
    ranem, jak zdążą wydrukować dziennik Ustaw. Do ch... z takim państwem!

    Krew człowieka zalewa jak słyszy opasione urzędnicze pijawki bełkoczące
    że "przecież musimy to a tamto dostosować do standardów unijnych". Sami ch....
    do tych standardów dostosowali się doskonale, klimatyzowane siedziby,
    immunitety, samochody bardziej luksusowe niż w niejednym kraju na zachodzie
    (lancie, bmw, 607? passaty, itp. itd.), nielimitowane komórki, itp. A kto za to
    wszystko płaci, do cholery, jak nie obywatel z NAJNIZSZYM W PARYTECIE SILY
    NABYWCZEJ POZIOMEM DOCHODOW W UE dręczony kolejnymi "genialnymi pomysłami" tej
    bandy złodziei??
  • Gość: micksnow IP: 212.160.172.* 05.08.04, 11:25
    No i wyszlo szydlo z worka - akcyza jest bezprawan w swietle przepisow unijnych.
    Trzeba jednak poszukac wyjscia z sytuacji, jakie pozwoli zahamowac doplyw zlomu
    do Polski.
    Moim zdaniem, takim hamulcem moze byc po pierwsze prawodawstow zakazujace
    importu samochodow rozbitych (POZA ZABYTKOWYMI).
    Drugim rozwiazaniem jest oplata rejestracyjna, stala, w wysokosci
    zniechecajacej do rejestrowanai samochodow ktore sa tansze od tejze oplaty.
    Rzut oka na www.mobile.de pokazuje, ze samochody sensowne, nadajace sie dalszej
    eksploatacji kosztuja okolo 2000 EUR, zatem, proponuje oplate rejestracyjna w
    wysokosci 1000 EUR, oraz obowiazek badan technicznych dopuszczajacych do ruchu
    w Polsce.

    Co wy na to?

  • Gość: Andrzej. Z. IP: *.wro.volvo.net / 62.29.248.* 05.08.04, 11:34
    Zapewniam cię. że i autem za jakieś 500,- Euro da się jeździć całkiem dobrze.
    Oczywiście będzie to wydech Euro1 a nie Euro3, ale w porównaniu z ciężarówkami
    i autobusami które codziennie zatruwają nasze środowisko to naprawdę niewiele.
    Wyobraź sobie mlodego człowieka po szkole, np. po studiach który chce znaleźc
    sensowną robotę i jest bez samochodu. Czy taki pojazd za 500,-€ nie jest dla
    niego ratunkiem, na 2000 € go niestety nie stać na starcie, nie jest bogaty z
    domu. Oczywiście pozostaje problem - polskie drogi i tu mamy korek. Ale to już
    sprawa infrastruktury.
  • Gość: Junkier IP: 62.181.161.* 05.08.04, 11:37
    Tak, masochisto, wystaw sie pod ministerstwo finansow i popros urzedasow zeby
    po kolei skopali ci tylek, skoro tak tego potrzebujesz. A potem grzecznie
    wyjmij te 1000 euro i przekaz panom urzednikom, juz oni beda wiedzieli co z
    tymi pieniedzmi zrobic. Ale od mojego portfela laskawie sie odp....
  • Gość: Stefan IP: *.ydp.com.pl 06.08.04, 15:20
    [Ciach...]
    > eksploatacji kosztuja okolo 2000 EUR, zatem, proponuje oplate rejestracyjna w
    > wysokosci 1000 EUR, oraz obowiazek badan technicznych dopuszczajacych do ruchu
    > w Polsce.
    [Ciach..]
    Chłopie! Na mózg Ci się rzuciło ??? Proponuję Prozak, może jeszcze nie jest za
    późno.
    Po drugie obowiązek badań technicznych już jest, a jedyny problem to to że
    diagności badają pojazdy na zasadzie: oo ładny lakier... światła świecą? dobra
    daj pan dowód i wio na drogę.
    Po trzecie - zarobki. Jak zaczniemy zarabiać jak ludzie to się problem ze
    szrotem za 100 czy 200E skończy. No ale to juz bardziej science-fiction niz
    realna możliwość.
  • Gość: Super DidżeJ Heniu IP: *.pl / *.enterpol.pl 06.08.04, 17:36
    Zgadzam sie na oplate rejestracyjna 1000 euro ale MUSI ona byc od WSZYSTKICH
    SAMOCHODÓW takze tych kupionych w POlsce bo inaczej bedzie niezgodna z prawem
    UE.
    Tak ze popieram - chcesz kupic malucha za 100 zl - plac 1000 euro za
    rejestracje.
  • Gość: Lukasz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.04, 11:35
    To ze was pismaki nedzne koncerny kupily nie znaczy chyba zeby pisac glupoty o
    zalewie trupow!Trupy to sa u nas sprzedawane w postaci Seicento za 30tys, Matiz
    za ponad 30,lanosy i inne cudza techniki!
    Jak ktos chce udowodnic ze 5 letni mercedes jest gorszy od astry II za 50tys
    zlotych kuponej w PL (bo przeciez Astra III jest za nowa by u nas ja robic) to
    jest zdrowo chory.
  • Gość: Adam IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 05.08.04, 11:44
    Dziennikarze gospodarczy w Gazecie sami nie wiedzą co piszą! Przed tygodniem
    donosili, że w Polsce nowe samochody drożeją najszybciej w Europie. Dziś
    płaczą, że ludzie kupują tanie i stare samochody. A może warto byłoby wyciagnąć
    wnioski z tego co się pisze i zamiast krytykować tych, którzy nie mają
    pieniędzy na nowe pojazdy, skrytykować rząd, który dokłada sie z podatkami do
    wzrostu cen nowych samochodów. Jeśli państwo chce by jego obywatele jeździli
    pięknymi i nowymi samochodami, niech prowadzi politykę wzrostu dochodów
    obywateli lub niech obniża podatki i tym samym ceny nowych samochodów!
  • Gość: przypadek IP: *.bp.com.pl 05.08.04, 16:10
    Adamie - Wyborcza nigdy nie popierała wszechobecnej przedsiębiorczości Polaków;
    nigdy nie popierała prywatnego importu używanych aut z bogatszej UE;
    zawsze to były "gruchoty", inne powypadkowe "wraki";
    popierała każde działania fiskusa w celu zahamowania "wrednego" procederu;
    prywatny import nigdy nie wykupi całej strony tak jak diler - ot i wszystko
  • Gość: Olek51 IP: *.teleton.pl 06.08.04, 12:21
  • Gość: Lukasz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.04, 11:45
    glupie buraki z rzadu znowu wala normalnych ludzi, dla ktorych nowe auta sa po
    prostu za drogie! ciekawe kiedy ta prawda zostanie zrozumiana?!? chcecie by
    ludzie kupowali nowe auta? to stworzcie normalne mozliwosci zarabiania w polsce!
  • Gość: gelo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.04, 12:02
    zachodu to samochody starsze, ale nie jakieś tam gruchoty tylko samochody
    sprowadzane w całości. Dodatkowo są to auta w stanie o wiele lepszym niż
    samochody kilka lat młodsze jeżdżące od początku po naszych drogach. Samochody
    uszkodzone które do nas sie sprowadza są to zazwyczaj luksusowe limuzyny lub
    auta dwu trzy letnie gdyż te opłaca sie naprawić. Wielkosć uszkodzeń w tych
    pojazdach nie pozwala nazywać ich gruchotami. Pan redaktor nie ma więc pojęcia
    o czym pisze lub celowo próbuje nastraszyć czytelników. pozwólcie Polakom
    cieszyć się tanią i dobrą motoryzacją, pozwólcie Polakom cieszyć się wolnością
  • Gość: hozy IP: *.autocom.pl 05.08.04, 12:13
    jw.
  • Gość: alpifresh IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.08.04, 12:24
    TAK !!! tylko opłata rejestracyjna.
    Bez względu na wiek i wartość pojazdu powinna wynosić równowartość: 2000 €.
    Dodatkowo przegląd techniczny przedrejestracyjny.Dokument potwierdzający
    odbycie przeglądu i jego wynik powinien zawierać dokładną listę sprawdzanych
    punktów samochodu i wyniki / + lub - /. Auto musiałoby zdobyć komplet "plusów".
    P.S.
    Pod domem stoi 6 szt. przywiezionych pojazdów z Niemiec. Trzy z nich nadają się
    raczej na dawców organów niż do reinkarnacji!!!!!!!!!
  • Gość: Mimo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.08.04, 23:53
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: wojtek IP: *.ztpnet.pl 05.08.04, 12:55
    Jak zwykle w Polsce wszystko załatwiane jest od d... strony. Od oceny, czy
    samochód jest sprawny czy też jest gruchotem, jest dozór techniczny. A u nas
    czyni to minister finansów i dziennikarz który, jak stanowi norma nie ma
    pojęcia o niczym. Chciałbym dożyć czasów, kiedy osoba wydająca decyzje z pełni
    za nią odpowiada. No i autor pomysłu nigdy nie powinien być anonimowy.
    Chciałbym np. dowiedzieć sie, któremu ministrowi nie starczyło czasu aby
    zapoznać się z prawem unijnym. A jeśli świadomie je omijał, jaka go spotka
    kara. Bo takie kombinacje pozytywnie na wizerunek Polski nie wpływają.
  • Gość: ZIMA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.04, 12:58
    PAnie Gryzipiorku z GW - mysle ze powinna byc prowadzona kampania na rzecz
    wolnosci gospodarczej. Zaufajmy ludziom !! Przeciez nikt nie zamienia nowego
    Mercedesa na wysluzone Audi z Niemiec. Mysle ze nawet kilkunastoletnie Golfy
    czy Kadety byly by lepsze niz snujace sie po drogach maluchy, lady czy polonezy
    (choc i dla niech powinno byc miejsce).
    Jezeli nie bedzie akcyzy to za te same pieniadze bedzie mozna kupic nie 12 a
    moze 6 letnie auto i to bedzie dobre dla wszystkich.
    Reasumujac Panie Szacowny Gryzipiorku - zejdz czasem na ziemie po ktorej
    stapaja przecietni wyjadacze polskiegoi chleba (bez sluzbowych aut) i spojrz z
    ich perspektywy na temat.

    A fiskus - on swoje odbije na akcyzie z benzyny, ropy lub gazu !

    Pozdrawiam,
  • Gość: HK IP: *.bbon198.so-net.com.hk 05.08.04, 13:11
    ROzwiazanie z punktu widzenia fiskusa jest proste - po prostu zamienia nazwe z
    Akcyzy na Oplate Rejestracyjna obowiazujaca wsztskie samochody po praz pierwszy
    rejestrowane w Polsce (co jest praktykowane w wielu krajach Europy). A na
    starsze uzywane wprowadza jakas forme Podatku Ekologicznego czy czegos
    takiego. Nie liczylbym wiec na zadne obnizki podatku - a jesli juz to fiskus
    pewnie wykorzysta to by podatki podniesc!
  • 05.08.04, 13:52
    prawne jest wszystko to co zostalo uchwalone taka czy inna ustawa
    a wiec akcyza jest prawna
    cala dyskucja na temat przywozenia trupow z zachodu nie miala by miejsca, gdyby
    u nas kontrola techniczna, dopuszczajaca pojazd do ruchu byla kontrola
    techniczna a nie zbieraniem pieniedzy za wydanie swistka papiru
    wola o pomste do nieba logika "obroncow wolnosci"
    nasza kontrola graniczna i kontrola techniczna nie powinna wpuszczac i
    dopuszczas pojazdow, ktore nie sa dopuszczone do ruchu w innym kraju a wiec nie
    maja waznego przegladu technicznego
    kiedy wreszcie w Polsce zapanuje jakis lad i porzadek !!!

  • Gość: alan IP: 213.17.223.* 05.08.04, 15:12
    Dziwię się że nikt nie poruszył tego, że po wstąpieniu do Unii nie powinno mieć
    miejsca określenie "sprowadzanie" ponieważ jesteśmy jednym obszarem celnym i
    każdy zakupiony samochód czy w Polsce , czy w innym kraju Unii powinien być
    traktowany tak samo. Jeżeli chodzi o przeglądy techniczne, to jestem za ich
    zaostrzeniem zarówno samochodów pierwszy raz rejestrowanych, jak i już
    zarejestrowanych w Polsce łacznie z autobusami komunikacji miejskiej. Każdy
    samochód oprócz pieczątki w dowodzie rej. powinien mieć wydruk z komputera z
    badania technicznego.
  • Gość: adr. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.04, 14:55
    Bardzo dobrze!
    Niech wreszcie Unia nauczy uczciwości tych czerwonych karłów.
  • Gość: Jardo IP: 213.17.161.* 05.08.04, 15:17
    Nie tylko akcyza, Raczko w stworzonych przez siebie bublach złamal niejeden
    przepis UE. Chociażby niemoznosc odpisania VAT od paliwa łamie VI Dyrektywę. Co
    za ulga że d..... wylali!!!!
  • Gość: Dareo IP: 194.106.192.* 05.08.04, 16:10
  • Gość: zik IP: *.pec.bytom.pl 06.08.04, 09:22
    Jak jesteś biedny to korzystaj ze środków komnunikacji publicznej. P
    roponuję wprowadzić całkowity zakaz wwozu samochodów starszych niż 10 lat a
    samochody do 10 lat powinny być bezwypadkowe i bez jakichkolwiek usterek (co
    łatwo stwierdzić na granicy). Wtedy akcyza może być niska, bo nikt trupów nie
    będzie sprowadzał.
  • Gość: Olek51 IP: *.teleton.pl 06.08.04, 12:28
    Wyobraź sobie ZIK, że mieszkasz na wsi popegeerowskiej, ale nie kręci cię
    wino "Arizona", studziujesz i pracujesz jednocześnie, a autobus abo nie
    dojeżdża, albo robi jeden kurs dziennie. Co wtedy? Mnie to może nie dotyczy, bo
    mieszkam w dużym mieście, ale mogę Ci podać listę tuzina takich ludków, z
    imieniem, nazwiskiem i adresem.
  • Gość: misza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.04, 16:55
    ten artykuł powinien być opatrzony przedtytułem: "Artykuł Sponsorowany"
    znowy GieWu staje po stronie Kulczyków i jemu podobnych, brawo!
    a gdzie wolność wyboru, wolność handlu? Niech po prostu pilnują żeby samochody
    rejestrowane w Polsce przechodziły PRAWDZIWE badanie techniczne, które
    decydowałoby o dopuszczeniu pojazdu do ruchu po drogach publicznych.
    paradoksalnie po drodze można jechać furmanką w konika a nie można (albo wiele
    to kosztuje po opłaceniu akcyzy) jechać wyremontowanym i sprawnym samochodem.
    wniosek - zapraszamy do firmowych salonów Volkswagena.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.