Dodaj do ulubionych

Polskie głosy w debacie o aborcji w Parlamencie...

IP: *.bsk.vectranet.pl / 81.15.236.* 16.09.04, 13:54
Sami sobie wybraliśmy takich posłów do Parlamentu... To teraz mamy za kogo
się wstydzić. I jak tu się dziwić, że Europa Zachodnia ma o nas (Polakach)
takie zdanie jakie ma...
Edytor zaawansowany
  • Gość: maruda IP: *.gdynia.mm.pl 16.09.04, 13:55
    Bogate Portugalki, gdy nie chcą dziecka, jeżdżą więc na zabiegi do sąsiedniej
    Hiszpanii, a liczbę podziemnych aborcji szacuje się na 20-40 tys. rocznie.
    Prawicowy rząd nie zamierza zmieniać prawa w tym względzie.

    ***************************

    Efekt jest taki, że oficjalna statystyka nie nic wspólnego z rzeczywistością.
    Ale przeciwnicy aborcji spią spokojnie, bo uchwalil zakaz, choć nie rozwiązali
    problemu.



  • Gość: kosoń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.04, 14:20
    Szczerze gardzę LPR. Uważam tę partię za emanację, nie tylko polskiej
    kołtunerii, ale przede wszystkim "polskiego" cwaniactwa, co to żeruje na
    narodowych fobiach i głupocie, aby tylko, i tylko utrzymać się w Sejmie (i
    czego im nie życzę) załapać się do następnego. Natomiast, co do wypowiedzi w EP
    to polscy deputowani (z ramienia tej partii) mają prawo. Tak jak inni (w tym i
    ja) z ich stanowiskiem się nie zgadzać.
  • Gość: maruda IP: *.gdynia.mm.pl 16.09.04, 14:41
    Gość portalu: kosoń napisał(a):

    > Szczerze gardzę LPR. Uważam tę partię za emanację, nie tylko polskiej
    > kołtunerii, ale przede wszystkim "polskiego" cwaniactwa, co to żeruje na
    > narodowych fobiach i głupocie, aby tylko, i tylko utrzymać się w Sejmie (i
    > czego im nie życzę) załapać się do następnego. Natomiast, co do wypowiedzi w EP
    >
    > to polscy deputowani (z ramienia tej partii) mają prawo. Tak jak inni (w tym i
    > ja) z ich stanowiskiem się nie zgadzać.

    ****************************

    Polscy deputowani mają prawo się wypowiadać w PE, tyle że PE nie ma żadnych
    kompetencji w rzeczonej sprawie. Efekt wystapień jest więc równie duży, jak
    pikieta pod ośrodkiem zdrowia w Pcimiu.

  • Gość: BOLIGLOWA IP: *.sympatico.ca 17.09.04, 02:40
    To potwory, tak po latach dominacji lewakow i fagottow mowi miliczaca
    wiekszosc. Rzeczywiscie maja duzo na swoim sumieniu. Ostatnie grabierze calych
    panstw nie przyspazaja im sympatii. To hieny zarowno moralne jak i ekonomiczne.
  • Gość: Barbara IP: *.bredband.skanova.com 17.09.04, 09:05
    Potępiamy zbrodnię mordowania dzieci w Beslanie, a co robią nasze feministki-
    babsztyle wyzute z wszelkiej moralności.Nie ma różnicy między zbrodnią w
    Besłanie a mordowaniem dzieci w białych rękawiczkach. Zbrodnia jest zbrodnią.
    Morderstwo jest morderstwem.
  • Gość: defetysta IP: *.aster.pl 17.09.04, 09:57
    biologie powtorzyc (nie u ksiedza).
  • Gość: zofia IP: *.bos.east.verizon.net 17.09.04, 20:18
    zachowuje 14 tygodniowe dziecko a nie plod to cud natury a dla mnie dar Boga
    15 miesieczny obecnie Krzysio wkladal palec do buzi,polozyl raczke na kolanie
    dostal czkawki i poruszal sie ucikajac przed uciskiem glowicy
    moge wyslac GW jego zdjecie aby forumowicze zobaczyli 14 tyg plod czyli DZIECKO
    pozdrawiam z
  • Gość: anka IP: *.visp.energis.pl 17.09.04, 11:24
    jezeli prowadzisz normalne zycie seksualne to nie zapomnij sie wyspowiadac z
    tych wszystkich "morderstw" dokonanych przez twoje cialo - wszak kazda kobieta
    przecietnie czesto wspolzyjaca seksualnie ma w ciagu swojego zycia minimum
    kilka naturalnych poronien... cialo kobiety "usmierca nienarodzone" bedace
    mniej wiecej w tym stadium rozwoju co te, ktore zostaja usuniete podczas
    aborcji. czas odpokutowac za zbrodnie ciala, by duszyczka miala akces do raju
  • Gość: Juras IP: *.bund.de 17.09.04, 13:51
    Gość portalu: anka napisał(a):

    > jezeli prowadzisz normalne zycie seksualne to nie zapomnij sie wyspowiadac z
    > tych wszystkich "morderstw" dokonanych przez twoje cialo - wszak kazda
    kobieta
    > przecietnie czesto wspolzyjaca seksualnie ma w ciagu swojego zycia minimum
    > kilka naturalnych poronien... cialo kobiety "usmierca nienarodzone" bedace
    > mniej wiecej w tym stadium rozwoju co te, ktore zostaja usuniete podczas
    > aborcji. czas odpokutowac za zbrodnie ciala, by duszyczka miala akces do raju

    Prawisz glupoty, koteczku!

    Nawet kedy jadac autem, potrace przechodnia, bo wylecial mi na jezdnie w taki
    sposob, ze nie bylem w stanie zapobiec wypadkowi, NIE ZAMORDOWALEM czlowieka i
    chociaz naturalnie mocno to przezyje i bedzie to dla mnie szok, to jednak
    ZADNEJ winy (takze moralnej) nie ponosze, no chyba, ze moja wina polegac
    mialaby na posiadaniu samochodu... A w tym wypadku bylem nawet swiadkiem
    czyjejs smierci!

    Samoczynnie przez organizm odrzucone zaplodnione wczesniej jajeczka, jesli
    dzieje sie to bez jakichs dodatkowych "staran" ze strony kobiety, a ona o tym w
    ogole nie wie, nie obciazaja jej sumienia i nie musi sie z niczego spowiadac.
    Dlaczego sie tak dzieje, ze dochodzi sporadycznie do tego typu "poronien", wie
    tylko Pan Wladca zycia i smierci, a my o przyczynach dowiemy sie prawdopodobnie
    dopiero po smierci, kiedy wszystko bedzie juz dla nas jasne... Podobne,
    niewytlumaczalne z punktu widzenia wiary w DOBREGO i SPRAWIEDLIWEGO Boga, to
    chociazby niezawinione przez nikogo katastrofy naturalne (jak np. trzesienie
    ziemi, wybuchy wulkanow itp.) z ich tysiacami niewinnych ofiar...

    A na pomysl spowiadania sie "na wszelki wypadek", wpasc moze jedynie kompletna
    idiotka, nie majaca zielonego pojecia o sprawach wiary lub zawistna,
    nienawidzaca ludzi wierzacych agresywna ateistka...
    Wybierz sobie, prosze to, co do ciebie pasuje, Anusiu....

    Pozdrowienia
    Juras
  • Gość: cs IP: 195.215.5.* 17.09.04, 09:07
    czlonkowie LPR to bez watpienia efekt nieudanej aborcji
  • Gość: osełedec IP: 80.55.199.* 16.09.04, 14:26
    NAJLEPSZĄ METODĄ NA ROZWIĄZANIE PROBLEMU JEST OBCIĘCIE GŁÓWKI (NIE GŁOWY)
    MARUDZIE. TAK NA MARGINESIE GOŚCIU Z NIEPODPISANEGO WCZEŚNIEJSZEGO POSTU: KOGO
    OBCHODZI JAKIE ZDANIE MA O NAS CZY NAWET O POLSCE EUROPA ZACHODNIA I KTO WYRAŻA
    W IMIENIU EUROPY ZACODNIEJ OWE ZDANIE, TAKIE CZY OWAKIE?
  • Gość: maruda IP: *.gdynia.mm.pl 16.09.04, 14:42
    Gość portalu: osełedec napisał(a):

    > NAJLEPSZĄ METODĄ NA ROZWIĄZANIE PROBLEMU JEST OBCIĘCIE GŁÓWKI (NIE GŁOWY)
    > MARUDZIE.

    ***********************

    Za późno. Mam potomstwo.

  • Gość: Barbara IP: *.bredband.skanova.com 17.09.04, 09:09
    Marudo - masz potomstwo. Tylko potomstwa nie ma matki - ma zbrodniarkę.
  • Gość: Y. IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 17.09.04, 12:01
    Mnie np. obchodzi, zwłaszcza kiedy za granicą się śmieją z głupoty w Polsce,
    którą wybitnie reprezetujesz w swoim zadufaniu i samouwielbieniu. Kto jest
    głupszy, głupiec czy ten co za głupcem idzie?
  • Gość: elblążanin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.04, 13:57
    Moim zdaniem aborcja jest złem i jako zło zasługuje na potępienie - także ze
    strony rygorystycznego prawa w tym zakresie, które przecież ma za zadanie
    promowac dobro a zwalczać zło. Na temat aborcji wielokrotnie wypowiadał się
    papież Jan Paweł II i ani razu nie poparł w jakiejkolwiek sposób sensowności
    jej przeprowadzania; wielokrotnie zaś zabierał krytyczny, a nawet bardzo
    krytyczny głos w tej materii. To powinno dawac dużo do myślenia.Co więcej -
    co najmniej raz porównał aborcje dokonywane na świecie do Holocaustu!!!
    Sprawa jest prosta i oczywista - aborcja jest złem, a ze złem trzeba walczyć.
    Aborcja świadczy o konsumpcyjności dzisiejszego życia, gdzie liczy się przede
    wszystkim przyjemność, a obowiązek tylko wtedy, gdy stoi za nim sankcja w
    postaci dotkliwego ustawodawswta. Jako prawnik jestem za zwiększeniem sankcji
    i egzekwowaniem prawa w tym zakresie w całej surowości!
  • Gość: aaa IP: 195.207.126.* 16.09.04, 14:05
    > Aborcja świadczy o konsumpcyjności dzisiejszego życia, gdzie liczy się przede
    > wszystkim przyjemność, a obowiązek tylko wtedy, gdy stoi za nim sankcja w
    > postaci dotkliwego ustawodawswta
    aborcja nie jest wynalazkiem "dzisiejszego konsumpcyjnego swiata" jak piszesz,
    nie swiadczy tez o nim, jest zlem=zgoda, ale jak swiat swiatem - aborcji
    dokonywano i bedzie ona nadal robiona. Pytanie tylko czy oficjalnie czy nie
    oficjalnie
  • Gość: osełedec IP: 80.55.199.* 16.09.04, 14:33
    JAK ŚWIAT ŚWIATEM ZAWSZE SIĘ KUPĘ ROBIŁO I BĘDZIE ROBIŁO ALE SPRÓBUJ NAROBIĆ
    KUPĘ PRZED PAŁACEM PREZYDENCKIM, A STANIESZ PRZED SĄDEM I ZOSTANIESZ UKARANY,
    POD TAKIM CZY INNYM PRETEKSTEM. oBCIĘCIE GŁOWY INNEMU CZŁOWIEKOWI, URODZONEMU
    CZY NIE, JEST JEDNAK POWAŻNIEJSZYM PRZESĘPSTWEM
  • Gość: Barbara IP: *.bredband.skanova.com 17.09.04, 09:14
    Czy to morderstwo na wojnie czy też w inny sposób dokonane zawsze jest
    morderstwem.Uderz w stół a nożyce się odezwą. Wyzute z wszelkiej moralności
    feministki powinny zbudować mauzoleum Stalinowi, Hitlerowi i innym podobnym im
    zbrodniarzom
  • Gość: defetysta IP: *.aster.pl 17.09.04, 09:58
    czyzby to efekt depresji poaborcyjnej?
    skrobalo sie po nocach niechciane dziecko ksiedza?
    nieladnie. co na to Bog?
  • Gość: anka IP: *.visp.energis.pl 17.09.04, 11:26
    alez Barbaro, Hitler i Stalin byli przeciwni aborcji, obaj mocno angazowali sie
    w polityke prourodzeniowa - dokladnie tak, jak LPR...
  • Gość: abcd IP: 195.117.108.* 17.09.04, 12:04
    Hitler i Stalin moze i byli przeciwni aborcji swoich nadludzi ale bez skrupulow
    mordowali i glodzili inne dzieci.
  • Gość: Juras IP: *.bund.de 17.09.04, 14:13
    Gość portalu: abcd napisał(a):

    > Hitler i Stalin moze i byli przeciwni aborcji swoich nadludzi ale bez
    skrupulow
    >
    > mordowali i glodzili inne dzieci.

    czyli dokladnie jak zwolennicy legalnej aborcji dzielili dzieci na CHCIANE i
    NIECHCIANE...

    Pozdrowienia Juras
  • Gość: aw IP: *.retsat1.com.pl / *.retsat1.com.pl 17.09.04, 20:14
    Akurat Stalin i Hitler zabraniali aborcji, więc to osoby o twoich poglądach
    powinny im wystawić mauzoleum a nie feministki. Ucz sie Basiu, ucz, bo nauka to
    potęgi klucz. Szczególnie nauka historii bywa przydatna, zapobiega wypisywaniu
    podobnych bzdur.
  • Gość: efka_2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.04, 14:11
    Marzę o tym, by wreszcie prawo przestało być odbiciem światopoglądów ludzi,
    którzy mają ciasne i ciemne umysły...
    Jeśli papież może być dla mnie autorytetem w kwestiach teologicznych czy gdy
    idzie o poezję Norwida (na tym bez wątpienia zna się świetnie), to, prosze
    wybaczyć, nigdy nie był kobietą, nigdy nie groziło mu urodzenie dzicka - tym
    bardziej dziecka niechcianego, nie jest równiez lekarzem ginekologiem - więc
    wolałabym, by jego opinie nie były wysuwane jako ostateczne argumenty w
    dyskusji o prawie do aborcji.
    Marzę również o tym, by panowie tacy jak Pan Prawnik przestali rościć sobie
    prawo do decydowania za mnie o tym czy, kiedy i ile będę miała dzieci.
    Marzę o tym, by kobiety w tym kraju przestały uzależniać swoją rozrodczość od
    zdania proboszczów, a zaczęły częściej odwiedzac ginekologów - nie, wcale nie
    po to, by dokonywać aborcji, ale na badania okresowe, które u niejednej
    pozwoliłyby wykrzyć raka szyjki macicy...
    Mam jeszcze kilka takich marzeń, ale boję się, że potrzeba jeszcze ze dwóch
    pokoleń na to, by się zrealzowały...
  • Gość: osełedec IP: 80.55.199.* 16.09.04, 14:38
    do efki; jeśli chcesz decydować o sobie i swoim życiu to nikt nie jest w stanie
    zabronić się obwiesić nawet na suchej gałęzi no ale aborcja nie dotyczy
    przecież Twojego życia. Tobie się udało bo Twoja matka raczej słuchała
    proboszcza aniżeli p. min. Jarugi
  • Gość: lora4 IP: *.dip.t-dialin.net 16.09.04, 14:54
    Fajnie, ze Ci sie Caps Lock odblokowal. Szkoda, ze na odblokowanie umyslu raczej
    trudno liczyc.

    > zabronić się obwiesić nawet na suchej gałęzi no ale aborcja nie dotyczy
    > przecież Twojego życia.

    Czyzby? A czyj jest ten brzuch, w ktorym doszlo do zaplodnienia? Najwiecej
    krzycza na temat restrykcji brzuchaci (nie od ciazy), starsi faceci, przewaznie
    juz po klimakterium. Czesc z nich dala juz kiedys troche grosza swojej
    seksualnej partnerce na zabieg, a teraz z "czystym sumieniem" probuja sie
    przypodobac dewot(k)om.
    Odkrycie, ze aborcja jest zlem jest tak samo odkrywcze jak odkrycie pojecia
    mniejszego zla. Czy konieczne jest po wyborze mniejszego zla, poniesienie za to
    konsekwencji karnych? Jasne, nieszczescie trzeba przeciez (wy)nagrodzic jeszcze
    wiekszym nieszczesciem.
  • Gość: ma IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.04, 14:59
    A skrob się, skrob, będzie mniej idiotów w pokoleniu moich dzieci.
  • Gość: Marek IP: *.comar.pl / *.comar.pl 16.09.04, 15:22
    Czy zakaz aborcji coś rozwiązuje?????Dlaczego nie finansuje się SRODKÓW
    ANTYKONCEPCYJNYCH ,nie zwiększa się ich dostępności -te działania ZMINIMALIZUJĄ
    LICZBĘ ABORCJI!!!!!!
  • Gość: Mexa IP: *.crowley.pl 17.09.04, 07:47
    > Tobie się udało bo Twoja matka raczej słuchała
    > proboszcza aniżeli p. min. Jarugi

    A co Ty myslisz, ze kazda kobieta slucha sie albo proboszcza albo ministra albo
    hgw kogo tam jeszcze, a nie samej siebie?? Ze jak jej ktos nie powie co ma
    robic to bedzie jak ten osiolek czekac az sie jej wytlumaczy??
  • Gość: Barbara IP: *.bredband.skanova.com 17.09.04, 09:28
    Wyzuta z sumienia Mexo.Zbrodnia jest zbrodnią. Do zbrodni mogą zachęcać cię
    tylko zbrodniarze. A jeśli ty jesteś zbrodniarką to udaj się do Oświęcimia.
    Może to ci coś do serca i rozumu przemówi. A czy ty masz serce, rozum i
    sumienie?
  • Gość: Y. IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 17.09.04, 12:08
    Co jest większą zbrodnią, niedopuszczenie do urodzenia się zarodka, który
    jeszcze się nie rozwinął w myślącą istotę czy np. gwałt na kobiecie? Co wtedy
    Barbaro? Kazać jej urodzić, skazując na traumę do końca życia ją i dziecko? A
    co jeżeli się po tym powiesi, bo doznane szkody na psychice będą zbyt wielkie?
    Dziecko zostanie sierotą. Kogo wtedy będziesz winić? Zapewne tę kobietę jak
    mniemam, a nie kretyńskie zakazy bazujące na zdewociałych próbach przypodobania
    się kościołowi a nie fakt, że zakaz aborcji wywołuje efekt odwrotny do
    zamierzonego, bo podziemie aborcyjne się rozrasta, natomiast nikt już się
    później tym nie interesuje...
  • Gość: efka_2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.04, 12:46
    Tak sie szczęśliwie składa, że Mamuśka nie tyle słucha się pani Jarugi, ile
    podziela jej poglądy - dzięki czemu miała również na tyle luzu w głowie żeby
    ucieszyć się strasznie, kiedy okazało się, że mam się urodzić, choć nie byłam w
    najmniejszym stopniu planowanym dzieckiem... Bardzo jestem jej wdzięczna za to,
    że i mnie nauczyła, że tłusty łysy facet co lata w kiecce do ziemi i każe zwać
    się prałatem (przypadek być może skrajny, ale znany mi z autopsji) jest
    ostatnią osobą która ma prawo decydować o mojej rozrodczości.

    Chyba najwyższy czas żeby niektórzy nauczyli się rozróżniać poglądy
    dopuszczające legalność aborcji od chęci jej dokonania. "Jesteś przeciw aborcji
    to jej nie rób!" - hasło z Manify, jak dla mnie bardzo przekonujące.
  • Gość: a IP: *.retsat1.com.pl / *.retsat1.com.pl 17.09.04, 20:20
    Jej wypowiedź była na poziomie, choć niekoniecznie musisz się z nią zgadzać.
    Twoja jest prymitywna - brak argumentów ,jak to zwykle u was bywa, zastępuje
    pseudoteologiczny bełkot i obrażanie przeciwnika w dyskusji. A poza tym dobry
    katoliku, ładnie to tak kazać się komuś wieszać na gałęzi? Papież by to
    pochwalił? Miłośnicy życia poczętego za nic sobie mają to już istniejące. Jak
    zawsze. Dlatego ich nie szanuję.
  • Gość: IZRAELSKA RABAJOWA IP: *.sympatico.ca 17.09.04, 02:48
    W Izraelu aborcja jest czynem obrzydliwym. Jakby izraelski rabaj sie dowiedzial
    o tym bestialstiwie to dalby w morde przyszlej kochajacej mamusi. Inni moga sie
    krajac ale koszerni nie. Wara im na kalanie swietosci dziecka niepoczetego.
    Ocalenie jednego zycia to tak jak otwarcie jednego wejscia na swiat.
  • Gość: M IP: *.chello.pl 17.09.04, 08:22
    Całe szczęście MY żydami nie jesteśmy
  • Gość: Barbara IP: *.bredband.skanova.com 17.09.04, 09:34
    Jaśnie oświecona feministko M. Cieszysz się z tego że nie jesteś żydówką.
    A czyich rad wysłuchujesz jak nie Izaaka Stolcmana (A.Kwaśniewski), Dawida
    Goldsteina (W. Cimoszewicza), Aarona Szechtera (A. Michnika) i innych wasali
    żydo-komuny?
  • Gość: kate IP: 66.42.76.* 17.09.04, 03:18
    odpowiedzialne i zdrowe spoleczenstwo przyznac powinno sobie (obywatelom) prawo
    do autonomicznego decydowania o sprawach dla jednostki najwazniejszych, a do
    takich z pewnoscia nalezy decyzja o urodzeniu dziecka. i to nie tylko poprzez
    legalizacje aborcji, ale glownie przez promocje antykoncepcji.

    odpowiedzialne spoleczenstwo powinno rowniez wybierac reprezentantow ktorzy
    sluzyc beda spoleczenstwu a nie tylko dawac upust swojemu niezdrowemu
    fanatyzmowi, co ma obecnie miejsce.

    niestety zgadzam sie z efka, ze duzo jeszcze czasu uplynie zanim nasze
    spoleczenstwo stanie sie zdrowe i odpowiedzialne.
  • Gość: Marzyciel IP: *.dsl.telesp.net.br 17.09.04, 09:19
    Marze równiez o tym aby nasza szlachetna kadra w koloratkach pomagala
    uswiadamiac nasze szlachetne i niewinne polskie owce i owieczki, aby stosowaly
    srodki antykoncepcyjne. Jezeli Polacy sa tacy rozpasani w konsumpcyjnym tarciu,
    niech uzyja prezerwatyw. Oszczedza w ten sposób wiele plodów w rynsztokach,
    wiele lez zrozpaczonych kobiet/matek i wiele sliny uzurpatorów moralnosci,
    oportunistów, hipokrytów, zwyklych politycznych Alfonsów.
    Zamiast grzmiec sredniowieczna nuta z ambonny, trzeba byc proaktywnym, dzialac
    a nie grozic i karac! Czas aby rozdawac prezerwatywy w parafii, uswiadamiac
    seksualnie, ksztalcic spoleczenstwo katolickie! To jest rola Kosciola! Co my
    jednak widzimy? Krwawe zniwa moralnej hipokryzji!
  • Gość: dawaj_warwara IP: *.dip.t-dialin.net 17.09.04, 11:09
    Zaraz Ci sie oberwie za te kilka slow prawdy. Zmiele Cie wyzwiskami pewna
    katolicka oberfuriatka BARBARA!!!

    PS
    Wesolo tu czasem! :-))
  • Gość: Felka IP: *.in-addr.btopenworld.com 17.09.04, 01:53
  • Gość: z NRW IP: *.UNI-MUENSTER.DE 17.09.04, 03:16
    piszesz, że jesteś prawnikiem, a gadasz jak ksiądz. :D
  • Gość: aw IP: *.retsat1.com.pl / *.retsat1.com.pl 17.09.04, 20:09
    Proponuję dożywocie, jak już działać to na całego drogi "prawniku". Bieda,
    nędza, gwałt, nieszczęście wielu kobiet (oj nie wszystkie zaznały przy poczęciu
    owej przyjemności i konsupcyjnego stylu życia) są bez znaczenia dla
    nawiedzonych LPR-owców zwących sie prawnikami. Boże chroń nas przed takimi
    prawnikami i dziękuję ci, że nie mieszkam w Elblągu.
  • Gość: Obcy IP: *.ifj.edu.pl 16.09.04, 14:05
    Stalinowska Rosja, Hitlerowskie Niemcy, chrzescijanscy fundamentalisci z USA i
    Polski, Wojtyla, ktorego przydlugie konanie ogladalem wczoraj w TV - to
    najgorsi wrogowie prawa kobiet do decyzji o aborcji.
    A rzekomym obroncom prawa kobiet do aborcji z UW, SLD, SdPl dobrze zapamietam
    te debate.
  • Gość: ma IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.04, 14:16
    Brak mi słów na twoje chamstwo, wiele obrzydliwości wyczytałem na forum, ale to
    było szczególnie ohydne.

    R.Reagan: "Zauważyłem, że wszyscy wypowiadający się za aborcją już się
    urodzili."
  • Gość: lora4 IP: *.dip.t-dialin.net 16.09.04, 14:29
    Gość portalu: ma napisał(a):

    > R.Reagan: "Zauważyłem, że wszyscy wypowiadający się za aborcją już się
    > urodzili."

    Odkrywcze! Ci, co przeciw tez.

    S Tym: "Ochrona zycia od momentu zdjecia spodni."
  • Gość: obszczymurek IP: 80.55.199.* 16.09.04, 14:45
    S.Tym zawsze był niezwykle odkrywczy, podobnie jak jego talenty artystyczne.
    Troglodyta
  • Gość: koloratura IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 17.09.04, 01:05
    Do Obszczymurka:

    NOMEN - OMEN !
  • Gość: osełedec IP: 80.55.199.* 16.09.04, 14:42
    wiesz, obcy, co Ty tym wszystkim biorącym udział w dyskusji możesz zrobić?
    Jeśli nie wiesz to Ci powiem. Ty możesz im skoczyć. A wiesz gdzie Ty im możesz
    skoczyć. Też Ci powiem: tam im możesz skoczyć gdzie ja wiem, a TY się domyślasz
  • Gość: pit IP: *.zgrudna.kghm.com.pl / *.kghm.pl 17.09.04, 06:41
    Gadanie że kogo obchodzi co myślą o polakach jaest godne takiego idioty jak ty
  • Gość: Kasia IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.g.INTELINK.pl 16.09.04, 14:42
    Masz racje - zgadzam się z tobą w 100% !!!
  • Gość: zycie IP: *.zagorze.net.pl 16.09.04, 14:08
    maruda i :-(, za komuny byla aborcja i Wasi rodzice sie na nia nie zdecydowali,
    a szkoda, bylo by 2 debili mniej:P
  • Gość: maruda IP: *.gdynia.mm.pl 16.09.04, 14:29
    Gość portalu: zycie napisał(a):

    > maruda i :-(, za komuny byla aborcja i Wasi rodzice sie na nia nie zdecydowali,
    >
    > a szkoda, bylo by 2 debili mniej:P

    ***********************

    Kultura nakazuje nawet takiemu prymitywowi, jak Ty, odpowiedzieć. Jest zakaz
    aborcji w Polsce, a ilość ich nie zmalała, tyle że są przeprowadzane nielegalnie.

    Przeciwnicy aborcji, tacy jak LPR i PiS maja jeden pomysł: odwrócić głowę i nie
    patrzeć na problem. Do tego sprowadza się zakaz.

    Twój prymityzm pojęciowy nie pozwala Ci nawet dokładnie przeczytać postu, w
    którym nie zadeklarowałem się jak zwolennik aborcji.

    Mało tego, jestem przeciwnikiem aborcji, jako takiej. Ale przede wszystkim
    jestem przeciwnikiem idiotycznych metod, które problem spychają do podziemia.


  • Gość: liberalna IP: *.aster.pl 17.09.04, 10:33
    Brawo Maruda! Wiecej takich glosow! Maruda na prezydenta! A LPR do kosciola, a
    nie do Parlamentu!!!
  • Gość: zbulwersowana IP: *.pool8172.interbusiness.it 16.09.04, 15:20
    wstyd wstyd i jeszcze raz wstyd za wystapienia europoslow polskich w
    Parlamencie i za to, ze pozostali sie nie wypowiedzieli! sami jestesmy sobie
    winni!
  • Gość: bart IP: 212.180.138.* 16.09.04, 15:35
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: bart IP: 212.180.138.* 16.09.04, 16:29
    brak słów
    ,
  • Gość: do beaty IP: 212.180.138.* 16.09.04, 16:30
    czekam jutro na piwko jesteśmy ustawieni pozdro
  • tees1 16.09.04, 16:30
    Holenderki powinny juz niedlugo wypatrywac kutra "Omar Bongo" z Afryki (Gwinea
    Rownikowa), oferującego zakazane w Holandii (a może nie, to taki dziwny kraj)
    obrzezanie kobiet. Oczywiście robiono by to na wodach exterytorialnych. Na
    wybrzeżu propagowanoby wypychanie warg deskami, niewypychanie piersi plastikiem
    i tp. akcje uświadamiające.

    allafrica.com/stories/20040712057.html
  • Gość: koloratura IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 17.09.04, 01:13
    Wiesz co, Tees1, no i bardzo dobrze. Jeżeli jakaś Holenderka zdecydowałaby się
    na obrzezanie (przypuszczam, że nie jest ono zakazane w Holandii, podobnie jak
    i w wielu innych, europejskich krajach; po prostu nikomu nie przyszłoby do
    głowy tego zakazywać, z powodu ewidentnego braku chętnych do popełniania tego
    czynu), to na pewno nikt by jej w Holandii tego nie zabronił. To naprawdę jest
    bardzo n o r m a l n y kraj, w którym chce się żyć! (Wiem coś o tym.)
  • Gość: silesius IP: *.dip0.t-ipconnect.de 17.09.04, 01:40
    Ja tez koloratura wiem cos o tym. moj znajomy Hans: muzyk i filozof,
    antyreligijny i na samym poczatku zwolennik eutanazyjnych ustaw w Holandii,
    zmadrzal, kiedy w domu starcow chcieli mu "humanitarnie" usmiercic jego 93-
    letniego ojca, bo byl fizycznie mocno niesprawny: Jego ojciec zmarl przed
    rokiem: ale po swoich doswiadczeniach "moj" Hans z Eidhoven stal sie i
    antyeutanazjazista i antyaborcjonista. Taka jest ta twoja "wspanial"
    Holandia, "normalny" kraj. Tak samo byli normalni w czasie wojny, kiedy wydali
    nazistom niemieckim Edyte Stein i jej siostre (obie zagazowane w Oswiecimiu).
  • Gość: koloratura IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 17.09.04, 02:02
    Rozumiem, że ojca nie uśmiercili, tylko z a p y t a l i, więc o co chodzi? I
    dlaczego akurat to doświadczenie sprawiło, że Twój Hans stał się
    antyaborcjonistą? Wolno mu, ale co ma piernik do wiatraka? A co w tej dyskusji
    robią Edyta Stein i jej siostra - kompletnie nie pojmuję.
  • Gość: silesius IP: *.dip0.t-ipconnect.de 17.09.04, 02:14
    wtedy m o z e pojmiesz.
  • tees1 17.09.04, 09:27
    Gość portalu: koloratura napisał(a):

    > Wiesz co, Tees1, no i bardzo dobrze. Jeżeli jakaś Holenderka zdecydowałaby
    > się na obrzezanie

    Widze, ze jednak musze dodac, iz z obrzezaniem jest tak jak z aborcja - poddany
    zabiegowi osobnik nie ma nic do gadania, bo decyduja za niego rodzice. Tyle ze
    przezywalnosc obrzezania dzieci jest znacznie wieksza niz plodow poddanych
    aborcji.

    A propos tego co nie jest zakazane w Holandii, czego nawet nie wszyscy
    Holendrzy wiedza. Radio holenderskie podalo, sam slyszalem, ze rolnicy z
    pewnej wsi w Holandii dopuscili sie nieuprawnionej napasci na wspolziomka.
    Dlaczego tak brzydko postapili? Otoz jeden rolnik przydybal tego osobnika w
    swojej oborze jak ten kopulowal z jego krowa. Na widok rolnika amant krowy
    zwial, ale rolnik zawolal sasiadow, zlapali go i doprowadzili na policje. Tam
    sie okazalo, ze nie ma podstaw do zatrzymania zoofila. Prawo holenderskie
    bowiem stanowi, ze w Holandii zoofilia nie jest karana, o ile nie zadaje sie
    zwierzeciu ran (tzn krew zwierzeciu nie moze leciec). Osobiscie uwazam, ze w
    zwiazku z tym Holandia stoi o krok od zaprzestania dyskryminacji malzenstw
    miedzygatunkowych ("precz ze animofobia!").
  • Gość: innyszczegol IP: *.dip.t-dialin.net 17.09.04, 11:15
    tees1 napisał:

    > zwierzeciu ran (tzn krew zwierzeciu nie moze leciec). Osobiscie uwazam, ze w
    > zwiazku z tym Holandia stoi o krok od zaprzestania dyskryminacji malzenstw
    > miedzygatunkowych ("precz ze animofobia!").

    Za dak daleko idace wnioski: niech Cie pies z homofilia...!
  • tees1 17.09.04, 09:40
    Gość portalu: koloratura napisał(a):

    > (przypuszczam, że nie jest ono zakazane w Holandii, podobnie jak
    > i w wielu innych, europejskich krajach; po prostu nikomu nie przyszłoby do
    > głowy tego zakazywać, z powodu ewidentnego braku chętnych do popełniania tego
    > czynu),

    Niedawno okazalo sie, ze w Niemczech nie jest zakazany kanibalizm. Po prostu
    luka w prawie. Kiedy wiec dwoch kanibali niemieckich zjadlo najpierw kawalek
    jednego z nich (razem jedli!), a nastepnie ten jeden oddal cale swoje cialo do
    kuchni drugiego (a tamten sporo juz zjadl zanim sprawa wyszla na jaw), to ani
    sasiadom, ani policji, ani prokuratorowi, ani sadowi niemieckiemu to sie nie
    spodobalo. Problem byl w tym, ze nie mieli podstaw prawnych do ukarania
    pozostalego przy zyciu kanibala. Bo w koncu co dorosly robi dobrowolnie ze
    swoim cialem (patrz tez operacje plastyczne, tatuaze, piercing), zwlaszcza w
    czterech scianach domu, to przeciez jego sprawa. W koncu, z trudem bo z trudem,
    ale jakis paragraf znalezli. Niemieckie srodowisko sympatykow kanibalizmu bylo
    oczywiscie swiecie oburzone.
  • Gość: Konserwa-Liberał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.04, 16:49
    Brawo PiS brawo LPR!!!! Czasami człowiek jednak żałuje, że matki osób
    popierających aborcję nie dokonaly jej właśnie na swoich dzieciach. Ile ludzi
    by wtedy można było uchronić przed zabiciem w łonach matek, eh. Ale nawet
    największe potwory mają prawo do życia, nawet feministyczno-marksistowskie
    ludobójczynie, "panie" aborcjonistki.
  • Gość: lora4 IP: *.dip.t-dialin.net 16.09.04, 17:02
  • Gość: kosoń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.04, 18:58
    Tym z LPR i PiS-u tyle zależy na ochronie "życia poczętego" co mnie na
    zeszłorocznym śniegu. Tym partiom zależy na Pana głosie (i Panu podobnym
    obskurantom) w następnych wyborach do sejmu. Jak człowiek myślący w
    kategoriach miłości biźniego może popierać zakaz aborcji w przypadku gwałtu lub
    groźby urodzenia dziecka upośledzonego ? Niestety tacy "prawdziwi" Polacy
    istnieją. Przekazuję Panu.... .znak pokoju.... sumienia.
  • galaxy2089 17.09.04, 19:04
    No to mamy demokracje w wydaniu Unia Europejska.
    Prawa dla lesbijek, homoseksualistow, prawo do "malzenstw, adopcji i ...
    rozpie*li sie ta Sodoma i Gomora szybciej niz 17 mgnien wiosny.
    Cale to lewactwo krzyczace na lewo i prawo o "prawach demokracji" potrafi
    zniszczyc kazdy system spoleczny. Nawet DEMOKRACJE. Zreszta starozytni Gracy
    (tworcy Demokracji) przewracaja sie teraz w grobach gdy widza ten europejski
    burdel na kolkach.
  • Gość: antyKrupa IP: *.postech.ac.kr 16.09.04, 17:24
    Brawo Pani Krupa i Panie Kaminski. Witamy w Ciemnogrodzie. Wiecej takich
    polemik i tego typu porownan.
  • Gość: arahat IP: *.aster.pl / *.aster.pl 16.09.04, 18:52
    poslki posel.....i maja niezly ubaw.
  • nowy.oszolom.z.radia.maryja 16.09.04, 21:44
    był za sprawą dr Urszuli Krupy mocno słyszalny!!
    tego właśnie oczekiwałem po polskich eurodeputowanych...niech to eurolewactwo
    wie że z nami im tak łatwo nie pójdzie...po to żeśmy weszli do UE by
    reeewngelizować Europę spaskudzoną przez eurosocjalistów i socliberałów...Jan
    Paweł II mówiąc by Polska wchodziła do UE i niosła przesłanie ewangelicznej
    dobrej nowiny i twardo broniła niewwzruszalnych zasad moralnych z poszanowaniem
    prawa do życia od poczęcia do naturalnej śmierci...czas na kontrofensywę na
    kontrrewolucję seksualną na obalenie porządków lewackiej rewolty z roku 68!
  • Gość: maruda IP: *.gdynia.mm.pl 17.09.04, 00:03
    nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:

    > był za sprawą dr Urszuli Krupy mocno słyszalny!!
    > tego właśnie oczekiwałem po polskich eurodeputowanych...niech to eurolewactwo
    > wie że z nami im tak łatwo nie pójdzie...po to żeśmy weszli do UE by
    > reeewngelizować Europę spaskudzoną przez eurosocjalistów i socliberałów...Jan
    > Paweł II mówiąc by Polska wchodziła do UE i niosła przesłanie ewangelicznej
    > dobrej nowiny i twardo broniła niewwzruszalnych zasad moralnych z poszanowaniem
    >
    > prawa do życia od poczęcia do naturalnej śmierci...czas na kontrofensywę na
    > kontrrewolucję seksualną na obalenie porządków lewackiej rewolty z roku 68!

    *************************

    Ciekawe!? A jak zamierzacie się rozmnażać?


  • Gość: silesius IP: *.dip0.t-ipconnect.de 17.09.04, 00:52
    odpowiedz - tylko krotko i zwiezle - jestes za zabijaniem ludzi, czy nie?
    dyskusja, czy plod jest czlowiekiem, jest jalowa i bezsensowna: w koncu i Ty i
    ja bylismy kiedys plodem, i to dzieki czlowieczenstwu i poswieceniu naszych
    matek mozemy na tym forum zaistniec. I to jest kwestia podstawowa: wg. mnie -
    a przemawiam w sowim wlasnym imieniu (nie KK, Radia Maryja czy LPR), aborcja
    jest zabojstwem. Jezeli mi potrafisz wytlumaczyc, dlaczego nie jest, to
    poprosze o rozsadne argumenty. Sadze, ze ich nie znajdziesz
  • Gość: koloratura IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 17.09.04, 01:52
    ... tak jak zygota NIE jest dzieckiem, a 12-to tygodniowy płód NIE jest
    człowiekiem.

    Mam parę pytań do tzw. "obrońców życia":
    1. Czy jeżeli jecie jabłko i z ogryzka zaczynają wam wypadać takie małe, ciemno
    brązowe kuleczki, to widzicie pestki czy jabłonki?
    2. Czy jeżeli spacerujecie jesienią po parku, to zdarza się wam deptać po
    żołędziach czy po dębach?
    3. Czy jeżeli rzucicie na patelnię dwa jajka, posolicie, popieprzycie,
    rozbełczecie, to po usmażeniu będziecie jedli jajecznicę z dwóch jaj, czy
    smażonego kurczaka (niechby i poczętego)?

    Z zakazem aborcji jest jak z ewentualnym zakazem wyrywania zębów. Każdy wie, że
    lepiej zapobiegać, dbać o higienę jamy ustnej, regularnie odwiedzać dentystę,
    plombować najmniejsze dziurki, a orzechy tłuc metodą Jagienki, drugiej żony
    Zbyszka z Bogdańca. Ale jeśli już komuś tak się przyrafi, że zęba wyleczyć się
    nie da, to trzeba go wyrwać. I nikt nie może tego zakazać. Podobnie nie wolno
    zakazywać aborcji. To sprawa - wyłącznie - zainteresowanej kobiety.

    Zbrodnią nie jest "zabijanie poczętych". Zbrodnią jest brak oświaty seksualnej,
    brak dostępu do nowoczesnych środków antykoncepcyjnych oraz ogłupianie
    kobiet "watykańską ruletą" (tzw. metody naturalne zapobiegania poczęciom,
    których skuteczność jest wręcz komiczna).
  • Gość: silesius IP: *.dip0.t-ipconnect.de 17.09.04, 02:12
    kiedy ja twoj ojciec (a moze "zapladniacz"?) swoim nasieniem "napelnil! nie
    czytalibysmy wtedy tutaj twojego belkotu. Mam bardzo wielki zal do twojej
    rodzicielki: popelnila niewybaczalny blad: taki plod (to przeciez nie czlowiek -
    prawda?) nalezalo natychmiast usunac!!!
  • Gość: z NRW IP: *.UNI-MUENSTER.DE 17.09.04, 03:45
    popelnila niewybaczalny blad: taki plod (to przeciez nie czlowiek
    >
    -
    to nie człowiek tylko potencjalny człowiek. tak samym potencjalnym człowiekiem
    jest każde męskie nasienie. jakby ojciec koloratury założył kondom, to by jej
    też nie było na świecie. ale byłoby to zabójstwem? wedug mnie nie, ale ja też
    nie jestem wierzącym katolikiem i nie obchodzi mnie co tam papież gada. ale
    bycie przeciw aborcji i przeciw środkom antykoncepcyjnym to dwie strony tego
    samego medalu, dlatego papież jest właściwie tylko konsekwenty.
    uważam, że powinno być ograniczone prawo do aborcji. uznanym powodem mógłby być
    gwałt, zniekształcenie płodu, młodość matki (nie uważam, że dzieci muszą mieć
    dzieci, brakuje im do tego przeważnie psychicznej dojrzałości). lepiej zabić
    ośmiotygodniowy płód niż później znaleźć urodzone dziecko martwe w koszu na
    śmieci, albo zaniedbywane, niekochane i nieszczęśliwe dzieci zrobione przez
    gwałciciela. powinny być ale ograniczenia. kobiety nie mogą sprawy brać zbyt
    lekko. uważam za niemoralne takie nastawienie jak "nie wzięłam dzisiaj pigułki,
    ale co tam, jak się coś stanie, to lekarz usunie.", które może powstać jak prawa
    są zbyt liberalne. kobiety powinny czuć odpowiedzialność za swoje ciało i jego
    możliwości, jeżeli zachowują się odpowiedzialnie, to aborcja wogóle nie jest
    potrzebna, wyjątki jak wyżej napisałem, przy których albo kobiety nie mają
    odpowiedzialności z powodu zastosowania wobec nich przemocy, albo z powodu wieku
    nie można od nich odpowiedzialności oczekiwać, albo są powody zdrowotne, np.
    niebiezpieczeństwo dla matki, albo uszkodzonym płodzie.
  • Gość: z NRW IP: *.UNI-MUENSTER.DE 17.09.04, 03:51
    wyżej to oczywiście tylko moje poglądy, które nie chcę nikomu narzucać. aborcja
    to temat, na który za tysiąc lat nie będzie jednego zdania.
  • Gość: pit IP: *.zgrudna.kghm.com.pl / *.kghm.pl 17.09.04, 06:47
    ZROZUMIAŁ bo w swojej głupocie siedzisz jak te bin ladeny i inne cymbały LPR-
    owskie zdewociałe i zaciemniałe
  • Gość: liberalna IP: *.aster.pl 17.09.04, 10:43
    No i znowu musze sie w 100% zgodzic. Bardzo sensowne podejscie. Precz z
    ciemnota i zabobonem! Niech zyje wolny wybor i nowoczesna edukacja seksualna!!!
    W koncu skoro ludzie maja prawo decydowac o tym, kto ma ich reprezentowac w
    parlamencie, powinni miec przede wszystkim prawo decydowac o samych sobie, a
    zwlaszcza o swoim ciele!
  • Gość: SUper DJ Heniu IP: 212.182.97.* 17.09.04, 11:18
    Dziecko nie jest ciałem kobiety bo ma inny genotyp - spytaj pani od biologii.
  • galaxy2089 17.09.04, 20:09
    Rozmieszasz mnie blaznie coraz bardziej.
    Czy ta UE-propaganda takie slogany do glowy ci wbija ???
    Poczekaj, troszeczke a przyjda mahmuty to bedziesz wypinal tylek 5 razy
    dziennie do slonca (allaha) to nie bedziesz mial czasu na slogany, blaznie.
    A przyjda oni tam do was, przyjda.
  • Gość: zofia IP: *.bos.east.verizon.net 17.09.04, 22:41
    ze tak piszesz bo nawet za pieniadze nikt by tego nie napisal
    jest tylko jedna osoba ....
    modle sie za Toba z.
  • Gość: Zmartwiony IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.09.04, 00:10
    Po pierwsze nie rozumiem, dlaczego ludzie tutaj tak atakują tych, co maja jakies sumienie. Uczcie się empatii, będzie lepiej na świecie...
    Poza tym nie rozumiem ,dlaczego nienawidzicie niektórzy tutaj katolików? Fakt,że część księży nie spełnia swojego powołania, nie zmienia faktu ,że w tej religii jest wiele elementów mówiacych o poszanowaniu człowieka. ten temat akurat jest przedmiotem dyskusji kościelnej, ale przecież NIE JEST ŻADNYM ELEMENTEM PRAWA KOŚCIELNEGO, bo kosciół katolicki po prostu czerpie swoje przykazania ze zbioru wartości ogólnie przyjętych za moralnie wskazane. To, że poszanowanie życia kkojarzy się niektórym, a szczególnie osobnikowi o nicku Krzys,tylko z religią katolicką wynika z tego,ze żyjemy w kraju katolickim, a więc najbardziej prawdopodobne jest to,że te dwa elementy będą ze sobą kojarzone. Nie rozumiem co mają do tego księża? Gdzieś przecież, chyba w jakimś proroctwie, było napisane,ze piekło w pierwszej kolejności będzie zaludnione księżami. My tutaj nie mówimy o instytucji kościelnej, ale o wartościach, które zawarte są m.in. w religii chrześcijańskiej, a więc i katolickiej. Nie tylko tam, nawet islamskie koboety we Francji chciały się oddać w ręce terrorystów, w zamian za dziennikarzy francuskich, kótrzy są przeciez odmennej wiary lub religii (jeżeli oczywiscie nie są ateistami). Chciałem zauważyć,że w buddyzmie tez istnieje poszanowanie zycia, nawet zwierząt, które często cierpia w krajach chrzescijańskich, bo zadne nakazy odgórne, w zapiskach biblijnych,o ile wiem, nie istnieją. W tym przypadku ,wg twojej teorii, naturalne powinno być to,że wszyscy katolicy bezlitośnie traktuja, zarzynają zwierzęta na każdym kroku. W takim razie skąd biora się organizacje obronców zwierząt, miłośników zwierząt itp. Czyżby oni wszyscy byli buddustami?? Sam sobie odpowiedz na to pytanie i to takze moja odpowiedz na twoje zarzuty o fanatyzm czy jak to tam sobie pomyslałeś. Jestem pewien,że niejedna osoba, niezależnie od wiary, bedzie zabiegała o zycie bliźniego, gdy będzie trzeba. To tyle na temat religii... jestem pewien jednak,że niejeden ateista zachowuje wartości moralne i poszanowanie dla drugiego człowieka, także tego, który jest jeszcze w łonie matki.
    A życie trzeba szanować, bo żyje się raz.
    Poza tym cieszę się,że nie jestem osamotniony w moich odczuciach i ... chciałem podziękowac Jurasowi,że zdecydował się wytłumaczy pewne sprawy osobie, która chyba nie za bardzo wie, co mówi.
    Pozdrawiam wszystkich i życzę dobrych decyzji życiowych

    P.S. Antykoncepcja to zupełnie inna sprawa i prosze nie mieszać tych dwóch spraw. Ja np. nie rozumiem ,dlaczego prezerwatywa miałby byc zabroniona. To trochę nielogiczne, przecież po prostu odcięta jest w ten sposób droga plemników do dróg rodnych kobiety. Proszę więc nie genaralizowac w swoich opiniach i nie wsadzać wszystkiego i wszystkich do jednego worka.

    P.S.2 Odnosnie kolejnego posta mówiącego o zbitku komórek- polecam podanego przeze mnie wczesniej linka.
  • Gość: Europejczyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.04, 06:40
    Jestescie wy Rydzykowe potworki, pośmiewiskiem w Europie, jesteście obięci
    ostracyzmem towarzyskim,pokazujemy was jak malpy w klatce!!!!
  • Gość: silesius IP: *.dip0.t-ipconnect.de 17.09.04, 00:57
    Stosujcie sie w praktyce do wyglaszanych przez was pogladow: skoro jestescie za
    aborcja, to badzcie konsekwentni: stosujcie to w waszych prywatnych wyborach, w
    waszych rodzinach (i Bron Boze, nie adoptujcie "cudzych" dzieci). Tylko wtedy
    moge was poprzec: za 30, 40 lat juz was i waszych pogladow na tym forum nie
    bedzie (oczywiscie przy zalozeniu, ze GW - promujaca idiotki typu kinga dunin
    jeszcze przetrwa)
  • Gość: Zmartwiony IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 17.09.04, 04:19
    Niektórych wypowiedzi nie moge nawet czytać... ale po kolei :

    -za kogo wam wstyd, za co? Mi wstyd,że nas nieokrzesani i głupi ludzie reprezentuja w sejmie. A w tym przypadku? Co was tak razi? Że ktoś zabrania zabijania? Bo w Zachodniej Europie tak mówią? Jakieś kompleksy macie? Nie rozumiecie chyba o co tu chodzi.. czy wg was nie-wstydem jest przytakiwanie na wszystko co mówią zachodnie państwa? Czy wg was, skoro tak jest na zachodzie, nalezy w Polsce: wprowadzic do obiegu narkotyki jako legalną rzecz (Holandia), eutanazję (to co,że was mogą odłączyc po wypadku samochodowym w wieku np. 28 lat? Przeciez taki człowiek jest bezuzyteczny, nie?), świeckość państwa (Francja- no to jak, też mamy mieć w perspektywie rozpad państwa i rozmycie się narodu- hehe, nie wierzycie?Zobaczymy, może juz za kilkanascie lat bedzie widać efekty "madrych decyzji francuskich"). Moze mamy płacić Niemcom za straty ,które ponieśli w czasie ataku na Polskę? Skoro Zachód zawsze ma rację, to może jeszcze wypłacmy im kasę za zestrzelone samoloty, czołgi zniszczone, odszkodowania dla zołnierzy może i ich rodzin? Ten tekst to w ramach uświadamiania pewnym ludziom ich własnych problemów,kompleksów. Nie rozumiecie,że to jedyny ciemnogród w Polsce to właśnie wy, a Polska to moze wprowadzic więcej europejskich,juz zapominanych wartosci, które pomoga Europie przetrwać...

    -Prawo do aborcji... na pewno choroba...może gwałt może by usprawiedliwieniem. Róznie w życiu bywa... jednak do pewnego tylko momentu. Osoby,które tutaj pisza chyba nie zdają sobie sprawy z tego,jak wyglada ludzki płód. Skoro nie krzyczy, to nie czuje? BO PEWNIE NIE MOZE KRZYCZEĆ SKORO PŁYWA W WODACH PŁODOWYCH! Prosta rzecz powiedzieć- "przespałam się z tym facetem, wpadłam...cóż...wyskrobie i już" Wyskrobię...haha... to tak samo jak narkomani mówia na marihuanę trawka, zielsko... na amfetamine speed....to przecież ładniej brzmi...nie myśli się nad tym,czym to naprawdę jest. Lepiej nie nazywać czegoś po imieniu, czegos, co może wywoływać wyrzuty sumienia, prawda? To co,że podczas USG mamy przypatruja się swoim dzieciom,że te ruszajas ię w łonie matki. Przeciez wg "wyzwolonych" i feministek i innych nawiedzonych to nie moze byc człowiek. One są ludźmi, tak jak wy. Tyle,że wy dostałyście juz swoja szansę (zresztą, to jest tez do niektórych facetów). Po co dawać komus szanse do zycia. Lepiej powiedzieć "Sorry, ale nie chcę mieć teraz ciebie, mam jeszce tylu facetów do poznania... z dzieckiem mnie nie zechcą. Nie obchodzisz mnie, dla mnie nie jestes człowiekiem, dla mojej wygody nie dostaniesz szansy na życie.. decyduję,że umrzesz". Czy to wam daje cos do myslenia? Pomyslcie,że wy mogłybyscie byc postawione właśnie w tej sytuacji. Wasza matka stwierdziłaby " Przykro mi...nie chce mi się ciebie mieć...dlatego jutro pójdę do lekarza, by cię zabił". To tak łatwo powiedzieć... usunąć ciążę, wyskrobać, dokonać aborcji. To takie ładne terminy, po co mówić "zabijać", "pozbawiać szansy do zycia, decydowania o nim", "poćwartować"
    , "zamorodować". Po co metonimie???
    Najgorsza jest świadomość niekórych z was- wpatrzonych w Europę jako ideał, a samych siebie ze swoim państwem za szczyt głupoty i ciemnogród. Nauczcie się mysleć, czuć!!! Pamietajcie, że o wizerunku Polski, Polaków decydujecie też wy.. i wy go współtworzycie. Nie ulegajcie głupiej propagandzie. Ja jestem dumny,ze ci, co wystapili w Parlamencie, rzeczywiscie WYSTAPILI. Przynajmniej zaznaczyli,że taki problem istnieje. Co do zarzutów wobec LPR-u czy PiS-u. Pod wieloma szczegółami nie podoba mi się program tych partii. Na pewno jednak reprezentuja poziom wyzszy niż Samoobrona, to pewne. Do czego jednak zmierzam- to dobrze ,ze są takie partie... chocby ich jedynym zadaniem miało być mówienie o wartościach, polskich, moralnych itp. Oni przynajmniej pokazuja,ze dany problem istnieje. Jeżeli nawet nie nadaja sie do rządzenia, to niech będą. Niech bedzie ktoś, kto nie będzie zwracał uwagi na "powszechna opinię" i "polityczną poprawność".

    Na koniec chiałem powiedzieć,ze chociaż mój "wywód" dotyczył wielu spraw, to jednak wszystko to się zazębia wokół Unii Europejskiej. Częśc wypowiedzi nawiazywała do postaw niektórych forumowiczów, więc proszę wybaczyc dygresje i niezbyt ścisłe trzymanie się tematu. Mam nadzieje,że będzie to chociaż trochę materiał do przemysleń.
    Pozdrawiam

    PS. Tutaj zapraszam do oglądnięcia paru zdjęć i opisów zycia płodowego
    www.noworodek.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=32
    Moze zacytuję opis do 12 tyg. (to w szególnosci do jednej z pań tu sie wypowiadających,ze 12 tygodni płodu to nie człowiek...no pewnie, na pewno cyborg! )
    "Struny głosowe są wykształcone, i zdarza się, że dziecko czasami cichutko płacze. Mózg jest kompletnie uformowany. Dziecko zaczyna odczuwać ból. Powieki zakrywają oczy, i pozostaną zamknięte celem ochrony delikatnych włókien nerwowych, aż do siódmego miesiąca ciąży.

    W tym okresie podczas badania USG można zaobserwować jak dzidziuś ssie kciuk.

    Dziecko ma około 61 mm długości i waży około 8 - 14 gram."

    Poszukajcie sobie w internecie, jak wygladają pocięte ciała nienarodzonych dzieci... zmienicie zdanie.
  • Gość: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com 17.09.04, 04:34
    gdzie rodza sie tacy glupcy jak ty? Czy w wagonach repatriantow, czy troche
    pozniej?
  • Gość: Juras IP: *.bund.de 17.09.04, 15:36
    Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

    > gdzie rodza sie tacy glupcy jak ty? Czy w wagonach repatriantow, czy troche
    > pozniej?


    Jesli "52" to twoj rocznik (lub po prostu wiek, bo akurat na jedno wychodzi) to
    obawiam sie, ze dopada cie juz powoli "Alzheimer" i nie bardzo chwytasz, o co
    biega! A moze tekst "Zmartwionego" byl dla ciebie za dlugi i pogubiles sie
    nieco?
    Radze na wszelki wypadek ten madry tekst, ktorych na tym forum nie trafia sie
    az tak duzo, przeczytac raz jeszcze, zanim zaczniesz bredzic...

    A tak nawiasem mowiac, "Zmartwiony" ani jednego slowa nie napisal o Bogu,
    papiezu, proboszczach i calej tej ideologicznej nagace ludzi przychylnych
    legalnej aborcji na Kosciol, tylko dlatego, ze broni istoty ZIEZDOLNE jeszcze
    do samodzielnej obrony, a mimo to post jego na pewno wielu z nas do glebi
    poruszyl...

    W sprawie europoslow mam np. identyczne zdanie; mieszkam na Zachodzie juz 23
    lata interesuje sie polityka, Parlamentem Europejskim itd. i marzylem o chwili,
    w ktorej wreszcie ktos wygarnie tym zachodnoueuropejskim, zlaicyzowanym
    darmozjadom z tzw. "grubej rury"! Co tam sie nieraz belkocze, przechodzi
    ludzkie pojecie, wiec na pewno nie zaszkodzi im ten "polski" prysznic!

    Pozdrowienia
    Juras
  • Gość: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com 17.09.04, 15:47
    skoro Zmartwiony nie nadmienil o Bogu, kosciele itp. to znaczy, ze ich tam nie
    ma? Taki mundry jestes a trzeba ci wszystko lopatologicznie?

    Zmartwiony to pewnie sam doszedl do swoich pogladow i to zaraz po urodzeniu.
    Ich zbieznosc ze stanowiskiem koscielnym jest oczywiscie najzupelniej
    przypadkowa.
  • Gość: Juras IP: *.dip.t-dialin.net 17.09.04, 17:21
    Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

    Ich zbieznosc ze stanowiskiem koscielnym jest oczywiscie najzupelniej
    > przypadkowa.

    Gdybys, jak juz napisalem, raz jeszcze przeczytal post "Zmartwionego", to
    przypadkowo mogloby dojsc takze i w twojej glowie do elementarnego procesu
    myslowego (normalnie nazywa sie to "zastanowieniem sie"), po ktorym musialbys
    stwierdzic, ze nawet i ty, taki zapalony ateista, wychowany zostales w kregu
    kultury chrzescijanskiej, a poprzez swoja troske o INNEGO czlowieka, w tym
    wypadku o nasze biedne siostry, "zmuszane" przez los do aborcji, kierujesz sie
    resztkami (chociaz w twoim wypadku mocno poplatanym) etyki chrzescijanskiej,
    mowiacej o milosci blizniego i sprawiedliwosci...
    Cholera, chyba znowu wyrazilem sie zbyt skomplikowanie!

    "Sprawiedliwi nie potrzebuja religii" - powiedzial kiedys ktos madry i cos w
    tym chyba jest. Poprzez swoja uwage pragnalem jedynie zaznaczyc, ze nie trzeba
    byc "ciemynm katolem", aby aborcje odrzucac; czyni to np. wielu lekarzy,
    prawnikow i filozofow, ktorzy z Kosciolem nie chca miec nic do czynienia...
    To tylko wam sie tak wydaje, ze ktos odrzucajacy aborcje MUSI byc koniecznie
    katolikem i do tego na pewno rzymskim! To taki bardzo praktyczny skrot
    myslowy...

    Pozdrowienia
    Juras
  • Gość: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com 19.09.04, 07:14
    Gość portalu: Juras napisał(a):

    > Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
    >
    > Ich zbieznosc ze stanowiskiem koscielnym jest oczywiscie najzupelniej
    > > przypadkowa.
    >
    Gdybys, jak juz napisalem, raz jeszcze przeczytal post "Zmartwionego", to
    przypadkowo mogloby dojsc takze i w twojej glowie do elementarnego procesu
    myslowego (normalnie nazywa sie to "zastanowieniem sie"), po ktorym musialbys
    stwierdzic, ze nawet i ty, taki zapalony ateista, wychowany zostales w kregu
    kultury chrzescijanskiej, a poprzez swoja troske o INNEGO czlowieka, w tym
    wypadku o nasze biedne siostry, "zmuszane" przez los do aborcji, kierujesz sie
    resztkami (chociaz w twoim wypadku mocno poplatanym) etyki chrzescijanskiej,
    mowiacej o milosci blizniego i sprawiedliwosci...
    Cholera, chyba znowu wyrazilem sie zbyt skomplikowanie!
    ;;;;;;
    Czytac to ty nawet na wyrywki potrafisz, widze. Tan fragment wypowiedzi
    Zmartwionego, ktory przytaczam ponizej, w zupelnosci wystarcza jako jego
    samoprezentacja swiatopogladowa. Niestety, wyrywanie na wyrywki idzie ci
    wprawdzie niezle ale masz problemy ze zrozumieniem tego co czytasz (zwlaszcza
    wzmianki o swieckosci Francji, oraz o wartosciach majacych pomoc Europie w
    przetrwaniu. Pozniej Zmartwiony mowi znacznie wiecej na swoj temat. Czy masz
    wiecej niz 52 szare komorki? Bo liczba moich to twoje do 52-giej potegi.

    >>świeckość państwa (Francja- no to jak, też mamy
    mieć w perspektywie rozpad państwa i rozmycie się narodu- hehe, nie wierzycie?
    Zobaczymy, może juz za kilkanascie lat bedzie widać
    efekty "madrych decyzji francuskich"). Moze mamy płacić Niemcom za
    straty ,które ponieśli w czasie ataku na Polskę? Skoro Zachód
    zawsze ma rację, to może jeszcze wypłacmy im kasę za zestrzelone samoloty,
    czołgi zniszczone, odszkodowania dla zołnierzy może i
    ich rodzin? Ten tekst to w ramach uświadamiania pewnym ludziom ich własnych
    problemów,kompleksów. Nie rozumiecie,że to jedyny
    ciemnogród w Polsce to właśnie wy, a Polska to moze wprowadzic więcej
    europejskich,juz zapominanych wartosci, które pomoga Europie
    przetrwać...>>

    ;;;;;;;;

    Sprawiedliwi nie potrzebuja religii" - powiedzial kiedys ktos madry i cos w
    tym chyba jest. Poprzez swoja uwage pragnalem jedynie zaznaczyc, ze nie trzeba
    byc "ciemynm katolem", aby aborcje odrzucac; czyni to np. wielu lekarzy,
    prawnikow i filozofow, ktorzy z Kosciolem nie chca miec nic do czynienia...
    To tylko wam sie tak wydaje, ze ktos odrzucajacy aborcje MUSI byc koniecznie
    katolikem i do tego na pewno rzymskim! To taki bardzo praktyczny skrot
    myslowy...
    ;;;;;;

    Tu nie idzie o odrzucanie aborcji lecz poparcie dla aktualnego polskiego prawa
    antyaborcyjnego - jak i o samo prawo oczywiscie. Twoje czy jego poglady na sama
    etyke aborcji niewiele mnie interesuja.

    Oczywiscie, ze dla posiadania odnosnych pogladow niekoniecznie trzeba byc
    ciemnym katolem ale w Polsce zazwyczaj sie jest. Taka jest polska
    rzyeczywistosc i nic na to nie poradzisz. Jak i na to, ze rowniez wielu lekarzy
    i filozofow, bez wzgledu na przynaleznosc wyznaniowa, jest za dopuszczalnoscia
    aborcji i puka sie w czolo na widok tych ktorych ty wymieniasz.


  • Gość: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com 19.09.04, 06:30
    Poprzednio nie doszedlem nawet do tych kretynizmow, ktore wypisujesz ponizej.
    Mam zbyt duze doswiadczenie z tobie podobnymi by nie wiedziec z kim mam do
    czynienia, po zapoznaniu sie z kilkoma wczesniejszymi zdaniami.

    Zachecony przez Jurasa upewnilem sie, ze mialem racje - te religijne kretynizmy
    wyeliminowaly ci przynajmniej polowe szarych ktorymi dysponuje srednio
    rozwiniety intelektualnie czlowiek.

    Gdybys pisal to ponizej pod nieobecnosc aktualnego prawa antyaborcyjnego to byc
    moze dolaczylbym do ciebie (szanse na to male, ale kto wie). Z cala pewnoscia
    nie napadalbym jednakze na ciebie. Ale w obecnej sytuacji...

    O co ty sie martwisz wodoglowiu, a szaty rozdzierasz?! Te twoje niewiniatka
    chronione sa prawnie na dlugo zanim zaczynaja im sie ksztaltowac raczki i
    nozki, na dlugo zanim zaczna cokolwiek odczuwac. Wedlug podobnych tobie
    kretynow, ktorzy przeforsowali wlasne kretynskie prawa, czlowiek to juz
    pierwsze dwie komorki i zasluguje na prawna ochrone. Nie widzicie nic oprocz
    zygoty ktora nazywacie czlowiekiem. Kobiete macie starannie w dupie - nie ma
    jej nawet w tle tematu zwanego aborcja. Nawiasem mowiac nie istnieje cos
    takiego jak aborcja - to jedynie zbitka pojeciowa za ktora kryja sie miliony
    indywidualnych tragedii i nieszczesc.

    Jak mozna byc takim bydlakiem by ignorowac tragedie doroslego i czesto
    pokrzywdzonego czlowieka a cala swa empatie umieszczac po stronie bytu ktorego
    tak naprawde czesto nie ma jeszcze. Jak mozna byc tak niewrazliwym psychopata!?

    Prawo do aborcji to prawo naturalne kobiety. I chocbyscie skichali sie to nie
    jestescie w stanie tego zmienic, choc, jak teraz, jestescie w stanie prawo to
    ograniczac. Mam nadzieje, ze juz niedugo splyniecie na slinie w kanal razem ze
    swym kretynskim prawem, zabierajac ze soba tzw. dobre imie kk. On juz go
    wprawdzie nie posiada - jedynie nie splynelo jeszcze.
    .
    K.P.

    ;;;;;;;;;;;;;;;


    >>-Prawo do aborcji... na pewno choroba...może gwałt może by
    usprawiedliwieniem. Róznie w życiu bywa... jednak do pewnego tylko
    momentu. Osoby,które tutaj pisza chyba nie zdają sobie sprawy z tego,jak
    wyglada ludzki płód. Skoro nie krzyczy, to nie czuje? BO
    PEWNIE NIE MOZE KRZYCZEĆ SKORO PŁYWA W WODACH PŁODOWYCH! Prosta rzecz
    powiedzieć- "przespałam się z tym facetem,
    wpadłam...cóż...wyskrobie i już" Wyskrobię...haha... to tak samo jak narkomani
    mówia na marihuanę trawka, zielsko... na amfetamine
    speed....to przecież ładniej brzmi...nie myśli się nad tym,czym to naprawdę
    jest. Lepiej nie nazywać czegoś po imieniu, czegos,
    co może wywoływać wyrzuty sumienia, prawda? To co,że podczas USG mamy
    przypatruja się swoim dzieciom,że te ruszajas ię w łonie
    matki. Przeciez wg "wyzwolonych" i feministek i innych nawiedzonych to nie moze
    byc człowiek. One są ludźmi, tak jak wy. Tyle,że
    wy dostałyście juz swoja szansę (zresztą, to jest tez do niektórych facetów).
    Po co dawać komus szanse do zycia. Lepiej powiedzieć
    "Sorry, ale nie chcę mieć teraz ciebie, mam jeszce tylu facetów do poznania...
    z dzieckiem mnie nie zechcą. Nie obchodzisz mnie,
    dla mnie nie jestes człowiekiem, dla mojej wygody nie dostaniesz szansy na
    życie.. decyduję,że umrzesz". Czy to wam daje cos do
    myslenia? Pomyslcie,że wy mogłybyscie byc postawione właśnie w tej sytuacji.
    Wasza matka stwierdziłaby " Przykro mi...nie chce mi
    się ciebie mieć...dlatego jutro pójdę do lekarza, by cię zabił". To tak łatwo
    powiedzieć... usunąć ciążę, wyskrobać, dokonać
    aborcji. To takie ładne terminy, po co mówić "zabijać", "pozbawiać szansy do
    zycia, decydowania o nim", "poćwartować"
    , "zamorodować". Po co metonimie???
    Najgorsza jest świadomość niekórych z was- wpatrzonych w Europę jako ideał, a
    samych siebie ze swoim państwem za szczyt głupoty i
    ciemnogród. Nauczcie się mysleć, czuć!!! Pamietajcie, że o wizerunku Polski,
    Polaków decydujecie też wy.. i wy go współtworzycie.
    Nie ulegajcie głupiej propagandzie. Ja jestem dumny,ze ci, co wystapili w
    Parlamencie, rzeczywiscie WYSTAPILI. Przynajmniej
    zaznaczyli,że taki problem istnieje. Co do zarzutów wobec LPR-u czy PiS-u. Pod
    wieloma szczegółami nie podoba mi się program tych
    partii. Na pewno jednak reprezentuja poziom wyzszy niż Samoobrona, to pewne. Do
    czego jednak zmierzam- to dobrze ,ze są takie
    partie... chocby ich jedynym zadaniem miało być mówienie o wartościach,
    polskich, moralnych itp. Oni przynajmniej pokazuja,ze dany
    problem istnieje. Jeżeli nawet nie nadaja sie do rządzenia, to niech będą.
    Niech bedzie ktoś, kto nie będzie zwracał uwagi na
    "powszechna opinię" i "polityczną poprawność".

    Na koniec chiałem powiedzieć,ze chociaż mój "wywód" dotyczył wielu spraw, to
    jednak wszystko to się zazębia wokół Unii
    Europejskiej. Częśc wypowiedzi nawiazywała do postaw niektórych forumowiczów,
    więc proszę wybaczyc dygresje i niezbyt ścisłe
    trzymanie się tematu. Mam nadzieje,że będzie to chociaż trochę materiał do
    przemysleń.>>
  • Gość: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com 17.09.04, 04:30
    a w ogole - knocisz bez sensu.
  • Gość: Zmartwiony IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 17.09.04, 05:07
    Do mnie to? I co znaczy my? Sprzatacze domów w USA? Na razie to ty się martw tym, by w tym twoim USA nie wymyslili nowych Polish jokes,które Polacy, jako naród ,zawdzięczają takim "oswieconym" jednostkom, jak ty.

    "Polak-ciemniak i religijny czub-glup stanie sie w Europie norma Polaka.
    Interesujace..." No... jeżeli o ciebie chodzi, to rzeczywiście masz zadatki na takie miano, wyłaczając "religijny".

    "gdzie rodza sie tacy glupcy jak ty?"

    W Polsce Einsteinie. A gdzie się rodza tacy mądrale jak ty? W Jackowie? Nosisz już amerykańska flagę na koszulce?
    Aha, głupcy powinieneś był napisac w cudzysłowie... :)
  • Gość: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com 19.09.04, 06:07
    do debila ktorego poparcie, my, ludzie rozsadni, olewamy bez wzgledu na to w
    czym chcialby on popierac nas. My nie potrzebujemy i nie zyczymy sobie nawet
    poparcia glupow.
    Glupy popieraja ciebie i sa po twojej stronie. Popieracie sie wzajemnie.
  • Gość: cebularz IP: *.ny325.east.verizon.net 17.09.04, 03:18
    kiedy polscy parlamentarzysci z PE zaczna mowic jezykami innymi niz polski
    chociazby po angielsku
  • Gość: z NRW IP: *.UNI-MUENSTER.DE 17.09.04, 03:47
    Gość portalu: cebularz napisał(a):

    > kiedy polscy parlamentarzysci z PE zaczna mowic jezykami innymi niz polski
    > chociazby po angielsku

    jak przy następnych wyborach MNIE wybierzecie do PE. ;)
  • Gość: anty IP: *.ny325.east.verizon.net 17.09.04, 03:55
    Sorry, ale szwabow nie bede wybieral.
  • Gość: Juras IP: *.bund.de 17.09.04, 15:41
  • Gość: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com 17.09.04, 04:26
    No to juz niedlugo bedzie miala Polska wyrobiona marke najciemniejszego kraju w
    Unii. Polak-ciemniak i religijny czub-glup stanie sie w Europie norma Polaka.
    Interesujace...
  • Gość: STEVE IP: *.san-francisco-14rh16rt-15rh15rt.ca.dial-access.att.net 17.09.04, 04:31
    Ciekaw jestem czego sie wstydzic? GDYBY TWOJA MAMA CIE ABORTOWALA PRZESTAL(A)
    BYS YPISYWAC GLUPOTY NA INTERNECIE.
  • Gość: Europejczyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.04, 06:35
    Trzeba postawic tamę Rydzykowi,te krupy,i inne paskudztwo z katolandu "brudzą"
    Europę!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
  • Gość: pit IP: *.zgrudna.kghm.com.pl / *.kghm.pl 17.09.04, 06:53
    Nic nie poradzimy trzeba czekać aż ciemnogród rydzykowy wyzdycha a to już
    naprawde niedlugo - zobacz na cywilizowane kraje Europy zachodniej, tam nawet
    chusty sie nie powinno nosic nie mówiąc już o krzyżach w każdej knajpie i kiblu
  • Gość: Bartek IP: *.bredband.skanova.com 17.09.04, 10:02
    Jaśnie oświecony picie - symboli religijnych zabraniano w w obozach
    hitlerowskich jak i bolszewickich.To nic nowego dla wszelkiej maści prymitywów
  • Gość: BELIALK IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.09.04, 06:56
    Siedzę i czytam,czytam ,czytam i rzygać mi się chce.Ciemnota w UE,nie znają
    języka,eksport zacofania /to wszystko o naszych europosłach/.Z natury nie
    bluzgan,ale.Ludziska,do k.....nędzy-kto tą ciemnotę wybrał i wysłał do
    Brukseli?Kto wybrał takiego Rycha Czarneckiego?Logicznym jest,że skoro ciemnota
    tam to i ciemnota tu.Zadam przewrotne pytanie: Jakie byłyby dyskusje tutaj i
    dzisiaj gdyby zostali wybrani kandydaci Antyklerykalnej Partii Postępu
    "Racja"?Sami tworzymy z siebie posmiewisko nie tylko Europy.
  • Gość: zbychgol IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.09.04, 07:05
    Wspaniała postawa naszych posłów. dziekuję
  • Gość: tata IP: *.ath.cx / *.internetdsl.tpnet.pl 17.09.04, 07:18
    no i durnie sie wypowiedzieli osmieszyli nas na cala unie i swiat.ludzie na
    kogo wyscie glosowali,zeby takich zazartych idiotów wybrac do euro parlamentu.
  • Gość: Polak IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 17.09.04, 07:26
    Leper ,Giertych i kaczyński jedna banda dziwolongów, którzy bu chcieliz polsi
    zrobić skansen......
  • Gość: Super DidżeJ Heniu IP: *.pl / *.enterpol.pl 17.09.04, 07:48
    1. aborcja jest w gestii panstw czlonkowskich i nikomu nic do tego co jest w
    Polsce
    2. czy dziennikarzom GW sie wydaje ze jak Polska zniesie zakaz aborcji to UE
    zezwoli na zakaz sprowadzania samochodów uzywanych do Polski o co tak walczy
    GW??? WOlne zarty.
    To ciekawe ze dziennikarze GW chca zeby zniesc zakaz aborcji bo tak jest w
    niektórych krajach UE a jednoczesnie chca zakazu sprowadzania samochodów mimo
    ze UE zabrania zakazywac sprowadzania samochodów.
  • Gość: mrek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.04, 07:52

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka