Dodaj do ulubionych

W stolicy Grecji podpisujemy traktat członkowsk...

IP: *.piotrkow.cvx.ppp.tpnet.pl 15.04.03, 20:43
Na www.kapitalizm.republika.pl przeczytacie, co o UE mysli znany
dysydent Wladimir Bukowski
Edytor zaawansowany
  • Gość: Nath IP: *.154-201-24.mtl.mc.videotron.ca 15.04.03, 20:44
    A co to? Nasi dysydenci (Walesa, Geremek, Michnik etc.) gorsi od
    jednego dysydenta rosyjskiego?
  • Gość: unionista IP: *.piotrkow.cvx.ppp.tpnet.pl 15.04.03, 21:25
    Gość portalu: Nath napisał(a):

    > A co to? Nasi dysydenci (Walesa, Geremek, Michnik etc.) gorsi
    od
    > jednego dysydenta rosyjskiego?

    Gorsi to moze nie sa, ale Bukowski nigdy nie pil brudzia z
    Brezniewem, ani nie nazywal go "czlowiekiem honoru". Dlatego
    chyba moze mowic to, co mysli naprawde, a nie to, co jest modne
    w "towarzystwie". Mozna oczywiscie dyskutowac, czy ma racje, ale
    to juz jakby inna kwestia. Ja akurat uwazam, ze ma.
  • gabrielacasey 15.04.03, 22:30
  • gabrielacasey 15.04.03, 22:41
    Wystarczy sobie to wystapienie Bukowskiego przeczytac, by
    wiedziec, czemu o glupim Zydzie mowa (nie mam mu za zle, ze Zyd.
    Mam mu za zle, ze glupi. I wlasnie dlatego siedzi w Europie - w
    Izraelu zbyt duza konkurencja madrych Zydow i kariery by nie
    zrobil, jak zrobili ci, co na przelomie 80/90 masowo Rosje
    opuszczali). Otoz to tekst PUSTY. Duzo slow, metafor i ZADNEJ
    TRESCI. Pogrywanie na EMOCJACH dzieki uzyciu taniego porownania
    (zwiazek sowiecki - unia). Na dobra sprawe to co mowi, mozna by
    przylatac takze i USA - zastapcie Unie Stanami Zjednoczonymi,
    Parlament Europejski Kongresem itd. itp. - tez bedzie pasowalo
    jak ulal!!!
    A ze chwilowo w USA nie rzadza "socjalisci" tj. demokraci? To
    sie moze zmienic. Coz, socjalista nie byl takze ani Adenauer,
    ani Kohl, wielcy oredownicy europejskiego zjednoczenia.
  • Gość: x IP: 217.153.49.* 16.04.03, 10:36
    UE to organizacja prorolnicza. Tylko wiesniaki dostana dotacje.
    Jak tak ma byc, to olal UE. Nie bedzie lepszych, albo wszyscy
    dotacje albo nikt !

    Polski rzad tez tylko podlizuje sie wiesniakom. Jakies chore
    ustawy u ustroju rolnym uderzajace w konstytucyjne prawo rownosci
    obywateli, to smierdzace biopaliwa, to poblazliwosc dla blokad.

    Co to k. ma byc ?
  • Gość: Pol IP: 203.122.72.* 18.06.03, 12:36
    a Kwasniewski vel Stolzman to ukrainski Zyd i jak moze rzadzic ta zgraja gojow
    w Judeopolonii ?
  • Gość: PwT IP: 193.140.194.* 15.04.03, 20:45
    Jak na kraj, ktory ma byc w Europie to wyjatkowo glupio
    podkopujemy autorytet tego kontynentu szlajajac sie z
    Amerykanami. Uwazam ze wejscie do Unii byloby z ogromna
    korzyscia dla Polski i spoleczenstwa. Szkoda ze nasi politycy
    tego nie widza. Po pierwsze zeby referendum bylo na TAK rzad
    zlotoustego Millera powinien jak najszybciej podac sie do
    dymisji. Ja natomiast nie chcac glosowac na NIE do urny nie
    pojde. Wynika to z troski nie o Polske, ale o Europe ktora jak
    sie zapowiada bedzie miala z nami problem. A tak naprawde Europa
    moze byc jedyna przeciwwaga dla kolonialnych zapedow USA. No
    chyba ze powstanie cos jak Azja Zjednoczona z Chinami, Rosja,
    Japonia.
    Blagam tylko niech nikt nie bredzi ze mozemy alternatywy w
    NAFCIE szukac. Do tego wymagane byloby aby Polskie firmy byly
    obecne znaczaco w USA, albo zebysmy byli blisko geograficznie.
    Jak na moje oko zadna z tez nie jest prawdziwa, wiec rachunek
    ekonomiczny bylby ogromnie na strone USA. No chyba ze
    zdecydujemy sie byc terytorium zamorskim.
  • Gość: M IP: 140.247.125.* 15.04.03, 21:12
    Doceniam Twoje zdanie, ale IDZ na referendum i glosuj "TAK".
    Porazka tego rozszerzenia bylaby tez porazka Europy, na ktorej
    Ci zalezy. Europa musi byc zjednoczona by byla silna. Zwyciestwo
    NIE byloby katastrofa dla Polski. A nie boj sie, Polska bedzie
    co prawda jednym z silniejszych krajow Unii, ale tylko jednym z
    kilku i na pewno po przyjeciu Polski Europa sie w amerykanski
    protektorat nie zamieni. Obecna polityka polska jest zbyt
    jednostronna (przydalyby sie tez gesty proeuropejskie - jaka
    jest nasza wizja Europy? Zero dyskusji). Ale z drugiej strony
    sojuszu transatlantyckiego trzeba tez bronic. Sojuszu PARTNEROW.
    Aby Europa stala sie partnerem musi oczywiscie byc silniejsza
    razem, rowniez politycznie i militarnie. Jest to mozliwe i z
    Polska, potrzebna jest po prostu powazna debata pomiedzy
    Europejczykami, pogodzenie wizji francuskiej i brytyjskiej w
    zasadzie. Ale zeby taka debata mogla miec miejsca, Europa musi
    sie najpierw ustabilizowac, zjednoczyc. Podzialy, jak widzisz,
    tylko wygrywaja Stany Zjednoczone. Wiec idz do referendum i
    glosuj na tak. To wazne. Pozostanie w domu bedzie prawie jak
    glosowanie na NIE, bo albo mozemy referendum przegrac, albo
    bedzie niewazne i nasze przystapienie bedzie mialo mniejsza
    legitymizacje.
  • Gość: PwT IP: 193.140.194.* 15.04.03, 22:23
    Chyba jedna z niewielu lub jedyna wywazona odpowiedz. Bez
    opluwania, wyzywania, grozenia, zastraszania i tak dalej. Dzieki
  • Gość: realista IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.04.03, 21:16
    Gość portalu: PwT napisał(a):

    > Jak na kraj, ktory ma byc w Europie to wyjatkowo glupio
    > podkopujemy autorytet tego kontynentu szlajajac sie z
    > Amerykanami.
    1. Nie wiem PwT czy zauwazyles ale Europa to nie jest D i F i
    jezeli chodzi o szlajanie sie z Ameryka to robi to polowa
    legalnych rzadow EU i wiekszosc panstw kandydackich.
    Uwazam ze wejscie do Unii byloby z ogromna
    > korzyscia dla Polski i spoleczenstwa. Szkoda ze nasi politycy
    > tego nie widza. Po pierwsze zeby referendum bylo na TAK rzad
    > zlotoustego Millera powinien jak najszybciej podac sie do
    > dymisji.
    100% racji
    Ja natomiast nie chcac glosowac na NIE do urny nie
    > pojde. Wynika to z troski nie o Polske, ale o Europe ktora
    jak
    > sie zapowiada bedzie miala z nami problem.
    Nikomu laski nie robisz, a jezeli uwazasz ze cel nadrzedny
    mozna poswiecic to jestes dupek.
    A tak naprawde Europa
    > moze byc jedyna przeciwwaga dla kolonialnych zapedow USA.
    Prawda chlopcze
    No
    > chyba ze powstanie cos jak Azja Zjednoczona z Chinami, Rosja,
    > Japonia.
    Totalna nieznajomosc polityki - nic takiego w tym 100-leciu nie
    powstanie
    > Blagam tylko niech nikt nie bredzi ze mozemy alternatywy w
    > NAFCIE szukac. Do tego wymagane byloby aby Polskie firmy byly
    > obecne znaczaco w USA, albo zebysmy byli blisko
    geograficznie.
    OK
    > Jak na moje oko zadna z tez nie jest prawdziwa, wiec rachunek
    > ekonomiczny bylby ogromnie na strone USA. No chyba ze
    > zdecydujemy sie byc terytorium zamorskim.
    To juz paranoja
  • Gość: PwT IP: 193.140.194.* 15.04.03, 22:20
    Widze, ze sarkazm jest Ci obcy wiec wyjasniam ze niektore
    kawalki sa napisane jako kpina i traktowanie ich smertelnie
    powaznie jest ci najmniej watpliwe (na przyklad o Azji
    Zjednoczonej i ewentualnej NAFCIE). A propos genialne pomysly
    wstapienia do NAFTY pojawialy sie na tym forum.
  • gabrielacasey 15.04.03, 22:49
    Zbawiaj Polske, zrob cos z ta idiotyczna ordynacja wyborcza, z
    oddawaniem glosow na partyjne listy itd. itp. Ja sie wprawdzie
    poddalam (jest taki poziom umyslowego zniewolenia narodu, ze i
    klonica nie pomoze)i zgasilam za soba swiatlo, ale
    protestujacych w Polsce ciagle nie brakuje. A wiec niech zwroca
    swoje "NIE" nie przeciwko Unii (nie ma innej drogi dla Polski i
    Polakow do partnerskiego traktowania na Zachodzie, jak
    czlonkostwo Unii dla kraju i "unijne" paszporty dla jego
    obywateli - moj brytyjski umozliwia mi takze bezwizowy wjazd do
    USA itp), ale przeciwko ciagle jeszcze komunistycznym regulacjom
    i Konstytucji, ktore ma pewne "kawalki", pozwalajace te "komune"
    konserwowac.
  • Gość: obcy IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 15.04.03, 21:21
    Gość portalu: PwT napisał(a):
    > Jak na kraj, ktory ma byc w Europie to wyjatkowo glupio
    > podkopujemy autorytet tego kontynentu szlajajac sie z
    > Amerykanami. Uwazam ze wejscie do Unii byloby z ogromna
    > korzyscia dla Polski i spoleczenstwa.
    ---czas glupote zweryfikuje. Wyjatkowo glupio robi europa
    brnac glebiej w pajeczyne biurokracji, doplat, parytetow,
    sztucznych mechanizmow ekonomicznych i ciagle jej malo.
    Glupio to robi ta czesc europy, ktora chce ameryke wyrzucic
    poza krag swojej cywilizacji, zamiast podjac wyzwanie do
    zdrowej konkurencji. To usa stworzylo europe zachodnia,
    krwia swoich zolnierzy i planem marshalla, wieloletnia presja
    do zjednoczenia europy w goracym okresie zimnej wojny itd.
    Jesli europa bedzie dojzala do prowadzenia wlasnej polityki
    obronnej nawet dziecko to zauwazy i bedzie z niej dumne.
    poki co to pewne skur...e kraje szukaja sojusz spoza nato,
    (ewidentna zdrada) by POLSKIM kosztem poprawic sobie budzet.
    Sur...a z glupota nie myl, bo cie moga normalni ludzie pomylic
    z tarcza strzelecka.
    > Szkoda ze nasi politycy
    > tego nie widza. Po pierwsze zeby referendum bylo na TAK rzad
    > zlotoustego Millera powinien jak najszybciej podac sie do
    > dymisji. Ja natomiast nie chcac glosowac na NIE do urny nie
    > pojde. Wynika to z troski nie o Polske, ale o Europe ktora jak
    > sie zapowiada bedzie miala z nami problem. A tak naprawde
    Europa
    > moze byc jedyna przeciwwaga dla kolonialnych zapedow USA. No
    > chyba ze powstanie cos jak Azja Zjednoczona z Chinami, Rosja,
    > Japonia.
    ---zadne chyba, kazdy walczy o swoje najlepiej jak potrafi
    i dobrze by bylo, zeby europejczycy walczyli o europe i
    rozumieli jaka jej czesc jest zagrozona i czym, bo to napewno
    nie jest francja, ktorej cokolwiek grozi, nawet nie niemcy,
    bo najpierw musieli by sie wstretni wrogowie jakos do tych
    egoistow dobrac.
    > Blagam tylko niech nikt nie bredzi ze mozemy alternatywy w
    > NAFCIE szukac. Do tego wymagane byloby aby Polskie firmy byly
    > obecne znaczaco w USA, albo zebysmy byli blisko geograficznie.
    > Jak na moje oko zadna z tez nie jest prawdziwa, wiec rachunek
    > ekonomiczny bylby ogromnie na strone USA. No chyba ze
    > zdecydujemy sie byc terytorium zamorskim.
    ---blagaj to Boga o wybaczenie.
  • Gość: obcy IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 15.04.03, 21:42
    Zwykle nie polemizuje z oslami, bo sam jestem tylko czlowiekiem.
    Natomiast dotarlo do mnie, ze ta cywilizacja oparta na powielanych
    zdjeciach zbeszczeszczonych wojna i przemoca ludzkich cial tak chetnie
    pokazywanych i tak wzruszajaco odbieranych przez krwi zadnych pacyfistow
    (jakos nikomu normalnemu nie przyjdzie do glowy, by rozsylac po internecia
    zmiazdzone szczatki ludzkie po 911) ma w du... ludzka krew i cierpienie.
    Dlatego pragne dodac dla tych bezdusznych kreatur, ze nie tyle amerykanska
    krew stworzyla zachodnia europe (do ktorej nie wszyscy mieli szczescie sie
    zalapac) ale TECHNICZNA CYWILIZACJA amerykanska zdolna do "rozpetania"
    produkcji militarnej i zdolna do zaopatrzenia wszystkich frontow w bron,
    byc moze nie najwyzszej jakosci ale w ilosci uniemozliwiajacej hitlerowcom
    osiagniecie przewagi i uratowanie takich cymbalow jak piszacy tu pacyfisci
    od tysiacletniej rzeszy, jak rowniez od nigdy nie gasnacego slonca i
    szczesliwosci blogoslawionej przez pokoj wladzy rad.
    Z czulym pozdrowieniem dla wszystkich zdegenerowanych pacyfow - fuck u.
  • gabrielacasey 15.04.03, 22:54
    Nie zas o Stanach Zjednoczonych. Ktorych (ach, jak ty kochasz
    obiegowe prawdy pseudo-historyczne) by nie bylo, gdyby Europa
    nie wyslala tam paru tysiecy zolnierzy, paru tysiecy
    kryminalistow, paru tysiecy glodomorow i kilkuset sekciazy typu
    Ojcowie Pielgrzymi. I ciagle jeszcze czerwonoskorzy polowaliby w
    tej Ameryce na bizony. Z pozdrowieniami dla owladnietych Ameryka
    i dajacych durne rady Europie.
  • Gość: a IP: 194.181.127.* 16.04.03, 11:59
    Casey, zazwyczaj Twoje komentarze cos wnosza, ale uwazam, ze
    teraz przeginasz. Lapiesz czlowieka za slowka, gdy cos troche
    nie pasuje do Twojej koncepcji.
  • Gość: schichi IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 16.04.03, 03:32
    No ale zeby ta Amerykanska techniczna cywilizacja mogla wybawic Europe (Polski
    jakos nie wybawila) to najpierw musiala powstac a nie powstalaby gdyby nie ta
    wstretna Francja, ktorej pomoc w wojnie z Brytyjczykami (polityczna i
    militarna) byla decydujaca.
  • Gość: obcy IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 16.04.03, 03:51
    A niby kto tu jatrzy.
    Jaka to tajemnica, ze europa byla postrzegana jako ojczyzna
    przez samych amerykanow. To tu przyjezdzali sie ubierac, ksztalcic.
    Do europy uwielbiaja jezdzic i dzisiaj.
    Kto te wiezi zrywa, kto sie d... wypina?
    Teraz, gdy ameryka musi sama sobie z tymi terrorystami od putina do kima
    dawac jakos rade. teraz ameryka potrzebuje europy, jej inicjatywy,
    jej wkladu i jej zrozumienia.
    Oni maja kolosalna cierpliwosc, bedac tak podle traktowani, nawet przez
    kanade, ktora by sie od boliwii do dzis nie roznila, zeby nie to usa.
    Jewropejczyki, zamiast pier... glupoty wezcie sie za ta europe, zeby
    bylo z czego brac przyklad i w kulturze i w gospodarce.
    Bo jak na razie to w kulturze jestescie na bezdrozu infantylizmu
    i degeneractwa a w gospodarce robicie tylko mnostwo ladnych i dobrych
    ale bardzo drogich gadzetow (jak BMW - co drugi amerykanski murzyn
    popycha bima)
    A tak naprawde to szkoda mojego czasu, bo to musi byc wasza swiadomosc
    i od was musi wyplynac, nie odemnie. Jak z gowniarzem przez dupe do rozumu
    widocznie trzeba.

    Gość portalu: schichi napisał(a):
    > No ale zeby ta Amerykanska techniczna cywilizacja mogla wybawic Europe
    (Polski
    > jakos nie wybawila) to najpierw musiala powstac a nie powstalaby gdyby nie ta
    > wstretna Francja, ktorej pomoc w wojnie z Brytyjczykami (polityczna i
    > militarna) byla decydujaca.
  • Gość: cynik IP: *.kabel.telenet.be 15.04.03, 21:43
    Gość portalu: PwT napisał(a):

    A tak naprawde Europa
    > moze byc jedyna przeciwwaga dla kolonialnych zapedow USA.

    uchowaj panie boze od francuskich zapedow europejskiej
    "przeciwwagi" dla usa. ekonomicznie europa jest juz wiecej niz
    rownorzednym partnerem, natomiast wszelkie idea europejskiego
    panstwa federalnego, oczywiscie na wzor obecnego socjalu, sa i
    mam nadzieje pozostana mrzonkami.
  • Gość: PwT IP: 193.140.194.* 15.04.03, 22:30
    Nie chodzi o to ze jestem anty-USA czy cos. Za Francuzami nie
    przepadam, ale to nie jedyna nacja w UE. Ja raczej jestem anty-
    Bushowski, poniewaz prezydent ktorego narod nie wybral panoszy
    sie jak nie wiem co. Po prostu wolalbym zeby takiego kowboja
    pilnowal ktos i wstawial do szeregu jesli przyjdzie mu do glowy
    olewac prawo miedzynarodowe. Inaczej moze sie okazac, ze w
    przyszlosci jakis inny frustrat obrazi sie na Polske mowiac ze
    mamy bron ABC i bedzie nas wyzwalal. Wlasnie ten durny Bush
    uswiadomil chyba niejednemu ze aby w przyszlosci wstawic go do
    szeregu potrzebna jest silna Europa, bo innej alternatywy
    chwilowo na horyzoncie nie ma.
    Dodam, ze wielu Amerykanow rowniez obawia sie kowbojskich
    zapedow pana prezydenta. Niestety podobnie jak i w Polsce
    wyksztalcone nie jest 100% spoleczenstwa wiec raczej tylko Ci z
    wiedza z obawa patrza co kowboj robi. Ponoc glupimi latwiej
    sterowac i chyba to prawda.
  • gabrielacasey 15.04.03, 23:06
    tego kowboja. Gorzej: jego wlasny tatus. Bush Senior, zaczyna
    przeciwko opetaniu syna przez Rumsfelda publicznie wykrzykiwac.
    Tony zaczyna sie martwic o wybory - wojna wojna, ale medialna
    kampania o rannych i okaleczonych irackich dzieciach (to nie
    czcze gadanie, jak chce to widziec "obcy", na te dzieciaki, ich
    leczenie i rehabilitacje juz sa tu zgromadzano miliony funtow,
    na samego Alego, tego bez raczek, ponad 300.000)i
    niedopuszczaniu do Bagdadu nawet brytyjskich helikopterow
    Czerwonego Krzyza, ani Toniemu, ani jego partii nie pomaga. I do
    tego jeszcze i Syria...
  • Gość: polish_joke IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.04.03, 23:33
    The best polisz joke of the year: wypowiedzi z przed 2-tygodni Gabrieli Casey
    To jest poczatek, napiecie bedzie stopniowane, co nasza DIVA miala do
    powiedzenia:

    Przestaje sie obrazac na GW. Dopiero co, przy dowcipie
    primaaprilisowym o zbombardowaniu autobusu z "zywymi tarczami",
    o tym pisalam: amerykanscy boys sa dwudziestoletnimi
    dzieciakami, ktorych do prawdziwej wojny nikt nie przygotowal.
    Za mlodzi, zle wyszkoleni, zadnego drylu. Pisalam tez, ze ta
    kilkuletnia roznica wieku pomiedzy zolnierzami amerykanskimi i
    brytyjskimi (ci sa pod 30-tke; oficerowie nawet kolo 40-tki,
    liniowi) wlasnie w czasie tej wojny wychodzi - panikuja
    dzieciaki, na wojnie potrzebni sa "men". I to nie jest
    przypadek, ze "samobojcze gole" czy walenie po babach z
    niemowletami przy piersi Brytyjczykom sie nie zdarza.
    W tej wojnie nie tylko Bush dal plecow (to nawiedzony, zupelnie
    mu mania religijna we lbie poprzestawiala). Dal je przede
    wszystkim PENTAGON. Nie rozpoczyna sie wojny, gdy sie nie jest
    do niej gotowym. I mamy, co mamy - zsuwanie sie po rowni
    pochylej ku klesce i...wzmocnieniu swiata Islamu.


  • Gość: polish_joke IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.04.03, 00:02
    Tylko nie tlumaczcie na angielski, bo w Yeale beda wydawac nowy tomik
    poezji!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
  • gabrielacasey 16.04.03, 00:06
  • gabrielacasey 16.04.03, 00:07
  • Gość: yankee IP: *.utc.com 16.04.03, 15:13
    ..to sa twoje "wypociny" i powinny byc w cudzyslowie.Nie musisz
    sie tlumaczyc.Wszyscy znamy twoje mozliwosci siania nienawisci
    i zametu.Znane sa na wszystkich kontynentach.
  • Gość: whiskeyprint IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 16.04.03, 00:25
    Gość portalu: PwT napisał(a):

    > Ja raczej jestem anty-
    > Bushowski, poniewaz prezydent ktorego narod nie wybral panoszy
    > sie jak nie wiem co.
    =========================================
    Nie wiem, z jakiej miejscowosci pochodzisz (macie tam TV?) ale musze ciebie
    skorygowac: George W. Bush ZOSTAL LEGALNIE WYBRANY PREZYDENTEM UNITED STATES of
    AMERICA.
    =========================================

    > Po prostu wolalbym zeby takiego kowboja
    > pilnowal ktos i wstawial do szeregu jesli przyjdzie mu do glowy
    > olewac prawo miedzynarodowe.
    =========================================
    Prawo miedzynarodowe zostalo olane, obrzygane i obsrane przez arabskich
    ekstremistow 11 wrzesnia 2001 roku, dla ktorych zabicie kogos jest tym samym co
    wysranie sie w krzakach.
    =========================================

    > Dodam, ze wielu Amerykanow rowniez obawia sie kowbojskich
    > zapedow pana prezydenta. Niestety podobnie jak i w Polsce
    > wyksztalcone nie jest 100% spoleczenstwa wiec raczej tylko Ci z
    > wiedza z obawa patrza co kowboj robi. Ponoc glupimi latwiej
    > sterowac i chyba to prawda.
    ==========================================
    New York Times przeprowadzil sonde i opublikowal ... cos zupelnie przeciwnego.
    Ponad 90% ludzi, ktorzy popierali atak na Irak posiadali wyksztalcenie wyzsze i
    college. Wieksza czesc przeciwnikow wojny miala niepelne wyksztalcenie srednie.
    75% ogolu narodu U.S.A. poparlo Busha wiec prosze nie wymyslac tutaj faktow dla
    propagowania swojej nienawisci do U.S.A.

  • Gość: PwT IP: 193.140.194.* 16.04.03, 01:05
    Nie wiem czy czytasz gazety czy tylko ogladasz CNN, bo Bush
    zostal wybrany po ponownym przeliczeniu glosow na Florydzie o
    czym jak mniemam chyba zapomniales. Jesli zas chodzi o sondaz to
    dodaj sobie te procenty i zobacz czy probka byla
    reprezentatywna. Sondaz zawsze mozna zrobic tak zeby pokazal co
    chcesz. Po drugie swoja opinie czerpie nie z sufitu tylko z
    rozmow z kolegami z pracy, ktorzy jak w morde strzelil maja
    wyzsze wyksztalcenie i sa Amerykanami (nie wszyscy).
  • Gość: schichi IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 16.04.03, 03:37
    Nie wiem czy masz tam slownik w swojej wisoce (telewizor napewno masz) wiec
    cie przetlumacze United States of America to po polsku Stany Zjednoczone
    Ameryki Północnej
  • Gość: whiskeyprint IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 16.04.03, 00:02
    Gość portalu: PwT napisał(a):

    > Szkoda ze nasi politycy tego nie widza.
    ===================================
    Typowa wypowiedz Polaka ze sloma w butach: "Oni nic nie widza a my wszystko
    widzimy".
    =============================================

    > A tak naprawde Europa moze byc jedyna przeciwwaga dla kolonialnych zapedow
    >USA. No chyba ze powstanie cos jak Azja Zjednoczona z Chinami, Rosja, Japonia.
    ===================================
    Z tego, co wszyscy widzimy (wlacznie z politykami), to francuskie zapedy
    kolonialne sa o wiele silniejsze od wyimaginowanych przez ciebie amerykanskich
    zapedach.
    =============================================

    > Blagam tylko niech nikt nie bredzi ze mozemy alternatywy w
    > NAFCIE szukac. Do tego wymagane byloby aby Polskie firmy byly
    > obecne znaczaco w USA, albo zebysmy byli blisko geograficznie.
    > Jak na moje oko zadna z tez nie jest prawdziwa, wiec rachunek
    > ekonomiczny bylby ogromnie na strone USA. No chyba ze
    > zdecydujemy sie byc terytorium zamorskim.
    =============================================
    Kompletne brednie(!) wydostajace sie z ust lewicowca, ktory swoja mentalnosc
    wyssal z mlekiem matki, i ktory swojej wrodzonej nienawisci do U.S.A. nie
    pozbedzie sie nawet po francuskiej inwazji ekonomicznej na Polske, ktora
    nawiasem mowiac dobiegla juz prawie konca powodujac olbrzymie bezrobocie i
    biede w kraju. Wejscie do UE bedzie bardzo malo znaczace dla Polski, poniewaz
    bedzie to tylko ostatni gwozdz do trumny polskiej gospodarki. Wiem, wiem ...
    beda nowe drogi i fabryki ... ale nie polskie i Polacy nie beda mieli z nich
    znaczacych korzysci. North American Free Trade Agreement dziala na zupelnie
    innych zasadach. Nie sa one kolonialnym stylem francuskim ani tez checia
    dominacji (Niemieckiej) nad innymi. Jest to zdrowa, bezclowa wymiana handlowa
    (jeszcze nie calkowita), gdzie, faktem jest, silny wygrywa, slaby przegrywa. Ku
    zdziwieniu wielu, duzo firm z U.S.A. przegralo walke o byt i ... tak powinno
    byc. Taka sytuacja powoduje przemieszczanie sie gotowki z rak do rak,
    aktywowanie i ozywianie gospodarki. Francuska i Niemiecka "mini globalizacja" a
    raczej "europeizacja" takich celow nie ma. Oni chca, zeby gotowka
    przemieszczala sie tylko w jedna strone. Skutki polityki
    gospodarczej "europejskich wladcow" coraz bardziej juz widac w krajach "mniej
    waznych" a Francuzi i Niemcy zauwaza niedlugo, ze ich wielka maszyna moze
    stanac w kazdej chwili, gdyz mniejsze "kolka" coraz wolniej obracaja sie.
    Hough! whiskey powiedzial.
  • gabrielacasey 16.04.03, 00:09
    Bredzisz, nie wiesz, o cdzym mowisz, wyzygujesz tu swoj zal, ze
    po wejsciu Polski do Unii juz niczym kolezkom w kraju nie
    bedziesz mogl zaimponowac.
  • Gość: polish IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.04.03, 00:30
    • Ta wojna sie skonczy za pare lat. Jak WIETNAM.

    Przeczytaj komentowany artykuł »
    gabrielacasey 01-04-2003 22:00 odpowiedz na list
    odpowiedz cytując

    A ty sie mozesz modlic do Bozi, tluku. I calowac tylek
    Busha - guzik ci to
    pomoze: zerem jestes i zerem zostaniesz.

  • Gość: polish_joke IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.04.03, 00:31
    • Ta wojna sie skonczy za pare lat. Jak WIETNAM.

    Przeczytaj komentowany artykuł »
    gabrielacasey 01-04-2003 22:00 odpowiedz na list
    odpowiedz cytując

    A ty sie mozesz modlic do Bozi, tluku. I calowac tylek
    Busha - guzik ci to
    pomoze: zerem jestes i zerem zostaniesz.

  • gabrielacasey 16.04.03, 00:38
  • Gość: whiskeyprint IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 16.04.03, 00:47
    gabrielacasey napisała:

    > Bredzisz, nie wiesz, o cdzym mowisz, wyzygujesz tu swoj zal, ze
    > po wejsciu Polski do Unii juz niczym kolezkom w kraju nie
    > bedziesz mogl zaimponowac.
    =======================================
    Pani Gabrysiu, sadzac z pani wypowiedzi widze, ze prawda troszeczke uklula
    pania w oczka. Szkoda mi pani bardzo szczegolnie za to, ze jakis Amerykanin
    plunal kiedys pani w twarz i znienawidzila przez to pani cala Ameryke. Chce
    pania zapewnic, ze Ameryka jest pieknym, spokojnym krajem a ludzie tutaj
    mieszkajacy sa bardzo pomocni, przyjazni i patriotyczni w odroznieniu
    do "zjednoczonej" Europy, gdzie slowo patriotyzm zniknelo juz dawno temu a
    ludzkie szczescie mierzy sie iloscia garnkow w kuchni. Tutaj ludzie sa jeszcze
    ludzmi ... wiec kolezkom w kraju bede mogl tylko wspolczuc.
  • gabrielacasey 16.04.03, 02:03
    I - z tejze perspektywy - bardzo i ja, i Amerykanow, cenilam. Wiecej, cenie do
    dzis, utrzymujac kontakt z b.kolegami i profesorami. Mam wiele przeciwko
    polityce Busha-Juniora, ale system Big Brother, Homeland Security i inne formy
    zamachu na amerykanska demokracje zupelnie mi nie przeszkadzaly, poki Bush ich
    poza US nie wyprowadzal. Niestety, zabral sie za to wyprowadzanie poza granice
    wlasnego ogrodka, a to juz inna inszosc...
    Mam, za to bardzo wiele przeciwko POLSKIEJ GLUPOCIE. I BEZNADZIEJNEJ I
    SERWILISTYCZNEJ GLUPOCIE wypowiadajacych sie na tym forum "Hamerykanow",
    ktorych polszczyzna i ZADNA znajomosc angielskiego najlepiej wskazuje, kim oni
    moga byc w US (kogo bujac, to...nie doktora Harvardu, i to jeszcze social
    sciences) - NIKIM. Pozdrawiam.
  • Gość: whiskeyprint IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 16.04.03, 02:48
    gabrielacasey napisała:

    > I - z tejze perspektywy - bardzo i ja, i Amerykanow, cenilam. Wiecej, cenie
    do
    > dzis, utrzymujac kontakt z b.kolegami i profesorami.
    ================================================
    Uczciwie musze stwierdzic, ze pani zupelnie nie wierze. A to dlatego, ze doktor
    social science z Harvardu, Baghdadu czy tez z Mombassy nie uzylby takiego
    wulgarnego jezyka, jak pani. To jest przeciwko kazdej zasadzie czlowieka
    (szczegolnie)po Harvardzie. Ale tu nie chodzi nawet o wulgaryzm. To nie ta
    skladnia, nie ta logika i nie ten choryzont myslenia. Jedna z mozliwosci, ktora
    przychodzi mi w tej chwili na mysli jest ta, ze moglaby pani skonczyc jakies
    internetowe kursy na Harvardzie, co jest mozliwe i tak samo drogie.
    Prawdopodobnie jednak (to jest tylko moja opinia wiec prosze sie nie obrazac)
    kupila pani taki dyplom za pare tysiecy $. Sa takie mozliwosci i podobno wiele
    osob nie mieszkajacych w U.S.A. robi to dosc powszechnie w celu uzyskania
    duzego autorytetu wsrod nieznajacych sie na rzeczy. Z drugiej jednak strony
    pani historia o Harvardzie pasuje dosc dobrze do pogladow, jakie pani tutaj
    wyglasza, gdyz tradycyjnie Harvard jest gniazdem rozwoju lewicowych i
    antyrepublikanskich nastrojow ale jednak uwierze chyba w to, ze pani sieje
    tutaj poprostu banialuki podobne do tych, ktore wyglaszal do niedawna jeszcze
    pan "Baghdad Bob" (minister informacji u Hussaina).
    ====================================================

    >Mam wiele przeciwko
    > polityce Busha-Juniora, ale system Big Brother, Homeland Security i inne
    formy
    > zamachu na amerykanska demokracje zupelnie mi nie przeszkadzaly, poki Bush
    ich
    > poza US nie wyprowadzal. Niestety, zabral sie za to wyprowadzanie poza
    granice
    > wlasnego ogrodka, a to juz inna inszosc...
    > Mam, za to bardzo wiele przeciwko POLSKIEJ GLUPOCIE. I BEZNADZIEJNEJ I
    > SERWILISTYCZNEJ GLUPOCIE wypowiadajacych sie na tym forum "Hamerykanow",
    > ktorych polszczyzna i ZADNA znajomosc angielskiego najlepiej wskazuje, kim
    oni
    > moga byc w US (kogo bujac, to...nie doktora Harvardu, i to jeszcze social
    > sciences) - NIKIM. Pozdrawiam.
    ==============================================
    Wojna nie byla wcale tylko polityka Busha. Robi on to, co jest od niego
    wymagane przez narod t.zn. zapobiega powtornemu 9/11. Na uderzenie musial
    odpowiedziec uderzeniem. Coz w tym dziwnego?
  • gabrielacasey 16.04.03, 03:46
    jezykiem tychze dolow spolecznych. Nb. GDZIE ty u mnie widzisz "wulgarny
    jezyk"? Choc rewanzuje sie obelga na obelge - by przy chamstwie nie pozostalo
    ostatnie slowo..
    Po drugie: guzik mi obchodzi, czy wierzysz, czy tez nie w moju doktorat: ja go
    po prostu mam.
    Po trzecie:nie obchodza mnie twoje o mnie opinie - jestes dla mnie i
    poszostaniesz NIKIM.
  • Gość: whiskeyprint IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 16.04.03, 05:10
    gabrielacasey napisała:

    > jezykiem tychze dolow spolecznych. Nb. GDZIE ty u mnie widzisz "wulgarny
    > jezyk"? Choc rewanzuje sie obelga na obelge - by przy chamstwie nie pozostalo
    > ostatnie slowo..
    > Po drugie: guzik mi obchodzi, czy wierzysz, czy tez nie w moju doktorat: ja
    go
    > po prostu mam.
    > Po trzecie:nie obchodza mnie twoje o mnie opinie - jestes dla mnie i
    > poszostaniesz NIKIM.
    ============================================
    No dobrze, dobrze juz. Niech pani ma ten swoj dukturak z Harvarda. Nie bede juz
    o tym wspominal, bo widze, ze jest pani bardzo przewrazliwiona w tej kwestii.
    Jesli chodzi o Ameryke i pani nienawisc do niej to zbulwersowalo mnie to
    troche, podobnie, jak wypowiedzi wielu rozmowcow tego forum. Najgorsze jest to,
    ze ci, ktorzy tak kryrykuja Ameryke nic a nic o niej nie wiedza. Pani
    spojrzenie na U.S.A. pochodzi z Harvardu, ktory jest malutka czastka kultury
    amerykanskiej. Jest malym, brzeczacym komarem na ciele olbrzymiego kodiaka z
    Rocky Mountains. Zeby zrozumiec Amerykanow, trzeba tutaj mieszkac, uczyc sie,
    pracowac, podrozowac i robic business. Ja kiedys to wszystko robilem. Teraz
    czesto odwiedzam ten kraj, bardziej sluzbowo niz turystycznie. Ameryka to nie
    tylko Harvard i Fifth Avenue. To sa tylko symbole, ktore przemawiaja bardziej
    chyba do obcokrajowcow niz do Amerykanow. Czy byla pani w Grand Canyon? Czy
    byla pani w Yellowstone Park? Czy jadla pani chlebek prazony na kamieniu u
    Navajo indians w New Mexico? Czy probowala pani kiedys pieczonego jezyka
    aligatora w New Orleans? Czy byla pani kiedys na t.zw. "pack trip" z kowbojami
    w Montana? Czy grala pani w golfa w Boca Raton? Czy byla pani w Ray City w
    Georgia, gdzie jest knajpa z napisem "whites only"? Czy byla pani w Bridgeboro
    w tym samym stanie, gdzie jest pool house z napisem "blacks only"? Czy miala
    pani kiedys pod swoja pupcia Harley'a "soft tail"? Czy pekly pani kiedys resory
    przejezdzajac przez Yonkers w N.Y.? Czy opedzala sie pani kiedys od duzych
    czarnych much w Chinatown? Czy byla pani w Ruskin na Florydzie? Mam tam
    dwusypialniowe t. zw. condominium. Kilka kilometrow stamtad jest dosc biedne
    osiedle, gdzie ludzie (czarni i biali) mieszkaja w przyczepach kampingowych.
    Wiele z nich ma olbrzymie flagi amerykanskie trzepoczace sie nad brudnymi
    dachami. Czy to cos pani mowi? Te flagi widac wszedzie, u bardzo bogatych i u
    bardzo biednych, czarnych i bialych, na corvette'ach i na fordach tempo, nad
    brudna szyba sklepu Joe's Variety i nad zlotymi drzwiami Sear's Tower w
    Chicago. Ja to wszystko przezylem i wiem,ze George W. Bush poszedl na wojne z
    woli narodu. Dla pani jest to smieszne i lewicowa propaganda niech mowi, co
    chce ale ja to wiem i rozumiem. Ludzie w Europie nie maja zielonego pojecia o
    Amerykanach i ich odczuciach. Dlatego U.S.A. powinny im wybaczyc tak
    nieprzyjazne nastawienie.
  • gabrielacasey 16.04.03, 06:13
    - poza Disneylandem (na ktory bylam juz za stara)- dosc typowe atrakcje
    turystyczne; taki program obowiazkowy dla tych z Europy. Harleye sa popularne i
    w Europie i na Wyspach. Pare razy skorzystalam jako pasazerka, ale wole nowa
    brytyjska mode na te wasze dlugie, z przepiekna muzyka silnika , V8 z lat 70-
    tych - tyle o motoryzacyjnych symbolach Ameryki. Z Navaho sie nie zadawalam
    (poza jedna znachorka, leczaca moja przyjaciolke - artystke, jej gobeliny sa i
    w Kongresie i w bibliotece Kongresu), ale wzielam udzial w regularnych field
    studies u Hopi - roznica niezbyt wielka.
    Jezyka aligatora nie jadlam. Jadlam za to weza. U Hopi.
    Niemniej pieknie Pan to napisal. I te flagi nad tymi przyczepami - serce
    roscie! Niestety, cos mi to bardzo brzydkiego przypomina. Ta "wola narodu".
    Widze i flagi, i pochodnie, i szczerze wiwatujace tlumy. I czuje chec odwetu za
    narodowe upokorzenie (jakim byl niewatpliwie zamach na WTC - pomijam
    niepowetowane straty w ludziach). I slysze, niestety: Heil!!! Heil!!! Heil!!!
    I "Bog z nami"...
    Ameryka szczesliwa. Tego nie widziala. Obudzila sie dopiero na odglos bomb,
    spadajacych na Pearl Harbour. I te flagi nad slamsami nie musza sie jej, jak
    Europie, bardzo brzydko kojarzyc.
  • gabrielacasey 16.04.03, 03:50
    Reszty nie chce mi sie poprawiac - nauczycielka w podstawowce nie jestem i nikt
    mi za to nie placi.
    I wyszlo szydlo z worka: jak ktos z TAKA ORTOGRAFIA ma czelnosc wypowiadac sie
    o czyimkolwiek stylu. Typowy proletariacki "know-all".
    A Harvard mial stypendia dla mlodych polskich uczonych. I nadal je ma. Oraz
    wiele innych uniwersytetow amerykanskich. Ale CO mi o tym mowic do czlowieka,
    ktory i amerykanskiej high scool od srodka nie widzial.
  • Gość: whiskeyprint IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 16.04.03, 05:33
    gabrielacasey napisała:

    > Reszty nie chce mi sie poprawiac - nauczycielka w podstawowce nie jestem i
    nikt
    >
    > mi za to nie placi.
    > I wyszlo szydlo z worka: jak ktos z TAKA ORTOGRAFIA ma czelnosc wypowiadac
    sie
    > o czyimkolwiek stylu. Typowy proletariacki "know-all".
    > A Harvard mial stypendia dla mlodych polskich uczonych. I nadal je ma. Oraz
    > wiele innych uniwersytetow amerykanskich. Ale CO mi o tym mowic do czlowieka,
    > ktory i amerykanskiej high scool od srodka nie widzial.
    ==================================================
    Prosze pani, niestety musze przyznac, ze rzeczywiscie highs chool nie
    skonczylem w Polsce. Na kontynencie amerykanskim skonczylem forensic science na
    U of H i criminology na U of T. Tutejsza high school skonczylem i jeszcze mam
    swiadectwo, 97% sredni stopien. Not bad for a Pollack, eh? Bledy prosze mi
    wybaczyc ale mysle, ze nawet Chopin nie zagralby dobrze marsza zalobnego po 40
    latach przerwy w graniu.
    Hough! whiskey powiedzial.
  • gabrielacasey 16.04.03, 05:40
    sie NORMALNIE. O temacie artykulu Wyborczej.
  • gabrielacasey 16.04.03, 05:47
    za twe niesprawiedliwe wycieczki pod adresem mojego stylu - publikowalam i
    publikuje, roznego typu teksty, i po polsku, i po angielsku (masz kawalek
    ostatniego nizej - fragment wiekszej calosci). Jesli to prawda, co piszesz, to
    masz ciekawy zawod. Mnie zawsze interesowala forensic psychiatry - moze jeszcze
    nie jest na jej nauke za pozno. Ale ja juz chyba za leniwa na to jestem.
  • Gość: Gringo IP: *.mpoweredpc.net 16.04.03, 02:57
    Jakis czas temu, gdy gabrielacastaway produkowala sie na onecie, umiescila ona
    tam post w jezyku angielskim. Ilez bylo uciechy! Kilku gimnazjalistow ze
    szkolna znajomoscia angielskiego bezlitosnie zmieszalo ja z blotem i caly onet
    ryl ze smiechu przez trzy dni. gabrielacastaway po sztubacku tlumaczyla sie, ze
    bledy byly celowe, ale od tego czasu nie sklecila jednego zdania po angielsku,
    wszystko na co ja stac, to copy-paste lub kilka oderwanych wulgaryzmow.
    A ja gdy mam chandre lub mnie meczy deprecha, przeczytam sobie angielskie
    wypociny gabrielicastaway, i jak reka odjal.
  • gabrielacasey 16.04.03, 03:56
    Nie zas w gwarze z jackowa. To fragment mego opublikowanego w prasie UK
    atrykulu o Dublinie.

    NORTHSIDERS – SOUTHSIDERS

    Bono of U2 fame is a middle class Northsider. Bob Geldorf is a middle class
    Southsider. I admire both of them. Personally I think Bono is more earthy,
    despite his vast wealth and international fame and remains close to the ground.
    The other members of his group, all Northsiders, are pretty basic and have a
    reputation for being generous, especially to their staff and their friends.
    Bono gives more time to his African interest than his music. I’ve never heard a
    bad word said against them. Bob is liked by some and disliked by others. He
    speaks his mind and is forthright, but at least you know where he’s coming
    from. It’s amazing how both of them can deal with their fame without the help
    of illegal substances.

    It seems to me that Bono is more comfortable and secure with himself. Bob is a
    bit agitated but then no one is perfect. He tends to ‘waffle on’ but that’s a
    Southside disease. Bono has a mighty ego, but he wouldn’t be lead singer of one
    of the greatest rock bands in the World if he was a shrinking violet - it’s
    par for the course.

    He has stiff competition from the ‘Grandfather of Rock’ Mick Jagger and Elton
    John the ‘Royal Worshipper’. Sadly Elton is so hard up he has to do nixers
    (Dublinese for part time work) advertising for the Royal Mail, thus taking
    bread from the mouths of ‘out of work’ actors. There have been many casualties
    in the game including Shane McGowan of Pogue fame – ‘Fairy Tale of New York’,
    Boy George who bravely put his problem behind him and went back to doing what
    he’s brilliant at, and for me ‘The King of Egos’ Freddy Mercury who has paid
    the price and sadly departed. Excessive, over the top, madly talented and
    artistic. My number one, none of the others come close. So sensitive, delicate,
    hyper, ethereal, surreal, explosive, hugely imaginative, the ‘Ultimate Peacock’
    looking for things he’d never find on this planet. If Elvis is the ‘King’,
    Freddy is the ‘Queen’.

    I niech ci to jakis licealista prztlumaczy, zaiwstna i opluskwiajaca GNIDO.
  • Gość: whiskeyprint IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 16.04.03, 05:57
    gabrielacasey napisała:

    > Nie zas w gwarze z jackowa. To fragment mego opublikowanego w prasie UK
    > atrykulu o Dublinie.
    >
    > NORTHSIDERS – SOUTHSIDERS
    >
    > Bono of U2 fame is a middle class Northsider. Bob Geldorf is a middle class
    > Southsider. I admire both of them. Personally I think Bono is more earthy,
    > despite his vast wealth and international fame and remains close to the
    ground.
    >
    > The other members of his group, all Northsiders ...
    ==============================
    blah, blah, blah, blah, blah, blah
    Gabrysiu, w tej chwili udowodnilas, ze nawet nie weszlas do ubikacji w
    Harvardzie, zeby sie wysikac. Twoj tekst, jak to ponizej napisalas, nadaje sie
    tylko dla licealistow. Moj 12-sto letni syn pisze lepsze teksty do szkolnej
    gazetki, ktora sam redaguje. Jezeli dobrze pamietam, to tez kiedys pisal cos na
    temat rokowych muzykantow i narkotykow. To, co napisalas to jest basic English
    na poziomie Grade 9 w amerykanskiej high school. Jedno musze ci przyznac:
    jestes uczciwa dziewczyna, bo nie przepisalas jakiegos dobrego tekstu pisanego
    reka zawodowego dziennikarza piszacego dla powaznej gazety.
    ============================================================
    > I niech ci to jakis licealista prztlumaczy, zaiwstna i opluskwiajaca GNIDO.
  • gabrielacasey 16.04.03, 06:16
  • gabrielacasey 16.04.03, 06:45
    Dales sie wypuscic, Whiskey. To byl fragment jednego z dramatow bardzo znanego
    brytyjskiego pisarza - Anglika czystej krwi, po Oxfordzie, z parokrotna Bookers
    Prize, a mianowicie z LORDA ARCHERA "The Accused" (to wypowiedz jednego z
    bohaterow sztuki). Jesli twoj 12-letni synek pisze lepiej, to powinienes go od
    razu zglosic do LITERACKIEGO NOBLA. Jednak jestes NIKIM, Whiskey. I od tej
    twojej oceny Archera (bos go wzial za mnie i musiales przykopac, bo mnie nie
    lubisz)jestes dla mnie zwyczajna, zadufana i prowincjonalnie pretensjonalna
    SZMATA - niczym wiecej.
    Nie chce ci juz wytykac, zes jako "wierszyki" okreslil poprzednio przytaczanie
    przeze mnie i Poe'go, i Kiplinga - ty ich po prostu nie rozpoznales.
    Fakt, jestes aroganckim i pretensjonnalnym ZEREM, czlowieku. Szkoda, ze nie
    oceniles mnie po angielsku - moi brytyjscy znajomi mieliby swietna zabawe z
    anegdotycznej tu durnej arogancji typowego Amerykanina.
    sadze,. ze raz na zawsze koncze z toba wszelkie deyskusje - pokazales i gusy,
    i "klase", i poziom.
  • Gość: whiskeyprint IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 16.04.03, 14:45
    gabrielacasey napisała:

    > Dales sie wypuscic, Whiskey. To byl fragment jednego z dramatow bardzo
    znanego
    > brytyjskiego pisarza - Anglika czystej krwi, po Oxfordzie ...
    ===========================================
    Czy to ten Archer, ktory kiedys napisal niewiarygodna historyjke polskiego
    emigranta, ktory nazywal sie Abel Rosnkowski? Ksiazka na poziomie Winnetou
    Karola Maya z jedna jednak roznica. Winnetou byla napisana dla dzieci zas Kain
    i Abel dla doroslych po podstawowce. Przynajmniej taka jest moja opinia. W jego
    jezyku nie ma polotu i serca. Powinien raczej pisac ksiazki kucharskie albo
    instrukcje do odkurzaczy. Tytul lorda otrzymal raczej za ilosc niz za jakosc a
    Ludzie kupowali jego ksiazki bardziej z powodu faktu, ze byl kiedys brytyjskim
    MP a nie dla jego "wspanialej" tworczosci. Nabralem sie ... przepisala jednak
    pani ten tekst. A juz mogloby sie wydawac, ze jest pani uczciwa.
    Hough! whiskey powiedzial.
  • Gość: Gringo IP: *.mpoweredpc.net 16.04.03, 18:34
    Ja sie nie nabralem. Wiedzialem, ze gabrielacastaway nie potrafilaby sklecic
    jednego zdania po angielsku bez razacych bledow. Kiedys dala probke tego na
    onecie, caly onet pekal ze smiechu przez trzy dni. Szczyt jej mozliwosci to
    copy-paste.
    I wygladu na to, ze doktorat na Harvardzie robila po rosyjsku.
  • acacia 16.04.03, 18:01
    > gabrielacasey napisała:

    > > I niech ci to jakis licealista prztlumaczy, zaiwstna i opluskwiajaca GNIDO

    No i ona naprawde nie jest wulgarna, przeciez powiedziala ;-)
  • Gość: Gringo IP: *.mpoweredpc.net 16.04.03, 11:36
    I znow gabriela castaway nie potrafila zniesc niewygodnej dla niej prawdy. Znow
    copy-paste i stek obelg. Kobito(?), wyluzuj troche, wiosna wkolo, a ciebie zolc
    zalewa i jadem ziejesz. Zlosc nie tyko pieknosci szkodzi, jeszcze bardziej
    szkodzi brzydocie.
    Szczerze zyczac osiagniecia rownowagi psychicznej,
    Gringo

  • gabrielacasey 16.04.03, 11:56
    Sprawdz. Chyba jakies czytelnie jeszcze w US bezplatne i na wstep do nich cie
    stac?
  • Gość: PwT IP: 193.140.194.* 16.04.03, 01:08
    Jak widze posiadasz madrosc Salomona i w ogole. To powiedz
    dlaczego po raz kolejny w USA spadl tzw. growth output i firmy
    pracuja 25% ponizej swoich mozliwosci. Co do NAFTY nie
    odpowiedziales czlowieku na moje argumenty tylko wyjezdzasz mi
    tu z demagogia. Poza tym chyba napisalem ze nie jestem anty-
    Amerykanski tylko anty-Buszowski. Nie dziwota ze w Polsce sporo
    ludzi nie rozumie co czyta.
  • Gość: whiskeyprint IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 16.04.03, 02:10
    Gość portalu: PwT napisał(a):

    > Jak widze posiadasz madrosc Salomona i w ogole. To powiedz
    > dlaczego po raz kolejny w USA spadl tzw. growth output i firmy
    > pracuja 25% ponizej swoich mozliwosci.
    ==========================================
    Kolego PwT, czyzbys nie znal praw ekonomii? Wytlumacze tobie to prostym
    jezykiem. Jezeli masz rower to zacznij pompowac powietrze do detki. Pompujesz,
    pompujesz i w pewnym momencie zauwazasz, ze wiecej powietrza juz nie zdolasz
    napompowac, bo peknie detka. Jest wtedy zastoj w pompowaniu. Musisz poczekac az
    troche powietrza ujdzie, zeby znowu zaczac pompowanie. Niestety w wielu krajach
    Europy detki maja tyle dziur, ze nie oplaca sie w ogole pompowac. Francja i
    Niemcy wjechaly wlasnie na ulice pelna potluczonego szkla ...

    ==========================================
    >Co do NAFTY nie
    > odpowiedziales czlowieku na moje argumenty tylko wyjezdzasz mi
    > tu z demagogia. Poza tym chyba napisalem ze nie jestem anty-
    > Amerykanski tylko anty-Buszowski. Nie dziwota ze w Polsce sporo
    > ludzi nie rozumie co czyta.
    =======================================
    O jakich argumentach piszesz? Jedynym twoim argumentem bylo wysmiewanie sie z
    ludzi, ktorzy widzieliby Polske w NAFTA. Ja tez nie jestem pewien, czy polskie
    firmy potrafilyby konkurowac z amerykanskimi a to dlatego, ze amerykanska
    produktywnosc jest wielokrotnie wyzsza od polskiej, ze wzgledu na olbrzymia
    roznice w technologii i organizacji pracy, co wiedzie za soba oczywiscie ceny i
    jakosc produktow. Polska wedlug mnie powinna konkurowac z rynkami Wschodu, z
    ktorymi ma jako taka szanse w walce ekonomicznej. Daleki Wschod i Chiny
    oczywiscie sa poza zasiegiem Polski. Wszyscy chyba zgodzimy sie w tym wzgledzie.
    Hough! whiskey powiedzial.
  • Gość: PwT IP: 193.140.194.* 16.04.03, 11:42
    Wyklad z ekonomii byl niezwykle swiatly. Szkoda tylko ze
    zupelnie niezgodny z prawda. Jak widze nie rozrozniaz pojec z
    ekonomii a probujesz wszystkich edukowac. Growth output to nie
    wzrost GDP (po Polsku PKB). Jednym slowem jesli o ten rower
    chodzi to oni caly czas to powietrze pompuja tylko gdzies im
    ucieka. Poza tym gosciu widze, ze dyskusja z Toba zadna, bo
    wyglada to tak USA jest naj.. we wszystkim co robi, a reszta
    swiata bee.. Jakby nie patrzec jest to fanatyzm
  • gabrielacasey 16.04.03, 02:14
    Od ktorego, zapewne, ta jego durna ksywka. Bo napewno nie od szkockiej -
    pisownia inna! Facet jest DYLETANTEM, za to slepo zakochanym w
    najprymitywniejszych mitach Ameryki - wiesz, taka nadgorliwosc neofity. Jak sie
    z nim nie zgadzasz, to ma ci do powiedzenia tylko jedno: "jestes pacyfista i
    lewakiem". I powtarza to, jak zacieta plyta. Na rozne tematy, przy roznych
    watkach itd.itp. Mentally handicapped, fella! Typowy proletariacki "know-all".
  • gabrielacasey 16.04.03, 02:09
    PAIZ i porownaj te francuska "inwazje" w Polsce z inwazja amerykanskiej...coca-
    coli i amerykanskich koncernow tytoniowych. Inwestycje francuskie sa w Polsce
    ZADNE, podobnie - niestety - jak i brytyjskie. Jeszce jakos wygladaja w miare
    przyzwoicie Niemcy; Irlandczycy zarabiala na "praniu szmalu ruskich mafii", tj.
    kapitale wiekszosciowym AIB w b. banku WBK (60%) i Banku Zachodnimj (80%),
    ktore ze 2-3 lata temu sie polaczyly.
    Skad ty, ciemniaku, dane do swych idiotycznych wypowiedzi bierzesz? Przysnily
    ci sie, czy co?
  • Gość: Ojejku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.03, 07:49
    gabrielacasey napisała:

    > PAIZ i porownaj te francuska "inwazje" w Polsce z inwazja
    amerykanskiej...coca-
    > coli i amerykanskich koncernow tytoniowych. Inwestycje francuskie sa w Polsce
    > ZADNE, podobnie - niestety - jak i brytyjskie. Jeszce jakos wygladaja w miare
    > przyzwoicie Niemcy; Irlandczycy zarabiala na "praniu szmalu ruskich mafii",
    tj.
    >
    > kapitale wiekszosciowym AIB w b. banku WBK (60%) i Banku Zachodnimj (80%),
    > ktore ze 2-3 lata temu sie polaczyly.
    > Skad ty, ciemniaku, dane do swych idiotycznych wypowiedzi bierzesz? Przysnily
    > ci sie, czy co?
    ------------
    No i nie wytrzymalem. Z zasady nie komnetuje megalomanskich wypowiedzi GC,
    ktora (ktory) za wszelka cene probuje zaistniec chocby na necie. Ale do rzeczy
    i to zrozumialym dla GC jezykiem: zerknij do danych PAIZ i UNCTAD (World
    Investment Report z roznych lat) a przekonasz sie barania glowo, ze Francja
    jest najwiekszym w Polsce inwestorem zagranicznym. Ranking najwiekszych w
    Polsce krajow - inwestorow zagranicznych wg wartosci skumulowanych
    bezposrednich inwestycji zagraniczncyh z lat 1990 - 2002 jest nastepujacy:
    Francja, USA, Niemcy,Holandia,UK, Wlochy.
    Moja rada: nie powoluj sie na statystki jesli nie potrafisz prawidlowo odczytac
    (o interpretacji nie wspomne)danych zawartych w najprostszej tabelce. O ile w
    ogole ja widzialas.
  • gabrielacasey 16.04.03, 08:42
    USA jeszcze bylo na pierwszym miejscu - te francuskie supermarkety tak
    statystyke Francuzom podniosly? Bo UK robi ja glownie Tesco - tyle w tutejszych
    danych (min.Trade Pratners UK). Jakby jednak nie bylo skala inwestycji, za
    przeproszeniem, gowniana.
  • Gość: Ojejku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.03, 09:27
    gabrielacasey napisała:

    > USA jeszcze bylo na pierwszym miejscu - te francuskie supermarkety tak
    > statystyke Francuzom podniosly? Bo UK robi ja glownie Tesco - tyle w
    tutejszych
    >
    > danych (min.Trade Pratners UK). Jakby jednak nie bylo skala inwestycji, za
    > przeproszeniem, gowniana.
    ===============
    I znowu sie mylisz.
    1. Skumulowane inwstycje zagranicze w Polsce osiagnely pod koniec 2002 r.
    poziom 62 mld USD - to ma byc "gowniana skala"?
    2.Bezposrednie zagraniczne inwestycje w Polsce stanowily w ubieglym roku 25%
    ogolnej wartosci inwestycji.
    3.Z pkt 1 i 2 wyraznie wynika,ze ani w ujeciu bezwzglednym, ani tez wzglednym
    nie sa to - jak to okreslilas - "inwestycje gowniane". Jesli zdamy sobie
    ponadto sprawe z tego, ze wraz z inwestycjmai naplywaja najnowsze technologie i
    gotowe rynki zbytu to ich znaczenia dla rozwoju polskiej gospodarki nie da sie
    przecenic.
    2.Francuzom "statystyke podniosly", i to juz kilka lata temu glownie
    inwestycje: France Telecom (TPSA), Vivendi (Elektrim, Carcom, Dalkia-Termika),
    Saint-Gobain(przemysl), Electricite de France, Alstom (sprzet transporotwy),
    Thomson (produkacja kineskopow i sprzetu adio-video)i - dopiero pozniej -
    takich korporacji jak Casino (Tesco) i Carrefour inwestujacych w hipermarkety.
    3. W 1999r. na pierwszym miejscu wsrod krajow-inwestorow znajdowaly sie
    Niemcy.USA zajmowaly drugie miejsce.
  • gabrielacasey 16.04.03, 10:52
    TAK ZLE? Skala inwestycji, powtarzam, gowniana: 62 mld. w ciagu 12 lat, ok.5
    mld. rocznie w skali 40 mln. kraju. ILE to wynosi na statystyczna polska glowe?
    Bo w Europie inwestycje na GLOWE MIESZKANCA sie przelicza. I powiedz mi,
    prosze, jak ma sie wg.tego miernika skala inwestycji w Polsce do skali
    inwestycji w Czechach? Albo w takiej Estonii? Z conajmniej DWU-TRZYKROTNIE
    wyzszym udzialem inwestycji zagranicznych ( w stosunku do liczby ludnosci, na
    glowe, tego nie liczy sie "globalnie")? Dlaczego oni potrafia, a Polska NIE?

    "In 2000 the Czech Republic attracted over USD 4.6 billion (tj. "po polskiemu"
    4,6 mld USD)in foreign direct investment, one of the highest annual figures
    since the start of economic and political transformation ten years ago.
    Measured on a per-capita basis the Czech Republic has become by far the most
    successful country in attracting foreign direct investment in Central Europe in
    recent years. "

    Z:www.ebsummit.org/details_3czech.cfm

    Oj, czy ty przypadkiem nie z PAIZ? I czy przypadkiem nie bronisz tu sensu swej
    wlasnej egzystencji w tymze "cielsku"? Niemniej za informacje szczerze dziekuje.
  • Gość: Ojejku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.03, 12:07
    gabrielacasey napisała:

    > TAK ZLE? Skala inwestycji, powtarzam, gowniana: 62 mld. w ciagu 12 lat, ok.5
    > mld. rocznie w skali 40 mln. kraju. ILE to wynosi na statystyczna polska
    glowe?
    > Bo w Europie inwestycje na GLOWE MIESZKANCA sie przelicza. I powiedz mi,
    > prosze, jak ma sie wg.tego miernika skala inwestycji w Polsce do skali
    > inwestycji w Czechach? Albo w takiej Estonii? Z conajmniej DWU-TRZYKROTNIE
    > wyzszym udzialem inwestycji zagranicznych ( w stosunku do liczby ludnosci, na
    > glowe, tego nie liczy sie "globalnie")? Dlaczego oni potrafia, a Polska NIE?
    >
    > "In 2000 the Czech Republic attracted over USD 4.6 billion (tj. "po
    polskiemu"
    > 4,6 mld USD)in foreign direct investment, one of the highest annual figures
    > since the start of economic and political transformation ten years ago.
    > Measured on a per-capita basis the Czech Republic has become by far the most
    > successful country in attracting foreign direct investment in Central Europe
    in
    >
    > recent years. "
    >
    > Z:<a
    href=" atp://www.ebsummit.org/details_3czech.cfm"target="_blank">www.ebsum
    > mit.org/details_3czech.cfm</a>
    >
    > Oj, czy ty przypadkiem nie z PAIZ? I czy przypadkiem nie bronisz tu sensu
    swej
    > wlasnej egzystencji w tymze "cielsku"? Niemniej za informacje szczerze
    dziekuje
    > .
    =============
    Oj, jam nie z PAIZ-U, ktory zreszta uwazam za instytucje marnotrawna i
    niepotrzebna. Jam z nauki, a od lat zajmuje sie koproracjami ponadnarodowymi i
    zwiazanymi z nimi inwestycjami zagranicznymi.Co do Twoich uwag:
    1. Liczenie inwestycji zagraniczncy na lba to bezsens. Sensowne jest liczenie
    ich na jednostke PKB, tzn. ile USD inwestycji zagranicznych przypada na 1
    zlotowke wytworzonego produktu krajowego brutto. A w tym rankingu wypadamy
    calkiem niezle
    2. Zeby Ci poprawic humor - w tym samym okresie do Rosji naplynelo okolo 30 mld
    USD przy nieporownywalnie wiekszej gospodarce i nieporownywalnie wiekszych
    potzrebach.
    3.Nadal uwazama, ze 62 mld USD w ciagu 12 lat to calkiem niezly wynik w
    warunkach niemal globalnej walki o przyciagniecie zagranicznego kapitalu oraz
    niestabilnego polskiego prawa, systemu podatkowego i zbyt silnej pozycji
    zwiazkow zawodowych.
    To tyle. Dalszego ciagu dyskusji nie przewiduje.

  • Gość: Z Bialorusi... IP: *.dsl.austtx.swbell.net 15.04.03, 20:58
    Podziekujcie wszytkim, ktorzy o to walczyli! Teraz sa zwyklymi
    ludzmi, moze nawet bez pracy, ale to oni dali Wam te szanse.
    To bylo zaledwie 20 lat temu. Ktos chce sprawdzic jak sie wtedy
    zylo? Zapraszam na Bialorus. Tu ciagle jest rok 1979 a swiat
    jest tak daleko...
  • Gość: W-WaToronto IP: 66.193.24.* 15.04.03, 21:45
    """Na www.kapitalizm.republika.pl przeczytacie, co o UE mysli znany
    dysydent Wladimir Bukowski"" -Tak psychopatycznych klamstw ubranych w
    pseudo-logiczne przemyslenia malego stasia w szopie w Nowosybirsku dawno nie
    czytalem. Unionista bezmyslny frajerze, szkoda ze masz jeden glos w
    referendum, nie nalezy ci sie zaden.
  • Gość: Unionista IP: *.piotrkow.cvx.ppp.tpnet.pl 15.04.03, 22:19
    Czy ktos wie, co to za kretyn, ten gosc z Toronto?
  • gabrielacasey 16.04.03, 00:04
  • Gość: polish_joke IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.04.03, 00:14
    I jeszcze jedno: mam taka pozycje, ze pracuje dla
    Przeczytaj komentowany artykuł »
    Autor: gabrielacasey@NOSPAM.gazeta.pl
    Data: 02-04-2003 04:11 + odpowiedz na list

    + odpowiedz cytując


    -------------------------------------------------------------------------------
    -
    PRZYJEMNOSCI. Wtedy, gdy chce i mam humor. Slyszales w tym US o czyms takim,
    jak CASH, nie zas DEBT, w banku?


  • gabrielacasey 16.04.03, 00:20
  • Gość: polish_joke IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.04.03, 00:24
    Wlasnie tlumacze Twa wypowiedz i publikuje na forum BBC. Jako
    klasyczny
    przyklad opinii polskiego tluka o potrzebie brytyjskiegi
    wsparcia w wojnie za i
    o petrodolara.
    Wysylam tez ten tekst na forum 10 Downing Street, Misiu.
    Oraz do Independent.
    Jesli po podobnych "kwiatkach" jakies polskie "murzyny" w
    UK zostana to bardzo
    sie zdziwie. Poki co FAKTY swiadcza, ze to spanikowani
    Amerykanie strzelaja i
    do Brytow i do swoich; Brytom takie pomylki sie nie
    zdarzaja. I ze Pentagon
    wlazi do dupy nawet emerytom SAS, by tych ich American
    boys walki miejskiej na
    chybcika poduczyli. 2 tygodnie wojny, kolosalna przewaga
    techniczna i ZADNE
    miasto ni miasteczko NIE ZDOBYTE!!! Ty kpisz, czy o droge
    pytasz? To
    strategiczna i taktyczna KOMPROMITACJA.

  • Gość: mee IP: *.proxy.aol.com 16.04.03, 00:31
    Gość portalu: polish_joke napisał(a):

    > Wlasnie tlumacze Twa wypowiedz i publikuje na forum BBC. Jako
    > klasyczny
    > przyklad opinii polskiego tluka o potrzebie brytyjskiegi
    > wsparcia w wojnie za i
    > o petrodolara.
    > Wysylam tez ten tekst na forum 10 Downing Street, Misiu.
    > Oraz do Independent.
    > Jesli po podobnych "kwiatkach" jakies polskie "murzyny"
    w
    > UK zostana to bardzo
    > sie zdziwie. Poki co FAKTY swiadcza, ze to spanikowani
    > Amerykanie strzelaja i
    > do Brytow i do swoich; Brytom takie pomylki sie nie
    > zdarzaja. I ze Pentagon
    > wlazi do dupy nawet emerytom SAS, by tych ich American
    > boys walki miejskiej na
    > chybcika poduczyli. 2 tygodnie wojny, kolosalna przewaga
    > techniczna i ZADNE
    > miasto ni miasteczko NIE ZDOBYTE!!! Ty kpisz, czy o
    droge
    > pytasz? To
    > strategiczna i taktyczna KOMPROMITACJA.
    >
    -jaka jedrnosc umyslu polaczona z blyskem w oku...i jaka szybkosc
    reakcji...szkoda ,ze tak szybko bbc nie powiadomnilo opinni swiatowej o zbrodni
    w katyniu...
  • gabrielacasey 16.04.03, 00:37
    Moja wypowiedz wyrwana z konyekstu: to bylo na ZAPRZECZENIE
    amerykanskich "samobojow" i TEKST OBRAZLIWY DLA BRYTYJCZYKOW. Ty
    tez dajasz sobia manipulowac?
  • Gość: mee IP: *.proxy.aol.com 16.04.03, 00:39
    gabrielacasey napisała:

    > Moja wypowiedz wyrwana z konyekstu: to bylo na ZAPRZECZENIE
    > amerykanskich "samobojow" i TEKST OBRAZLIWY DLA BRYTYJCZYKOW. Ty
    > tez dajasz sobia manipulowac?

    ja nie wiem ...bez obrazy o czy ty belkoczesz...
  • gabrielacasey 16.04.03, 00:42
  • Gość: polish IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.04.03, 00:40
    • Mam doktorat Harvardu. Podaj adres - przesle kopie

    Przeczytaj komentowany artykuł »
    gabrielacasey 01-04-2003 23:54 odpowiedz na list odpowiedz
    cytując

  • Gość: mee IP: *.proxy.aol.com 16.04.03, 00:43
    Gość portalu: polish napisał(a):

    > • Mam doktorat Harvardu. Podaj adres - przesle kopie
    >
    > Przeczytaj komentowany artykuł »
    > gabrielacasey 01-04-2003 23:54 odpowiedz na list odpowiedz
    > cytując
    >
    - a ja nie lubie cooleros...
  • Gość: polish IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.04.03, 00:40
    • Mam doktorat Harvardu. Podaj adres - przesle kopie

    Przeczytaj komentowany artykuł »
    gabrielacasey 01-04-2003 23:54 odpowiedz na list odpowiedz
    cytując

  • gabrielacasey 16.04.03, 00:43
  • gabrielacasey 16.04.03, 00:46
    I mysli, ze cos zyska. Ale nie ze mna te numery, holoto! Ja
    szantazystom po prostu daje w morde.
    A z gnidami nie dyskutuje.
  • Gość: Wojtek IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 15.04.03, 21:51
    Gość portalu: Z Bialorusi... napisał(a):

    > Podziekujcie wszytkim, ktorzy o to walczyli! Teraz sa zwyklymi
    > ludzmi, moze nawet bez pracy, ale to oni dali Wam te szanse.
    > To bylo zaledwie 20 lat temu. Ktos chce sprawdzic jak sie
    wtedy
    > zylo? Zapraszam na Bialorus. Tu ciagle jest rok 1979 a swiat
    > jest tak daleko...

    Bardzo bym cie prosil o szersze przedstawienie obecnego poziomu
    zycia i "demokracji" w jakiej zyje dzisiaj przecietny
    Bialorusin.Juz dawno temu czytalem o beznadziejnej i szarej,
    bez jakichkolwiek perspektyw sytuacji w tym kraju.Moze to
    ostudzilo by troche mlodych prolewackich Polakow, ktorzy byc
    moze nie pamietaja niedawnego PRL-lu,kraju szczesliwej klasy
    robotniczo chlopskiej,oraz "inteligencji pracujacej"
  • gabrielacasey 16.04.03, 00:11
  • Gość: obcy IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 16.04.03, 04:49
    Dobrywieczor drogi przyjacielu.

    Gość portalu: Z Bialorusi... napisał(a):
    > Podziekujcie wszytkim, ktorzy o to walczyli! Teraz sa zwyklymi
    > ludzmi, moze nawet bez pracy, ale to oni dali Wam te szanse.
    > To bylo zaledwie 20 lat temu. Ktos chce sprawdzic jak sie wtedy
    > zylo? Zapraszam na Bialorus. Tu ciagle jest rok 1979 a swiat
    > jest tak daleko...
    ---ciekawie to wyglada z Twojej perspektywy.
    Lachy juz zapomnialy i biadola teraz na wszystkie mozliwe inne powody.
    Tajemnica poliszynela jest, ze ci co walczyli, jak powiadasz, to juz od
    bardzo dawna nie maja nic do powiedzenia.
    Gdybujac, to tak sobie mysle, ze gdyby walczyli i wywalczyli tak jak
    w latach 1914 - 1920 to by i szanowali. Jak nic mielibysmy nowe pokolenie
    kolumbow, nowych slawkow i nowych slawojow. Ale poniewaz wykorzystali tylko
    i tak nieuchronny upadek zbankrutowanego systemu i nie rozliczyli sie sami
    ze soba to i sami z siebie szmatlawcow robia ku uciesze wszystkich
    nieprzyjaciol starych i nowych.
    Badz dobrej mysli, prosze. Bialorus to przepiekna kraina o bardzo
    orginalnych i bardzo pokojowych tradycjach wspolistnienia roznych kultur i
    wyznan. Wasza historia to ogromny kapital. Jedyne czego wam brakuje to
    pewnosci siebie i sojusznikow. Lukaszenko wieczny nie jest.
    Macie wybor Litwa z Polska albo rosja. Cokolwiek nie wybierzecie
    to tylko od Was zalezy ile bialoruskiego bedzie w bialorusinach.
    Geograficznie jestescie teraz calkiem niezle otoczeni - korzystajcie.
  • gabrielacasey 16.04.03, 05:10
    Ja chociaz pomagam tym (przypadek, miedzynarodowy kongres wlascicieli
    nieruchomosci byl w mojej "wsi"), ktorzy tu do nas dotarli, by sie czegos
    douczyc, jakies informacje zdobyc. Nb. Polakow jednak na tym kongresie nie
    bylo, choc Bialorys jechal trzy dni autobusem i to z przesiadkami.

    Nie wiem, o ktorym okresie w historii Bialorusi myslisz? Tym "Hromady"? Nb. czy
    znasz prace Obrebskiego?
  • Gość: jędrek IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.04.03, 19:15
    Gość portalu: Z Bialorusi... napisał(a):

    > Podziekujcie wszytkim, ktorzy o to walczyli! Teraz sa zwyklymi
    > ludzmi, moze nawet bez pracy, ale to oni dali Wam te szanse.
    > To bylo zaledwie 20 lat temu. Ktos chce sprawdzic jak sie wtedy
    > zylo? Zapraszam na Bialorus. Tu ciagle jest rok 1979 a swiat
    > jest tak daleko...

    Drogi kolego z Białorusi ! święte słowa , ci którzy tak psioczą na to co w
    Polsce osiągnęliśmy niech się przejadą do was , do Łukaszenki .
    Osiągnięcia Polski tak naprawdę doceniają ludzie tam u was .. porównując je ze
    swoją sytuacją.
    twój post zacytuję w swojej pracy dyplomowej nt. eurosceptyków.
  • Gość: Niunia IP: 195.117.129.* 15.04.03, 21:37
    Człowiek to wielce zasłużony. Ale wcale to nie oznacza, że od czasu do czasu nie powie czegoś niemądrego i mijającego sie z faktami. Cytat z tegoż artykułu:
    "W jaki sposób Związek Radziecki został stworzony? Przez naciski, przez szantaże, przez siłę, a czasem nawet przez okupację.
    Oczywiście Unia Europejska jak dotychczas nie posunęła się do militarnej okupacji, natomiast wszystkie inne stosowane u zarania Związku Sowieckiego metody już były stosowane. Wywierano ekonomiczne naciski na kraje, które nie chciały przystąpić do Unii Europejskiej".
    To zdanie dyskwalifikuje jakąkolwiek merytoryczną dyskusję. U zarania ZSSR wysłano na tamten świat kilka, kilkanaście mln ludzi.(nikt tego dokładnie nie wie).
    Pozdr

  • gabrielacasey 16.04.03, 00:18
    jak wspomnialam, Bukowski wyglosil (moze pod "Polaczok-
    duraczok"?) klasyczny PUSTY TEKST, bazujacy na durnych grach
    skojarzen i odwolujacy sie wylacznie do EMOCJI. I jak cos
    takiego komentowac?
  • Gość: cynik IP: *.kabel.telenet.be 15.04.03, 22:07
    Gość portalu: unionista napisał(a):

    > Na www.kapitalizm.republika.pl przeczytacie, co o UE mysli znany
    > dysydent Wladimir Bukowski

    zgadzam sie calkowicie z jego percepcja uni. niestety ciemne
    narody wschodu ciagle widza unie tak jak przybysz ze zgrzebnego
    socjalizmu ala gomulka ogladal bogate wystawy sklepowe za zelazna
    kurtuna. nic to ze unia z atrakcyjnej blondynki cudu
    gospodarczego stala sie stara sklerotyczna matrona rozsypujacego
    sie panstwa opiekunczego.
    z kolei panstwa europy wschodniej, w szczegolnosci polska, sa
    bardzo niepewne swoich mozliwosci, w kontekscie czego akces do
    unii, razem z innymi, wyglada w miare bezpiecznie - specjalnie
    gdy jedyna alternatywa jest oszolomstwo w stylu leppera czy
    rydzyka. tak wiec lud pojdzie do referednum i powie tak, mimo ze
    to co istotne juz ma na mocy traktatu stowarzyszeniowego a forsy
    NETTO i tak nie dostanie. mam nadzieje ze ten cyrk z
    rozszerzeniem przyspieszy moment kiedy unia runie pod wlasnym
    ciezarem, tak jak kiedys runal zwiazek radziecki.
  • Gość: 777 IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.04.03, 22:17
    Cynik,
    Czas przenosin do US sie zbliza, kiedy u ciebie nastapi?
    Chociaz ten twoj cynizm nie jest taki glupi, to kiedy opuscisz to wredne
    Panstwo ktore belgia sie nazywa?
  • Gość: MOSIEK IP: *.net 15.04.03, 22:34
    Pisz na temat:

    "Do UE wejdziemy 1 maja 2004 r., a skutki podpisu z 16
    kwietnia - na dobre i na złe - odczuwać będą pokolenia Polaków."


  • gabrielacasey 16.04.03, 00:22
    zarazy. Oby szybko. Prosto do Lukaszenki. Albo chocby pod
    skrzydelka Jedrusia Leppera.
  • Gość: mee IP: *.proxy.aol.com 15.04.03, 22:18
    ...wycyckana przez komunizm po piedziesieciu latach...zaczyna
    stawiac warunki...i targuje sie niesamowicie bo zna swa
    cene....konie i nie tylko konie pekaja ze smiechu w unii...,ze
    wpadnie tu niedlugo bidula wydojona do cna ...ale dumna...
  • Gość: obcy IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 16.04.03, 00:48
    Gość portalu: mee napisał(a):
    > ...wycyckana przez komunizm po piedziesieciu latach...zaczyna
    > stawiac warunki...i targuje sie niesamowicie bo zna swa
    > cene....konie i nie tylko konie pekaja ze smiechu w unii...,ze
    > wpadnie tu niedlugo bidula wydojona do cna ...ale dumna...

    ---peka i peka i nie moze peknac. A niech pier... i sie rozpeknie.
    Malo, ze bedzie stawiac warunki to jeszcze nie jednemu degeneratowi
    europejskieemu po jajach przywali.
    Co za hipokryci. Dla jednych nasza wspolna europa a dla innych
    "wielmozni panstwo".
    Wy sie doigracie. Jeszcze beda konie hunnow po wersalach sraly.
    Nikt tyle uprzejmosci europie nie zrobil, nikt tyle jej kosztow
    wlasnych na siebie nie wzial, nikt ich nigdy z takim szacunkiem
    nie traktowal jak to poniewierana, wystepujace W ICH interesie,
    chociazby nawet teraz, i wbrew ich samobojczym pacyfistycznym
    zwyrodnieniem sterowanym z moskwy (jak wszystkie pokojowe ruchy)
    co to poniewierane usa.
    Zaczynamy spluwac na ta europe a oni nawet teraz mysla, ze to deszcz pada.
    Holota popier...
  • Gość: mee IP: *.proxy.aol.com 16.04.03, 00:59
    Gość portalu: obcy napisał(a):

    > Gość portalu: mee napisał(a):
    > > ...wycyckana przez komunizm po piedziesieciu latach...zaczyna
    > > stawiac warunki...i targuje sie niesamowicie bo zna swa
    > > cene....konie i nie tylko konie pekaja ze smiechu w unii...,ze
    > > wpadnie tu niedlugo bidula wydojona do cna ...ale dumna...
    >
    > ---peka i peka i nie moze peknac. A niech pier... i sie rozpeknie.
    > Malo, ze bedzie stawiac warunki to jeszcze nie jednemu degeneratowi
    > europejskieemu po jajach przywali.
    > Co za hipokryci. Dla jednych nasza wspolna europa a dla innych
    > "wielmozni panstwo".
    > Wy sie doigracie. Jeszcze beda konie hunnow po wersalach sraly.
    > Nikt tyle uprzejmosci europie nie zrobil, nikt tyle jej kosztow
    > wlasnych na siebie nie wzial, nikt ich nigdy z takim szacunkiem
    > nie traktowal jak to poniewierana, wystepujace W ICH interesie,
    > chociazby nawet teraz, i wbrew ich samobojczym pacyfistycznym
    > zwyrodnieniem sterowanym z moskwy (jak wszystkie pokojowe ruchy)
    > co to poniewierane usa.
    > Zaczynamy spluwac na ta europe a oni nawet teraz mysla, ze to deszcz pada.
    > Holota popier...


    -czy ty wiesz co to znaczy przenosnia...ty tu rozpisales wlasne widzimisie...
  • Gość: obcy IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 16.04.03, 01:30
    Nie wiem co to jest przenosnia. Musze?
    Mam dosc biadolenia nad polskim losem, bo jest to wspanialy kraj.
    Kraj ten dla takich gruzinow i kurdow jest wzorem cnot wszelakich.
    Wrecz niedoscignionym. Za zarty na temat tego kraju nie polacy, ale
    wlasnie oni moga w leb przywalic.
    Jak czytam z jakim "zapalem" niektorzy "polacy/ki" bronia brytyjskiego
    lub francuskiego honoru, ktorego nawet ze swieca nie sposob znalezc
    i jednoczesnie pluja na kraj, ktory ich tej mowy nauczyl i w ktorego
    historii sporo tego honoru bylo to na przenosniach
    sie nie znam, (mozesz to nazwac samoograniczeniem umyslowym).
    Jak czytam roznerwicowany proletariat, to mi go zal.
    Jak czytam pierdoly, ze friendly fire to tylko amerykanska specjalnosc,
    [podczas, gdy juz wiadomo, ze brytyjczycy wyslali samolot z niesprawnym
    "swoj-obcy", ze brytyjczycy w pierwszym strzale wojnyutlukli wlasnego
    challangera itd. to nie mam watpliwosci, ze europa jest zgnilym,
    zakompleksionym gniazdem wesz i solidny wyprysk azotoxem jej sie nalezy.
    Kto ma to zrobic? Amerykanie?
    Sami europejczycy, naprzyklad polacy.
  • gabrielacasey 16.04.03, 02:27
    jestes nawet bardziej pro-amerykanski, nizli kto inny pro-brytyjski czy pro-
    francuski. A propos: friendly fire - wiadomo, ze media narodowe lza tu jak
    najete i zawsze winny "kolega" - czy nie rozsadniej byloby rozne media
    porownac, i dojsc do prawdy, lezacej zapewne posrodku?
    A jesli chodzi o Polakow: probowalam, prawie 10 lat w kraju, po 90 (nie tak jak
    ty, tylka nie ruszajac z US), po dobroci, grzecznie, z glaskaniem z wlosem i
    pod wlos. I co ? I mi sie odechcialo, gdy ten "wspanialy narod" po raz
    kolejny "zaglosowal przeciw" i zachwycil sie, ze komuna wraca. Gdy pojawily sie
    Leppery i Radio Maryja itd. itp.
    Teraz probuje innej socjotechniki, ze - bo narodzik przekorny - jak sie obraza,
    to pokaza. I znow zapewne nic. I przykro mi bardzo, ale wyglada mi na to, ze
    Polacy - mimo wielu talentow i mozliwosci - sa self-fuckers.A wiec - krzyzyk na
    droge. Ja mam sie niezle, rodzinie w kraju pomoge, cala reszta moze sobie nawet
    zdechnac z glodu. Nie moj interes i nie moje zmartwienie. A moze i moja
    korzysc: Polak "na czarno" bedzie jeszcze tanszy.
  • Gość: obcy IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 16.04.03, 04:10
    Media sa po to, zeby zarabiac pieniadze i zawsze podaja to co ludzie chca
    czytac i z czym sie chca zgodzic i miec na co powolac w bulwarowych
    dyskusjach. W tej hameryce to z mediow sie nie korzysta, bo to dezinformacja.
    Prosze odemnie linkow nie wymagac.
    Jak z tymi obrazkami pomordowanych dzieci, ktorych rodzice nie maj dosc
    serca, zeby przed wojna uchronic, wrecz specjalnie jezdza z nimi samochodami
    za czolgami - to sa rodzice?
    Jaki uczciwy i po ludzku!!!!!!!!!!!! wychowany czlowiek by pozwolil, by
    caly swiat ogladal jego dziecko porozrywane na kawalki. W hameryce
    ofiary nawet w mediach sa pokazywane z okresu, w ktorym wiodly szczesliwe i
    normalne zycie przed tragedia, z usmiechem i ludzkim wyrazem twarzy, bo kazdy
    normalny czlowiek takim ich chce pamietac jakim ich kochal.
    Jestem i bede proamerykanski dopuki bedzie usa obrzucana blotem, inwektywami.
    Kazdy nieuczciwie traktowany czlowiek moze sie po mnie tego spodziewac.
    Jak ameryka sie wkoncu wk... i bedzie szkodzila europejskim interesom to
    bede tak proeuropejski, ze niejednego zadziwie.
    Jestem w stanie byc nawet bardzo prorosyjski, jesli mi rosja da ku temu
    powod. Moge tez byc prochinski i proarabski a nawet prozydowski, bo u mnie
    to zalezy od poczucia rownowagi.
    MOJEGO WLASNEGO POCZUCIA.

    gabrielacasey napisała:
    > jestes nawet bardziej pro-amerykanski, nizli kto inny pro-brytyjski czy pro-
    > francuski. A propos: friendly fire - wiadomo, ze media narodowe lza tu jak
    > najete i zawsze winny "kolega" - czy nie rozsadniej byloby rozne media
    > porownac, i dojsc do prawdy, lezacej zapewne posrodku?
    > A jesli chodzi o Polakow: probowalam, prawie 10 lat w kraju, po 90 (nie tak
    jak
    > ty, tylka nie ruszajac z US), po dobroci, grzecznie, z glaskaniem z wlosem i
    > pod wlos. I co ? I mi sie odechcialo, gdy ten "wspanialy narod" po raz
    > kolejny "zaglosowal przeciw" i zachwycil sie, ze komuna wraca. Gdy pojawily
    sie
    >
    > Leppery i Radio Maryja itd. itp.
    > Teraz probuje innej socjotechniki, ze - bo narodzik przekorny - jak sie
    obraza,
    >
    > to pokaza. I znow zapewne nic. I przykro mi bardzo, ale wyglada mi na to, ze
    > Polacy - mimo wielu talentow i mozliwosci - sa self-fuckers.A wiec - krzyzyk
    na
    >
    > droge. Ja mam sie niezle, rodzinie w kraju pomoge, cala reszta moze sobie
    nawet
    >
    > zdechnac z glodu. Nie moj interes i nie moje zmartwienie. A moze i moja
    > korzysc: Polak "na czarno" bedzie jeszcze tanszy.
  • gabrielacasey 16.04.03, 05:30
    smierci. Nie mowie tu o Arabach - juz kiedys pisalam, ze to inna kultura,
    ze "insz Allah". Mowie o roznicy pomiedzy Anglosasami: Brytami, ktorzy widza
    smierc w jej brutalnosci - plamach opadowych i "zapachu smieci". I Amerykanami,
    ktorzy i smierci, i zmarlym robia piekny make-up: to naprawde ciekawe i nie ma
    tu zadnej zlosliwosci z mojej strony, to jest roznica kulturowa, bardzo powazna
    w tym zakresie. Stad moze i tak diametralnie rozny obraz wojny w mediach (masz
    racje, sa pod publiczke; ale nie masz racji, ze sie w nie w US nie wierzy -
    cala moja wojna na necie byla z powodu "glubokowierujaszczich" Hamerykanow).
    Podoba mi sie Twoja obrona kopanego - to szlachetne. Nb. jeden powod do brony
    Rosji moge ci podac (a wlasciwie pare): Tolstoj, Bulhakow, Pasternak,
    Alkmenisci i balet.
  • gabrielacasey 16.04.03, 05:37
    Wybacz, ale rodzice tego chlopca zgineli w tym samym bombardowaniu ubogiej
    dzielnicy Bagdadu, w ktorej chlopczyk stracil obie raczki (jak przezyje, to ma
    zapewnione najlepsze elektroniczne i cialo-podobne protezy do konca zycia - juz
    jest na jego koncie 300.000 funtow, to pol miliona dolarow !). Nie jezdzili oni
    samochodem za czolgami. I nie demonstrowali swiatu kikucikow swego synka.
    Zapewne byli zbyt biedni, by z Bagdadu na wies uciec i tam jeszcze wybudowac
    sobie porzadny schron na podworku, jak pewna zamozna rodzina, prezentowana dzis
    w BBC.
  • Gość: obcy IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 16.04.03, 19:28


    gabrielacasey napisała:
    > Wybacz, ale rodzice tego chlopca zgineli w tym samym bombardowaniu ubogiej
    > dzielnicy Bagdadu, w ktorej chlopczyk stracil obie raczki (jak przezyje, to
    ma
    > zapewnione najlepsze elektroniczne i cialo-podobne protezy do konca zycia -
    juz

    ---to sie nazywa odrobinka szczescia w wielkim nieszczesciu.
    A pieniadze? Znow naplyna od tych co sami ich za wiele nie maja.
    A co z pieniedzmi na na ta cala milczaca, pozbawiona tej odrobiny szczescia
    reszta kalek? Mniei ich boli? Gorzej lecza wyzuty sumienia? Spytaj kogos z
    Agory.
    Moge tak pisac bo w procentach moich dochodow to niewielu mi dorowna.

    > jest na jego koncie 300.000 funtow, to pol miliona dolarow !). Nie jezdzili
    oni
    > samochodem za czolgami. I nie demonstrowali swiatu kikucikow swego synka.
    > Zapewne byli zbyt biedni, by z Bagdadu na wies uciec i tam jeszcze wybudowac
    > sobie porzadny schron na podworku, jak pewna zamozna rodzina, prezentowana
    dzi
    > w BBC.
  • Gość: y.. IP: *.utc.com 16.04.03, 15:23
  • Gość: obcy IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 16.04.03, 20:04
    Dziendobry Pani Gabrielo.

    gabrielacasey napisała:
    > smierci. Nie mowie tu o Arabach - juz kiedys pisalam, ze to inna kultura,
    > ze "insz Allah". Mowie o roznicy pomiedzy Anglosasami: Brytami, ktorzy widza
    > smierc w jej brutalnosci - plamach opadowych i "zapachu smieci". I
    Amerykanami,
    ---zly adres, ja nie dziele ludzi na brytow, frankow, slowian i zydow.
    Ludzie to jednostki.
    Cywilizacja to cywilizacja.
    Narodowosc to narodowosc.
    Rozumiem, ze ludziom eksponujacym swoje wyksztalcenie zrobilbym przykrosc
    tlumaczac jak dziecku na czym polegaja roznice - unikam robienia ludziom
    przykrosci.

    > ktorzy i smierci, i zmarlym robia piekny make-up: to naprawde ciekawe i nie
    ma
    > tu zadnej zlosliwosci z mojej strony, to jest roznica kulturowa, bardzo
    powazna

    ---nie kulturowa, tylko cywilizacyjna, no tak to sie nazywa.
    Korzysta pani z wolnosci i nie szanuje jej Pani.
    Przyklady.
    1."nienasycony dupy" co juz moze tylko popatrzyc moze na internecie rok sie
    "rozrywkowac" i zaden numerek choc podobny to mu sie nie powtorzy - WOLNOSC.
    2. Nienasycony krwi - voila la dzazira - jak policzyc wszystkie ujecia to i
    milion sie uzbiera - WOLNOSC.
    3. Pacyfista - voila od ulianowa do chamskiego - WOLNOSC.
    Wlasny rozum to skarb, jak go brak to trzeba urzywac cudzych i czy to
    einstain, czy wawrzyniec arabski tez trzeba cos miec w glowie, zeby je
    urzyc z pozytkiem i z tej wolnosci skorzystac.
    Moi bronia cywilizacji jak potrafia. W mojej cywilizacji zawsze byly wojny,
    zawsze byly tragedie i bylo bohaterstwo i sa pewne idealy za ktore sie ginie.
    Jednym z nich jest szacunek do czlowieka, jego ciala i jego smierci.
    Hanba nam wszystkim, ze nie zapobieglismy ogromu nieszczesc poprzez obojetnosc
    i zaniechanie jak chociazby - Kambodze, nie bylo korespondentow, nie bylo
    zbiorek pieniedzy, nie bylo nawet jednej demonstracji no i konia z rzedem
    temu kto zna lub pamieta choc jedna ofiare w tym cywilizowanym swiecie.
    Chwala ameryce, ze jeszcze sa ludzie i korzystaja ze spolecznego wsparcia i
    pieniedzy podatnikow by ... sie chocby starac. Wiadomo, ze moze sie nie udac.
    Jak chociazby w ameryce lacinskiej, lub w wietnamie, czy somali - NO TO CO?

    > w tym zakresie. Stad moze i tak diametralnie rozny obraz wojny w mediach
    (masz
    > racje, sa pod publiczke; ale nie masz racji, ze sie w nie w US nie wierzy -
    > cala moja wojna na necie byla z powodu "glubokowierujaszczich" Hamerykanow).
    > Podoba mi sie Twoja obrona kopanego - to szlachetne. Nb. jeden powod do brony
    > Rosji moge ci podac (a wlasciwie pare): Tolstoj, Bulhakow, Pasternak,
    > Alkmenisci i balet.
    ---to sa ludzie, rosja to panstwo. Widze roznice podstawowa.
    Rosja to piekne panstwo i ma bardzo powazny problem, z ktorym ludzie
    w swojej demokratycznej wiekszosci w tym kraju musza sobie dac rade.
    Pani ma tez bardzo powazny problem, z ktorym musi sobie Pani dac rade.
    Czego serdecznie zycze. Wiem co mowie, bo znacznie lepiej Pania znam niz
    Pani mnie. Mnie ludzie interesuja, stad ta wiedza.
    Prosze sie nie interesowac kim jestem, poniewaz wystarczajaca odpowiedzia
    powinno byc to, ze wszyscy, ktorzy kims byli, kims sa, gdzies tam dzialali,
    czy zasiadali nie maja najmniejszej woli informowac o tym forum. Prosze sobie
    zalozyc, ze jestem zupelnie przecietnym czlowiekiem i problem z glowy.
  • Gość: jeszcze Polak IP: *.bc.hsia.telus.net 15.04.03, 22:46
    I teraz zaczna sie prawdziwe problemy dla Polski.Staniemy sie
    smietnikiem zachodnioeuropejskiej nadprodukcji.Polskie zaklady
    do konca znikna z przemyslowej mapy Polski powszechna bieda z
    nedza zapanuja na dobre w kraju.Jedynym marzeniem mlodego
    pokolenia bedzie emigracja zarobkowa ktora osiagnie absurdalne
    rozmiary z czasem mlodym ludziom kraj nasz stanie sie zupelnie
    obojetny i to bedzie juz koniec kraju ktory kiedys byl znany w
    swiecie pod nazwa Polska
  • Gość: obcy IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 16.04.03, 00:25
    Gość portalu: jeszcze Polak napisał(a):
    > I teraz zaczna sie prawdziwe problemy dla Polski.Staniemy sie
    > smietnikiem zachodnioeuropejskiej nadprodukcji.Polskie zaklady
    > do konca znikna z przemyslowej mapy Polski powszechna bieda z
    > nedza zapanuja na dobre w kraju.Jedynym marzeniem mlodego
    > pokolenia bedzie emigracja zarobkowa ktora osiagnie absurdalne
    > rozmiary z czasem mlodym ludziom kraj nasz stanie sie zupelnie
    > obojetny i to bedzie juz koniec kraju ktory kiedys byl znany w
    > swiecie pod nazwa Polska
    ---jak by wrony tyle krakaly na swoje gniazdo, to kto by im jaja wysiadywal.
    Jewropa gnije, nikt juz sie nie chce bawic jej zabawkami.
    Glupiego peceta nie umieja zrobic i sprzedac. Ludzie musza do hamaryki
    wyjezdzac, zeby sie czymkolwiek tworczym zajac.
    Barany glupie macie wejsc do SIEBIE, czyli do europy i ustawic sprawy
    tak, zeby byly europejskie. Macie mnostwo sojusznikow do tego.
    Jestescie liczni silni i jak nie pieprzycie marudnych glupot
    i wierzycie troche w siebie, bo warto to bardzo wiele mozecie.
    Wszystko jedno jak i czyim kosztem, byle z tej europy tyle gnoju
    nie odpadalo, bo tu za atlantykiem smierdzi juz.
  • gabrielacasey 16.04.03, 00:34
  • gabrielacasey 16.04.03, 00:32
    Czego Polsce i Polakom szczerze zycze: jeden z najwyzszych
    dochodow na lebka w Unii. I w kieszeni obywatela. Super
    nowoczesna i "ekologiczna" struktura gospodarki. Bardzo silne
    poczucie tozsamosci narodowej i popularnosc kultury w swiecie.
    Praktycznie nieograniczone inwestycje amerykanskie w hardware i
    software (nie zas w ...offsetowe chlewnie). Place wyzsze niz w
    UK, bo stopa bezrobocia...UJEMNA. Jezyk urzedowy: na pierwszym
    miejscu Gaelic, na drugim angielski (narod dwujezyczny-stad to
    sie wzielo). Unia sie im tez ani w aborcje, ani w rozwody nie
    wtraca - to ich wlasne decyzje.
  • Gość: Michal IP: *.math.iupui.edu 16.04.03, 00:55
    Gość portalu: unionista napisał(a):

    > Na www.kapitalizm.republika.pl przeczytacie, co o UE mysli
    znany
    > dysydent Wladimir Bukowski

    Dysydentem byl w Zwiazku Sowieckim, ale wyraznie lubi Rosje.
    A poniewaz wejscie Polski i innych krajow jest niekorzystne
    dla Rosji, jest przeciw. Argumenty, ktore wysuwa, nie maja
    sensu. Najlepszym tego przykladem jest pisanie o reprymendzie
    ze strony Unii. Niczego takiego nie bylo, byla reprymenda ze
    strony Czyraka, a na przyklad Blair (Anglia przeciez tez jest
    w Unii!) nas bronil. A teoria o stworzeniu Unii jako wyniku
    tajnych porozumien miedzy Zwiazkiem Sowieckim a Europa Zachodnia,
    to nonsens.
  • Gość: mee IP: *.proxy.aol.com 16.04.03, 01:22
    ...i stawiam ,ze frekwencja w polsce za/przeciw unii wyniesie
    ok.40 proc.i z tych 40 proc.70 proc.bedzie za i to bedzie
    sukces...bo tak czy siak do unii wejdziemy...dobrze ,ze daja nam
    troche pobisac...i tak sobie mysle,ze niemcy nam zaplaca za
    zbombardowane tzn zniszczone miasta polskie...a brytania zacznie
    sie bic w piersi i przeprosi nas za wrzesien...a jezeli chodzi
    o zabojadow to ci nie sa do ruszenia w swej wielkosci
    wielkiej...takrze nawet nie ma co im przypominac...
  • gabrielacasey 16.04.03, 02:31
    slownik ortograficzny. Polski. Nie wiem, jak dlugo jestes poza krajem (ja
    mialam powrot czasowy w latach 90-tych i jezyk przodkow mi sie wowczas
    poprawil), ale juz po paru latach sama zaczynam miec problemy z polska
    ortografia. Niemniej, gdzie mi do ciebie!
  • Gość: mee IP: *.proxy.aol.com 16.04.03, 02:50
    gabrielacasey napisała:

    > slownik ortograficzny. Polski. Nie wiem, jak dlugo jestes poza krajem (ja
    > mialam powrot czasowy w latach 90-tych i jezyk przodkow mi sie wowczas
    > poprawil), ale juz po paru latach sama zaczynam miec problemy z polska
    > ortografia. Niemniej, gdzie mi do ciebie!

    -gratulacje...ale co ja moge urodzony poza krajem...a co dopiero moje
    dzieci ...i dzieci moich dzieci(wylatujac w przyszlosc za motto
    kwasniewski)....fakt ortografia warzna...ale nie mniej co pomysli glowa...a po
    za -tym internet na zachod od polski ma calkiem inna forme ortograficzno -
    pismienna...w sumie my tu nie o ortografii prawimy....bo blaznic sie mozna nie
    tylko z ortografii...
  • gabrielacasey 16.04.03, 03:03
    Inna rzecz, ze tych slownikow nie jest latwo na zachodzie kupic. A chetni
    klienci by byli. Znow Polacy nie wykorzystali mozliwosci eksportowych.
    Co sie tyczy zachodnich zachowan na necie, to bredzisz. Byki ortagraficzne sa
    bykami. W KAZDYM jezyku. I nie najlepiej o autorze swiadcza, choc - tu masz
    racje - najwazniejsze nie sa i nie nalezy byc purysta jezykowym.
  • Gość: Emily IP: *.nv.nv.cox.net 16.04.03, 02:24
    Zupelnie nie rozumiem, po co te wszystkie wyzwiska? Na tej
    stronie po prostu cuchnie i najgorszy fetor idzie z Kanady, a
    przeciec ma to byc kraj piekny pachnacy zywica. przykro.

    news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/photo_gallery/2950857.stm
  • gabrielacasey 16.04.03, 02:53
    Bardzo tu rozsadnie na Bukowskiego zareagowala (ja mniej, bo ...ja pacana mam
    nieprzyjemnosc "detaliczniej" znac).
    A photo-gallery: jasne ze jasne, ale mnie tym caly dzien wszystkie stacje
    brytyjskie bombarduja. I fotkami okaleczonych dzieci - ale nie by epatowac, co
    insynuuje dzisiaj "obcy" (niby rozsadny gosc, ale dzisiaj ma jakies
    rozdwojenie - jakby to dwa rozne obce) - to pod zbiorke na pomoc, jest juz
    kilka milionow funtow, w tym 300.000 dla Alego, tego co stracil oboje rodzicow
    i obie raczki. Jesli uda sie dzieciaka z Bagdadu wywiezc, nim umrze,
    bo...transportu sanitarnego armia US nie dopuszcza, White House nie reaguje
    takze na apele.
    Co tam u was w US mowi sie o sporze pomiedzy Blairem i Bushem na temat Syrii?
    Znam tylko to, co w NY Times.
    I co mowi sie o "obciachu" z powodu nieodnalezienia w Iraku broni chemicznej,
    biologicznej i jadrowej? U nas sie mowi. I mysle, ze zaraz - tj. podczas dosc
    bliskich wyborow parlamentarnych (do wladz terenowych sa prawie jutro) -
    spoleczenstwo te naiwna wiare Blaira w "poszlaki Powella" nalezycie podsumuje.
  • Gość: mee IP: *.proxy.aol.com 16.04.03, 03:10
    gabrielacasey napisała:

    > Bardzo tu rozsadnie na Bukowskiego zareagowala (ja mniej, bo ...ja pacana mam
    > nieprzyjemnosc "detaliczniej" znac).
    > A photo-gallery: jasne ze jasne, ale mnie tym caly dzien wszystkie stacje
    > brytyjskie bombarduja. I fotkami okaleczonych dzieci - ale nie by epatowac,
    co
    > insynuuje dzisiaj "obcy" (niby rozsadny gosc, ale dzisiaj ma jakies
    > rozdwojenie - jakby to dwa rozne obce) - to pod zbiorke na pomoc, jest juz
    > kilka milionow funtow, w tym 300.000 dla Alego, tego co stracil oboje
    rodzicow
    > i obie raczki. Jesli uda sie dzieciaka z Bagdadu wywiezc, nim umrze,
    > bo...transportu sanitarnego armia US nie dopuszcza, White House nie reaguje
    > takze na apele.
    > Co tam u was w US mowi sie o sporze pomiedzy Blairem i Bushem na temat Syrii?
    > Znam tylko to, co w NY Times.
    > I co mowi sie o "obciachu" z powodu nieodnalezienia w Iraku broni chemicznej,
    > biologicznej i jadrowej? U nas sie mowi. I mysle, ze zaraz - tj. podczas dosc
    > bliskich wyborow parlamentarnych (do wladz terenowych sa prawie jutro) -
    > spoleczenstwo te naiwna wiare Blaira w "poszlaki Powella" nalezycie podsumuje.

    =prawda cie przerasta...i nie mozesz sobie poradzic i buntuje ci sie glowa...bo
    gdyby rosja weszla do iraku ...to by znalazla bron chemiczna i biologiczna...i
    uszczelila- by rabujacych cywilow bo z nikim nie lubi sie dzielic,
    zainstalowala -by swa wladze....a swiat by o tym milczal...a jezeli chodzi o
    chlopakow gb/usa...to zrobili co mieli zrobic a teraz nadaja troche pod
    publike...
  • gabrielacasey 16.04.03, 03:35
    I co ja, obywatelka UK, mam do Rosji? Putina nie lubie, choc go nie lekcewaze
    (jeszcze by nie, jeden z najzdolniejszych na Lubiance!). A Bukowskiego uwazam
    za nielicznego glupca wsrod rosyjskich Zydow. I malo mnie obchodzi, przy tej
    jego glupocie i demagogii, czy pijal wodke z Brezniewem czy z Sacharowem.
    Zreszta, przy twym poziomie wyksztalcenia, misiu (ktory jak sloma z butow ci
    wyglada), zapewne dalej nie wiesz, o czym i o kim mowie. I by ci sie ciasna
    glowka nie przegrzala zapewne znow bez sensu, z punktu siedzenia malego Miecia,
    zaatakujesz!
    A tak wogole, to jako obywatelka UK mam problem wyborczy - wybory do wladz
    lokalnych za pare dni.
  • gabrielacasey 16.04.03, 03:27
  • Gość: Emily IP: *.nv.nv.cox.net 16.04.03, 03:54
    Dzieki
  • Gość: Emily IP: *.nv.nv.cox.net 16.04.03, 03:52
    Kanadyjczykow to ja rozpoznaje po serwerze i tez mnie dziwi obecny ton Obcego,
    bo on jakos do niego nie pasuje. Podobnie ton Whiskey mnie dziwi. U nas w TV
    zupelnie nie pokazuje sie ofiar wojny, tylko same trumfy. Ofiary zobaczylam na
    BBC i w TV internationa, China). Ogolnie panuje atmosfera victorii, ale sam GB
    usmiecha sie jakby troche przez lzy i wyglada na zdepresowanego. Nic nie mowi
    sie o rozlamie ideologicznym miedzy Blairem i Bushem.
  • gabrielacasey 16.04.03, 04:01
    Sporze wokol Rumsfelda, ktorego Senior nigdy nie lubil i ktoremu nigdy nie ufal?
  • Gość: Emily IP: *.nv.nv.cox.net 16.04.03, 05:09
    gabrielacasey napisała:

    > Sporze wokol Rumsfelda, ktorego Senior nigdy nie lubil i ktoremu nigdy nie
    ufal
    > ?

    nie slyszalam, ale ostatnio bylam zajeta podatkami, wiec moze mi uszlo. mysle
    jednak, ze wiecej mozna sie dowiedziec z BBC oraz z TV miedzynarodowej.
    Najgorszy i najbardziej zaklamany jest Fox.
  • gabrielacasey 16.04.03, 07:35
    Przytoczylam po raz kolejny cytat - tym razem ze sztuki Jeffrey'a Archera,
    bardzo znanego i nagradzanego brytyjskiego pisarza i czystej krwi Anglika z
    dziada-pradziada, po Oxfordzie, choc skandalista (ale barwna, nietuzinkowa
    osobowosc). Podalam jako swoj tekst, by tluka pod tytulem "Gonzo", wypuscic i
    wysmiac. Ode mnie pochodzil tylko ad hoc wymyslony tytul, jakos korespondujacy
    z trescia. Na wedke dal sie zlapac Whiskeyprint. By mnie (tj. de facto: Lorda
    Archera) skopac za nieumiejetnosc wladania jezykiem angielskim!!! I pochwalic
    sie, ze jego syn potrafi pisac lepiej. Moge sie zalozyc, ze dla tego typu
    CHOREJ OSDOBOWOSCI bedzie gownem nawet kawalek aktualnego Noblisty. Zaluje, ze
    Whiskeyprint nie odpowiedzial mi po angielsku - polowa wyksztalconych Anglikow
    mialaby przednia zabawe z kolejnego przykladu amerykanskiej glupoty i
    arogancji. A potem sie, amerykanskie tluki dziwia, ze ICH EUROPA NIE LUBI. Ma
    za co! Nb. tu akurat dosc latwo mozna rozpoznac gatunek literacki, ze to
    fiction, nie non-fiction. I ze to monolog, a wiec lub powiesc, lub dramat.
    Fanka Archera nie jestem, niemniej to zdecydowanie dobry pisarz. Jego wczesna
    powiesc, "Kain i Abel" jest dosc znana w swiecie, przelozona i na polski. Ale
    Archer nie jest wystarczajaco dobry dla naszego "wszystkowiedzacego" - pardon -
    gowna pt. Whiskeyprint - mowilam: za duzo tego taniego bourbona. Na mozg pada.
    I durny amerykanski hurra-patriotyzm niebezpiecznie napedza.
  • Gość: obcy IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 16.04.03, 04:30
    Hi Emily. Ja tez cie nie poznaje.
    Zupelnie jak by wojna nas zmienila.
    Skonczyly sie dobre rady.
    Skonczyly sie tez i dyskusje na wesolo i ... to nie moja wina.

    Gość portalu: Emily napisał(a):
    > Kanadyjczykow to ja rozpoznaje po serwerze i tez mnie dziwi obecny ton
    Obcego,
    > bo on jakos do niego nie pasuje.
    ---pasuje, pasuje. Cierpliwosci tylko mniej.
    > Podobnie ton Whiskey mnie dziwi. U nas w TV
    > zupelnie nie pokazuje sie ofiar wojny, tylko same triumfy. Ofiary zobaczylam
    na
    > BBC i w TV internationa, China). Ogolnie panuje atmosfera victorii, ale sam
    GB
    ---tyle razy Cie prosilem, nie ksztaltuj wlasnej opinii na mediach tylko
    na wlasnym nieglupim przeciez rozumie. Wlasnej osobowosci i wlasnej
    wrazliwosci na cierpienie innych ludzi.
    Kicia zabija, zeby miec papu. Baran "morduje" trawe, zeby zyc.
    Czlowiek natomiast uwaza siebie za madrzejszego i dorabia sobie
    do nieszczescia innych filozofie.
    ---Chcecie zyc w swiecie, w ktorym byle szuja moze sie obladowac dynamitem
    i razem z twoimi dziecmi w przedszkolu wysadzic w powietrze - wasza wola.
    > usmiecha sie jakby troche przez lzy i wyglada na zdepresowanego. Nic nie mowi
    > sie o rozlamie ideologicznym miedzy Blairem i Bushem.
    ---nie ma takiego rozlamu i nigdy nie bylo, bo to tylko ludzkie wyciagniecie
    reki do "pomylonych" ale w koncu swoich.

  • Gość: Emily IP: *.nv.nv.cox.net 16.04.03, 05:13
    really. A ja myslalam ze ten obcy to Kanada. porozmawiamy o koniecznoci
    zabijania pozniej, teraz jestem zbyt zmeczona podatkami.
  • gabrielacasey 16.04.03, 05:16
    By cos znow dla siebie wygrac. A moze wygrac tylko w EUROPIE. Bo nie sadze, by
    go interesowal jakis wygodny stolek w board najlepszej amerykanskiej firmy. A
    tylko tyle Ameryka moglaby mu zaoferowac - ale to nie na jego ambicje.
  • Gość: lesio IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 16.04.03, 07:53
    To rzeczywiście śmieszne, że komuniści wprowadzają nas do
    Europy, ale ważniejsze, że w ogóle wprowadzają, bo ta pełna
    hipokryzji prawica spod znaku LPR czy PIS prolongowałaby bez
    przerwy owo wprowadzanie, czepiając się nie tylko
    konstytucyjności Traktatu, ale nawet przecinków i kropek.
    Powodzenia Rzeczpospolito w lepszym świecie!
  • Gość: Jumper IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.04.03, 08:09
    ...a może ktoś wie,czy można głosować w referendum,przebywając
    w tym czasie poza krajem???
  • Gość: sceptyk IP: *.tampabay.rr.com 16.04.03, 13:09
  • Gość: Jumper IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.06.03, 12:01
    na pewno nie do juesej,gdzie podobno żyją najbardziej niefrasobliwe lemingi
  • Gość: Rozbrat IP: 149.156.52.* 16.04.03, 09:40
    Zdradzieckie knowania SLD iUW
  • gabrielacasey 16.04.03, 11:07
    Grozi nam dokladnie taki sam "koniec Polski", jak nastapil "koniec" Wielkiej
    Brytanii, Niemiec, Francji, Irlandii czy Hiszpanii.
  • Gość: Mariusz IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 16.04.03, 10:36
    Nie zdziwię się, jeśli frekwencja w referendum akcesyjnym
    wyniesie 40%. Telewizyjna akcja "informacyjna" w TV raczej
    przypomina czasy propagandy sukcesu. Przeciwnicy unii posługują
    się tylko sloganami, dlaczego podobnie robią zwolennicy? Gadanie
    o tym, że musimy wejść do Europy większość ludzi tylko
    denerwuje, bo od dawna mają atlasy i wiedzą, że Europa kończy
    się na Uralu. Argument o swobodnym podróżowaniu jest baz sensu,
    bo wszyscy od dawna jeździmy po Europie bez żadnych problemów.
    Polacy od dawna studiują w zachodnich uczelnich.

    Dlaczego nie mówi się szeroko np. o możliwościach podjęcia pracy
    w Unii. Polska ma ujemny wynik w wymianie handlowej z Unią.
    Polskie produkty są słabo rozreklamowane, nie mają marki lub są
    gorsze. Co Unia może od nas już dzisiaj wziąć abyśmy poprawili
    ten wynik? Siłę roboczą. Docelowo oczywiście ważne jest abyśmy w
    Polsce budowali naszą gospodarkę, ale dzisiaj musimy szybko do
    Polski przywieźć kapitał.

    dlaczego nie mówi się o tym, że Polska nie jest w stanie
    sprzedać swoich płodów rolnych nawet w biednej Rosji, gdzie
    króluje dotowana żywność z Unii. Wyrównanie szans jest
    nieodzowne abyśmy byli konkurencyjni.

    Dlaczego nie polemizuje się z opinią, że Unia to komuna
    sterowana centralnie. De facto w Unii pewne mechanizmy
    centralnego zarządzania istnieją ale mają one na celu próby
    osiągnięcia stabilizacji całego organizmu. Niewidzialna siła
    gospodarki rynkowej prowadzi do sytuacji takiej jak w czasach
    wielkiego wzrostu gospodarczego, czyli cyklicznego (co 5-6)
    kryzysu.

    Powiedzmy wreszcie uczciwie, że Unia nic nie chce dać nam za
    darmo. Chodzi o interes. Od nas zależy czy będzie to interes
    wspólny. Od nas zależy czy pójdziemy na to targowisko Unii
    Europejskiej i spróbujemy tam coś sprzedać czy będziemy kupować
    wszystko co nam przywiozą pod drzwi aż skończą się nam pieniądze.

    Zamiast rzeczowej dyskusji w TV widzimy spoty reklamowe z
    pięknych miast Unii, które możnaby nakręcić w wielu miejscach w
    Polsce. W radiu natomiast słyszymy deklaracje gwiazd filmu i
    estrady wątpliwego autorytetu zaczynające się od słów "jestem
    Europejką, chcę dla moich dzieci dostatniej przyszłości".

    Może dzięki rzeczowej informacji moglibyśmy przekonać
    niezdecydowanych do głosowania na TAK, bo tych co wierzą, że
    Unia doprowadzi do zabijania nienarodzonych i starców, do
    odebrania Polsce zachodnich ziem i pomorza - nic nie przekona.
  • gabrielacasey 16.04.03, 11:03
    dyskutowac. Ale rozna swolocz nam w tym przeszkadzala, choc przy temacie
    inwestycji zagranicznych sie udalo troche powiedziec. Od paru dni - widzac, ze
    argumenty nie trafiaja do anty-unijnej ciemnoty - robie sobie cyniczne zarty:
    nie wstepowac do Unii, zaglosowac na "NIE" i dostarczyc Unii kolejnych
    pracownikow "na czarno", bez zadnych praw pracowniczych i za pol darmo, bysmy
    jeszcze wiecej mogli zarobic. Dalej nie dociera. A wiec co? Armate kupic i do
    glupcow strzelac?
  • Gość: mee IP: *.proxy.aol.com 16.04.03, 12:32
    ...co niektorzy tak sie rozpedzili w swej madrosci ,ze zapomnieli na czym
    polega dyskusja...a nie jedynie sluszna linnia partii...typowy gen niewolnika
    pozostalosc po komunie...
  • Gość: Mariusz IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 16.04.03, 13:31
    Gość portalu: mee napisał(a):

    > ...co niektorzy tak sie rozpedzili w swej madrosci ,ze zapomnieli na czym
    > polega dyskusja...a nie jedynie sluszna linnia partii...typowy gen niewolnika
    > pozostalosc po komunie...

    na polega dyskusja? O jakiej partii piszesz, bo komuna już się skończyła i w
    Polsce mamy wiele partii.
  • Gość: mmm IP: *.retsat1.com.pl / 10.0.0.* 16.04.03, 11:32
    skad wiadomo ze na pokolenia ???
  • Gość: OKI IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.04.03, 11:36
    Podobnie jak w Kopenchadze euforia,a później się okaże...Tylko
    pani Huebner wykrakała wynik negocjacji...
  • Gość: Mariusz IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 16.04.03, 12:00
    Gość portalu: OKI napisał(a):

    > Podobnie jak w Kopenchadze euforia,a później się okaże...Tylko
    > pani Huebner wykrakała wynik negocjacji...

    Dzięki za informację. Dobrze wiedzieć :-))))))
  • Gość: yankee IP: *.utc.com 16.04.03, 16:13
    Wszystko jedno! Ale miej taka "BABE" w domu!!???
    Tragedia...

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka