Dodaj do ulubionych

Prezydent: dla Polski trzeba powiedzieć "tak"

IP: *.ksk.net.pl / 192.168.2.* 25.04.03, 17:44
Hej Wisła gol, lalalalalalalalalalalala...
Edytor zaawansowany
  • robert_de_molesme 25.04.03, 18:24
    ze byly to 4 tysiace ZAPROSZONYCH osob. he-he

    Pan prezydent spotkal sie z "narodem" i mowil do przekonanych.

    to dobrze, to bardzo dobrze.
  • Gość: Kajetan IP: *.wbrmfd01.mi.comcast.net 25.04.03, 22:04
    towarzyszy od "okrągłego koryta"
  • gabrielacasey 25.04.03, 22:53
    Sluchamy, Kajetanie, co masz nam ciekawego i konstruktywnego do
    powiedzenia.
  • Gość: Kajetan IP: *.wbrmfd01.mi.comcast.net 25.04.03, 23:02
    gabrielacasey napisała:

    > Sluchamy, Kajetanie, co masz nam ciekawego i konstruktywnego
    do
    > powiedzenia.

    Coś za coś. Wpierw Ty pochwal się swoim ulubionym przepisem
    kulinarnym.
  • gabrielacasey 26.04.03, 01:23
    Gość portalu: Kajetan napisał(a):

    > gabrielacasey napisała:
    >
    > > Sluchamy, Kajetanie, co masz nam ciekawego i konstruktywnego
    > do
    > > powiedzenia.
    >
    > Coś za coś. Wpierw Ty pochwal się swoim ulubionym przepisem
    > kulinarnym.

    Poza pracami "uczonymi", artykulami prasowymi itp. udalo mi sie wydac, Kajtku,
    takze i ksiazke kucharska. Sadzac po twoim serwerze, powinno nie sprawic ci to
    zadnego klopotu, a wiec podaje przepis po angielsku. I CZEKAM NA PROGRAM !

    Strawberry meringue roulade

    Preparation time: 30 mins
    Cooking time: 20 mins
    Serves: 8-10
    Calories/Fat per serving: 431cals/22g
    Sodium/Added sugar per serving: trace/47g

    75g (3oz) toasted flaked almonds
    3 egg whites
    350g (12oz) caster sugar
    2 tbsp cornflour
    1 tsp lemon juice
    1 x 284ml carton double OR whipping cream, whipped
    225g (8oz) strawberries, sliced
    Icing sugar

    Preheat the oven to 200°C/400°F/Gas Mark 6. Line an 18 x 38cm (7 x 15in) Swiss
    roll tin with baking paper, brush with melted butter and sprinkle with almonds.
    Make up the egg white to packet instructions then whisk until stiff. Whisk in
    the sugar a little at a time until thick and glossy then whisk in the cornflour
    and lemon juice.
    Spread the meringue mixture over the almonds and cook at the top of the oven
    for 20 mins until crisp and lightly golden. Cover the surface with baking paper
    and a damp cloth and leave to go cold.
    Remove the meringue from the tin, loosen the paper at the sides and trim the
    edges. Spread with cream and top with strawberries.
    Starting at a short side and using the paper as an aid, roll up the meringue
    to encase the strawberries and cream. Dust with a little icing sugar.




  • Gość: Corleone IP: *.mpoweredpc.net 26.04.03, 02:26
    I znow gabrielacastaway popisala sie sie swoja jedyna umiejetnoscia: copy-paste.
  • gabrielacasey 26.04.03, 02:48
  • Gość: wolna_Polska IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.04.03, 18:25
    dla Polski trzeba powiedziec NIE
  • Gość: rado IP: 111.111.51.* 25.04.03, 18:43
    Gość portalu: wolna_Polska napisał(a):

    > dla Polski trzeba powiedziec NIE

    niezly kretynizm udalo ci sie powiedziec. pozdrawiam rado
  • Gość: Koala IP: mim:* / 192.168.7.* 25.04.03, 18:29
    Nie dla Eurokołchozu. Nie dla socjalizmu, fiskalizmu,
    biurokracji i Kwaśniewskiego.
  • gabrielacasey 25.04.03, 22:57
    NO I CO WIECEJ MASZ NAM DO ZAPROPONOWANIA? Poza - rzecz jasna -
    bezproduktywnym, pardon, darciem buzi na necie?
  • Gość: michal IP: 147.25.244.* 25.04.03, 18:41
  • gabrielacasey 25.04.03, 22:59
    ci uda przy pomocy ANONIMOWEGO KRZYKU !

    "Gdzie te chlopy, gdzie...Orly, sokoly, herosy..."
  • Gość: ficino IP: *.ny5030.east.verizon.net 25.04.03, 23:22
    gabrielacasey napisała:

    > ci uda przy pomocy ANONIMOWEGO KRZYKU !
    >
    > "Gdzie te chlopy, gdzie...Orly, sokoly, herosy..."
    tylko nie sokoly...kojarzy mi sie to z Horpyna i Chmielnickim.
  • gabrielacasey 26.04.03, 01:31
  • Gość: ficino IP: *.ny5030.east.verizon.net 26.04.03, 08:11
    tylko nie kow mi zes Ogonczyk z tej ukrainskiej czesci Polski?!
  • gabrielacasey 27.04.03, 01:07
  • Gość: fciino IP: *.ny5030.east.verizon.net 27.04.03, 22:49
    Tubylcy z Prusow czy repatrianci z Ukrainy?
  • Gość: rafal IP: *.ipt.aol.com 26.04.03, 01:16
    gabrielacasey napisała:

    > ci uda przy pomocy ANONIMOWEGO KRZYKU !
    >
    > "Gdzie te chlopy, gdzie...Orly, sokoly, herosy..."

    ...bazanty jeno ostaly. Ale te i tak ida na pozarcie.
  • gabrielacasey 26.04.03, 01:42
    Bazant do smakowitego pozarcia - choc na tyle sie, losers, zdadza!

    4 Boned and skinned pheasant breasts
    6 oz Thinly sliced fresh mozzarella
    4 oz Thinly sliced prosciutto or other good ham
    1/3 c Mixed chopped herbs such as Parsley, chives and/or basil
    Salt and freshly ground pepper
    3 tb Unsalted butter
    1/4 c Chopped shallots or green onions
    3/4 c Chopped mushrooms
    3 c Rich chicken stock
    1 c Dry white wine
    3/4 c Fresh orange juice
    2 tb Chopped fresh ginger
    3/4 c Heavy cream
    1 tb Grated orange zest
    dr Fresh lemon juice


    Place breasts between layers of plastic wrap and very gently pound to flatten
    each breast evenly. Place slices of mozzarella and prosciutto on each to cover
    breast. Sprinkle chopped herbs over all and season lightly with salt and
    pepper. Fold each breast in half and skewer together. Set aside.

    Prepare the sauce by sauteing the shallots and mushrooms in 1 Tbs of butter
    until lightly colored. Add the stock, wine, orange juice and ginger and cook
    over high heat until reduced by half. Add cream and reduce again to a light
    sauce consistency. Strain carefully and add orange zest, salt, pepper and drops
    of lemon juice to taste. Keep warm.

    Add remaining 2 tablespoons of butter and 1 tablespoon of oil to a saute pan
    and saute prepared breasts over moderate heat, browning on both sides. Place on
    warm plates and spoon prepared sauce around.

  • Gość: Corleone IP: *.mpoweredpc.net 26.04.03, 02:33
    gabrielocastaway, przestan zasmiecac wszystkie dyskusje roznymi kopiami z
    internetu i linkami. Kazdy uzytkownik internetu potrafi poslugiwac sie
    wyszukiwarka i znalezc odpowiednie linki, nie mysl ze jestes jedyna, ktora to
    potrafi. Stajesz sie nie tylko agresywna i wulgarna, ale jeszcze do tego
    namolnie nudna.
  • gabrielacasey 26.04.03, 03:09
    sie do czegos przyda, moze jego gorzka zolc i zawisc nie spowoduje u papuasow
    ciezkiej niestrawnosci - nie takie "dlugie biale swinie" juz jadali.
  • Gość: Mariusz IP: *.230-201-80.adsl.skynet.be 27.04.03, 19:43
    3x TAK dla Polski i UNI !
  • bebokk 25.04.03, 19:13
    Właśnie obejrzałem sobie relację w wiadomościach "Polsatu".
    Wnioski były oczywiste : była to klasyczna impreza w stylu gierkowskim,
    czyli slogany, spędzona przymusowo młodzież, wyselekcjonowani dorośli
    uczestnicy spędu.
    NIE DOPUSZCZONO do zadawania pytań, nie mówiąc o tym aby dać głos przeciwnikom
    UE.
    gdyby to robiono za prywatne pieniądze, to nie mój problem.
    Ale pieniądze WSZYSTKICH podatników idą na propagandę tylko jednej strony
  • Gość: end IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.04.03, 19:59
    bebokk napisał:

    > Właśnie obejrzałem sobie relację w wiadomościach "Polsatu".
    > Wnioski były oczywiste : była to klasyczna impreza w stylu gierkowskim,
    > czyli slogany, spędzona przymusowo młodzież, wyselekcjonowani dorośli
    > uczestnicy spędu.
    > NIE DOPUSZCZONO do zadawania pytań, nie mówiąc o tym aby dać głos
    przeciwnikom
    > UE.
    > gdyby to robiono za prywatne pieniądze, to nie mój problem.
    > Ale pieniądze WSZYSTKICH podatników idą na propagandę tylko jednej strony
    Ja sobie za gierka nie przypominam spedow przed referendum w sprawie
    przynaleznosci do RWPG. Ale moze cos przeoczylem.
    Mozesz mi przypomniec.
    Ps. A impreza swoja droga dretwa rzeczywiscie.
  • bebokk 25.04.03, 23:04
    Byłem wtedy młody i zapędzony do autokaru, a następnie zapędzony do kina "Złote
    Łany" w Bielsku-Białej.
    Wyrażono tam poparcie dla tow. Edwarda Gierka i młodzież slubowała mu wierność
    ( ja z kolegami milczeliśmy ).
    Całe kino rozbrzmiewało okrzykami "Gierek-Partia"
    Poparcia dla RWPG za Girka nie głosowano, bo RWPG powstało w 1949 roku.
    Za to odbywały się wybory do sejmu PRL i potępiano warchołów z Ursusa i Radomia.

    Patrząc na dzisiejszy spęd w Płocku widziałem ten sam sposób organizacji spędu
    ( młodzież, zaproszeni działacze ), tylko zamiast poparcia dla domoludowego
    socjalizmu działacze PZPR i bezpartyjni budujący socjalizm ( obecnie
    przemalowanej na SLD i Mazowiecki z popłuczynami UW )
    wyrażali poparcie dla eurosocjalizmu.

    PS : ten spęd w Bielsku był na wieosnę 1980. Parę miesiecy póxniej towarzyszom
    już nie było tak wesoło.
  • Gość: end IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.04.03, 23:21
    bebokk napisał:

    > Byłem wtedy młody i zapędzony do autokaru, a następnie zapędzony do
    kina "Złote
    >
    > Łany" w Bielsku-Białej.
    > Wyrażono tam poparcie dla tow. Edwarda Gierka i młodzież slubowała mu
    wierność
    > ( ja z kolegami milczeliśmy ).
    > Całe kino rozbrzmiewało okrzykami "Gierek-Partia"
    > Poparcia dla RWPG za Girka nie głosowano, bo RWPG powstało w 1949 roku.
    > Za to odbywały się wybory do sejmu PRL i potępiano warchołów z Ursusa i
    Radomia
    > .
    >
    > Patrząc na dzisiejszy spęd w Płocku widziałem ten sam sposób organizacji
    spędu
    > ( młodzież, zaproszeni działacze ), tylko zamiast poparcia dla domoludowego
    > socjalizmu działacze PZPR i bezpartyjni budujący socjalizm ( obecnie
    > przemalowanej na SLD i Mazowiecki z popłuczynami UW )
    > wyrażali poparcie dla eurosocjalizmu.
    >
    > PS : ten spęd w Bielsku był na wieosnę 1980. Parę miesiecy póxniej
    towarzyszom
    > już nie było tak wesoło.

    Ty bebokk lepiej milcz dalej tak jak w tym kinie ZLOTE LANY.
  • bebokk 25.04.03, 23:24
    Ja idę spać !
    Dobranoc i miłych snów
    o Mamusi Unii, dobrej wróżce Gabrieli i złym Beboku !
    Hej !
  • gabrielacasey 26.04.03, 01:45
    Biedaczek... I tak juz mu pozostalo, zawsze sie na pociag historii spoznia.
  • heimer 25.04.03, 22:19
    bebokk napisał:

    > Ale pieniądze WSZYSTKICH podatników idą na propagandę
    > tylko jednej strony

    Trzeba bylo wybrac innego, "swojego" prezydenta.
    Jak pamietam wygral dosc zdecydowanie.
    Teraz ma prawo mowic co uwaza za wazne dla Polski.
    Od tego sa prezydenci.

  • gabrielacasey 25.04.03, 23:00
    Mylisz kategorie, Misiu!
  • bebokk 25.04.03, 23:07
    A nie mam ochoty na polemikę z uciekinierką z Tworek.
  • Gość: adam IP: *.acn.pl / 10.66.0.* 26.04.03, 01:21
    baboku,
    jesli napisze, ze jestes niedouczonym i z lekka zakompleksionym
    kmiotkiem, to nie bedzie to nic odkrywczego - jestem pewien, ze
    ktos juz to napisal przede mna, czytajac twoje zlote mysli.
    Wez wiec kolege kajetana pod reke, przejdzcie sie ulica i
    krzyczcie swoje "nie", a zobaczycie wtedy, czy wasze smieszne
    argumenciki kogos przekonuja.
    Przykro, ze twoja mlodosc wypadala w czasach obowiazkowego
    chodzenia do kina na nienajlepszej jakosci spektakle, ale nie
    wciagaj wszystkich do szamba swoich frustracji. Rozejrzyj sie
    troche szerzej, slyszysz? SZERZEJ!
    Jesli odczuwasz cos na ksztalt wstydu za nazywanie innych
    wariatami i zastanawiasz sie nad tym, co wlasnie przeczytales,
    to moze jeszcze cos z ciebie bedzie. Jesli nie - to niech ci
    ziemia lekka bedzie.
  • Gość: Corleone IP: *.mpoweredpc.net 26.04.03, 02:41
    gabrielacastaway znow zmienila swoje alter ego. Po drugiej malpie i kilku
    innych jest obecnie takze Adamem. A moze to jej (jego?) prawdziwe imie? Co
    szanowne grono o tym mysli? Czy gabrielacastaway to takie cos z cyckami i
    fiutem?
  • gabrielacasey 26.04.03, 03:21
    Nie masz NIC na zaden temat do powiedzenia. I to cie bardzo boli. Zero
    z "Jackowa". I do tego czerwony BURAK. Na saksach.
  • Gość: Adam IP: *.acn.pl / 10.66.0.* 26.04.03, 10:01
    ojej, schlebiasz mi bardzo, naprawde.
    (Gabrielo, wybacz, ale oczywiscie rozumiesz, ze nie zamierzam
    sie pod nikogo podszywac)

    A teraz, corleone, pozwol, ze cie zupelnie zignoruje (bo i tak
    jestem pewien, ze wyskoczysz tu jeszcze z niejedna odkrywcza
    mysla, podobnie, jak inni Prawdziwi Obroncy Polski i Polakow)
  • gabrielacasey 26.04.03, 01:29
  • Gość: ficino IP: *.ny5030.east.verizon.net 25.04.03, 23:23
    gabrielacasey napisała:

    > Mylisz kategorie, Misiu!
    Ja widac na miano Misia jeszcze sobie nie zasluzylem. Tylko nie mow ze jestem
    palant.
  • gabrielacasey 26.04.03, 01:28
  • Gość: ficino IP: *.ny5030.east.verizon.net 26.04.03, 08:13
  • Gość: Londoner IP: *.proxy.aol.com 26.04.03, 01:31
    gabrielacasey napisała:

    > Mylisz kategorie, Misiu!
    Gabrysiu, spokojnie jestes inteligenta, prowadzisz wspaniale
    interesy, bardzo dobrze ci sie powodzi, jestes o wiele lepsz niz
    te tluki z Sokolki w bialych skarpetkach,powoli odprezasz sie...
    tak jestes wartosciowa !!! (terapia skonczona)
  • gabrielacasey 26.04.03, 01:47
    nie gwalcisz. "Londoner" z Greenpointu!
  • Gość: LONDONER IP: *.proxy.aol.com 26.04.03, 01:57
    gabrielacasey napisała:

    > nie gwalcisz. "Londoner" z Greenpointu!
    HEY, I'M IN LONDON !!! AND CAN SEE YOUR IRISH HUBBY SWEEPIN' THE STREETS!
    CHEER UP SCUM !!!
  • gabrielacasey 26.04.03, 02:10
    Zasmarkany "Londoner". Z Peckam czy Brickstone? Od czeskich Cyganow council
    flat podnajmujesz? Oj, znamy my takich "londoners"; badania na ich temat na
    zlecenie Home Office robimy. Nb. wiesz ile tu mozna dostac, za rasistowska
    zniewage brytyjskiego oficera, you...,illegal labourer? paru z waszej
    holociarskiej paczki juz powrocilo do kraju. Kolejny, ktoremu do deportacji
    teskno? Maly, zawistny, wulgarny SMROD!!!
  • Gość: Corleone IP: *.mpoweredpc.net 26.04.03, 02:57
    Widze gabrielocastaway, ze musze ci prztelumaczyc tekst LONDONDERA, gdyz
    wielokrotnie juz udowodnilas, ze twoja znajomosc angielskiego jest bardzo
    nikla. Otoz LONDONER nie wspomnial nic o oficerach brytyjskich, on pisal o
    twoim irlandzkim mezulku pracowicie uwijajajacym sie z miotla po ulicach
    Londynu.
  • gabrielacasey 26.04.03, 03:30
  • Gość: Corleone IP: *.mpoweredpc.net 26.04.03, 03:37
    Certainly, and he flies the latest models of Broom-16".
  • gabrielacasey 26.04.03, 03:40
  • Gość: Corleone IP: *.mpoweredpc.net 26.04.03, 04:09
    A wiec kawa na lawe. Nie zaden mr.Broom, tylko broom(czyt.brum)- miotla, a 16"
    to 16 inches. Czyli twoj mezulek latapo ulicach Londynu z miotla 16-calowka.
  • gabrielacasey 26.04.03, 04:47
  • Gość: Corleone IP: *.mpoweredpc.net 26.04.03, 04:14
    A wiec kawa na lawe. Nie zaden mr.Broom, tylko broom(czyt.brum)- miotla, a 16"
    to 16 inches. Czyli twoj mezulek latapo ulicach Londynu z miotla 16-calowka.
  • gabrielacasey 26.04.03, 04:49
  • Gość: Mam cie juz dosyc IP: *.client.attbi.com 26.04.03, 06:19
    WYRAZAJ SIE ,A JAK NIE PASI TO PRYSKAJ NA UK E-PAGES.TYLKO TAM
    JEST NIESTETY 'IN ENGLISH'-WHAT A SHAME!
  • gabrielacasey 26.04.03, 07:03
  • Gość: alex IP: *.shu.edu 26.04.03, 21:32
  • Gość: Iza IP: *.dial.proxad.net 26.04.03, 21:54
    Ta cala pseudo inteligencka dyskusja miedzy Gabriela i
    pozostalymi osobami na necie od wczoraj, to zenada i
    odzwierciedlenie starej naszej polskiej slabosci : podysktujmy,
    podwazmy, skrytykujmy dla zasady, poironizujmy, czasem nawet z
    polotem, najlepiej przy wodce ... ale jaki z tego POZYTEK i
    gdzie KONKRENTY WKLAD do dyskusji o jutro Polski?
    Ludzie, "czatujcie" gdzie indziej !
  • gabrielacasey 27.04.03, 01:10
    trzeba kiedys pyski zamknac. Chinczakowi juz zamyka...prokuratura (mam nadziej,
    albo GW na prosbe prokuratury).
  • gabrielacasey 27.04.03, 01:12
  • Gość: Koala IP: mim:* / 192.168.7.* 25.04.03, 19:25
    Z nimi trzeba rozmawiać!
    Oni nie rozumieją, że bezrobocie = fiskalizm+prawa pracownicze+
    biurokracja +spełnianie dyrektyw UE.
    Są na to po prostu za głupi.
  • Gość: nowy IP: *.euv 25.04.03, 19:56
    Brawo Kola.
    Mianuje Ciebie pierwszym niewolnikiem w naszym nowym
    ustroju bez praw pracowniczych. Decyzja nie zostanie
    potwierdzona w zaden sposob aby zaoszczedzic na
    biurokracji. Jako na niewolnika nakladam na Ciebie
    umiarkowany podatek w wysokosci 97,5% dochodu. Nie masz
    po co odwolywac sie do Sadu Europejskiego.

    Gość portalu: Koala napisał(a):

    > Z nimi trzeba rozmawiać!
    > Oni nie rozumieją, że bezrobocie = fiskalizm+prawa
    pracownicze+
    > biurokracja +spełnianie dyrektyw UE.
    > Są na to po prostu za głupi.
  • Gość: end IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.04.03, 20:02
    Gość portalu: Koala napisał(a):

    > Z nimi trzeba rozmawiać!
    > Oni nie rozumieją, że bezrobocie = fiskalizm+prawa pracownicze+
    > biurokracja +spełnianie dyrektyw UE.
    > Są na to po prostu za głupi.
    ------Dobrze ze ty Koala jestes mundry.
  • heimer 25.04.03, 22:21
    Gość portalu: Koala napisał(a):

    > Z nimi trzeba rozmawiać!
    > Oni nie rozumieją, że bezrobocie = fiskalizm+prawa
    > pracownicze+ biurokracja +spełnianie dyrektyw UE.
    > Są na to po prostu za głupi.

    Tylko Koala jest madry.
    Jak to misie, z bardzo malym rozumkiem.
    (nie obrazajac Puchatka)
  • gabrielacasey 26.04.03, 01:50
  • Gość: kmicic IP: *.va.shawcable.net 25.04.03, 19:54
    Rozchodzi sie o WIARYGODNOSC tych, ktorzy nas tam, do
    eurokolchozu zniewalaja.
    -Byli czlonkowie PZPR, - jedynie slusznej partii, cory ZSRR
    -Klamcy (mprezydent magistrow),
    -Agenci dobrze sie majacej rezydentury bylej KGB w Polsce (Olin
    & ska)
    -Oszusci i przestepcy (Afera FOZZ, sznapsgate, Rywingate)...
  • Gość: end IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.04.03, 20:04
    Gość portalu: kmicic napisał(a):

    > Rozchodzi sie o WIARYGODNOSC tych, ktorzy nas tam, do
    > eurokolchozu zniewalaja.
    > -Byli czlonkowie PZPR, - jedynie slusznej partii, cory ZSRR
    > -Klamcy (mprezydent magistrow),
    > -Agenci dobrze sie majacej rezydentury bylej KGB w Polsce (Olin
    > & ska)
    > -Oszusci i przestepcy (Afera FOZZ, sznapsgate, Rywingate)...
    Zapomniales jeszcze:
    - zydzi
    - masoni
    - cyklisci
    - tesciowa
  • Gość: klincewicz IP: 65.163.134.* 25.04.03, 21:04
    end - HAHHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHA


    Gość portalu: end napisał(a):

    > Gość portalu: kmicic napisał(a):
    >
    > > Rozchodzi sie o WIARYGODNOSC tych, ktorzy nas tam, do
    > > eurokolchozu zniewalaja.
    > > -Byli czlonkowie PZPR, - jedynie slusznej partii, cory ZSRR
    > > -Klamcy (mprezydent magistrow),
    > > -Agenci dobrze sie majacej rezydentury bylej KGB w Polsce
    (Olin
    > > & ska)
    > > -Oszusci i przestepcy (Afera FOZZ, sznapsgate, Rywingate)...
    > Zapomniales jeszcze:
    > - zydzi
    > - masoni
    > - cyklisci
    > - tesciowa
  • gabrielacasey 26.04.03, 01:53
    "Gdzie te chlopy? Gdzie ?!!!"
  • Gość: end IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.04.03, 02:12
    gabrielacasey napisała:

    > "Gdzie te chlopy? Gdzie ?!!!"
    Co ty Gabryska taka niedopieszczona dzisiaj?
  • gabrielacasey 26.04.03, 02:18
    Wyrzekaja, i wyrzekaja, morda brechaja, polityczne zaangazowanie udaja, a kazdy
    jeden - za przeproszeniem - gowno zrobil. To jest "zawalczyl", jak u
    Iredynskiego...wypisujac hasla antyrzadowe w klozecie, scislej: na necie.
    Anonimowo.
  • Gość: end IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.04.03, 02:20
    Nie jest tak zle, niektorzy walcza sami ze soba.
  • Gość: Bucefał IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 25.04.03, 20:02
    Najwyraźniej Pan Prezydent docenia zalety wyborów
    ponadpartyjnych i ponadpolitycznych. Szkoda, że tylko w
    wyjątkowych przypadkach. Do wyborów partyjnych i politycznych
    powrócimy w wyborach do parlamentu europejskiego, kiedy pieczeń
    będzie gotowa do podzielenia.
  • gabrielacasey 26.04.03, 01:55
  • Gość: Londoner IP: *.proxy.aol.com 26.04.03, 02:08
    nie moge sie oprzec, wybaczcie ! they're sweeping streets in London! Those
    fucking Irish scum!
  • gabrielacasey 26.04.03, 02:14
    odrozniasz. Bledy sadzisz na poziomie podstawowki, tluku! NIE GWALC, matole,
    angielszczyzny: nie liczba pojedyncza, a mnoga; nie zaimek dalszy, a blizszy.
    Ze wsi jestes, na wies powrocisz i nie udawaj, zes nawet tego jezyka liznal.
    Zawistny trash!
  • Gość: ls IP: *.vpn.nlh.no 25.04.03, 20:02
    Pzynajmniej Warszawe dla obcych przejezdnych trzeba oznakowac
    zamiast tracic pieniadze na zygostymulujaca kampanie adoracyjna
    na rzecz uni .
    Znaki drogowe w Warszawie planowal debil albo facet na rauszu.
    Dzisiaj przed chwila jeden w wiadomosciach sie madzrzyl sie ze
    oznakowanie mamy jak w Europie. W niektorych miastach tak - w
    Warszawie kpina , idiotyzm i arogancja.
    Moze by zorgsanizowac wystawe kotow w Lublinie i Gadansku.
    Wowcza moze pokjedzie tam prezydentkacozr ktow milosnik i mu
    zakuka jak jego Warszawka jest oznakowana. Obled.
  • Gość: end IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.04.03, 20:07
    Gość portalu: ls napisał(a):

    > Pzynajmniej Warszawe dla obcych przejezdnych trzeba oznakowac
    > zamiast tracic pieniadze na zygostymulujaca kampanie adoracyjna
    > na rzecz uni .
    > Znaki drogowe w Warszawie planowal debil albo facet na rauszu.
    > Dzisiaj przed chwila jeden w wiadomosciach sie madzrzyl sie ze
    > oznakowanie mamy jak w Europie. W niektorych miastach tak - w
    > Warszawie kpina , idiotyzm i arogancja.
    > Moze by zorgsanizowac wystawe kotow w Lublinie i Gadansku.
    > Wowcza moze pokjedzie tam prezydentkacozr ktow milosnik i mu
    > zakuka jak jego Warszawka jest oznakowana. Obled.
    -----Najpierw ciebie trzeba zorgsanizowac, potem moze bedziesz mogl sie
    wyslowic.
  • gabrielacasey 26.04.03, 02:02
    Nawet wiecej niz OK: lepiej niz Londyn, Bonn, Berlin, Paryz i Sztokholm. Moze
    tylko Oslo sie ponad warszawskie poziomy wybija - nie wiem, nie bylismy.
    A tak na marginesie, to umiejetnosc poruszania sie po miescie zalezy od
    umiejetnosci kierowcy - ten z nerwica i brakiem refleksu wogole za kierownica
    nie powinien siadac.
    A dla pieszych? Swietne plany miasta. Swietnie oznakowane ulice. Swietnie
    opisane przystanki tramwajowe. Jasne, jest roznica w stosunku do tych smetnych
    tabliczek z czasow komuny, ale jak potrenujesz, to i ty sie na nowe
    przestawisz. To nie takie straszne i...nie boli.
  • Gość: Corleone IP: *.mpoweredpc.net 26.04.03, 03:10
    Tylko ze twoj hubby gabrielocastaway ocenia oznakowania z innego punktu
    widzenia; jakby tu dotrzec i manipulowac miotla i szufelka. A to co innego niz
    poruszac sie samochodem po obcym miescie.
  • gabrielacasey 26.04.03, 03:38
    Jak i baze w Wyton. I przestan sie tu, zawistny cwoku, kompromitowac, bo beda
    tacy, co sprawdza i moga sprawdzic. Nb.o nas w TVP bylo, maly Misiu. I ludzie
    do dzis moga pamietac.
  • Gość: dociekliwy IP: *.toya.net.pl / 10.0.201.* 25.04.03, 20:32
    A dlaczego pan prezydent nie powiedzial, ze dla siebie trzeba
    powiedziec TAK?

    Zgadnijcie!
  • Gość: klincewicz IP: 65.163.134.* 25.04.03, 20:54
    Dlaczego w polsce jest tyle kretynow ktorzy wyobrarzaja sobie
    ze maja racje do swojego zdania na ten temat! Polska bez UE to
    Kazaghstan, Rosja, zadupie i glod... modlcie sie za swoje puste
    czuby, przezarte wodka, syrem, i samozadowoleniem... Smutno mi
    sie robi kiedy czytam takie bzdury bo widze ze polska i polacy
    NIE DOJRZELI do kapitalizmu ani UE. Potrzebuja Socjalizmu,
    Dyktatury i trzymania za pysk jak za komuny zeby co niektory z
    nich wyszedl na ludzi.
  • Gość: end IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.04.03, 21:00
    Gość portalu: klincewicz napisał(a):

    > Dlaczego w polsce jest tyle kretynow ktorzy wyobrarzaja sobie
    > ze maja racje do swojego zdania na ten temat! Polska bez UE to
    > Kazaghstan, Rosja, zadupie i glod... modlcie sie za swoje puste
    > czuby, przezarte wodka, syrem, i samozadowoleniem... Smutno mi
    > sie robi kiedy czytam takie bzdury bo widze ze polska i polacy
    > NIE DOJRZELI do kapitalizmu ani UE. Potrzebuja Socjalizmu,
    > Dyktatury i trzymania za pysk jak za komuny zeby co niektory z
    > nich wyszedl na ludzi.
    O przepraszam, ale syrem to przezarte sa Czyraki!
  • Gość: klincewicz IP: 65.163.134.* 25.04.03, 21:10
    a tymi czyrakami sa przezarte puste lby anty-unijnych madrali
  • Gość: fritz IP: *.solnet.ch 25.04.03, 22:01
    Gość portalu: klincewicz napisał(a):

    > Dlaczego w polsce jest tyle kretynow ktorzy wyobrarzaja sobie
    > ze maja racje do swojego zdania na ten temat! Polska bez UE
    to
    > Kazaghstan, Rosja, zadupie i glod... modlcie sie za swoje
    puste
    > czuby, przezarte wodka, syrem, i samozadowoleniem... Smutno
    mi
    > sie robi kiedy czytam takie bzdury bo widze ze polska i polacy
    > NIE DOJRZELI do kapitalizmu ani UE. Potrzebuja Socjalizmu,
    > Dyktatury i trzymania za pysk jak za komuny zeby co niektory z
    > nich wyszedl na ludzi.
    ...................
    Nie panikuj, nie jest az tak zle. Polska jest od stycznia
    czlonkiem Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG). Przystapila
    do niego w styczniu tego roku. Do naleza wszystkie kraje UE a d
    czlonkowie EOG maja taki sam dostep do wspolnego rynku, jakby
    byli w UE. Przynaleznosc do EOG jest niezalezna do niezalezna od
    przynaleznosci do UE. Tak wiec, Polska nie przystepujac do UE
    zostaje w EOG. To co Kwasniewski opowiada o "prozni
    gospodarczej" jest zwykla nieprawda. Ale to nic dziwnego u tego
    faceta.
    Druga rzecz. Nie przystepujac do UE Polska rezygnuje z prawa
    glosu w UE i rezygnuje rowniez z dodatkow rolniczych i
    strukturalnych, dajacych netto na rok ca. 8 mld zl., o ile je
    sie wszystkie wykorzysta ( w najlepszym przypadku uda
    sie "zdobyc" moze 60%). Ale Polska nie przstepujac nie musi
    przyjac calego idiotycznego prawa UE, wywolujace chorobe
    nazywana Euroskleroza. Ta choroba tzn. sie przepisy wymuszaja
    dodatkowe wydatki wysokosci wielokrotnie wyzszej niz korzysci z
    pomocy strukturalnej.
    Wniosek: Zostac EOG i nie przystepowac do UE. Nie daj sie
    oglupic tej propagandzie. Po prostu zachowaj nerwy.
    pzdr.
  • Gość: end IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.04.03, 22:12
    Gość portalu: fritz napisał(a):

    > Gość portalu: klincewicz napisał(a):
    >
    > > Dlaczego w polsce jest tyle kretynow ktorzy wyobrarzaja sobie
    > > ze maja racje do swojego zdania na ten temat! Polska bez UE
    > to
    > > Kazaghstan, Rosja, zadupie i glod... modlcie sie za swoje
    > puste
    > > czuby, przezarte wodka, syrem, i samozadowoleniem... Smutno
    > mi
    > > sie robi kiedy czytam takie bzdury bo widze ze polska i polacy
    > > NIE DOJRZELI do kapitalizmu ani UE. Potrzebuja Socjalizmu,
    > > Dyktatury i trzymania za pysk jak za komuny zeby co niektory z
    > > nich wyszedl na ludzi.
    > ...................
    > Nie panikuj, nie jest az tak zle. Polska jest od stycznia
    > czlonkiem Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG). Przystapila
    > do niego w styczniu tego roku. Do naleza wszystkie kraje UE a d
    > czlonkowie EOG maja taki sam dostep do wspolnego rynku, jakby
    > byli w UE. Przynaleznosc do EOG jest niezalezna do niezalezna od
    > przynaleznosci do UE. Tak wiec, Polska nie przystepujac do UE
    > zostaje w EOG. To co Kwasniewski opowiada o "prozni
    > gospodarczej" jest zwykla nieprawda. Ale to nic dziwnego u tego
    > faceta.
    > Druga rzecz. Nie przystepujac do UE Polska rezygnuje z prawa
    > glosu w UE i rezygnuje rowniez z dodatkow rolniczych i
    > strukturalnych, dajacych netto na rok ca. 8 mld zl., o ile je
    > sie wszystkie wykorzysta ( w najlepszym przypadku uda
    > sie "zdobyc" moze 60%). Ale Polska nie przstepujac nie musi
    > przyjac calego idiotycznego prawa UE, wywolujace chorobe
    > nazywana Euroskleroza. Ta choroba tzn. sie przepisy wymuszaja
    > dodatkowe wydatki wysokosci wielokrotnie wyzszej niz korzysci z
    > pomocy strukturalnej.
    > Wniosek: Zostac EOG i nie przystepowac do UE. Nie daj sie
    > oglupic tej propagandzie. Po prostu zachowaj nerwy.
    > pzdr.
    Witam Fritz
    czy moglibysmy otrzymac jakies linki zrodlowe o przystapieniu Polski do EOG i
    o umowach dwustronnych dot. tegoz przystapienia.
    Cos tu wczesniej GC mowila, ze w przypadku nie przystapienia do EU, skladka
    zwiazana z EOG jest o wiele wyzsza.
    Pozdrawiam
  • Gość: fritz IP: *.solnet.ch 25.04.03, 22:48
    Gość portalu: end napisał(a):
    > Witam Fritz
    > czy moglibysmy otrzymac jakies linki zrodlowe o przystapieniu Polski do EOG i
    > o umowach dwustronnych dot. tegoz przystapienia.
    > Cos tu wczesniej GC mowila, ze w przypadku nie przystapienia do EU, skladka
    > zwiazana z EOG jest o wiele wyzsza.
    > Pozdrawiam

    Czesc end, widzialem dzisiaj ten post od GC i spytalem sie jej o ta skladke, o
    to, czy ma jakies podkladki. Nic o tym nie wiem i jestem tym bardzo
    zaskoczony. Sadze, ze to jest blad.
    Widzilem rowniez Twoja post i odpowiedzialem, o ile sie nie myle :).
    Dodalem rowniez do postu GC informacje (link) o kryzysowej sytuacji w Irlandi i
    o reformach w tym kraju w latach 86-89.


    www1.gazeta.pl/swiat/1,34175,140099.html
    Nie sadze, ze informacja na temat polityki socjalnej jest prawdziwa.
    Wien natomiast, ze Anglia z cala pewnoscia nie uznaje polityki socjalnej i
    rynku pracy UE.
    W sprawach rolnictwa i ryb EOG i UE zachowaly zdaje sie swoja odrebnosc.
    Pamietam jeszcze pare innych rzeczy, ale nie pamietam, gdzie je widzialem.
    pozdrawiam

    www1.gazeta.pl/ue/1,44625,1258571.html
    Tutaj sa bogaci proszeni do kasy, aby pomoc biednym:
    www.rp.pl/gazeta/wydanie_030110/ekonomia/ekonomia_a_13.html?k=on;t=2003010120030425

    www.rp.pl/gazeta/wydanie_030219/ekonomia/ekonomia_a_7.html?k=on;t=2003010120030425

  • Gość: end IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.04.03, 23:03
    Gość portalu: fritz napisał(a):

    > Gość portalu: end napisał(a):
    > > Witam Fritz
    > > czy moglibysmy otrzymac jakies linki zrodlowe o przystapieniu Polski do EO
    > G i
    > > o umowach dwustronnych dot. tegoz przystapienia.
    > > Cos tu wczesniej GC mowila, ze w przypadku nie przystapienia do EU, skladk
    > a
    > > zwiazana z EOG jest o wiele wyzsza.
    > > Pozdrawiam
    >
    > Czesc end, widzialem dzisiaj ten post od GC i spytalem sie jej o ta skladke,
    o
    > to, czy ma jakies podkladki. Nic o tym nie wiem i jestem tym bardzo
    > zaskoczony. Sadze, ze to jest blad.
    > Widzilem rowniez Twoja post i odpowiedzialem, o ile sie nie myle :).
    > Dodalem rowniez do postu GC informacje (link) o kryzysowej sytuacji w
    Irlandi i
    >
    > o reformach w tym kraju w latach 86-89.
    >
    >
    > www1.gazeta.pl/swiat/1,34175,140099.html
    > Nie sadze, ze informacja na temat polityki socjalnej jest prawdziwa.
    > Wien natomiast, ze Anglia z cala pewnoscia nie uznaje polityki socjalnej i
    > rynku pracy UE.
    > W sprawach rolnictwa i ryb EOG i UE zachowaly zdaje sie swoja odrebnosc.
    > Pamietam jeszcze pare innych rzeczy, ale nie pamietam, gdzie je widzialem.
    > pozdrawiam
    >
    > www1.gazeta.pl/ue/1,44625,1258571.html
    > Tutaj sa bogaci proszeni do kasy, aby pomoc biednym:
    > www.rp.pl/gazeta/wydanie_030110/ekonomia/ekonomia_a_13.html?k=on;t=2003010120030425
    >
    > www.rp.pl/gazeta/wydanie_030219/ekonomia/ekonomia_a_7.html?k=on;t=2003010120030425
    >
    Fritz,
    Ale z tych artykulow jasno wynika, ze mysmy nie przystapili do EOG!!!!
    Jest powiedziane, ze czlonkostwo w EU naklada na nas obowiazkowe czlonkostwo w
    EOG
    Tak jak mi sie wydawalo.
    Fritz, EOG jest tylko dla super bogatych outsiderow, ktorych mozna przy okazji
    troche wydoic.
    Pozdrawiam,
  • Gość: fritz IP: *.solnet.ch 26.04.03, 01:07
    Gość portalu: end napisał(a):

    > Gość portalu: fritz napisał(a):
    >
    > > Gość portalu: end napisał(a):
    > > > Witam Fritz
    > > > czy moglibysmy otrzymac jakies linki zrodlowe o przystapieniu Polski
    > do EO
    > > G i
    > > > o umowach dwustronnych dot. tegoz przystapienia.
    > > > Cos tu wczesniej GC mowila, ze w przypadku nie przystapienia do EU, s
    > kladk
    > > a
    > > > zwiazana z EOG jest o wiele wyzsza.
    > > > Pozdrawiam
    > >
    > > Czesc end, widzialem dzisiaj ten post od GC i spytalem sie jej o ta skladk
    > e,
    > o
    > > to, czy ma jakies podkladki. Nic o tym nie wiem i jestem tym bardzo
    > > zaskoczony. Sadze, ze to jest blad.
    > > Widzilem rowniez Twoja post i odpowiedzialem, o ile sie nie myle :).
    > > Dodalem rowniez do postu GC informacje (link) o kryzysowej sytuacji w
    > Irlandi i
    > >
    > > o reformach w tym kraju w latach 86-89.
    > >
    > >
    > > www1.gazeta.pl/swiat/1,34175,140099.html
    > > Nie sadze, ze informacja na temat polityki socjalnej jest prawdziwa.
    > > Wien natomiast, ze Anglia z cala pewnoscia nie uznaje polityki socjalnej i
    >
    > > rynku pracy UE.
    > > W sprawach rolnictwa i ryb EOG i UE zachowaly zdaje sie swoja odrebnosc.
    > > Pamietam jeszcze pare innych rzeczy, ale nie pamietam, gdzie je widzialem.
    > > pozdrawiam
    > >
    > > www1.gazeta.pl/ue/1,44625,1258571.html
    > > Tutaj sa bogaci proszeni do kasy, aby pomoc biednym:
    > > www.rp.pl/gazeta/wydanie_030110/ekonomia/ekonomia_a_13.html?k=on;t=2003010120030425
    > >
    > > www.rp.pl/gazeta/wydanie_030219/ekonomia/ekonomia_a_7.html?k=on;t=2003010120030425
    > >
    > Fritz,
    > Ale z tych artykulow jasno wynika, ze mysmy nie przystapili do EOG!!!!
    > Jest powiedziane, ze czlonkostwo w EU naklada na nas obowiazkowe czlonkostwo
    w
    > EOG
    > Tak jak mi sie wydawalo.
    > Fritz, EOG jest tylko dla super bogatych outsiderow, ktorych mozna przy
    okazji
    > troche wydoic.
    > Pozdrawiam,
    End, nieporozumienie w druku
    "
    W czwartek w Brukseli odbyła się pierwsza runda negocjacji w sprawie
    rozszerzenia Europejskiego Obszaru Gospodarczego, tworzonego dziś przez 15
    krajów UE, Norwegię, Liechtenstein i Islandię. Dziesięć przyszłych państw
    członkowskich Unii - w tym Polska - MUSI SIE TEZ ZNALEZC W EOG ITD, bo wszyscy
    członkowie UE wchodzą w skład tej strefy wolnego handlu. Te swoiste "małe
    rokowania" rozszerzeniowe powinny skończyć się w kwietniu - przed podpisaniem
    traktatu o przystąpieniu Polski do UE.
    "
    Pozdrawiam
    P.S. Polska wchodzi, ze tak powiem od drugiej strony. Inna strona, to EFTA.
    Przejzyj to jeszcze raz
  • Gość: end IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.04.03, 02:08
    Fritz,
    To nie jest nieporozumienie, my do EOGu nie nalezymy i nikt tam nas zapraszac
    nie bedzie bez czlonkostwa w EU.
    To jest ekskluzywny klub dla krajow z dochodem na mieszkanca powyzej 40.000
    USD. A to nam w najblizszym 50 leciu chyba nie grozi (a szkoda)
    Pozdrawiam,
  • gabrielacasey 26.04.03, 02:45
    Europejskiej Wspolnocie Wolnego Handlu. I tu, niestety, masz racje: to klub
    wielce ekskluzywny.
    Dokladniejsze informacje w biuletynie EFTA.

    secretariat.efta.int/Web/Publications/EFTABulletin/EFTABulletin
    Boje sie, ze Kajetan z Fritzem nam sie za bardzo do tego pomyslu napalili:
    jasne, wyglada zachecajaco, ale nie dla nas - za biedne. I z EFTA NIKT nas nie
    zaprasza, niestety.
  • Gość: end IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.04.03, 13:28
    gabrielacasey napisała:

    > Europejskiej Wspolnocie Wolnego Handlu. I tu, niestety, masz racje: to klub
    > wielce ekskluzywny.
    > Dokladniejsze informacje w biuletynie EFTA.
    >
    > secretariat.efta.int/Web/Publications/EFTABulletin/EFTABulletina
    > Boje sie, ze Kajetan z Fritzem nam sie za bardzo do tego pomyslu napalili:
    > jasne, wyglada zachecajaco, ale nie dla nas - za biedne. I z EFTA NIKT nas
    nie
    > zaprasza, niestety.
    Dokladnie tak,
    Tylko Fritz swoja koncepcje zbudowal na info. ktore nie jest prawda jakoby
    Polska przystapila z dniem 01.01.2003 do EEA.
    I stad ta cala dyskusja.
    A o EFTA mozemy sobie rzeczywiscie tylko pomarzyc.
  • Gość: fritz IP: *.solnet.ch 26.04.03, 15:40
    Gość portalu: end napisał(a):

    > Fritz,
    > To nie jest nieporozumienie, my do EOGu nie nalezymy i nikt tam nas zapraszac
    > nie bedzie bez czlonkostwa w EU.
    > To jest ekskluzywny klub dla krajow z dochodem na mieszkanca powyzej 40.000
    > USD. A to nam w najblizszym 50 leciu chyba nie grozi (a szkoda)
    > Pozdrawiam,

    Na podstawie czego tak uwazasz? Przeciez czlonkostwo nie ma nic wspolnego z
    dochdami, tylko z warunkami handlu i pomoca gospodarcza. Ale tej wlasnie w EOG
    nie ma. Najwyzej dojscie do rynku pracy mogloby by byc regulowane ale to nie
    jest problem i Norwegia juz teraz zrezygnowala ze wszystkich ograniczen.


    Do EFTA nalezaly wszystkie kraje, ktore nie byly w UE. EFTA to jest klub
    handlujacych krajow i zasady przstapienie sa duzo prostsze. Czlonkowie mogli
    zachowac b. duzo samodzielnosci i utrzymywac cla.

    EOG jest forma wspolpracy EFTA z UE. Z krajami EOG, zwlaszcza z Norwegia Polska
    ma swietne stosunki. Stosunki i prawodawstwo z UE zostalo rowniez
    zharmonizowane. Innymi slowy UE musialoby rozpoczac wojne handlowa z Polska z
    zemsty, ze nie przystpila do UE lamiac wszystkie przepisy WTO. Czy Ty w to
    wierzysz. To ze Polska staje sie czlonkiem z powodu przystapienia do UE nie
    oznacza, ze nie moze byc czlonkiem nie bedac w UE.
    A wiec jeszcze raz: dlaczego tak uwazasz?
    pozdr.
    P.S. Dziasiaj nie mam juz czasu
  • Gość: fritz IP: *.solnet.ch 26.04.03, 01:12
    pozdrawiam
  • darr2 26.04.03, 06:09
    Wiesz, tu:

    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=4932590
    Ty Fitz, nieglupio gadasz. Ci klamcy z SLD tak wszystkich w buca robia.

    Acha, o skladce na EOG to tez byla nieprawda, tam skladka jest jakos tak
    kilkadziesiat milionow euro. Chyba trzydziesci. Ale namotali ludziom!
    A z tym EOG to jeszcze chyba za wczesnie, to trzeba zapytac na Forum o UNii.
    Przeciez EOG to jest takze wolnosci przeplywu pracownikow. A tego chyba jeszcze
    nie ma, nie? Ja nie wiem, zagldam tu dopiero od tygodnia, trzeba sie zapoytac.
  • gabrielacasey 26.04.03, 07:12
    1) chodzi nie o EEA (Europejski Obszar Gospodarczy), ale o EFTA (tam sa
    zrzeszone kraje, ktore nie weszly do EU, i - jako EFTA - kolaboruja z Unia w
    ramach EEA), a wiec Europejska Wspolnote Wolnego Handlu. A do EFTA NIKT nas nie
    zaprasza (do EEA wchodzimy obligatoryjnie wraz z wejsciem do EU). Niestety,
    nie mozna sie zalapac na ow EEA bez czlonkostwa badz EU, badz EFTA.

    2) laczne kontrybucje panstw EFTA do EEA (w tym i na rozne programy Unii) sa
    wysokie, na samego Sokratesa Norwegia placi prawie 6 milionow.

    Pelna informacja na witrynie EFTA (jeszce sie w nia nie wczytalam i nie moge
    strescic):

    secretariat.efta.int/Web/Publications/EFTABulletin/EFTABulletin
  • Gość: fritz IP: *.solnet.ch 26.04.03, 15:06
    gabrielacasey napisała:

    > 1) chodzi nie o EEA (Europejski Obszar Gospodarczy), ale o EFTA (tam sa
    > zrzeszone kraje, ktore nie weszly do EU, i - jako EFTA - kolaboruja z Unia w
    > ramach EEA), a wiec Europejska Wspolnote Wolnego Handlu. A do EFTA NIKT nas
    nie
    >
    > zaprasza (do EEA wchodzimy obligatoryjnie wraz z wejsciem do EU). Niestety,
    > nie mozna sie zalapac na ow EEA bez czlonkostwa badz EU, badz EFTA.
    >
    > 2) laczne kontrybucje panstw EFTA do EEA (w tym i na rozne programy Unii) sa
    > wysokie, na samego Sokratesa Norwegia placi prawie 6 milionow.
    >
    > Pelna informacja na witrynie EFTA (jeszce sie w nia nie wczytalam i nie moge
    > strescic):
    >
    > secretariat.efta.int/Web/Publications/EFTABulletin/EFTABulletin

    Mylisz sie. Mozna byc tylko czlonkiem EOG. Mozna byc rowniez tylko czlonkiem
    EFTA. Wystarczy sie zameldowac. Bardzo sie uciesza, wszystkie 4 kraje, a
    szczegolnie Szwajcarie, ktora jest tyko czlonkiem EFTA. Tylko po co?

  • gabrielacasey 27.04.03, 01:15
    prosze. Idea mi sie podoba, ale BRAK danych w dokumentach EEA. Skad to wiesz?
    Przeciez sobie tego nie uroiles.
  • Gość: fritz IP: *.solnet.ch 26.04.03, 15:24
    Czuje sie dumnie i pozdrawiam.
    P.S. Miales dobry pomysl.
  • Gość: robi IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.04.03, 22:24
    Cześć Fritz,

    Ja już trochę znudziłem się pisaniem na forum, ale TY odwalasz dobrą robotę.
    Nie miałem pojęcia zakładając watek Hitów, że stanie sie on tak popularny.
    Najlepsze wypowiedzi w nim pochodzą z czasów, kiedy na forum UE pisał jeszcze
    ekspert UKiE Maciej Duszczyk. Niestety nie wytrzymał naszej presji i
    zrezygnował, albo mu kazali.

    W każdym razie teraz najważniejszą rzeczą jest wskazanie ludziom alternatywy
    dla UE. Od początku na EOG wskazywał robert de molesme. Warto poczytać jego
    posty.

    Pozdrwawiam
    robi

  • Gość: Kajetan IP: *.wbrmfd01.mi.comcast.net 25.04.03, 22:51
    Gość portalu: end napisał(a):

    > Witam Fritz
    > czy moglibysmy otrzymac jakies linki zrodlowe o przystapieniu
    Polski do EOG i
    > o umowach dwustronnych dot. tegoz przystapienia.
    > Cos tu wczesniej GC mowila, ze w przypadku nie przystapienia
    do EU, skladka
    > zwiazana z EOG jest o wiele wyzsza.
    > Pozdrawiam

    Myślę, że to pomoże.

    Pozdrawiam

    www.amb-norwegia.pl/Norway/Polska+a+Norwegia+i+EOG/EOG+folder.htm
    Układ o utworzeniu Europejskiego Obszaru Gospodarczego – Układ o
    EOG – wszedł w życie 1 stycznia 1994 roku. Obecnie obejmuje 15
    państw członkowskich Unii Europejskiej oraz państwa członkowskie
    EFTA – Islandię, Liechtenstein i Norwegię. Szwajcaria, członek
    EFTA, nie uczestniczy we współpracy w ramach EOG.

    Układ o EOG wprowadza wspólne ustawodawstwo w zakresie handlu i
    gospodarki. Porozumienie obejmuje również inne dziedziny, będące
    przedmiotem wspólnego zainteresowania krajów członkowskich i
    pozostające w ścisłym związku z ustanowieniem Rynku
    Wewnętrznego, takie jak np. wykształcenie i ochrona środowiska.
    Dlatego Układ o EOG ma znaczenie w naszym życiu codziennym.
    Umowa obejmuje również kwestie warunków pracy i praw
    konsumenckich. Norweskie ustawy i rozporządzenia zostały
    zharmonizowane z ustawodawstwem EOG. Norwescy uczniowie i
    studenci aktywnie uczestniczą w programach wymiany, a Norwegowie
    mogą swobodnie osiedlać się i starać o pracę w innych państwach
    członkowskich EOG. Dla Norwegii istotne są jak najlepsze
    stosunki z krajami sąsiadującymi, z którymi Norwegia prowadzi
    również najbardziej ożywioną wymianę handlową. 80 procent
    norweskiego eksportu stanowi eksport do UE (ze Szwecją,
    Finlandią i Austrią włącznie), a z tych samych krajów pochodzi
    blisko 70 procent norweskiego importu. Układ o EOG wprowadza
    wspólne ustawodawstwo we wszystkich krajach stowarzyszonych.
    Niniejsza publikacja przedstawia krótko treść Układu o EOG.

    www.pai.pl/europa/gospodarka/2_2003_bez_cla.htm
    Nr 2 /2003 20-27 STYCZNIA 2003
    Polska rozpoczęła negocjacje z Unią Europejską (UE) w sprawie
    przystąpienia do Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG).
    Negocjacje powinny zakończyć się w marcu. Polskiej delegacji
    przewodniczy podsekretarz stanu w Urzędzie Komitetu Integracji
    Europejskiej (UKIE) Jarosław Pietras.

    www.polskiejutro.com/art/n.php?p=370218.12.2002
    Polska złożyła w środę formalny wniosek o przystąpienie do
    Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG). Oprócz państw Unii
    Europejskiej należą doń Islandia, Norwegia i Liechtenstein.
    Obszar pozwala im korzystać z dobrodziejstw uczestnictwa w
    unijnym jednolitym rynku, ale nie daje prawa do współdecydowania
    o rządzących nim regułach. Uczestnictwo w EOG jest obowiązkowe
    dla wszystkich członków UE.
    Negocjacje w sprawie przystąpienie 10 przyszłych państw
    członkowskich Unii także do EOG rozpoczną się 9 stycznia i
    powinny się zakończyć w marcu. Ich rezultaty mają być
    zatwierdzone przez kraje należące do EOG równolegle z
    ratyfikacją w obecnych i przyszłych państwach członkowskich Unii
    Traktatu Akcesyjnego o przystąpieniu do niej 10 nowych państw.
    W zamian za dostęp do jednolitego rynku Norwegia, Islandia i
    Liechtenstein udzielają pewnej niewielkiej pomocy uboższym
    państwom członkowskim Unii (120 mln euro w okresie 1998-2003).
    Zwiększenie tej pomocy w celu objęcia nią Polski i innych nowych
    członków będzie przedmiotem negocjacji, podobnie jak
    rozciągnięcie na nich umów łączących UE z pozostałymi państwami
    EOG w zakresie rolnictwa i rybołówstwa.

    www1.gazeta.pl/ue/1,44625,1258571.html
    Bruksela 09-01-2003
    Norwegia nie skorzysta z wynegocjowanego przez Unię okresu
    przejściowego, dzięki któremu niektóre państwa UE nawet przez
    siedem lat mogą stosować u siebie ograniczenia wobec pracowników
    z Polski.
    W czwartek w Brukseli odbyła się pierwsza runda negocjacji w
    sprawie rozszerzenia Europejskiego Obszaru Gospodarczego,
    tworzonego dziś przez 15 krajów UE, Norwegię, Liechtenstein i
    Islandię. Dziesięć przyszłych państw członkowskich Unii - w tym
    Polska - musi też znaleźć się w EOG, bo wszyscy członkowie UE
    wchodzą w skład tej strefy wolnego handlu. Te swoiste "małe
    rokowania" rozszerzeniowe powinny skończyć się w kwietniu -
    przed podpisaniem traktatu o przystąpieniu Polski do UE.

    www.ojczyzna.pl/ARTYKULY/KAMYK__III-Polska-Konferencja-Uniosceptyczna.htm
    MIŁOSZ MARCZUK, publicysta Najwyższego Czasu!, który
    wyspecjalizował się w tematyce unijnej, mówił krótko i skupił
    się tylko na zagadnieniach gospodarczych. Tym którzy obawiają
    się izolacji gospodarczej Polski poza Unią pokazywał, że wcale
    nie musimy być członkiem UE. Wystarczy bowiem tak jak Norwegia,
    Islandia i Lichtenstein wejść do Europejskiego Obszaru
    Gospodarczego, co byłoby dla nas o tyle korzystne, że nie
    musielibyśmy uczestniczyć we wspólnych politykach unijnych,
    które są jedynie pompami ssąco-tłoczącymi. I byłoby to o wiele
    tańsze! Według obliczeń Marczuka, jeśli Norwegia płaci 30 mln
    euro składki na EOG, to nasza składka wyniosłaby około 20 mln
    euro [jak to się ma do tych 2,5 mld euro naszej składki na UE,
    które musimy zapłacić w latach 2004-06!].
  • gabrielacasey 26.04.03, 02:40
    Juz kiedys mowilam Fritzowi, ze pomysl EEA mi sie podoba, jako...blizszy
    pierwotnej idei Europejskiego Zjednoczenia, nizli Bruksela. I zaczelam sama
    sobie sprawdzac, dlaczego EU a nie EEA. I po pierwsze wyszlo mi, ze EEA jst
    przy EU obligatoryjna, i ze - "robiac za druga Norwegie" - powinismy sie
    zapisac nie do EEA (do czego wraz z Fritzem nas namawiacie) ale do EFTA,
    Europejskiej Wspolnoty Wolnego Handlu I tu zaczynaja sie schody. Dokladniejsze
    informacje i o zasadach przystapienia i WYDATKACH na portalu nie EEA, a WLASNIE
    EFTA! Min. kontrybucja Norwegii na sam program Sokrates to ponad 5 mln.euro. A
    w tych programach "szkolnych" jest jeszcze i Erasmus itd. To tylko na nauke, a
    kontrybucje handlowe sa o wiele wyzsze. I zadnych dotacji z Unii nie ma, co by
    ten bilans poprawilo.

    secretariat.efta.int/Web/Publications/EFTABulletin/EFTABulletin
  • Gość: fritz IP: *.solnet.ch 26.04.03, 15:22
    gabrielacasey napisała:

    > Juz kiedys mowilam Fritzowi, ze pomysl EEA mi sie podoba, jako...blizszy
    > pierwotnej idei Europejskiego Zjednoczenia, nizli Bruksela. I zaczelam sama
    > sobie sprawdzac, dlaczego EU a nie EEA. I po pierwsze wyszlo mi, ze EEA jst
    > przy EU obligatoryjna, i ze - "robiac za druga Norwegie" - powinismy sie
    > zapisac nie do EEA (do czego wraz z Fritzem nas namawiacie) ale do EFTA,
    > Europejskiej Wspolnoty Wolnego Handlu I tu zaczynaja sie schody.
    Dokladniejsze
    > informacje i o zasadach przystapienia i WYDATKACH na portalu nie EEA, a
    WLASNIE
    >
    > EFTA! Min. kontrybucja Norwegii na sam program Sokrates to ponad 5 mln.euro.
    A
    > w tych programach "szkolnych" jest jeszcze i Erasmus itd. To tylko na nauke,
    a
    > kontrybucje handlowe sa o wiele wyzsze. I zadnych dotacji z Unii nie ma, co
    by
    > ten bilans poprawilo.
    >
    ...................................
    Tak, 5 mln Euro zabije Polske. Mozna wstapic do EFTA, to nawet ulatwi kontakty
    z Ameryka Lacinska. Tylko ten wariant z powodu zafiksowaniu na UE wogole nie
    byl brany pod uwage. W przypadku EOG jest juz prawie wszystko zalatwione.
    Tylko kraje EOG musza wyrazic zgode no i Polska probuje uratowac dobre stosunki
    gospodarcze z Norwegia: kupno ryb i przerabianie w Polsce, co Unia chce
    zablokowac. Jezeli to sie jej uda, to cala branza padnie. To jest 25'000 !!!!
    miejsc pracy. Na szczescie Polska, Tuszynski, zablokowali to przed paroma
    dniami. TE 25'000 BEZROBOTNYCH BEDZIE KOSZTOWAC PODATNIKA OKOLO 360 MLN. ZL. DO
    TEGO DOCHODZI STRATA KASY PANSTWOWEJ W WYNIKU BRAKUJACYCH DOCHODOW Z PODATKOW I
    SWIADCZEN SOCJALNYCH. To jest w sumie prawie 1 mld zl. Do tego dochodza moralne
    i koszty socjalane w regionie. CO ROKU. TYLKO TO ABSORBUJE OKOLO 15% DATKOW
    STRUKTRURALNYCH UE.
  • Gość: end IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.04.03, 15:39
    Gość portalu: fritz napisał(a):

    > gabrielacasey napisała:
    >
    > > Juz kiedys mowilam Fritzowi, ze pomysl EEA mi sie podoba, jako...blizszy
    > > pierwotnej idei Europejskiego Zjednoczenia, nizli Bruksela. I zaczelam sam
    > a
    > > sobie sprawdzac, dlaczego EU a nie EEA. I po pierwsze wyszlo mi, ze EEA js
    > t
    > > przy EU obligatoryjna, i ze - "robiac za druga Norwegie" - powinismy sie
    > > zapisac nie do EEA (do czego wraz z Fritzem nas namawiacie) ale do EFTA,
    > > Europejskiej Wspolnoty Wolnego Handlu I tu zaczynaja sie schody.
    > Dokladniejsze
    > > informacje i o zasadach przystapienia i WYDATKACH na portalu nie EEA, a
    > WLASNIE
    > >
    > > EFTA! Min. kontrybucja Norwegii na sam program Sokrates to ponad 5 mln.eur
    > o.
    > A
    > > w tych programach "szkolnych" jest jeszcze i Erasmus itd. To tylko na nauk
    > e,
    > a
    > > kontrybucje handlowe sa o wiele wyzsze. I zadnych dotacji z Unii nie ma, c
    > o
    > by
    > > ten bilans poprawilo.
    > >
    > ...................................
    > Tak, 5 mln Euro zabije Polske. Mozna wstapic do EFTA, to nawet ulatwi
    kontakty
    > z Ameryka Lacinska. Tylko ten wariant z powodu zafiksowaniu na UE wogole nie
    > byl brany pod uwage. W przypadku EOG jest juz prawie wszystko zalatwione.
    > Tylko kraje EOG musza wyrazic zgode no i Polska probuje uratowac dobre
    stosunki
    >
    > gospodarcze z Norwegia: kupno ryb i przerabianie w Polsce, co Unia chce
    > zablokowac. Jezeli to sie jej uda, to cala branza padnie. To jest
    25'000 !!!!
    > miejsc pracy. Na szczescie Polska, Tuszynski, zablokowali to przed paroma
    > dniami. TE 25'000 BEZROBOTNYCH BEDZIE KOSZTOWAC PODATNIKA OKOLO 360 MLN. ZL.
    DO
    >
    > TEGO DOCHODZI STRATA KASY PANSTWOWEJ W WYNIKU BRAKUJACYCH DOCHODOW Z
    PODATKOW I
    >
    > SWIADCZEN SOCJALNYCH. To jest w sumie prawie 1 mld zl. Do tego dochodza
    moralne
    >
    > i koszty socjalane w regionie. CO ROKU. TYLKO TO ABSORBUJE OKOLO 15% DATKOW
    > STRUKTRURALNYCH UE.

    Fritz,
    Mam duzo szacunku do Twojej osoby, ale prosze przedstaw nam wreszcie jakies
    fakty dotyczace mozliwosci przyjecia takich krajow jak Polskla do EFTA.
    To co od kilku dni nam probowales zaserwowac troche sie posypalo.
    Do EOG-u nie nalezymy.
    Teraz przedstawiasz nam nasze stosunki gospodarcze z Norwegia.
    No i dobrze, ale to ma niewiele wspolpnego z mozliwoscia przyjecia do EFTA.
    Bardzo podoba mi sie ta dyskusja, bo juz kilka faktow udalo nam sie wspolnie
    ustalic.
    W koncu po to jest to forum (tak przynajmniej mi sie wydaje).
    Pozdrawiam,
  • Gość: fritz IP: *.solnet.ch 26.04.03, 15:49
    Gość portalu: end napisał(a):
    >
    > Fritz,
    > Mam duzo szacunku do Twojej osoby, ale prosze przedstaw nam wreszcie jakies
    > fakty dotyczace mozliwosci przyjecia takich krajow jak Polskla do EFTA.
    > To co od kilku dni nam probowales zaserwowac troche sie posypalo.
    > Do EOG-u nie nalezymy.
    .....................
    Cezsc. Polska wlasne zablokowala ostateczne umowy z powodu ryb. I to jest
    dobrze tak. Ale gdyby je podpisala to bylaby w tym momencie w EOG. Dlaczego
    tego nie przyjmujesz tego do wiadomosci?

    > Teraz przedstawiasz nam nasze stosunki gospodarcze z Norwegia.
    > No i dobrze, ale to ma niewiele wspolpnego z mozliwoscia przyjecia do EFTA.
    > Bardzo podoba mi sie ta dyskusja, bo juz kilka faktow udalo nam sie wspolnie
    > ustalic.
    > W koncu po to jest to forum (tak przynajmniej mi sie wydaje).
    > Pozdrawiam,
    ...........
    Oczywiscie ze forum jest do tego, zeby moc podyskutowac.
    Aby wejsc po prostu trzeba zapukac. To jest naprawde wszystko. Przeciez w ten
    sposob nawet Chiny i Rosja przystepuja do WTO.
    Nawet Turcja puka do UE i jej sie odpowiada.

    Nie potrafie tego lepiej wyjasnic.
    Narazie
  • Gość: end IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.04.03, 16:23
    Gość portalu: fritz napisał(a):

    > Gość portalu: end napisał(a):
    > >
    > > Fritz,
    > > Mam duzo szacunku do Twojej osoby, ale prosze przedstaw nam wreszcie jakie
    > s
    > > fakty dotyczace mozliwosci przyjecia takich krajow jak Polskla do EFTA.
    > > To co od kilku dni nam probowales zaserwowac troche sie posypalo.
    > > Do EOG-u nie nalezymy.
    > .....................
    > Cezsc. Polska wlasne zablokowala ostateczne umowy z powodu ryb. I to jest
    > dobrze tak. Ale gdyby je podpisala to bylaby w tym momencie w EOG. Dlaczego
    > tego nie przyjmujesz tego do wiadomosci?
    *To nie ma nic do rzeczy. To sa normalne negocjacje dot. wejscia do EOG.
    Polska nie bylaby w tym momencie w EOG bo wedlug nawet twoich linkow ktore
    wczoraj podales nasze wejscie do EOGu ma nastapic obligatoryjnie w momencie
    wejscia do EU.
    >
    > > Teraz przedstawiasz nam nasze stosunki gospodarcze z Norwegia.
    > > No i dobrze, ale to ma niewiele wspolpnego z mozliwoscia przyjecia do EFTA
    > .
    > > Bardzo podoba mi sie ta dyskusja, bo juz kilka faktow udalo nam sie wspoln
    > ie
    > > ustalic.
    > > W koncu po to jest to forum (tak przynajmniej mi sie wydaje).
    > > Pozdrawiam,
    > ...........
    > Oczywiscie ze forum jest do tego, zeby moc podyskutowac.
    > Aby wejsc po prostu trzeba zapukac. To jest naprawde wszystko. Przeciez w
    ten
    > sposob nawet Chiny i Rosja przystepuja do WTO.
    * Nie obraz sie ale to nie jest rowniez odpowiedz.
    Roznica pomiedzy czlonkostwem w WTO (do ktorego de facto przystapilismy juz na
    poczatku lat 90') a czlonkostwem w NAFTA czy EU jest zasadnicza.
    > Nawet Turcja puka do UE i jej sie odpowiada.
    * O a tu sam sobie zaprzeczasz. Dlaczego Turcja nie puka do NAFTA?
    Bo jej tam nikt nie chce tak samo jak i Polski. W obu krajach dochod naglowe
    nie przekracza 10.ooo USD, Natomiast dochod w Szwajcarii i Norwegii jest o
    wiele wyzszy niz srednia EU czy usa. To jest klub bogatych outsiderow, ze
    jeszcze raz to powtorze.
    Pozdrawiam,
  • Gość: jarek IP: *.fastres.net 26.04.03, 19:17
    Kto panom to powiedzial, ze nikt Polski nie chce w UE, prawie zawsze w krajach demokratycznych przy wyborach biora wiekszy udzial ludzie z lewicy niz prawicy, moze tez dlatego ze lewicowi nic konkretnego nie robia tylko politykuja i ich wyborcy to prawie zawsze urzednicy panstwowi a szczegolnie nauczyciele, ktorzy maja zawsze duzo czasu aby sie polityka zajmowac i czas aby tez glosowac, moze ktos tez zauwarzyl ,ze jak tylko udzial w wyborach jest wiekszy niz 60 % to prawie zawsze wygrywa prawica, tak samo ze wszystkimi badaniami opini, kogo mozna spotkac na ulicy miedzy 12 a 16, chyba nie tych co pracuja? Wedlug mnie wiekszosc obywateli UE nawet zdajac sobie sprawe, ze tym razem bedzie duzo problemow, jest za przyjeciem tych nowych panstw, tak samo jak jest przeciwko przyjeciu Turcji i tez ci sami obywatele zdaja sobie sprawe ze UE trzeba wyreformowac. Jestem tez pewny ze glosowanie w Polsce bedzie za Unia ( moze duzo bedzie glosowalo za NIE bo jak prawdziwi Polacy, gdyby ich do Unii nie chcieli to by oni chcieli wejsc na sile, a poniewaz ich chca, to oni mysla ze ktos ich bedzie zapraszal 3 razy).
    Moja tez skromna opinia jest, ze Polske tez trzeba wyreformowac, moze mi ktos moze wytlumaczyc poco jest tyle Senatorow, i poco tez tyle Poslow do Sejmu, jak sie juz znioslo stare departamenti (napoleonskie) i sie przywrocilo ziemi, to wystarczy 2 poslow z kazdej ziemi zamiast senatorow i 1 jeden Posel na 400 tys obywateli, w okregach wyborczych uninominalnych.
  • gabrielacasey 27.04.03, 01:23
  • Gość: fritz IP: *.solnet.ch 26.04.03, 20:08
    Gość portalu: end napisał(a):


    > *To nie ma nic do rzeczy. To sa normalne negocjacje dot. wejscia do EOG.
    > Polska nie bylaby w tym momencie w EOG bo wedlug nawet twoich linkow ktore
    > wczoraj podales nasze wejscie do EOGu ma nastapic obligatoryjnie w momencie
    > wejscia do EU.
    ................................
    .............................
    Chyba widze nieporozuminie.

    Ok, obligatoryjnie oznacza tylko, ze nie mamy wyboru. Tak samo, jak
    obligatoryjnie Polska musi wprowadzic Euro. Szwedzi, Dunczycy, Anglicy jeszcze
    nie wprowadzili i moga sobie wybrac i moze nigdy nie wprowadza.
    To ze Polska obligatoryjnie wchodzi do EOG nie oznacza, ze Polska nie moze
    wejsc do EOG po prostu poniewaz ma na to ochote, gdyby nie byla w UE. Na to
    musza wyrazic zgode inni. A wiec spytaja sie, czy jest sie gotowym wprowadzic
    prawa unijne w pewnych obszarach gospodarki i kiedy. Polska juz to wszystko
    zrobila a nawet duzo wiecej niz do przystapienia do EOG jest konieczne.
    Norwedzy tez sie spytaja, czy zamierzamy wprowadzic extra clo na ryby, czy tez
    wylawiac im ryby sprzed nosa. Polska powie ze nie. To wszystko zostalo juz
    zalatwione.
    To ze wejscie do UE i wejscie do EOG jest zsynchronizowane wynika wprowadzenia
    w zycie wlasnie tych wszystkich ustalen dla obydwu ukladow. To jest bardzo
    wygodne. Wyobraz sobie, Polska jest w EOG, a nie w UE (albo na odwrot). Wtedy w
    stosunku do Norwegi stosowala wszystkie ograniczajace uklady a do UE nie. To
    bylby strzal we wlasna noge.



    > >
    > > > Teraz przedstawiasz nam nasze stosunki gospodarcze z Norwegia.
    > > > No i dobrze, ale to ma niewiele wspolpnego z mozliwoscia przyjecia do
    > EFTA
    ........................................
    ........................................
    Wchodzac do UE wejscie do EFTA nie jest mozliwe z powodu ograniczen celnych.
    Nie wchodzac do UE, z wejsciem do EFTA nie ma najmniejszego problemu. Polska
    jest kupcem kupujacym towar za 43 mld $ z tendencja wzrosotwa i takich ludzi
    widzi sie wszedzie bardzo chetnie. To jest b. duzo pieniedzy. Tylko z powodu
    wejscia do UE nie myslano o EFTA.

    > > .
    > > > Bardzo podoba mi sie ta dyskusja, bo juz kilka faktow udalo nam sie w
    > spoln
    > > ie
    > > > ustalic.
    > > > W koncu po to jest to forum (tak przynajmniej mi sie wydaje).
    > > > Pozdrawiam,
    > > ...........
    > > Oczywiscie ze forum jest do tego, zeby moc podyskutowac.
    > > Aby wejsc po prostu trzeba zapukac. To jest naprawde wszystko. Przeciez w
    > ten
    > > sposob nawet Chiny i Rosja przystepuja do WTO.


    > * Nie obraz sie ale to nie jest rowniez odpowiedz.
    > Roznica pomiedzy czlonkostwem w WTO (do ktorego de facto przystapilismy juz
    na
    > poczatku lat 90') a czlonkostwem w NAFTA czy EU jest zasadnicza.
    ............................
    ............................
    Masz racje. Ja chcialem zwrocic uwage na mechanizm przystepowania. Ty chcesz
    wejsc, inni sie pytaja, czy znasz nasze reguly gry i czy jestes gotowy sie do
    nich stosowac. Chinczycy dopiero niedawno zgodzili sie otworzyc rynek
    telekomunikacyjny. Do tego czasu rozmowy byly zablokowane.

    > > Nawet Turcja puka do UE i jej sie odpowiada.
    > * O a tu sam sobie zaprzeczasz. Dlaczego Turcja nie puka do NAFTA?
    > Bo jej tam nikt nie chce tak samo jak i Polski. W obu krajach dochod naglowe
    > nie przekracza 10.ooo USD, Natomiast dochod w Szwajcarii i Norwegii jest o
    > wiele wyzszy niz srednia EU czy usa. To jest klub bogatych outsiderow, ze
    > jeszcze raz to powtorze.
    ...................................
    ...................................
    Co to jest NAFTA? To jest organizacja, ktora handluje, mniej wiecej jak EFTA.
    W N. nie ma takiej czesci polityczno-strukturalnej, ktora jest w UE. Co robi
    jeszcze NAFTA? Ona chroni swoich czlonkow przed represjami. Jest jeszcze jedna
    wielka roznica. Bedac w NAFCIE mozna zawierac umowy z innymi blokami o
    zanizeniu cel. Np. taka umowe niedawno zawarl Meksyk z UE. Czlonkostwo w UE
    wyklucza ta mozliwosc. Polska prowadzi z UE okolo 75% handlu, z NFTA ponizej
    8%. Przstapienie do NAFTY mialoby wtedy sens, gdyby np. UE chcialo Polske
    gospodarczo szantazowac w wypadku nie przystapienie do UE. Wtedy NAFTA bylaby
    ta oslona. Zreszta w niedawnej przeszlosci (jakies 2 lata temu ) slyszalem o
    wypowiedziach w USA, zeby wyszehradzkiej grupie dac wolny dostep do rynku USA.
    To bylo chyba w tym czasie, kiedy nie bylo jasne jak beda sie dalej rozwijac
    rokowania z UE. Rowniez slyszalem o wypowiedziach politykow US, ale to juz b.
    dawno temu, ze Polska moglaby przystapic do NAFTY. Ale przystapienie do NAFTY,
    po prostu tak, dla sportu, nie ma sensu.

    Aha, Meksyk jest w NAFTA. Dochod na glowe, mierzony sila nabywcza wynosil 9000$
    w 2001. Sila nabywcza w Polsce jest chyba okolo 8500 $ natomiast w nagich
    dolarach wynosi okolo 5100$. Do N. prawdopodbnie przystapi szereg innych krajow
    z Am. Lacinskiej, gdzie dochod na glowe znacznie jest nizszy od meksykankeigo.
    A wiec argument, ze "nas nie chca", poniewaz za malo zarabiamy naprawde nie
    liczy sie. I cale z tym zwiazana argumentacja. Wazne dla przystapienia jest,
    czy wlasne zasady gry sa zgodne z zasadmi rynku do ktorego chce sie przystapic.
    Twierdzenie, nie chca nas, bo jestesmy biedni, jest po prostu propaganda.
    Jezeli masz ten kompleks, to calujesz kazdy but, ktory ciebie nie kopie. W tym
    przypadku UE. To daje abslutnie paralizujacy efekt i wywoluje uczucie paniki.
    Tylko UE, bo inaczej wisimy w prozni. Psychologicznie funkcjonuje doskonale.




    > Pozdrawiam,
  • Gość: fritz IP: *.solnet.ch 26.04.03, 20:40
    Gość portalu: fritz napisał(a):

    > Gość portalu: end napisał(a):
    >
    >
    > > *To nie ma nic do rzeczy. To sa normalne negocjacje dot. wejscia do EOG.
    > > Polska nie bylaby w tym momencie w EOG bo wedlug nawet twoich linkow ktore
    >
    > > wczoraj podales nasze wejscie do EOGu ma nastapic obligatoryjnie w momenci
    > e
    > > wejscia do EU.
    > ................................
    > .............................
    > Chyba widze nieporozuminie.
    >
    > Ok, obligatoryjnie oznacza tylko, ze nie mamy wyboru. Tak samo, jak
    > obligatoryjnie Polska musi wprowadzic Euro. Szwedzi, Dunczycy, Anglicy
    jeszcze nie wprowadzili i moga sobie wybrac i moze nigdy nie wprowadza.
    > To ze Polska obligatoryjnie wchodzi do EOG nie oznacza, ze Polska nie moze
    > wejsc do EOG po prostu poniewaz ma na to ochote, gdyby nie byla w UE. Na to
    > musza wyrazic zgode inni. A wiec spytaja sie, czy jest sie gotowym wprowadzic
    > prawa unijne w pewnych obszarach gospodarki i kiedy. Polska juz to wszystko
    > zrobila a nawet duzo wiecej niz do przystapienia do EOG jest konieczne.
    > Norwedzy tez sie spytaja, czy zamierzamy wprowadzic extra clo na ryby, czy
    tez wylawiac im ryby sprzed nosa. Polska powie ze nie. To wszystko zostalo juz
    > zalatwione.
    To ze wejscie do UE i wejscie do EOG jest zsynchronizowane wynika wprowadzenia
    w zycie wlasnie tych wszystkich ustalen dla obydwu ukladow. To jest bardzo
    wygodne. Wyobraz sobie, Polska jest w EOG, a nie w UE (albo na odwrot). Wtedy w
    stosunku do Norwegi stosowala wszystkie ograniczajace uklady a do UE nie. To
    bylby strzal we wlasna noge.
    >
    ...........................
    uzupelnienie
    ......................
    Tzn. po podpisaniu tych rozmow Polska jest czlonkiem EOG z data przystapienia
    od ustalonego terminu. Glosujac na nie, Polska pozostaje dalej czlonkiem EOG,
    nie bedac w UE.

    > > Pozdrawiam,
  • Gość: end IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.04.03, 21:29
    Gość portalu: fritz napisał(a):

    > Gość portalu: fritz napisał(a):
    >
    > > Gość portalu: end napisał(a):
    > >
    > >
    > > > *To nie ma nic do rzeczy. To sa normalne negocjacje dot. wejscia do E
    > OG.
    > > > Polska nie bylaby w tym momencie w EOG bo wedlug nawet twoich linkow
    > ktore
    > >
    > > > wczoraj podales nasze wejscie do EOGu ma nastapic obligatoryjnie w mo
    > menci
    > > e
    > > > wejscia do EU.
    > > ................................
    > > .............................
    > > Chyba widze nieporozuminie.
    > >
    > > Ok, obligatoryjnie oznacza tylko, ze nie mamy wyboru. Tak samo, jak
    > > obligatoryjnie Polska musi wprowadzic Euro. Szwedzi, Dunczycy, Anglicy
    > jeszcze nie wprowadzili i moga sobie wybrac i moze nigdy nie wprowadza.
    > > To ze Polska obligatoryjnie wchodzi do EOG nie oznacza, ze Polska nie moze
    >
    > > wejsc do EOG po prostu poniewaz ma na to ochote, gdyby nie byla w UE. Na t
    > o
    > > musza wyrazic zgode inni. A wiec spytaja sie, czy jest sie gotowym wprowad
    > zic
    > > prawa unijne w pewnych obszarach gospodarki i kiedy. Polska juz to wszystk
    > o
    > > zrobila a nawet duzo wiecej niz do przystapienia do EOG jest konieczne.
    > > Norwedzy tez sie spytaja, czy zamierzamy wprowadzic extra clo na ryby, czy
    >
    > tez wylawiac im ryby sprzed nosa. Polska powie ze nie. To wszystko zostalo
    juz
    > > zalatwione.
    > To ze wejscie do UE i wejscie do EOG jest zsynchronizowane wynika
    wprowadzenia
    > w zycie wlasnie tych wszystkich ustalen dla obydwu ukladow. To jest bardzo
    > wygodne. Wyobraz sobie, Polska jest w EOG, a nie w UE (albo na odwrot).
    Wtedy w
    >
    > stosunku do Norwegi stosowala wszystkie ograniczajace uklady a do UE nie.
    To
    > bylby strzal we wlasna noge.
    > >
    > ...........................
    > uzupelnienie
    > ......................
    > Tzn. po podpisaniu tych rozmow Polska jest czlonkiem EOG z data
    przystapienia
    > od ustalonego terminu. Glosujac na nie, Polska pozostaje dalej czlonkiem
    EOG,
    > nie bedac w UE.
    >
    > > > Pozdrawiam,
    Fritz,
    Ale dalej nie ma zadnej wiarygodnej informacji na temat mozliwosci wstapienia
    do EFTA.
    Natomiast w jednym z linkow ktore sam podales, jest jasno napisane ze umowe w
    sprawie EOG bedzie obowiazywala w momencie wstapienia do EU.
    Cos tutaj juz bardzo na sile starasz sie udowodnic.
    Pozdrawiam,
    I jeszcze raz Ci powtarzam, ze wedlug info. kto
  • Gość: fritz IP: *.solnet.ch 26.04.03, 21:34
    Gość portalu: end napisał(a):

    > Natomiast w jednym z linkow ktore sam podales, jest jasno napisane ze umowe w
    > sprawie EOG bedzie obowiazywala w momencie wstapienia do EU.
    ...............................................
    Tu chodzi o punkt w czasie, date w kalendarzu a nie o warunek!!!!!
    Naprawde!
    ...............................................

    > Cos tutaj juz bardzo na sile starasz sie udowodnic.


    > Pozdrawiam,
  • gabrielacasey 27.04.03, 01:30
    dawna. Jeszcze w moich studenckich czasach paru kolegow pracowalo i niezle
    zarabialo, bardzo dobrze nawet wg. norm zachodnich. Zadnych problemow z
    legalizacja nie bylo - mieli pozwolenia bodajze na 2 lata, wizy z prawem
    wielokrotnego przekraczania. Slyszalam tez o zatrudnianiu "nafciarzy" na
    platformach wiertniczych. Jasne, ze przy braku tego typu formalnosci bossowie
    byliby bardziej otwarci na zatrudnianie Polakow, ale jesli myslisz, ze
    zatrudniliby 25.000 polskich lumpow bez jakiegokolwiek jezyka, chocby lamano-
    komunikacyjnego, to sie grubo mylisz: wasze nie takie glupie. Irlandia, bo
    stopa bezrobocia ujemna, od paru lat daje tez legalna praca Polakom - work
    permits wydaja od reki agencje posrednictwa, jesli sie Polak (i inny nieunijuny
    cudzoziemiec) do nich zglosi i na temat zatrudnienia dogada. Ale...dogaduje sie
    niewielu.
  • Gość: AK IP: aga:* / 192.168.6.* 25.04.03, 21:01
    Miller mnie oszukał w 2001, więc teraz pokaże mu i wszystkim z
    jego ugrupowania, również Kwaśniewskiemi, gest Kozakiewicza.
  • Gość: end IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.04.03, 21:16
    Gość portalu: AK napisał(a):

    > Miller mnie oszukał w 2001, więc teraz pokaże mu i wszystkim z
    > jego ugrupowania, również Kwaśniewskiemi, gest Kozakiewicza.
    Kolejny naiwny i rozczarowany.
    Zastanow sie dobrze komu zrobisz ten gest.
  • gabrielacasey 26.04.03, 03:14
    Co siedzisz i placzesz - slawa i fortuna przed toba! Bo jesli polski sad nie
    skaze Millera za to oszustwo, to odwolasz sie na polskie do Trybunalu
    Europejskiego i Polska ci odszkodowanie wyplaci - wygrany bedziesz. To lepsze,
    nizli gest Kozakiewicza, bo twoje gesty to Miller ma gleboko w de.
    A tak wogole, to PO CO sie ze zlodziejem zadawales? W jakiekolwiek biznesy z
    nim wchodziles? Czyzby nieletni jestes i kariera Millera w latach raptem 80-
    tych NICZEGO cie nauczyla?
  • Gość: Gerbert Sylwester IP: *.dslgw1.nwrk.qwest.net 25.04.03, 22:08
    Prezydent powinien powiedziec, za wczesnie do Uni nie teraz,
    trzeba najpierw kraj odbudowac i spoleczenstwu zapewnic prace, a
    tego Unia nie jest wstanie dac bo sama ma klopoty na tym polu.
    Belgikscy bjurokraci z dawnego Konga zrobili polowiczna kontrole
    populacji to znaczy kiedy waszli bylo ok. 20 milionow tubylcow a
    gdy ich z tamtad wypedzono zostalo tylko ok. 10 mil tubylcow.
    metody sa te same obiecanie pomocy i lepszego bytu takze, dla
    naiwnych Polakow. Nie-teraz za wczesnie,do Uni.
  • Gość: end IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.04.03, 22:34
    Gość portalu: Gerbert Sylwester napisał(a):

    > Prezydent powinien powiedziec, za wczesnie do Uni nie teraz,
    > trzeba najpierw kraj odbudowac i spoleczenstwu zapewnic prace, a
    > tego Unia nie jest wstanie dac bo sama ma klopoty na tym polu.
    > Belgikscy bjurokraci z dawnego Konga zrobili polowiczna kontrole
    > populacji to znaczy kiedy waszli bylo ok. 20 milionow tubylcow a
    > gdy ich z tamtad wypedzono zostalo tylko ok. 10 mil tubylcow.
    > metody sa te same obiecanie pomocy i lepszego bytu takze, dla
    > naiwnych Polakow. Nie-teraz za wczesnie,do Uni.
    Bardzo dobry przyklad!!!!!
    W Hiszpanii, Portugalii, Irlandii tez populacja sie zmniejszyla o polowe.
    Nie slyszeliscie jeszcze o tym?
    To ja wam mowie. Roczniki statystyczne ukrywaja ta bolesna prawde.
  • gabrielacasey 26.04.03, 03:17
  • Gość: MAP IP: *.c0.ac1.otton1.isp.cyberus.ca 26.04.03, 06:35
    Przeczytalem wiekszosc wypowiedzi. Mlodzi ludzie przeciez wam zyc w Polsce.
    Kto was z takim mysleniem zechce? Kto wam powierzy cokolwiek powaznego? Z
    pewnoscia dobrze sie wam powodzi skoro macie dostep do Internetu i z pewnoscia
    macie pelne brzuchy. Logicznie rzecz biorac UE jest waszym miejscem. Wieksze
    pole do cwaniactwa i nierobstwa, ktore z pewnoscia uprawiacie solidnie pod
    berlami tych kogo ignorujecie. Strawestowane niesmiertelne powiedzenie Gogola
    (pisarz rosyjski - XIX wiek) "Z kogo sie smiejemy? z siebie sie smiejemy"
    pasuje do was idealnie "kogo ignorujecie? siebie ignorujecie".
  • gabrielacasey 26.04.03, 07:19
    Bo ktos ci moze polecic - dla odmiany - Dostojewskiego: pasujesz do jego opini
    o "Polaczokach" jak ulal. A powodzi nam sie dobrze dzieki wlasnej pracy - mnie
    w Wielkiej Brytanii i to na swoim. I nie zycze Polakom w kraju, by mieli
    gorzej, niz Irlandczycy na sasiedniej Wyspie - ja widzialam jak im gospodarka
    szla szybko w gore, w ciagu zaledwie 12-15 lat (skok byl najwiekszy w latach
    1995-1998). I dzis maja wyzsze PKB na glowe nizli UK. I UJEMNA stope bezrobocia.
    I jak sie nie smiac z GLUPCOW, co jedynej szansy sie panicznie boja, co jedyna
    szanse chca zmarnowac?
  • Gość: end IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.04.03, 14:16
    Gość portalu: MAP napisał(a):

    > Przeczytalem wiekszosc wypowiedzi. Mlodzi ludzie przeciez wam zyc w
    Polsce.
    > Kto was z takim mysleniem zechce? Kto wam powierzy cokolwiek powaznego? Z
    > pewnoscia dobrze sie wam powodzi skoro macie dostep do Internetu i z
    pewnoscia
    > macie pelne brzuchy. Logicznie rzecz biorac UE jest waszym miejscem.
    Wieksze
    > pole do cwaniactwa i nierobstwa, ktore z pewnoscia uprawiacie solidnie pod
    > berlami tych kogo ignorujecie. Strawestowane niesmiertelne powiedzenie
    Gogola
    > (pisarz rosyjski - XIX wiek) "Z kogo sie smiejemy? z siebie sie smiejemy"
    > pasuje do was idealnie "kogo ignorujecie? siebie ignorujecie".

    Map,
    Naprawde nie ma sie z czego smiac.
    Poziom niektorych nadajacych tutaj zwlaszcza z serwerow zagranicznych nie
    wzbudza we mnie bynajmniej wesolosci.
    Smutne jest to iz dla wielu osob ktore wyjechaly z Polski, jedynym kontaktem z
    krajem jest w tej chwili Radio Maryja. I z tamtad czerpia swoja jedynie
    sluszna, jakze prosta wizje swiata.
  • Gość: malgorzatas2 IP: *.ipt.aol.com 25.04.03, 22:48
  • Gość: maciej IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 25.04.03, 23:29
    i to jest jedyne słuszne rozwiązanie
  • Gość: Carl Reiter von Slepowron-Wrób IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 26.04.03, 00:09
    Jeśli przegramy referendum to na Nich spada polityczna
    odpowiedzialność za klęskę.
    Eurosceptycy lubują się w obarczaniu za kryzys w Polsce UE.
    To nie jest tak!!.
    Czy rządy poszczególnych krajów UE i Ona sama kazała Polsce od
    kilkunastu lat sprowadzać towarowy złom????????.

    Przypomnę handlową euforię po upadku komuny.
    Dosłownie wszystko co miało angielskojęzyczne napisy/totalny
    przeterminowany szmelc/nasi rodzimi Biznesmeni z Listy Stu
    WPROST i sfora pomniejszych handlowców ściągneła z UE i
    USA,/przeteminowane kurczaki z US ARMY,żywność,art.przemysłowe
    chińszczyzna/.Przybitka na tym interesie była ogromna i łapuwy
    też.
    Wypompowany w ten sposób miliony zł. z Polski i zniszczono setki
    rodzimych zakładów,które nie powinny paść.
    Sfora zachłysneła się Polskim cudem gospodarczym i tylko
    realiści czuli smród,który nadejdzie.
    Cały Cód Gosp. polegał na uwolnieniu potężnych pieniędzy,które
    szły na Układ Warszawski,RWPG,MON,MSW.Przeżarto je z kretesm.
    Nie obwiniajcie Europy za kryzys w Posce tylko naszych
    gospodarczych KREZUSÓW ,którzy nabili sobie kabzę.
  • Gość: Carl Reiter von Slepowron-Wrób IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 26.04.03, 00:17
    Głosujmy na tak!!!!!
  • Gość: as IP: *.maine.rr.com 26.04.03, 00:52
    Ajednak palant z sld a nie prezydent wzystkich Polakow. Jak
    moze prezydent angazowac sie w referendum,wydaje mi sie ze rola
    jego powinno byc stac na strazy konstytucji a nie agitacja po
    czerwonej stronie. Z samego faktu ,ze im tak zalezy wynika
    wyraznie ,ze to jest ich(czerwonych)byc albo nie byc.I niech 1
    sekretarz Sld nie straszy nas ze to nasza ostatnia szansa.A
    zreszta kiedy czerwony powiedzial prawde. Tak mysle , ze mu sie
    z Jolka nie uklada i chcialby po wstapieniu do Unii wziasc slub
    z Millerem.
  • Gość: as IP: *.maine.rr.com 26.04.03, 00:58
    Jak mozna mu wierzyc skoro jeszcze nigdy nie powiedzial
    prawdy , przypomnijcie sobie afere z wyksztalceniem, z
    mieszkaniami,z gestam w Kaliszu , z afera Rywina , klamie w
    zywe oczy a my jak te barany mamy isc na rzez WALA! do Unii
    tak , ale nie teraz nie z ta ekipa i nie na takich warunkach
  • gabrielacasey 26.04.03, 03:32
    A moze ty nielegalny emigrant jestes?
  • Gość: as IP: *.maine.rr.com 26.04.03, 01:05
    tak jest, POLSKA tak UNIA nie
  • gabrielacasey 26.04.03, 03:35
    sobie krzyczysz dla towarzystwa, albo by sie za wlasne klopoty na kims odgryzc?
    A masz jakis program dla Polski? Inne, nizli Unia propozycje? Jesli nie masz
    wizji rozwoju tego kraju, to idz sobie krzyczec do lasu i do polityki sie nie
    wtyracaj.
  • Gość: lex_22 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.03, 06:59
    UE = socjaldemokracja, a socjaldemodracji wychowani gentleman'i mowia NIE :)

    proste?

    Pozdrowienia,
  • gabrielacasey 26.04.03, 07:23
  • Gość: grot IP: *.maine.rr.com 26.04.03, 01:10
    a moze powiedzmy im Nie i niech czerwoni wyjezdzaja za praca do
    Eurokolchozu , to bedzie napewno lepiej dla Polski, jak sie
    tych polakozercow, zlodziei pozbedziemy.
  • Gość: end IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.04.03, 01:59
    Gość portalu: grot napisał(a):

    > a moze powiedzmy im Nie i niech czerwoni wyjezdzaja za praca do
    > Eurokolchozu , to bedzie napewno lepiej dla Polski, jak sie
    > tych polakozercow, zlodziei pozbedziemy.

    As, jak wydalisz z siebie cztery posty to jeszcze wcale nie znaczy ze jest was
    wiecej. Naprawde, uwierz mi.
  • gabrielacasey 26.04.03, 03:43
  • Gość: PLOCK IP: *.browardlibrary.org 26.04.03, 18:58
    Dyskutujecie,dyskutujecie na lamach Internetu, gazet,radia TV w
    domu, pracy, uczelni, szkole etc - ale czy kazdy z Was i kazdy
    POLAK zostal szczegolowo zapoznany przez tych co podpisali i
    pchaja na sile do tego "dobra europejskiego" czyli Rzad i
    Prezydent - dlaczego wchodzimy, co z nas wydoja a co nam
    dadza,jak nas zmienia w "bialych" galernikow,a moze nadadza
    nam "Imperatorstwo Swiata", jaka jest przyszlosc naszego
    pokolenia,ktore teraz rodzi sie i nie ma mozliwosci
    wypowiedzenia sie czy chce byc w Europie "tej wcisnietej na
    sile" ich dziadkom przez agitki Prezydenckie i rzadzacych dzis,
    itd,itd....
    Kazdy Polak ktory podejmnie decyzje "Tak" lub "Nie" ma byc
    zapoznany z calym programem proponowanym i przyjetym do
    wstapienia POLAKOW i POLSKI do Unii Europejskiej poprzez
    doslanie do kazdego domu - tak do kazdego domu , jak "gazety"
    ale w obszerniejszym wydaniu aby przeczytac wszystko nie raz a
    kilkanascie razy, potem wypowiadac sie, pytac o wyjasnienia jak
    jest cos skomplikowane lub niezrozumiale - otrzymac odpowiedz na
    wszystko, zrozumiec wszystko i znac i trzymac w swoim domu
    warunki na jakich kazdy z Nas bedzie zaczylal nowe zycie i to
    zycie bedzie przekazane nastepnym pokoleniom. Lub nie przyjac
    warunkow przystapieniado Unii Europejskiej wogole. To wszystko
    wydac sie moze utopia, bo zaraz odezwa sie glosy to nierealne
    bo skrzynki pocztowe nie pomieszcza objetosci wydawnictwa, ze to
    kosztowne i tu pokaza sie zaraz kwoty zl....... ile to trzeba
    wydac za ktore wyzywilibysmy bezdomnych i bezrobotnych etc...
    To niewazne Odpowiem ile i jakie koszty, to powinna zaplacic
    Unia Europejska, bo na to pieniadze sa w tym programie, ale tego
    nikt z "namawiajacych"- Wam Polacy nie powie.Te pieniadze sa
    teraz trwonione przez tych co namawiaja NAS na sile. Oni nie
    pokrywaja kosztow tych przemowien z wlasnych kieszeni - czy
    kazdy z Polakow tego nie widzi? Kto za to placi - my Polacy i
    to za to aby udowodnic nam, ze nie umiemy myslec i miec wlasnego
    zdania i pozycji na temet Polski i Jej przyszlosci, bo trzeba
    nas przekonac, ze jestesmy jolopy, nie umiemy nigdy docenic
    okazji, bo inni wchodza a my sie spieramy, opluwamy etc. Czy
    nie widzicie, ze najpierw Polske polozono w ruine,
    polikwidowano Nam prace (srodki do zycia), Nasze nowe Zaklady,
    ktore Nasi ojcowie i My roczniki powojenne budowalismy z gruzow,
    Nasz Byt, Dobro, Spokoj, Honor, NIEPODLEGLOSC WLASNA - Nasza
    OJCZYZNE WLASNA polozono w ryzyko o g r o m n e - aby zrobic
    NAM "wode z mozgow" , wyprowadzic w zaulek (jak wyprowadzano
    Nasze Armie i Polskich Oficerow po "Monte Casino", Azji i po
    calym Swiecie - tylko w kraju nie mial kto walczyc i bronic) -
    tak to tez byl cel aby nas zniszczyc, przybic i zmusic - tak
    jak to sie robi teraz ale w innym czasie (2003r). POLACY - mamy
    jeszcze czas sprzedac sie. Zadajcie od "namawiaczy" dowodow do
    reki kazdego z nas - calosci programu wstapienia do Unii
    Europejskiej. Jezeli powiedza, ze czasu zamalo - to nas nie
    obchodzi, ze za malo, to bylo tak planowane przez nich aby bylo
    za malo, niech wymoga na Unii Europejskiej "Aneksow" z
    przesunieciem terminow itp... ale kazdy z Nas POLAKOW ma znac
    kazdy akt prawny (po polsku napisany, bo naszym jezykiem
    narodowym jest Polski) - potwierdzonym przez sekretariat Unijny,
    ze dokument przeslany do wiadomosci Narodu Polskiego do kazdego
    domu jest zgodny z Originalem dokumentu unijnego,wejscia w
    kazdej dziedzinie gospodarczej do tej unii.
    POLACY - pamietacie jeszcze te czasy o ktorych teraz wspomne. Po
    wojnie 1945r zakonczonej - odzyskalismy "kapke" wolnosci. Kraj
    byl zrujnowany niemal doszczetnie, masa naszego NARODU zginela,
    wowczas "Owczesny" nasz rzad wymyslil tez co podobnego 3X TAK.
    Pamietacie agitacji, ulotki i napisy na murach ( ocalalych z
    wojny) a jednak NASZ NAROD mimo wojennego okaleczenia nie
    chcial zaakceptowac warunkow narzucanych nam przez - zdrajcow-
    tamtych lat, wiec co robiono, na sile zmuszano, ile ludzi
    wowczas wymordowano, niewinnych istot, prawdziwych POLAKOW bez
    wzgledu na to skad wrocili (czy z terenow przesiedlonych, czy z
    obozow pracy czy z obozow zaglady ludzkosci ) ale oni znali
    prawde i nie chcieli zaprzedac NAS teraz zyjacych w "gowno
    czerwone". Zabito ich, nawet nie wolno bylo znac ich mogil aby
    kwiaty co jakisc czas im zaniesc.Zdrajcy dopieli swego -
    sprzedali nas w 50-cio letnia niewole. Teraz NIE WOLNO NAM
    POLACY DOPUSCIC DO STRACENIA TEGO CO OSIAGNELISMY - TERAZ.
    NASZEJ NIEZALEZNOSCI WLASNEJ. To nieprawda, ze bez innych nie
    bedziemy istniec!!!!!! To oni nas potrzebuja jak "ryba wody".
    Kapitalizmo-demokracja Zachodniej Europy zgnila,zrakowaciala,nie
    ma na nia lekarstwa - przybysze z turcji,krajow 3-ciego
    Swiata,ktorzy zamieszkali w niej rozlozyli ja dokladnie i nie
    tylko oni... Spojrzcie na Francje,Hiszpanie, Niemcy,
    Holandie,Belgie,Danie ....... sraczka totalna, a oni nie byli w
    niczym ograniczeni przez 50 lat jak my za poprzedniej wladzy
    komunistycznej. LUDZIE - teraz macie wlasny los swoj w
    wlasnych rekach. Nie zaprzepascie nic. Lepiej miec na swoim "na
    razie jako-tako", bo jeszcze tak zle nie jest
    tylko "kreowszczyki nowosci unii europejskiej" agituja i
    doprowadzili do tego - niz znow byc kopanym w "pupe" przez
    wieki i to przez kogo- nowego "faszyste" jak Belgia,czy jeszcze
    inny gad. Nasz NAROD jest madry, myslacy - spojrzcie w tyl
    historii niech sie odrodzi w NAS duch tej POLSKI
    KROLEWSKIEJ,poteznej, samodzielnej, dyktujacej warunki tez.
    Prosze przesledzic tok rozmow z Unia Europejska - jednak na
    ustepstwa poszla - czyli potrzebuje NAS, - acha !!! Panowie z
    Unii Europejskiej - musicie sluchac Glosu NARODU POLSKIEGO a nie
    jego( w chwili obecnej kadencji konczacego sie) rzadu , ktory
    zostal "przeszkolony" jak swoich - barankow- czyli NAS
    POLAKOW oddac jak branke w "belgijski" jasyr. Pamietajcie
    nigdy nie bedziemy "sami" - jak nie wejdziemy do Unii
    Europejskiej. Jest jeszcze duzo, duzo partnerow w Swiecie z
    ktorymi mozemy handlowac i wspolpracowac. Swiat nie konczy sie
    na Unii Europejskiej.

    Do Prezydenta Kwasniewskiego i tej trojcy co z nim przyjechala
    do Plocka.

    Czlowieku - zakoncz ta idiotyczna wycieczke po KRAJU NASZYM,
    oplacana z Naszych pieniedzy. Juz dosyc narobiles bledow za
    swojej bytnosci w rzadzie, (bledow panstwowych) - juz nie
    wspomne o prywatnych.
    Jezeli tego nie widzisz (bo nie chcesz) to ci o tym przypominam.
    Twoi ludzie kroczacy z toba ramie w ramie to Okragly stol -
    Magdalenka- komunizm ....Komunizm to UB,Katorga, zsylki na
    Sybir, nazizm "swoisty".
    Jakie s t o l k i zaproponowano wam w Belgii za ta agitke.
    Mowa jest krotka - spieprzajcie z Naszego Ogrodka". - slowa b.
    madre z filmu polskiego a czasow agitki 3X TAK) gdzie
    wypowiedziala je aktorka Pani Anna Pacula (plocczanka i swietna
    znajaca swoj zawod odtworczyni wielu rol na Swiatowym Rynku
    Filmowym - Osoba).
  • gabrielacasey 27.04.03, 01:40
    Prosze dac sobie spokoj z pseudohistorycznymi wykladami - malo kompetentne i
    nudne; jedyna ich zaleta "bogo-ojczyznianosc", podejrzewam osobe starej daty.
    Ci co na tym forum mowia Unii "tak" wiedza o niej bardzo duzo - wielu jak ja w
    panstwach Unii na stale mieszka. I na wlasnej skorze czujemy, ze ta Unia jest
    wygodna. I w zyciu w Europie, i w prowadzeniu biznesu. Jasne, jest biurokracja,
    ale jedno pisemko wiecej czy mniej roznicy nie robi, a NORMALIZACJA te
    papierkowa robote ulatwia - formularze na komputer. Przerazajacy jest natomiast
    brak jakiejkolwiek wiedzy o Unii i panstwach Europy Zachodniej u tych, co Unii
    chca powiedzisc "Nie". I nawet do nich nie dociera, ze sa "bialymi Murzynami"
    PRZED Unia, gdy przyjezdzaja tu, do Wielkiej Brytanii, za chlebem i pracuja "na
    czarno" i za pol darmo (bo pracodawcy grozi kara 2.000 funtow i musi sobie to
    ryzyko na placy odbic).
  • Gość: LONDONER IP: *.proxy.aol.com 26.04.03, 01:23
    Szpital psychiatryczny w Cork poszukuje uciekinierki zwanej Gag-
    riela C. Podobno jest bardzo aktywna na tym forum. Prosimy o
    inforamacje odnosnie jej miejsca pobytu oraz traktowanie jej z
    duza doza tolerancji, jako ze jest powaznie uposledzona na
    umysle.
    Z powazaniem
    Zarzad Szpitala Psychiatryczneg Hrabstwa Cork (Eire)
  • gabrielacasey 26.04.03, 02:53
    OSLE, nie zas po polsku. I do tego jeszcze NIEGRAMOTNIE!!! Profesjonalny
    tlumacz jakies przyzwoite wyksztalcenie ma i nie skrobie jak brygadzista
    ciesielski.
  • Gość: oaza IP: *.proxy.aol.com 26.04.03, 01:34
    ...skurwialy bolszewiku mazowiecki...gruba krecho pierdolona
    spierdalaj oszolomnie...
  • Gość: end IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.04.03, 01:55
    Gość portalu: oaza napisał(a):

    > ...skurwialy bolszewiku mazowiecki...gruba krecho pierdolona
    > spierdalaj oszolomnie...
    AOL to nie moja specjalnosc!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • gabrielacasey 26.04.03, 02:55
    sie od brytyjskiego nie odrozni. Tepe bydlo. Tylko Mrowy tam szkoda - mowilam
    mu juz, zswiewaj z aola, bo tam kazdy moron.
  • Gość: emily IP: *.nv.nv.cox.net 26.04.03, 02:20
    To najlepsza kombinajcja dla Polski. Rodacy, wybierzcie
    nareszcie Kobiete na wodza, zeby zaprowadzoal w kraju porzadek.
    Dosc nacierpieliscie sie pod rzadami mezczyzn. Zycze Wam Drodzy
    rozsadku!
  • Gość: end IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.04.03, 02:25
    Gość portalu: emily napisał(a):

    > To najlepsza kombinajcja dla Polski. Rodacy, wybierzcie
    > nareszcie Kobiete na wodza, zeby zaprowadzoal w kraju porzadek.
    > Dosc nacierpieliscie sie pod rzadami mezczyzn. Zycze Wam Drodzy
    > rozsadku!
    Tak jest, Pani Beger na prezydenta.
    Bedzie porzadek.
  • Gość: Emily IP: *.nv.nv.cox.net 26.04.03, 02:48
    Gość portalu: end napisał(a):

    > Gość portalu: emily napisał(a):
    >
    > > To najlepsza kombinajcja dla Polski. Rodacy, wybierzcie
    > > nareszcie Kobiete na wodza, zeby zaprowadzoal w kraju porzadek.
    > > Dosc nacierpieliscie sie pod rzadami mezczyzn. Zycze Wam Drodzy
    > > rozsadku!
    > Tak jest, Pani Beger na prezydenta.
    > Bedzie porzadek.

    a kto to Pani Berger?
    sorry, nie wiem
  • Gość: as IP: *.maine.rr.com 26.04.03, 03:02
    Gość portalu: Emily napisał(a):

    > Gość portalu: end napisał(a):
    >
    > > Gość portalu: emily napisał(a):
    > >
    > > > To najlepsza kombinajcja dla Polski. Rodacy, wybierzcie
    > > > nareszcie Kobiete na wodza, zeby zaprowadzoal w kraju
    porzadek.
    > > > Dosc nacierpieliscie sie pod rzadami mezczyzn. Zycze Wam
    Drodzy
    > > > rozsadku!
    > > Tak jest, Pani Beger na prezydenta.
    > > Bedzie porzadek.
    >
    > a kto to Pani Berger?
    > sorry, nie wiem
    najlepsza bylaby Wasilewska, wprowadzila nas do rodziny panstw
    socjalistycznych, a Kwasniewski nie umie tego docenic i mowi ze
    jestesmy i bedziemy zacofani-wybierzmy przyszlosc, tak dla
    Polski- czyli im gorzej tym lepiej
  • gabrielacasey 26.04.03, 03:06
  • Gość: Emily IP: *.nv.nv.cox.net 26.04.03, 03:11
    tez nie mam pojecia kto to ciotka Wasilewska? moze ktos nam wytlumaczy.
  • Gość: lex_22 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.03, 07:06
    Oj, felki .. co z was za poolacky? Nie wiecie kto to Wanda Wasilewska?

    Poza tym, juz w przedszkolu ucza korzystac z takiej wyszukiwarki pod tytulem
    gugl. Wierze ze dacie rade.

    Pozdrowienia,
  • Gość: Emily IP: *.nv.nv.cox.net 26.04.03, 03:10
    Gość portalu: as napisał(a):

    > najlepsza bylaby Wasilewska, wprowadzila nas do rodziny panstw
    > socjalistycznych, a Kwasniewski nie umie tego docenic i mowi ze
    > jestesmy i bedziemy zacofani-wybierzmy przyszlosc, tak dla
    > Polski- czyli im gorzej tym lepiej

    Hubner jest sprawdzona, zasluzona i bardzo powazana w Europie. Poza tym ona
    jest chyba Dunka z pochodzenia, a w Europie Skandynawki bardzo dobrze
    sprawdzily sie we wladzy. Vide Szwecja, Norewgia i Finlandia. Tak wiec, Hubner
    na nastepna prezydente RP!!!!!! Dajcie szanse kobietom i zobaczycie, ze od
    razu w PL sie poprawi, rowniez wam panowie.
  • gabrielacasey 26.04.03, 03:05
    arogancka, przekupna itd. itp. - skupia wiekszosc wad "elyty" w babskim ciele.
    Ma tez, w wiekszym stopniu nizli panowie, rozwinieta "maciezynskosc" w
    promowaniu wlasnej rodziny. Ma bardzo brzydka plame - niska aferka kryminalna:
    jakies przewaly z lacznoscia satelitarna Wietnamczykow w wynajetym od niej, i
    to jeszcze bez rejestracji i opodatkowania dochodu z najmu, mieszkaniu.
    Prokuratura, bo tez w ukladzie, sprawe ukrecila. Rodzinka w jeszcze wiekszym,
    za przeproszeniem, gnoju siedzi.
    A poslanka Berger to baaardzo durna poslanka z ramienia Samoobrony.
  • Gość: Emily IP: *.nv.nv.cox.net 26.04.03, 03:15
    gabrielacasey napisała:

    > arogancka, przekupna itd. itp. - skupia wiekszosc wad "elyty" w babskim
    ciele.
    > Ma tez, w wiekszym stopniu nizli panowie, rozwinieta "maciezynskosc" w
    > promowaniu wlasnej rodziny. Ma bardzo brzydka plame - niska aferka
    kryminalna:
    > jakies przewaly z lacznoscia satelitarna Wietnamczykow w wynajetym od niej, i
    > to jeszcze bez rejestracji i opodatkowania dochodu z najmu, mieszkaniu.
    > Prokuratura, bo tez w ukladzie, sprawe ukrecila. Rodzinka w jeszcze wiekszym,
    > za przeproszeniem, gnoju siedzi.
    > A poslanka Berger to baaardzo durna poslanka z ramienia Samoobrony.

    No dobrze, przyznam, ze na obczyznie nie mam dobrego rozeznania. widzisz inna
    odpowiednia kandydatke? juz mam dosc mezczyzn u wladzy. zupelnie sie nie
    sprawdzili.
  • gabrielacasey 26.04.03, 03:51
    Za malo je znam, a te, ktore znam, sa swietne w "pracy u podstaw", nie sadze
    tez, by chcialy sie do ostrzalu przez byle durnia (Corleone, Londoner i inne
    szowinistyczne i zawistne CHAMY)wystawiac. Bylam w zespole Plazynskiego, ale
    ten ma za malo charyzmy, a wiec sama chyba bym optowala za Tuskiem, gdyby PO
    kiedykolwiek bralo udzial w grze o stolek prezydencki.
  • Gość: Emily IP: *.nv.nv.cox.net 26.04.03, 04:40
    gabrielacasey napisała:

    > Za malo je znam, a te, ktore znam, sa swietne w "pracy u podstaw", nie sadze
    > tez, by chcialy sie do ostrzalu przez byle durnia (Corleone, Londoner i inne
    > szowinistyczne i zawistne CHAMY)wystawiac. Bylam w zespole Plazynskiego, ale
    > ten ma za malo charyzmy, a wiec sama chyba bym optowala za Tuskiem, gdyby PO
    > kiedykolwiek bralo udzial w grze o stolek prezydencki.

    A jakich obecnie widzisz realnych kandydatow czy kandydatki na preza PL?
    Platforma jescze nie rzadzila, wiec mozna dac jej szanse. Co myslisz o
    Olechowskim? on troche przypomina Clintona, ktorego dwukrotnie wybraly
    wlascieie kobiety; 70% glosowalo na niego.
  • Gość: end IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.04.03, 13:44
    gabrielacasey napisała:

    > Za malo je znam, a te, ktore znam, sa swietne w "pracy u podstaw", nie sadze
    > tez, by chcialy sie do ostrzalu przez byle durnia (Corleone, Londoner i inne
    > szowinistyczne i zawistne CHAMY)wystawiac. Bylam w zespole Plazynskiego, ale
    > ten ma za malo charyzmy, a wiec sama chyba bym optowala za Tuskiem, gdyby PO
    > kiedykolwiek bralo udzial w grze o stolek prezydencki.

    Tutaj kiedys rozpoczelismy watek Platformy.
    1. Wspomnialem o calosciowej koncepcji reformy finansow panstwa przygotowany
    przez prof. Zyte Gilowska (nie mylic z raportem IBNGR na temat skutkow
    przystapienie do EU)
    Koncepcja jest o tyle ciekawa ze porusza drugi (obok JOW) bardzo wazny aspekt,
    tj. likwidacji para rzadowych agencji (Agencja Rozwoju Przemyslu, Agencja
    Rozwoju Rolnictwa itp.) przez ktore bez zadnej kontroli wycieka rownowartosc
    ok. 30 % budzetu panstwa.
    Informacja o tym projekcie zaginela medialnie z powodu wojny w Iraku oraz
    afery Rywina. A i Wybiorcza nie rozpieszcza Platformy (chyba dalej maja
    nadzieje na zmartwychwstanie nieboszczki UW).
  • Gość: Emily IP: *.nv.nv.cox.net 26.04.03, 14:38
    Gość portalu: end napisał(a):

    >
    > Tutaj kiedys rozpoczelismy watek Platformy.
    > 1. Wspomnialem o calosciowej koncepcji reformy finansow panstwa przygotowany
    > przez prof. Zyte Gilowska (nie mylic z raportem IBNGR na temat skutkow
    > przystapienie do EU)
    > Koncepcja jest o tyle ciekawa ze porusza drugi (obok JOW) bardzo wazny
    aspekt,
    > tj. likwidacji para rzadowych agencji (Agencja Rozwoju Przemyslu, Agencja
    > Rozwoju Rolnictwa itp.) przez ktore bez zadnej kontroli wycieka rownowartosc
    > ok. 30 % budzetu panstwa.
    > Informacja o tym projekcie zaginela medialnie z powodu wojny w Iraku oraz
    > afery Rywina. A i Wybiorcza nie rozpieszcza Platformy (chyba dalej maja
    > nadzieje na zmartwychwstanie nieboszczki UW).

    Endzie, wykorzystajcie wiec TO FORUM DLA PROPAGOWANIA WASZYCH IDEAI. To tez
    jest GW, tylko w lepszym formacie, bo bez redakcyjnej cenzury. Chetnie bym sie
    zapoznala z programem PO. Owszem sporo tu ludzi spod budki z piwem, ale sa tez
    tacy, z ktorymi mozna rzeczowo i kulturalnie pogadac.
  • Gość: end IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.04.03, 14:51
    Gość portalu: Emily napisał(a):

    > Endzie, wykorzystajcie wiec TO FORUM DLA PROPAGOWANIA WASZYCH IDEAI. To tez
    > jest GW, tylko w lepszym formacie, bo bez redakcyjnej cenzury. Chetnie bym
    sie
    >
    > zapoznala z programem PO. Owszem sporo tu ludzi spod budki z piwem, ale sa
    tez
    > tacy, z ktorymi mozna rzeczowo i kulturalnie pogadac.
    Emily,
    Niestety atmosfera w kraju jest taka, ze ludzie poszukuja nastepnych prostych
    rozwiazan. Najlepszym odwierciedleniem tego faktu jest
    przeplyw "zawiedzionego" elektoratu sld do samoobrony.
    Tutaj GC juz wczesneij dobrze powiedziala, ze niestety ale formacje typu
    Platformy nie sa w stanie dotrzec do szerszych kregow.
  • Gość: Emily IP: *.nv.nv.cox.net 26.04.03, 17:55
    Gość portalu: end napisał(a):

    > Gość portalu: Emily napisał(a):
    >
    > > Endzie, wykorzystajcie wiec TO FORUM DLA PROPAGOWANIA WASZYCH IDEAI. To te
    > z
    > > jest GW, tylko w lepszym formacie, bo bez redakcyjnej cenzury. Chetnie by
    > m
    > sie
    > >
    > > zapoznala z programem PO. Owszem sporo tu ludzi spod budki z piwem, ale sa
    >
    > tez
    > > tacy, z ktorymi mozna rzeczowo i kulturalnie pogadac.
    > Emily,
    > Niestety atmosfera w kraju jest taka, ze ludzie poszukuja nastepnych prostych
    > rozwiazan. Najlepszym odwierciedleniem tego faktu jest
    > przeplyw "zawiedzionego" elektoratu sld do samoobrony.
    > Tutaj GC juz wczesneij dobrze powiedziala, ze niestety ale formacje typu
    > Platformy nie sa w stanie dotrzec do szerszych kregow.

    To bardzo smutne i GC ma racje, ze na nieedukowane tlumy dziala tylko
    demagogia. Nie mniej mysle, ze musicie probowac sie przebic chocby do tej
    czesci elektoratu, ktora jest otwarta na rzeczowe dyskusje. Az sie boje wizji
    PL pod rzadami lepperowcow, ale ona jest calkiem realna. Mam jednak nadzieje,
    ze spoleczenstwo Polski w Unii, pod wplywem solidniejszej oswiaty, ulegnie
    pozytywnej transformacji. Mysle, ze PL w Unii bedzie bardzo potrzebowala
    uczciwych politykow, ktorzy beda reprezentowac interesy Polakow, a nie
    globalnych korporacji. Czy Platforma moze to zaproponowac?
  • Gość: end IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.04.03, 18:24
    Gość portalu: Emily napisał(a):

    > Gość portalu: end napisał(a):
    >
    > > Gość portalu: Emily napisał(a):
    > >
    > > > Endzie, wykorzystajcie wiec TO FORUM DLA PROPAGOWANIA WASZYCH IDEAI.
    > To te
    > > z
    > > > jest GW, tylko w lepszym formacie, bo bez redakcyjnej cenzury. Chetn
    > ie by
    > > m
    > > sie
    > > >
    > > > zapoznala z programem PO. Owszem sporo tu ludzi spod budki z piwem, a
    > le sa
    > >
    > > tez
    > > > tacy, z ktorymi mozna rzeczowo i kulturalnie pogadac.
    > > Emily,
    > > Niestety atmosfera w kraju jest taka, ze ludzie poszukuja nastepnych prost
    > ych
    > > rozwiazan. Najlepszym odwierciedleniem tego faktu jest
    > > przeplyw "zawiedzionego" elektoratu sld do samoobrony.
    > > Tutaj GC juz wczesneij dobrze powiedziala, ze niestety ale formacje typu
    > > Platformy nie sa w stanie dotrzec do szerszych kregow.
    >
    > To bardzo smutne i GC ma racje, ze na nieedukowane tlumy dziala tylko
    > demagogia. Nie mniej mysle, ze musicie probowac sie przebic chocby do tej
    > czesci elektoratu, ktora jest otwarta na rzeczowe dyskusje. Az sie boje
    wizji
    > PL pod rzadami lepperowcow, ale ona jest calkiem realna. Mam jednak
    nadzieje,
    > ze spoleczenstwo Polski w Unii, pod wplywem solidniejszej oswiaty, ulegnie
    > pozytywnej transformacji. Mysle, ze PL w Unii bedzie bardzo potrzebowala
    > uczciwych politykow, ktorzy beda reprezentowac interesy Polakow, a nie
    > globalnych korporacji. Czy Platforma moze to zaproponowac?

    Emily,
    W Polsce glownym problemem w chwili obecnej rzeczywiscie jest oddzielenie
    polityki od gospodarki.
    I tutaj zadne zaklecia nie pomoga, potrzebne sa konkretne dzialania wlasnie
    takie jak:
    1. JOW (jednomandatowe okregi wyborcze)
    2. Reforma finansow publicznych
    To jest podstawa, aby zakonczyc ze stanem ktory nam sie ukazal w zwiazku z
    afera Rywina (a to jest tylko wierzcholek i to wcale nie "najciekawszy").
    Prosilas o program PO:
    www.platforma.org
    a projekt reformy finansow:
    www.platforma.org/download/doc/Projekt_ufp.docPozdrawiam,
  • Gość: miki IP: *.dip.t-dialin.net 27.04.03, 10:58
    Gość portalu: Emily napisał(a):

    > gabrielacasey napisała:
    >
    > > arogancka, przekupna itd. itp. - skupia wiekszosc wad "elyty" w babskim
    > ciele.
    > > Ma tez, w wiekszym stopniu nizli panowie, rozwinieta "maciezynskosc" w
    > > promowaniu wlasnej rodziny. Ma bardzo brzydka plame - niska aferka
    > kryminalna:
    > > jakies przewaly z lacznoscia satelitarna Wietnamczykow w wynajetym od niej
    > , i
    > > to jeszcze bez rejestracji i opodatkowania dochodu z najmu, mieszkaniu.
    > > Prokuratura, bo tez w ukladzie, sprawe ukrecila. Rodzinka w jeszcze wieksz
    > ym,
    > > za przeproszeniem, gnoju siedzi.
    > > A poslanka Berger to baaardzo durna poslanka z ramienia Samoobrony.
    >
    > No dobrze, przyznam, ze na obczyznie nie mam dobrego rozeznania. widzisz inna
    > odpowiednia kandydatke? juz mam dosc mezczyzn u wladzy. zupelnie sie nie
    > sprawdzili.
    Jest jeszcze pare.P.Blochowiak,Lyzwinska,Nowina Konopczyna,Jakubowska i
    oczywiscie Danuta Waniek.Jak tym paniom oddamy wladze to bedzie sie dzialo.Oj
    bedzie..
  • Gość: Corleone IP: *.mpoweredpc.net 26.04.03, 03:32
    Tylko gabrielacastaway! Czy wy wszystkie prostaki, glupki, chamy z Sokolowa,
    Jackowa, Greenpoint, polaczki, durnie, chuje, Pollocks(!) nie widzicie w jej
    postach ze jest ona najmadrzejsza, najlepiej wyksztalcona, najbardziej zaradna,
    najbogatsza, z najlepszym smakiem, najbardziej kulturalna, potrafi nie tylko
    copy-paste, ale nawet dolaczyc linki do swoich postow!
    I jakby bylo tego malo, jej maz jest tym, ktory swoja miotla i szufelka
    zapewnil londynskim ulicom miano najczystszych w EU.
  • gabrielacasey 26.04.03, 03:46
  • Gość: Corleone IP: *.mpoweredpc.net 26.04.03, 04:01
    Czyzby najmadrzejsza, najlepiej wyksztalcona, najbardziej zaradna,
    najbogatsza, z najlepszym smakiem, najbardziej kulturalna, potrafiaca nie tylko
    copy-paste, ale nawet dolaczyc linki do swoich postow, malzonka czolowego
    street sweeper'a Londynu nie wiedziala jak zmienic obywatelstwa?
  • gabrielacasey 26.04.03, 04:42
    obywatelstwie brytyjskim. W UK tez chamy glosuja, ale szczesliwie demokracje
    chroni tu typ ordynacji wyborczej.Obywatelstwa polskiego sie zrzeklam, bo nie
    chce, by mnie ktokolwiek bral za jedna z takich jak ty, bezmozgich i zawistnych
    Polacks. Nie odzywaj sie do mnie wiecej - nudzisz mnie, buraku.
  • Gość: Emily IP: *.nv.nv.cox.net 26.04.03, 04:43
    Gość portalu: Corleone napisał(a):

    > Czyzby najmadrzejsza, najlepiej wyksztalcona, najbardziej zaradna,
    > najbogatsza, z najlepszym smakiem, najbardziej kulturalna, potrafiaca nie
    tylko
    >
    > copy-paste, ale nawet dolaczyc linki do swoich postow, malzonka czolowego
    > street sweeper'a Londynu nie wiedziala jak zmienic obywatelstwa?

    corleone, przestan byc ordynarny. to nie to forum, choc zdarzaja sie tacy od
    czasu do czasu. czy nie wiesz, ze mnafiosi sa supergrzeczni dla kobiet? oni
    maja wrecz ich kult.
  • Gość: Corleone IP: *.mpoweredpc.net 26.04.03, 15:27
    To po pierwsze. Zostalo to udowodnione jakis czas temu na tym forum. Po drugie,
    jezeli ja jestem ordynarny, to poczytaj sobie posty gabrielicastaway. Jezeli
    ktos odwazy nie zgodzic sie z jego opinia, to od razu jest chamem z Sokolki,
    Jackowa czy Greenpointu, tumanem, durniem, prostakiem, gnojkiem, polaczkiem,
    Polack, Pollock(tak tez pisal), idiota, bezmowgowcem, itd, itp. To tylko
    lagodniejsze przyklady, w chwilach szczegolnego spienienia sie gabrielacasaway
    rzuca miesem jak pijany furman. I glownie dlatego jest przedmiotem pogardy 99%
    uczestnikow tego forum.
  • Gość: Emily IP: *.nv.nv.cox.net 26.04.03, 17:57
    Gość portalu: Corleone napisał(a):

    > To po pierwsze. Zostalo to udowodnione jakis czas temu na tym forum. Po
    drugie,
    >
    > jezeli ja jestem ordynarny, to poczytaj sobie posty gabrielicastaway. Jezeli
    > ktos odwazy nie zgodzic sie z jego opinia, to od razu jest chamem z Sokolki,
    > Jackowa czy Greenpointu, tumanem, durniem, prostakiem, gnojkiem, polaczkiem,
    > Polack, Pollock(tak tez pisal), idiota, bezmowgowcem, itd, itp. To tylko
    > lagodniejsze przyklady, w chwilach szczegolnego spienienia sie
    gabrielacasaway
    > rzuca miesem jak pijany furman. I glownie dlatego jest przedmiotem pogardy
    99%
    > uczestnikow tego forum.

    a jak udowodniono, ze Gabriela nie jest kobieta? czy ktos jej zagladal pod
    spodnice?
  • gabrielacasey 27.04.03, 01:45
    to nikt by na ciebie nawet nie splunal - ty nie masz nic do powiedzenia, nic do
    zaoferowania poza zajadla nienawiscia do tych, ktorzy distrzegli, zes ZERO.
  • Gość: michal IP: *.dallas-16rh16rt-tx.dial-access.att.net 26.04.03, 03:09
    Afera Rywina, przesluchania przed Sejmowa Komisja Sledcza,
    parada klamców odbywajaca sie na oczach wielomilionowej widowni,
    panika w salonach politycznych, która skutkuje
    najdziwaczniejszymi oswiadczeniami polityków, kompromitujacy sie
    nieomal codziennie tzw. wymiar sprawiedliwosci, afera z
    glosowaniami w Sejmie, afery korupcyjne itd. itp., wszystko to
    wywolalo erupcje glosów publicystów, analityków i komentatorów,
    które konstatuja gleboki kryzys panstwa i jego struktur.
    Wszystkie bunczuczne zapowiedzi formacji Leszka Millera zostaly
    negatywnie zweryfikowane w czasie kilku miesiecy rzadów, a
    nieustanne roszady gabinetowe, wymiany kolejnych ministrów,
    sekretarzy, podsekretarzy i wojewodów, tylko dodatkowo ilustruja
    bezsilnosc i jalowosc koncepcji programowych i dokumentuja teze
    wypowiedziana wiele miesiecy temu przez socjologa, prof. Jadwige
    Staniszkis, ze panstwo polskie utracilo sterownosc. Z kazdego
    zakatka kraju dochodza glosy domagajace sie zasadniczej reformy
    panstwa i jego instytucji, a za najwazniejsze i najpilniejsze
    zadanie uwaza sie reforme ordynacji wyborczej do Sejmu,
    odrzucenie tzw. ordynacji proporcjonalnej i wprowadzenie wyborów
    w okregach jednomandatowych, na wzór brytyjski. 15
    marca „Rzeczpospolita” opublikowala tzw. apel intelektualistów,
    podpisany przez ponad 70 znanych postaci publicznych, glównie ze
    srodowisk nauki i kultury. Apel ten wywolal ogromny rezonans w
    kraju. „Rzeczpospolita” kilkakrotnie publikowala dalsze
    nadchodzace podpisy. Tylko skromna ich czesc znalazla droge na
    lamy prasy. Do Biura Ruchu na rzecz JOW nadchodza setki
    deklaracji w tej sprawie, które sa kopiami listów wysylanych
    do „Rzeczpospolitej”. Wczoraj otrzymalem informacje od geologa,
    prof. Michala Mierzejewskiego, ze apel ów podpisalo 62
    samodzielnych pracowników nauki, a wiec profesorów i doktorów
    habilitowanych Wydzialu Nauk Przyrodniczych Uniwersytetu
    Wroclawskiego, a wiec praktycznie caly Wydzial. Pan Slawomir
    Janicki, przewodniczacy Rady Miejskiej Lublina, przeslal na moje
    rece „Apel Lubelski”, skierowany do parlamentarzystów, w tej
    samej sprawie, podpisany przez 77 postaci swiata nauki, kultury
    i polityki z tamtego terenu. Wystarczy jesli wymienie wsród nich
    osoby tak wybitne jak swiatowej slawy tomista, Ojciec Marian
    Krapiec, byly rektor KUL, prof. Marian Harasimiuk, rektor
    Uniwersytetu Marii-Curie Sklodowskiej, prof. Maciej Latajski,
    rektor Politechniki Lubelskiej, prof. Zdzislaw Targowski, rektor
    Akademii Rolniczej, p. Marcin Zamoyski, prezydent Miasta
    Zamoscia, a razem z nimi prorektorzy, dziekani, profesorowie,
    artysci, dziennikarze, samorzadowcy. Podobna liste
    sygnatariuszy, z apelem do Prezydenta, przyslal nam z Poznania
    p. Wlodzimierz Urbanczak. 28 marca, obradujacy w Lodzi Zarzad
    Krajowy Ogólnopolskiego Zwiazku Zawodowego Lekarzy, podjal
    uchwale popierajaca apel „Rzeczpospolitej” i tresc tej uchwaly
    przekazal nam dr Wlodzimierz Gradzki, sekretarz Zarzadu
    Krajowego. Wiem o wielu innych inicjatywach tego rodzaju, w
    szczególnosci w srodowiskach samorzadowych, przede wszystkim
    wsród wójtów, burmistrzów i prezydentów miast. Podobne
    inicjatywy podejmowane sa za granicami kraju.
    Wczoraj, tj. w srode 2 kwietnia, w Palacu Prezydenckim w
    Warszawie, odbyla sie wielogodzinna konferencja prasowa
    Prezydenta i Premiera. Konferencji tej nadano wysoka range, na
    co wskazuje sama nazwa spotkania. Miala to byc konferencja na
    temat „Przyszlosci Polski”. Podczas konferencji obaj najwyzsi
    urzednicy Rzeczypospolitej zaprezentowali zwartosc, jednosc i
    zdecydowanie. Zdecydowanie zaprzeczyli pogloskom o „wojnie na
    górze”, o jakichs rozdzwiekach miedzy nimi. Nic takiego.
    Wspólnym i jednym krokiem zmierzaja w ramiona Unii Europejskiej,
    której maja zamiar oddac sie na wiosne przyszlego roku.
    Wychodzac naprzeciw wyzwaniom chwili zapowiedzieli tez
    przyspieszone wybory parlamentarne razem z wyborami do
    Parlamentu Europejskiego, w dniu 13 czerwca 2004. Wychodzac
    naprzeciw apelom o ordynacje wyborcza do Sejmu, Prezydent
    obiecal jednomandatowe okregi wyborcze do... Senatu!
    Dlugie i w stanowczym tonie wypowiedzi Kwasniewskiego i Millera,
    ich odpowiedzi na pytania dziennikarzy unaocznily nam, ze nie
    maja oni zadnej koncepcji na rozwiazanie nabrzmialych problemów
    Polski i zadnego pomyslu na wyjscie z kryzysu. Jedyna ich
    koncepcja jest dotrwanie, jak tylko sie da, do czasu wlaczenia
    Polski w struktury Unii Europejskiej. Tylko, zeby jakos
    przetrwac, wejsc do UE, przeprowadzic szybko wybory - Unia
    przeciez pomoze swoim wiernym ambasadorom i pomocnikom - a dalej
    sie zobaczy.
    Propozycja Kwasniewskiego nowej ordynacji wyborczej do Senatu i
    wprowadzenie 100 jednomandatowych okregów wyborczych, na pozór
    wydaje sie byc wyjsciem naprzeciw zadaniom apeli spolecznych i
    Ruchu na rzecz JOW. W istocie jest to nic wiecej jak manipulacja
    opinia publiczna, mistyfikacja i dezinformacja. Liczy on na to,
    ze gloszac realizacje postulatu JOW w wyborach do Senatu zdejmie
    wiatr z zagli Ruchu na rzecz JOW, a spoleczenstwo nie zorientuje
    sie, ze znowu zostalo oszukane.
    Ruch na rzecz JOW domaga sie JOW w wyborach do Sejmu, a nie do
    Senatu. Oczywiscie, nie mamy nic przeciwko JOW w wyborach do
    Senatu, ale nie jest to nasz postulat. Wprowadzenie JOW w
    wyborach do Senatu, a pozostawienie ordynacji tzw.
    proporcjonalnej w wyborach do Sejmu nie uzdrowi w zaden sposób
    sytuacji w kraju i nie zreformuje sceny politycznej, nie
    doprowadzi do tego, co jest nam dzisiaj najbardziej potrzebne,
    tj. do usuniecia zuzytej, skorumpowanej i skompromitowanej elity
    politycznej i nie wymieni jej na nowa. Rak partyjniactwa, który
    toczy nasze zycie publiczne, rak który wytworzyl owa siec
    nieformalnych, a wielokroc przestepczych powiazan, o jakiej
    pisal kilka tygodni temu w „Rzeczpospolitej”, socjolog, prof.
    Andrzej Zybertowicz czerpie swoje sily zyciowe i pozywke z
    zapisów ustawowych, które daja partiom politycznym ogromne
    przywileje, a obywateli dyskryminuja. Wystarczy przypomniec, ze
    partyjna ordynacja wyborcza do Sejmu, wbrew Konstytucji,
    pozbawia nas biernego prawa wyborczego, a wiec stanowi
    pogwalcenie podstawowych swobód obywatelskich. Tego faktu nie
    zmieni wprowadzenie JOW w wyborach do Senatu, poniewaz nadal
    pozostaniemy pozbawieni naszych praw w wyborach do
    najwazniejszego organu panstwa, jakim jest Sejm. Ogromna,
    nienalezna im wcale przewaga partii politycznych, spowoduje, ze
    bezpartyjni obywatele nie beda w stanie skorzystac z poprawionej
    ordynacji wyborczej do Senatu, bo wszystko nadal tonac bedzie w
    bajorze partyjniactwa. Kwasniewski z Millerem chca powtórzyc
    tutaj manipulacje jaka juz raz wykonali, przy Okraglym Stole,
    gdzie zaoferowali tzw., stronie opozycyjno-solidarnosciowej
    Senat i wybory wiekszosciowe do Senatu. Ta manipulacja gladko im
    sie udala, bo samozwanczych reprezentantów spoleczenstwa przy
    Okraglym Stole, naszpikowanych agentura, jak kaczka z nadziewka,
    cechowala pelna ignorancja i nieznajomosc mechanizmów
    wyborczych. Od tamtego czasu minelo jednak 14 lat i czegos
    przeciez nauczylismy sie, i to, i owo z mechanizmów wyborczych
    juz rozumiemy. Miejmy wiec nadzieje, ze drugi raz ten sam numer
    z Senatem juz sie nie uda i polskie spoleczenstwo, razem z
    wszystkim intelektualistami, profesorami, rektorami, artystami
    itp. nie pozwoli sie tak prosto oszukac, nie pozwoli sobie
    wmówic, ze JOW w wyborach do Senatu jest wlasnie tym, o co nam
    chodzi. Ze fala mobilizacji spolecznej, jakiej jestesmy
    swiadkami nie rozbije sie o te puste obietnice, i ze nie
    ustapimy cwaniakom i manipulatorom w walce o prawdziwe, uczciwe,
    obywatelskie wybory do najwazniejszego organu wladzy panstwowej
  • gabrielacasey 26.04.03, 04:35
    Bo juz myslalam, ze - wziawszy pod uwage panow - tylko "obcy" i jeszcze 2-3
    osoby nie ulegly pelnemu odmozdzeniu.
    Prof. Staniszkis o demontazu panstwa mowi nie od dzis (jestem jej niedoszla
    doktorantka - dostalam zachodnie stypendium, i dlatego niedoszla); ostrzegala,
    gdy mozna bylo dzialac, zapobiegac, gdy byly szanse na tworzenie struktur
    obywatelskich. Ale...kto by tam baby sluchal? I kto by w tym nieszczesnym kraju
    samodzielnie i racjonalnie myslal? To zabrzmi brutalnie i bardzo (i dzieki
    Bogu! to przeklenstwo wspolczesnej cywilizacji) politically incorrect, ale
    poziom intelektualny tego narodu jest przerazajacy, jak przerazajaca jest
    struktura spoleczna - dominuje wielkoprzemyslowy i malorolny mob. A swiadomosc
    mobu wiadomo - zadna: zadna wiedza spoleczna, polityczna i ekonomiczna, za to
    bardzo wiele ksenofobii i moralnosci swojackiej. Niestety, ten mob ma prawo
    glosu. I glosuje na demagogow, glosuje "przeciw", glosuje "bo wierzy" i odwraca
    swe sympatie, bo "poczul sie oszukany". I dyskusje na tym forum potwierdzaja,
    ze nic sie w swiadomosci tego mobu przez te kilkanascie lat nie zmienilo.
    Nie jest tajemnica powiazanie WSZYSTKICH istniejacych partii z przestepczoscia
    zorganizowana i to do tego "miedzynarodowka" mafijna: napewno wloska i napewno
    rosyjska, czy - moze lepiej - postsowiecka. Nie jest tajemnica posredniczenie
    pomiedzy wladza a mafia tzw. biznesmenow, nb. zredukowanych do bardzo malej
    grupy - reszta moze nawet robic pieniadze (Ruch "Nasz Ojczyzna" i inni, bez
    wzgledu na ma opinie o pewnych odchyleniach nacjonalistycznych, malo zdrowych,
    tych ugrupowan), ale do decyzji nie jest dopuszczana, jest z zalozenia poza gra.
    Nie jest tajemnica Magdalenka, jako final "pieriestrojkowego" demontazu komuny.
    I nie jest tajemnica, ze afera Rywina najwyrazniej sluzy wprowadzeniu pewnych
    poprawek do Magdalenki, by wkroczyc do Unii z europejska socjal-demokracja,
    oczyszczona z betonu, symbolizowanego przez Millera. Niemniej, tu akurat cos
    wyraznie nie wychodzi - mysle, ze w tej walce zagrala i trzecia sila:ABW i jej
    dokumentacja, jej "haki".I mam nadzieje, ze rozowi i przefarbowani zaczna sie
    nawzajem sypiac.
    Kraj stoi na nepotyzmie i korupcji: jesli kogos znasz, to wychodzisz na swoje,
    jesli nie - to placisz, by ci nie przeszkadzano w wyjsciu na swoje. Nawet
    korupcja przestala byc zaplata za przywileje, to haracz za nieszkodzenie,
    bandyckie wymuszenia, jednakie i w mafii, i w administracji panstwowej i
    terenowej.
    Sadownictwo nie istnieje, tez skorumpowane, ale i bez korupcji niewydolne. A i
    mob nie wie, jak z istniejacego prawa skorzystac tam, gdzie moze (sady pracy,
    sady gospodarcze): szczegoly we wszystkich pracach prof.Kaminskiego, ktorego
    osobiscie darze ogromnym szacunkiem.
    I - bez zmiany ordynacji wyborczej (a wiec i Konstytucji) - nic w tym systemie
    nie mozna zmienic: to jak "reformowanie socjalizmu". Jedyna szansa wyrwania sie
    z tego zakletego kregu jest ordynacja jednomandatowa. Niestety, mob - a ten mob
    to gros elektoratu - nawet sie nie chce ta mozliwoscia zainteresowac. Nie chce,
    bo trzeba troche pomyslec, troche sobie wyobrazic, a myslenie mob bardzo boli.

    Reasumujac: jest zle. Ale bedzie jeszcze gorzej (instytucje Unii to jednak
    pewna kontrola rozpasania wladcow III RP - staraja sie zmontowac te nowa socjal-
    demokracje wlasnie z obawy przed opinia Unii)jesli nasz mob, bo "poczul sie
    oszukany" przez komune, na ktora przeciez sam radosnie zaglosowal, powie "nie"
    takze i Unii.
  • Gość: kr IP: 142.59.132.* 26.04.03, 05:04
    Zalosna proba "intelektaulizowania"
  • gabrielacasey 26.04.03, 05:24
    co, to wykazujesz wylacznie BRAK MOZLIWOSCI wypowiadania sie na tematy inne,
    nizli te z magla. I opinie takiej miernoty, jak ty (a biore cie za miernote z
    racji twej wypowiedzi: przylepiasz pejoratywna etykietke bez podania
    jakichkolwiek argumentow, przykladow mej "zalosnosci"itd.itp. DEMAGOGIA, maly
    misiu), naprawde mnie nic a nic nie obchodza. Nawet sie ciesze, ze sie troche
    dowartosciowales tym, ze - w twym zalosnym mniemaniu - madrzejszym "dokopales".
  • gabrielacasey 26.04.03, 05:19
    Fakt, ze czolowi polscy intelektualisci opowiadaja sie za JOW dziala przeciwko
    JOW! Prowadzilam raptem w 1999-2000 przyzwoite badania w Polsce z zakresu
    swiadomosci spolecznej, uwzgledniajace min.autorytety. I nie ulega, niestety,
    watpliwosci, ze mamy juz do czynienia nie z brakiem autorytetu nauki (glownie z
    przyczyn jej pauperyzacji, jak to bylo w 70-80), ale z jawna nienawiscia mobu
    do warstw lepiej wyksztalconych. Przyczyny zlozone: tylko jedna z nich sa
    nieporownywalnie wieksze szanse warstw najlepiej wyksztalconych - mob zazdrosci
    wyksztalcenia, ktore pozwala zarobic,zazdrosci jezykow, kontaktow w swiecie,
    poruszania sie w Europie jak u siebie w domu. Ale mob zazdrosci rowniez
    MOZLIWOSCI POJMOWANIA DYNAMIKI SPOLECZNO-POLITYCZNEJ i MECHANIZMOW
    GOSPODARCZYCH. Bo sam nie pojmuje. Nawet,gdy chce pojac, nie nadaza. Za duzo
    danych, za duzo zmiennych i za szybka dynamika jak na ich biedne ciasne glowy.
    I dlatego, jak w starej anegdocie, ci "robole" daja profesorowi w morde, bo
    ich "obrazil", gdyz slowa nie zrozumieli! Mob leka sie kolejnego "spisku",
    kolejnego "wykiwania" z jednego jedynego powodu: NIE POJMUJE. I dlatego,
    profilaktycznie, na haslo"profesor" noz mu sie w kieszni otwiera i prewencyjnie
    mowi "Nie".
    Kampanie na rzecz JOW, poki mob ma elekcyjna wiekszosc, powinny
    prowadzic "GWIAZDY" najbardziej popularnych "oper mydlanych". Mob, ktory - choc
    o tym nie wie - swa liczebnoscia decyduje o kondycji Polski, nie potrzebuje
    argumentow,juz w "Juliszu Cesarze" mowa, ze do mobu trafiaja wylacznie emocje.
    Szkoda profesorskiego czasu - prosic (a nawet im zaplacic) o kampanie na rzecz
    JOW gwiazdeczki "Klanu". A jeszcze lepiej "bohaterow"... Big Brother!!! I to
    wcale nie jest ironiczny zart.
    Ktos w prywatnym poscie mnie juz tutaj pytal, dlaczego te wszystkie tluki tak
    mnie nienawidza, dlaczego wdaje sie z nimi w polemiki-przeciez to tluszcza.
    Niemniej, te tluki to moj obiekt badawczy - sprawdzalam pewne ich reakcje na
    necie (szans na field studies w polonijnych gettach w US nie mialam), kiedys
    moze sie to przydac do zamanipulowania tym mobem dla dobra ich wlasnych tylkow.
  • Gość: kr IP: 142.59.132.* 26.04.03, 05:31
    Chyba nie masz siebie na mysli jako podmiotu tego
    "manipulowania"?. Chociaz jezyk twoj bylby dla twego
    "mobu" chyba w wiekszosci zrozumialy.
  • Gość: kr IP: 142.59.132.* 26.04.03, 05:40
    A swoja droga, ktos o podobnym zrozumieniu mechanizmow
    spolecznych chyba nie moze oczekiwac od innych szacunku. Jezeli
    pamietasz znaczenie tego slowa.
  • gabrielacasey 26.04.03, 07:27
  • Gość: Emily IP: *.nv.nv.cox.net 26.04.03, 05:28
    gabrielacasey napisała:

    >
    > Reasumujac: jest zle. Ale bedzie jeszcze gorzej (instytucje Unii to jednak
    > pewna kontrola rozpasania wladcow III RP - staraja sie zmontowac te nowa
    socjal
    > -
    > demokracje wlasnie z obawy przed opinia Unii)jesli nasz mob, bo "poczul sie
    > oszukany" przez komune, na ktora przeciez sam radosnie zaglosowal,
    powie "nie"
    > takze i Unii.

    Gabi, masz racje. bardzo to smutne. tez uwazam, ze Unia jest jedyna szansa na
    oczyszczenie tej polskiej stajni Augiasza. I trzeba swiezych twarzy i umyslow u
    wladzy.
  • gabrielacasey 26.04.03, 07:38
    Uzyc Unie jako szantazyk wobec rozowo-czerwonych, by przeforsowac JOWy.
    A w czasie referendum puszczac w telewizorze mecze pilkarskie dla proli, opery
    mydlane dla ich zon i mowy o.Rydzyka dla wyznawcow Radia Maryja. By pozostali w
    domu i Polski do konca nie zmarnowali. Bo i tak nie wiedza za czym sa czy
    przeciwko czemu sie opowiadaja.
  • Gość: vint298 IP: *.mpoweredpc.net 26.04.03, 15:45
    Kolejny raz gabrielacasey ujawnila swoje prawdziwe oblicze: faszyzm i rasizm.
    Ciekawe kiedy zacznie wolac o wsadzanie "mobu" do obozow koncentracyjnych i
    exterminacje?
  • gabrielacasey 27.04.03, 01:47
  • gabrielacasey 27.04.03, 02:42
    Faszyzm byl religia mobu. Jak komuna czy Radio Maryja. Elitarysta, coz...trzeba
    sie urodzic. A rasistka nie jestem - ten mob, o ktorym mowie, to poki co bialy.
    Nb. a DLACZEGO sam siebie uwazasz za ten MOB?
  • Gość: Corleone IP: *.mpoweredpc.net 27.04.03, 03:02
    Skoro faszyzm to religia mobu, swoimi faszystowskimi odzywkami (ta o
    sterylizacji tez) zakwalifikowales sie jednoznacznie do MOBU. I ze swoim
    ordynarnym i wulgarnym jezykiem swietnie tam pasujesz.
    A rasizm to nie tylko pogarda dla kolorowych, rasizmem jest rowniez np.
    antysemityzm, choc kolor skory Zydow jest bialy.
  • gabrielacasey 27.04.03, 05:06
    stuknieciu w stol?
  • gabrielacasey 27.04.03, 05:08

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka