Dodaj do ulubionych

Wielkie Niemcy szantażują

24.06.07, 07:36
Inni zaczynają się bać,a strach nie wróży dobrze współpracy.

Merkel przestrzeliła!
Edytor zaawansowany
  • ampolion 24.06.07, 16:17
    Nie; to Rosja szantażuje Niemcy i one się jej boją.
    --
    "Mądrej głowie dość dwie słowie".
    Przepisy kulinarne są dłuższe.
  • andrzej.sawa 24.06.07, 16:29
    Na szczycie UE.
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 24.06.07, 18:52

    Odpowiadasz na :

    andrzej.sawa napisał:

    > Na szczycie UE.
    **************
    Czlowieku, byles tam ze tak twierdzisz?
    Podziwialam kanclerz Merkel ze miala tak duzo cierpliwosci do tych dwoch
    kartofli. Czytasz recezje w polskiej prasie jaka opinie wyrobili sobie i Polsce
    w swiecie. Wstyd jest powoli przyznawac ze czlowiek urodzil sie w Polsce.

    www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2007062309
  • andrzej.sawa 24.06.07, 23:19
    Jak jesteś dupowata,to się wstydź i czytaj bzdury.
    Niemcy po chamsku podeszli do sprawy.Natomiast wetowanie to normalna sprawa.

    A kaczki lubię pieczone z kartoflami.
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 24.06.07, 23:50
    Czyzby taka kultura dyplomatyczna jaka pokazali ci dwaj z Polski byla w Polsce
    normalka? Ile szkody przyniesli oni Polsce, to sobie nie wyobrazacie.
    Czyzba teraz u nich nastapilo cudowne przebudzenie?
    Cytat z FAZ:
    "...Doch am Samstagmorgen verkündete Präsident Kaczynski: „Weil wir auf
    Solidarität gestoßen sind, ist Polen jetzt bereit zu einer wesentlich tieferen
    Zusammenarbeit mit Frankreich, Großbritannien und Deutschland.“ Und: „Polen hat
    nicht vor, das zu vergessen.“"
    www.faz.net/s/Rub99C3EECA60D84C08AD6B3E60C4EA807F/Doc~E0922A1338263419C81894C01D47D223C~ATpl~Ecommon~Scontent.html
    Czyzby narescie zrozumieli dzieki komu sa w Unii i czyja reka ich karmi?
  • paralela1 25.06.07, 18:36
    ze karmi to mamy zostać niewolnikiem Niemiec? Jezeli masz taką niewolniczą
    psychikę to idz do Niemca na słuzbę albo do burdelu, tam też dobrze płacą
  • Gość: POLAK_PRAWDZIWY IP: 82.249.57.* 29.06.07, 19:49
    pararela1 trafiles w 10 ....w Marta 50.....
    siedzi w niemczech i ....
    jestes inteligentny zrozumiesz reszte ona jest znana....
  • arek47 20.09.07, 18:51
  • Gość: deutschpole IP: *.pools.arcor-ip.net 26.06.07, 14:40
    1. andrzeju.sawa, kiedys uzywales argumentow teraz inwektywy. Czyzby brakowalo
    Tobie slow aby opisac i skomentowac ten domniemany szantaz???
    2. Wetowanie to piekna polska tradycja (LIBERUM VETO), ktora przyniosla juz
    Polsce tyle szczescia..., nieprawdaz?

    3. Narod wybrany jest jak wiadomo tylko jeden (no moze 2 z USA Busha)tak ze nie
    oczekuj, ze Europa i Niemcy dadza sie raz jeszcze wydoic za krzywdy i wojny.

    4. Co robisz, jezeli Twoja maloletnia latorosl kategorycznie rzada, wrzeszczac
    i tupiac, pelni glosu przy podziale np. Twojej pensji ( i jest jej obojetne,
    ze to dla wszystkich w rodzinie i ma starczyc do konca miesiaca)? A jej jedynym
    argumentem jest to , ze mama puszczala sie z sasiadem i gdyby zostala z nim na
    stale to byloby mase pieniedzy (bo saSIAD BOGATY)? Nie wiem jak Ty? Ja wzialbym
    za frak i wywalil za drzwi aby sie wyryczala, uspokoila i pojela.

    Mozna miec rozne zdania co do UE ale nalezy dyskutowac do skutku. Szczegolnie
    ostroznie nalezaloby zachowywac z pila siedzac na suchej galezi. Czy sadzisz,
    ze gdyby (hipotetycznie) wylano PL z UE mialaby ona zostac stanem USA? A ani
    Norwegia ani szwajcaria Polska nie jest.
  • andrzej.sawa 29.06.07, 00:27
    Jeżeli ktoś bez sensu pluje na Polskę,to jest dupa.Po prostu stwierdzenie faktu.
  • Gość: deutschpole IP: *.pools.arcor-ip.net 29.06.07, 13:12
    czy jezeli ktos (Polska)bez sensu pluje na wszystkich innych to kim/czym jest
    (jej rzad)??. Jak pluc to z sensem.
    Dlaczego, szanowny andrzeju.sawo,uwazasz ze jedyne i absolutnie sluszne jest
    stanowisko polskie? czy sadzisz, ze reszta 25-26 Panst i Rzadow to dupy i
    idioci? Pieniactwo i Egocentryzm wziely gore nad Rozwaga , Taktyka i Taktem.
  • Gość: deutschpole IP: *.pools.arcor-ip.net 29.06.07, 14:04
    jezeli oni pluja to z wiatrem. Polski rzad pluje pod wiatr.... . Mnie jako
    czlowiekowi znad Baltyku znana jest regula, ze nie nalezy pluc ani sikac pod
    wiatr bo sie sam oplujesz i olejesz.....
  • Gość: POLAK_PRAWDZIWY IP: 82.249.57.* 29.06.07, 23:32
    Marta 50 WIEMY KIM TY JESTES...
    SIEDZ W NIEMCZECH I......
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 29.06.07, 23:35
    Odpowiadasz na :

    Gość portalu: POLAK_PRAWDZIWY napisał(a):

    > Marta 50 WIEMY KIM TY JESTES...
    > SIEDZ W NIEMCZECH I......
    ****************
    Prawdziwy Polaku prawda do ciebie nie dociera albo jest ci wygodnie zyc w
    zaklamanym swicie?
  • Gość: POLAK_PRAWDZIWY IP: 82.249.57.* 29.06.07, 23:37
    tlumoku lecz sie ...
    zero nic wiecej..
    niedlugo dowiesxz sie wiecej....
  • Gość: POLAK_PRAWDZIWY IP: 82.249.57.* 29.06.07, 23:34
    M
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 29.06.07, 23:39
    Z ktorej strony widzisz ten konflikt, Polska przeciw calej Europie, czy cala
    Europa przeciw Polsce?
    Kto tu jest czarna owca i nie wie co podpisuje a o pojeciu wspolnoty to juz
    lepiej nie wspominac?
  • Gość: POLAK_PRAWDZIWY IP: 82.249.57.* 29.06.07, 23:36
    Marta50 WIEMY KIM JESTES ...
    ZERO TO NAPEWNO...
    NIEDLUGO DOWIESZ SIE WIECEJ.....
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 29.06.07, 23:42
    Bawisz sie w Kaczynskiego czy twoj ideal juz nasladujesz?
    Ostatnio grozil calej Europie wojna a szczegolnie Niemcom, jak widac przyklad
    idzie z gory a motloch zaraz go nasladuje.
  • lukibiker 04.10.07, 21:39
    Kaczyński musi odejść
    --
    Program lojalnościowy
  • Gość: NICK Marta50 IP: 82.249.57.* 30.06.07, 00:37
    do zobaczenia w polsce
  • Gość: POLAK_PRAWDZIWY IP: 82.249.57.* 29.06.07, 23:30
    zgadzam sie
    do dotyczy Marta 50 znamy ja i kto to jest
  • andrzej.sawa 29.06.07, 00:32
    Na temat liberum weto poczytaj w książkach historycznych.Dopiero w 1654 roku
    rozpoczęły się problemy z jego stosowaniem.Wcześniej zasada konsensusu działała
    bez problemów.Poseł,który zerwał sejm w 1654 uciekł,bo bał się rozniesienia na
    szablach braci szlachty.
  • Gość: deutschpole IP: *.pools.arcor-ip.net 29.06.07, 13:25
    Troche dziwna logika andrzeju. sawo. Czy jezeli przedmiot/zachowanie po jakims
    okresie pomyslnego(?) uzytkowania zawodzi raz ale kompletnie, twiedzisz ze bylo
    to bardzo dobre bo tylko raz zawiodlo? Czy tez moze sprawiasz sobie cos innego?

    W Szwecji, jezeli Riksdag(Parlament)obraduje tak jak niedawno w Brukseli,
    nazawa sie takie obrady "polskim Sejmem"....

    Czy sadzisz, ze byloby lepiej gdyby inn 26 Panstw UE roznioslo Polske na
    szablach? jak w 1654. Bojak tylko oponuja to dupy?. Czy wolisz szabelka po
    d..... Pozdrawiam genetycznie niepoprawnie. Hej szable w dlon ....
  • andrzej.sawa 29.06.07, 19:16
    Liberum weto dobrze działało,a potem zawiodło,bo po prostu korupcja i "naciski"
    zagraniczne były zbyt mocne.
    Polska osłabła i jej mechanizmy przestały działać.

    Natomiast weto jest tak samo jak w Rzeczypospolitej wbudowane w mechanizmy
    Unii.Polska zagroziła skorzystaniem z prawa,z krórego inni bez kretyńskich
    wrzasków innych państw korzystali.
    Polska była pierwszym państwem które nie może swobodnie korzystać z unijnego
    prawa i które Niemcy chcą odstawić do kąta.I dlatego twierdzę,że Merkel
    zachowała się po chamsku.
    Analogia do zachowania Polski i Sicińskiego jest zerowa.Polska tylko groziła i
    przypominała,że ma zgodnie z prawem unijnym wetować.Przed 1654 posłowie
    wiedzieli,że mają takie prawo,ale go nie stosowali,Polska też nie,tylko
    przypominała,że może.
    Przy okazji przypomnę,że nie było żadnej większości 26 państ,bo to Niemcy
    głównie darły mordę,a przy okazji - a Czechy to pies?
  • Gość: deutschpole IP: *.pools.arcor-ip.net 29.06.07, 19:57
    Rozumiem ze, polscy rzadacy boja sie hegemonii niemieckiej ale dlaczego nie
    boja sie jeszcze wiekszej ze strony USA w NATO ?

    Czy UE (jako calosc) nie ma prawa zadac wspolnegp mianownika i jednosci w
    dzialaniu ze strony bioracego netto? Czy wstepujacy do Uniii i bioracy w niej
    udzial, mysla ze to rodzaj kasy zapomogowej? Nawet w tym wypadku bioracy
    zapomoge musi spelniac okreslone wymogi i brac konstruktywny udzial.

    Ja rozumiem, ze milosciwie rzadzacy chcieli by tak jak sami to sobie wymyslili,
    ale co zrobic z tymi innymi.? Wyrzucic Niemcy i Francje czy moze samemu
    honorowo wystapic? Tak po posku; "boso ale w ostrogach" ?

    Dlaczego polscy rzadzacy zamiast prowadzic polityke realna, robia awanture o
    cos, nastepnie podpisuja umowe poto aby natychmiast ja kwestionowac? Znowu?
    glowa o mur!!

    Nie lubimy Niemcow to zamknijmy granice i wyciagnijmy konsekwence ale nie
    zachowujmy sie jak male nadasane, tupiace dziecko, ktore na zlosc mamie odmrozi
    sobie uszy...

    Mozna niec rozne zdania, ale nalezy dyskutowac. Do skutku.

  • andrzej.sawa 29.06.07, 20:56
    USA jest daleko,a więc czego się bać?

    To nie Unia szantażowała Polskę,to Merkel.Czy w końcu to zrozumiesz?Niemcy
    stwierdziły,że podwójna większość jest dla nich lepsza i chcąc to przeprowadzić
    musiały spacyfikować Polskę,bo system pierwiastkowy zaczął się wielu podobać i
    niewiadomo zresztą czy na konferencji miedzyrządowej nie wróci dyskusja na jego
    temat.

    Na koniec skończ z głupotą o tym,że państwa bogatsze dają jałmużne i że ci co
    biorą mają się zachowywać zgodnie z poleceniem Chiraca - czyli morda w kubeł.
    Państwa bogatsze inwestują w powstanie obszaru ekonomicznego w miarę dużego i
    konkurencyjnego dla innych regionów.Nawet najbogatsze Niemcy same nie
    poradziłyby sobie.
  • Gość: deutschpole IP: *.pools.arcor-ip.net 29.06.07, 21:21
    Szanowny andrzeju.sawo,
    USA jest juz w Polsce, pozatem popatrz gdzie lezy Afganistan, Irak, Wietnam itp.
    dziwne ta hegemonia nie budzi obaw rzadacych?

    co powiesz na portugalskie zdanie, ze renegocjacji nie bedzie. Czy bedzie to
    szantaz wielkomocarstwowej polityki Portugalii. Na nich nie mamy bata, bo ani
    wspolna granica ani wzajemne wojny i roszczenia, co robic? No moze kolonialisci
    i zaborcy , ktorzy wybili indian i murzynow? Tylko oni cholera nie musza brac
    na PL zadnych wzgledow , za to poniewaz jeszcze niedawno byli ekonomicznie i
    politycznie b. ciency i wyciagneli sie z tej biedy przy pomocy UE, wiedza co
    znacza normalne negocjacje rowniez z mocniejszymi. Pozdrawiam niepoprawnie.

    skad ta obsesja na punkcie Merkel i Niemiec? Przeciez to byl tylko turnus i
    Niemcy sami nic zrobic nie moga. To nie epoka Karola Wielkiego czy Swietego
    Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego.
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 29.06.07, 22:46
    Panie Sawa co z panem dyskutowac, nie zna pan angielskiego, francuskiego,
    szweckiego, niemieckiego, wloskiego, hispanskiego jezyka i nie moze pan sobie
    poczytac co cala Europa mysli i pisze o Polsce i o szczycie Unii. To co polskie
    media tlumaczac artykuly zagranicznych mediow w namiastce wam dostarczaja nie
    dociera to do pana i innych glowek.
    Polaka jedyna przeciw calej Europie, a Polacy jeszcze klaszcza Kaczynskim i ich
    spolce brawo, czyzby Polacy byli pozbawieni jakiej kolwiek samokrytyki jak i
    realnego spojzenia na swiat? Takie wrazenie robi pan i inni pana wpisami na na
    tym forum, tak jak o Kaczynskich i ich spolce pisala szwecka gazeta: ludzie z
    innej planety.
  • Gość: POLAK_PRAWDZIWY IP: 82.249.57.* 29.06.07, 23:40
    tgto ty Marta 50 jestes tlukiem bez znajomosci jezyka i jestes bardzo nie
    ciekawa normalne zero...
    zajmi sie tym co umiesz za pare marek ..pomylilem sie za pare euro....
  • Gość: POLAK_PRAWDZIWY IP: 82.249.57.* 30.06.07, 00:00
    Marta 50 TY TO NIE WIADOMO JAKIEJ NARODOWASCI JESTES BO NAPEWNO NIE polka NIEMKA
    TEZ NIE A NAPEWNO KOMPLETNE ZERO.....
  • andrzej.sawa 30.06.07, 11:44
    Niech sobie pismaki piszą.Gó.. mnie to obchodzi.Oni w swoim grajdołku plują na
    tych którzy nie chcą żyć tak jak oni.Nie potrafią się przyzwyczaić,że Europa nie
    kończy się na Łabie,a w Warszawie nie chodzą po ulicach białe niedźwiedzie.

    Szwecja nie będzie dla normalnych ludzi wzorem.To tam wprowadzano praktyczną
    poprawę gatunku ludzkiego metodą sterylizacji niezgodnych z normą - nie jest to
    podobne do innych czerwonych państw.
  • Gość: deutschpole IP: *.pools.arcor-ip.net 30.06.07, 12:31
    a Ty w swoim. Tylko caly ambaras w tym ze zaludniamy jeden i ten sam grajdolek,
    tak ze misimy sie jakos dogadac. Mieszkajac w domu wielorodzinnym masz prawo do
    prywatnosci, ale niestety w sprawach wspolnego uzytkowania musisz dostosowac
    sie do regul wspolzycia, a te narzuca najemca (lub w przypadku wlasnosci
    prywatnej rada wspolwlascicieli). Jezeli nie, to zakreca Tobie wode i prad a
    jezeli bedziesz sie awanturowal to wezwa sady i policje.
  • andrzej.sawa 30.06.07, 14:15
    Reguły są ustalane wspólnie,z zachowaniem prawa weta w trakcie negocjacji.
    Liberum weto dobrze działało w Rzeczypospolitej kilkakrotnie dłużej niż istnieje
    Unia.
    Chamstwo dyktatu Merkel,to nie jest demokratyczne dochodzenie do porozumienia
    równych państw - a równość państw jest zasadą podstawową Unii.
  • Gość: deutschpole IP: *.pools.arcor-ip.net 30.06.07, 14:40
    Reguly ustalono troche wczesniej(przed wejsciem Polski do UE).
    Liberum Veto to moze i dzialalo, ale wiemy do czego doprowadzilo (do niebytu ).
    Chamstwo dyktatu Merkel (jako turnusowej szefowej) dbajacej o spojnosc
    dzialania Unii? Ciekawe. Czy wg. Ciebie kazdy przewodniczacy, ktory ma odmienne
    zdanie (poparte polskimi podpisami) niz obecny rzad RP to cham (samo okreslenie
    jest juz nieciekawe bo obrazliwe)? Ta jak teraz przez 6 miesiecy beda chamskie
    dyktaty Portugalczykow?. A potem gdy przyjdzie kolej na Litwe (gadki o stratach
    terytorialnych i gnebieniu Rodakow), Czechy (Zaolzie i Slask Ciesz), Szwecja
    (potop)itd. Chyba Stalin twierdzil ze: "kto nie jest z nami jest przeciw
    nam...". Czy Rzad RP to stalinisci?
    A tak swoja droga, powiedzenie Pana K. ze, nareszcie bedziemy mieli moc aby
    blokowac (nastepne dzialania UE)(ani slowao rozwoju , zgodzie, dyskusji i tylko
    o blokadzie) nie napawa nikogo w UE zbytnim optymizmem i sympatia do Kraju.

    Czy slowo KOMPROMIS nie istnieje w slowniku polskim, czy tez moze nieznany jest
    jego sens ???
  • Gość: POLAK_PRAWDZIWY IP: 82.249.57.* 30.06.07, 16:16
  • Gość: POLAK_PRAWDZIWY IP: 82.249.57.* 30.06.07, 16:16
    TYLKO JEDNO SLOWO JESTES ZEROO....
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 30.06.07, 19:04
    Gość portalu: POLAK_PRAWDZIWY napisał(a):

    > TYLKO JEDNO SLOWO JESTES ZEROO..
    ***************
    Psy wyja a karawana idzie dalej
  • Gość: Marta51 IP: *.92b.tarnobrzeg.pilicka.pl 02.07.07, 09:57
    hehe
  • Gość: deutschpole IP: *.pools.arcor-ip.net 30.06.07, 20:49
    Gość portalu: POLAK_PRAWDZIWY napisał(a):

    > TYLKO JEDNO SLOWO JESTES ZEROO...

    POLAKU_PRAWDZIWY napisz wreszcie, prosze, co sadzisz o temacie bo jak narazie
    piszesz tylko Twoje opinie o dyskutujacych
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 30.06.07, 20:58
    A czy on jest w stanie cos napisac co by mialo rece i nogi, on tylko tupie,
    grozi i krzyczy jak pospolity wszechpolak albo pisowiec.
  • Gość: Marta51 IP: *.92b.tarnobrzeg.pilicka.pl 02.07.07, 09:58
    hehe
  • Gość: POLAK_PRAWDZIWY IP: *.adsl.proxad.net 30.06.07, 23:06
    Z WAMI DYSKUTOWAC NA JAKIES TEMATY NIE DOROSLISCIE I ZA MALE MOZDZKI MACIE
    .....WIEC TYLKO BEDZIE OCENA ....
    Z PSI NIE DYSKUTUJE......
    Marta50........zeroooooooo...
  • andrzej.sawa 30.06.07, 16:46
    Czy ty nie potrafisz czytać?Poucz się dziecko historii,albo przynajmniej czytaj
    to co ja poszę.
    Weto jest obowiązującym prawem i Polska nie tylko grozić,ale i stosować miała
    prawo.Natomiast odstawiania do kąta,jak proponowała Merkel nie ma w prawie
    obowiązującym w Unii,a więc proponowanie jego jest bezprawiem i chamstwem.

    Naucz się dziecko historii.W Polsce liberum weto funkcjonowało bez problemów
    kilkakrotnie dłużej niż istnieje obecna Unia.
  • snajper55 30.06.07, 18:07
    andrzej.sawa napisał:

    > Naucz się dziecko historii.W Polsce liberum weto funkcjonowało bez problemów
    > kilkakrotnie dłużej niż istnieje obecna Unia.

    A niewolnictwo funkcjonowało bez problemów jeszcze dłużej. Co z tego wynika ? Że
    jest OK i powinniśmy dziś je znów zacząć stosować ?

    S.
    --
    Najpierw przyszli po komunistów, ale nie protestowałem bo nie byłem komunistą.
    Potem przyszli po Żydów, ale nie protestowałem bo nie byłem Żydem. Potem
    przyszli po związkowców, ale nie protestowałem bo nie byłem związkowcem. Potem
    przyszli po katolików, ale nie protestowałem bo byłem protestantem. Potem
    przyszli po mnie i nie było już komu protestować. Pastor Martin Niemoeller.
  • Gość: POLAK_PRAWDZIWY IP: *.adsl.proxad.net 30.06.07, 23:00
    JESTES
    ZY...
    KOM...
    IDIO...
    PSY....
    PED...
    I.T.D.............
  • Gość: deutschpole IP: *.pools.arcor-ip.net 30.06.07, 20:45
    Szanowny andrzeju sawo, Ojcze Ty moj (jezeli mam byc Twoim dzieckiem to musisz
    byc zaprawde wiekowy i madry), wytlumacz zatem niewiedzacym co ma zrobic wg.
    Ciebie cala reszta Unii. Wymagano tylko wspolpracy , dano miliardy, wpuszczono
    na rynki, zaakceptowano wiekszosc polskich postulatow... itd. Coz ma jeszcze
    zrobic ta reszta tych 26 krajow? Powiedz tylko co? No moze Ksiezyc za zaslugi
    Pana Twardowskiego oddac Polsce we wieczyste wladanie, tylko co na to USA?
    Jezelis uczony andrzeju. sawo to chyba wiesz ze: NEC HERCULES CONTRA PLURES
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 30.06.07, 20:55
    Deutschpole, co wymagasz od tego czlowieka znajomosci historii, sadze ze
    widziales jak Marek Cichocki (szef doradcow do niemieckich spraw prezydenta)
    wykazywal sie znajomoscia wspolczesnej historii Polski w niemieckim TV. Co ty
    wymagasz od tego czlowieka przyjecia do swiadomosci prawdy skoro profesor
    Zbigniew Krasnodebski nie mogl zaakceptowac prawdy z przytaczanymi faktami o
    Polsce w niemieckiej TV.
    Wiec co tu wymagac od normalnego ludu, skoro wyksztalceni ludzie z tytulami maja
    z tym wielkie problemy. Co tu wiecej dyskutowac i przekonywac ciemny narod?
    Przeciez oni chca w nieuswiadomieniu zyc i co nam do tego?
  • Gość: deutschpole IP: *.pools.arcor-ip.net 30.06.07, 21:04
    O tak, Pan Krasnodebski byl.... . Brakuje mi slow. Wprawil mnie w oslupienie.
    To wszystko przypomina rozmowe slepego z gluchym ale przez telefon.
    Pozostaje tylko pytanie w jakim celu Polska odgrywa te cala farse cz raczej
    tragikomedie? Quo Vadis Poloniae? Pozdrawiam
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 30.06.07, 21:14
    Obydwoje swoimi manierami odstawili zenade w naszym TV.
    Krasnodebski zwijal sie jak waz jak mu zacytowano co powiedzial Kaczynski czy
    Giertych probowal w jakis sposob negowac tak jak i usprawiedliwiac rzeczy ktore
    nie przystoja wypowiedzi przedstawiciela panstwa. Co tu wtedy wymagac od
    normalnych ludzi z ulicy w Warszawie,w Katowicach czy Gdansku.
    Przeciez widzisz jaki obraz Polski kreuje za granica jak i w Polsce polska elita
    intelektualna jak i polityczna. Mnie osobiscie bylo wstyd za wystep tych dwoch
    panow z IV Rzeczy pospolitej w obcej TV.
    Oplakany!!!
  • Gość: HEJ..... IP: 82.254.95.* 30.06.07, 22:42
    Marta 50 jestes nienormalna i nie ruszaj ludzi NORMALNYCH....
    KOMPLETNE ZEROOOOOOOOOOOOOO.......
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 30.06.07, 23:00
    Juz zmieniles nik zeby moc dalej pisac, pokaz co umiesz prawdziwy polaku i na co
    cie stac, sadze ze zarazili cie ci dwaj ktorzy widzieli dzis szatany w
    wszystkich i wszedzie w Radomiu
  • Gość: HEJ..... IP: *.adsl.proxad.net 30.06.07, 23:14
    Marta50 NIE BEDZIE DYSKUSJI Z toba JESTES CHORA PSYCHCZNIE I WYMAGASZ LECZENIA I
    W DODATKU KOMPLETNE ZEROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.HEJ
    GDYBYS BYLA INTELIGENTNA TO BYS ZROZUMIALA ...
    IDZ ZA PARE MAREK SPRZEDAJ SIE TWOJEMU SZATANOWI PSYCHOPATKO......
  • Gość: POLAK_PRAWDZIWY IP: *.adsl.proxad.net 30.06.07, 23:19
    HEJ...............
  • Gość: Marta51 IP: *.92b.tarnobrzeg.pilicka.pl 02.07.07, 09:58
    hehe
  • Gość: Marta51 IP: *.92b.tarnobrzeg.pilicka.pl 02.07.07, 09:58
    hehe
  • andrzej.sawa 30.06.07, 21:43
    Nie chrzań o wpuszczaniu na rynki - to było wzajemne.Popatrz na bilans handlowy.
    Dawano miliardy?To jest inwestowanie w stworzenie ok.500 mln. rynku,który może
    mieć szansę w globalnej gospodarce.

    Ale to nie jest temat.

    Przypominam,że Polska w Brukseli działała zgodnie z prawem unijnym proponując
    określiny sposób podejmowania decyzji w UE i groziła zastosowaniem weta,które
    jest w prawie unijnym.Natomiast Niemcy proponując swoje rozwiązanie zastosowali
    szantaż w formie nie przewidzianej przez reguły prawa unijnego.

  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 30.06.07, 21:58

    Odpowiadasz na :

    andrzej.sawa napisał:
    > Przypominam,że Polska w Brukseli działała zgodnie z prawem unijnym proponując
    > określiny sposób podejmowania decyzji w UE i groziła zastosowaniem weta,które
    > jest w prawie unijnym.Natomiast Niemcy proponując swoje rozwiązanie
    zastosowali szantaż w formie nie przewidzianej przez reguły prawa unijnego.
    ***********************
    Kto zastosowal i stosuje szantaz? Unia, Niemcy czy Polska?
    Polska do tej pory nie rozumie unijnego prawa, nawet nie wiedza blizniacy z
    szefowa polskiej dyplomacji Fotyga co podpisali. Dlaczego chca renegocjacji
    podpisanych umow? Oni do dzis nie rozumieja ich i interpretuja je wedlug wlasnej
    woli, ot profesorek prawa. Kto chce wiecznego liberum veto Unia czy Polska?
    Szargali sobie cale zaufanie w calej Europie a o obliczu i obrazie ich to juz
    lepiej nie mowic. Ma Unia z normalnymi ludzmi doczynienie czy z jakimis p....?
    Czechy, Anglia i Ameryka tez wykorzystaly Polske do cna na szczycie Uni a ci
    naiwni dali sie wykorzystac bez chwili zawachania.
  • Gość: nick IP: *.adsl.proxad.net 30.06.07, 23:03
    ZEROOOOOO....
  • Gość: HEJ..... IP: *.adsl.proxad.net 30.06.07, 23:08
  • andrzej.sawa 01.07.07, 04:23
    Marta jesteś po prostu głupia.

    Postaraj się przeczytać z minimalnym zrozumieniem to co napisałem.
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 01.07.07, 09:46
    andrzej sawa, twoje wpisy mozna czytac po kilka razy, po czym dochodzi sie do
    wniosku ze chcesz prac uporczywie mozgi innym skoro twoj jest doszczetnie wyprany.
    Obracanie faktow nic ci nie pomoze, nie osiagniesz tego celu do jakiego
    zmierzasz to znaczy wciskac ciemnote do glow innym. Poczytaj sobie uwaznie nawet
    prase polska (skoro zagranicznej nie umiesz z powodu braku znajomosci jezykow)
    pomysl, dojdziesz do tego samego punktu do ktorego my dochodzimy, ze w Polsce
    dzieje sie nic dobrego. Same polskie media widza to, wylapujac niektore odcinki
    z przemowien waszych idoli, mimo tego czesc spoleczenstwa nie przyjmuje tego do
    wiadomosci, wiadomo z jakich wzgledow.
    wiadomosci.onet.pl/2441906,1,1,1,relacjetv.html
    wiadomosci.onet.pl/2441898,1,1,1,relacjetv.html
    wiadomosci.onet.pl/2441891,relacjetv.html
    Sluchajac tych wypowiedzi nalezy postawic sobie pytanie w kierunku samopoczucia
    psychicznego tych osob jak jednoczesnie zapytac sie dokad zmierza Polska pod
    tymi rzadami.
    Godne uwagi jest tez zastanowienia sie nad punktem "Karty praw czkowieka",
    dlaczego i do jakiego celu zrobili to wladcy Polski.
    Jakimi dyskutantami sa zwolenicy PiS'u i tym podobnych partii, doswiadczylam
    ostatnio na wlasnej skorze: zadnych argumentow tylko niekonkretny krzyk i nic
    poza tym, moze panu powie cos ten wywiad z swiatlym, ostatnio wyroznionym
    nagrodami Polakiem mieszkajacym w Polsce, radze go uwaznie przeczytac:
    wiadomosci.onet.pl/1402479,2677,kioskart.html
    albo ten z zmarlym Stanislawem Lemem, ktorego dziela chetnie czytam:
    www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=wywiad&name=133
    Na sczescie nie wszystkich opanowala ta choroba ktora obecnie grasuje w Polsce,
    sa nadal swiatli Polacy ktorzy mysla innymi kategoriami jak ci, ktorzy w
    zacietrzewieniu widza tylko i wylacznie wlasny czubek nosa, niszczac w okolo
    siebie wszystko co inni dla spoleczenstwa osiagneli.
  • andrzej.sawa 01.07.07, 15:24
    Trzeba nie mieć oleju w głowie,żeby uważać,że lekarstwem na wszystkie kłopoty są
    następne karty,to styl typowo sowiecki.
    Papier cierpliwy.Każdą głupotę przyjmie.
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 01.07.07, 15:44
    Andrzej Sawa jak widac ten nadmiar oleju w twojej glowie nabral juz takiego
    rozmiaru, ze zrobily sie w niej przecieki i ona nie przyjmuje juz wielu faktow
    do swiadomosci, reagujac agresja. Ktory elektorat w Polsce charakteryzuje sie
    tymi przywarami? Wiadomo ktory, nie trzeba tu piasac, cala Europa poznala,
    widziala ich cyrk i ich popisy. Drugiego takiego rzadu na miare polskiego w
    Europie nie spotkasz, przynajmniej jest z czego stroic zarty jak i sie posmiac.
    A oni dostarczaja co dzien obficie do tego materialu.
  • Gość: HEJ IP: *.adsl.proxad.net 01.07.07, 17:30
    Panie Andrzeju jest Pan inteligentnym czlowiekiem szkoda zdrowia i czacu na
    dyskusje z Marta50....
    to chora kobieta siedzi w niemczech za....
    to psi kompletne zerooooo...
  • Gość: Marta51 IP: *.92b.tarnobrzeg.pilicka.pl 02.07.07, 10:00
    hehe
  • snajper55 30.06.07, 01:15
    andrzej.sawa napisał:

    > bo system pierwiastkowy zaczął się wielu podobać

    Żadne państwo nie poparło systemu pierwiastkowego poza Polską i, tylko
    półgębkiem, Czechami. ŻADNE. Te małe i średnie pewnie są głupie i nie wiedzą, że
    to dla nich korzystne ? Pewnie popierają pierwiastek, tylko jeszcze o tym nie
    wiedzą ?

    S.
    --
    Najpierw przyszli po komunistów, ale nie protestowałem bo nie byłem komunistą.
    Potem przyszli po Żydów, ale nie protestowałem bo nie byłem Żydem. Potem
    przyszli po związkowców, ale nie protestowałem bo nie byłem związkowcem. Potem
    przyszli po katolików, ale nie protestowałem bo byłem protestantem. Potem
    przyszli po mnie i nie było już komu protestować. Pastor Martin Niemoeller.
  • ewa12321 10.07.07, 15:16
    >Liberum weto dobrze działało,a potem zawiodło,bo po prostu korupcja i "naciski"
    >zagraniczne były zbyt mocne.Polska osłabła i jej mechanizmy przestały działać.

    To nie dlatego ze Polska oslabla, mechanizmy przestaly dzialac. To mechanizmy
    spowodowaly, ze Polska oslabla. Ale nie wiem, czy potrafisz wyciagnac wniski
    przyczynowo-skutkowe.

    > USA jest daleko,a więc czego się bać?

    Slusznie. USA jeszcze nikogo nie zawiodlo, a jezeli nawet, to ich rakiety nie
    doleca do Polski.

    > To nie Unia szantażowała Polskę,to Merkel.Czy w końcu to zrozumiesz?Niemcy
    > stwierdziły,że podwójna większość jest dla nich lepsza i chcąc to
    > przeprowadzić musiały spacyfikować Polskę,bo system pierwiastkowy zaczął się
    > wielu podobać i niewiadomo zresztą czy na konferencji miedzyrządowej nie
    > wróci dyskusja na jego temat.

    Pani Merkel miala nielatwe zadanie przerobic caly szereg punktow w czasie
    swojej prezydentury. Te punkty byly od dawna wszystkim znane, rowniez Polsce.
    Ale ta przespala czas, kiedy mogla oponowac i po przebudzeniu zaczela
    wszystkimi trzasc, aby i ich ocknac. Tylko, ze ci inni juz dawno zratyfikowali
    niedogodne Polsce rozporzadzenia.

    Przeczytaj jeszcze raz odpowiedzi deutschpole. One sa wyjatkowo rozsadne i
    wywazone. A potem przeczytaj swoje riposty. I porownaj je zarowno jesli chodzi
    o tresc jak i forme.
  • andrzej.sawa 13.07.07, 22:32
    Ewciu,dziecko drogie - myślenie ma kolosalną przyszłość.

    Polska i liberum weto.

    Jakie państwo w Europie utrzymało pozycję dłużej niż Polska,lub równo.
    Możliwości państwa się wyczerpują w zmieniającym otoczeniu.

    Szantaż Merkel.

    Zadałem proste pytanie czy w prawie unijnym jest możliwość wykluczenia z obrad
    państwa członkowskiego.A z drugiej strony,czy weto jest możliwe.
    Niestety nie odpowiedziałaś na pytanie,a piszesz slogany,tak jak za komuny w
    trybunie ludu.

    USA i rakiety.

    Co,amerykańskie rakiety nie dolecą?Dolecą i w razie potrzeby sprzątną
    putinowskie zabawki koło Królewca.

    Co niby "zratyfikowali" inni?

    Jeżeli piszesz o ratyfikacji traktatu konstytucyjnego,to nie ma o czym pisać,bo
    został on odrzucony i nie jest i nie będzie prawem.
  • ewa12321 14.07.07, 12:46
    skoro juz tak ladnie do siebie mowimy.

    > Jakie państwo w Europie utrzymało pozycję dłużej niż Polska,lub równo.
    > Możliwości państwa się wyczerpują w zmieniającym otoczeniu.

    O jakiej pozycji mowisz? Obecnej? Czy moze tej sprzed wiekow, kiedy Polska z
    mocarstwa przez liberum veto zniknela w koncu z kart swiata?

    Czy chcialbys dzisiaj byc Egipcjaninem, ktory z duma moze stwierdzic, ze
    pochodzi z ludu, ktory wiekami tworzyl podwaliny kultury swiatowej, podczas gdy
    my jeszcze wisielismy na drzewach?


    > Zadałem proste pytanie czy w prawie unijnym jest możliwość wykluczenia z obrad
    > państwa członkowskiego.A z drugiej strony,czy weto jest możliwe.
    > Niestety nie odpowiedziałaś na pytanie,a piszesz slogany,tak jak za komuny w
    > trybunie ludu.


    Albo nie czytales dobrze odpowiedzi, albo nic z tego nie zrozumiales. Jak
    rowniez nie dotarlo do Ciebie, ze Merkel nie wykluczyla z obrad Polski, tylko
    nie chciala dopisac do tematu jej obrad (miesiacami przygotowywanego, to nie
    polski sejmik, w ktorym sie obgaduje tylko aktualne problemy) nagle
    wprowadzonego przez Polske tematu, tematu, ktory dla wiekszosci panstw zostal
    juz dawno odhaczony i nikt nie chcial do niego wracac. Jak Polska zaczela sie
    stawiac, to za przyzwoleniem pozostalych panstw (na tym polega demokracja,
    wiesz?) postanowiono, ze bedzie mozna zakonczyc pewne sprawy rowniez bez
    poparcia Polski.


    > Co,amerykańskie rakiety nie dolecą?Dolecą i w razie potrzeby sprzątną
    > putinowskie zabawki koło Królewca.


    Bingo! Przyznales wlasnie, ze rakiety nie sa przygotowane na zestrzelenie
    rakiet lecacych z krajow "osi zla" (bo przeciez lecac im na przeciw, nie
    maja szans, aby je trafic i ten fakt jest znany kazdemu fachowcowi) tylko
    wymierzony na wschod. W tym celu jest potrzebny tez uklad radarow w Czechach.

    Wiec skoro jasno napisales to, co inni tez powinni wiedziec, to miej tez na
    uwadze, ze w razie eskalacji Europa Zachodnia nie stanie po stronie
    amerykanskiej, podobnie palcem nie ruszy, aby pomoc Polsce obronic jej
    wyrzutnie, na ktore beda lecialy "odpowiedzi" z Rosji. W tej grze UE bardziej
    ufa opanowaniu Rosji niz wiecznie podskakujacej Polski.

    A teraz przyznaj sie: jestes jeszcze w wieku przedpoborowym? Dla informacji:
    z tej strony pisze ktos, kto ma juz polwieczne doswiadczenie.
  • ewa12321 15.07.07, 22:29
  • Gość: POLAK_PRAWDZIWY IP: 82.249.57.* 29.06.07, 23:55
    Marta 50 potrzebujesz porady psychiatry mysle ze w niemczech udziela ci darmowej
    konsultacji a jak nie chcesz wydac pare euro to jak bedziesz w POLSCE to masz
    zalatwiona przymusowa wizyte...a teraz spac lub cicho siedz na czacie poze ktos
    glupszy od ciecie znajdzie sie i podyskutujesz .....wiesz o czym...
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 29.06.07, 23:59
    Jak kazdy prawdziwy Polak, diagnoze wystawia na odleglosc, on wie najlepiej co
    komu pasuje, smakuje, jaka poltyka wszystkim odpowiada i wie on wszystko
    najlepiej, prawdziwy czlowiek z innej planety jak to nazwali Szwedzi, ot
    prawdziwy polak z krwi i kosci
  • Gość: POLAK_PRAWDZIWY IP: 82.249.57.* 30.06.07, 00:02
    SPADAJ NA CZATA TY KOMPLETNE ZERO TAM MOZE ZNAJDZIESZ TOWARZYSTWO TAM TWOJE
    MIEJSCE..........
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 30.06.07, 00:05
    Prawdy nie mozesz przetrawic? Ot dopiero prawdziwy polak z krwi i kosci.
  • Gość: NICK Marta50 IP: 82.249.57.* 30.06.07, 00:35
    Marta 50 TO TY NIE MOZESZ PRZETRAWIC PRAWDY UCIEKAJ NA CZAT TAM TWOJE MIEJSCE
  • Gość: POLAK_FRANCJA IP: 82.249.57.* 29.06.07, 23:46
    Marta 50 jdz na CZAT TAM TWOJE MIEJSCE POGADASZ MOZE Z KIMS GLUPSZYM OD CIEBIE....
    NIEDLUGO DOWIESZ SIE WIECEJ...
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 29.06.07, 23:50
    Kaczynskim mi grozisz, albo juz nim jestes?
  • Gość: marta 50 IP: 82.249.57.* 30.06.07, 02:20
    TO OSOBA BARDZO CHORA...
  • Gość: POLAK_PRAWDZIWY IP: 82.249.57.* 29.06.07, 23:44
    Panie Andrzeju DO KOGO pAN TO PISZE PRZECIEZ TA Marta 50 Z NIEMIEC TO ZERO NIC
    NIE ROZUMIEJACE A pAN JA DO HISTORII ODSYLA TO LEDWO NAUCZYLO sie TROCHE PISAC
    PO polsku a rozumu nic.....
  • andrzej.sawa 30.06.07, 18:43
    Jawohl.
  • bushi.do 25.06.07, 22:49
    Marta50 napisał(a):
    Wstyd jest powoli przyznawac ze czlowiek urodzil sie w Polsce.
    _________
    Wpisuj miejsce twojego urodzenia np. Gottenhafen, lub Katowitz i nie wstydź się
    więcej.
  • tees1 26.06.07, 12:56
    Wiesz kto rozpoczal I wojne swiatowa? Austria i Niemcy.
    A II wojne swiatowa? Niemcy z Austria.
    I to jest dopiero wstyd, zeby z takimi referencjami pouczac innych o kulturze.
  • snajper55 26.06.07, 13:00
    tees1 napisał:

    > Wiesz kto rozpoczal I wojne swiatowa? Austria i Niemcy.
    > A II wojne swiatowa? Niemcy z Austria.
    > I to jest dopiero wstyd, zeby z takimi referencjami pouczac innych o kulturze.

    A wiesz, kto pochwalał mordowanie niewierzących w czasie wypraw krzyżowych ?
    Papieże. I to jest dopiero wstyd, żeby z takimi referencjami pouczać innych o
    kulturze. O miłosierdziu i tolerancji. Zgodzisz się ?

    S.
    --
    Najpierw przyszli po komunistów, ale nie protestowałem bo nie byłem komunistą.
    Potem przyszli po Żydów, ale nie protestowałem bo nie byłem Żydem. Potem
    przyszli po związkowców, ale nie protestowałem bo nie byłem związkowcem. Potem
    przyszli po katolików, ale nie protestowałem bo byłem protestantem. Potem
    przyszli po mnie i nie było już komu protestować. Pastor Martin Niemoeller.
  • tees1 26.06.07, 13:35
    Nie zgodze sie, bo w przypadku papiezy to zamierzchla historia.
    W przypadku Niemiec to sprawy biezace (patrz reparacje, wlasnosc, odszkodowania,
    grasil w ramach UE).
  • snajper55 26.06.07, 15:37
    tees1 napisał:

    > Nie zgodze sie, bo w przypadku papiezy to zamierzchla historia.
    > W przypadku Niemiec to sprawy biezace (patrz reparacje, wlasnosc,
    > odszkodowania, grasil w ramach UE).

    To także sprawy zamierzchłe nie mające niczego wspólnego ze wzajemną współpracą
    w ramach UE. O jakichże to reparacjach i odszkodowaniach piszesz ??? Co mają
    wspólnego Niemcy z odzyskiwaniem swej własności przez byłych obywateli polskich.
    To polskie sądy ich prawa potwierdzają, nie niemieckie.

    S.
    --
    Najpierw przyszli po komunistów, ale nie protestowałem bo nie byłem komunistą.
    Potem przyszli po Żydów, ale nie protestowałem bo nie byłem Żydem. Potem
    przyszli po związkowców, ale nie protestowałem bo nie byłem związkowcem. Potem
    przyszli po katolików, ale nie protestowałem bo byłem protestantem. Potem
    przyszli po mnie i nie było już komu protestować. Pastor Martin Niemoeller.
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 03.07.07, 22:40
    tees1, skoro twoim zdaniem sa obecnie dla ciebie tacy aroganccy Niemcy po
    szczycie Unii w Brukseli, to powiedz dlaczego wasz prezydent razem z szefowa MSZ
    nie przygotowali sie do szczytu, tu masz dowody.
    Jak wynika z ponizszego bracia blizniacy wraz z MSZ nie posiadaja pojecia na
    temat dzialalnosci Unii.
    Zachecam przeczatac, tego sie domyslalam, jednak jest tu to potwierdzone przez
    polskie a nie inne media i osoby. Link:
    www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=felietony&name=842
  • Gość: Marta51 IP: *.92b.tarnobrzeg.pilicka.pl 05.07.07, 20:12
    hehe
  • snajper55 26.06.07, 12:57
    bushi.do napisał:

    > Wpisuj miejsce twojego urodzenia np. Gottenhafen, lub Katowitz i nie wstydź
    > się więcej.

    W Niemczech właśnie tak się wpisuje nazwy polskich miast, więc Twoja rada jej
    nie pomoże. Musiałaby wpisać Dresden lub München.

    S.
    --
    Najpierw przyszli po komunistów, ale nie protestowałem bo nie byłem komunistą.
    Potem przyszli po Żydów, ale nie protestowałem bo nie byłem Żydem. Potem
    przyszli po związkowców, ale nie protestowałem bo nie byłem związkowcem. Potem
    przyszli po katolików, ale nie protestowałem bo byłem protestantem. Potem
    przyszli po mnie i nie było już komu protestować. Pastor Martin Niemoeller.
  • fidus-achates 30.06.07, 16:07
  • old.european 03.07.07, 17:02
    andrzej.sawa napisał:

    > Inni zaczynają się bać,a strach nie wróży dobrze współpracy.
    >
    > Merkel przestrzeliła!

    Merkel wystawila. Przejeli Blair z Sakozym i innymi. Kaczki padly, Fotyga nie
    pamieta szczegolow. O wspolpracy w RP nikt nawet nie mysli, bo i po co?

    --
    Kartofle to ssaki.
  • snajper55 03.07.07, 17:58
    old.european napisał:

    > Merkel wystawila. Przejeli Blair z Sakozym i innymi. Kaczki padly, Fotyga nie
    > pamieta szczegolow. O wspolpracy w RP nikt nawet nie mysli, bo i po co?

    Fotyga nie pamięta szczegółów. Prezydent tradycyjnie nie wie co podpisuje. Ale
    to wszystko wina Niemców.

    S.
    --
    Najpierw przyszli po komunistów, ale nie protestowałem bo nie byłem komunistą.
    Potem przyszli po Żydów, ale nie protestowałem bo nie byłem Żydem. Potem
    przyszli po związkowców, ale nie protestowałem bo nie byłem związkowcem. Potem
    przyszli po katolików, ale nie protestowałem bo byłem protestantem. Potem
    przyszli po mnie i nie było już komu protestować. Pastor Martin Niemoeller.
  • Gość: Marta51 IP: *.92b.tarnobrzeg.pilicka.pl 05.07.07, 20:11
    hehe
  • agnieszka283 07.07.07, 22:21
    Ja moge wam powiedziec tylko jedno, momentalnym zachowaniem sie politykow
    polskich i niestety niektorych polakow, maja polacy bardzo zla opinie za
    granica!!

    pozdrowka
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 07.07.07, 22:44

    Odpowiadasz na :

    agnieszka283 napisała:

    > Ja moge wam powiedziec tylko jedno, momentalnym zachowaniem sie politykow
    > polskich i niestety niektorych polakow, maja polacy bardzo zla opinie za
    > granica!!
    >
    > pozdrowka
    *********
    A szkoda, moglo byc inaczej. Polaka juz byla w zainteresowaniu Europy i cieszyla
    sie szacunkiem jak i uznaniem, prawdy nie da sie zaprzeczyc. Co sie stalo i
    dlaczego?
  • snajper55 08.07.07, 01:03
    Gość portalu: Marta50 napisał(a):

    > A szkoda, moglo byc inaczej. Polaka juz byla w zainteresowaniu Europy i cieszy
    > la sie szacunkiem jak i uznaniem, prawdy nie da sie zaprzeczyc. Co sie stalo i
    > dlaczego?

    Doszli do władzy nieobliczalni ignoranci i paranoicy. któż będzie sie liczył z
    państwem kierowanym takimi rękoma ? Byliśmy szanowani za mądre przejście od
    komuny do demokracji. Byliśmy wzorem dla innych. Tacy ludzie jak Wałęsa,
    Balcerowicz, Michnik, Geremek, Mazowiecki byli szanowani za granicą za swe
    dokonania. Niestety, daliśmy się oszukać populistom i manipulantom.

    S.
    --
    Najpierw przyszli po komunistów, ale nie protestowałem bo nie byłem komunistą.
    Potem przyszli po Żydów, ale nie protestowałem bo nie byłem Żydem. Potem
    przyszli po związkowców, ale nie protestowałem bo nie byłem związkowcem. Potem
    przyszli po katolików, ale nie protestowałem bo byłem protestantem. Potem
    przyszli po mnie i nie było już komu protestować. Pastor Martin Niemoeller.
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 08.07.07, 09:45
    Otoz doszli do wladzy, jak widac byla taka wola narodu mniejsza czy wieksza to
    mowi samo za siebie.
    Przeciez mieliscie dwie mozliwosci, a polityka przedwyborcza wybranego
    elektoratu mowila sama za siebie, ze bedzie tak a nie inaczej. Czyzby
    spoleczenstwo nie potrafilo rozroznic pare pojec realnych od nierealnych,
    prostactwa od inteligencji?
    Rozumie, kontrakandydat nie byl tez optymalny ale z dwojga zla mozna bylo wybrac
    mniejsze zlo.
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 13.07.07, 21:02
    Panie Sawa moze pan sobie przeczyta ten artykul, wiec kto kogo szantazuje Polska
    sama siebie czy te wielkie Niemcy jak to pan nazwal. Nieudolnosc, niezgoda,
    nieudacznictwo, fobia, niezgoda braci z calym swiatem, nienawisc drugiego,
    bezglowie niszczy Polske. Ot dzisiejsza Polska ktora sama siebie izoluje i kto
    ma miec do niej zaufanie?
    Link do artykulu:
    www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=kraj&name=2941
  • andrzej.sawa 13.07.07, 22:35
    Ja pisałem i pytałem o konkretną sytuację - szantaż Merkel i weto
    Polski.Najpierw czekam na konkretną odpowiedź,potem możemy dyskutować na inne
    tematy.

    Np. o kolaboracji zapatero z fidelem.
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 13.07.07, 23:05
    Jaki santaz Kanclerz Merkel, zapytaj sie o santaz Kaczynskich i Fotygi.
    Co tu jest do wyjasnienia, czyj byl to szantaz i czyj popis solo ktory wzbudzil
    politowanie nad stanem psychicznym delegacji z Polski ze teraz Anglicy chca
    pracowac nad psychicznym stanem Polski i jej wladcow zeby podreperowac reputacje
    Polski w swiecie. Ot prawdziwa reklama dla Polski pochodzaca od wspolczesnych,
    cywilizowanych Polakow. I co chcesz jeszcze na ten temat wiedziec skoro piszesz
    ze Merkel szantazowala? Czlowieku zacznij samodzielnie myslec i nie siedz przy
    jednym korytku wiadomosci pochodzenia Kaczynskich, Fotygi i PiSu, naucz sie
    jezykow wtedy zobaczysz co pisala i pisze na ten temat prasa swiatowa. Czyzby
    caly swiat klamal a tylko PiS z Kaczynskimi na czele mowili prawde?
  • andrzej.sawa 14.07.07, 02:24
    Czy naprawdę nie możesz postarać się i myśleć?
    Raz przynajmniej odpowiedz na moje proste pytanie zamiast pieprzyć bzdury.
    Pytam o prawo Unii.Wszystko jedno czy Twoim zleceniodawcom podobało się weto
    polskie,ale jest ono zgodne z prawem Unii,a szantaż Merkel nie.Napisz coś od
    siebie,a nie powtarzaj tylko bzdury za które Ci płacą jakieś srebrniki.
  • Gość: POLAK_PRAWDZIWY IP: 82.250.230.* 14.07.07, 04:47
    aNDRZEJKU NIE DYSKUTUJ Z mARTA 50 ONA NIE MA SWOJEGO ZDANIA ...
    JEST TYPOWYM BEZMOZGOWCEM TO WIDAC I CZUC CO PISZE ...
    ONA JEST ZERO INTELIGENCJI WSZEDZIE JEJ PELNO ...
    SIEDZI W NIEMCZECH MOZE KIEDYS BEDE MIAL OKAZJE WIECEJ DO POWIEDZENIA CI O TEJ
    PSYCHICZNEJ ....
    SIEDZI W NIEMCZECH I LIZE CHCE SIE UPODOBAC KOMUS I ROBI TO ZE STRACHU I MYSLI
    ZE LUDZIE Z NIEMIEC TO CZYTAJA I NORMALNE LIZANIE D...
    JEST ZNANA JEST TO OSOBA NA NISKIM POZIOMIE I NISKIM INTELEKCJE...
    NIE BEDE WIECEJ O TEJ CHOREJ OSOBIE PISAL MOZNA JEJ TYLKO WSPOLCZUC CHOCIAZ
    ZASTANAWIAM SIE CZY NAD TAKIMI LUDZMI TRZEBA SIE LITOWAC...
    POZDRAWIAM ANDRZEJKU
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 14.07.07, 07:54
    Co mam napisac od siebie, bzdury wymyslac i fakty przekrecac?
    Cala europejska prasa (polska tez) pisala o tym a ty mimo tego nie pojmujesz
    faktow. Twoim zdaniem 26 karajow nie mialo racji tylko twoi Kaczynscy ja mieli?
    Czlowieku jakimi kategoriami myslisz?
    Nikt mi nie placi srebrnikami tak jak tobie, pisze to jak obserwowalam,
    sluchalam wypowiedzi przywodcow innych krajow na temat twierdzonego tylko przez
    ciebie szantazu kancelerz Merkel i kazdy niezbyt pochlebnie wyrazal sie na temat
    solowego wystepu delegacji z Polski, ktora pozniej sprzedawala wlasne
    osiagniecia wam jako odniesiony wielki sukces Polski. Coz do dzis nie rozumieja
    oni i nie wiedza tego na co sie zgodzili w Brukseli a teraz wchodza w konflikt z
    Portugalia. Czyzby cala Europa byla nie dobra dla Polski, czyzby cala Europa
    miala tanczyc wedlug muzyki z Polski? Jaka muzyke w Polsce graja o tym wiemy
    dokladnie, coz tylko Polacy chca tanczyc i zyc wedlug tej jaka zagraja wam
    Kaczynscy z swoja swita. Jest tak panie Sawa czy nie, moze pan tez nalezy do
    ludzi tej kategorii i probuje nam prac mozgi przekonujac nas tak jak to robi sie
    w Polsce, coz do tego stopnia naiwnosci jeszcze nie spadlismy. Fakty sa faktami
    i tych nie da sie zaprzeczyc!!!
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 14.07.07, 08:42
    Panie Sawa czy ten artykul nie mowi duzo o stanie psychicznym wladz i
    spoleczenstwa w Polsce? Artykul ktory mowi sam za siebie, jak wynika z tresci o
    woli wladz w Anglii do podniesienia reputacji Polski w swiecie ma swoja wymowe
    ciezkiego przypadku. Coz panie Sawa co pan na to? Zapewnie znowu pan nie
    zrozumie tresci i bedzie pan twierdzil ze to szkalowanie, szantaz z Anglii?
    Co ciekawe?
    Cytat:
    "Trudno odmówić Polakom pewnych racji, gdy czują, iż ani Berlin, ani Moskwa nie
    wyraziły skruchy za to, co zrobiły ich krajowi w latach 1939-89" - podkreśla
    brytyjski poseł.
    **
    Narod ktory doswiadczyl cierpien napada na Irak, prowokuje wszystkich w okolo
    grozac najgorszym (wojna) Europie, za to ze Europa smieje sie z obnazania kraju
    przez wladze Polski, a wladze Polski mimo tego z braku inteligencji i
    wrazliwosci politychnej nie pojmuja niczego. To ma swoja wymowe!!!!
    Link do artykulu
  • agnieszka283 14.07.07, 12:11
    andrzej.sawa napisał:

    > Czy naprawdę nie możesz postarać się i myśleć?
    > Raz przynajmniej odpowiedz na moje proste pytanie zamiast pieprzyć bzdury.
    > Pytam o prawo Unii.Wszystko jedno czy Twoim zleceniodawcom podobało się weto
    > polskie,ale jest ono zgodne z prawem Unii,a szantaż Merkel nie.Napisz coś od
    > siebie,a nie powtarzaj tylko bzdury za które Ci płacą jakieś srebrniki.

    oczywiscie ze Kaczynski mial prawo na weto nikt nie mowi ze nie!! Ale polska
    zawsze mowi ze Merkel szntaz robila, nigdzie indziej w europie tak nie mowili
    tylko u was!!! A to ze i bez polski by poszlo, no niestety byscie mieli pecha i
    mogli to waszym bardzo madrym politykom podziekowac!!! Bo Kaczynski swoji,
    zachowaniem zepsol tylko opinei polski i nic innego tym nie osiagnal!!

    pozdrowka
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 14.07.07, 12:18
    Agnieszka, to ze bez Polski Unia moze istniec bylo pokazane na unijnym szczycie
    ale mimo tego oni jeszcze nie zrozumieli co to bylo. Oni nie dopuszczaja tego do
    wlasnej swiadomosci, przeciez to bylo wielkim sukcesem godnym oskara (wypowiedz
    Fotygi- donosily o tym polskie media) dla braci blizniakow, a Polacy tacy jak
    Andrzej Sawa w to wierza. Co za zrozumienie faktow?
  • andrzej.sawa 15.07.07, 05:47
    Na temat prawdy nie przeprowadza się głosowania.

    Wreszcie przyznanie,że polskie weto było zgodne z prawem unijnym.

    Teraz czekam na potwierdzenie oczywistości,że szantaż Merkel był niezgodny z
    prawem unijnym.

    Najpierw fakty,a potem ideologia.

    Czy mas mają kochać w Unii?A co to nam da?Niemcy nas wspierali,a rurę podpisali
    z putinkami,a to przecież działanie wbrew polskiemu interesowi.

    Czy opinia Polski,to ma być uleganie dyktatowi dużych,czy opinia państwa,które w
    swoim interesie /a np. sprawa Ukrainy wykazuje,że nie tylko w swoim/ potrafii
    twardo walczyć.Łatwo jest być przydupasem.
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 15.07.07, 10:06
    Odpowiadasz na :
    andrzej.sawa napisał:

    Sawa:
    Na temat prawdy nie przeprowadza się głosowania.
    ********
    O jakiej prawdzie tu znowu piszesz, przybliz nam ten temat dokladnie, polslowka
    nie maja wymowy?
    ********
    Sawa:
    Wreszcie przyznanie,że polskie weto było zgodne z prawem unijnym.
    *******
    Kto przeczy ze polskie veto nie bylo zgodne z prawem unijnym?
    Zaden! Mozna vetowac, pertraktowac do pewnego punktu, trzeba tez pamietac ze
    kiedys i gdzies ktos straci cierpliwosc. 26 krajow wyrazilo zgode, tylko jeden
    kraj a konkretnie Polska mimo roznych propozycji i ustepstw z strony Unii
    stawiala opor i uparcie vetowal.
    26 krajow musi sie podporzadkowac jednemu czy ten jeden wszystkim?
    Chyba ma i mialo to swoja wymowe. Sadze ze veto przy tym punkcie nie bylo i nie
    jest odpowiednim srodkiem podejmowania decyzji, ale to jest moje osobiste zdanie.
    W dodatku delegacja z Polski z profesorem prawa na czele nie rozumiala prawa
    unijnego najlepszym przykladem tego bylo i jest zrozumienie "Porozumienia
    Joaniny". Do dzis rzad z Polski nie wie, jak dlugo maja prawo blokowac jakas
    ustawe. Zobacz proba podwazenia unijnego szczytu przez Polske u nowego
    przywodstwa Unii to znaczy Portugalii.
    Coz jak sie odserwowalo polityke Kaczynskich, a szczegolnie wizyty europejskich
    przywodcow w Polsce nalezalo sie tego spodziewac, klasyczny przyklad byla wizyta
    Sarko w Polsce, dopoty Sarko byl obecny w Polsce byla zgoda, jak Sarko wsiadl do
    samolotu jeszcze nie wyladowal w Francji Kaczynscy krzyczeli juz VETO. Tak bylo
    z wszystkimi wizytami europejskich szefow w Polsce. Chyba ma to swoja wymowe i
    niezbyt dobrze swiadczy o przywodcach Polski. Wiec jak mozna takich przywodcow
    respektowac albo im zawierzyc?
    *************
    Sawa:
    Teraz czekam na potwierdzenie oczywistości,że szantaż Merkel był niezgodny z
    prawem unijnym.
    ***********
    Czlowieku o jakim szantazu piszesz, przybliz nam to dokladniej?
    To, ze probowano Polske wykluczyc z koncowej konferencji? Inne kraje byly tez
    juz zawieszone w Unii np. Austria, Anglia.
    Polsce nalezalo sie pokazanie "zoltej kartki" juz za to w jaki sposob przeszlosc
    Niemiec probowala wplesc do polityki Unii, Unii, paktu pokojowego a nie jak
    Polska zwyczajna jest wymachiwania szabelkami i grania na sumieniu innych jako
    srodka przemocy nad innymi. Co miala na unijnej konferencji do szukania wspolna
    hitoria Polski i Niemiec? To mialo swoja wymowe, to swiadczylo tylko i wylacznie
    o Polsce i o kulturze politycznej polskiej delegacji. Polska pokazala sie w
    bardzo negatywnym swietle. Co mieli powiedziec Anglicy, Francuzi i inni?
    Coz te motto: "jak sobie lozko poscielesz tak bedziesz spal" dla Polski jest
    wiecznie aktualne i nic dziwnego ze obecna Polska jest przyslowiowym "piatym
    kolem u wozu" Unii.
    ********
    Sawa:
    Najpierw fakty,a potem ideologia.
    *******
    O jakich faktach i ideologii piszesz?
    Czyzby Polska byla zalozycielka Unii? Unia juz istniala kiedy Polske Niemcy
    wciagneli do niej, wiec Unia miala twoim zdaniem zmieniac ideologie pod dyktando
    Polski, czy Polska miala sie podporzadkowac Unii? Polska wiedziala od pierwszej
    chwili do jakiego paktu przystepuje, wiec? Wedlug ciebie to Unia przystapila do
    paktu z Polska?
    ********
    Sawa:
    Czy mas mają kochać w Unii?A co to nam da?Niemcy nas wspierali,a rurę podpisali
    z putinkami,a to przecież działanie wbrew polskiemu interesowi.
    *******
    Juz raz link podalam ci z tygodnika "Przeglad" jak widze albo go nie czytales a
    skoro czytales go to i tak nie wynoiosles nic z niego dla siebie. Kanclerz
    Merkel przy pierwszej wizycie w Polsce zaproponowala Kaczynskim podlaczenie sie
    do "rurki" w Baltyku i co odpowiedzial Marcinkiewicz w imieniu Kaczynskich?
    Niemcy wielokrotnie proponowali Polsce zabespieczenie energetyczne ale Polska
    nie dopuszcza do swiadomosci i odrzuca wszystkie postulaty. O tym po moim
    opublikowaniu artykulu w jezyku niemieckim na tym forum donosily tez polskie
    media, wiadomo w jakim tlumaczeniu - tym co tylko Polsce wygodne. Wiec co lezy
    ci jeszcze na sumieniu ze twierdzisz uparcie ze to wszystko jest wbrew polskim
    interesom?
    ********
    Sawa:
    Czy opinia Polski,to ma być uleganie dyktatowi dużych,czy opinia państwa,które w
    swoim interesie /a np. sprawa Ukrainy wykazuje,że nie tylko w swoim/ potrafii
    twardo walczyć.Łatwo jest być przydupasem.
    *******
    Skoro dzieje sie wam taka krzywda w tej Unii dlaczego nie wystapicie z niej,
    macie przeciez do tego pelne prawo. Czekamy na te posuniecie Polski. Wiec?
  • ewa12321 15.07.07, 22:42
    Ja juz tez wielokrotnie o tym pisalam, byly na ten temat tez informacje w
    prasie polskiej. Jak i rowniez cytowano jakiegos polskiego polityka, ktory
    tlumaczyl, ze koniecznie rura musi przechodzic przez terytorium Polski, bo w
    razie potrzeby kraj bedzie mial mozliwosc "nacisku" na zachodniego sasiada. Po
    takim oswiadczeniu ja predzej transportowalabym energie samolotem, niz zdala
    sie na takiego partnera.

    Tymczasem Rosjanie wczesniej wielokrotnie zglaszali sie do Polski z checia
    rozbudowania dalszej nitki przesylowej. Ale Polska nie widziala w tym zadnego
    interesu, wiec po kilku latach (!!!) bezskutecznych pertraktacji Rosjanie
    postanowili inaczej rozwiazac problem. I wtedy Polska sie obudzila.

    Ale takie informacje nie docieraja do naszych dyskutantow. Gdyz musieliby sie
    wreszcie zapoznac z faktami. A na tym terenie u nich cieniutko.

    Za to duzo latwiej jest uzywac slowa szantaz.
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 15.07.07, 22:56
    Ewa nawet polskie komentarze zachodnich doniesien sa manipulowane.
    Wielokrotnie linkowalam zachodni artykul z polskim komentarzem zeby pokazac
    czytelnikom czy formulowiczom jak manipuluje sie doniesienia, co tu chcesz
    zrobic wiekszosc nie zna jezykow wiec poradzic sobie nie moga z porownaniem
    tresci. Alternatywa AltaVista nie ma polskich tlumaczy z jezykow obcych na
    polski i co, wiekszosc narodu zachowuje sie tak jak nasz Andrzej Sawa. To nie
    jest tak tak jak u nas ze czlowiek ma dostep do roznorodnej swiatowej prasy i
    moze sobie poszukac troche prawdy zeby wyrobic sobie wlasne spojzenie na jakis
    temat.
  • andrzej.sawa 15.07.07, 23:25
    A może więcej faktów.
    To Rosjenie od 2000 roku zwlekają z budową Jamal 2.Polska podpisała przed laty
    umowę o budowie,a Rosjanie jej nie wykonują.To jest fakt.
  • ewa12321 16.07.07, 21:55
    Przeczytaj ze zrozumieniem ten tekst:

    www.rynekgazu.pl/filez/rg_31873236870.pdf
    Wtedy moze zobaczysz, ze niekoniecznie Rosje mozna nazwac strona niewykonujaca
    zalozenia. Rosjanie przyhamowali inwestycje, jak zaczeli widziec wahania
    Polski. To, czego artykul jednak nie podaje, to nieprzyjemna atmosfera
    panujaca w trakcie prowadzenia pertraktacji, to zwlekanie z odpowiedziami, to
    olewanie Rosjan na kazdym kroku (wtedy byli oni jeszcze strona proszaca).

    Te watki mozna znalezc w krytycznej prasie plskiej. O tym np. wspomina Rosati w:
    www.rosati.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=62&Itemid=63
    "Lansowane tu i ówdzie pomysły, iż Polska powinna odmówić zgody na budowę
    nowego gazociągu, a jednocześnie zablokować alternatywną trasę tranzytu po dnie
    Bałtyku (uruchamiając wcześniej gazociąg z Norwegii i odmawiając zgody
    na "skrzyżowanie" nitek) są, mówiąc delikatnie, niepoważne".

    Poszukaj w necie informacji na temat tamtych poczynan. Te wymienione pomysly
    byly lansowane takze przez wysoko postawionych polskich politykow. Czekalbys na
    miejscu Rosjan na ochlapy ze stolu?

    Obudzilismy sie oczywiscie poniewczasie. Role sie odwrocily i to sprzedajacy
    zaczal stawiac warunki. Nic dziwnego, ze wpadlismy w poploch. Zeby zagrywac
    Andrzejku, trzeba znac dobrze reguly gry. Tymczasem gralismy va banque i
    przegralismy, tak przynajmniej widzi to NIK, a temu chyba nie zaprzeczasz?

  • andrzej.sawa 15.07.07, 23:47
    Znowu o faktach.
    Szczyt unijny był poświęcony ustaleniu tematyki obrad konferencji międzyrządowej
    a nie uchwalaniu traktatu.Polska proponowała,żeby porozmawiać o systemie
    reprezentacji państw i obywateli.Proponowała system zgłaszany wcześniej przez
    Szwecję.Formalnie chodziło tylko o wprowadzenie tematu.Stało się to,że temat był
    rozważany,ale na łapu capu na szczycie.Wbrew początkowym planom Merkel,która nie
    chciała rozmów na ten temat, uważając,ża obowiązywać ma system zgodny z obalonym
    traktatem konstytucyjnym.No i po ci była awantura?Nie można było pogadać na
    konferencji międzyrządowej?I tak będzie prablem,bo nie ustalono co to znaczy
    rozsądne odwlekanie,czyli tematu nie załatwiono całościowo.Będą na ten temat
    dyskusje.
    A dlaczego były problemy z Austrią i UK?A czy UK nie ma pewnych nadzwyczajnych
    praw w Unii?
    A po co rura?Polska i Rosja podpisały umowę o budowie Jamal 2,której Rosjanie
    nie wykonują.A więc po co jest rura?Zresztą wielu twierdzi,że to projekt
    polityczny i bardzo drogi.

    Na koniec - chcemy być w Uni,która nie jest efektem dyktatu kilku wielkich.
    Ile czasu musiała mała Estonia czekać na wsparcie w agresji propagandowej ze
    strony Rosji?Polska była szybsza.Ile czasu trwa zawieszenie w stosunkach z
    Ukrainą?Ostatnio na polski wniosek PE zajął się tym problemem.
  • snajper55 16.07.07, 03:56
    andrzej.sawa napisał:

    > A po co rura?Polska i Rosja podpisały umowę o budowie Jamal 2,której Rosjanie
    > nie wykonują.

    A co ma UE do rury ? To umowa rosyjsko-niemiecka, a nie unijna. Tak jak umowa
    polsko-koreańska nie jest umową unijną i Niemcy nie musiały jej opiniować.

    > A więc po co jest rura?Zresztą wielu twierdzi,że to projekt polityczny i
    > bardzo drogi.

    Widocznie dla jego twórców opłacalny. Ich interes, nie Twój.

    S.
    --
    Najpierw przyszli po komunistów, ale nie protestowałem bo nie byłem komunistą.
    Potem przyszli po Żydów, ale nie protestowałem bo nie byłem Żydem. Potem
    przyszli po związkowców, ale nie protestowałem bo nie byłem związkowcem. Potem
    przyszli po katolików, ale nie protestowałem bo byłem protestantem. Potem
    przyszli po mnie i nie było już komu protestować. Pastor Martin Niemoeller.
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 16.07.07, 17:08

    Odpowiadasz na :

    andrzej.sawa napisał:

    > Znowu o faktach.
    > Szczyt unijny był poświęcony ustaleniu tematyki obrad konferencji międzyrządowe
    > j
    > a nie uchwalaniu traktatu.Polska proponowała,żeby porozmawiać o systemie
    > reprezentacji państw i obywateli.Proponowała system zgłaszany wcześniej przez
    > Szwecję.Formalnie chodziło tylko o wprowadzenie tematu.Stało się to,że temat by
    > ł
    > rozważany,ale na łapu capu na szczycie.Wbrew początkowym planom Merkel,która ni
    > e
    > chciała rozmów na ten temat, uważając,ża obowiązywać ma system zgodny z obalony
    > m
    > traktatem konstytucyjnym.No i po ci była awantura?Nie można było pogadać na
    > konferencji międzyrządowej?I tak będzie prablem,bo nie ustalono co to znaczy
    > rozsądne odwlekanie,czyli tematu nie załatwiono całościowo.Będą na ten temat
    > dyskusje.
    > A dlaczego były problemy z Austrią i UK?A czy UK nie ma pewnych nadzwyczajnych
    > praw w Unii?
    > A po co rura?Polska i Rosja podpisały umowę o budowie Jamal 2,której Rosjanie
    > nie wykonują.A więc po co jest rura?Zresztą wielu twierdzi,że to projekt
    > polityczny i bardzo drogi.
    >
    > Na koniec - chcemy być w Uni,która nie jest efektem dyktatu kilku wielkich.
    > Ile czasu musiała mała Estonia czekać na wsparcie w agresji propagandowej ze
    > strony Rosji?Polska była szybsza.Ile czasu trwa zawieszenie w stosunkach z
    > Ukrainą?Ostatnio na polski wniosek PE zajął się tym problemem.
    **************
    Ot wiadomosci jakimi posluguja sie Polacy, nic dodac nic ujac tylko mies
    politowanie ze nie zadaja sobie trudu zeby wiecej sobie w dostepnych dla
    wszystkich mediach sobie wiadomosci poszukac. Nic dziwnego ze maja swiatopoglad
    inny jak reszta Europy.
    Nie mam czasu na dluzszy odpis ale bym ci przytoczla fakty, dlaczego, po co i z
    jakiego wzgledu. Moze jutro bede wiecej mniala czasu.
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 16.07.07, 20:51
    Doniesienia wedlug polsich mediow:
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=30&w=65998499
    wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80353,4317856.html
    Tak donosza Szwajcarzy:
    www.baz.ch/news/index.cfm?keyID=02FAED07-AC4E-423C-90C2AC226F4B680D&startpage=1&ObjectID=CF45B6B6-1422-0CEF-70D15CDB2DFF7A69
    Austriacy potwierdzaja Szwajcarow:
    derstandard.at/?url=/?id=2959722
    Franzuzi tez potwierdzaja Szwajcarow, Austriakow.
    www.lefigaro.fr/actubourse/20070716.WWW000000316_eads_la_presidence_serait_francaise.html
    Niemcy tez potwierdzaj wyzej wymienionych (Francuzow, Szwajcarow, Austriakow)
    tylko nie potwierdzaja polskich doniesien.
    www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,494621,00.html
    Widzisz Andrzej Sawa jak informuje sie polskie spoleczenstwo.
    Dlaczego jest tyle niedomowien w plskiej prasie?
  • Gość: POLAK_PRAWDZIWY IP: *.adsl.proxad.net 15.07.07, 04:19
    BRAWO ANDRZEJKU TAK TRZYMAJ
    POWTARZAM Z TAKIMI JAK Marta 50 SZKODA CZASU NA DYSKUSIE NIE BEDE SIE POWTARZAL
    JUZ PISALEM.....
    Pozdrawiam
  • antyegzorcysta.unijny 14.07.07, 10:30
    Powiernictwo Pruskie planuje w najbliższych tygodniach złożyć kolejne pozwy
    przeciw Polsce do Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu - poinformował nas Rudi
    Pawelka, przewodniczący organizacji. Lawinowo narasta także liczba pozwów w
    polskich sądach, składanych przez Niemców domagających się zwrotu ziem i
    majątków na terenie naszego kraju.

    Powodzenia
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 14.07.07, 12:13
    Ach to znaczy wypedzanie i przymusowe wysiedlanie z dawnych terenow Mazur,
    Pomorza, Wielkopolski, Slaska bylo co zaprzecza polskiej historii ktora twierdzi
    ze ci ludzie wyjezdzali dobrowolnie na wlasne zyczenie.
  • Gość: POLAK_PRAWDZIWY IP: *.adsl.proxad.net 14.07.07, 22:41
    Ma
  • Gość: POLAK_PRAWDZIWY IP: *.adsl.proxad.net 14.07.07, 22:43
    Marta 50...
    PTASI MOZDZKU .....
    NA CZAT Z toba MOZE TAM ZNAJDZIESZ KOGOS PODOBNEGO DO ciebie....
  • andrzej.sawa 15.07.07, 23:54
    O kogo /i kiedy to było/ ci chodzi?
  • snajper55 15.07.07, 01:33
    antyegzorcysta.unijny napisał:

    > Powiernictwo Pruskie planuje w najbliższych tygodniach złożyć kolejne pozwy
    > przeciw Polsce do Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu - poinformował nas
    > Rudi Pawelka, przewodniczący organizacji.

    Ich prawo. Każdy, kto spełnia pewne formalne warunki, ma prawo do złożenia pozwu.

    > Lawinowo narasta także liczba pozwów w polskich sądach, składanych przez
    > Niemców domagających się zwrotu ziem i majątków na terenie naszego kraju.

    No i co w tym złego ? Uważasz, że polskie sądy wydadzą niesprawiedliwe wyroki ?

    S.
    --
    Najpierw przyszli po komunistów, ale nie protestowałem bo nie byłem komunistą.
    Potem przyszli po Żydów, ale nie protestowałem bo nie byłem Żydem. Potem
    przyszli po związkowców, ale nie protestowałem bo nie byłem związkowcem. Potem
    przyszli po katolików, ale nie protestowałem bo byłem protestantem. Potem
    przyszli po mnie i nie było już komu protestować. Pastor Martin Niemoeller.
  • Gość: Marta50 IP: *.pools.arcor-ip.net 15.07.07, 22:45

    Odpowiadasz na :

    andrzej.sawa napisał:

    > Inni zaczynają się bać,a strach nie wróży dobrze współpracy.
    >
    > Merkel przestrzeliła!
    *************
    Wytlumacz nam z czym Kanclerz Merkel przestrzelila czlowieku.
    Prosze o konkrety a nie jakies polzdania.
  • andrzej.sawa 15.07.07, 23:51
    Po raz kolejny powtarzam - szantaż wykluczenia, jeżeli Polska nie zgodzi się na
    niemiecką propozycję.
  • Gość: GUEST IP: *.rainbownet.pl 16.09.07, 21:38
    POLSKA I EUROPA
    www.domagent.pl

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka