Dodaj do ulubionych

Już 10 państw za chrześcijaństwem w konstytucji UE

IP: *.dip.t-dialin.net 27.10.03, 19:04
a czy te same kraje sa tez za tym aby zlodziejstwo i okupowanie
cudzych krajow bylo karane ? Czy w konstytucji bedzie tez
przewidziana jakas kara za zycie niezgodne z chrzescijanskim
zaklamaniem ? Az zalosc bierze jak sie takie smieci czyta.
Edytor zaawansowany
  • Gość: a IP: *.geol.uni-heidelberg.de 27.10.03, 19:05
    I tak stary mason Giscard bedzie walczyl!
  • Gość: fritz IP: *.solnet.ch 27.10.03, 19:09
    Cimoszewicz odparł, że "z całą przyjaźnią i sympatią dla
    komisarza Verheugena przedstawia on tylko swój prywatny pogląd",
    bo jako komisarz UE nie ma on mandatu do takich wypowiedzi.

    Brawo Cimoszewicz (no i Miller; zdaje sie, ze przynajmniej terza
    nie zamierzaja day tylka jak przy umowie akcesyjnej jak to
    slusznie zauwazyl Bachman w wywiadzie dla Rzepy z 23. Paz. ).
    Interesuje mnie odpowiedz na jedno pytanie: dlaczego prog glosow
    67% do 33% ( 67% na przeglosowanie, 33% na zablokowanie ) nie
    jest alternatywa do Nicei. Przeciez skutecznosc dzialania Polski
    i Hiszpani jest przy takim ustawieniu progow praktycznie taka
    sama jak w Nicei.
  • Gość: obcy IP: 5.2.1R1D* / *.ym.rnc.net.cable.rogers.com 27.10.03, 23:40
    Mnie to sie jakos tak samo przypomnial hold pruski,
    Taki martwy i automatyczny, pelen wiary w prawo stanowione
    i litosciwy, bo przeciez mozna bylo zajac prusy jako wojewodztwo,
    ale z dobrego serca zostawiono prusy sobie do konca dynastii.
    Slaby krol (Jan Kazimierz)kleski rzeczypospolitej i bezczelnosc
    brandeburow dala dzisiejszej rosji
    "haka" na nas i litwinow - ot skutki martwego prawa.
  • Gość: castre IP: *.euv / 10.173.38.* 28.10.03, 08:32
    To dosc logiczne.
    System z Nicei dawal nam 27 glosow, Niemcom-29
    Nowa "konstytucja" jako podstawe bierze m.in.liczbe ludnosci.My
    mamy niecale 40 milionow, Niemcy-ponad 82 miliony.Nasza sila
    glosu spada mniej wiecej dwukrotnie.
    Dla prypomnienia Niemcy i Francja to ok.32 % mieszkancow
    przyszlej UE.Czyli wlasciwie te 2 kraje(plus jakies 2,3 mniejsze
    np.satelicka Belgia + ktos tam jeszcze) moga zablokowac dowolna
    ustawew UE.
  • Gość: europa IP: *.wbs.warwick.ac.uk 28.10.03, 16:05
    Gość portalu: fritz napisał(a):


    > Interesuje mnie odpowiedz na jedno pytanie: dlaczego prog
    glosow
    > 67% do 33% ( 67% na przeglosowanie, 33% na zablokowanie ) nie
    > jest alternatywa do Nicei. Przeciez skutecznosc dzialania
    Polski
    > i Hiszpani jest przy takim ustawieniu progow praktycznie taka
    > sama jak w Nicei.

    Przeciez nie chodzi o skutecznosci Polski i Hiszpani, ale tylko
    USA, ktore chca UE zablokowac, uniemozliwiajac jej decydowac.
    Polska i Hiszpania sa tylko uzytecznymi idiotami w rekach
    Rumfelda, koniami trojanskimi yankeesow w Europie.
  • Gość: obcy IP: 5.2.1R1D* / *.ym.rnc.net.cable.rogers.com 28.10.03, 16:19
    A jakim koniem jest Wielka Brytania? no przeciez nie arabskim.
    A jakim koniem jest Hiszpania? to z "hiszpanow" rasa mustanga.
    Problemy sa dopiero, gdy muly bezplodne udaja ogiery, a osly
    nie sa glupsze od koni (stwierdzone naukowo) tylko mniejsze.
    A wlasciwie to o co Ci chodzi kon trojanski spelnil bardzo
    chwalebna role i wyzwolil piekna Helene, cos Ci sie w skali wartosci
    poprzekrecalo. Kto gubi, kto ratuje przyszlosc europy.
  • Gość: fritz IP: *.solnet.ch 28.10.03, 17:50
    Dzien dobry Obcy

    Dobre. Pochrzanilo sie i to bardzo. Jeszcze jeden na smyczy niemiecko-
    francuskiej USA-hater. Dlaczego te typy nie mysla?
    pozdrawiam
  • Gość: terencjusz IP: 62.233.164.* 30.10.03, 12:02
    Gość portalu: europa napisał(a):

    > Gość portalu: fritz napisał(a):
    >
    >
    > > Interesuje mnie odpowiedz na jedno pytanie: dlaczego prog
    > glosow
    > > 67% do 33% ( 67% na przeglosowanie, 33% na zablokowanie )
    nie
    > > jest alternatywa do Nicei. Przeciez skutecznosc dzialania
    > Polski
    > > i Hiszpani jest przy takim ustawieniu progow praktycznie
    taka
    > > sama jak w Nicei.
    >
    > Przeciez nie chodzi o skutecznosci Polski i Hiszpani, ale
    tylko
    > USA, ktore chca UE zablokowac, uniemozliwiajac jej decydowac.
    > Polska i Hiszpania sa tylko uzytecznymi idiotami w rekach
    > Rumfelda, koniami trojanskimi yankeesow w Europie.
    idź się leczyć albo najlepiej się powieś paranoiku
  • galaxy2099 27.10.03, 19:27
    Zalosc bierze jak sie takich debili jak ty czyta.
    Puszczaja ci nerwy bo plan panowania nad Europa uknuty przez
    Niemcow i Francuzow odchodzi w niebyt ???
    Maluczcy nie chca sie poddac dobrowolnie to volksdojcze tacy jak
    ty piekla sie niemilosiernie, co.
    Chetnie popatrze jak sie palisz.


    Gość portalu: MEX napisał(a):

    > a czy te same kraje sa tez za tym aby zlodziejstwo i okupowanie
    > cudzych krajow bylo karane ? Czy w konstytucji bedzie tez
    > przewidziana jakas kara za zycie niezgodne z chrzescijanskim
    > zaklamaniem ? Az zalosc bierze jak sie takie smieci czyta.
  • Gość: MEX IP: *.dip.t-dialin.net 27.10.03, 19:43
    biedne ty moje galaxy2099

    > Zalosc bierze jak sie takich debili jak ty czyta.
    Zanim zaczniesz komus wytykac, ze mu nerwy puszczaja, sprobuj
    opanowac swoje i nie wyzywac od debili. Taki styl dowodzi tylko
    duchowej miernoty i nie nadazania za obecna rzeczywistoscia.

    Dlaczego sprawialoby ci radosc patrzenie na to, jak ja sie pale ?
    Czysbys byl tym prawdziwym polskim katolikiem, ktory akcentuje
    swoja milosc do blizniego tylko za pomoca zadawania mu bolu ?

    Zacznij myslec bo stukanie w klawisze myslenia nie zastapi ...
  • Gość: . IP: *.nott.cable.ntl.com 27.10.03, 20:49
    chcesz zapomniec KAZDA NIECHLUBNA DLA TWEJ GRUPY STRONICE
    HISTORII. Zapomniales juz zapewne NAZIZM , jak wielu twoich
    wspolmieszkancow i z historii europejskiej chcialbys wyrzucic
    chocby - nb. wasz, niemiecko-pruski - "Mlot na czarownice" i
    plonace stosy Inkwizycji. Bo tak lekko sie zyje, jesli
    zapomniec, nieprawdaz? Jak zescie JUZ ZAPOMNIELI O
    NAZIZMIE.Niemniej wyobraz sobie, ze wielu, bardzo wielu
    Europejczykow, chce pamietac zarowno te stosy, jak i dobro sw.
    Franciszka z Asyzu, zbrodniczy idiotyzm krucjaty dziececej i
    bohaterska obrone Wiednia przed zalewem Islamu. By to co dobre
    pielegnowac i kontynuowac, a zle wspominac jako moralna nauczke.
    A wiec, Mex, obudz sie: OSWIECIM ISTNIAL! ISTNIALO GESTAPO.
    ISTNIALO SS...
  • Gość: MEX IP: *.dip.t-dialin.net 27.10.03, 21:16
    Czysbys wiedzial wiecej niz ja ? watpie !
    Co ty mozesz wiedziec o tym, co ja chce zapomniec a co nie.
    O jedno nie musisz sie martwic, mieszakancy niemiec nasiakli na tyle pacyfizmem,
    ze przecietnemu kolonialnemu anglikowi na pare generacji by wystarczylo.
    Nazizm, stalinizm, maoizm, islam, chrzescijanstwo, to wszystko sa tylko nurty
    zacietrzewienia nie pozwalajace na normalne funkcjonowanie mozgu. Im dluzej
    pozostaje sie pod wplywem jakielkolwiek ideologi lub tez sekty tym gorzej udaje
    sie zerwac kajdany stereotypowego myslenia. Twoja argumentacja jest przykladem
    tejze niemocy.
    Czyszby tobie udalo sie zapomniec, jak bardzo rzad niemiecki bronil sie przed
    udzialem w wysylaniu jakichkolwiek wojsk gdziekolwiek. Chocby do jugoslawi,
    gdzie rany przeszlosci ciagle stoja otworem ...

    Nie pouczaj mnie bo nie nic zapomnialem.
    Zamiast paplac moglys poogladac sobie niemieckie filmy dokumentalne o II wojnie
    swiatowej. tak brutalnej prawdy nie pokazywano nawet w antynazistowskiej polsce.
  • Gość: . IP: *.server.ntli.net 27.10.03, 21:33
    swej meki na pamiatke nie krecily. W przeciwienstwie do waszych "slonecznych
    chlopcow " z SS, utrwalajacych swoje "bohaterskie" czyny!!! Brytom, Amerykanom
    i Rosjanom pozostawalo, co najwyzej, rejestrowac na tasmie eshumowane trupy
    tych ofiar. Te, ktore nie poszly przez komin, rzecz jasna. Stad ta roznica w
    dramatyzmie tych waszych i naszych dokumentow: proces mordowania ludzi w mekach
    zawsze jest bardziej wstrzasajacy, nizli kilkudniowe trupy! A co sie tyczy
    meritum, to coraz bardziej sie obawiam, ze ty historii Europy po prostu nie
    znasz, ze nasza i amerykanska defaszyzacja poszla zbyt daleko i ze w
    niemieckich glowach - poza pustka - pozostala tylko wymyslona przez nas
    political correctness. Taak, Niemcy to "gluboko wierujaszczij" narod... Nawet,
    fanatycznie "wierujaszczij". Kiedys w Fuhrera, dzisiaj w PC. Heil!
  • Gość: MEX IP: *.dip.t-dialin.net 27.10.03, 22:03
    mowienie o filmach o ktorych nie masz zielonego pojecia jest dosc odwaznym
    krokiem. Ja nie mialem na mysli filmow z wypraw pacyfikujacych wsie i miasta. Ja
    mowilem o filmach pokazujach zbrodnie dokonane przez wszystkie odmiany nazizmu
    podczas wojny.
    Sam fakt ze nie widziales tych filmow nie powoduje wykasowania ich tresci z glow
    ludzi, ktore je widzieli.

    Co do fanatyzmu, jesli Hitler rzadzilby polska, udaloby mu sie znacznie wiecej
    osiagnac ...
  • Gość: . IP: *.server.ntli.net 27.10.03, 23:15
    Moze mam, moze monitoring to moj zawod. Zwlaszcza interesuja mnie "rozne
    odmiany nazizmu" poza tym jedynym realnym, z NSDAP. Niemcy, jak widac na twoim
    przykladzie, zaczynaja ZAKLAMYWAC takze i historie wlasnego narodowego
    socjalizmu - u innych zaczynaja go w czasie II WW szukac?
  • Gość: EURO IP: *.zec.lodz.pl 28.10.03, 07:44
    WIECEJ GAZU
  • Gość: kubajaw IP: *.hechtsheim.wohnheim.uni-mainz.de 28.10.03, 01:32
    Panie MEX! Przeciez tu nie chodzi o ideologie tylko o pewien historyczny fakt.
    W preambule do konstytucji ma poprostu byc zapis ze kultura europejska, czy to
    wywodzi sie, czy to wiele zawdziecza, czy to inspirowala sie chrzescijanstwem.
    Prosze zauwazyc ze wszystkie epoki w kulturze poczawszy od sredniowiecza a
    skonczywszy na oswieceniu czynily jednym z glownych swoich wyroznikow stosunek
    do religii. A ta religia bylo ZAWSZE w Europie Chrzescijanstwo. Wiec tu nie
    chodzi o to zeby wmawiac komus pewien sposob myslenia, zachowania czy namawiac
    do wyznawania jakiejs religii, czy jak kto woli ideologii. Chodzi po prostu o
    to zeby sobie powiedziec skad przychodzimy. Otoz niezaprzeczalnie nasza
    cywilizacja czerpala ogromnie wiele z chrzescijanstwa. I niewazne ze czasami
    mordowano w imie tej jak Pan to nazywasz ideologii; to tez jest nasza
    spuscizna! To tez jestesmy my, Europejczycy! To tez jest nasze wspolne
    doswiadczenie! I o to doswiadczenie madrzejsi i z jego powodu stanowimy teraz
    swoja konstytucje.
  • Gość: MEX IP: *.dip.t-dialin.net 28.10.03, 21:24
    Pani/e kubajaw
    O ile dobrze pamietam to chrzescijanstwo zostalo wprowadzone na
    teren "polski" za pomoca ognia i miecza. Bracia krzyzacy byli
    tutaj najlepszym przykladem zaklamania.
    Nie jestem zdania, ze chodzi tutaj tylko o fakt. Tutaj chodzi o
    tzw. dar ktory zostanie dany kazdemu obojetnie czy go chce czy
    tez nie. POlska bedac mesjaszem narodow podaruje jedynie sluszna
    mozliwosc zbawienia czyli swoja odmiane katolicyzmu.
    Ta spuscizna jest niestety zbyt tragiczna aby moc tak po prostu
    pozwolic na jej dalsze rozplenianie. KOsciol byl zawsze
    narzedziem wladcow ale i ci byli jedynie srodkiem na dalsze
    przetrwanie kosciola.
    Jesli chcemy byc madrzejsi to uczmy sie ze wszystkich bledow ...

    To wszystko przypomina mi problemy z niepalacymi. Ci ktorzy
    chetnie wdychaja cudze spaliny sa tolerancyjni, ci zas, ktorzy
    nie chca smierdziec nazywani sa nietolerancyjnymi antypalaczami.
    CZy wdychanie cudzej glupoty jest wtedy wskaznikiem tolerancji ??
  • Gość: Wuja IP: *.konin.cvx.ppp.tpnet.pl 27.10.03, 21:49
    Gość portalu: MEX napisał(a):

    > Nazizm, stalinizm, maoizm, islam, chrzescijanstwo, to wszystko
    sa tylko nurty zacietrzewienia nie pozwalajace na normalne
    funkcjonowanie mozgu.

    Widze, że jesteś wiernym wyznawcą idei "Religia to opium dla
    ludu". Tia, zlote mysli tow. Iljicza zawsze będą zywe, zwłaszcza
    jeżeli poleje sie je sosem pacyfizmu ("pacyfiści - to pożyteczni
    idioci" jak mawiał Lenin).

    Zawarcie w konsutucji skromnej wzmianki o tradycjach
    judeochrzescijanskich Europy bedzie jak kotwica, ktora bedzie
    zawsze przypominala skad jestesmy i co soba reprezentujemy (lub
    powinnismy reprezentowac).
  • Gość: Maksior IP: *.hrz.tu / *.hrz.tu-chemnitz.de 28.10.03, 04:13
    Gdybys mial cos w glowie, a nie tylko w gebie, to bys wiedzial, ze haslo o
    opium dla ludu sformulowal Marx.
    Jak spojrzec na trendy w swiatowej gospodarce, to slychac czasem Karolka
    chichot zza grobu - no ale on jest teraz gleboko niesluszny...

    Maksior
  • Gość: obserwator IP: 195.245.213.* 28.10.03, 11:36
    Gość portalu: MEX napisał(a):

    > Czysbys wiedzial wiecej niz ja ? watpie !
    > Co ty mozesz wiedziec o tym, co ja chce zapomniec a co nie.
    > O jedno nie musisz sie martwic, mieszakancy niemiec nasiakli
    na tyle pacyfizmem
    > ,
    > ze przecietnemu kolonialnemu anglikowi na pare generacji by
    wystarczylo.
    > Nazizm, stalinizm, maoizm, islam, chrzescijanstwo, to wszystko
    sa tylko nurty
    > zacietrzewienia nie pozwalajace na normalne funkcjonowanie
    mozgu.

    jeżeli nazizm porównujesz do chrześcijaństwa i w dodatku piszesz
    z Niemiec to rzeczywiście źle to o tobie jak i o tym de.
    świadczy...
    ilu chrześcijan zabili niemcy ile kościołów wysadzili w
    Warszawie, oj marnie z normalnym funkcjonowaniem twojego mózgu...
  • Gość: MEX IP: *.dip.t-dialin.net 28.10.03, 21:31
    > jeżeli nazizm porównujesz do chrześcijaństwa i w dodatku piszesz
    > z Niemiec to rzeczywiście źle to o tobie jak i o tym de.
    > świadczy...
    > ilu chrześcijan zabili niemcy ile kościołów wysadzili w
    > Warszawie, oj marnie z normalnym funkcjonowaniem twojego mózgu...

    Zamiast sie pienic moglbys sprobowac jeszcze raz przeczytac moj
    tekst i wtedy udaloby sie cos zrozumiec.
    Nazizm, chrzescijanstwo, stalinizm i islam itd. To sa wszystko
    tylko nurty porywajace twoje zdolnosci bezstronnego oceniania
    faktow. TO bylo to o co mi chodzilo.

    Co maja do rzeczy niemcy mordujacy chrzescijan ? czyzby
    mordowanie zydow, cyganow i innych mniejszosci wyznaniowych bylo
    nagle mniej wazne nic mordowanie chrzescijan ? Jesli juz cos
    piszesz to sprobuj analizowac wszystkie fakty a nie tylko te,
    ktore ci pasuja ...
  • galaxy2099 28.10.03, 00:19
    Co ty zalosny volksdojczu wiesz o moim katolicyzmie lub jego
    braku ?!
    Robisz cnote z niemieckiego pacyfizmu, tak jakby pacyfizm sam w
    sobie byl cnota. To choroba wieku mlodzienczego tak jak
    mlodfzienczy tradzik. Z czasem u wiekszosci przechodzi. Komu nie
    przechodzi to juz problem dla lekarza lub psychologa.
    Starasz sie wybielic "narod panow i wladcow" jak mozesz i wydaje
    ci sie, ze jesli Niemcy przez 50 lat po wojnie nie rozpetali
    zadnej nowej to oznacza, ze stali sie swietymi.
    Mydlic oczy mozesz nieukom nie znajacym elementarza historii.
    Niemcy to narod z ponad 1000 letnia historia naznaczona gwaltem
    i krwia diesiatek milionow ofiar.
    A ty chcesz nam wmowic, ze te 50 lat (zreszta 50 lat pod butem
    amerykanskim trzymajacym was za morde) uczynilo z was
    niewiniatka.
    Nie rozmieszaj mnie i nie kpij z milionow ofiar germanskiej
    agresji.


    Gość portalu: MEX napisał(a):

    > biedne ty moje galaxy2099
    >
    > > Zalosc bierze jak sie takich debili jak ty czyta.
    > Zanim zaczniesz komus wytykac, ze mu nerwy puszczaja, sprobuj
    > opanowac swoje i nie wyzywac od debili. Taki styl dowodzi tylko
    > duchowej miernoty i nie nadazania za obecna rzeczywistoscia.
    >
    > Dlaczego sprawialoby ci radosc patrzenie na to, jak ja sie
    pale ?
    > Czysbys byl tym prawdziwym polskim katolikiem, ktory akcentuje
    > swoja milosc do blizniego tylko za pomoca zadawania mu bolu ?
    >
    > Zacznij myslec bo stukanie w klawisze myslenia nie zastapi ...
  • Gość: lukes IP: 217.153.68.* 28.10.03, 10:21
    idiota na całego, rotfl
  • Gość: lukes IP: 217.153.68.* 28.10.03, 10:17
    głupiś i tyle
  • galaxy2099 28.10.03, 22:59
    Dzieki za "intelektualny" komentarz, debilu.


    Gość portalu: lukes napisał(a):

    > głupiś i tyle
  • Gość: Awx IP: 162.108.22.* 27.10.03, 19:42
    Gość portalu: MEX napisał(a):

    > a czy te same kraje sa tez za tym aby zlodziejstwo i okupowanie
    > cudzych krajow bylo karane ? Czy w konstytucji bedzie tez
    > przewidziana jakas kara za zycie niezgodne z chrzescijanskim
    > zaklamaniem ? Az zalosc bierze jak sie takie smieci czyta.

    Brawo MEX. Jestes prawym synem Lenina ze Stalinem.
    EUROBOLSZEWIA nie potrzebuje zadnej religii. Stalin slusznie wymordowal
    wszystkich ksiezy, a w ich miejsce posadzil KOMISARZY.
    Teraz tez tak bedzie. Nie martw sie mlody marksisto.
    Przyjdzie czas, ze umoczysz swoj bagnet w krwii chrzescian i
    poniesiesz wolnosc calemu swiatu. Twoj ojciec i twoja tata,
    beda z ciebie dumni. Co za sku...a wychowali. Najlepszy w calej
    Bolszewii. Brawo.
  • Gość: MEX IP: *.dip.t-dialin.net 27.10.03, 19:52
    Witaj Awx,
    moze bys tak oczeta otworzyl zanim zaczniesz tu cos pisac.
    Nie kazdy kto mysli musi byc mlodym markista, nie kazdy kto nie
    mysli musi byc chrzescijaninem. Slowa, preambuly, konstytucje, to
    jest tylko gorace powietrze. CZY TY zyjesz zgodnie z regulami
    twojej wiary? napewno ? czy aby stosujesz sie do wszystkich
    przykazan ? Zamiast walczenia o tekst chrzescijanin powinien
    dawac swoimi czynami dowod swojej wiary, a tego niestety nigdzie
    nie widac ...

    Twoje wychowanie niestety nie bylo na tyle staranne, aby sie
    dowiedziec, ze dyskusja nie polega na obrazaniu rozmowcow. Jestes
    zywym przykladem palenia na stosach tego czego nie jestes w swej
    umyslowej potedze pojac i zrozumiec ...
    Byc moze do konca twoich dni uda ci sie pojac, co oznacza
    dyskutowac, mlody, wierzacy chrzescijaninie.
  • Gość: xegar IP: *.dtvk.tpnet.pl 27.10.03, 20:05
    > Gość portalu: MEX napisał(a):
    > Witaj Awx,
    > moze bys tak oczeta otworzyl zanim zaczniesz tu cos pisac.
    > Nie kazdy kto mysli musi byc mlodym markista, nie kazdy kto nie
    > mysli musi byc chrzescijaninem.

    Zgadzam sie z Mex'em. Dlaczego tak wielu jest Was: wyzywajacych od Zydow,
    masonow i marksistow kazdego, kto mysli inaczej niz Wy? A czasem po prostu w
    ogole mysli, przez co rozumiem swiadomosc istnienia ludzi o innych pogladach niz
    mam "ja"? Tak, to tez sa ludzie!

    Jestem calkiem pewien, ze nie zmienie pogladow zadnego z Was. Ale ciekaw jestem,
    co odpowiecie.

    Pozdrawiam. Xe.

  • Gość: krytyk IP: 128.163.110.* 27.10.03, 20:33
    Gość portalu: xegar napisał(a):
    > Zgadzam sie z Mex'em. Jestem calkiem pewien, ze nie zmienie
    pogladow zadnego z Was. Ale ciekaw jestem co odpowiecie.

    To w takim razie zaspakajam ciekawosc.

    Ta interesujaca wymiana zdan zaczela sie od tego jak Mr. MEX
    zasugerowal, ze panstwa, ktore chca odniesienia do religi w
    konstytucji UE rownoczesnie popieraja zlodziejstwo i okupowanie
    obcych krajow. Zasugerowal tez ze zapis taki jest bylby
    chrzescijanskim zaklamaniem i cytuje: smieciem.

    Sa to niewatpliwie stwierdzenia idiotyczno-demagogiczne bez
    jakiegokolwiek zwiazku ze stanem faktycznym. Tak wiec pare osob
    odpisalo na te idiotyzmy w ostry sposob i mniej wiecej na tym
    samym poziomie intelektualnym. I tu nastepuje najciekawsze -
    nagle, w odpowiedzi na ta krytyke Mr. MEX (poparty przez Mr.
    xegar) wystepuje jako szlachetny intelektualista i obronca
    tolerancji. Dla mnie niesmaczne od poczatku do konca.
  • Gość: MEX IP: *.dip.t-dialin.net 27.10.03, 20:50
    niektore prawdy sa ciezkie do strawienia. Te szczegolnie niestrawne nazywane sa
    przez ciebie demagogia.
    Czysbys chcial zaprzeczyc ze polska okupuje irak ? czyz tym samym nie dewaluuje
    sie cala polska rzeczywistosc opisujaca tragedie niemieckiej okupacji ?
    czysbysmy robili teraz cos innego ? czy zabicie irakijczyka jest czyms w rodzaju
    wyprawy krzyzowej (badz co badz to innowierca). Skala jest nieporownywalna ale
    fakt pozostaje faktem.

    Nie powinienies mylic "ostrych wypowiedzi" z mentalnym chamstwem.
  • Gość: . IP: *.nott.cable.ntl.com 27.10.03, 21:03
    kulturowa jednosc i tradycja EUROPY, nizli dzien dzisiejszy
    IRAKU. Zwlaszcza, ze poprzez okupacje Iraku i pokazanie swiatu
    resztek potegi naszej cywilizacji mamy ostatnia szanse
    ZMUSLIMIENIE naszej europejskiej kultury powstrzymac. Widzisz,
    wole swoja zone bez burki, nawet gdy inni panowie sie na nia
    gapia...
  • Gość: Artex IP: *.in-addr.btopenworld.com 27.10.03, 22:33
    Brawo !!!!!!!!!!!!
  • Gość: . IP: *.server.ntli.net 27.10.03, 23:18
    nazwie servera.
  • Gość: Artex IP: *.in-addr.btopenworld.com 27.10.03, 23:28
  • Gość: . IP: *.server.ntli.net 27.10.03, 23:29
  • Gość: Artex IP: *.in-addr.btopenworld.com 27.10.03, 23:36
  • Gość: krytyk IP: 128.163.110.* 27.10.03, 21:26
    MEX,
    Jak napisalem wczesniej - uwazam Twoja poczatkowa wypowiedz za
    demagogiczna, a nie "prawde ciezka do strawienia", czy
    tez "ostra wypowiedz".

    Nie, nie uwazam, ze obce wojsko jest w Iraku celem jego
    okupacji - to kolejna demagogia. Tak jak porownanie tej
    obecnosci do wyprawy krzyzowej. Wojsko jest tam po to, zeby
    pomoc w stabilizacji kraju, ktory w obecnej chwili nie ma
    zadnych przywodcow, szczatkowa policje, gospodarke w rozsypce i
    wiekszosc ludzi bez pracy. Za to wydaje sie, ze kazdy ma tam
    karabin w domu, a co drugi pewnie bron ciezka. Ustanowienie
    stabilinych i demokratycznie wybranych rzadow bedzie
    rownoznaczne z zakonczeniem interwencji wojskowej. W kazdym
    razie ja w to wierze.

    Jak napisal Mr. xegar nie przekonamy sie do swych pogladow,
    ale, mimo wszystko, ich wymiana jest potrzebna. Zawsze sie
    jednak odwracam od ludzi, ktrzy uwazaja, ze nigdy sie nie myla,
    a inni sie charakteryzuja "mentalnym chamstwem".


    Gość portalu: MEX napisał(a):

    > niektore prawdy sa ciezkie do strawienia. Te szczegolnie
    niestrawne nazywane sa
    > przez ciebie demagogia.
    > Czysbys chcial zaprzeczyc ze polska okupuje irak ? czyz tym
    samym nie dewaluuje
    > sie cala polska rzeczywistosc opisujaca tragedie niemieckiej
    okupacji ?
    > czysbysmy robili teraz cos innego ? czy zabicie irakijczyka
    jest czyms w rodzaj
    > u
    > wyprawy krzyzowej (badz co badz to innowierca). Skala jest
    nieporownywalna ale
    > fakt pozostaje faktem.
    >
    > Nie powinienies mylic "ostrych wypowiedzi" z mentalnym
    chamstwem.
  • Gość: MEX IP: *.dip.t-dialin.net 27.10.03, 21:43
    >>>Wojsko jest tam po to, zeby pomoc w stabilizacji kraju, ktory w obecnej
    chwili nie ma zadnych przywodcow, szczatkowa policje, gospodarke w rozsypce i
    wiekszosc ludzi bez pracy <<<

    "Pomoc w stabilizacji" jest porownywalna do powiedzonka "LINUX jest nawet w
    stanie rozwiazac problemy, ktorych by bez niego nie bylo". W tym przypadku linux
    ma lepsze szanse.
    Co do karabinu w kazdym domu, to nie jest krag kulturowy ktory dla przecietnego
    europejczyka a juz najmniej dla amerykanina bylby zrozumialy. To jest inny kraj
    i inne obyczaje. Karabin w kazdym domu istnieje takze w USA ...
  • Gość: krytyk IP: 128.163.110.* 27.10.03, 22:38
    To w takim razie jeszcze raz sie odezwe. Juz nic na temat
    wartosci chrzescijanskich w konstytucji EU, ale na temat Iraku.
    Mr. Hussein byl/jest zbrodniarzem i tyranem wlasnego panstwa.
    Jedynie strach spajal Irak za rzadow Hussaina, ktory mial
    zreszta opcje opuszczenia kraju i unikniecia interwencji USA.
    Sprzeciw Niemiec i Francji w tej interwencji to nie humanizm
    tych krajow, ale decyzja polityczna (wybory w Niemczech i jakze
    falszywe marzenia o wielkiej Francji). Tak jak USA odbudowaly
    Niemcy i Japonie tak podobny sukces (przynajmniej ja w to
    wierze) osiagna w Iraku.

    Zgadza sie, ze Stanach duzo osob ma bron. Na szczescie jest w
    Stanach takze stabilny rzad, sady i policja (nie mowiac o
    wszechobecnych wartosciach i odniesieniach chrzescijanskich).
    Jeden z problemow w Iraku jest podobny do tego w Izraelu -
    rodziny psychopatow ktorzy dokonuja zamachow otrzymuja w
    nagrode pieniadze.


    Gość portalu: MEX napisał(a):
    > "Pomoc w stabilizacji" jest porownywalna do
    powiedzonka "LINUX jest nawet w
    > stanie rozwiazac problemy, ktorych by bez niego nie bylo". W
    tym przypadku linu
    > x
    > ma lepsze szanse.
    > Co do karabinu w kazdym domu, to nie jest krag kulturowy
    ktory dla przecietnego
    > europejczyka a juz najmniej dla amerykanina bylby zrozumialy.
    To jest inny kraj
    > i inne obyczaje. Karabin w kazdym domu istnieje takze w
    USA ...
  • Gość: dyzio IP: *.chello.pl 27.10.03, 21:37
    Gość portalu: MEX napisał(a):

    > niektore prawdy sa ciezkie do strawienia. Te szczegolnie
    niestrawne nazywane sa
    > przez ciebie demagogia.
    > Czysbys chcial zaprzeczyc ze polska okupuje irak ? czyz tym
    samym nie dewaluuje
    > sie cala polska rzeczywistosc opisujaca tragedie niemieckiej
    okupacji ?
    > czysbysmy robili teraz cos innego ? czy zabicie irakijczyka
    jest czyms w rodzaj
    > u
    > wyprawy krzyzowej (badz co badz to innowierca). Skala jest
    nieporownywalna ale
    > fakt pozostaje faktem.
    >
    > Nie powinienies mylic "ostrych wypowiedzi" z mentalnym chamstwem.

    Chyba troche przeginasz, porównując niemiecką okupację, połączoną
    z masowymi mordami ludności, zamykaniem szkół, zamiarem
    zagarnięcia terytorium z administrowaniem strefą okupacyjną w
    Iraku, odbudową szkół, szpitali, wodociagów itd. oraz założeniem
    a priori czasowości tej okupacji, ostatnio wspartej kolejną
    rezolucją ONZ (nawet Syria była "za").
    No i jeszcze drobna "nieścisłość" - polscy żołnierze w Iraku
    nie robią łapanek, aby później złapanych przechodniów postawić
    pod ścianą i rozstrzelać, co stanowiło dość powszechne "zajęcie"
    Niemców w Polsce.
    Twoje próby postawienia znaku równości między tymi dwoma jakże
    różnymi sprawami to żywy przykład na nasilające się ostatnio w
    Niemczech próby relatiwizowania historii i pomniejszania
    znaczenia niemieckich zbrodni.
    Wdzięcznych czytelników po tej stronie Odry nie znajdziesz.
  • Gość: MEX IP: *.dip.t-dialin.net 27.10.03, 21:53
    odpowiedz na twoje watpliwosci byla zawarta w moim tekscie :
    "Skala jest nieporownywalna ale fakt pozostaje faktem."
    Tym samym nie probuje stawiac znaku jednosci.

    Okupacja ma zawsze tylko jedno na celu, osiagniecie korzysci materialnych
    kosztem okupowanego kraju. Czyzby polska nie robila rabanu, ze dostala "pod
    opieke" teren bez zloz ropy naftowej ? Jakos nie godzi sie to z ta rzekoma
    altruistyczna misja pomocy ...
  • Gość: dyzio IP: *.chello.pl 27.10.03, 22:10
    Gość portalu: MEX napisał(a):

    > odpowiedz na twoje watpliwosci byla zawarta w moim tekscie :
    > "Skala jest nieporownywalna ale fakt pozostaje faktem."
    > Tym samym nie probuje stawiac znaku jednosci.
    >
    > Okupacja ma zawsze tylko jedno na celu, osiagniecie korzysci
    materialnych
    > kosztem okupowanego kraju. Czyzby polska nie robila rabanu, ze
    dostala "pod
    > opieke" teren bez zloz ropy naftowej ? Jakos nie godzi sie to z
    ta rzekoma
    > altruistyczna misja pomocy ...

    Jeżeli nawet przyjmiemy, że odbudowa szkół, szpitali, wodociągów,
    swiadczenie pomocy medycznej na rzecz Irakijczyków ze strony
    "polskich okupantów" jest podyktowana chęcią osiagnięcia korzyści
    materialnych, to jakoś w dalszym ciągu nie mogę się doszukać
    tego rodzaju przykładów w niemieckiej okupacji Polski, a ta
    ostatnia jako główny cel miała eksterminację Polaków jako narodu,
    co obala tezę, że jedynym celem okupacji jest chęć osiągnięcia
    korzyści materialnych.
    A tak na marginesie, zapomniałeś dopisac do listy miejsc, gdzie
    Polacy występują w roli "okupantów" Bosni, Kosowa, Wzgórz Golan,
    a wcześniej Korei, Suezu i wielu innych. W niektórych z tych
    miejsc rolą ta dzielili się także Niemcami, którzy aktualnie
    "okupują" Kabul, a wybierają się do Kunduz'u.
    Reasumując, żongluj dalej faktami, mnie to ani ziębi, ani grzeje.
  • Gość: MEX IP: *.dip.t-dialin.net 27.10.03, 22:27
    jak widze, czytanie to jedno a zrozumienie faktow to rzecz calkiem inna.
    Czysbys nie zauwazyl w jakiej roli siedza polacy w iraku i w jakiej roli siedza
    oni we wszystkich miejscach ? W iraku siedza, bo sie solidaryzuja (fuj, co to za
    slowo) z biedna zaatakowana ameryka. Ich obecnosc innych miejscach ma calkie
    inne podloze.
    Co innego otwarcie popierac agresje na jakis kraj (jako czlonek tzw. nowej
    europy) a co innego po zakonczeniu agresji na afganistan wysylac tam swoich
    zolnierzy (co zreszta moim zdaniem jest takze nieprawidlowe), ktorzy w zadnym
    momencie nie byli silami agresora.
    Magiczne slowo "odbudowa" jest takze znamienne, niczego nie trzeba by bylo
    odbudowywac, jesli przedtem by sie tego nie zniszczylo ...
  • Gość: Aussie IP: 203.11.192.* 28.10.03, 04:36
    Gość portalu: MEX napisał(a):

    > jak widze, czytanie to jedno a zrozumienie faktow to rzecz
    calkiem inna.
    > Czysbys nie zauwazyl w jakiej roli siedza polacy w iraku i w
    jakiej roli siedza
    > oni we wszystkich miejscach ? W iraku siedza, bo sie
    solidaryzuja (fuj, co to z
    > a
    > slowo) z biedna zaatakowana ameryka. Ich obecnosc innych
    miejscach ma calkie
    > inne podloze.
    > Co innego otwarcie popierac agresje na jakis kraj (jako
    czlonek tzw. nowej
    > europy) a co innego po zakonczeniu agresji na afganistan
    wysylac tam swoich
    > zolnierzy (co zreszta moim zdaniem jest takze nieprawidlowe),
    ktorzy w zadnym
    > momencie nie byli silami agresora.
    > Magiczne slowo "odbudowa" jest takze znamienne, niczego nie
    trzeba by bylo
    > odbudowywac, jesli przedtem by sie tego nie zniszczylo ...

    kazdy ma prawo dyskutowac (lepiej lub gorzej). aby uniknac
    niepotrzebnych nerwow najlepiej nie uzywac epitetow i trzymac
    sie faktow i logicznych wywodow. Zapis o chrzescijanstwie nie
    jest deklaracja religijna (nikt nie kaze wszystkim chodzic do
    kosciola i piac piesni dziekczynnych proboszczowi) a
    stwierdzeniem genezy naszej cywilizacji. zaden inny nurt nie
    wywarl na Europejczykach wiekszego efektu. Np nikt nie
    zaprzecza (chyba...) ze islam byl najwazniejszym spoiwem Afryki
    Polnocnej i Bliskiego Wschodu. Nie ma, moim zdaniem, w
    deklaracji chrzescijanstwa zadnego zaklamania, gdyz nasze zrodla
    a sposob w jaki zyjemy to dwa odrebne zagadnienia. Moze wlasnie
    dlatego jest to wazne, abysmy mieli ten zapis, ktore daje nam
    pewna moralna etyczna mape. przynajmniej z mapa mozemy
    stwierdzic ze jestesmy w zlym miejscu, bez mapy, nie ma nawet
    tej swiadomosci.


  • Gość: Wuja IP: *.konin.cvx.ppp.tpnet.pl 27.10.03, 21:58
    Gratuluje celnej uwagi.

    Obawiam sie jednak, ze z uplywem czasu, taki relatywizm bedzie
    sie w Niemczech nasilal.

  • Gość: Artex IP: *.in-addr.btopenworld.com 27.10.03, 22:36
    Brawo Dyzio !!!!!!!!!!!!!!
  • Gość: Jacek-t IP: *.chello.pl 28.10.03, 02:13
    Gość portalu: MEX napisał(a):

    > niektore prawdy sa ciezkie do strawienia. Te szczegolnie
    niestrawne nazywane sa
    > przez ciebie demagogia.
    > Czysbys chcial zaprzeczyc ze polska okupuje irak ? czyz tym
    samym nie dewaluuje
    > sie cala polska rzeczywistosc opisujaca tragedie niemieckiej
    okupacji ?
    > czysbysmy robili teraz cos innego ? czy zabicie irakijczyka
    jest czyms w rodzaj
    > u
    > wyprawy krzyzowej (badz co badz to innowierca). Skala jest
    nieporownywalna ale
    > fakt pozostaje faktem.
    >
    > Nie powinienies mylic "ostrych wypowiedzi" z mentalnym
    chamstwem.

    Faktycznie, krytyk był wobec ciebie zbyt uprzejmy. Ale cieszę
    się że miałeś odwage samemu przyznać iż twoje wypowiedzi
    to "mentalne chamstwo".
  • Gość: Leszek IP: *.ists.pl / 192.168.1.* 27.10.03, 21:08
    Gość portalu: xegar napisał(a):

    > > Gość portalu: MEX napisał(a):
    > > Witaj Awx,
    > > moze bys tak oczeta otworzyl zanim zaczniesz tu cos pisac.
    > > Nie kazdy kto mysli musi byc mlodym markista, nie kazdy kto
    nie
    > > mysli musi byc chrzescijaninem.
    >
    > Zgadzam sie z Mex'em. Dlaczego tak wielu jest Was:
    wyzywajacych od Zydow,
    > masonow i marksistow kazdego, kto mysli inaczej niz Wy? A
    czasem po prostu w
    > ogole mysli, przez co rozumiem swiadomosc istnienia ludzi o
    innych pogladach ni
    > z
    > mam "ja"? Tak, to tez sa ludzie!
    >
    > Jestem calkiem pewien, ze nie zmienie pogladow zadnego z Was.
    Ale ciekaw jestem
    > ,
    > co odpowiecie.
    >
    > Pozdrawiam. Xe.
    >
    Akurat jestem starym, a nie mlodym chrzescijaninem. Historykiem
    w dodatku. Wiem jedno:caly spor dotyczy korzeni kultury
    europejskiej. A te sa chrzescijanskie, a wczesniej
    judeochrzescijanskie, czy komus sie to podoba, czy nie. Turcy
    sie sprzeciwiaja: nie wiem tylko, czy z powodu pominiecia islamu
    (to bym ostetcznie zrozumial), czy tez na skutek laickiej
    bigoterii, takiej jak we Francji
  • Gość: xegar IP: *.dtvk.tpnet.pl 27.10.03, 22:32
    Gość portalu: Leszek napisał(a):

    > Akurat jestem starym, a nie mlodym chrzescijaninem. Historykiem
    > w dodatku. Wiem jedno:caly spor dotyczy korzeni kultury
    > europejskiej. A te sa chrzescijanskie, a wczesniej
    > judeochrzescijanskie, czy komus sie to podoba, czy nie.

    Historii nie można zmienić (choć byli tacy co próbowali, z niezłym skutkiem
    nawet). Ale debata toczy się o to, czy w preambule do konstytucji zawrzeć
    odwołanie do tych korzeni czy nie. Tu wybór jest. Zapewne wiesz, że historia
    chrześcijaństwa w Europie zawiera nie tylko chlubne karty. Chrześcijaństwo
    przyczyniło się do rozwoju Europy, ale także do jej zacofania, i to w sporym
    stopniu (np. matematyka, astronomia w średniowieczu kwitła na Bliskim Wschodzie,
    bo w Europie była sprzeczna z nauką (?) Kościoła - straciliśmy paręset lat).
    Zresztą jako historyk wiesz lepiej. Nie jest moim celem to wypominać. Uważam, że
    w preambule do Konstytucji, która w teorii jest fundamentem wszystkich praw, nie
    powinno być rzeczy moralnie dwuznacznej. Bądźmy dla siebie mili i miejmy Boga w
    sercu, a nie w paragrafach.

    Pozdrawiam. Xe.
  • Gość: obserwator2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.03, 23:24
    >caly spor dotyczy korzeni kultury
    > europejskiej. A te sa chrzescijanskie, a wczesniej
    > judeochrzescijanskie, czy komus sie to podoba, czy nie

    Na litość Boską! Pod korzeniami już nic z rośliny nie ma. Czy przed
    chrześcijaństwem nie było w Europie cywilizacji (wciąż żywej) greckiej i
    rzymskiej??
    Łodyga, czy może głąb, są chrześcijanskie, zgoda, ale nie korzenie!!
    Jak to chrześcijanom tłumaczyć? Może rysunek rośliny wykopanej z ziemi by
    pomógł?
  • Gość: Awx IP: 162.108.22.* 27.10.03, 21:31
    Nie unos sie MEX. Jeszcze nie wiesz, ze jestes komunista, a juz myslisz jak komunista.
    Urodzony komuch. Ciesze sie, ze jestes gleboko zaznajomiony z religiami innymi niz twoja.
    I potrafisz naprowadzac mnie na wlasciwe tory, wlasciwe twojej religii.
    Nieopatrznie pojales moj tekst. Ja tylko chcialem podkreslic twoje plusy,
    a ty uwazasz to za atak na twoja religie, pochodzenie.
    A poza tym to EUROBOLSZEWIA ma przyszlosc!
    A w niej KOMISARZE i zwykli komunisci, jak ty.
  • Gość: ZMA IP: *.atr.bydgoszcz.pl 28.10.03, 07:53
    Ty, Mex, co Ty za dekoder masz pod fryzurą, że wypowiedź MEXa odczytałeś w ten
    sposób ? To albo wyjątkowa przenikliwość, albo kompletne śwrowanie - myślę, że
    to drugie. Skoro jednak już swoje fobie pokazałeś, to przyjmij do wiadomości,
    że nie religii, tylko rozumu trzeba. Oczywiście, to bardzo niemodne
    stwierdzenie w katolandzie, gdzie wszystko stoi na głowie, a najbardziej
    popularne są przedstawienia, w których główną rolę grają zażywni mężczyźni
    bardzo bogato i śmiesznie odzieni, którzy na oczach tłumów wygłaszają rożne
    nieskładne zaklęcia, oświadczenia i pogróżki. Taki kraj: operetka na pierwszym
    planie i mitologia w głębi. Wszystko po to, by nie otwierać oczu na to, co
    naprawdę jest. Ze strachu, oczywiście. To, co opisałem, to polskie realia i
    anachronizm gdzie indziej (np. Czechy - 60% ateistów: oto miara naszych
    zapóźnień> Wiem, wiem, my tu dzierżymy kaganek prawdy, a świat rozwinięty jest
    rzecz jasna w stosunku do katolandu zapóźniony, i my ich oświecimy. Amen.).
    Jak byś chciał, to mozesz zacząć mysleć, ale nie musisz, bo my w
    przeciwieństwie do was nikogo do niczego nie zmuszamy.
    Z masońskimi pozdrowieniami.
    Twój Żyd, Mason i Ateista.
  • Gość: kojot IP: *.patterson.msstate.edu 27.10.03, 19:49
    Kto w ogole Turkow pyta o zdanie? Przeciez oni nawet nie leza w
    Europie.
  • Gość: obcy IP: 5.2.1R1D* / *.ym.rnc.net.cable.rogers.com 28.10.03, 00:21
    Turcy sa muzulmanami i pozostana.
    Natomiast potrafili utworzyc panstwo swieckie i czy im sie to podoba czy
    nie to europa ma korzenie w panstwie rzymskim, krore przyjelo chcrzescijanstwo
    itd, Rzymowi nie przeszkadzala geografia.
    Wszystkie panstwa w europie sa swieckie i DLATEGO nikomu nie powinno
    przeszkadzac przyjecie Turcji i ... reszta zalezy od turkow.
    Przybyli tu palac konstantynopol siejac zniszczenie i pogarde
    dla ludzkiego zycia oraz narodow, ale NIE TEPILI RELIGII, zadnych
    nocy swietego Bartlomieja nie urzadzali ani inkwizycji.
    To co jest Turcja dzis wyniknelo z DOSWIADCZEN PANSTW CHRZESCIJANSKICH
    z wartosci i podzialu wladzy na swiecka i koscielna, bez europy Turcja
    niewiele by sie roznila od persii czy afganistanu, dlatego nalezy to
    docenic i wyciagnac reke, ale najpierw ta europa musi ZAISTNIEC.
  • Gość: Janek IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 27.10.03, 20:19
    1)Cytuję:
    "Czy w konstytucji będzie też przewidziana jakaś kara za życie
    niezgodne z chrzescijanskim zakłamaniem ?"
    Odpowiedź:
    a)Po pierwsze piszesz nielogicznie. Pewnie chciałeś napisać
    "Czy w konstytucji będzie też przewidziana jakaś kara za życie
    niezgodne z chrzescijanskimi zasadami?
    b)Po drugie. Czy chcesz wskazać kogoś kto będzie innych w tych
    sprawach sądził i karał ? A może Ty sam chcesz o tym decydować ?

    2)Cytuję:
    "Aż żałość bierze jak się takie śmieci czyta."
    Odpowiedź: Zgodnie z 1) przyznałeś sam sobie racje.

  • Gość: MEX IP: *.dip.t-dialin.net 27.10.03, 20:33
    Janku
    >>>Po pierwsze piszesz nielogicznie. Pewnie chciałeś napisać
    >>>"Czy w konstytucji będzie też przewidziana jakaś kara za życie
    >>>niezgodne z chrzescijanskimi zasadami?
    Twoje watpliwosci co do logiki powstaja na skutek niecheci interpetacji
    niewygodnych faktow. Polska jest krajem katolickim, czyz nie ? papiez potepia
    agresje na Irak, czyz nie ? polska atakuje irak mimo ze nie jest to zgodne z
    mysla papieza i duchem chrzecijanskim, czyz nie ? czyz nie wystawia sobie tym
    samym swiadecwa zaklamania ? Ilosc obywateli zyjacych rzeczywiscie w zgodzie z
    chrz. zasadami jest tak znikoma, ze mozliwa do zaniedbania.

    >>> b)Po drugie. Czy chcesz wskazać kogoś to będzie innych w tych
    >>> sprawach sądził i karał ? A może Ty sam chcesz o tym decydować ?
    Nigdy nie pisalem, ze chcialbym o czyms takim decydowac. Aby moc sadzic, trzeba
    byc samemu bez winy. Drazni mnie jedynie polska schizofrenia polegajaca na
    wciskaniu innym wzorcow, ktore przez samych polakow nie sa przestrzegane.

    >>>"Aż żałość bierze jak się takie śmieci czyta."
    >>>Odpowiedź: Zgodnie z 1) przyznałeś sam sobie racje.
    Tutaj powstaje brak logiki, moj komentarz odnosil sie do artykulu. Slowne gierki
    sa tutaj chybione ...
  • Gość: klip IP: *.2.core.net.pl 27.10.03, 20:54
    Gość portalu: MEX napisał(a):


    > >>> b)Po drugie. Czy chcesz wskazać kogoś to będzie innych w tych
    > >>> sprawach sądził i karał ? A może Ty sam chcesz o tym decydować ?
    > Nigdy nie pisalem, ze chcialbym o czyms takim decydowac. Aby moc sadzic,
    trzeba
    > byc samemu bez winy. Drazni mnie jedynie polska schizofrenia polegajaca na
    > wciskaniu innym wzorcow, ktore przez samych polakow nie sa przestrzegane.

    Wspominanie o chrzescijanstwie to wciskanie go ?
    Pokaz mi czlowieka bez winy.Jestes zwolennikiem likwidacji sadownictwa ?
  • Gość: katolik IP: *.dami.pl 27.10.03, 20:24
    Z nazwy Uni trzeba będzie usunąć "europejska" - do preambuły
    dopisać parę zdań z Koranu. Prawo trzeba też poprawić by nie
    obrażać muzułmanów i by mogli pielęgnować tradycje np
    kamienowania.
    Wg Was "Europejczyków" jestem ciemniakiem i modlić powinienem
    się w piwnicy by nie obrażać WAS światłych ateistow i
    muzułmanow. Kościoły też powinno się wyburzyć albo przynajmniej
    przerobić tak by nie rzucały się wam w oczy i by nie drażniły
    Was.
    Dlaczego jesteście tacy wymagajacy od jak to nazywacie "ciemnych
    bezmyślnych katolików" - a co wy macie do zaoferwania Nam ? Bo
    na razie oferujecie tylko nowy dom muzułmanom. Jeżeli wasze
    wzorce rodziny się rozprzestrzenią np. dwa pedały + pies lub
    dwoje doktorów + piękny dom - to za pięćdziesiąt lat europa
    będzie republiką muzułmańska z niewielką mniejszością europejską.
  • Gość: . IP: *.nott.cable.ntl.com 27.10.03, 20:27
    nazwany rasista, ale JA NIE WIDZE TURCJI W EUROPIE. Co wiecej,
    bedac ateista wiem chocby ze szkoly, ze swoistosc europejska i
    jednosc jej symboli zostala uksztaltowana na bazie kultur judeo-
    chrzescijanskich (z pewna domieszka antyku, ktory przetrwal w
    potocznym europejskim mysleniu wlasnie dzieki chrzescijanstwu,
    powtornemu odkrywaniu w XVIII/XIX wieku). Tu nie o religie, ale
    o zdefiniowanie wlasnej europejskiej tozsamosci chodzi,
    czlowieku! I wiem, ze political correctness wyrzadzila tej
    tozsamosci ogromna krzywde.
  • Gość: MEX IP: *.dip.t-dialin.net 27.10.03, 20:44
    czy ja cos pisalem o turcji ???
    Byc moze czytasz w moich jeszcze nie powstalych myslach.

    <<<Tu nie o religie, ale o zdefiniowanie wlasnej europejskiej tozsamosci chodzi,
    czlowieku! I wiem, ze political correctness wyrzadzila tej tozsamosci ogromna
    krzywde. >>>
    Europejska tozsamosc nie potrzebuje niebianskiej preambuly do mydlenia oczu
    przeciwnika. Byc moze ciemny lud mysli, ze preambula cos moze zmienic ale
    rzeczywistosci ona nie zmieni.
  • Gość: . IP: *.nott.cable.ntl.com 27.10.03, 20:57
    tylko odwolanie sie do niewatpliwej HISTORII, niewatpliwego
    podloza judajsko-chrzescijanskiego kultury europejskiej. Gdzie
    ty, histeryczny antyklerykale(?), widzisz pobozne westchnienia?
    A Turcja pojawila sie u mnie w zwiazku z artykulem - sie ja
    wspomina, a ty podzielasz turecka opcje. I tyle. Widzisz, jesli
    Europie sie oplaca, to moge byc za wolnym przeplywem towarow i
    ludzi z Turcja etc.etc., za wszelkimi udogodnieniami dotyczacymi
    panstw Unii. Ale Turcja jest w AZJI i nie widze sensu wlaczania
    jej do Europy.
  • Gość: fritz IP: *.solnet.ch 27.10.03, 23:43
    postanowione. Najwieksze obiekcje miala Francja. Najbardziej za
    z duzych i starych sa Niemcy.
  • Gość: prymityw IP: 192.85.16.* 28.10.03, 15:22
    Przestudiowalem twoje listy. Potwierdzila sie twoja ciasnota umyslowa.
  • Gość: pytek IP: *.utc.com 27.10.03, 20:29
    Oczywiscie,ze w konstytucji europejskiej powinno wprowadzic sie
    zapis o judochrzescijanskich korzeniach Europy.Przeciez nawet
    najwieksi ateisci nie moga temu zaprzeczyc.Bedzie to tez
    przeciwwaga dla panoszacych sie muzulmanow ktorzy coraz bardziej
    rozpychaja sie narzucajac swoje obyczaje i ktorzy nieomieszkaja
    wykorzystac sytuacje, gdy takiego zapisu nie bedzie.Proponuje
    byc w tym zakresie rozsadnym i stanowczym.
  • Gość: Ataturk IP: 195.136.50.* 27.10.03, 20:36
    Gość portalu: pytek napisał(a):

    > Bedzie to tez
    > przeciwwaga dla panoszacych sie muzulmanow ktorzy coraz
    bardziej
    > rozpychaja sie narzucajac swoje obyczaje i ktorzy
    nieomieszkaja
    > wykorzystac sytuacje, gdy takiego zapisu nie bedzie.Proponuje
    > byc w tym zakresie rozsadnym i stanowczym.

    Najlepiej będzie jak się takich naprawiaczy świata przymusowo
    podtopi w misce z brudną wodą, wymamrocze cos pod nosem,
    krzyżyk, aleluja i bedzie spokój.

    Ata
  • Gość: pytek IP: *.utc.com 27.10.03, 20:45
    ..do woli wiekszosci.Albo zawsze mozesz wyjechac i wrocic do
    swoich.:-)) Dlatego jestem za takim zapisem.
  • Gość: . IP: *.nott.cable.ntl.com 27.10.03, 21:08
    ARAFATA, OSAME I INNYCH WAHABITOW. Nie udalo ci sie tego
    zauwazyc? Wspolczuje...
  • Gość: Ataturk IP: 195.136.50.* 27.10.03, 20:32
    I wszyscy będą bili pokłony i chodzili do kościółka, a potem
    bili swoje dzieci, gwałcili żony, kradli i tak do następnej
    niedzieli... a potem znowu pokłony etc.

    Czy fakt, że biedna Polska znowu wymachuje narodowo-
    chrzescijanska szabelka cos w obywatelach zmieni? Rząd się
    oczyści? Ludzie zaczną być uczciwi? Przecież to absurd!

    A z drugiej strony dyskryminacja korzeni hellenistyczno-
    romańskich korzeni Europy.

    Ata
  • Gość: pytek IP: *.utc.com 27.10.03, 20:48
    ..bo niby czego sie boisz?Jezeli twierdzisz,ze nic to nie
    zmoieni?
    Moze nie zmieni-ale bedzie zapisane abys o tym nie zapomnial..:-
    ))
  • Gość: meerkat IP: 152.75.142.* 27.10.03, 20:56
    Gość portalu: pytek napisał(a):

    > ..bo niby czego sie boisz?Jezeli twierdzisz,ze nic to nie
    > zmoieni?
    > Moze nie zmieni-ale bedzie zapisane abys o tym nie
    zapomnial..:-

    > ))
    Był też taki zapis w konstytucji PRL : O WIODACEJ ROLI PARTII

    Wiodąca to ta rola była i bez tego, a dokąd kraje komunistyczne
    przywiodła, tego nikomu nie trzeba chyba przypominać.
  • Gość: pytek IP: *.utc.com 27.10.03, 21:10
    ..czy uwazasz inaczej? To co jest nieprawda samo sie zdewaluuje..A co jest
    prawda to nalezy tego bronic,tylko glupie narody wypieraja sie swych korzeni.
  • Gość: . IP: *.nott.cable.ntl.com 27.10.03, 21:12
    ludzkie bronia tej niechrzescijanskiej preambuly. Az rzygac sie
    chce... Zlodzieje cudzych imion i cudzego prestizu chca nas
    etyki uczyc. Holota.
  • Gość: gabrielacasey IP: *.ma.charter.com 28.10.03, 04:07
    Gość portalu: . napisał(a):

    > ludzkie bronia tej niechrzescijanskiej preambuly. Az rzygac
    sie
    > chce... Zlodzieje cudzych imion i cudzego prestizu chca nas
    > etyki uczyc. Holota.


    a ty Gosc z policji, ze tak weszysz? Nie o to tu chodzi
  • Gość: . IP: *.server.ntli.net 28.10.03, 09:23
    tej "Hameryce"! Ci za grzaski POLACZKOWSKI GNOJ
  • Gość: . IP: *.server.ntli.net 28.10.03, 09:25
  • Gość: fritz IP: *.dip.t-dialin.net 27.10.03, 21:18
  • Gość: . IP: *.server.ntli.net 27.10.03, 21:37
    prawdziwy po pierwsze: stuka ze Szwajcarii, a po drugie:ma IQ o minimum100
    punktow wyzsze, nizli powyzszy, podszywajacy sie pod jego dobre imie, duren!I
    ta gnida, kradnaca cudza slawe i imie, jeszcze chce kogolowiek etyki uczyc! Do
    nory, rat!
  • Gość: fritz IP: *.solnet.ch 27.10.03, 23:44
    Gość portalu: . napisał(a):

    > prawdziwy po pierwsze: stuka ze Szwajcarii, a po drugie:ma IQ
    o minimum100
    > punktow wyzsze, nizli powyzszy, podszywajacy sie pod jego
    dobre imie, duren!I
    > ta gnida, kradnaca cudza slawe i imie, jeszcze chce kogolowiek
    etyki uczyc! Do
    > nory, rat!
  • Gość: Janek IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 27.10.03, 21:27
    1)Państwa, które historycznie zawdzieczają swoje istnienie
    chrześcijaństwu to oczywiście: Czechy, Polska, Litwa, Irlandia.
    2)Dochodzą kraje zawsze katolickie jak Włochy, Hiszpania,
    Portugalia, Austria, Malta.
    3)Ciekawe, że komunizm nie wytrzebił chrześcijaństwa na
    Słowacji, bo na Węgerzech to chyba tak.
    4)To, że Holandia jest przeciw to rozumiem, ale dlaczego Belgia
    to nie rozumiem.
    5)Nie przypuszczałem, że z Francją jest aż tak źle - pewnie
    niedługo to bedzie kraj muzułmański..
  • unleashed 27.10.03, 22:12
    libertynów, tak więc nie ma się czemu dziwić (poza tym chyba
    zbyt gra, tak jak jej Żaby zagrają).Francja jako ojczyzna
    Libertynizmu i wojującego ateizmu, a także jeden z nielicznych
    krajów w których uprawiano apologetykę komunizmu nie dziwi mnie
    ani trochę.
  • Gość: Kuba IP: *.nat2.kon.tvknet.pl 27.10.03, 21:32
    Ludzie, w czym problem ? Przecież historia Europy jest pisana od Aten przez
    Rzym do poszczególnych dzisiejszych stolic. Ta historia to również
    chrześcijaństwo, przez większość czasu wręcz katolicyzm, a ostatnimi 500 laty
    doszedł z rozłamu w katolicyźmie, protestantyzm. To również prawosławie, które
    rozeszło się w pewnym momencie z Rzymem. Wszystko to wychodzi z jednego pnia i
    gdyby poszukać dokładnie, to okaże się, że jesteśmy jednością.

    Zatem byłoby nieporozumieniem pomijanie chrześcijaństwa w preambule, byłoby to
    zaprzeczeniem własnej, europejskiej historii i tożsamości. Laickie idee
    republikańskiej Francji to wynalazek końca XVIII wieku, a nawet dziecko
    rewolucji francuskiej, Bonaparte, koronując się na cesarza, wezwał dla
    uwiarygodnienia faktu nie kogo innego jak papieża, katolickich ksieży
    właśnie...

    Zabawne, że właśnie Francja, córa Kościoła, ta właśnie Francja, katolicka
    potęga, która kreowała papieży i budowała swą potęgę rękoma swych prymasów -
    premierów rządów, dziś ostro zaprzecza swemu pochodzeniu...

    Chrześcijaństwo oraz jego dziedzictwo jak i idee rewolucji francuskiej
    zbudowały nasze dzisiejsze pojmowanie świata, nasz szacunek dla człowieka,
    wolności jednostki, praw i prawd absolutnych. Cieszcie się wszyscy, że żyjecie
    w Europie lub USA czy Kanadzie, przecież dlatego właśnie możecie wieszać psy
    na zwolennikach lub przeciwnikach tych czy innych tez, macie do tego prawo,
    nikt wam tego nie zabroni, żadna pałka czy karabin.

    Francja, tak dziś gardłująca o pacyfiźmie, o biednych muzułmanach upokarzanych
    przez Amerykanów czy Polaków zapomina, że upokarza włąsnych, arabskich
    obywateli, że jej minister spraw wewnętrznych najchętniej by ich odesłał tam,
    skąd przybyli... zabawne, prawda ?

    Niemcy, którzy wciąż krzywym okiem patrzą na Kurdów i Turków, którzy się nie
    zasymiliwali, bo nie było im to dane, też nas i Amerykanów pouczają...

    A naszym polskim cielątkom pozdrowienia i chęci nauki historii oraz wyciągania
    z niej wniosków życzę.
  • Gość: wwkorab IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 27.10.03, 22:19
    O to wlasnie chodzi, o swiadectwo historii, czym bylismy i skad
    taka koncepcja Europy. Francuski ateizm jest chorobliwy, ale nie
    ma wiekszych rasistów od Francuzów, o co wystarczy spytac
    kazdego Araba na Belvillu. Przy okazji, Giscard i Chirac
    dowodza, kto jest najwiekszym arogantem, Amerykanom moze nie
    wiele brakuje, ale takiego tupetu, jak owi panowie!

    PS. Trzeba bylo, cholera, sluchac Winstona i ten drugi front
    popchnac przez Balkany, a Francuzów zostawic tete-a-tete z
    Niemcami.

    pozdrowienia
  • Gość: obcy IP: 5.2.1R1D* / *.ym.rnc.net.cable.rogers.com 28.10.03, 00:00
    ... Stalinowi tak zalezalo na drugim froncie w europie.
    Roosevelt byl wielkim ignorantem w sprawach europy.
    Nietylko Wlochy trzeba bylo zostawic ale i francje tez.
    Amerykanie mieli dosc baz w Marokku, a dla brytyjczykow
    tez wszystko jedno bylo, bo juz mieli morze srodziemne.
    Ladowanie na balkanach w 43 roku, gdy jeszcze front wschodni
    byl pod kurskiem spowodowalo by spotkanie armii wschodu i zachodu
    znacznie wczesniej, jedyna obiecujaca linia to karpaty i to zadecydowalo,
    bo zmusilo by zachod do szukania pokoju z niemcami, poniewaz nie mieli szans
    ze wzgledu na drogi zaopatrzenia, sowieci nie mieli by skrupolow by aliantow
    powstrzytmac, a opinia publiczna w krajach anglosaskich nie zdazyla by sie
    prawdopodobnie przestawic tak szybko - co bylo ponad wyobraznie owczesnych
    politykow, ktorzy sprawe polska wykreslili ze swojej racji stanu zbyt wczesnie.
    Jedyna nauczka to taka, ze zostawianie sprawy polskiej, lub jej niezauwazanie
    dla dzisiejszych politykow jest zawsze tragicznym wyborem dla europy, najpierw
    trzeba by nas wymordowac. Niech lepiej francja sie lepiej przyjzy polsce!!!!
    Musialo by dojsc do rozbicia sowietow i nie bylo by Jalty.
    A zeby ciagnac watek dalej to zaduzo gdybania.
  • Gość: cs IP: *.unknown.tele.dk 28.10.03, 01:09
    Mylisz sie, najwieksi rasisci to Polacy.
    Kompletny brak tolerancji i arogancja - to wlasnie my.
  • Gość: . IP: *.server.ntli.net 28.10.03, 02:11
  • unleashed 27.10.03, 22:17
    "jedynie słuszne sumienie narodu", czyli niejaki Adam Michnik
    nie pisnął ani słówka, gdy lewacka europa próbuje wykreślić
    kilkanaście wieków historii swego kontynentu?
  • Gość: Artex IP: *.in-addr.btopenworld.com 27.10.03, 22:22
    Ja to sobie tak mysle ze najwiekszym bledem UE byla zgoda na
    przyjecie do niej Polski.Polacy wydymaja UE.My to umiemy,
    wyssamy z nich szmal jak pijawka.Polak to jest cwaniak, nie
    mozna go dymac w dupe na dluzsza mete.Polak chocby nie wiem co
    i tak wyjdzie na swoje.Kraje, jak Niemcy i ta cala gowniana
    Francja juz sie nas boja, zaczynaja otwierac oczy, ale jest juz
    zapozno.My Polacy kochamy szmal i dostatnie zycie bardziej niz
    inni, i zrobimy wszystko zeby to osiagnac. "TAK MI DOPOMOZ BOG"

    PS.
    przepraszam wszystkich czytelnikow za jezyk jakim sie
    poslozylem, ale to tak po swojskiemu.
  • hki 27.10.03, 22:23
    Oj cięzko będzie przepchnąc ten zapis. Francj, W.Brytania, Skandynawowie,
    Estowie i Łotysze mają gdzieś korzenie chrześcijańskie i będą się raczej
    zastanawiać nad powazniejszymi problemami
  • Gość: . IP: *.server.ntli.net 27.10.03, 23:36
    chrzescijanskich nie przypomni na okolicznosc zblizajacych sie wyborow
    powszechnych. Bo reszta partii ( i to rosnaca w sile: Torysi i Liberalowie juz -
    jako koalicja - mogliby przejac wladze)to te korzenie pamieta. A nawet z nich
    transparenty robi, jak np.- odpukac - BNP.
  • Gość: Robert IP: *.whro.net 27.10.03, 22:58
    Jednoznaczna i zdecydowana odpowiedz Cimoszewicza
    na probny balon fiszera, jakim niewatpliwie jest
    publiczna wypowiedz Verheugena, jest doskonalym
    przykladame blyskotliwosci tego polityka.

    Na tle tej metnej plotkarsko-zasciankowej paplaniny
    zachodnioeuropejskich szczurow-dyplomatow,
    Cimoszewicz wyroznia sie cechami godnymi
    prawdziwego meza stanu:
    spokojem, pewnoscia argumentacji
    oraz determinacja osoby za ktora stoi narod
    pewny naleznej mu pozycji w UE.

    Chociaz bardzo nie lubie SLD, musze przyznac,
    ze jak dotad postawa Cimoszewicza, jest dla
    mnie milym zaskoczeniem i imponuje mi.
    Oby tak dalej ....

    Brawo Cimoszewicz !!!
    Racja i prawda jest po stronie Polski !

    Robert

    p.s.
    Agent Soltyk jak zwykle blyszczy brakiem inteligencji.
    Skad on jest taki pewny ze ten nrd-owski zapis
    jest naprawde martwy. Jezeli tak naprawde jest
    to po co bronia go tak zdecydowanie niemcy.
    No i poza tym, kazdy pozornie martwy zapis
    mozna przeciez w potrzebie ozywic !


  • Gość: Artex IP: *.in-addr.btopenworld.com 27.10.03, 23:18
    Zgadzam sie z przedmowca.


    Pozdrawiwm serdecznie.
  • Gość: . IP: *.server.ntli.net 27.10.03, 23:27
    BEZPARTYJNY. Zwroccie na to, prosze, uwage, choc niby z tej samej stajni co i
    reszta.
  • Gość: tomek IP: 12.144.58.* 27.10.03, 23:43
    Nie czytaj
  • Gość: tomek IP: 12.144.58.* 27.10.03, 23:47
  • Gość: Radoslaw IP: *.smartcity.net 28.10.03, 00:10
    Szkoda, ze jedna lyzka dziekciu moze zapaskudzic ....
    Jeden paskudny folksdojcz zafajtal atmosfere na tym
    forum.
    Ale jeszcze gorsze jest to, ze tak wielu dalo
    sie wpuscic w jego rynsztokowe dyskusyjki !!

    Pozdrawiam

    Radoslaw
  • Gość: cs IP: *.unknown.tele.dk 28.10.03, 01:04
    posluchajcie samych siebie
    jeden wielki belkot, chamstwo, plucie na siebie nawzajem.
    typowo po polsku, kazda okazja dobra, zeby sie sklocic i wyzwac
    od najgorszych. Podczas gdy inni buduja te swoje panstewka jak
    sie da, my tylko potrafimy niszczyc wszystko.
    Dlatego ciagle jestesmy na dnie, ostani biedacy w Europie,
    ciemnota, zacofanie, nietolerancja i glupota.
    Z takim nastawieniem to my bedziemy za rok w unii z Albania i
    Rumunia, bo nikt inny nas nie zechce.
    Wspanialy katolicki kraj, tylko dlaczego ma najwiekszy stopien
    korupcji i najwiecej przestepstw ? Dumny Polak-katolik jest w
    Europie symbolem pijaka i zlodzieja, taka to nasza moralnosc i
    cechy narodowe.
    Po komunistach wszystkie kraje cofnely sie do lat 20-tych, ale
    my do sredniowiecza.
    To tyle, mozemy klocic sie dalej.
  • Gość: Artex IP: *.in-addr.btopenworld.com 28.10.03, 01:11
    Sam jestes symbolem pijaka i zlodzieja.Bo ja opinie o Pplakach w Europie to
    slyszlem inna.
    I nie bede sie klocil.
  • Gość: . IP: *.server.ntli.net 28.10.03, 02:05
    nie wlada. Mnie w UK zamurowalo, gdy po raz pierwszy uslyszalem czysto
    angielskie komplementy nt. polskiego poczucia humoru, wesolosci, zdolnosci do
    dobrych zartow. Bo do komplementow nt. pracowitosci i "zawzietosci" na prace
    juz przywyklem podobnie jak do rozplywania sie nad wielkim sercem polskich
    kobiet, niezastapionych (no, moze na jednej pozycji z Filipinkami) w opiece nad
    chorym czy dzieckiem. I nie tylko o nianie tu chodzi, ale i siostry oddzialowe,
    i lekarki. Ach, jest takze i "polska czystosc" (ostatnio rozreklamowywana
    przez "Sopranos") ale tego bym zbyt serio nie bral, bo przy tutejszych
    Pakistanczykach najwiekszy polski brudas to czyscioszek!
  • Gość: . IP: *.server.ntli.net 28.10.03, 01:58
    historycznym, ze chrzescijanskie korzenie Europy sa historycznym faktem. I ze
    taka wzmianka w preambule wcale nie oznacza zapisania sie do trzody baranow
    ojczulka Rydzyka.
  • Gość: Taktoja IP: *.proxy.aol.com 28.10.03, 06:58
    CS, gdybes znal historie to bys byl w stanie zrozumiec dlaczego Polska ma
    problemy ktorych inne panstwa nie maja albo maja w mniejszym stopniu.
    Zacznijmy od zaborow:

    1. Przez 123 lata zaborcy probowali wynarodowic i wyniszczyc Polakow.
    2. Pierwsza wojna swiatowa zostawila Polske wolna ale zniszczona bez zaplecza
    gospodarczego i bez dostatecznej wyksztalconej kadry, potrzebnej do
    administrowania krajem. Niemniej z osiagniec w okresie miedzy wojennym
    mozemy byc dumni.
    3. Druga wojna swiatowa, okupacja niemiecka, bolszewicka zniszczyly nie tylko
    polska gospodarke ale prawie doszczetnie wykarczowaly ludzi wyksztalconych,
    ludzi z doswiadczeniem, ludzi ktorzy sa awangarda postepu i rozwoju
    w kazdym kraju.
    Zaden inny kraj nie poniosl tak dotkiwej straty.
    4. Ujemny wplyw komunistycznej okupacji chyba wszyscy znamy.
    Ujemny wplyw pseudo-demokracji tez chyba wszyscy znamy.

    Czy mozna sie dziwic ze Polska wyglada tak jak wyglada?
    Polska potrzebuje pokolen aby odrobic to co stracila...dzieki postepowym
    sasiadom.
    Krytykowac i analizowac nasze postepowanie - nalezy. Samobiczowanie jest
    zupelnie nieproduktywna.


  • Gość: zi IP: *.proxy.aol.com 28.10.03, 01:36
    Turcja? oj redaktorze, redaktorze...
  • Gość: U IP: *.dialup.sprint-canada.net 28.10.03, 01:59
    Zostawcie wy panowie chrzescijanstwo ludziom wierzacym i
    dobrej woli. Nie robcie z niego jeszcze wiekszego
    smietnika, bo chrzescijanstwo juz wystarczajaco zeszlo na
    psy. Lepiej kontynuujcie dalej swoje wyczyny. Budujcie
    wiecej burdeli, poszerzajcie handel kobietami, nadawajcie
    prawa ozenku pedalom, szerzcie korupcje, lapownictwo,
    narkomanie itp. Nie mozna przeciez konstytucja podszywac
    sie pod Chrystusa. On wymaga od nas naszych dobrych
    czynow, nie papierkow pisanych.
  • Gość: . IP: *.server.ntli.net 28.10.03, 02:10
    nad Europa nikt przy zdrowych zmyslach nie mowi. Ani na fotum Unii, ani na
    forum GW. Chodzi wylacznie o stwierdzenie chrzescijanskich korzeni Eyropy, co
    jest li tylko FAKTEM HISTORYCZNYM. Ze nie pasuje to Turcji, ktora do Europy
    aspiruje - rozumiem. Nie pojmuje natomiast, co chce od wlasnej chrzescijanskiej
    historii Belgia, czemu sie jej wstydzi i jej zaprzecza?
  • Gość: U IP: *.dialup.sprint-canada.net 28.10.03, 02:51
    Gość portalu: . napisał(a):

    > nad Europa nikt przy zdrowych zmyslach nie mowi. Ani na fotum
    Unii, ani na
    > forum GW. Chodzi wylacznie o stwierdzenie chrzescijanskich
    korzeni Eyropy, co
    > jest li tylko FAKTEM HISTORYCZNYM. Ze nie pasuje to Turcji,
    ktora do Europy
    > aspiruje - rozumiem. Nie pojmuje natomiast, co chce od wlasnej
    chrzescijanskiej
    >
    > historii Belgia, czemu sie jej wstydzi i jej zaprzecza?
    A Ty co, zmysly potracil? Chodzi przeciez o konstytucje
    a nie o historie. Konstytucja dotyczy zycia dnia
    dzisiejszego, nie historii jak Ty to ujmujesz.
    Chrzescijanstwo od Chrystusa, a on historia nie jest
    dla ludzi wierzacych, lecz faktem codziennym w ich zyciu.
  • Gość: . IP: *.server.ntli.net 28.10.03, 09:28
    CO cie tu boli? Fakt, ze moze te chrzescijanskie korzenie sklonia wahabitow do
    powrotu do ich arabskiego raju?
  • Gość: mchal z wawy IP: 140.122.5.* 28.10.03, 03:43
    Az zalosc bierze ze takie bzdury wypisujesz czlowieku
  • Gość: stefan IP: *.z064220066.okc-ok.dsl.cnc.net 28.10.03, 03:50
    Naprawde to jest bitwa o slowa i tylko o slowa. Szkoda czasu i
    atlasu. Oczywiscie , ze te slowa znajda sie wtej konstytucji,
    co nie zmienia roli jaka beda w UE mialy male panstwa Europy
    wschodniej. To beda getta kontrolowane przez
    bogatszych "partnerow".
  • Gość: Won IP: *.proxy.aol.com 28.10.03, 04:50
    Mwx, fruwaj na ksiezyc. Tam sie pozbedziesz wszlkich ziemskich balastow.
    Tam znajdziesz madrosc, sprawiedliwosc i wieczny spokuj duchowy...gwarantuje!
  • Gość: aa IP: *.med.unc.edu 28.10.03, 06:08

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.