Dodaj do ulubionych

Wizerunek Chrystusa nie ludzką ręką stworzony

IP: *.ssp.dialog.net.pl 30.03.13, 10:07
Co za stek bzdur.
Edytor zaawansowany
  • mordred 30.03.13, 10:27
    A ja mam w szufladzie szczebel z drabiny, która się przyśniła świętemu Jakubowi.
    Potrafię zrozumieć wiarę w prawdziwość całunu, ale dorabianie do tego "naukowych" teorii, to hipokryzja. Nieprawdaż?
  • t.t 30.03.13, 10:32
    A na Wawelu jest gwóźdź z krzyża, z którym defilują co jakiś czas po bazylice...
    Dołącz do nich ze swoim szczeblem:)
  • Gość: Gabryel IP: *.warszawa.vectranet.pl 30.03.13, 22:55
    Debile piszcie co chcecie i tak staniecie przed jego sądem!
    Całun jest dowodem wielkiej zbrodni.
  • calun_torunski 31.03.13, 10:26
    ale oszukiwanie przez 2000 lat chorych i starych juz tak

  • Gość: p-p IP: *.182.51.44.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 31.03.13, 20:29
    Żadnych argumentów u przedmówców nie widzę, prymitywne "nie bo nie", jeśli zaprzeczacie temu co w artykule powołajcie się na COKOLWIEK, argumentując tak jak argumentujecie zachowujecie się jak znienawidzeni przez was ludzie wierzący. Wierzycie bez dowodu tyle, że wektor skierowany macie przeciwnie - wierzycie, że to zdarzenie NIE miało miejsca. Ile warta wasza wiara? Tyle ile dla was wiara tych co wierzą, że "TAK BYLO"...
    pan_pndzelek
  • folwark_polski 31.03.13, 13:25
    .
  • bodora73 31.03.13, 13:34
    Gabryelu, calkowicie sie z Toba zgadzam. Calun jest dowodem wielkiej zbrodni ... i zerowaniem na ludzkiej naiwnosci i glupocie. Wiara oslepia i zamula niektore ludzkie umysly. Pozdrawia wyselekcjonowany "debil" stale myslacy.
  • siupak1 30.03.13, 11:46
    To z " Krzyżaków " - Wydalił to z siebie niejaki Sanderus ( w.g Sienkiewicza )...
  • paseo 30.03.13, 14:31
    to mam taki sam efekt.
    Wystarczy docisnac wilgotne plotno do rozgrzanego,metalowego przedmiotu i mamy
    gotowy 'calun".
    Takie wlasnei doswiadczenie zrobili studenci w USA juz bardzo wiele lat temu
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 14:46
    Przekonales nas jednym wpisem, dziekujemy!
  • Gość: tony.halik IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 30.03.13, 17:22
    kolejny domorosły fizyk. Poziom polskiej nauki pod strzechami jest imponujący :-)
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 17:41
    Oj przestan, wazne ze czytac i pisac potrafia. ;)
  • tim7 30.03.13, 18:21
    A taki sposób podważenia wiarygodności tez tego profesora Ciebie przekona? (prawdę mówiąc wątpię, ale zobaczmy) Że zacytuję sam siebie, bo nie chce mi się drugi raz pisać:

    Szanowny Panie Profesorze, twierdzi Pan, że: "Wyniki badań genetycznych zaprzeczają wynikom badań izotopem C14, który wykazał w trzech laboratoriach, że całun powstał w latach około 1250-1390. Co ważne, nie zwrócono próbki kontrolnej, zatem nie wiemy, co fizycy naprawdę badali!"

    Oto odpowiedź dlaczego "nie oddali":
    Przygotowanie próbek do pomiaru promieniowania:
    Polega na przekształceniu próbki substancji organicznej w benzen w kolejnych etapach:
    • Zwęglanie w 400 °C
    ... (reszta etapów nie istotna)

    Z Szanownego Pana DU*A jest, a nie profesor. (zresztą jak ze starego Giertycha - dendrologa od dinozaurów z erekcją)
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 18:56
    Fizycy tak sie rozochocili zamienianiem probek w wegiel ze spalili wszystko co dostali. Nic dziwnego, ze probek juz nikt im nie chce dawac.
  • tim7 30.03.13, 19:31
    Widać, że nie masz zielonego pojęcia o procedurach badań laboratoryjnych. A fizycy nie dostali do badań po półmetrowej płachcie materiału, tylko po ~1 cm2. A nikt nie chce dawać, bo nie daj Boże wynik by się potwierdził.
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 19:48
    Natomiast Ty nie wiesz, ze nawet sam wynalazca badania izotopu wegla uwaza, ze że metody radiowęglowej nie można stosować w odniesieniu do każdego przedmiotu.
    Najciekawsze jest jednak to, ze naukowcy dostali probke z laty doszytej do calunu. :)


  • tim7 30.03.13, 20:02
    Jak "dostali"? Sami pobierali. Proces pobierania był rejestrowany przez kamery telewizyjne. Opowiadanie o łatach to mit. A nawet jeśli by takowe "łaty" były, to co, przez lata stały się niewidoczne dla naukowców posiadających mikroskopy? Co, włókna materiału jakimś "cudem" scaliły się w całość? Wskaż mi jakikolwiek ślad, że takowe "łaty" istnieją. Cokolwiek, zdjęcie, rysunek, szkic nawet tych łat. Pseudo-profesor mówi, że te "łaty" to 60% całunu! Dziurawego tak czy siak! Gdzie one są?!
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 20:08
    Przespaceruj sie z GW na fakty.interia.pl i przeczytaj dzisiejszy artykol: Jak nauka udowodniła autentyczność Całunu Turyńskiego. Wesolych Swiat.
  • tim7 30.03.13, 20:29
    "artykol"

    Dziękuję za taką rekomendację...
  • r1111111 31.03.13, 10:55
    tim7 napisał:

    > "artykol"
    >
    > Dziękuję za taką rekomendację...

    Sz.P. nastawiał tych przecinków w swoim poprzednim poście aż do przesady, a innym gramatykę i ortografię "wytyka"? :)
    Wesołych Świąt!
  • Gość: Lux IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.13, 21:28
    Dla mnie nie to jest ważne, czy to wizerunek Jezusa, czy nie, ale dlaczego Bóg tak krwawił? I w końcu zmarł. Coś tu się nie klei. Jak wszystkie tzw fakty z wiadomego Pisma.
  • Gość: bev IP: *.dynamic.chello.pl 30.03.13, 23:00
    Bo był naprawdę człowiekiem, w pełni jak ty czy ja. Ludzie tak krwawią...
  • calun_torunski 31.03.13, 11:00
    jak zrobic ludzka reka wizerunek dowolnego boga

    www.spiegel.de/wissenschaft/technik/vermeintliches-leichentuch-christi-forscher-fertigt-zweites-turiner-grabtuch-a-653524.html
  • tim7 30.03.13, 20:06
    Apropo's jeszcze: "Natomiast Ty nie wiesz, ze nawet sam wynalazca badania izotopu wegla uwaza, ze że metody radiowęglowej nie można stosować w odniesieniu do każdego przedmiotu"

    Misiu kolorowy, wiem jakie są ograniczenia metody radiowęglowej. Mam za sobą 10 lat studiów chemicznych więc "jakąś" wiedzę na ten temat mam.
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 20:10
    10 lat? Brales sporo dziekanek. :)
  • tim7 30.03.13, 20:25
    Nie, doktorat trwał 5 lat...
  • mordred 30.03.13, 20:53
    tim7 napisał:

    > Nie, doktorat trwał 5 lat...

    Piękna riposta.
  • tim7 30.03.13, 21:05
    Aj tam... ;-)
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 21:32
    W takim razie domyslam sie ze tekst na stronie radiochemistry.umcs.lublin.pl nalezy do ciebie, cytuje: Przygotowanie próbek do pomiaru promieniowania: Polega na przekształceniu próbki substancji organicznej w benzen w kolejnych etapach:  Zwęglanie w 400 °C
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 21:50
    Tim7, nadal czekam na to, czy rzeczywiscie :zZACYTOWALES sam siebie, bo jak napisales "nie chce mi się drugi raz pisać". Czekam z utesknieniem, no chyba, ze jus spisz. :)
  • tim7 30.03.13, 22:01
    Nie, nie. To nie mój tekst. Szukając materiałów źródłowych trafiliśmy na tę samą prezentację po prostu. To nie moja prezentacja.
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 22:08
    tim7, i chcesz mi powiedziec, ze facet po doktoracie z Chemii rznie tekst z internetu zywcem?
    Acha, juz wszystko rozumie, to bylo szukanie materiałów źródłowych, gdzie zwyczajnie skopiowales cale "źródło". Naukowo to zrobiles. :)
  • tim7 30.03.13, 22:16
    Nie zarzucaj mi proszę plagiatu. Mylisz bowiem pojęcia. Po pierwsze dyskusje na poziomie tego forum nie rządzą się prawami publikacji naukowych, gdzie oczywistym jest podawanie źródeł, gdy cytuje się czyjeś BADANIA. Po drugie przywołałem opis PROCEDURY, która jest powszechnie stosowana. Jak byśmy dyskutowali, dajmy na to, o badaniach NMR, czy IR to chyba nie muszę "cytować" procedury przygotowywania próbki (niemożliwe byłoby nawet ustalić, kto "pierwszy" je stworzył), tylko parametry pomiaru, takie jak częstotliwość aparatu NMR, etc.
    Powtarzam: wstrzymaj konie.
  • tim7 30.03.13, 22:04
    A pisząc, że zacytowałem sam siebie miałem na myśli post kilka pięter niżej:
    forum.gazeta.pl/forum/w,53,143572386,143578924,Re_Wizerunek_Chrystusa_nie_ludzka_reka_stworzony.html
    Tak więc wstrzymaj konie... ;-)
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 22:14
    Taa, a twoj "doktorat" o ile go rzeczywiscie zrobiles mozna jak sie domyslam znalezc we fragmentach na internecie, zrodlo do zrodla az uzbiera sie domowy dyplom. ;) Nie ma to jak Wyzsza Szkola Internetowa z przepisywania tekstu.
  • tim7 30.03.13, 22:18
    Litości... Żal mi cię. Nie muszę ci nic udowadniać.
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 22:25
    "Litości... Żal mi cię. Nie muszę ci nic udowadniać"___ ____ ___
    Oczywiscie, ze nie. Juz udowodniles, ze zwyczajnie rzniesz tekst zywcem z internetu bo nie potrafisz sam jego sklecic naukowo. Ktos kto ma doktorat nie potrzebuje jak to sie kolokwialnie przyjelo mowic:
    zwalac!. :)
  • tim7 30.03.13, 22:24
    Odwołuję przeprosiny. Jeśli masz zamiar podważać bezpodstawnie moje kompetencje oraz obrażać mnie, zamiast dyskutować na temat meritum, to kończę wątek, bo nie mam zamiaru zniżać się do Twojego poziomu. Pokonałbyś mnie doświadczeniem w myśl zasady która mówi, że nie należy rozmawiać z ignorantami i zniżać się do ich poziomu.
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 22:28
    "Pokonałbyś mnie doświadczeniem w myśl zasady która mówi, że nie należy rozmawiać z ignorantami i zniżać się do ich poziomu" __ __ To powiedzonko juz slyszalem dziesiatki razy wlasnie na internecie. Jest ono stosowane przez pseudo "inteligentow" ktorzy przylapani na niescislosciach zwyczajnie podwijaja ogon i w nogi.
  • tim7 30.03.13, 22:31
    Nie "na internecie", tylko "w internecie". To świadczy o tym, że nie ma sensu z Tobą dyskutować. Nie dorosłeś jeszcze do poważnej dyskusji.
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 22:39
    "To świadczy o tym, że nie ma sensu z Tobą dyskutować. Nie dorosłeś jeszcze do poważnej dyskusji" __ __ Wijesz sie, no dobrze, zaryzykujesz odpowiedz na pytania z chemii? :)
    Czy idziesz juz spac?
  • calun_torunski 31.03.13, 10:57
    jak zrobic ludzka reka wizerunek dowolnego boga

    www.spiegel.de/wissenschaft/technik/vermeintliches-leichentuch-christi-forscher-fertigt-zweites-turiner-grabtuch-a-653524.html
  • tim7 30.03.13, 22:09
    Wybacz, że kazałem ci czekać, ale myślałem, że wątek się urwał. Chociaż wiem, że zawsze znajdzie się ktoś, kto będzie negował oficjalną wykładnię nauki. Nie mówię o Tobie. Nie mam powodu. Tak ogólnie konstatuję. ;-)
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 22:20
    "Chociaż wiem, że zawsze znajdzie się ktoś, kto będzie negował oficjalną wykładnię nauki"__ __
    Jak tu negowac cos co jak wol jest zerzniete z internetu przez kogos kto studiowal 10 lat chemie?
    Przeciez kazde dziecko wie, ze wystarczy wpisac fragment tekstu aby wyskoczyl on gdzies, gdzie byl napisany wczesniej. Facet po "studiach" tego nie wie? Moze zbyt duzo bylo "doswiadczen chemicznych" ;)
  • tim7 30.03.13, 22:28
    Dziecko, nie odróżniasz wyników badania od procedury badania. Idź już spać, dzieci o tej porze leżą w łóżkach.
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 22:36
    To rowniez jest typowe dla "internetowych znafcow". Wpierw poslizg a potem ponizanie poprzez
    traktowanie jak dziecko. Teraz to juz pewnie przejdziesz do obelg.
  • calun_torunski 31.03.13, 10:52
    boga

    www.spiegel.de/wissenschaft/technik/vermeintliches-leichentuch-christi-forscher-fertigt-zweites-turiner-grabtuch-a-653524.html
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 31.03.13, 19:33
    Wciaz szukasz roznego rodzaju sztuczek. Zrobisz chyba wszystko co sie tylko da aby w kuglarski sposob udowodnic racje dla swojej wiejskiej filozofii. Calun jest najbardziej przebadanym historycznym "dokumentem" na naszej ziemi przez ludzi z roznych dziedzin nauki. Jest uznany przez nich za autentyczny. W zacietrzewieniu swoim nie pozostaje ci nic innego jak zrobic sobie proponowana przez ciebie maseczke z burakow i udowodnic wszystkim, ze specjalisci sa w bledzie i tylko Ty wiejski filozof masz racje. :)
  • Gość: papież franek IP: *.ssp.dialog.net.pl 01.04.13, 06:10
    Oficjalnie stwierdzam, że jesteś jak najbardziej autentycznym debilem. Certyfikat możesz dostać w najbliższej parafii u lokalnego plebana. Gratulacje.
  • smokwawelski102 30.03.13, 21:54
    Do tego należy dodać, że nie ma metody genetycznej pozwalającej na określenie wieku krwi na całunie. Metody genetyczne mogą określić stopień pokrewieństwa, płeć, pozwalają zidentyfikować osobę, obecność takich czy innych markerów genetycznych, ale nie ma takiej możliwości aby określiły wiek próbki. Mówiąc o tej "genetycznej" metodzie pan profesor albo daje wyraz swej niekompetencji (w końcu jest humanistą, można to nawet zrozumieć), albo celowo mataczy. W ten sposób rodzą się mity, które osoby związane z Kościołem ochoczo rozpowszechniają.
  • Gość: Do głupka IP: *.warszawa.vectranet.pl 30.03.13, 22:56
    poprawi parchu!
  • Gość: gość portalu IP: *.icpnet.pl 21.04.13, 13:35
    Chyba juz coś przypaliłeś ;->
  • Gość: solaris IP: *.dynamic.chello.pl 31.03.13, 12:03
    A co niby ten Twój wpis miał oznaczas ?
    Masz szczebel czy nie to Twoja sprawa.
  • t.t 30.03.13, 10:31
    Wystarczającym argumentem na to, że całun to jedno wielkie oszustwo jest to, że rysunek na nim jest zgodny ze średniowiecznym wyobrażeniem twarzy Jezusa. Skąd niby ta zbieżność? Skąd ludzie średniowiecza wiedzieli, jak wyglądał Jezus? To nieśredniowieczne obrazy Jezusa przypominają ten z całunu. To postać na całunie, utworzona zgodnie z obowiązującym w średniowieczu wyobrażeniem, jest podobna do obrazów z tamtego okresu.
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 11:28
    Biora pod uwage opis twarzy w Bublii i typ fizjonomi z jakim mamy do czynienia kogo bys sie spodziewal? Chinczyka?
  • calun_torunski 30.03.13, 12:49
    Chinczyk niz osobnik o wysokosci ok 2 metrow - jak wynika z obrazu na "calunie"
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 13:03
    "Chinczyk niz osobnik o wysokosci ok 2 metrow"_ ___ __ mozesz to przetlumaczyc na Polski?
  • calun_torunski 30.03.13, 13:19
    klopoty z czytaniem ???

  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 13:25
    Tak, trudno zrozumiec. Moze jak to napiszesz innymi slowami to dam rade.
  • calun_torunski 30.03.13, 13:37
    Jedwabny szlak – dawna droga handlowa łącząca Chiny z Europą i Bliskim Wschodem. Szlak miał długość ok. 12 tys. km i był wykorzystywany od III wieku p.n.e. do XVII wieku n.e. na skutek odkrycia drogi morskiej do Chin (ok 1650 r.). Znaczenie szlaku zmalało w VI wieku n.e., kiedy to częściowo utracił znaczenie ze względu na napływ ludów tureckich do Azji Środkowej.
  • Gość: adsiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 13:58
    No i jak sie to ma do wysokiego Jezusa? :)
  • calun_torunski 30.03.13, 13:20
    w Palestynie bardziej normalnym zjawiskiem bylby Chinczyk niz osobnik o wysokosci ok 2 metrow

    jasne teraz czy potrzebujesz teologa ???
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 13:28
    No popatrz, Chinczycy to juz wszedzie sie pchaja, nawet do Palestyny. Masz moze jakies info. co oni tam robia?
  • calun_torunski 30.03.13, 13:36
    nie rozumiesz slowa "bardziej" i trybu warunkowego ????

    przecietny mieszkanie Palestyny przez 2000 lat mial ok 140 cm wzrostu

    wedlug "calunu" domniemany Jezus mialby od 200 do 215 cm (przod ma inna wysokosc niz tyl) - swoim wzrostem budzilby przerazenie, zas Judasz nie musialby go wskazywac pocalunkiem

    Medrcy ze Wschodu mogli zas przybyc z bardzo daleka ... (zreszta najpierw i tak przeciez musieli okrazyc Ziemie - podazali bowiem za gwiazda widoczna na wschodzie ..)

  • Gość: adsiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 14:06
    "wedlug "calunu" domniemany Jezus mialby od 200 do 215 cm"--- __ __ masz bledne dane kolego.__________ "Jego wiek to nie mniej niż 30 i nie więcej niż 35 lat, zaś wzrost to 178-180 centymetrów (choć niektóre źródła podają wzrost 181-183 centymetry)."

  • calun_torunski 30.03.13, 14:18
    "Jego wiek to nie mniej niż 30 i nie więcej niż 35 lat,

    a jaka metoda okreslono wiek ??? przeciez to kpina - nie ma takiej metody na swiecie

    " zaś wzrost to 178-180 centymetrów (choć niektóre źródła podają wzrost 181-183 centymetry)."

    widzisz - nawet nie mozesz okreslic wzrostu na podstawie "calunu" - za to okresliles wiek

    nie rozumiesz, ze nawet 178 cm - to bylo 28 cm wiecej niz przecietny wzrost w tamtym miejscu i czasie ??? czy nie dziwi cie fakt mimo tak znacznego gorowania domniemanego Jezusa na otoczeniem nie znajdujemy wzmianki o tym w zadnej ewangelii ???
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 14:26
    "czy nie dziwi cie fakt mimo tak znacznego gorowania
    domniemanego Jezusa na otoczeniem nie znajdujemy wzmianki o tym w zadnej ewangelii ???"__
    __ Sredni wzrost palestynczyka za jego czasow to 1.770 m Powtarzam sredni. To jest prawie 180 cm, o jakim gorowaniu tutaj mowisz?
  • calun_torunski 30.03.13, 14:32
    > __ Sredni wzrost palestynczyka za jego czasow to 1.770 m Powtarzam sredni. To j
    > est prawie 180 cm, o jakim gorowaniu tutaj mowisz?

    widac, ze klamstwo latwo ci przychodzi

    nawet dzis sredni wzrost w Palestynie to znacznie ponizej 175 cm

    2000 lat temu bylo to 145-150 cm

    takie sa fakty - niewygodne dla oszustow od "calunu"
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 14:50
    Tak samo Ty jak i ja mozemy tylko skorzystac z badan antrolpologicznych wykonanych przez innych ludzi jezeli chodzi o wzrost palestynczykow za czasow Jezusa. Moje dane sa:1.770.

    Co dzisiaj sie dzieje nie jest w tym przypadku istotne gdyz narody sie mieszaja.
  • calun_torunski 30.03.13, 14:53
    > Tak samo Ty jak i ja mozemy tylko skorzystac z badan antrolpologicznych wykonan
    > ych przez innych ludzi jezeli chodzi o wzrost palestynczykow za czasow Jezusa.
    > Moje dane sa:1.770.

    kompletna bzdura - ale to tylko potwierdza - w obronie oszustwa durnie, oszusci i falszerze staja w karnym szeregu, w koncu o obroen ich rzemiosla chodzi
    >
    > Co dzisiaj sie dzieje nie jest w tym przypadku istotne gdyz narody sie mieszaja

    tak - te miliony mieszanych malzestw Palestynsko - Izraelskich ...
  • drakaina 30.03.13, 15:14
    Gość portalu: adasiek napisał(a):

    > Tak samo Ty jak i ja mozemy tylko skorzystac z badan antrolpologicznych wykonan
    > ych przez innych ludzi jezeli chodzi o wzrost palestynczykow za czasow Jezusa.
    > Moje dane sa:1.770.

    Jeśli chcesz być wiarygodny, to podaj źródło tych twoich danych. ŚREDNIA 1.77 dla starożytności nie jest możliwa, zapewne wziąłeś dane z samego szczytu krzywej Gaussa, które nijak nie równają się średniej.

    Szybkie guglanie po naukowych źródłach daje wyniki w rodzaju: średni wzrost mężczyzn w Herkulanum i Pompejach (I w. n.e., basen śródziemnomorski): odpowiednio 169 i 166 cm (źródło: Health in Antiquity, red. H. King. wyd. Routledge, 2005); w Europie między I a XVIII w. (badania statystyczne na bardzo dużej próbie) - średni wzrost mężczyzn między 166 a 170 w trzech różnych badaniach (źródło: The Biological Standard of Living in Europe During the Last Two Millennia, Nikola Koepke and Joerg Baten, Univ. Tuebingen and CESifo).

    Ludy śródziemnomorskie, zarówno semickie jak i indoeuropejskie są raczej średnio niższe niż północne, więc tym bardziej zero szans, żeby mieszkańcy Syropalestyny/Judei czy jakkolwiek sobie ten region nazwiesz, byli wyżsi od Europejczyków. Najwyżsi w tych czasach byli zapewne Celtowie, Goci, ewentualnie Dakowie.
  • Gość: SWiAT IP: *.pool.mediaWays.net 30.03.13, 14:01
    Ty chlopie masz naprawde jakies zaburzenia...Moze za duzo kadzidla?
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 14:07
    Na taka diagnoze tylko Ty moglbys wpasc. :)
  • Gość: enter IP: *.dynamic.chello.pl 30.03.13, 11:30
    tak patrzam wzrokiem wczorajszym- Całun - 2D , Twarz Chrystusa w 3D . jakie to ma przełożenie w geometrii przestrzennej...
  • Gość: lucek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.13, 21:31
    ....a na brak wizerunku Chrystusa odpowiedziała dopiero Sw.Faustyna. Wcześniej były tylko domysły. Z nieba im spadła.
  • xelene 01.04.13, 08:47
    taaa to niewystarczajacy dowod i sam o tym wiesz rowniez mozna go odworocic ,skoro calun znany byl wczesniej to rzutowal na powstajace obrazy twarzy Pana Jezusa Chrystusa.
  • Gość: jasnowidz IP: *.centertel.pl 30.03.13, 10:35
    bełkot obrażający moje uczucia. stek idiotyzmów. jesus jest postacią fikcyjną.
  • Gość: no nie... IP: *.olsztyn.mm.pl 30.03.13, 10:44
    >>> Twórca takiego makabrycznego dzieła musiałby zdjąć płótno ze zwłok, a badania nie potwierdzają żadnego śladu ruchu.

    >>> obraz na całunie ma zaledwie 40 mikronów grubości, a jest trójwymiarowy

    >>> Najczęściej pojawia się teoria tzw. błysku, czyli ogromnej energii, która uwolniła się w niewyobrażalnie krótkiej chwili, dzięki czemu nie zniszczyła materiału.

    * Profesor na co dzień jest kierownikiem Zakładu Historii Średniowiecznej Uniwersytetu Śląskiego, zajmuje się m.in. historią Górnego Śląska i Śląska Cieszyńskiego.

  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 11:30
    To jest belkot pod ktorym podpisalo sie sporo naukowcow. Nic dziwnego, ze dla ciebie to belkot.
    Uczucia to moze i masz ale skorupiaka.
  • calun_torunski 30.03.13, 12:54
    twierdzac, ze to belkot - raczej mozna im wierzyc

  • Gość: adsiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 13:30
    Komu?-"raczej mozna im wierzyc"?
  • Gość: neo IP: *.adsl.inetia.pl 30.03.13, 15:49
    stekiem bzdur jest to co ty piszesz. Jezus Chrystus jest postacią historyczną. Ewangelie powstały niecałe 40 lat po śmierci Chrystusa. Na podstawie przekazów światków tamtych wydarzeń. Są też listy apostolskie i cała masa różnego rodzaju świadectw pierwszych chrześcijan, które potwierdzają życie i działalność Jezusa z Nazaretu.
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 16:26
    Do tego jeszcze trzeba dodac zapiski rzymskiego historyka Tacticusa. Sekretarz Hadriana o imieniu Suetonius ktory nadmienia Chrystusa. Czy nawet Flavius Josephus, historyk zydowski, ktory piszac o "James" pisze o jego bracie Jezusie nazwanym Chrystusem.

    Niestety Rzymianie w roku 70 zniszczyli Jeruzalem. (ksiazki telefoniczne z tego okresu sie jednak nie zachowaly-to taki zart dla naszych mlodocianych sceptykow)
  • Gość: no nie... IP: *.olsztyn.mm.pl 31.03.13, 08:47
    Gość portalu: adasiek napisał(a):
    > rzymskiego historyka Tacticusa

    > Sekretarz Hadriana o imieniu Suetonius

    > Flavius Josephus, historyk zydowski, ktory piszac o "James" pisze o jego bracie Jezusie

    Litości...
  • Gość: ronin IP: *.ssp.dialog.net.pl 30.03.13, 10:41
    Jak się człowieka owinie tkaniną to obraz na tkaninie(niezależnie od sposobu powstania) musi być zdeformowany ponieważ to nie jest wtedy prosty rzut na płaszczyznę. Całun nie ma takich deformacji - już samo to świadczy, że to fałszerstwo.
    Wizerunek twarzy nie jest realistyczny, wygląda jak ikona:
    freethinkering.com/wp-content/uploads/2011/08/Jesus-icon.jpg
    a nie rzeczywista twarz.
  • wojna71 30.03.13, 10:58
    Bo Jesus Christ to kosmita i nikim więcej. Pewnie całun nie przetrwał do średniowiecza i zrobili nowy. Taki jaki teraz znamy.Czy zrobili dwuwymiarowy rzut na ścianę. Tak jak to robili egipcjanie.
  • Gość: Stefan IP: *.dynamic.chello.pl 30.03.13, 10:46
    Niech ktoś przyłoży sobie tkaninę do brudnej twarzy i zobaczy, jak będzie wyglądał ślad. Otóż ślad będzie rozciągnięty, gdyż głowa w ogólności jest kulą a tkanina - płaszczyzną. Odwzorowanie kuli na płaszczyźnie jest jak mapa - rozciągnięte i zniekształcone. Cały ten całun, to fake i katolickie podpierdywanie.
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 11:35
    Skoro Jezus Zmartwychstal to blysk mogl wytworzyc wizerunek na plotnie.
  • calun_torunski 30.03.13, 12:52
    wizerunku

    obraz na plotnie zostal wykonany technika fotograficzna w wieleset lat po legendarnej smierci Jezusa
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 12:59
    Nie ma to jak fachowe stwierdzenie fachowca. Az trudno sie nadziwic jak zwykla osoba z internetu przewyzszyla intelektem i spostrzegawzoscia naukowcow. hmmm.
  • calun_torunski 30.03.13, 13:23
    > Nie ma to jak fachowe stwierdzenie fachowca. Az trudno sie nadziwic jak zwykla
    > osoba z internetu przewyzszyla intelektem i spostrzegawzoscia naukowcow. hmmm.

    ow "naukowiec" w swoim pozbawionym suckesow zyciu chcialby jeszcze zaznac chwaly i podziwu - i przy okazji zarobic nieco grosza

    podla to i marna motywacja do utrwalania bzdur i gusel - za to sprawdzona przez wieki
  • Gość: adsiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 13:34
    Acha, wszyscy bez sukcesow ci naukowcy. Nawet te "niedorajdy" z Nasa. No wyglada na to, ze ich przejrzales na wskros. Gdyby tylko wiedzieli o twoim prostym sposobie na obalenie ich badan z sokiem buraka, moze im wyslesz swoje spostrzezenie? Beda zaskoczeni....Juz widze te naglowki w gazecie wyborzczej. Polak ze wsi zagial naukowcow. Trzymam za ciebie kciuki.
  • calun_torunski 30.03.13, 13:39
    > Acha, wszyscy bez sukcesow ci naukowcy. Nawet te "niedorajdy" z Nasa.

    a mozesz cos wiecej powiedziec ??? jacy naukowcy z NASA badali calun ???

    > No wyglad
    > a na to, ze ich przejrzales na wskros. Gdyby tylko wiedzieli o twoim prostym sp
    > osobie na obalenie ich badan z sokiem buraka, moze im wyslesz swoje spostrzezen
    > ie? Beda zaskoczeni....Juz widze te naglowki w gazecie wyborzczej. Polak ze wsi
    > zagial naukowcow. Trzymam za ciebie kciuki.

    mnie zenuje, ze czlowiek, ktory nie dokonal prostego sprawdzenia mieni sie naukowcem
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 14:15
    Donald Lynn and Jean Lorre.
  • calun_torunski 30.03.13, 14:28
    > Donald Lynn and Jean Lorre.

    40 lat temu ???

    komputer w moim samochodzie ma wieksza mco obliczeniowa od tego co znali owi "odkrywcy"
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 14:32
    Moc obliczeniowa zapewne tak ale nie do badania obrazow nie mowiac juz o doswiadczeniu.
  • calun_torunski 30.03.13, 14:37
    widzisz, praca w NASA nie bardzo jest zwiazana badaniem obrazow

    trudno zdobyc jakiekolwiek doswiadczenie zajmujac sie zupelnie czyms innym

    gdybys chociaz powolal sie na ludzi z doswiadczeniem przy obrazowaniu USG - ale ty mowisz o prymitywnym metodach sprzed 40 lat, opartych o zgadywanie i slabiutkie komputery

    ty nawet nie masz swiadomosci jak bardzo malo wiesz
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 17:18
    Praca w NASA jest jak najbardziej zwiazana z "computer imaging", jezeli konkretny czlonek zespolu wlasnie tym sie zajmuje i jest w tej dziedzinie specjalista. Jak wiesz badania z lotow kosmicznych opieraja sie w glownej mierze na pobranych probkach i zdjeciach.
    "ty nawet nie masz swiadomosci jak bardzo malo wiesz"__ __ Zaczynam jednak pojmowac jaka Ty masz nieograniczona wiedze. :) przy jednoczesnie swoistym braku wyobrazni.
  • calun_torunski 31.03.13, 04:35
    > Praca w NASA jest jak najbardziej zwiazana z "computer imaging", jezeli konkret
    > ny czlonek zespolu wlasnie tym sie zajmuje i jest w tej dziedzinie specjalista.

    po pierwsze jesli, po drugie - analiza obrazow byla wtedy w powijakach po trzecie - analiza pojedynczego obrazu - gdy nie ma mozliwosci porownania i wypracownia metod korekcyjnych jest zwyklym zgadywaniem i nie ma mozliwosci przeniesienia doswiadczen z badan kosmosu do pojedynczego obrazu

    > Jak wiesz badania z lotow kosmicznych opieraja sie w glownej mierze na pobrany
    > ch probkach i zdjeciach.

    milionach probek, setkach tysiecy obrazow - nie pojedynczych obrazach, tu jest wlasnie ta roznica, ktorej nie pojmujesz

    > "ty nawet nie masz swiadomosci jak bardzo malo wiesz"__ __ Zaczynam jednak pojm
    > owac jaka Ty masz nieograniczona wiedze. :) przy jednoczesnie swoistym braku wy
    > obrazni.

    "swoisty brak wyobrazni" polega u mnie na zadawaniu pytan i egzekwowaniu odpowiedzi
  • Gość: adsiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 31.03.13, 07:22

    > "swoisty brak wyobrazni" polega u mnie na zadawaniu pytan i egzekwowaniu odpowi
    > edzi

    VP-8 Image Analyzer zostal uzyty dzieki ktoremu uzyskano trojwymiarowy "obraz" Jezusa.
  • calun_torunski 31.03.13, 09:52
    > VP-8 Image Analyzer zostal uzyty dzieki ktoremu uzyskano trojwymiarowy "obraz"
    > Jezusa.

    a fusy z kawy wypitej przez "naukowcow" stworzono model triumfalnego powrotu Zbawiciela na Ziemie

    obraz 2D nie zawiera wystarczajacej informacji do stworzenia obrazu 3D

    w przypadku "calunu" oprocz wielu innych niescislosci maja wlosy opierajace sie grawitacji i brak uszu - ale o czym tu gadac z kims, kto nie wie - za to wierzy ???

    a skoro wierzy to po co naukowy dowod ???
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 31.03.13, 10:09
    > a fusy z kawy wypitej przez "naukowcow" stworzono model triumfalnego powrotu Zb
    > awiciela na Ziemie _______ ___ Do tej pory traktowalem Ciebie z przymruzeniem oka.
    Teraz widze, ze to bylo na wyrost. _______________> obraz 2D nie zawiera wystarczajacej informacji do stworzenia obrazu 3D__ __ Nie zawiera teoretycznie, praktycznie tak.__ __
    "....i brak uszu"__ __ Brakiem uszu przy dlugich wlosach przekonales mnie o swoim bardzo wnikliwym sposobie obserwacji. Teraz jedyne co moge Ci zaoferowac to moje poczucie humoru.
  • calun_torunski 31.03.13, 10:18
    > > a fusy z kawy wypitej przez "naukowcow" stworzono model triumfalnego powr
    > otu Zb
    > > awiciela na Ziemie _______ ___ Do tej pory traktowalem Ciebie z przymruze
    > niem oka.
    > Teraz widze, ze to bylo na wyrost. _______________>

    a co to niby ma znaczyc ??? tego was ucza w seminarium, zeby ludzi traktowac z gory ???

    > obraz 2D nie zawiera wy
    > starczajacej informacji do stworzenia obrazu 3D__ __ Nie zawiera teoretycznie,
    > praktycznie tak.__ __

    chlopie - idz na targ i kup sobie pierwsza ksiazke w zyciu, jak mozesz byc tak ciemny ???

    > "....i brak uszu"__ __ Brakiem uszu przy dlugich wlosach przekonales mnie o swo
    > im bardzo wnikliwym sposobie obserwacji.

    wedlug ciebie dlugie wlosy beda lewitowac ??? przeciez sposob ulozenia wlosow to kolejny dowod na oszustwo w "calunie" - falszerz wiedzial, ze jego target market to bezmyslna, rozhisterywana tluszcza, niezdolna do analizy tego co ma przed oczami
    wlosy u lezace osoby powinny opadac na boki - a nie lewiotowac, oczywiscie taki wizerunek moglby byc odebrany jako zbyt malo boski ...

    Teraz jedyne co moge Ci zaoferowac to
    > moje poczucie humoru.
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 31.03.13, 10:27
    > wlosy u lezace osoby powinny opadac na boki - a nie lewiotowac, oczywiscie tak
    > i wizerunek moglby byc odebrany jako zbyt malo boski ... ___ ___ Zawin wlosy w recznik i zobacz jak Ci opadna w pozycji lezacej, kazda kobieta, nawet blondynka cie wysmieje. Niestety ja rowniez nie mam innego wyboru. :)
  • calun_torunski 31.03.13, 10:37
    > > wlosy u lezace osoby powinny opadac na boki - a nie lewiotowac, oczywisci
    > e tak
    > > i wizerunek moglby byc odebrany jako zbyt malo boski ... ___ ___ Zawin wl
    > osy w recznik i zobacz jak Ci opadna w pozycji lezacej, kazda kobieta, nawet bl
    > ondynka cie wysmieje. Niestety ja rowniez nie mam innego wyboru. :)

    widze, ze juz sie placzesz we wlasne nogi klamiac w obronie nedznego falszerstwa

    gdyby ksieza nie musieliby zyc w celibacie, to bys wiedzial, ze zadna kobieta nie zawiazuje recznika na glowie na lezaco, oczywiscie ten twoj glupawy "argument" nie ma tu zadnego znaczenia - zmarlego owija sie calunem, gdy lezy na wznak, dlugie wlosy spadaja po bokach na dol - a wiec zupelnie inaczej niz na "calunie"
    dodatkowo caly wizerunek jest negatywem - za wyjatkiem wlosow, te sa ciemne - tak jakby postac byla BLONDYNEM

    czas otworzyc oczy i spojrzec na fakty
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 31.03.13, 10:42

    > czas otworzyc oczy i spojrzec na fakty
    Mam pytanie, jaki jezyk oprocz Polskiego znasz?
  • calun_torunski 31.03.13, 10:54
    jak zrobic ludzka reka wizerunek dowolnego boga

    www.spiegel.de/wissenschaft/technik/vermeintliches-leichentuch-christi-forscher-fertigt-zweites-turiner-grabtuch-a-653524.html
  • Gość: Macho IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.13, 20:20
    Są ludzie przy których spec od kroju śląskich gaci Bolesława Rogatki wymięka.
  • Gość: lukki69 IP: *.dynamic.chello.pl 30.03.13, 10:50
    całun nie został do dzisiaj dokładnie i bez dyskusyjnie zbadany.Sprzeciwia sie temu Kosciół..
  • wojna71 30.03.13, 10:59
    Gość portalu: lukki69 napisał(a):

    > całun nie został do dzisiaj dokładnie i bez dyskusyjnie zbadany.Sprzeciwia sie
    > temu Kosciół..
    Wiedzą, że to kłamstwo i nie chcą się do tego przyznać.
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 11:37
    Nie wiem ilu jeszcze fachowcow ci trzeba. Moze sam sie zbadaj, wystarczy jeden-wiesz jaki. :)
  • wojna71 30.03.13, 14:52
    Jeżeli to było do mnie to adasiu powiem ci, że nie jeden naukowiec ma wątpliwości co do autentyczności całuna i jego czasu pochodzenia. problem w tym, że oficjalnie nikt tego ci nie powie bo boją się o swoje kariery. Jedynie (co często słyszałem od nich samych), powiedzą ci, że żadne badania nie są miarodajne. To pasuje kościołowi, szczególnie naszemu bo nie podważa ich racji bytu. Więc kto tu powinien udać się do psychologa katolu?
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 15:03
    Ja sie udam do psychologa, jezeli da ci to lepsze samopoczucie.:)
  • Gość: xx IP: *.adsl.inetia.pl 30.03.13, 11:06
    Panowie, tak samo jak niektóre osoby WIERZĄ, że całun jest prawdziwy, tak samo inne osoby WIERZĄ, że nie jest prawdziwy.

    Naprawdę nie ma potrzeby, aby odrzucać się inwektywami tylko dlatego, że ktoś ma inny punkt widzenia na temat kawałka płótna.

    Nienawiść zła rzecz, niezależnie od innych przekonań.
  • xdevx 30.03.13, 12:00
    Problem zaczyna się, gdy jakiś naukowiec stara się za wszelką cenę wyjaśnić, coś co jest domeną wiary za pomocą środków paranaukowych i próbuje uwiarygodnić swoją wiarę tytułem naukowym.

    Fakt, że ponoć nie jesteśmy w stanie dziś odtworzyć sposobu, w jaki został stworzony całun, nie potwierdza, że jest to wizerunek Jezusa, a tym bardziej - że powstał on w jakiś nadprzyrodzony sposób. Dlatego bajdurzenie o jakichś "błyskach" i inne spekulatywne teorie po prostu obrażają co bardziej inteligentnych czytelników. Nikt nie broni ludziom wierzyć, ale żeby udowodnić coś na gruncie nauki trzeba czegoś więcej, niż stwierdzenia, że nie wiemy jak jakiś przedmiot powstał, więc na pewno jest pochodzenia boskiego.
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 12:13
    xdevx, nikogo nie dziwi, ze obrazono ciebie jako "co bardziej inteligentnego czytelnika". Nie wiem czy wiesz ale nasi naukowcy, lekarze ludzie nauki nie maja pojecia o tysiacach zagadnien i rzeczywiscie nie maja na nie odpowiedzi i nie wstydza sie tego. Najwazniejsze w tym wszystkim jednak jest to, ze twoja "inteligencja" nie da sie oszukac bo przeciez Ty wiesz lepiej :)
  • xdevx 30.03.13, 12:20
    Drogi adaśku, nawet nie widzisz, że potwierdzasz tylko moje słowa: naukowcy wielu rzeczy jeszcze nie wiedzą, ale żaden poważny naukowiec nie będzie przekonywał, że coś czego nie potrafi wyjaśnić jest dziełem Boga, tylko będzie drążył i starał się wyjaśnić tajemnicy. To kwestia naukowego podejścia, którego tu zarakło: gość opisany w artykule odbił się od razu od problemu i krzyczy, że to znak boskiej obecności...
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 12:27
    Wychodzac z zalozenia, ze jest osoba religijna i wierzaca w Boga ma takie prawo i wcale to go nie dyskfalifikuje jako naukowca. :) Nie wiem czy wiesz ale wsrod naukowcow sa dziesiatki tysiecy
    wierzacych w Boga. Jak sie okazuje im wiecej wiedza tym bardziej odkrywaja Boga.
  • calun_torunski 30.03.13, 12:58
    naukowiec zaczyna kazdy kolejny dzien od zakwestionowania wszystkiego, co wiedzial do tej pory

    tylko wtedy jest w stanie wymyslec cos nowego

    w momencie, gdy zaczyna udowadniac sredniowieczne gusla zamienia sie z naukowca w groszoroba
  • Gość: adsiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 13:38
    Acha, no to tutaj masz bardzo przenikliwe spostrzezenie. Wlasciwie w takim przypadku to nawet do szkoly nie trzeba chodzic. Masz troche radykalne pomysly ale sie tobie nie dziwie. Po co szkola i doswiadczenie jak mozna kazdy dzien zaczynac z czystym, nieskazonym niczym polmozgowiem.
  • calun_torunski 30.03.13, 13:44
    w twoim przypadku jakas szkola to by sie przydala

    ale skaidinad 98% epokowych wynalazkow powstalo poza oficjalnymi uniwersytetami i placowkami naukowymi - w wiekszosci wypadkow o uznanie swoich pomyslow musialo walczyc z establishmentem naukowym

    wiekszosc "naukowcow" - szczegolnie w Polsce - jest po prostu urzednikami i nigdy niczego nie wymysli

    najgorsze jednak, kiedy slabo doceniony urzednik z podrzednego uniwersytetu zechce zarobic nieco grosza w najprostszy mozliwy sposob - odswiezajac jakie sredniowieczne gusla
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 14:17
    "wiekszosc "naukowcow" - szczegolnie w Polsce - jest po prostu urzednikami i nigdy niczego nie wymysli"__ __ Tak aby ciebie uspokoic trzeba wspomnie ze naukowcy z polski nie badali calunu. :)
  • calun_torunski 30.03.13, 14:20
    > "wiekszosc "naukowcow" - szczegolnie w Polsce - jest po prostu urzednikami i ni
    > gdy niczego nie wymysli"__ __ Tak aby ciebie uspokoic trzeba wspomnie ze naukow
    > cy z polski nie badali calunu. :)

    ale ten polski "naukowiec" napisal ksiazke o tym jak nie badal "calunu" co tylko ulatwilo mu zadanie stwierdzenia jego autentycznosci

    napisz o tym w poniedzialek
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 14:29
    Ksiazke mozna napisac na podstawie badan innych ludzi, i wcale nie trzeba w tych badanich uczestniczyc. Proste, czy czegos nie kapujesz?
  • calun_torunski 30.03.13, 14:33
    > Ksiazke mozna napisac na podstawie badan innych ludzi, i wcale nie trzeba w tyc
    > h badanich uczestniczyc. Proste, czy czegos nie kapujesz?

    w sumie masz racje - w koncu Tolkien tez nie badal Hobbitow
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 14:37
    "w sumie masz racje - w koncu Tolkien tez nie badal Hobbitow"___ ___Trywializujesz na potrzebe swoich przekonan?
  • calun_torunski 30.03.13, 14:54
    > Trywializujesz na potrzebe swoich przekonan?

    podsumowujesz swoje posty ??

    bardzo celnie !!!
  • Gość: huston_mamy_proble IP: *.warszawa.mm.pl 31.03.13, 08:53
    pięknie napisane, żaden naukowiec nie może być osobą wierzącą
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 31.03.13, 09:06
    Zgadnij kto kryje sie za nazwiskiem: Barrie M. Schwortz :) Kto szuka ten znajdzie.
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 31.03.13, 09:18
    Ray Rogers byl z kolei amerykanskim emerytowanym chemikiem, ateista do czasu badania Calunu. Wesolych Swiat! :)
  • calun_torunski 31.03.13, 10:09
    przemijania traci odpornosc na falszerstwa

    z jednej strony wielka machina oszustwa zerujaca na ludzkim strachu przed smiercia - z drugiej samotny, kruchy czlowiek z coraz gorzej funkcjonujacym umyslem

    a co dopiero chemik, ktory w swoim zyciu sie oparow nawdychal

    wielki sukces, ze go ograli w grze w trzy kubki (ew. trzy karty)

  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 31.03.13, 10:16
    Do tej pory traktowalem Ciebie z przymruzeniem oka, teraz jedyne co Ci moge zaoferowac to poczucie humoru.
  • calun_torunski 31.03.13, 10:20
    powielasz ten smetny greps

    to wyraz bezsilnosci i braku argumentow

    jest wiec nadzieja, ze przejrzysz na oczy i zobaczysz rozmiar tego oszustwa
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 31.03.13, 10:32
    > jest wiec nadzieja, ze przejrzysz na oczy i zobaczysz rozmiar tego oszustwa___ Jest rowniez nadzieja, ze zanim to sie stanie Bedziemy obydwaj mieli te same wiadomosci dostepne w sieci.
    Mam pytanie, jaki jezyk oprocz Polskiego znasz?
  • calun_torunski 31.03.13, 10:42
    oprocz polskiego znam jeszcze kilkanascie innych

    znajac polski jest sie skazanym na dominujace w Polsce oszustwo dominujacej religii

    w Europie zwolennikow "autentycznosci" calunu traktuje sie jak folklor

  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 31.03.13, 10:53
    > oprocz polskiego znam jeszcze kilkanascie innych
    Will it be comfortable for you to continue our conversation in plain English?
  • calun_torunski 31.03.13, 10:54
    jak zrobic ludzka reka wizerunek dowolnego boga

    www.spiegel.de/wissenschaft/technik/vermeintliches-leichentuch-christi-forscher-fertigt-zweites-turiner-grabtuch-a-653524.html
  • xdevx 30.03.13, 13:12
    To nie ma znaczenia. Mój ojciec dziadek jest chemikiem (emerytowanym oczywiście), osobą głęboko wierzącą, ale przez myśl by mu nie przeszło podpierać się religią coś czego nie jest w stanie naukowo wyjaśnić i jeszcze twierdzić, że to nauka, a nie wiara. Rozgraniczenie tych rzeczy to kwestia naukowej uczciwości. Jeśli w sporze między racjonalizmem, a wiarą w rzeczy nadprzyrodzone, górę bierze to drugie, ktoś taki przestaje być naukowcem, a wycieranie sobie przezeń gęby tytułem naukowym staje się po prostu hańbiące dla środowiska naukowego. Tak to działa w normalnych krajach, u nas jak widać rozkład tego środowiska jest zbyt wielki żeby to szokowało...
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 13:41
    " Mój ojciec dziadek jest chemikiem"__ __ Moja baka corka jest wrozka. :)
  • gandan-10 30.03.13, 19:15
    Badaniom naukowym nie jest potrzebna wiara.Nic sie nie okazuje,odkrywaja boga,jednak to nie powinno przyslaniac badan naukowych,beda niewiarygodne i to bardzo.Tz.wiara itd.ma coraz mroczniejsza historie,tagze przestepcza.Takowe odbicia widzialem po wybuchu nuklearnym w Japoni,na scianach,tagze na materiale.Calun jak calun,jak powstal i kiedy a krew napewno niema dwoch tysiecy lat,procesy chemiczne.
  • Gość: kurka IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 19:19
    "Tagze"--------- co to znaczy?
  • Gość: raskolnikov IP: *.dynamic.chello.pl 30.03.13, 11:19
    Mitologia trupojadów jest tak żałosna, że brak słów.
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 11:39
    Najsympatyczniejsze sa zywe trupy twojego typu
  • Gość: raskolnikov IP: *.dynamic.chello.pl 30.03.13, 12:11
    Jak ktoś nie modli się do trupa na kiju i nie udaje, że je ludzkie mięso, to od razu dla ciebie jest żywym trupem, bo nie ma życia wewnętrznego? :) Żałosne.
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 12:16
    Nie znam nikogo kto by sie modlil do trupa na kiju? Ty znasz? Ponoc sa ludzie, ktorzy kosztowali
    ludzkie mieso z roznych przyczyn ale o ile mi wiadomo to chrzescijanie do nich nie naleza.
    Dla mnie jestes "zywym trupem" i pisze to w przenosni. "Żałosne"? Moim zdaniem bardzo. :)
  • calun_torunski 30.03.13, 12:59
    nie znasz podstwa swojej wiary ????
  • Gość: adsiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 13:43
    Lepiej niz Ty i o zadnym trupie na kiju nie ma tam mowy. Moze ten sok z burakow ci zafarbowal te wiesz, no te szare jak one sie nazywaja? ;)
  • calun_torunski 30.03.13, 13:46
    > Lepiej niz Ty i o zadnym trupie na kiju nie ma tam mowy. Moze ten sok z burakow
    > ci zafarbowal te wiesz, no te szare jak one sie nazywaja? ;)

    z pewnoscia nie masz pojecia o swojej wierze - gdybyc spedzil choc nieco czasu analizujac dostepne zrodla dawno bys przestal klepac te glupoty

    fanatyzm religijny wynika z niewiedzy - zarowno ogolnej jak i odniesieniu do wlasnej wiary i jej zrodel
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 14:21
    " z pewnoscia nie masz pojecia o swojej wierze - gdybyc spedzil choc nieco czasu
    analizujac dostepne zrodla dawno bys przestal klepac te glupoty"___ ___ __Ty wiesz o mnie wszystko. :) Z pewnoscia oczywiscie. :) Spedzilem wiecej czasu niz to ci sie wydaje i nie mam zadnych watpliwosci. Podczas gdy Ty je masz i dlatego usilujesz mnie przekonac. :)
  • calun_torunski 30.03.13, 14:42
    > " z pewnoscia nie masz pojecia o swojej wierze - gdybyc spedzil choc nieco czas
    > u
    > analizujac dostepne zrodla dawno bys przestal klepac te glupoty"___ ___ __Ty w
    > iesz o mnie wszystko. :) Z pewnoscia oczywiscie. :) Spedzilem wiecej czasu niz
    > to ci sie wydaje i nie mam zadnych watpliwosci.

    moge tylko kolejny raz stwierdzic, ze nie masz zielonego pojecia o zrodlach swojej wiary i nigdy nie probowales zglebic tych zrodel. Zrodla te bowiem sa pelne sprzecznosci - nie ma mozliwosci, by znajace je, nie miec zadnych watpliwosci.

    > Podczas gdy Ty je masz i dlateg o usilujesz mnie przekonac. :)

    ciebie sie nie da przekonac - bowiem ty wierzysz, zreszta nie bardzo wiadomo w co
    wiara ma to do siebie, ze kazdy wybiera sobie, to co mu w danej chwili pasuje - i nigdy nie zastawawia sie na spojnoscia swojej wiary - bo to nie istnieje
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 14:53
    Mnie sie nie da przekonac dlatego, ze twoje argumenty sa plytkie i niestety nie maja zadnych logicznych podstaw. Nie gniewaj sie ale nie jestes w dziedzinie religii zadnym dla mnie autorytetem i proba twojego przekonywania mnie jest w twoim przypadku tylko rodzajem zagluszeniem glosu Boga ktory w sobie posiadasz.
  • calun_torunski 30.03.13, 14:57
    > Mnie sie nie da przekonac dlatego, ze twoje argumenty sa plytkie i niestety nie
    > maja zadnych logicznych podstaw.

    plytkie - bo dla ciebie za trudne
    przy okaji - logika nie jest nauka o podstawach

    > Nie gniewaj sie ale nie jestes w dziedzinie r
    > eligii zadnym dla mnie autorytetem i proba twojego przekonywania mnie jest w tw
    > oim przypadku tylko rodzajem zagluszeniem glosu Boga ktory w sobie posiadasz.

    widzisz, jesli bog istnieje to krzyczy zebym dal sie swiacetwo prawdzie przeciwko katolickim oglupiaczom
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 17:51
    "widzisz, jesli bog istnieje to krzyczy zebym dal sie swiacetwo prawdzie przeciwko katolickim oglupiaczom"__ __ Bog nie tylko istnieje ale i ma poczucie humoru skoro masz dawac jakiekolwiek swiadectwo.
  • calun_torunski 31.03.13, 04:38
    Bug rzeczywiscie istnieje

    natomiast bog musialby miec niezykle zaburzone poczucie humoru, zeby dawac swiadectwo swojego istnieja poprzez biblie zawierajaca tysiace bledow oraz sfalszowany calun

    juz nie mowiac o wojnach, rzeziach, powodziach, wulkanach, trzesieniach ziemi, niewolnictwie, komarach i wirusach

  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 31.03.13, 07:28
    > > natomiast bog musialby miec niezykle zaburzone poczucie humoru, zeby dawac swia
    > dectwo swojego istnieja poprzez biblie zawierajaca tysiace bledow

    Jakie to bledy?

    > sfalszow any calun

    W roku 2011 zostal uznany przez naukowcow za oryginalny, czego wiecej oczekujesz?
  • calun_torunski 31.03.13, 09:58
    > > sfalszow any calun
    >
    > W roku 2011 zostal uznany przez naukowcow za oryginalny, czego wiecej oczekujes
    > z?

    w 2011 nie opublikowano zadnych nowych wynikow badan, zas do calunu nie dopuszczano naukowcow
    tak naprawde nie istnieje metoda naukowa, ktora mogla by dowiesc "oryginalnosci" obiektu sprzed 2000 lat i jej zwiazku z osoba, po ktorej nie zachowal sie zaden slad materialny

    z pewnoscia "calun" nie zostal uzyty do zawiniecia jakiejkolwiek zmarlej osoby

  • Gość: lux IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.13, 21:38
    Ktoś, kto czyta, że Świat ma 4 tys.( plus 2.) lat i nie ma wątpliwości, to w 21. wieku zaiste godne, sprawiedliwe i roztropne. To na początku tej mądrej księgi. Dalej jest jeszcze śmieszniej.
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 21:40
    Gdzie to wyczytales? Zacytuj. Bedzie smiesznie.
  • krzysztof_ptk 30.03.13, 11:22
    Bolka i Loka na nim nie widać. Niemniej płótno według obliczeń powstało około 1200 roku. Co tu dodawać. To był burzliwy czas i wiele się działo. Ludzie też mieli głowę na karku.
  • Gość: solaris IP: *.dynamic.chello.pl 31.03.13, 12:13
    W/g jakich obliczen płótno powstało przed 1200 lat ?
    A moze płótno było zabrudzone ?
    Moze były na nim bakterie ?
    Moze slady dawnych pożarów ?
    Brałes to pod uwagę ?
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 31.03.13, 14:24
    calun byl reperowany w okresie sredniowiecza. Probki pobrane do badania byly odciete z miejsca
    gdzie wpleciono i zafarbowano bawelniany odcinek materialu i naukowcy prawidlowo odczytali przyblizona date wlasnie tego fragmentu calunu.
  • calun_torunski 31.03.13, 14:41
    > calun byl reperowany w okresie sredniowiecza. Probki pobrane do badania byly od
    > ciete z miejsca
    > gdzie wpleciono i zafarbowano bawelniany odcinek materialu i naukowcy prawidlow
    > o odczytali przyblizona date wlasnie tego fragmentu calunu.

    sugerujesz, ze ci naukowcy byli glupkami i pobrali probki z latek ???

    naprawde nie jestes w stanie wymyslic lepszej teorii na przykrycie wtopy z ujawnieniem falszerstwa ??
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 31.03.13, 14:47
    "sugerujesz, ze ci naukowcy byli glupkami i pobrali probki z latek ???"__ __ __ Nic nie musze sugerowac, tak wlasnie sie stalo.Sami naukowcy zlapali sie za glowe jaki blad zrobili. Nie ich wina gdyz ten fragment byl idealnie wpleciony. Zobacz na youtube:New Evidence that Jesus Existed (Shroud of Turin) a potem rowniez na youtube:Real Face of Jesus 3D Portrait from the Shroud of Turin History Channel. Watpie jednak abys znal angielski ale moze tak po obrazkach cos wykapujesz.
  • calun_torunski 31.03.13, 16:14
    > "sugerujesz, ze ci naukowcy byli glupkami i pobrali probki z latek ???"__ __ __
    > Nic nie musze sugerowac, tak wlasnie sie stalo.Sami naukowcy zlapali sie za gl
    > owe jaki blad zrobili.

    wydaje mi sie, ze bierzesz udzial w rozpowszechnianiu plotek, majacych ograniczyc zakres katastrofy - probki pobrano z kilku miejsc "calunu" dokumentujac caly proces to jedno
    a drugie - jesli juz niemal 30 lat temu wiadomo bylo o "bledzie" bylo dosc czasu, by badanie powtorzyc

    > Nie ich wina gdyz ten fragment byl idealnie wpleciony.

    ludzka reka wpleciony ?? skad ty czerpiesz te swoja niewiedze ???

    Z
    > obacz na youtube:New Evidence that Jesus Existed (Shroud of Turin)

    trzy klamstwa w jednym tytule - szkoda mojego czasu na religijna propagande, sluzaca zbijaniu kasy

    > a potem rowniez na youtube:Real Face of Jesus 3D Portrait from the Shroud of Turin
    > History Channel. Watpie jednak abys znal angielski ale moze tak po obrazkach cos wykapu
    > jesz.

    tak to jest - watpisz w to co realne i prawidze, wierzysz w to co jest bezczelnym klamstwem i falszerstwem, podziwu godna konsekwencja
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 31.03.13, 16:47
    > szkoda mojego czasu na religijna propagande>__ __ __ Te programy nie sa propaganda, sa zwyklym filmowym zilustrowaniem prac badawczych nad calunem. Poniewaz nie jestes zainteresowany wzbogaceniem swoich wiadomosci na ten temat nie mam zbytnio o czym z toba dyskutowac. (podejrzewam jednak, ze zwyczajnie nie rozumiesz j. angielskiego i to stanowi dla ciebie przeszkode w ich ogladnieciu).
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 11:26
    Stek bzdur potwierdzony przez zgraje naukowcow. SWIAT to moze i jestes ale niezbyt rozgarniety.
  • calun_torunski 30.03.13, 12:47
    jest stekiem bzdur to czemu im nie zaufac ???

    co ciekawe, krk i papieze zadowalaja sie stanowiskiem pozytecznych idiotow i raczej milcza, niz potwierdzaja "autentycznosc" calunu

    przed wszystkim wizerunek na "calunie" jest fotografia - a nie odbiciem ciala na plotnie

    kazdy moze zrobic prosty eksperyment - posmarowac twarz sokiem z buraka i polozyc sobie bialy, chlonny material na twarzy

    po wniknieciu soku z buraka w material mozna podziwiac swoj prawdziwy calun - kazdy zobaczy, ze nie obraz na plotnie ma sie nijak do "calunu turynskiego"

  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 13:01
    Sok z buraka, prawdziwy geniusz z ciebie. A czy mozna uzyc np. lakieru do samochodow? Lubie czerwony kolor.
  • calun_torunski 30.03.13, 13:17
    sok z buraka w twoim wypadku nie wywola reakcji alergicznej

  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 13:24
    Acha, dobrze wiedziec. Bardzo lubie sok z buraka na twarzy, nie trzeba sie wtedy opalac. ;)
  • Gość: asd IP: *.2-1.cable.virginmedia.com 30.03.13, 15:44
    ...wariat, ktory nie powinien niczego, nigdzie uczyc.
  • Gość: kretyn IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 16:15
    Natomiast Ty powinienes komentowac na wszystkich forach, z gory dziekujemy.
  • Gość: sozygenes IP: *.adsl.inetia.pl 30.03.13, 18:40
    a może tobie zabrać tytuł....sprzątacza? bezrobotnego?
  • Gość: SWiAT IP: *.pool.mediaWays.net 30.03.13, 13:54
    Tkanka serca z oplatka chlebowego tez jest "naukowo potwierdzona" Za 300* lat, nie bedzie nawet cienia watpliwosci ze to cialo Jezusa z Nazarethu.

    *pod warunkiem, ze kk przetrwa.
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 13:57
    Nie na temat.
  • tim7 30.03.13, 18:03
    A to będzie "na temat"?:
    Szanowny Panie Profesorze, twierdzi Pan, że: "Wyniki badań genetycznych zaprzeczają wynikom badań izotopem C14, który wykazał w trzech laboratoriach, że całun powstał w latach około 1250-1390. Co ważne, nie zwrócono próbki kontrolnej, zatem nie wiemy, co fizycy naprawdę badali!"

    Oto odpowiedź dlaczego "nie oddali":
    Przygotowanie próbek do pomiaru promieniowania:
    Polega na przekształceniu próbki substancji organicznej w benzen w kolejnych etapach:
    • Zwęglanie w 400 °C
    ... (reszta etapów nie istotna)

    Z Szanownego Pana DU*A jest, a nie profesor. (zresztą jak ze starego Giertycha - dendrologa od dinozaurów z erekcją)
  • Gość: tony.halik IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 30.03.13, 17:20
    jak widać, jesteś jednym z tych posiadaczy monopolu na prawdę, co muszą obrażą głośno innych, by w ten sposób "uzasadnić" swoje racje. tacy jak, Ty, najczęściej o dziwo krzyczą o wolności słowa. Poziom argumentacji na poziomie przedszkola.
  • Gość: SWiAT IP: *.pool.mediaWays.net 30.03.13, 13:57
    "rozgarniety",{ to wedlug was }, jest i moze byc tylko czlowiek wierzacy w katolickiego Boga, kazdy inny to automatycznie ograniczony duren.
  • Gość: adsiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 14:00
    Kazdy inny to ateista, duren to twoim zdaniem.
  • Gość: wariat IP: *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl 30.03.13, 14:50
    Wyznawca Mahometa, czy Buddy to też ateista ? Masz jeszcze jakieś mądrości w zanadrzu, którymi chciałbyś się podzielić ?
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 14:58

    "Masz jeszcze jakieś mądrości w za nadrzu, którymi chciałbyś się podzielić ?"__ ____ __ ___
    Alez oczywiscie, skoro nie znasz znaczenia slowa ATEIZM_ ______W najszerszym znaczeniu jest to brak wiary w istnienie boga, bóstw i sił nadnaturalnych, jako sprzecznych z rozumem i nienaukowych, oraz negujący potrzebę religii. Wystarczy?
  • calun_torunski 31.03.13, 14:45
    co ciekawe, w cesarstwie rzymskich ateistami nazywano chrzescijan

    dopiero po zniszczeniu starozytnych kultow i swiatyn, po przejeciu zwyczajow (m in kultu cesarza, wojska i armii) i budulca - a wiec kiedy chrzescjanstwo stalo sie religia panstwowa w cesarstwie ateistami stali niechrzescijanie
  • miroo 30.03.13, 11:29
    dla wierzących jak tylko nie można czegoś wyjaśnić (na razie) albo im się to w ich owczych główkach nie mieści - zaraz jest pozanaturalne a to oznacza, tylko jedno: boga...

    ograniczone umysły, szukające za wszelką cenę potwierdzenia swoich halucynacji i psychicznej choroby wiary w wyimaginowanego przyjaciela...
    --
    Nie róbmy bałaganu! Zawsze trzeba walczyć o precyzję i merytoryczne wypowiedzi!
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 11:44
    dla niewierzacych jak tylko cos jest wyjasnione i im się to w ich baranich główkach dalej nie mieści - zaraz jest nienaturalne a to oznacza, tylko jedno:brak boga...

    ograniczone umysły, szukające za wszelką cenę potwierdzenia swoich halucynacji
    i psychicznej choroby wiary w wyimaginowanego przyjaciela...antychrysta
  • calun_torunski 30.03.13, 13:00
    swoja bezradnosc i brak samodzielnosci przypisujesz innym ???
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 13:46
    Wiejski filozof?
  • wyprostowany 30.03.13, 11:32
    atole, jesteście takimi samymi idiotami jak katole, tyle wam powiem.

    oglądałem program o całunie. program z roku 2012, dodam. program puszczony w popularnonaukowym kanale, bardzo odległym od źródeł kościelnych. program przedstawiał wyniki badań już z XXI wieku, przez absolutnie obiektywnych badaczy, w tym ateistów

    tyle, że ateista to spoko gość. a wy jesteście atole. nie potraficie być obiektywni, tak jak katole nie potrafią być obiektywni. nie potraficie zrozumieć, że coś jest niewyjaśnione. macie za małe mózgi po prostu. tak samo ciasne, jak u katolskich półgłówków. i tak samo przepełnione tandetą, brakiem wyobraźni i agresją. bo co? bo ojciec was nie kochał, albo ksiądz jakiś kochał za bardzo? większość atoli ma spaprane dzieciństwo, lub chwilę obecną (są brzydcy, tłuści, biedni i mają seksualne frustracje).

    a całun jest na chwilę obecną niewyjaśnioną zagadką, koniec i kropka. czy atole by tego chciały, czy też nie.
  • krzysztof_ptk 30.03.13, 11:41
    No i ateisci i nie ateisci stwierdzili używając najnowszych urządzeń, że całun mógł pochodzić z czasów wojen krzyżowych. Kwestia jest tylko - JAK TY TO ANALIZUJESZ. Dla siebie. Dla Twojej wiary. Dla tego co ją tworzy, Twój świat wiary. O zdaję sobie sprawę, że racjonalizm nic tu nie pomoże.
  • pio.2768 30.03.13, 11:55
    " program z roku 2012, dodam. program puszczony w po
    pularnonaukowym kanale, bardzo odległym od źródeł kościelnych. program przedsta
    wiał wyniki badań już z XXI wieku, przez absolutnie obiektywnych badaczy, w tym
    ateistów" rotfl ^^
    i ty to uważasz za poważne zródło xD???

  • xdevx 30.03.13, 12:09
    Jeśli ktoś jest idiotą, to co najwyżej Ty, obrażając osoby o innych niż Twoje poglądach. Nikt z "atoli" nie zabrania "katolom" wierzyć w takie rzeczy jak zmartwychwstanie, istnienie Boga. Obraża nas jednak, gdy jakiś pseudonaukowiec twierdzi, że jeśli nie da się czegoś wyjaśnić, to znaczy, że można uznać, że jest dziełem Boga. Takie myślenie charakterystyczne było dla średniowiecza, już w renesansie od niego zaczęto odchodzić, ale jak widać w Polsce przetrwało wiele wieków, aż do dnia dzisiejszego. To, że u ludzi takich jak Ty - to się nie dziwię, masz do tego prawo, ale że u naukowców - to niewybaczalny błąd polskiej nauki.

    Powiem więcej, jeśli w obejrzanym przez Ciebie programie "ateistyczni naukowcy" również stosowali taką logikę , to i oni, i ich wywody i sam program są g***o warte.

    wyprostowany napisała:

    > atole, jesteście takimi samymi idiotami jak katole, tyle wam powiem.
    >
    > oglądałem program o całunie. program z roku 2012, dodam. program puszczony w po
    > pularnonaukowym kanale, bardzo odległym od źródeł kościelnych. program przedsta
    > wiał wyniki badań już z XXI wieku, przez absolutnie obiektywnych badaczy, w tym
    > ateistów
    >
    > tyle, że ateista to spoko gość. a wy jesteście atole. nie potraficie być obiekt
    > ywni, tak jak katole nie potrafią być obiektywni. nie potraficie zrozumieć, że
    > coś jest niewyjaśnione. macie za małe mózgi po prostu. tak samo ciasne, jak u k
    > atolskich półgłówków. i tak samo przepełnione tandetą, brakiem wyobraźni i agre
    > sją. bo co? bo ojciec was nie kochał, albo ksiądz jakiś kochał za bardzo? więks
    > zość atoli ma spaprane dzieciństwo, lub chwilę obecną (są brzydcy, tłuści, bied
    > ni i mają seksualne frustracje).
    >
    > a całun jest na chwilę obecną niewyjaśnioną zagadką, koniec i kropka. czy atole
    > by tego chciały, czy też nie.


    --
    Zapraszam na PolitykaGlobalna.pl - portal o stosunkach międzynarodowych.
  • siupak1 30.03.13, 11:42
    Patrzcie . Obraz jezusa oddbity na tkaninie w 2D. Owiń swą twarz prześcieradłem, uprzednio ją malując , np .farbą -dowolną.Owiń ją prześcieradłem. Rozprostuj je na stole i zobacz co wyszło...
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 11:49
    Myslac prymitywnie wlasnie taki rezultat otrzymasz. Myslisz, ze jezeli to byl malunek to "artysta"
    ktory gy go "namalowal" by o tym nie pomyslal? W takim razie zapominasz o tym, ze inni ludzie tez sa inteligentni, no moze nie tak jak ty ale bardziej.
  • calun_torunski 30.03.13, 14:00
    oszustwa ???

    nie dociera do ciebie prosty fakt, ze oszust odwoluje sie od ludzkich emocji, a nie do racjonalnego myslenia ???

    wizerunek na "calunie" stworzony jest tak, by oszukac maksymalnie duza liczbe osob - widzac prawdziwy wizerunek z mapowaniem obiekt 3D na 2D ogromna wiekszosc patrzacych odwrocilaby sie z niesmakiem nie potrafiac go zrozumiec

    jednym slowem prawdziwy calun uznano by za falszerstwo !!!

    tak dziala ludzki mozg - analizujac obrazy "twarzopodobne"

    dlatego falszerz wykonal obraz - fotografie, wiedzac, ze tylko nieliczni beda w stanie przejrzec jego oszustwo, a cala reszta zwyczajnie ich zakrzyczy
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 14:36
    Oszust? czy nazywasz naukowcow nieliczna grupa ludzi? Czy moze cie troche ponioslo?
  • calun_torunski 30.03.13, 14:51
    > Oszust?

    tworca "calunu" z pewnoscia byl oszustem - ale bardzo sprytnym, jego motywacje niekoniecznie byly nikczemne - mogl sie dobrze bawic wiedzac, jakiego psikusa sprawia na nastepne stulecia, ale czy on jeden ?? wezmy takiego Fermata - dopiero w 300 lat po jego smierci - wypelnionych szalenstwem, samobojstwami, zalamaniami nerwowymi kolejnych pokolen matematykow w koncu znalazl sie odkrywca dokonujacy przelomowego dowodu, ale nadal trwa spor, ze przeciez Fermat musial znac dowod oparty na wiedzy dostepnej w jego czasach !!!

    > czy nazywasz naukowcow nieliczna grupa ludzi?

    znacznie mniej liczna, znacznie - raczej to oszustwo sa w stanie odkryc malarze, rzezbiarze czy architekci, ale przeciez oni tez z iluzji zyja, wiec jaki maja interes w odkrywaniu tego oszustwa ???

    > Czy moze cie troche ponioslo?

    mnie ???????????????????????????????????????????????????????
  • mafiapuczajewa 30.03.13, 17:15
    leszek miller ? :D
  • 5rolnikzwilkowiecka 30.03.13, 11:52
    "Wizerunek Chrystusa nie ludzką ręką stworzony'

    Szkoda waszy wiedzy i waszego poświęcenia !! Nie rzuca sie pereł pomiędzy wieprze !!!!
    Ateisty i tak nie uwierzą !!!


    Nooo !!!
    Ale gdyby Chrystus pojawił sie takiemu "zwierzęciu"
    i powiedzioł: "Zrobie cie bogiem, ale przynieś mi pizze to bydzie OK"
    to kto wie ?? Kto wie ???
    Wszak może i taki baran zaczął by sie wreszcie drapać po głowie ze zdziwienio.
    Oby tylko nie z powodu wapliwości "Czy mnie sie to bydzie opłacało" ???

  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 11:53
    Skoro badania naukowcow sa dla ciebie stekiem bzdur to juz wyobrazam sobie twoj poziom intelektualny. Musi byc baaardzo wysoki.;)
  • Gość: poganin IP: *.pools.arcor-ip.net 30.03.13, 12:09
    Ile bajek mozna jeszcze ukladac o tym bliskowschodnim synu, bliskowschodniego boga. My zyjemy tutaj, wiec przydalaby sie pamiec o naszych poganskich przodkach, bogu Swiatowidzie, Ziemowidzie i ich krewnych, bo to jest nasza religia.
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 12:20
    Czy ktokolwiek ci zabrania czczenia lub modlitw do Swiatowida? Jezeli tak to daj namiar ;-o
  • Gość: waldektartak IP: *.adsl.inetia.pl 30.03.13, 12:23
    Pani Pawłowicz też jest profesorem.
  • Gość: polo IP: *.cable.smsnet.pl 30.03.13, 15:39
    a palikot magistrem, niesamowite
  • bigark 30.03.13, 12:26
    Nie są to plamy krwi na ludzkiej twarzy - TO RYSUNEK średniowieczny!!! Patrz badania wieku materiału.
    Widziałem - żaden całun, tylko rysunek-obraz? wykonany 400 lat później.
  • Gość: adsiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 12:28
    Wierzymi ci na slowo. ;)
  • tototo15 30.03.13, 12:39
    a co na to Antek Maciarewicz i jego ekipa z PiS?
    komisje powolac czy jak?
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 13:05
    Bez komentarza politycznego to ani rusz? Ten komentarz zaczynajacy sie "a co na to" to juz prawie klasyk.
  • Gość: eros IP: *.cable.smsnet.pl 30.03.13, 15:41
    no właśnie, a co na to wicemarszałek Grodzka, Środa, Palikot i szanowne jury z X-Faktor i Mam talent?
  • adjan463 30.03.13, 12:50
    !
  • Gość: adsiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 13:07
    Wiekszosc tych komentarzy jest pisana przez nieletnich, ktorym religia po-komunistycznych rodzicach nie jest w smak. Nie ma sie kim przejmowac i tacy maja prawo do poszczekania.
  • calun_torunski 30.03.13, 13:29
    z komunistycznej rodziny wziales umilowanie do zamordyzmu i uznanie dla jedynie slusznej "nauki"
  • aanty 31.03.13, 00:43
    No i wreszcie nie wytrzymałeś katofasztysto? Masz dzisiaj mendo dyżur na forum? Otóz chciałem ci powiedziec, że pochodzę z głeboko katolickiej rodziny, ale zerwałem z czarną mafią zwyrodniałych pedofilów, złodziei i wszelkiego rodzaju kanalii i łajdaków i ich popleczników i obrońców głodziów, rydzyków i michalików. Nie chce w zaden sposób legitymizowac ich łajdactw, których zaden porządny człowiek nie może tolerowac. To ty ujadasz: przejrzałem twój bełkot w dziesiątkach postów i stwierdzam, że ma on merytoryczną wartoscć opózninego w rozwoju gimnazjalisty, czyli typowego polskiego tępego katola.

    Gość portalu: adsiek napisał(a):

    > Wiekszosc tych komentarzy jest pisana przez nieletnich, ktorym religia po-komun
    > istycznych rodzicach nie jest w smak. Nie ma sie kim przejmowac i tacy maja pra
    > wo do poszczekania.


  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 31.03.13, 00:59
    Zgadza sie, dzisiaj mam swiateczny dyzur, jest to jednak dobze platna praca w okresie kryzysu... Wynagrodzenie jest dobre i nie trzeba wyjezdzac za granice._____ ___"pochodzę z głeboko katolickiej rodziny, ale zerwałem z czarną mafią zwyrodniałych..."__ __ __ Jestem wdzieczny, ze
    zaszczyciles mnie swoim wyznaniem, jest pelne entuzjazmu dla innej, nowej drogi.__ __ ____
    "...twój bełkot w dziesiątkach postów i stwierdzam, że ma on merytoryczną wartoscć opózninego w rozwoju gimnazjalisty, czyli typowego polskiego tępego katola"__ __ __ Aanty, mysle, ze trafiles w sedno sprawy. Powiedz moj drogi jak Ci mijaja Swieta Wielkanocne, skoro masz taki zapal do rozmowy. :)
  • Gość: adsiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 31.03.13, 01:31
    Aanty, nie zasypiaj, zanudze sie bez ciebie dzisiaj w pracy. Napisz cos bo za przestoj potraca mi z pensji. (wygladasz na bardzo inteligentnego rozmowce, ktory mnie zagnie "merytorycznie") Czuje, ze masz w jakiejs dziedzinie przynajmniej doktorat. :)
  • calun_torunski 30.03.13, 13:31

    1 Wtedy mówił Bóg wszystkie te słowa: 2 «Ja jestem Pan, twój Bóg, który cię wywiódł z ziemi egipskiej, z domu niewoli.
    3 Nie będziesz miał cudzych bogów obok Mnie! 4 Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! 5 Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą. 6 Okazuję zaś łaskę aż do tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie miłują i przestrzegają moich przykazań.
    7 Nie będziesz wzywał imienia Pana, Boga twego, do czczych rzeczy, gdyż Pan nie pozostawi bezkarnie tego, który wzywa Jego imienia do czczych rzeczy2.
    8 Pamiętaj o dniu szabatu, aby go uświęcić3. 9 Sześć dni będziesz pracować i wykonywać wszystkie twe zajęcia. 10 Dzień zaś siódmy jest szabatem ku czci Pana, Boga twego. Nie możesz przeto w dniu tym wykonywać żadnej pracy ani ty sam, ani syn twój, ani twoja córka, ani twój niewolnik, ani twoja niewolnica, ani twoje bydło, ani cudzoziemiec, który mieszka pośród twych bram. 11 W sześciu dniach bowiem uczynił Pan niebo, ziemię, morze oraz wszystko, co jest w nich, w siódmym zaś dniu odpoczął. Dlatego pobłogosławił Pan dzień szabatu i uznał go za święty.
    12 Czcij ojca twego i matkę twoją, abyś długo żył na ziemi, którą Pan, Bóg twój, da tobie.
    13 Nie będziesz zabijał.
    14 Nie będziesz cudzołożył.
    15 Nie będziesz kradł.
    16 Nie będziesz mówił przeciw bliźniemu twemu kłamstwa jako świadek.
    17 Nie będziesz pożądał domu bliźniego twego. Nie będziesz pożądał żony4 bliźniego twego, ani jego niewolnika, ani jego niewolnicy, ani jego wołu, ani jego osła, ani żadnej rzeczy, która należy do bliźniego twego».
  • Gość: eros IP: *.cable.smsnet.pl 30.03.13, 15:43
    :) tylko to jest religia Żydów, chrześcijanie mają Nowy Testament, wiem wiem zaskoczyłem :)
  • calun_torunski 30.03.13, 16:18
    > :) tylko to jest religia Żydów, chrześcijanie mają Nowy Testament, wiem wiem za
    > skoczyłem :)

    jakbys cokolwiek chcial sie dowiedziec o wierze, ktora wyznajesz - to wolna droga

    jak na razie skompromitowales sie typowa niewiedza

    dla informacji - cytat pochodzil z tzw. Biblii Tysiaclecia - tekstu w calosci bedacym podstawa wiary katolikow (bo juz niekoniecznie chrzescijan) ...
  • 99venus 30.03.13, 12:53
    odgrzewane brednie.
    przecież mozna precyzyjnie okreslić wiek tkaniny.o czym my mówimy w XXI w?
    jakie uczelnie produkują takich profesorów?
    --
    Paranoja i Schizofrenia.dziki kraj
  • Gość: adsiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 13:50
    "jakie uczelnie produkują takich profesorów?"___ ___Takie uczelnie do ktorych Ty nie bedziesz mial wstepu jako student co najwyzej jako stroz nocny.
  • Gość: szaalony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.13, 15:14
    No, Uniwersytet Śląski to czołówka świata, razem z MIT i Harvardem.
  • Gość: dustor IP: *.dynamic.chello.pl 30.03.13, 15:24
    Na Uniwersytecie Śląskim filia w Cieszynie - ale to nic zadziwiającego.
  • Gość: butapren IP: *.hsd1.tn.comcast.net 30.03.13, 19:01
    "Teoria blysku"? Czyzby to jeszcze jeden nawiedzony "profesor" (jakich ostatnio w Polsce nie brakuje)???
  • Gość: kurka IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 19:17
    Komentarz na poziomie a jakim to wiesz sam.
  • Gość: solaris IP: *.dynamic.chello.pl 31.03.13, 12:02
    Własnie ze nie mozna precyzyjnie okreslic wieku tkaniny.
    Mozna ale z dokładnascia do +- 500-1000 lat.
    Dokładnie mozna okreslic mozna wiek tylko w próbkach labolatoryjnych, a nie w prawdziwych zyciu.
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 31.03.13, 14:31
    Mozna okreslic wiek do okolo 60-lat. W tej chwili pojawil sie jednak problem, gdyz calun byl przechowywany w pudle wydezynfekowanym srodkiem chemicznym aby zabic wszelkie robactwo
    itd. Ten srodek niestety moze wplynac na metode badania. Jak uwaza jeden z naukowcow jedynie miejsca, ktore sa nadpalone w sredniowieczu moga posluzyc do badan metoda weglowa.
  • bodora73 30.03.13, 13:29
    Juz dawno tak sie nie usmialem. Profesor na publicznym forum wyglasza takie bzdury. Nawet nie chce sie dyskutowac z czlowiekiem o tak ciasnym umysle. Pod rozwage cztajacych ten stek bzdur, kilka tematow pod rozwage. 1. Na jakich dowodach genetycznych opieral sie wywod pana Profesora. 2. Czy poprosil naukowcow badajacych plotno metoda C-14 o udostepnienie wynikow nadania? 3. Czy pan Profesor pofatygowal sie sprawdzic jak krzyzowali Rzymianie swoje ofiary? 4. Przyjmujac datowanie plotna "przed VI wiekiem n.e." za prawdzie, nie oznacza to wcale, ze jest na nim wizerunek ewangelicznego Jezusa, gdyz: - Brak 100% -towego dowodu zrodlowego na istnienie Jezusa historycznego. Obecnie naukowcy, do takich nie chcial bym zaliczyl pana Profesora, sklaniaja sie do twierdzenia, ze ewangeliczna postac Jezusa, to zbitka dzialalnosci kilku magow zydowskich z tego okresu, podobnie jak biblijna postac Abrahama czy Mojzesza. Ewangelie to spisane przypowiesci na potrzeby powstalej sekty. Powstaly one pomiedzy 70-tym a 100-nym rokiem, czyli srednio 60 lat po smierci rzekomego Jezusa. Nalezy pamietac, iz ewangelii bylo duzo wiecej, a te, ktore znamy obecnie zostaly przerobione, by nie rzec falszowane, wielokrotnie. Pierwsza kompilacja datowanie jest na rok 325 n.e. - Pozostal nam jeszcze jeden wazny problem. Otoz kosciol katolicki stworzyl w sredniowieczu najdoskonalszy warsztat falszowania wszelkiego rodzaju dokumentow z panstwowymi wlacznie. Przytoczmy tylko tzw. Darowizne Konstantyna (licze na to, ze pan Profesor wyjasni swoim czytelnikom.co to takiego bylo). Bzdurnych relikwii jak "napletek z czlonka Jezusa" i innych nie warto nawet wymieniac, aby do reszty nie osmieszac kk, a przede wszystkim naiwnych wierzacych. Zreszta proceder pozyskiwania tzw. relikwii trwa po dziennikarz dzisiejszy, vide JP2.
  • calun_torunski 30.03.13, 13:51
    Jezus i jego domniemani uczniowie poslugiwali sie jezykiem aramejskim

    a my znamy kopie greckie - z czego wiele fragmentow nie moglo powstac po aramejsku, ze wzgledu na specyficzne gry slow, ktore sa zrozumiale po grecku, nie maja sensku w aramejskim ...
  • Gość: adsiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 13:55
    bodora73, ale ich wszystkich zagiales w kozi rog. Teraz nie maja innego wyjscia jak przyznac ci racje. "Brak 100% -towego dowodu zrodlowego na istnienie Jezusa historycznego"__ __ No to malo czytasz bodora73, nic sie nie martw, moze jak zaczniesz czytac w innych jezykach dotrzesz do dowodow.
  • calun_torunski 30.03.13, 14:07
    powiedzial grupie swoich pracownikow, ze zachowal sie wyrok na Jezusa

    kiedy zostalem z nim sam - powiedzialem, ze strasznie mi przykro, ale nie ma ani jednego pisemnego dowodu nie tylko na wyrok ale zadnego innego na istnienie Jezusa

    trzy dni pozniej dostalem wymowienie - widac nie mogl pogodzic sie z wlasna ciemnota

    ale ty sie nie wstydzisz swojej ciemnoty
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 15:11
    "ale ty sie nie wstydzisz swojej ciemnoty"__ __ Jezeli twoim zdaniem nie ma dowodow na istnienie Jezusa to jeszze raz powtarzam, piszesz wiecej niz czytasz. :) To, ze wyleciales z roboty wskazuje na to, ze nie dosc, ze za malo zytasz to jeszcze pyskujesz do szefa. Dobrze zrobil, pyskatych tumanow z pracy powinno sie wywalac. :)
  • calun_torunski 30.03.13, 16:36
    > "ale ty sie nie wstydzisz swojej ciemnoty"__ __ Jezeli twoim zdaniem nie ma dow
    > odow na istnienie Jezusa to jeszze raz powtarzam, piszesz wiecej niz czytasz. :

    jesli znasz dowody to podaj - jakdo tej pory nikomu sie ta sztuka nie udala

    to jest akurat zrozumiale - z analizy tzw ewangelii wynika jasno, ze mowa jest o co najmniej trzech osobach - a nie jednej, pelnej sprzecznosci

    > ) To, ze wyleciales z roboty wskazuje na to, ze nie dosc, ze za malo zytasz to
    > jeszcze pyskujesz do szefa. Dobrze zrobil, pyskatych tumanow z pracy powinno si
    > e wywalac. :)

    to postep - Rzymianie takich krzyzowali

    ale powaznie - zarabiam teraz 3 razy wiecej, z firmy zreszta odchodza wszyscy, ktorzy cos potrafia robic, firma opiera sie zreszta na studentach i podstarzalych adiunktach bez dokonan, firma zywi sie odpadkami, nie potrafiac zdobyc sensowengo projektu, meczylem sie tam strasznie, wiec jestem bardzo wdzieczny za to wymowienie - pamietasz, jest taka przypowiesc o kamieniu wegielnym - odrzuconym przez budujacych
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 16:47
    "jesli znasz dowody to podaj - jakdo tej pory nikomu sie ta sztuka nie udala"_ __ __The first-century Roman Tacitus, who is considered one of the more accurate historians of the ancient world, mentioned superstitious “Christians” (from Christus, which is Latin for Christ), who suffered under Pontius Pilate during the reign of Tiberius. Suetonius, chief secretary to Emperor Hadrian, wrote that there was a man named Chrestus (or Christ) who lived during the first century (Annals 15.44).

    Flavius Josephus is the most famous Jewish historian. In his Antiquities he refers to James, “the brother of Jesus, who was called Christ.”

  • Gość: dfsg IP: *.uznam.net.pl 30.03.13, 20:31
    the more accurat
    > e historians of the ancient world, mentioned superstitious “Christians
    > 221; (from Christus, which is Latin for Christ), who (...)

    To są znane fałszerstwa. Fragmenty dopisano do wielu dzieł (głownie Flawiusza) w średniowieczu. Doskonale o tym wiadomo :)
  • calun_torunski 31.03.13, 04:42
    po pierwsze - ow wiceprezes mowil o tym, ze "zachowal sie wyrok na Jezusa" - a jedyne co mozesz przeciwstawic to wzmianke o chrzescijanach oraz bracie Jezusa (a tego przeciez wypiera sie sam kosciol, przeciez matka byla dziewica !!!) - i to o watpliwej wiarygodnosci

    po drugie - z czasow domniemanego Jezusa pozostaly swiadectwa pisane opisujace wiele roznych wydarzen - na temat Jezusa milcza jak zaklete

  • Gość: adsiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 31.03.13, 06:58
    > po pierwsze - ow wiceprezes mowil o tym, ze "zachowal sie wyrok na Jezusa" - a
    > jedyne co mozesz przeciwstawic to wzmianke o chrzescijanach oraz bracie Jezusa

    Bracie Jezusa? Dlaczego nie 4 braciach i siostr? :)

    > po drugie - z czasow domniemanego Jezusa pozostaly swiadectwa pisane opisujace
    > wiele roznych wydarzen - na temat Jezusa milcza jak zaklete

    ciagle celowo zapominasz o zniszzeniu Jerozolimy przez Rzymian,
  • calun_torunski 31.03.13, 10:01
    > > po pierwsze - ow wiceprezes mowil o tym, ze "zachowal sie wyrok na Jezusa
    > " - a
    > > jedyne co mozesz przeciwstawic to wzmianke o chrzescijanach oraz bracie J
    > ezusa
    >
    > Bracie Jezusa? Dlaczego nie 4 braciach i siostr? :)

    ja sie odnioslem do przytoczonego przez ciebie fragmantu - jak widac przytoczyles ten fragment bezmyslnie, nie rozumiejac go

    >
    > > po drugie - z czasow domniemanego Jezusa pozostaly swiadectwa pisane opis
    > ujace
    > > wiele roznych wydarzen - na temat Jezusa milcza jak zaklete
    >
    > ciagle celowo zapominasz o zniszzeniu Jerozolimy przez Rzymian,

    a czemu mialbym celowo zapominac ???? pomijajac to ze w 2013 roku moge napisac proroctwo o agresji Niemiec na Polske we wrzesniu 1939 roku ...
  • bodora73 30.03.13, 15:07
    Adsiek, nie wiem o jakich dowodach mowisz. Czy maja to byc dowody na istnienie ewangelicznego Jezusa? Tych jest pod dostatkiem; tylko bardzo upiekszane i malo spojne. Sa tez watpliwosci co do ich autorstwa. Niestety, przedstawiany w nich wizerunek Jezusa jako postac historyczna jest bardzo malo prawdopodobny. Natomiast jesli chodzi o falszerstwa kk, to watpliwosci nie ma. Byc moze czytasz wiecej niz ja. Uczono mnie jednak przez lata analizy krytycznej dokumentowi pisanych, zwlaszcza autorow, ktorym wierzenia przyslaniaja zdrowy rozsadek, lub pisza na zlecenie. Pozdrawiam serdecznie i do dyskusji zachecam.
  • Gość: adsiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 15:14
    Jest sporo dowodow na istnienie Jezusa. Jezeli potrafisz czytac to znalezienie ich w dokumentach historycznych jest bardzo latwe. Trzeba tylko chciec.
  • bodora73 30.03.13, 15:29
    Gość portalu: adsiek napisał(a):

    > Jest sporo dowodow na istnienie Jezusa. Jezeli potrafisz czytac to znalezienie
    > ich w dokumentach historycznych jest bardzo latwe. Trzeba tylko chciec.
    Adsiek, jesli przytoczysz mi choc jeden wspolczesny rzekomemu Jezusowi dokument pisany tworzony przez autorow wspolczesnie zyjacych, uwierze. Z dokumentow z drugiej reki, na zasadzie "jedna baba powiedziala drugiej babie" mozesz zrezygnowac. Cierpliwie czekam.
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 15:42
    Tacitus, Tiberius, Suetonius. Poszukaj, kto szuka ten znajdzie.:) Jak znasz angielski bedzie ci latwo!
  • Gość: tlenek IP: 80.50.126.* 30.03.13, 18:36
    To nie byli wspolzesni. Pisali o chrzescijanach, torzy mowili, ze nazywaja sie tak od legendarnego wtedy chrystusa.

    Pliniusz Mlodszy 62-113 ne
    Tacyt 56-120 ne
    Swetoniusz 69-122 ne

    Zyli dwa pokolenia pozniej.
  • Gość: student historii IP: *.dynamic.chello.pl 30.03.13, 15:14
    Gwarantuję Ci, że Pan profesor spędził kupę lat badając ten temat i zetknął się ze wszystkimi rodzajami przeprowadzonych badań. Będąc już po egzaminie z historii powszechnej średniowiecza właśnie u Pana profesora mogę powiedzieć, że zagadnienie darowizny Konstantyna także nas nie ominęło. Tobie nie musi niczego tłumaczyć, nie o tym jest wywiad.
  • Gość: szaalony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.13, 15:24
    Zapewne także z badaniami Waltera McCrone, jednego z największych podówczas specjalistów od mikroskopii optycznej, który po znalezieniu wielu pigmentów mineralnych na całunie, i wygłoszeniu twierdzenia że jest on rękodziełem a barwniki są uznawane przez kościół za krew ...został wyrzucony ze STURP (projektu badań nad całunem). I dokumentowanymi, obserwowanymi badaniami wieku przez radiodatowanie, które dowiodły ponad wszelką wątpliwość że całun pochodzi ze średniowiecza. Najpierw zarzucono naukowcom oszustwo, następnie podano że materiał do badania pochodzi z barokowej łaty, choć był wybierany przez specjalistów a włókna sfotografowano pod mikroskopem, następnie, że winne są grzyby i bakterie, (które musiały by stanowić 75% masy próbki), a potem, że winny był pożar w bazylice który nasycił całun węglem (twierdzenie, że przez to badanie wskazaoł na średniowieczny wiek jest jedynie dowodem na nieznajomość prawa rozpadu promieniotwórczego). Ale autentyczność całunu potwierdził kolejny profesor który znalazł tam pyłki kwiatów z ziemi świętej. Ten sam profesor, który ogłosił autentyczność pamiętników Hitlera, banalnego fałszerstwa Konrada Kujau.

    > Będąc już po egzaminie z historii powszechnej średniowiecza właśnie u Pana profesora >mogę powiedzieć, że zagadnienie darowizny Konstantyna także nas nie ominęło.

    A co z fizyką ?
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 15:28
    "Tkanina nosi ślady krwi grupy AB+.
    Naukowcy znaleźli w niej również mikroskopijne cząsteczki czarnej sosny, z której zrobiony był krzyż Chrystusa, a także między innymi mirry i aloesu - ziół, których używano przy namaszczaniu ciała Jezusa po zdjęciu z krzyża"

  • Gość: gościu IP: *.dynamic.chello.pl 30.03.13, 16:21
    Adaśku, coś mi się tu nie zgadza, proszę o wyjasnienie "a także między innymi mirry i aloesu - ziół, których używano przy namaszczaniu ciała Jezusa po zdjęciu z krzyża" tyle, że jest to sprzeczne z ewangeliami, ciała nie namaszczono, bo od zmierzchu w piątek zaczynał się szabat, a kobiety idące namaścić ciało Chrystusa w niedzielę zastały grób pusty.
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 16:35
    Nie wiem, nie bylo mnie tam. Jak ci sie cos nie zgadza to zawsze mozesz na takim szczegole oprzec swoja teze o "falsyfikacie"... Cialo przeniesiono w pospiechu, czy to znaczy, ze ktos nie mial kilku symbolicznych kropli dla zmarlego? Tego tez nie wiem i nie bylo mnie tam. Niestety calun nie pozostawal pod moja kuratela przez caly czas. Kto wie, moze kobiety ktore zastaly
    pusty grob postanowily skropic samo plotno. Odpowiedzi nie mam.
  • Gość: papież franek IP: *.ssp.dialog.net.pl 01.04.13, 06:35
    Lol, zagiął cię przedmówca rzucając w pysk faktami a ty zamiast przeprosić i spierd.olić (PiS) to jeszcze pokrętnie próbujesz się tłumaczyć, niedouczony kato-matole xD
  • Gość: tlenek IP: 80.50.126.* 30.03.13, 20:29
    No to jakis postep. Jesli to krew jezusa, to znaczy ze tatus mogl miec grupe krwi A, B lub AB. Nie mogl miec 0.
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 21:41
    A kto byl mamusia? pamietasz? Znasz jej grupe krwi?
  • bodora73 30.03.13, 15:54
    Gość portalu: student historii napisał(a):

    > Gwarantuję Ci, że Pan profesor spędził kupę lat badając ten temat i zetknął się
    > ze wszystkimi rodzajami przeprowadzonych badań. Będąc już po egzaminie z histo
    > rii powszechnej średniowiecza właśnie u Pana profesora mogę powiedzieć, że zaga
    > dnienie darowizny Konstantyna także nas nie ominęło. Tobie nie musi niczego tłu
    > maczyć, nie o tym jest wywiad.
    Wydawalo mi sie, ze wywiad dotyczyl falszerstwa lub autentyzmu tzw. Calunu Turynskiego. W przeciwienstwie do Twego Mentora mialem mozliwosc czytania raportu naukowcow, ktorzy w oparciu o C14, bardzo precyzyjnie rozprawili sie religijnymi tezami rzekomej autentycznosci calunu. Proby podwazenia dowodow stwierdzajacych falszerstwo calunu, podejmuja tzw. wierzacy naukowcy, starajacy sie udowodnic, ze probki pobrane z calunu mogly zostac podczas transportu lub w inny sposob, zanieczyszczone. Moi Mentorzy stwierdzali zgodnie "osoby zakochane lub wierzacy maja ograniczona zdolnosc pojmowania rzeczywistosci i obiektywnej prawdy, bo tam gdzie sie zaczyna wiara, koncza sie naukowe badania".
  • nikodem_73 30.03.13, 18:23
    O! To Twoi "mentorzy" już rozwiązali problem zafałszowywania wyników datowania metodą węglową po poddaniu materiału działania wysokiej temperatury?

    Możesz podrzucić coś więcej na temat?

    --
    Mam złoty charakter, przez to taki ciężki...
  • bodora73 30.03.13, 21:12
    Nikodemie, zamulilo Ci umysl. Przeczytaj dokladnie moja wypowiedz.
  • Gość: Fish IP: *.adsl.inetia.pl 30.03.13, 17:24
    hahaha, człowieczku w obliczu faktów poprostu okazuje się, że Ciebie nic po smierci nie czeka więc tkwisz w swojej zawiści... nikt absolutnie nikt nie wyjaśnił tego zjawiska i nie ważne czy to kwestia Boga czy nie... jest coś czego nigdy nie zrozumiemy a już na pewno tak uparty czlowiek jak ty....
  • Gość: Krzychulec IP: *.ssp.dialog.net.pl 30.03.13, 18:43
    Drogi Bracie to jest tylko Twoje zdanie, możesz pisać co chcesz masz do tego całkowite prawo. Przy odrobinie wysiłku z mojej strony mógłbym podważyć Twój tekst odpowiednią interpretacją faktów tylko po co ? Usilnie starasz się ośmieszyć człowieka a może i nawet katolików tylko po co ? Co Ci to dało masz satysfakcję ? Po co drążyć, przekonamy się przecież to tylko kwestia czasu. Pozdrawiam i życzę więcej wyrozumiałości.
  • wiseguy2012 31.03.13, 23:52
    Nie wiesz wszystkiego. Ja też nie wiem wszystkiego ale wiem to: ty mało wiesz
    Poproś Boga aby pychę zamienił ci na wiarę wtedy będzie sens rozmawiać
  • Gość: frank IP: 213.199.215.* 30.03.13, 14:00
    zamknąć tego profesora do domu wariatów i niech nie robi z siebie debila
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 15:15
    Wyglada na to, ze wiesz gdzie prawie ci pomogli. ;)
  • Gość: olek IP: *.dynamic.chello.pl 30.03.13, 14:00
    I taką mamy kadrę naukową na UŚ. Nie powinniśmy się dziwić, że ta uczelnia nie odnosi żadnych sukcesów. Pan profesor powinien zająć się porządną pracą naukową w zakresie średniowiecza, a nie bawić się w pseudo-badania.
    p.s. tak poza tym pan profesor jest b. sympatycznym człowiekiem.
  • Gość: adasiek IP: *.hsd1.fl.comcast.net 30.03.13, 15:17
    Przeciez to nie on badal calun drogi wstydzie ale jak masz wstyd to sobie go zakryj. :)

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka