Dodaj do ulubionych

Antyaborcyjnych zdjęć pilnują ochroniarze

IP: *.compower.pl 17.07.09, 23:42
I bardzo dobrze, że jest taka wystawa.
Skoro jest muzeum w Auschwitz, gdzie można zobaczyć nie mniej
drastyczne zdjęcia, to dlaczego nie pokazać prawdy o zabitych
dzieciach?
Ja wiem, że Gazeta Wyborcza chciałaby, żeby ten temat nie był w
ogóle poruszany, bo linia gazety od dawna (od zawsze?) jest
proaborcyjna.
Przed prawdą nie da się jednak uciec. I to, co nazywacie zarodkiem,
płodem na zdjęciach okazuje się być już człowiekiem - to was tak
przeraża, nieprawdaż?
Edytor zaawansowany
  • kundzior 17.07.09, 23:54
    Bardzo słusznie. "Świat taki jest".
  • priller 18.07.09, 00:52
    więc niech inne szatany oglądają krwawe fotomontaże.
  • klinikka 18.07.09, 01:19
    nie można zabić kogoś, kto jeszcze się nie urodził
  • mirmat1 18.07.09, 04:28
    klinikka napisał:

    > nie można zabić kogoś, kto jeszcze się nie urodził
    M: sa momenty kiedy budzi sie sumienie. Dla mnie takim momentem byla
    najszczesliwsza chwila w moim zyciu kiedy urodzil sie moj syn. Najwaznieszcze,
    ze bylem przy nim kiedy wydal pierwszy krzyk. To bylo niesamowite. Ale po tym
    przyszla refleksja. Moj syn urodzil sie w Kanadzie, gdzie "prawo" osadzalo, ze
    ten wrzeszczacy maluch jeszcze moment temu byl po prostu "kupa miesa". Tak ! Sa
    miejsca na swiecie uznawane jako "cywilizowane" gdzie mozna zamordowac dziecko
    jezeli je laczy z matka pepowina !
    Powiecie, ze w Polsce lobby pro-aborcyjne nie zada tego. Ale nikt poza
    zwolennikami zycia nie ma odwagi powiedziec oczywistej prawdy - zycie czlowieka
    zaczyna sie kiedy czastka Ojca i Matki laczy sie w nowe ludzkie istnienie.
  • klinikka 18.07.09, 06:20
    mirmat1 napisał:

    > klinikka napisał:
    >
    > > nie można zabić kogoś, kto jeszcze się nie urodził
    > M: sa momenty kiedy budzi sie sumienie. Dla mnie takim momentem byla
    > najszczesliwsza chwila w moim zyciu kiedy urodzil sie moj syn. Najwaznieszcze,
    > ze bylem przy nim kiedy wydal pierwszy krzyk. To bylo niesamowite. Ale po tym
    > przyszla refleksja. Moj syn urodzil sie w Kanadzie, gdzie "prawo" osadzalo, ze
    > ten wrzeszczacy maluch jeszcze moment temu byl po prostu "kupa miesa". Tak ! Sa
    > miejsca na swiecie uznawane jako "cywilizowane" gdzie mozna zamordowac dziecko
    > jezeli je laczy z matka pepowina !
    > Powiecie, ze w Polsce lobby pro-aborcyjne nie zada tego. Ale nikt poza
    > zwolennikami zycia nie ma odwagi powiedziec oczywistej prawdy - zycie czlowieka
    > zaczyna sie kiedy czastka Ojca i Matki laczy sie w nowe ludzkie istnienie.


    nie, życie człowieka zaczyna się od narodzin, przecięcia pępowiny i tego krzyku
    właśnie, pierwszego oddechu. Do tego momentu płód jest częścią ciała i organizmu
    kobiety, która do rozwiązania ma dwa serca, dwa mózgi, cztery płuca, dwie
    wątroby itd.
  • dan3iger 18.07.09, 09:37
    Do tego momentu płód jest częścią ciała i organizm
    > u
    > kobiety, która do rozwiązania ma dwa serca, dwa mózgi, cztery płuca, dwie
    > wątroby itd.

    Nie wiesz co mowisz. dziecko od samego poczatku jest osobny organizmem tylko
    ZYWIONE przez matke, podobnie jak po urodzeniu. Poczytaj sobie co to jest
    pepowina i
    łożysko
  • dan3iger 18.07.09, 12:13
    płód bez mózgu może i nie czuje nie czuje, podobnie jak człowiek bez mózgu nie
    czuje. Ale płód ma mózg.
  • mistrzkungfu 18.07.09, 14:44
    Może ta akcja ma dobre intencje, ale według mnie jest raczej promocją Aborcji
    niż jej przeciwdziałaniu. Oprócz obrzydzenia daje ludziom do zrozumienia, że coś
    takiego jak aborcja jest na porządku dziennym.

    Nie objaśnia za bardzo czemu trzeba się zastanowić zanim dokona się aborcji.
  • Gość: Arnolf IP: 78.8.106.* 18.07.09, 15:41
    Na nauce przedmałżeńskiej ci to wszystko wytłumaczą.
  • elefant15 18.07.09, 16:00
    A tak na marginesie to na aborcji najlepiej wyjdą lekarze,bo ktoś za zabieg musi zapłacić ,pacjentka z kasą nawet dziś nie ma z tym problemu ,a co z ubogimi - mającymi niewielkie dochody lub będącymi na zasiłku z MOPS-u - wszak to z myślą o nich większość się wypowiada za aborcją ,bo nie mają za co wyżywić rodziny -znowu pójdzie to ze wspólnej kasy ,a dzieci chore na raka bedą skazane na śmierć - też - legalną bo nie ma forsy,
  • Gość: Erdapfel IP: *.11.vie.surfer.at 18.07.09, 16:03
    Gość portalu: Arnolf napisał(a):

    > Na nauce przedmałżeńskiej ci to wszystko wytłumaczą.
    A jak ktos nie chodzi mimo, ze ma brzucho bo nikt sie z tym brzuchem
    nie chce ozenic, to gdzie sie dowie?
  • Gość: Arnolf IP: 78.8.106.* 18.07.09, 19:37
    To w takim przypadku już mu nauka nic nie pomoże.
  • klinikka 19.07.09, 01:13
    nie można zabić kogoś, kto jeszcze nie zdążył się urodzić. To bełkot.
  • klinikka 19.07.09, 01:15
    bełkot gnojji, którzy szukają kogoś. komu mogą zaajebać. szmaty mściwe.
  • klinikka 19.07.09, 01:26
    odjjeebało wam już z tymi skrobankami? Szukacie winnych i tak się szmaaty
    wyżywacie psychicznie?
  • blue911 18.07.09, 12:52
    dan3iger napisał:

    > Do tego momentu płód jest częścią ciała i organizm
    > > u
    > > ZYWIONE przez matke, podobnie jak po urodzeniu.

    Homosiu,od pradziejow uznaje sie za czlowieka istote,ktora ma
    swiadomosc i moze podejmowac decyzje.
    Jakie masz wspomnienia z bycia plodem? O czym myslales?
    Po prostu tzw.kolednicy z zastepow "pro-zycie" sa niechcianymi
    partnerami w lozku i swoje braki zastepuja wykrzykiwaniem na
    normalnych ludzi.
    Dziecko to piekna rzecz,ale musi byc chciane!!!
    Zapytaj sierot czy sa szczesliwe dlatego,ze wiedza,ze unikneli
    aborcji i teraz musza zyc z pietnem na cale zycie?
  • dan3iger 18.07.09, 13:08
    > Homosiu,od pradziejow uznaje sie za czlowieka istote,ktora ma
    > swiadomosc i moze podejmowac decyzje.


    Rozumiem że przy braku argumentów rzuczasz inwektywami i stwiedzeniami bez
    żadnego poparcia. Gdyby tak było jak piszesz to za człowieka należałoby uznawać
    pewnie dziecko od 5-6 roku życia. Wcześniej nie potrafi w zasadzie podejmować
    samo decyzji.

    > Jakie masz wspomnienia z bycia plodem? O czym myslales?

    Moje wspomnienia z bycia płodem są dokładnie takie same jak z okresu gdy miałem
    rok czy dwa lata życia.
  • blue911 18.07.09, 13:25
    dan3iger napisał:

    > > Homosiu,od pradziejow uznaje sie za czlowieka istote,ktora ma
    > > swiadomosc i moze podejmowac decyzje.

    > podejmować
    > samo decyzji.
    >
    > > Jakie masz wspomnienia z bycia plodem? O czym myslales?
    >
    > Moje wspomnienia z bycia płodem są dokładnie takie same jak z
    okresu gdy miałem
    > rok czy dwa lata życia.

    Wierzysz w to co piszesz ? Poza tym siegnij do ksiag prawa
    rzymskiego i zobacz jaka istote uwaza sie za czlowieka.
  • dan3iger 18.07.09, 13:35
    > Wierzysz w to co piszesz ? Poza tym siegnij do ksiag prawa
    > rzymskiego i zobacz jaka istote uwaza sie za czlowieka.

    Nie odpowiedziałeś na moje pytanie. Przypomnę je :

    od pradziejow uznaje sie za czlowieka istote,ktora ma
    > swiadomosc i moze podejmowac decyzje.


    Gdyby tak było jak piszesz to za człowieka należałoby uznawać
    pewnie dziecko od 5-6 roku życia. Wcześniej nie potrafi w zasadzie podejmować
    samo decyzji.
  • blue911 18.07.09, 13:37
    dan3iger napisał:

    > > Wierzysz w
    > pewnie dziecko od 5-6 roku życia. Wcześniej nie potrafi w zasadzie
    podejmować
    > samo decyzji. [/b]

    Sprobuj dac dziecku potrawe,ktorej nie lubi to zobaczysz? To jest na
    niskim poziomie podejmowanie decyzji.
    A plod to potrafi??
  • blue911 18.07.09, 13:39
    dan3iger napisał:

    > Gdyby tak było jak piszesz to za człowieka należałoby uznawać
    > pewnie dziecko od 5-6 roku życia. Wcześniej nie potrafi w zasadzie
    podejmować
    > samo decyzji. [/b]

    Idee niby szczytne ,ale skoro pochodza od najbardziej wyrafinowanej
    w swoich klamstwach i cynicznej sekty swiata to powoduje we mnie
    reakcje konwulsyjne.
  • Gość: Finwal IP: *.net.autocom.pl 18.07.09, 16:59
    Mylisz się. Koncepcja uznania poczęcia jako początku nie pochodzi od kościoła
    katolickiego. Istniała wcześniej w Chinach a przez kościół katolicki została
    przejęta. Inna sprawa, że jest to jedyna logiczna koncepcja.
  • Gość: Uschi IP: *.11.vie.surfer.at 18.07.09, 17:49
    Gość portalu: Finwal napisał(a):

    Mylisz się. Koncepcja uznania poczęcia jako początku nie pochodzi od kościoła
    > katolickiego. Istniała wcześniej w Chinach a przez kościół katolicki została
    > przejęta. Inna sprawa, że jest to jedyna logiczna koncepcja.

    Dokladnie tak jest, dlatego wszystkie swietojeblwe katoliczki noszace spirale i
    uzywajace srodkow wczesnoporonnych to morderczynie.
    Odczepcie sie od kobiet, ktore przeszly szok niechcianej ciazy, zajmijcie sie
    tymi, ktore "nieswiadomie" robia to miesiac w miesiac i rozrywaja pyski nad
    innymi. Trzeba sie tylko troche nad zyciem zastanowic.
    Niech pierwszy rzuci kamieniem, kto jest bez grzechu...
  • Gość: Finwal IP: *.net.autocom.pl 18.07.09, 18:06
    Czy odpowiadasz na właściwy wpis? Ale skoro już napisałeś to ci odpowiem.
    Obojętnie czy to jest to aborcja wykonana przez "lekarza", czy efekt działania
    spirali czy też tabletki "dzień po". Jest to morderstwo. Zawsze.
  • Gość: Uschi IP: *.11.vie.surfer.at 18.07.09, 18:35
    Gość portalu: Finwal napisał(a):

    > Czy odpowiadasz na właściwy wpis? Ale skoro już napisałeś to ci
    odpowiem.
    > Obojętnie czy to jest to aborcja wykonana przez "lekarza", czy
    efekt działania
    > spirali czy też tabletki "dzień po". Jest to morderstwo. Zawsze.
    Jesli to do mnie to chyba nie umiesz czytac. Wlasnie poparlem twoja
    wypowiedz i sprzeciwiam sie zaklamaniu i dulszczyznie.Ja nie
    potepiam kobiet, ktore "musialy" usunac. Jest to okrutny szok i
    ponizenie dla kobiety, ale dulszczyzna nie boli.
    Niech to tylko pojmia ci, ktorzy najglosniej krzycza i pomysla, co
    maja w domu, ludzie bez jaj!
  • Gość: Arnolf IP: 78.8.106.* 18.07.09, 19:56
    A co mnie obchodzi koncepcja z Chin. Czy kościół katolicki musi się
    opierać chinskiej koncepcji. W Cinach ze względu na durnowate prawo,
    że nie można mieć więcej niż dwoje dzieci. Dopiero jest aborcja.
    Najważniejsze aby był potomek płci męskiej, jeśli jest żeńskiej
    odrazu jest usuwany.
    W państwie rzymskim ułomne cherlawe noworodki zabijano.
  • Gość: uschi IP: *.11.vie.surfer.at 18.07.09, 20:08
    A co mnie obchodzi koncepcja z Chin. Czy kościół katolicki musi się
    > opierać chinskiej koncepcji. W Cinach ze względu na durnowate
    prawo,
    > że nie można mieć więcej niż dwoje dzieci. Dopiero jest aborcja.
    > Najważniejsze aby był potomek płci męskiej, jeśli jest żeńskiej
    > odrazu jest usuwany.
    > W państwie rzymskim ułomne cherlawe noworodki zabijano.
    Dwoje? Raczej chyba jedno, tak mi sie wydaje, od drugiego sa bardzo
    ograniczone swiadczenia socjalne a przy trzecim zabierane na zawsze,
    rodzina moze zdechnac z glodu.W starozytnym Egipcie dziewczynki
    rzucano w otchlan i nikt nie pie.. o zyciu poczetym. W Indiach
    podpala sie "nieoplacalne zony" itd.itp.
    Mnie osobiscie chodzi tylko o dulszczyzne, kiedy innym zarzuca sie
    wszelkie grzechy a o wlasnych nie mysli
  • Gość: Arnolf IP: 78.8.106.* 18.07.09, 20:34
    Dokładnie to w mieście jedno a na wiosce dwoje. Każdy ze wzglądów
    kultowych chce mieć potomka płci męskiej. Po poczęciu kobieta idzie
    do badania. Jeśli jest to potomek płci żeńskiej to jest usuwany.
  • klinikka 19.07.09, 01:22
    Gość portalu: Finwal napisał(a):

    > Mylisz się. Koncepcja uznania poczęcia jako początku nie pochodzi od kościoła
    > katolickiego. Istniała wcześniej w Chinach a przez kościół katolicki została
    > przejęta. Inna sprawa, że jest to jedyna logiczna koncepcja.



    a ja wolę Indian
  • klinikka 19.07.09, 01:10
    blue911 napisał:

    > dan3iger napisał:
    >
    > > Do tego momentu płód jest częścią ciała i organizm
    > > > u
    > > > ZYWIONE przez matke, podobnie jak po urodzeniu.
    >
    > Homosiu,od pradziejow uznaje sie za czlowieka istote,ktora ma
    > swiadomosc i moze podejmowac decyzje.
    > Jakie masz wspomnienia z bycia plodem? O czym myslales?
    > Po prostu tzw.kolednicy z zastepow "pro-zycie" sa niechcianymi
    > partnerami w lozku i swoje braki zastepuja wykrzykiwaniem na
    > normalnych ludzi.
    > Dziecko to piekna rzecz,ale musi byc chciane!!!
    > Zapytaj sierot czy sa szczesliwe dlatego,ze wiedza,ze unikneli
    > aborcji i teraz musza zyc z pietnem na cale zycie?



    nie pieee...durniu
  • klinikka 19.07.09, 01:24
    blue911 napisał:

    > dan3iger napisał:
    >
    > > Do tego momentu płód jest częścią ciała i organizm
    > > > u
    > > > ZYWIONE przez matke, podobnie jak po urodzeniu.
    >
    > Homosiu,od pradziejow uznaje sie za czlowieka istote,ktora ma
    > swiadomosc i moze podejmowac decyzje.
    > Jakie masz wspomnienia z bycia plodem? O czym myslales?
    > Po prostu tzw.kolednicy z zastepow "pro-zycie" sa niechcianymi
    > partnerami w lozku i swoje braki zastepuja wykrzykiwaniem na
    > normalnych ludzi.
    > Dziecko to piekna rzecz,ale musi byc chciane!!!
    > Zapytaj sierot czy sa szczesliwe dlatego,ze wiedza,ze unikneli
    > aborcji i teraz musza zyc z pietnem na cale zycie?


    pieeprzysz nędzne sentymentalne infantylne dyrdymały koleżko
  • klinikka 19.07.09, 01:06
    dan3iger napisał:

    > Do tego momentu płód jest częścią ciała i organizm
    > > u
    > > kobiety, która do rozwiązania ma dwa serca, dwa mózgi, cztery płuca, dwie
    > > wątroby itd.
    >
    > Nie wiesz co mowisz. dziecko od samego poczatku jest osobny organizmem tylko
    > ZYWIONE przez matke, podobnie jak po urodzeniu. Poczytaj sobie co to jest
    > pepowina i
    > łożysko





    widzę,że koleżka WIE co mówi!
  • andrzejto1 18.07.09, 09:49
    klinikka napisał:

    > mirmat1 napisał:
    >
    > > klinikka napisał:
    > >
    > > > nie można zabić kogoś, kto jeszcze się nie urodził
    > > M: sa momenty kiedy budzi sie sumienie. Dla mnie takim momentem
    byla
    > > najszczesliwsza chwila w moim zyciu kiedy urodzil sie moj syn.
    Najwaznies
    > zcze,
    > > ze bylem przy nim kiedy wydal pierwszy krzyk. To bylo
    niesamowite. Ale po
    > tym
    > > przyszla refleksja. Moj syn urodzil sie w Kanadzie,
    gdzie "prawo" osadzal
    > o, ze
    > > ten wrzeszczacy maluch jeszcze moment temu byl po prostu "kupa
    miesa". Ta
    > k ! Sa
    > > miejsca na swiecie uznawane jako "cywilizowane" gdzie mozna
    zamordowac dz
    > iecko
    > > jezeli je laczy z matka pepowina !
    > > Powiecie, ze w Polsce lobby pro-aborcyjne nie zada tego. Ale
    nikt poza
    > > zwolennikami zycia nie ma odwagi powiedziec oczywistej prawdy -
    zycie czl
    > owieka
    > > zaczyna sie kiedy czastka Ojca i Matki laczy sie w nowe ludzkie
    istnienie
    > .
    >
    >
    > nie, życie człowieka zaczyna się od narodzin, przecięcia pępowiny
    i tego krzyku
    > właśnie, pierwszego oddechu. Do tego momentu płód jest częścią
    ciała i organizm
    > u
    > kobiety, która do rozwiązania ma dwa serca, dwa mózgi, cztery
    płuca, dwie
    > wątroby itd.

    Jeśli jest częścią ciała, to powinien miec to samo DNA. Każda
    komórka ciała posiada pełny zapis DNA o całym organizmie. Płód
    posiada odmienne DNA więc częścią organizmu matki NIE JEST.

    --
    www.kravmaga-wschod.org.pl
    "Na świecie jest bardzo dużo różnej broni i bardzo mało tolerancji i
    to jest powód dla którego cała ta broń jest potrzebna"
  • Gość: pregnant larki IP: *.ghnet.pl 18.07.09, 10:31
    Biedna idiotko.. ale przyjdzie czas na ciebie, też tak kiedyś uważałam, dopóki
    sama nie zaszłam w ciążę. Nie jestem fanatyczką ochrony życia poczętego, i
    dziecko moje nie jest planowane, sama kiedyś wygłaszałam równie durne poglądy co
    ty. Po pierwszym kopnięciu od tego dodatkowego serca, wątroby i paru innych
    organów, jak ty to nazywasz, szybko zmieniłam zdanie. Z tego co piszesz widzę,
    że faktycznie przydałby ci się dodatkowy mózg, ale lepiej nie zachodź w ciążę,
    straszną krzywdę zrobisz temu dziecku...
  • Gość: paolo IP: 80.48.211.* 18.07.09, 11:34
    popraw mnie jesli sie myle, ale aborcje przeprowadza sie chyba zanim
    masz szanse poczuc te pierwsze kopniecie (do 8-go tygodnia wlacznie),
    czyz nie?
    poza tym, chyba nikt nie decyduje sie na aborcje dla zabawy - przeciez
    to jest zawsze osobista tragedia (nie mowie o patologiach).
  • dan3iger 18.07.09, 12:16

    > popraw mnie jesli sie myle, ale aborcje przeprowadza sie chyba zanim
    > masz szanse poczuc te pierwsze kopniecie (do 8-go tygodnia wlacznie),
    > czyz nie?

    W ósmym tygodniu płód jest juz w pełni ukształtowany (fakt - niezdolny do
    przeżycia bez matki), ma pracujący mózg, reaguje na dotyk i ciepło. Oczywiście
    można je zabić nazywając to aborcją, bo ono się nie obroni. Mozna też by jednak
    zabić nowodorka, niemowlaka, dziecko, nastolatka czy dorosłą osobę - też się nie
    obroni przed lekarskim nożem.
  • klinikka 19.07.09, 01:28
    dan3iger napisał:

    >
    > > popraw mnie jesli sie myle, ale aborcje przeprowadza sie chyba zanim
    > > masz szanse poczuc te pierwsze kopniecie (do 8-go tygodnia wlacznie),
    > > czyz nie?
    >
    > W ósmym tygodniu płód jest juz w pełni ukształtowany (fakt - niezdolny do
    > przeżycia bez matki), ma pracujący mózg, reaguje na dotyk i ciepło. Oczywiście
    > można je zabić nazywając to aborcją, bo ono się nie obroni. Mozna też by jednak
    > zabić nowodorka, niemowlaka, dziecko, nastolatka czy dorosłą osobę - też się ni
    > e
    > obroni przed lekarskim nożem.


    co za fakt!!
  • dan3iger 19.07.09, 12:32
    Widzę nie potrafisz dyskutowac, przedstawiać argumentów. Jesteś taki sam
    prymitywny jak i ograniczony owi "czarni" z którymi polemizujesz. Tyle że
    poglądy masz inne.
  • Gość: aborcjonista IP: *.ticom.pl 19.07.09, 12:48
    ... a nie do 8..
  • nocny-duch 18.07.09, 07:27
    od początku swego istnienia mordowali grabili w wrzaskiem "bóg jest z nami"
    torturowali, palili ma stosach w imię boga, to od nich tych metod nauczył sie
    hitler stalin czy inne dyktatury, życie dla katoli to plemnik a po urodzeniu to
    zwykła szmata do wykorzystywania przez takich typów jak rydzol czy pedofilów w
    sutannach, jesteście kłamliwi, obłudni i macie problemy z racjonalnym myśleniem
    co pokazuje przykład z Meksyku gdzie w imię waszego boga biczują się do krwi i
    krzyżują.
  • michalpopiel 18.07.09, 07:38
    Ale co to ma do rzeczy? Czy to, ze ktos mordowal i palil na stosie
    500 lat temu ma usprawiedliwiac zbrodnie terazniejszosci? Nie widze
    zwiazku
  • nocny-duch 18.07.09, 07:48
    związek to jest wówczas kiedy tyczy nie katolików, dobre rozumowanie, jak
    napisałem brak racjonalnego myślenia i dodam zaślepienie religią, jak u talibów.
  • Gość: blecharz IP: *.ssp.dialog.net.pl 18.07.09, 07:51
    Robienie takich wystaw mocniej utwierdza mnie w przekonaniu ze aborcja jest
    jednak bardzo potrzebna.
    Dziekuje.
    Wierze ze o to wam chodzi.
    :>
  • dan3iger 18.07.09, 09:43
    nocny-duch napisał:

    > związek to jest wówczas kiedy tyczy nie katolików, dobre rozumowanie, jak
    > napisałem brak racjonalnego myślenia i dodam zaślepienie religią, jak u talibów
    > .

    Ja nie jestem katolikiem a uważam że aborcja to morderstwo. Wbij sobie do głowy
    że uproszczenie które stosujesz dowodząc że tylko klechy bronią życia świadczy
    tylko o twoim ograniczeniu w postrzeganiu świata.
  • andrzejto1 18.07.09, 09:56
    nocny-duch napisał:

    > związek to jest wówczas kiedy tyczy nie katolików, dobre
    rozumowanie, jak
    > napisałem brak racjonalnego myślenia i dodam zaślepienie religią,
    jak u talibów
    > .

    Tak samo jak socjalizm, komunizm, faszyzm i inne lewicowe
    fanaberie, gwoli ścisłości. Nie udał się nikomu na świecie. W
    żadnej strefie klimatcycznej i na żadnym kontynencie. Więc jest taką
    samą religą jak chrzescijaństwo, czy islam. Wystraczy kilka szarych
    komórek aby to stwierdzić.
    A zbrodnie które w jego imieniu dokonano są na pewno nie mniejsze
    niż te, robione w imię wary. Może nawet i większe...
    I dlatego tak zwalczacie kler i wiarę, bo nie zostało wam już nic.
    Ekonomia się nie sprawdziła, to macie sprawy obyczajowe i walkę z
    klerem. Poza tym jest pustka...

    --
    www.kravmaga-wschod.org.pl
    "Na świecie jest bardzo dużo różnej broni i bardzo mało tolerancji i
    to jest powód dla którego cała ta broń jest potrzebna"
  • Gość: Arnolf IP: 78.8.104.* 18.07.09, 10:15
    Człowieku przecież wy się sami zawlaczacie. Jeśli przyjąć, ze jest
    86% katolików i wszyscy są przeciwnikami aborcji. To w czym problem.
  • nocny-duch 18.07.09, 11:07
    grabił, wymuszał, zabijał dla majątków a teraz domaga się czegoś co nie jego,
    okrada Polskę z Polskiej ziemi i majątku na rzecz Watykanu i to wam nie przeszkadza.
  • pantanal 18.07.09, 11:32
    nocny-duch napisał:

    > grabił, wymuszał, zabijał dla majątków a teraz domaga się czegoś co nie jego,
    > okrada Polskę z Polskiej ziemi i majątku na rzecz Watykanu i to wam nie przeszk
    > adza.
  • andrzejto1 18.07.09, 11:55
    nocny-duch napisał:

    > grabił, wymuszał, zabijał dla majątków a teraz domaga się czegoś
    co nie jego,
    > okrada Polskę z Polskiej ziemi i majątku na rzecz Watykanu i to
    wam nie przeszk
    > adza.

    Otóż przeszkadza. Tyle, że pod pretekstem odzyskiwania zagrabionego
    bezprawnie mienia. Temu, że komuchy to robiły chyba nie
    zaprzeczysz?? Jest przyczyna to jest i skutek.
    Policz ile nas kosztowały czasy komunizmu. Gdzie bylibysmy teraz
    gdyby to pieprzone złodziejstwo się nam nie zdarzyło. Poza tym czego
    się za komunizmu dorobiliśmy??

    --
    www.kravmaga-wschod.org.pl
    "Na świecie jest bardzo dużo różnej broni i bardzo mało tolerancji i
    to jest powód dla którego cała ta broń jest potrzebna"
  • nocny-duch 18.07.09, 12:21
    pomyśl komu to zawdzięczamy
  • Gość: Arnolf IP: 78.8.106.* 18.07.09, 14:57
    A ile to nas kosztowały czasy komunizmu. To może wymienisz coś my
    się przez ostatnie 20 lat dorobili. Oczywiście coś tam jest tylko że
    nie polskie.
  • Gość: smutne... IP: *.StrefaWiFi.kolnet.eu 18.07.09, 11:12
    zachodzili w ciążę. Szkoda, że ten Dzierżyński, czy jak mu tam, nigdy nie będzie
    musiał urodzić dziecka pochodzącego z gwałtu, lub donosić ciąży, nawet gdy ta
    zagrażałaby jego zdrowiu lub życiu...
  • pantanal 18.07.09, 11:33
    Gość portalu: smutne... napisał(a):

    > zachodzili w ciążę. Szkoda, że ten Dzierżyński, czy jak mu tam, nigdy nie będzi
    > e
    > musiał urodzić dziecka pochodzącego z gwałtu, lub donosić ciąży, nawet gdy ta
    > zagrażałaby jego zdrowiu lub życiu...
  • Gość: ja IP: *.StrefaWiFi.kolnet.eu 18.07.09, 11:55
    I tak właśnie jest w Polsce, mamy najlepiej rozwiązaną sytuację z aborcją - a
    tacy ludzie jak ten organizator domagają się całkowitego zakazu. Dziecko ma się
    urodzić i kropka - matka może umrzeć, liczy się nowe życie.
  • andrzejto1 18.07.09, 12:01
    Gość portalu: ja napisał(a):

    > I tak właśnie jest w Polsce, mamy najlepiej rozwiązaną sytuację z
    aborcją - a
    > tacy ludzie jak ten organizator domagają się całkowitego zakazu.
    Dziecko ma się
    > urodzić i kropka - matka może umrzeć, liczy się nowe życie.

    Problem tkwi w słabości państwa jako takiego. Bo decyzje w takiej
    sprawie podejmuje lekarz. I on za to ma odpowiadać. Ale jest coś, co
    się nazywa "klauzula sumienia". Ciekawe dlaczego ta klauzula nie
    obejmuje odsyłania pacjentów do rpyatnych gabinetów??
    Jeśli procesy ciągną sie latami, jeśli można bezkarnie kraść i
    oszukiwać będąc jednocześnie posłem na sejm, to o co chodzi??
    Dlaczego ja mam przestrzegać ograniczeń szybkości, jak posłowie nie
    muszą, itp..
    Przykłady można by mnozyć. Nikt nie chce odpowiadać za to co robi.
    Zwróć uwagę, że pociągnięcie do odpowiedzialności kogogkolwiek
    biorącego państwową kase jest bardzo mocno utrudnione.
    Więc efekty są takie jakie są. Jesli nie zaczniemy polityków i
    urzędników rozliczać, to tak będzie...

    --
    www.kravmaga-wschod.org.pl
    "Na świecie jest bardzo dużo różnej broni i bardzo mało tolerancji i
    to jest powód dla którego cała ta broń jest potrzebna"
  • Gość: wolf IP: *.StrefaWiFi.kolnet.eu 18.07.09, 12:07
    Tak, a jak lekarz będzie świadkiem Jehowy i odmówi wykonania transfuzji, to co?
    Też go klauzula sumienia będzie obejmować? To należy do jego obowiązków, i jak
    ma z tym problem to niech zmieni zawód.
  • Gość: Arnolf IP: 78.8.106.* 18.07.09, 14:43
    A ty pantanalu nic nie potrafisz, tylko klepać po kimś jak papuga.
    Zacięło cię.
  • Gość: Arnolf IP: 78.8.106.* 18.07.09, 14:32
    Jak się kto lumpii to nie dziwne, że go zgwałcą. Jeszcze z
    Dierżyńskiego świętego zrobisz.
  • Gość: eric IP: *.StrefaWiFi.kolnet.eu 18.07.09, 20:37
    Bo na głowę już za późno.
  • pantanal 18.07.09, 11:29
    myślisz resentymentami.

    nocny-duch napisał:

    > związek to jest wówczas kiedy tyczy nie katolików, dobre rozumowanie, jak
    > napisałem brak racjonalnego myślenia i dodam zaślepienie religią, jak u talibów
    > .
  • blue911 18.07.09, 12:57
    michalpopiel napisał:

    > Ale co to ma do rzeczy? Czy to, ze ktos mordowal i palil na stosie
    > 500 lat temu ma usprawiedliwiac zbrodnie terazniejszosci? Nie
    widze
    > zwiazku

    Bo gdybyscie mogli to robilibyscie to dzis! Juz byly takie zapedy za
    duetu Bush-Kaczor. Na szczescie ,narazie im ten spisek sie nie
    udal,ale posmak mielismy o czym marza katole! Trzeba nadal ksztalcic
    jak najwieksza ilosc obywateli tego swiata - to jedyna zapora dla
    fanatyzmu religijnego.
  • dan3iger 18.07.09, 13:19
    > Bo gdybyscie mogli to robilibyscie to dzis! Juz byly takie zapedy za
    > duetu Bush-Kaczor. Na szczescie ,narazie im ten spisek sie nie
    > udal,ale posmak mielismy o czym marza katole!


    Opanuj się. Przemoc i masowe gwałty na ludzkości nie mają wiary czy politycznego
    koloru. To samo co się działo w imię krzyża wieki temu działo się też całkiem
    niedawno w imię racji lewicowej (Stalinowska Rosja, Wielki głód na Ukrainie
    Kambodża, Korea Pn, Rewolucja kulturalna w Chinach), prawicowej (Niemcy
    Hitlerowskie, hitlerowskie obozy koncentracyjnej), w imię racji państwowych
    (Masakra w My Lai, Rzeź wołyńska, Masakra w Sabrze, Konflikt w Darfurze), w imię
    racji rasowych (przykładów możnaby mnożyć).

    Obwinianie za przemoc tylko kler sprzed pięciuset lat i łączenie tego z aborcją
    która ma miejsce w XX czy XXI wieku jest dowodem na
    1) ograniczenie umysłowe albo zawężenie horyzontów wynikające z braku wiedzy
    2) brak racjonalnych argumentów w dyskusji nt. aborcji

  • blue911 18.07.09, 13:29
    dan3iger napisał:

    > > Bo gdybyscie mogli to robilibyscie to dzis! Juz byly takie
    zapedy za
    > > duetu Bush-Kaczor. Na szczescie ,narazie im ten spisek sie nie
    > > udal,ale posmak mielismy o czym marza katole!

    >
    > Opanuj się. Przemoc i masowe gwałty na ludzkości nie mają wiary
    czy polityczneg


    Nawet slynny Ku-Klux-Klan jest inspirowany jest ideologia
    chrzescijanska. Kilka lat temu probowali maszerowac glowna aleja w
    N.Jorku. Zostali wygwizdani i szlo w pochodzie moze 30-50 osob?
    Poza tym sparalizowali ich wymogiem,ze w tym miescie prawo zabrania
    paradowania z zaslonieta twarza - podzialalo jak lekarstwo: jawnie
    nie chca sie przyznac do swoich pogladow.
    Przez KK Polska jest na peryferiach Europy: ciemnota,zabobony i
    niechec do nowosci.
  • dan3iger 18.07.09, 13:32
    Przeczytałeś to co napisałem zanim odpowiedziełeś ? - Bo mam wrażenie że nie
    odpowiadasz tylko klepiesz to co masz do napisania. To nie jest dyskusja, to
    jest monolog. Jesteś głupi albo zaślepiony. Albo jedno i drugie.
  • blue911 18.07.09, 13:36
    dan3iger napisał:

    > Przeczytałeś to co napisałem zanim odpowiedziełeś ? - Bo mam
    wrażenie że nie
    > odpowiadasz tylko klepiesz to co masz do napisania. To nie jest
    dyskusja, to
    > jest monolog. Jesteś głupi albo zaślepiony. Albo jedno i drugie.

    Nauczylem sie od koscielnych: wmawiaj swoje dogmaty i nie zwracaj
    uwagi na opinie innych! Silniejszy i tak zwyciezy. Hahah.
    Wiedza to wrog kazdego rzadzacego dlatego rozne osrodki na
    swiecie ,kazda na swoj sposob,robi wszystko zeby oglupic mlode
    pokolenie. W Polsce te role wykonuje KK,w Stanach inne grupy.
  • dan3iger 18.07.09, 18:20
    > Nauczylem sie od koscielnych: wmawiaj swoje dogmaty i nie zwracaj
    > uwagi na opinie innych! Silniejszy i tak zwyciezy. Hahah.

    No widzisz, dlatego dyskusja z tobą jest żałosna, a nie ciekawa.
    Swoją drogą - widać kto jest dla ciebie wzorcem. Jesteś po prostu ograniczony w
    swoim rozumowaniu. Sam nic nie potrafisz, jedyne co potrafisz to powtarzać
    szablony.
  • Gość: sznlv IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.09, 09:41
    krzyżują się na filipinach a nie w meksyku
  • nocny-duch 18.07.09, 09:47
    ale to nie ma znaczenia
  • pantanal 18.07.09, 11:35
    nocny-duch napisał:

    > ale to nie ma znaczenia
    Doprawdy!?
  • nocny-duch 18.07.09, 13:29
    ale ciebie to przerastza wiec odpuść sobie
  • Gość: humpty dumpty IP: *.StrefaWiFi.kolnet.eu 18.07.09, 08:49
    i to w środku wakacji, kiedy przebywa tam najwięcej ludzi. To może zamek niech
    nimi obkleją?
    Całe szczęście jutro wyjeżdżam na wakacje i nie grozi mi zobaczenie tego paskudztwa.
  • nocny-duch 18.07.09, 09:04
    że kupią sobie za to wstęp do sfer niebieskich, jak widać i tam korupcja powszechna.
  • lahdaan 18.07.09, 10:49
    Państwo urzędnicy wystawicie? Pewnie, z uwagi na rozprzestrzeniający się po BB
    wojtylizm byłoby to "w złym guście" i "mogło by to mieć zły wpływ na młodzież".
    Ale to już przecież nie "cenzura" li tylko "zapobieżenie zgorszeniu
    społecznemu". Hipokryci..

    --
    "P2C2BE!" Salomon Rushdi
  • Gość: 2-pswiecki IP: *.aster.pl 18.07.09, 10:35
    Czy można zabić człowieka niepoczętego? Na pewno nie. Więc dlaczego
    Kościół wciąż wtłacza w głowy zakaz anty-koncepcji i indoktrynuje
    kobiety (spotykam się bowiem w praktyce lekarskiej z absurdalnymi
    kontr-argumentami na stosowanie zabezpieczeń seksu).Dobrze, że KK
    zrobiło tę wystawę:pewnie chcą się zmierzyć ze swoim własnym
    problemem.
  • Gość: Arnolf IP: 78.8.104.* 18.07.09, 10:41
    Ty wiesz co to jest aborcja. Przecież to nie jest temat
    antykoncepcji tylko aborcji.
  • Gość: posh_emka IP: *.bmly.cable.ntl.com 18.07.09, 15:26
    "Ale nikt poza
    > zwolennikami zycia nie ma odwagi powiedziec oczywistej prawdy - zycie czlowieka
    > zaczyna sie kiedy czastka Ojca i Matki laczy sie w nowe ludzkie istnienie. "

    W twoim mniemaniu- o miłości zapomniałeś.

    Lobby aborcyjne?
    Kobiety chłopie i nikt inny chcą mieć prawo wyboru i nic poza tym.
    I żeby było jasne- nie jestem zwolenniczką aborcji, ale zwolenniczką posiadania
    wyboru bo nigdy nie wiadomo co człowieka w życiu spotka i przed jakim wyborem
    będzie musiał stanąć.
  • klinikka 19.07.09, 01:08
    mirmat1 napisał:

    > klinikka napisał:
    >
    > > nie można zabić kogoś, kto jeszcze się nie urodził
    > M: sa momenty kiedy budzi sie sumienie. Dla mnie takim momentem byla
    > najszczesliwsza chwila w moim zyciu kiedy urodzil sie moj syn. Najwaznieszcze,
    > ze bylem przy nim kiedy wydal pierwszy krzyk. To bylo niesamowite. Ale po tym
    > przyszla refleksja. Moj syn urodzil sie w Kanadzie, gdzie "prawo" osadzalo, ze
    > ten wrzeszczacy maluch jeszcze moment temu byl po prostu "kupa miesa". Tak ! Sa
    > miejsca na swiecie uznawane jako "cywilizowane" gdzie mozna zamordowac dziecko
    > jezeli je laczy z matka pepowina !
    > Powiecie, ze w Polsce lobby pro-aborcyjne nie zada tego. Ale nikt poza
    > zwolennikami zycia nie ma odwagi powiedziec oczywistej prawdy - zycie czlowieka
    > zaczyna sie kiedy czastka Ojca i Matki laczy sie w nowe ludzkie istnienie.




    to wzruszające. harcerzyki i ministrantciątka zapodają oficjalną POLSKOŚĆ!
  • andrzejto1 18.07.09, 09:46
    klinikka napisał:

    > nie można zabić kogoś, kto jeszcze się nie urodził

    prosze o podanie jasnych, jednoznacznych i uniwersalnych kryteriów
    naukowych pozwalających stwierdzić od kiedy płód staje się
    człowiekiem.


    --
    www.kravmaga-wschod.org.pl
    "Na świecie jest bardzo dużo różnej broni i bardzo mało tolerancji i
    to jest powód dla którego cała ta broń jest potrzebna"
  • Gość: Robson IP: *.access.telenet.be 18.07.09, 10:43
    Nie tylko nikogo sie nie zmusza,a le bilety sa nie do dostania.

    I na tym polega "wolnosc slowa" wg katolikoów: nie chcecie zeby pokazywac rzeczy
    ktore sie wam nie podobaja nawet na zamknietych imprezach dostepnych
    wylacznie dla chetnych (koncert, teatr, galeria), a jednoczesnie czujecie sie
    uprawnieni do prezentowania swoich obrzydliwosci wszystkim naokolo w miejscach
    publicznych.

    Co za zaklamanie i hipokryzja.
  • Gość: paniena IP: *.range86-161.btcentralplus.com 18.07.09, 12:33
    bo to jedyna, PRAWDZIWA PRAWDA, nie zauwazyles/as?

    jak dobrze mieszkac za granica, w normalnym kraju, ktorym nie jest PL...
  • Gość: posh_emka IP: *.bmly.cable.ntl.com 18.07.09, 15:24
    A w jaki sposób?
  • Gość: Zenek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.09, 23:56
    A to co na zdjęciu wydaje się być twoim mózgiem to tylko fasolka. Ja
    urządzę wystawę zdjęć pornograficznym w centrum miasta i umotywuję
    to walką szerzącą się pornografią.
  • o90 18.07.09, 08:35
    tylko że pornografia jest zakazana
    a zdjęcia wycinania czyraka nie

    no chyba że te wyskrobane płody
    to jednak dzieci ?

    dzieci ? czy logika Ci siada ?
  • sir.vimes 18.07.09, 08:49
    > a zdjęcia wycinania czyraka nie

    W miejscach publicznych jak najbardziej zdjęć wycinania czyraka być nie powinno.
    --
    "Podjechanie taksówka to szczyt dziadostwa" madameblanka
  • bokassa 17.07.09, 23:57
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: wuj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.09, 00:13
    Oni nie mają żon i dziewczyn - to pedały w większości.
  • bnch 18.07.09, 09:23
    Pedały są przy rowerze drogi wuju.
  • Gość: gosc IP: *.ghnet.pl 18.07.09, 10:34
    platformy są kolego szanowny, platformy przy rowerach, trza być politically
    correct ;)
  • black-emissary 18.07.09, 01:53
    bokassa napisał:
    > skrobanki ich żon i dziewczyn to sama przyjemność

    Jak powszechnie wiadomo skrobanka to nieomal ekstatyczna przyjemność dla kobiety
    i w cywilizowanych krajach normą jest celowe zachodzenie w ciąże w celu
    późniejszego wyskrobania.
  • bnch 18.07.09, 09:21
    Już sama Twój nick pokazuje, że masz ze sobą problem. Od Kołakowskiego się odpie...z łaski swojej. I wreszcie jakim prawem oskarżasz ludzi o to, że ich najbliżsi mieli aborcję? Poza tym, skoro Ci GW tak nie pasuje, to po jaką cholerę wchodzisz tu, czytasz newsy i się frustrujesz. Przecież wiesz, że to gazeta liberalna, więc czego oczekujesz, że pochwalą tę sku...ałą wystawę, czy co?
  • Gość: mariachi77 IP: 91.109.247.* 18.07.09, 10:06
    Niezłego patrona wybrałeś sobie na swój nick, debilu. Może zmień to na Adolf
    Hitler, też znany przeciwnik/zwolennik (w zależności od narodowości) aborcji.

    bokassa napisał:

    > Rzeczywiście,bezbłędna logika siwców wszelakiego zła z GóWna
    > Wybornego...
  • Gość: Arnolf IP: 78.8.104.* 18.07.09, 10:24
    A co nie podoba ci się Arnolf lub Adolf. Nie obrałem sobie patrona.
    To tylko katolicy neopoganie, którzy nie wiadomo czemu mają się za
    chrześcijan obierają sobie patronów.
  • Gość: mariachi77 IP: 91.109.247.* 18.07.09, 10:39
    A Ty co się wcinasz jak majtki w d...? Nie do Ciebie pisałem. Pisałęm do bokassy i o Adolfie Hitlerze.

    I wg mnie wiara w jakichkolwiek bogów ma tyle sensu co wiara w gobliny i wróżki, więc z katolikami - nie ten adres.
  • Gość: 2-pswiecki IP: *.aster.pl 18.07.09, 10:26
    Akurat Żydzi (z którymi GW jest skoligacona) pierwsi rozwinęli
    antykoncepcję hormonalną,w 1954,nieco przed Scheringiem w Niemczech
    (1961)i mają chyba najmniej problemów z aborcją ze wszelkich
    nacji.Myślisz, że Twoja jazda po "żonach" ma jakieś podstawy w
    rzeczywistości?
  • Gość: b IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.09, 23:58
    Brawo. Oby więcej takich inicjatyw. Wszyscy zwolennicy zabijania
    nienarodzonych powinni ją zobaczyć. Wtedy być może zrozumieją co tak naprawdę
    popierają.
  • pe1 18.07.09, 01:54
    Widziałem i nie zrobiła na mnie wrażenia - jakieś pokrwawione flaczki i strzępki
    tkanek. Szkoda, że nie pokazali kobiety z brzuchem rozprutym nożem, bo lekarz
    stwierdził, że gdy zagrożone jest życie matki i dziecka to trzeba poświęcić
    matkę, żeby tylko wyrwać jej płód z brzucha i ochrzcić. Takie praktyki stosuje
    wiele katolickich szpitali.
  • svetomir 18.07.09, 10:21
    pe1 napisał:

    > Widziałem i nie zrobiła na mnie wrażenia - jakieś pokrwawione
    flaczki i strzępk
    > i
    > tkanek. Szkoda, że nie pokazali kobiety z brzuchem rozprutym
    nożem, bo lekarz
    > stwierdził, że gdy zagrożone jest życie matki i dziecka to trzeba
    poświęcić
    > matkę, żeby tylko wyrwać jej płód z brzucha i ochrzcić. Takie
    praktyki stosuje
    > wiele katolickich szpitali.

    Bredzisz. Żeby ochrzcić płód nie trzeba "rozrywać brzucha". Chrzci
    się strzykawką nie czynąc kobiecie najmniejszej krzywdy
    --
    Zapraszam na
    Kulturę Okiem Svetomira
    i Politykę Okiem Svetomira
  • Gość: peq IP: *.toya.net.pl 18.07.09, 11:58
    Przepraszam, że co xD?
  • Gość: gari IP: *.centertel.pl 18.07.09, 09:02
    Gość portalu: b napisał(a):
    > Wszyscy zwolennicy zabijania
    > nienarodzonych powinni ją zobaczyć. Wtedy być może zrozumieją co tak naprawdę
    popierają.

    Bzdura. Zostaną jedynie potwornie zmanipulowani. Nigdzie na świecie nie jest
    legalna aborcja na życzenie w 24 tygodniu ciąży, a tak nam sugerują te zdjęcia.
  • svetomir 18.07.09, 10:22
    > Bzdura. Zostaną jedynie potwornie zmanipulowani. Nigdzie na
    świecie nie jest
    > legalna aborcja na życzenie w 24 tygodniu ciąży, a tak nam
    sugerują te zdjęcia.
    W części USA na przykład jest
    --
    Zapraszam na
    Kulturę Okiem Svetomira
    i Politykę Okiem Svetomira
  • Gość: aborcjonista IP: *.ticom.pl 19.07.09, 13:00
    i w anglii
  • last.man.standing 18.07.09, 00:01
    Prawda nigdy nie jest czymś złym. Jeżeli te zdjęcia zmienią sumienie choćby
    jednego człowieka - to warto to robić. Aborcja to terminacja ludzkiego
    istnienia tylko ze względu na status urodzony/nieurodzony. Zabijanie ze
    względu na status człowieka przeprowadzał Hitler. A czym był system stworzony
    przez tego człowieka to chyba wiecie. Tym samym jest dla mnie aborcja.

    PS. Jeżeli ktoś protestuje ze względu na przechodzące dzieci to niech
    zainteresuje się najpierw co dzieciaki oglądają w internecie, jakie filmy mają
    serwowane w telewizji.
  • Gość: XFile IP: *.aster.pl 18.07.09, 00:05
    > Zabijanie ze względu na status człowieka przeprowadzał Hitler
    Zaje.iste slowo-wytrych: status. A jesli status zdefiniujemy jako morderca vs.
    nie-mordera? Tez bedziesz przeciwny zabijaniu?

    > Tym samym jest dla mnie aborcja.
    Dla ciebie tak, dla mnie nie, bo nie jestem tak ograniczony jak ty.
    I w zwiazku ze swloami poparcia dla tego idiotyzmu, jakim jest ta wystawa,
    uprzejmie prosze o nieprotestowanie przeiw publicznym wystawom pornografii.
    Przeciez "Takie jest zycie", a "Prawda nigdy nie jest czymś złym".
  • last.man.standing 18.07.09, 00:16
    > A jesli status zdefiniujemy jako morderca vs. > nie-mordera? Tez bedziesz
    przeciwny zabijaniu?

    Tak. Będę przeciwny zabijaniu. Niech morderca dostanie dożywocie, i klepie
    tablice rejestracyjne. A jak odmówi pracy to przez trzy dni nie dostanie
    jedzenia. Sam na siebie zarobi.

    > I w zwiazku ze swloami poparcia dla tego idiotyzmu, jakim jest ta wystawa,
    > uprzejmie prosze o nieprotestowanie przeiw publicznym wystawom pornografii.
    > Przeciez "Takie jest zycie", a "Prawda nigdy nie jest czymś złym".

    Ale przecież pornografia jest wystawiana publicznie, więc o co Ci chodzi?
  • woodz_311 18.07.09, 00:59
    last.man.standing napisał:

    > Ale przecież pornografia jest wystawiana publicznie, więc o co Ci chodzi?

    Nie pornografia tylko erotyka, ale oszołomy nigdy nie widzą różnicy. Dla nich,
    tam gdzie widać gołą dupę od razu jest pornografia.
  • poborowy102 18.07.09, 01:47
    to prawda, goła dupa to nie pornografia, ale goła dupa z kutasem w
    środku - to już tak. Taka jest definicja oficjalna.
  • Gość: Antypoborowy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.09, 09:31
    Skoro podnieca cię goła d... z członkiem ;))

    Pornografia (gr. πορνογραφια – pismo lub rysunek o nierządnicy) to
    przedstawienie ludzkich zachowań seksualnych i nagości w sposób
    rozpustny lub perwersyjny, którego celem jest wywołanie u
    odbiorcy pobudzenia seksualnego
    , ale odmiennego od erotyki.

    Mnie np. taki widok nie pobudza seksualnie, więc nie jest to
    pornografia, bo niespiełnia celu.
  • Gość: b IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.09, 00:25
    "> Dla ciebie tak, dla mnie nie, bo nie jestem tak ograniczony jak ty."

    Brawo, brawo. Obrona życia to ograniczenie. Super ciekawa definicja
    ograniczenia. Co za oszołom musi takie rzeczy wymyślac na obronę zwykłego mordu.
  • Gość: XFile IP: *.aster.pl 18.07.09, 01:14
    > Obrona życia to ograniczenie
    Żądanie penalizacji aborcji NIE JEST obroną życia. Nie manipuluj. Tak jak
    aborcja nie jest morderstwem, bo zapłodniona komórka jajowa NIE JEST jeszcze
    człowiekiem.
  • Gość: gari IP: *.centertel.pl 18.07.09, 09:05
    Gość portalu: b napisał(a):
    > Obrona życia to ograniczenie. Super ciekawa definicja
    > ograniczenia. Co za oszołom musi takie rzeczy wymyślac na obronę zwykłego mordu

    Oszołom to ten, który zlepek kilku komórek nazywa człowiekiem.
  • Gość: Waćpan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.09, 09:26
    Patrząc z tej perspektywy Ty też nie jesteś niczym innym - po prostu u Ciebie
    jest trochę więcej tych komórek.
  • Gość: ehhh IP: *.icpnet.pl 18.07.09, 08:30
    moje dzieci nie maja dostepu do internetu, a telewizje scisle
    kontroluje co im kiedy moga ogladac, i nie zycze sobie zeby jacys
    ludzie decydowali za mnie co moje dzieci moga a czego nie ogladac.
    jestem przeciwnikiem aborcji na zyczenie, ale ta wystawa niczego nie
    zmieni. a co z ludzmi ginacymi w wypadkach samochodowych? aha oni
    juz sie urodzili to sa mniej wazni nie? i sprawcami w wiekszosci sa
    mezczyzni, to nie wypada krytykowac, a winnymi aborcji sa kobiety to
    hejze! na baby... bo rownie dobrze moznaby zrobic wystawe ze
    zdjeciami rozerwanych, spalonych rozprutych cial...

    eh robcie tak dalej nawiedzency a zobaczycie ze nie skonczycie tam
    gdzie byscie chcieli.
  • Gość: tigga IP: *.chello.pl 18.07.09, 00:03
    "Świat taki jest". Jest świat z aborcją, z pornografią, z
    homoseksualistami itp itd. Komu się nie podoba może "omijać rynek", a
    ja w przyszłym tygodniu rozwieszę tam zdjęcia Jenny Jameson w
    "najlepszych ujęciach".
  • Gość: drojb IP: *.aster.pl 18.07.09, 00:03
    do tego jego autor. A one wciąż kursują po katolickim polskim ciemnogrodzie,
    jako pałka na kobiety. I dlaczego teraz? Bicz na parytety?
    Ludzie, jak wyjdziecie z KK - będziecie wolni!!! Wolni od idiotyzmów i od
    szantażu emocjonalnego!
  • Gość: b IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.09, 00:31
    >A one wciąż kursują po katolickim polskim ciemnogrodzie,
    Obrona życia to ciemnogród. Ta, jasne.

    >Ludzie, jak wyjdziecie z KK - będziecie wolni!!!
    Wolni od wszelkiej moralności. Pełni relatywizmu i materializmu.
  • Gość: XFile IP: *.aster.pl 18.07.09, 01:15
    > Obrona życia to ciemnogród.
    Żądanie penalizacji aborcji NIE JEST obroną życia.

    > >Ludzie, jak wyjdziecie z KK - będziecie wolni!!!
    > Wolni od wszelkiej moralności.
    KK nie jest jedynym źródłem moralności. Jej, jakie ty musisz mieć smutne życie...
  • Gość: lol IP: *.chello.pl 18.07.09, 03:34
    Szkoda Twoich sił. Jak widzę jedyna normalna osoba pośród bandy pokemonów,
    ech... I pomyśleć, że takie trolle, które spały na biologii będą w przyszłości
    zarabiać na moją emeryturę (?)...

    Szkoda marnować czasu, niech się kiszą ludki, których życie kończy się na
    moralizowaniu połowy internetu. Tymczasem pogoda ładna, trzeba korzystać. :>
  • Gość: Lama IP: *.4-2.cable.virginmedia.com 18.07.09, 12:56
    OK, wystawa moze i szokuje ale co z tego? ma niby sklonic kobiety ktore sa w
    ciazy i nie chca tego dziecka, z obojetnie jakiego powodu, do jego zatrzymania?
    i po co? takie dziecko bedzie niekochane, poniewierane, prawdopodobnie i tak
    trafi do domu dziecka, do konca zycia bedzie straumatyzowane i nieszczesliwe. Po
    co komu takie zycie?
    Martwmy sie o ludzi ktorzy juz na tym swiecie sa, a nie grupka komorek ktore sa
    tylko tym, grupka komorek.
  • ondskan 18.07.09, 00:15
    Niech se pokaują co chcą, ale w takim razie niech sie nie wypowiadaja na temat parad gejowskich. Jedno i drugie to taka sama demonstracja. Przy tym także ekshibicjonizm powinien być akceptowany. Przecież jak ktoś nie chce, to nie patrzy.
    --
    Odpisy z KRSSerwisy internetoweWizytówki Pieczątki
  • Gość: b IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.09, 00:20
    "A obok wystawe zdjec skatowanyc
    > h
    > dzieci, ktore urodzily sie niechciane, bo w Polsce nie mozna zrobic aborcji."
    To może je zabic bo co za różnica teraz czy przed porodem.
  • black-emissary 18.07.09, 01:52
    Gość portalu: b napisał(a):
    > To może je zabic bo co za różnica teraz czy przed porodem.

    Dość znaczna.
  • Gość: gari IP: *.centertel.pl 18.07.09, 08:58
    "Na pierwszym z banerów zestawiono fotografie 24-tygodniowego wcześniaka
    podłączonego do aparatury ratującej życie i 24-tygodniowego płodu po aborcji"

    To się nazywa manipulacja. Proszę pokazać mi gdzie na świecie jest legalna
    aborcja na życzenie po pierwszym trymestrze (12 tydzień) ciąży?
  • Gość: USA IP: *.chello.pl 18.07.09, 09:24
    > Proszę pokazać mi gdzie na świecie jest legalna
    > aborcja na życzenie po pierwszym trymestrze (12 tydzień) ciąży?

    Choćby niektóre stany USA - ten "lekarz", co to go zastrzelili nie dalej jak
    miesiąc temu, specjalizował się w aborcjach nawet w III trymestrze (poczytaj
    sobie o 'partial birth abortion').
  • Gość: Robson IP: *.access.telenet.be 18.07.09, 10:40
    O ile sa wskazania medyczne - np. płod nie ma mozgu, czyli i tak szansy na
    przezycie.

    Ciekawe, ze zdjecia płodow np. 5-tygodniowych prezentowane sa duzo rzadziej,
    mimo ze sa o wiele czestsze.
  • Gość: Aster IP: *.chello.pl 18.07.09, 10:59
    Jeśli płód nie ma mózgu, to umiera znacznie wcześniej, niż w II czy III
    trymestrze ciąży...
  • Gość: Robson IP: *.access.telenet.be 18.07.09, 11:08
    Jest to po prostu nieprawda - ale bezmozgowie wyklucza podjęcie jakichkolwiek
    czynności życiowych po porodzie.
  • Gość: gość IP: *.cust.tele2.pl 18.07.09, 00:22
    i dawaj! zaczęła się bardzo rzeczowa dyskusja.

    a co do wystawy. to zwykły GWAŁT na ludziach, którzy chcąc nie chcąc MUSZĄ to oglądać. a że i dzieci na to patrzą to już nikomu nie przeszkadza, w końcu w tv widzą gorsze rzeczy - co to za brednie, kretyńskie tłumaczenia.

    póki w tym kraju nie będzie normalnie, będą takie wystawy nas gwałcić.
    a księża są zadowoleni, bronią życia. no brawo!
  • Gość: b IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.09, 00:34
    > póki w tym kraju nie będzie normalnie, będą takie wystawy nas gwałcić.

    Czyli jak? "Róbta co chceta" a jakby co to zabic i nie myślec o tym co się zrobiło?
    To szambo moralne jakich mało.
  • Gość: XFile IP: *.aster.pl 18.07.09, 01:17
    Nie no, lepiej szklanka wody zamiast. Przynajmniej takich "b" się więcej nie urodzi.
  • klinikka 18.07.09, 01:18
    Gość portalu: b napisał(a):

    > > póki w tym kraju nie będzie normalnie, będą takie wystawy nas gwałcić.
    >
    > Czyli jak? "Róbta co chceta" a jakby co to zabic i nie myślec o tym co się zrob
    > iło?
    > To szambo moralne jakich mało.



    właśnie! - nie ma róbta co chceta a więc won z tą wystawą, na którą ktoś miał
    ochotę i kaprys. precz z chętką prymitywnie ostentacyjnego wciskania innym
    jakichś antyaborcyjnych bredni.
  • tsuranni 18.07.09, 00:26
    i żałośni zarazem

    --
    ---------------------------------
    Lewym sierpowym w moherową zarazę! W PiSdu!
    Katopolactwo - choroba tego kraju.
  • last.man.standing 18.07.09, 00:31
    > Proponuje na Trakcie > Krolewskim w Warszawie urzadzic wystawe policyjnych
    zdjec ze smiertelnych > wypadkow drogowych.

    To bardzo dobry pomysł XFile. W czym masz problem?

    > Przeciez "Taki jest swiat". A obok wystawe zdjec skatowanych
    > dzieci, ktore urodzily sie niechciane, bo w Polsce nie mozna zrobic aborcji.

    Hmmm. A to już ciekawe co piszesz. Czyli lepiej o kim wiadomo, że będzie
    niechciany - zamordować. Bo przecież czeka go smutny los po narodzinach.

    XFile, mam do Ciebie radę. Staraj się używać na forum dojrzałych argumentów albo
    daj sobie spokój. Mama wie, że po 20:00 korzystasz z internetu?
  • woodz_311 18.07.09, 01:06
    last.man.standing napisał:


    > Hmmm. A to już ciekawe co piszesz. Czyli lepiej o kim wiadomo, że będzie
    > niechciany - zamordować. Bo przecież czeka go smutny los po narodzinach.

    Cała ta wystawa jest moim zdaniem jawną manipulacją. Ciekawe, czy jak ktoś
    będzie chciał przedstawić kontr-wystawę władze Bielska też tak ochoczo wyrażą zgodę.

    > XFile, mam do Ciebie radę. Staraj się używać na forum dojrzałych argumentów alb
    > o
    > daj sobie spokój. Mama wie, że po 20:00 korzystasz z internetu?

    Nie bądź taki chojrak, lepiej zastanów się nad swoim życiem, a potem martw się o
    innych.
  • Gość: XFile IP: *.aster.pl 18.07.09, 01:12
    > XFile, mam do Ciebie radę.

    last.man, mam DLA ciebie radę: naucz sie polskiego na forach, albo daj sobie
    spokoj.

    > Staraj się używać na forum dojrzałych argumentów
    Takich jak ten twoj o mamie i godz. 20.00? Mistrzu, chyle czola...

    > Czyli lepiej o kim wiadomo, że będzie niechciany - zamordować.
    Tego nie powiedzialem. Powiedzialem - zrobmy taka wystawe. Poza tym nie
    osmieszaj sie gadaniem o "morderstwie", kiedy chodzi o glut zlozony z paru
    komorek na krzyz. I nie, nie mowie o aborcji w 24 tygodniu ciazy.
  • andrzejto1 18.07.09, 10:01
    Gość portalu: XFile napisał(a):

    > > XFile, mam do Ciebie radę.
    >
    > last.man, mam DLA ciebie radę: naucz sie polskiego na forach, albo
    daj sobie
    > spokoj.
    >
    > > Staraj się używać na forum dojrzałych argumentów
    > Takich jak ten twoj o mamie i godz. 20.00? Mistrzu, chyle czola...
    >
    > > Czyli lepiej o kim wiadomo, że będzie niechciany - zamordować.
    > Tego nie powiedzialem. Powiedzialem - zrobmy taka wystawe. Poza
    tym nie
    > osmieszaj sie gadaniem o "morderstwie", kiedy chodzi o glut
    zlozony z paru
    > komorek na krzyz. I nie, nie mowie o aborcji w 24 tygodniu ciazy.

    Zgadza się. Zróbmy taką wystawę. I może w końcu do kogoś dotrze, że
    możnaby tych i owych (zwłaszcza owych) na przykład sterylizować. Bo
    jesli matka ma 5 dzieci, każde z innym ojcem i do komplety nie
    zajmuje się żadnym z nich, to chyba jasne, że jest to jedyne
    rozwiązanie problemu.

    --
    www.kravmaga-wschod.org.pl
    "Na świecie jest bardzo dużo różnej broni i bardzo mało tolerancji i
    to jest powód dla którego cała ta broń jest potrzebna"
  • wybitniemadry 18.07.09, 00:32
    walnijcie zdjecia z prosektorium, bedziecie rzygac miesiacami, a petycje do bozi ze robi z was po smierci kupe gowna
  • Gość: b IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.09, 00:38
    > walnijcie zdjecia z prosektorium, bedziecie rzygac miesiacami, a petycje do boz
    > i ze robi z was po smierci kupe gowna

    Widzisz durniu tylko materialista się martwi co się stanie z ciałem po śmierci.
    Liczy się dusza. Wszak to któryś z papieży stwierdził, że ciało to tylko worek
    gnoju. Dla ciała po śmierci należy się szacunek.
  • Gość: ge IP: *.lublin.mm.pl 18.07.09, 10:05
    Sam sobie przeczysz, zdecyduj się - szacunek czy kupa gnoju?. Poczytaj sobie
    lepiej o sektach i jak robią pranie umysłu swoim wyznawcom, może dotrze do
    ciebie co zrobił z Tobą kościół katolicki. Powodzenia, bo pewnie młody jeszcze
    jesteś. Będziesz w wieku moherów to już nic ci nie pomoże.
  • Gość: b IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.09, 10:55
    Gość portalu: ge napisał(a):

    > Sam sobie przeczysz, zdecyduj się - szacunek czy kupa gnoju?. Poczytaj sobie
    > lepiej o sektach i jak robią pranie umysłu swoim wyznawcom, może dotrze do
    > ciebie co zrobił z Tobą kościół katolicki. Powodzenia, bo pewnie młody jeszcze
    > jesteś. Będziesz w wieku moherów to już nic ci nie pomoże.

    Tak się składa, że nie jestem katolikiem ani nawet chrześcijaninem.

  • Gość: chrystusik to ja IP: *.bielskobiala.vectranet.pl 18.07.09, 12:01
    oni teraz są kupą goowna
  • Gość: PSB IP: 94.254.242.* 18.07.09, 00:46
    Te zdjęcia są szokujące. Uważam, że powinno się je pokazywać w wynajętej sali, a
    nie w miejscu, gdzie codziennie przewijają się tysiące ludzi - uważa
    bielszczanka Katarzyna Bielak. - Szłam właśnie na lody, ale zupełnie straciłam
    apetyt - dodaje

    A ja odąc na lody przeszedłem obok parady równosci i jak zobaczyłem ałujacych
    sie gejów też straciłem ochotę na lody.

    To chyba nie najgorszy powód zakazac paradę równości.

    Szkoda że GW takich cytatów nie zamieszcza przy okazji imprez promowanych przez
    środowiska homoseksualne

    Hipokrci
  • kongregacja 18.07.09, 02:10
    ale stracilas te ochote na widok calej grupy czy jednego konkretnego
    geja? bo jest to roznica dosc zasadnicza ;)

    a tak nawiasem mowiac, zwrociliscie uwage kto oragnizuje te wystawe
    - zakon rycerzy kolumba, amerykanska ultra katolicka organizacja
    tylko dla praktykujacych mezczyzn, zachowujaca dosc hierarchiczny
    podzial wewnatrz czyli taka przechowalnia tych, co w skrytosci ducha
    marzyli o kaplanstwie, ale poniewaz poroochac tez se chcieli, wiec
    ozenili sie i pedza bogobojny zywot katolickich ojcow rodziny, w
    wolnym czasie bawiacych sie w wielkiego mistrza i cala reszte. taka
    tesknota za zakazanym masonstwem ;)
  • Gość: gari IP: *.centertel.pl 18.07.09, 09:10
    > A ja odąc na lody przeszedłem obok parady równosci i jak zobaczyłem ałujacych
    > sie gejów też straciłem ochotę na lody.
    > To chyba nie najgorszy powód zakazac paradę równości

    Taaa, a niektórym robi się nie dobrze jak widzą murzyna z białą kobietą.
    Proponuję leczenie psychiatryczne.

  • r.maszkowski 18.07.09, 00:47
    Świetny argument za udostępnianiem i eksponowaniem na wystawach pornografii
    - świat taki jest...
  • Gość: alfa IP: *.adsl.inetia.pl 18.07.09, 01:08
  • janek_stem 18.07.09, 12:16
    Jeżeli już to geje, nie pedały. To po pierwsze.
    Jest to prawnie i etycznie dozwolone (również przez społeczeństwo, nie
    tylko przez konstytucję). To po drugie.
    A zatem zanim napiszesz jakiś idiotyzm, zastanów się, czy przypadkiem
    komuś nie ubliżasz, bo ja znam kilku gejów, i nie paradują oni po
    ulicach tylko chodzą, jeżeli tak ci to przeszkadza.
  • Gość: ok IP: *.217.146.194.generacja.pl 18.07.09, 01:15
    <<<<Jacek Umel z Zakonu Rycerzy Kolumba, który pomagał organizować bielską
    wystawę, mówi, że z założenia ma ona być pokazywana w centrach miast. -
    Chcemy, żeby zdjęcia zobaczyli także ludzie, którzy nie zaglądają do kościoła
    - wyjaśnia.

    Przemysław Tajstra z tego samego zakonu dodaje, że rodzice, którzy obawiają
    się szoku swych pociech, mogą plac omijać. - To statyczna wystawa, a nie
    autobus oklejony reklamą z golizną, który jeździ po całym mieście - mówi. -
    Myślę, że może być i tak, że jakieś dziecko zapyta rodziców: "jak to jest, że
    ja żyję, a te dzieci nie?" - dodaje.

    Henryk Juszczyk, pełnomocnik bielskiego prezydenta: - Nie chcemy mieć łatki
    cenzorów. Faktycznie, zdjęcia są dosyć drastyczne, ale przecież w porze, gdy
    dzieci siedzą przed telewizorami, pojawiają się w różnych programach nie mniej
    drastyczne widoki.<<<<



    ciekawe czy koleżki byliby tak spolegliwi i równie ochoczo pogodziliby się z
    dużą wystawą (proponuję aby Bielsko-Biała tak uczyniła) promującą otwartą
    tolerancyjną postawę wobec związków homoseksualnych, argumenty przemawiające
    za zerwaniem konkordatu z Watykanem bądź wystawę popierającą i broniącą
    legalizacji aborcji. Wtedy chyba już nie uznaliby, "że przecież nikt nie musi
    tego oglądać, każdy może ją ominąć i że taki jest po prostu nasz świat".

    Widać ich wilgotną, spoconą, ideologiczną, chętną łapkę na kilometr
  • baaku 18.07.09, 01:19
    Zdjęcie kobiety z jogurtem na twarzy prezentowane w sali może szkodzić dzieciom
    a zwłoki na ulicach już nie. I jeszcze zbok z zakonu mówi ludziom, gdzie w
    przestrzeni publicznej mają się poruszać. Niech zakonnik doradzi swoim
    współwyznawcą żeby omijali parady równości i kioski z pornografią zamiast robić
    jakieś protesty. Banda nawiedzonych, którym się wydaje, że są lepsi od innych,
    bo w kościele w pierwszej ławce siedzą.
    Rozumiem sprzeciw przeciw aborcji na życzenie, ale próby zakazywania aborcji w
    sytuacji kiedy ciąża jest wynikiem gwałtu, często na nieletniej, albo zagraża
    życiu kobiety, odmawianie badań prenatalnych, odmawianie leczenia kobiety w
    obawie o życie płodu to jest zwykła dewiacja i sadyzm gości w kieckach, którzy
    nie mogą podupczyć, za przeproszeniem.
    Epatowanie śmiercią i negacja sfery seksualnej to podstawa Kościoła
    Katolickiego. Zwłoki na krzyżu i dziewica w ciąży to symbole tej religii.
    Ciekawe, co by na to powiedział Jezus?
  • Gość: ateista IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.09, 13:58
    Zakon Kolumba to organizacja świecka, a nie kościelna. Zresztą wielu z
    organizatorów nawet nie jest wierzących...

    Dobrze by było żebyś wypowiadała się na temat artykułu a nie na temat twojej
    niechęci do kleru.

    Na dodatek nie wydaje mi się żeby kościół katolicki negował sferę seksualną
    skoro promuje WIELODZIETNOŚĆ. he...

    Co by powiedział Jezus?
    W końcu jest głową tego KOŚCIOŁA.
  • Gość: Arnolf IP: 78.8.106.* 18.07.09, 15:34
    Zakon Rycerzy Kolumba jest największą w świecie katolicką
    organizacją świecką. Członkami mogą zostać jedynie mężczyźni będący
    praktykującymi katolikami.
    Czyli coś nie tak co piszesz.
    Jezus nie jest głową kościoła katolickiego tylko Najświętrza Maria
    Panna. Widzialną głową jest papierz.
  • Gość: Erdapfel IP: *.11.vie.surfer.at 18.07.09, 15:41
    Gość portalu: Arnolf napisał(a):

    Widzialną głową jest papierz

    Ktory papierz? Jest ich kilku, np.: Piotr Papierz, Reimund Papierz,
    Dariusz Papierz, itp...
  • Gość: ww IP: *.adsl.inetia.pl 20.07.09, 21:41
    Naucz się pisać!!! Papież pisze się pzrez ż z kropką nieuku!!
  • didimos68 18.07.09, 01:32
    wystawa antyaborcyjna budzi kontrowersje, a sama aborcja... czego oczy nie
    widza tego sercu nie żal.
  • black-emissary 18.07.09, 01:35
    Gość portalu: Filip napisał(a):
    > Skoro jest muzeum w Auschwitz, gdzie można zobaczyć nie mniej
    > drastyczne zdjęcia, to dlaczego nie pokazać prawdy o zabitych
    > dzieciach?

    Różnica w tym, że do muzeum w Auschwitz trafiają tylko ci, którzy mają na to
    ochotę, a ta wystawa jest narzucana przechodniom.
    Gdyby prezentowano ją na zamkniętym terenie problemu by nie było.

    > Ja wiem, że Gazeta Wyborcza chciałaby, żeby ten temat nie był w
    > ogóle poruszany, bo linia gazety od dawna (od zawsze?) jest
    > proaborcyjna.

    Nie ma czegoś takiego jak "proaborcyjność". Jest pro-choice.

    > Przed prawdą nie da się jednak uciec. I to, co nazywacie zarodkiem,
    > płodem na zdjęciach okazuje się być już człowiekiem - to was tak
    > przeraża, nieprawdaż?

    Nieprawdaż. Zarodek i płód na zdjęciach pozostają zarodkami i płodami. A
    niesmaczne zdjęcia pozostają niesmacznymi zdjęciami.
    Gdyby to były płody krowy byłoby to też niesmaczne.
  • poborowy102 18.07.09, 01:41
    i nie pozwolić im się wyskrobać! Kto jest za?
  • kongregacja 18.07.09, 02:14
    a kto by chcial gwalcic takich smierdzacych potem ochroniarzy...tylko
    desperata, na przyklad czlonek zakonu... ;)
  • Gość: Jarekk IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 18.07.09, 02:50
    Jestem wierzącym przeciwnikiem aborcji i rozumiem, że nie jest łatwo
    przekonać do tego osoby, które nie podzielają wiary w wyjątkowość
    życia ludzkiego w stworzeniu, duszę itp. Chciałem zwrócić uwagę na
    słabości argumentów przeciw wystawie i "pro-choice" na forum GW:
    1. Nie można moim zdaniem porównywać wystawiania pornograficznych
    zdjęć do tej wystawy. Pornografia nie budzi tylu kontrowersji i
    podziałów - różne środowiska oceniają pornografię jako negatywne,
    niebezpieczne zjawisko. Może niektórych dorosłych, rodziców
    szczególnie, warto by poddać terapii szokowej i pokazać
    obrzydlistwa, które ich dzieci mogą znaleźć za pomocą google. Raczej
    nie w środku miasta - mogłoby to przynieść odwroty skutek i
    dodatkową nieotrzebną uwagę dzieci i młodzieży.
    2. Można się nie zgadzać, ale należy zrozumieć zaangażowanych
    katolików, dla których walka z aborcją to walka o życie ludzi i
    którym nigdy nie będzie wszystko jedno, czy mowa o zarodkach
    ludzkich czy krowich płodach (jeden z poprzednich komentarzy). Wobec
    tego ewentualne przykrości dla dzieci oglądających wystawę (i tak
    narażonych na oglądanie obrzydlistw i okrucieństwa bez celu) nie są
    chyba czymś tak strasznym.
    3. Pokazywanie zdjęć katowanych niechcianych dzieci może miałoby
    sens, żeby zwrócić uwagę na ich los, ale na pewno nie byłoby
    argumentem "pro-choice". To dopiero wygląda jak szantaż i groźba:
    pozwólcie ludziom usuwać płody, inaczej będą katowali dzieci. To ma
    być nowoczesność i cywilizacja przeciwko "ciemnogrodowi KK"?!
  • Gość: em IP: *.icpnet.pl 18.07.09, 03:00
    widziałam taką wystawę dawno temu. w kościele, w dużym mieście. dzieciom do
    pewnego wieku NIE MOŻNA pokazywać takich rzeczy! i to nie ma nic wspólnego z
    cenzurą, raczej ze zdrowiwm psychicznym. ja do teraz mam traume.
    zamknieta wystawa i ograniczenie wiekowe - bardzo proszę. ale rozkawałkowane
    płody na ulicy to grube przegięcie.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka