Gazeta.pl   Forum   Czas Wolny, Hobby   Militaria   matrek

matrek

Autor: jorl 06.12.09, 15:19
Dodaj do ulubionych zarchiwizowany
bmc3i napisał:

> Tak, tak, Jorl - "skonczylo sie obowiazywanie START II".
>
> mow do slupa, a slup jak dupa. Start II ani przez moment nie obowiazywal. A
> gdyby obowiazywal, to Amerykanie mieli by nie 14 uzbrojonych nuklearnie op, lec
> z
> 12, i nie po 8 glowic w jednym Tridencie II lecz 3-4, B-1B nie bylioby w ogole,
> a B-2 Spirit byloby o polowe mniej. Itd, itd, nie mowiac juz o nuklearnych ALCM
> i SLCM
> \

Nie wiem i za bardzo mnie to nie interesuje ze Amis niby przestrzegali umowy ktora ratyfikowali a niby nie. Interesujace jest ze Rosjanie swoje male srodki jakie mieli musieli i sie do tego stosowali, ograniczani wlasnie tym traktatem. Bo wlasnie kontrole amerykanskie w Rosji byly stosowane do ostatniej sekundy trwania tego traktatu. Ktory wedlug Ciebie nie istnial.
Caly problem polegal na tym ze USA chciala zawsze osiagnac stan ze moze naglym, pierwszym uderzeniem, zabrac Rosji mozliwosc odwetu. Rosjanie chca miec mozliwosc nie zaatakowania USA pierwszy, bo przeciez nie zniszczyliby amerykanskiej mozliwoasci odwetu, tylko zachowac swoje mozliwosci odwetowe. Bo tym samym wybijaja z lbow amerykanskich ciagatke wygrania nagle wojny atomowej. Po zakonczeniu Zimnej Wojny wlasnie te traktaty rozbrojeniowe wpedzaly Rosje w ten kat wygodny dla USA. Bo ograniczenia na dyzury bojowe Topoli wlasnie pomagalo USA zachowac swoja przewage. Ja wiem Matrek, twierdzisz ze Rosjanie, fakt, siedza w bazach z Topolami narazeni na pierwsze uderzenia USA bo tak traktat wymaga ale i tak nie maja benzyny na jezdzenie po lasach. No to wlasnie sie sytuacja od dzisiaj zmieniala.


> No i kogo to obchodzi ze sie rolezą? I co zaatakują USA? Tak, tak, jorl, sczyta
> j
> niemiecka prase codzienna i wasza wikipedie, na pozimie fachowosci wlasnie
> twoim, czyli fakt, bold, i super ekspers.

No widzisz, piep..sz tylko matrek. Podalem link o tym ze w piatek inspektorzy amerykanscy wyjechali z Rosji. A byli tam na podstawie niewaznego, wg Ciebie, traktatu. To bylo z niemieckich mediow. Wypadalo z Twojej strony wlasnie sie o tym wyrazic konkretnie. Np. ze nieprawda, hitlerowskie klamstwa albo ze prawda np. Ani slowa tylko potok bzdur. A niedawno opowiadales na tym forum ze Rosjanie chca zakonczyc kontrole. Takie swinie. Kontrole bedace dotad na podstawie nieistnijacego traktatu. I pisze sie, sam pisales, ze bedzie nowy traktakt. majacy nastapic po skonczeniu waznosci niewaznego traktatu. Nowego jakos nie ma. I jakies straszne konsekwencje Rosje nie spotkaja. zato USA tak. Wyjazd inspektorow. I wlasnie tez sadze ze satelity szpiegowskie USA majace za zadanie sledzic siedzenie Topoli w bazach teraz juz nic nie widza. A Topole po lasach.
Po prostu matrek sytuacja geoplityczna sie diametralnie zmienila. USA radykalnie oslabla, Rosja sie wzmocnila i to sa wlasnie efekty. Ktore Ciebie tak denerwuja. Stad te obrazliwe uwagi.
Pozdrowienia
Poleć znajomemu Powiadomienie zostało wysłane
Poleć tę wypowiedź znajomemu
  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne
Pokaż wszystkie

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Ostatnio odwiedzane wątki

Zaloguj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.