Dodaj do ulubionych

Rosjanie obwiniaja Polske o wywołanie II WŚ

11.12.09, 18:22
Na stronie"
Wielikaja Obałgannaja Wajna
publicysci rosyjscy zajmuja sie zakłamywaniem przsebiegu wojny
w tym arty=ukule oskarzją Polskę i Anglie o spowodowanie wybuchu wojny

autor stwierdza m.inn
ze Hitlerowi chodziło przeciż tylko o Gdańsk i korytarz- aby Niemcy
mogli swobodnie komunikowac sie ze swymi rodzinami na rozdzielonych terytoriach
\
ale Polska nie tylko ze nie chciała się zgodzić na te drobne ustepstwa ale
i udawała chec do negocjacji
poinformowała Berlin ze polscy dyplomaci pojawią sie w tymże miescie 30
sierpnia dla ostatecznego załatwienia tej sprawy
ale nie przyjechali
Hitler który był ostrożnym politykiem
tego juz scierpieć nie mógł i rozpoczał działania wojenne

Так что, если Западу, и особенно Польше угодно ставить Россию-СССР на одну
доску с Гитлером в Развязывании Второй Мировой Войны, заявляя что это СССР
«последним» договаривалось с Гитлером формальным «Договором» перед нападением
Германии на Польшу 1 сентября 1939 года, и тем более угодно обвинять
СССР-Россию и Сталина в подписании не существующих «секретных протоколов», по
которым якобы Сталин (прежде всего!) и Гитлер, поделили Восточную Европу на
«сферы влияния», то придется их огорчить. Последними с Гитлером
«договаривались» именно поляки и англичане, когда «обещали» прислать в Берлин
переговорщиков для урегулирования спорных вопросов между Германией и Польшей.
Договаривались с Гитлером после подписанного 23 августа 1939 года в Москве
«Пакта». «Договаривались» все дни после 23 августа, обещая прислать к 30
сентября своих представителей в Берлин для разрешения спорных вопросов.

И кто знает – может быть Гитлер в очередной раз «отменил» бы свое нападение на
Польшу. Точнее перенес бы. А вот этого как раз Англия допустить и не могла.
Англии нужна была Война.
liewar.ru/content/view/154/2/
Edytor zaawansowany
  • 11.12.09, 18:37
    to juz było
    skoro Hitlerowi chodziło tylko Gdansk to dlaczego zaatakował ZSRR?
    --
    lubie placki
  • 11.12.09, 20:37
    rzewuski1 napisał:

    > to juz było
    > skoro Hitlerowi chodziło tylko Gdansk to dlaczego zaatakował ZSRR?


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • 11.12.09, 21:57
    Sława!

    Az sie wylogowałem aby zobaczyc zapluwajacego sie rosjanina i
    sowieciarza tornsona.

    Ale prawda jest zew Polsce pisze sie prawde o rosji, czy frfr ze
    jest od wieków kraj barbarzyński dziki najzezdzajacy sasiadów
    uprawiajacy stale ludobójstwo i jest to kraj znienawidzony przez
    wszystkich sasiadów.

    Bo wolne ludy: Polacy Ukraińcy Białorusini, Litwini, Łotysze Etsowie
    Finowie, Słowacy Wegrzy Rumuni Grzuzini nigdy nie zaakceptuja
    dzikusów ze wschodu i polnocy...


    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • 22.12.09, 02:49
    Mial pale z geografii,myslal ze Gdansk lezy na Sachalinie:)
  • 11.12.09, 21:39
    Do polskich masowych łgarstw na temat Rosji to to się nawet nie umywa.
  • 23.12.09, 15:00
    To jest o tyle zdumiewające, że przecież propozycje niemieckie były w pakiecie. O tym już się w Rosji nie wspomina.
    III Rzesza proponowała nam wspaniałomyślnie przystąpienie do paktu antykominternowskiego i w zamian za ustępstwa terytorialne, udział w przyszłych zdobyczach kosztem ZSRR. Gdy Polacy argumentowali, że Polsce potrzebny jest nieskrępowany dostęp do morza, a eksterytorialny korytarz by to odciął odpowiedziano: "Morze Czarne też jest morzem".
  • 23.12.09, 15:07
    Zdumiewa Cie jesczze cokolwiek z tego belkotu propagandowych
    histerykow?
  • 23.12.09, 15:26
    browiec1 napisał:

    > Zdumiewa Cie jesczze cokolwiek z tego belkotu propagandowych
    > histerykow?

    Z bełkotu propagandzistów to już niewiele. Zdumiewa mnie natomiast, że
    ktokolwiek w Polsce może jeszcze w to wierzyć. A jak widać na forum, wielu jest
    takich.
  • 23.12.09, 15:27
    Niestety nic na to nie poradzisz.
  • 23.12.09, 21:45
    browiec1 napisał:

    > Niestety nic na to nie poradzisz.

    .
    O widze ze Kolega w przededniu Świat pada w nastrój filozoficzny !

    I wygłasza sentencje w stylu determinizmu historycznego..

    - Skoro nic nie poradzisz
    to nie tylko nie przeciwstawiaj się biegowi wydarzeń

    ale i nie wypowiadaj sie
    \ nie pisz nic na forum

    a idąc dalej
    patrząc szerzej:
    - po co ktoś pisze książki >

    - Świata nie naprawi !

    - Po co ktoś je czyta ?!

  • 24.12.09, 15:57
    Drogi Niegraczy,zebym sie skichal na perlowo to i tak taki Tornson
    bedzie dalej pisal to co pisze.Podobnie jak i inni.
  • 23.12.09, 22:13
    prokontrik napisał:

    > Gdy Polacy argumentowali, że Polsce potrzebny jest nieskrępowany
    > dostęp do morza, a eksterytorialny korytarz by to odciął odpowiedziano: "Morze
    > Czarne też jest morzem".
    W marzeniach, czarnomorskie wybrzeże miało przypaść Rumunom, ich ropa była dla
    Niemiec dużo więcej warta niż pomoc przestarzałego technologicznie i nieudolnie
    dowodzonego Wojska Polskiego.
  • 24.12.09, 02:25
    Ot sowiecka propaganda odnośnie Wojska Polskiego... otóż co jak co, ale
    twierdzić, że było technologicznie przestarzałe i nieudolnie dowodzone to
    ewidentne kłamstwo. Ale cóż, od 60 lat usiłuje się to wszystkim wmówić, z
    niezłym skutkiem...

    Jednak odnośnie Morza Czarnego to fakt, Polsce proponowano tamtejsze wybrzeże.
    Polska nie zrobiła niczego, co zaszkodziłoby jej sąsiadom.

    Największą zaś głupotą ZSRR w 1939 r. było podpisanie paktu z Hitlerem i wspólny
    atak na Polskę. Jakim cudem likwidacja buforu, jakim była Polska, mogła być
    działaniem dla poprawy bezpieczeństwa ZSRR ?! :)))
    --
    Kaczyzm obalony ! :-)
  • 24.12.09, 07:22
    Hm?! Wojsko Polskie było dobrze dowodzone w 1939 roku???! Przyznaję,że to
    jednak dla mnie jakaś nowość jest! Poprosił bym jeszcze tak z kilka przykładów
    technologicznych nowinek światowych w WP A.D. 1939 tylko błagam bez prototypów
    no i co by użyte tego dość sporo było! Co by było trudniej przy okazji poproszę
    jeszcze przykłady SENSOWNEGO użycia w walkach obronnych!
    -Pozdrawiam!
    P.S. Co do "...Polska nie zrobiła niczego...." to niestety Czesi są innego zdania!
  • 24.12.09, 13:18
    Bez najmniejszego problemu obronię swoje tezy, tylko proszę o czas, bo Święta
    nie sprzyjają siedzeniu przy tego typu analizach :) Umawiamy się, że do
    niedzieli wpiszę tutaj swoją odpowiedź.

    marek_boa napisał:

    > Hm?! Wojsko Polskie było dobrze dowodzone w 1939 roku???! Przyznaję,że to
    > jednak dla mnie jakaś nowość jest! Poprosił bym jeszcze tak z kilka przykładów
    > technologicznych nowinek światowych w WP A.D. 1939 tylko błagam bez prototypów
    > no i co by użyte tego dość sporo było! Co by było trudniej przy okazji poproszę
    > jeszcze przykłady SENSOWNEGO użycia w walkach obronnych!
    > -Pozdrawiam!
    > P.S. Co do "...Polska nie zrobiła niczego...." to niestety Czesi są innego zdan
    > ia!


    --
    Kaczyzm obalony ! :-)
  • 24.12.09, 15:52
    No problemo Senior!:) Czasu u mnie mnóstwo cytrynowa siła!
    -Pozdrawiam!
  • 24.12.09, 15:56
    No to znany i omawiany przyklad ale majacy sie nijak (wielkosciowo
    jak i geneza) do tego co by bylo gdyby...
  • 24.12.09, 07:35
    Ot sowiecka propaganda odnośnie Wojska Polskiego... otóż co jak co, ale
    > twierdzić, że było technologicznie przestarzałe i nieudolnie dowodzone to
    > ewidentne kłamstwo. Ale cóż, od 60 lat usiłuje się to wszystkim wmówić, z
    > niezłym skutkiem...

    A raport Kopańskiego to się czytało?
    A studium Wehrmachtu o Feldzugu in Polen z wiosny 1940 roku jest znane?
    Nie pisz kolego bzdur, bo sam w nie uwierzysz.
  • 24.12.09, 13:11
    Radzieckie - Rosyjskie kompleksy w zwiasku z podpisaniem paktu
    z Adolfem daja o sobie znac.

    Radzieccy swego czasu za cholere sobie o szczegolach przypomniec
    nie mogli. W publikowanych od czasu do czasu dzis bredniach
    ruskich nawiedzonych eksponuje sie role "polskiego" aspektu,
    zapominajac o Bessarabii, Pribaltyce i takiej Finlandii tez.

    Paradoksalnie ruscy nie powinni miec pretensji o pstawe Polski.
    Alternatywa dla Polski byla tylko jedna - pojsc na ugode
    z Adolfem a to by oznaczalo predzej czy pozniej te 40 - 50
    polskich dywizji maszerujacych u boku Wehrmachtu na Moskwe.

    Czy do defilady w tym miescie odbieranej przez Rydza z Adolfem
    by w koncu doszlo - czy nie, to inna sprawa.

    W sumie kacapy powinny byc z perspektywy wydarzen, ktore pozniej
    nastapily raczej wdzieczne. Zamiast tego narzekaja.
    Moze tez zreszta maja troche wiecej Ignorantow.
  • 24.12.09, 13:22
    Jak koledze wyżej. Napiszę.

    Natomiast tak, Kopański jest mi znany, zresztą nie tylko jego analiza Września.
    Ponadto, trzeba Wrzesień oceniać jednak w kontekście późniejszych (ale też i
    wcześniejszych zdarzeń), a nie w "kokonie".

    Niemieckie oceny są... dyskusyjne.

    To, co piszę, to nie kwestia wiary, a fakty. Po prostu. Trzeba tylko realnie
    stwierdzić, samodzielnie tej wojny wygrać nie byliśmy w stanie i nie we Wrześniu.

    odyn06 napisał:

    > Ot sowiecka propaganda odnośnie Wojska Polskiego... otóż co jak co, ale
    > > twierdzić, że było technologicznie przestarzałe i nieudolnie dowodzone to
    > > ewidentne kłamstwo. Ale cóż, od 60 lat usiłuje się to wszystkim wmówić, z
    > > niezłym skutkiem...
    >
    > A raport Kopańskiego to się czytało?
    > A studium Wehrmachtu o Feldzugu in Polen z wiosny 1940 roku jest znane?
    > Nie pisz kolego bzdur, bo sam w nie uwierzysz.


    --
    Kaczyzm obalony ! :-)
  • 24.12.09, 13:41
    A jeżeli oceny Kopańskiego pokrywają się z niemieckimi, to co to jest?
  • 24.12.09, 15:55
    Mozesz cos wiecej o tym zapodac?
  • 26.12.09, 14:10
    Wczesną wiosną 1940 gen. Sikorski polecił płk. Stanisławowi Kopańskiemu
    opracowanie analizy klęski wrześniowej. Autor opracował
    kilkudziesięciostronicowe dzieło na podstawie relacji i analiz własnych.
    Ja, z wypiekami na licu czytałem to w latach 80-tych, a wydane było przez
    Paryską Kulturę.
    Dzieło w części politycznej obiektywne być nie musi, bo miało z założenia być
    rozprawą z sanacją. Dlatego za klęskę wrześniową obwinia Rydza-Śmigłego i całe
    jego polityczne zaplecze.
    W części wojskowej autor uwypuklał fatalne rozkazodawstwo naczelnych organów
    dowodzenia, brak wywiadu, brak organizacji współdziałania, incydentalny brak
    woli walki, a nawet dawał przykłady zwyczajnego tchórzostwa.
    Ze strony niemieckiej, po Feldzugu każdy rodzaj sił zbrojnych opracował własną
    analizę działań bojowych. Założenie było oczywiste zupełnie inne niż u
    Kopańskiego bo Niemcy starali się odpowiedzieć na pytanie, co należy zrobić, aby
    następne kampanie poszły lepiej.
    W ocenie przeciwnika, na podstawie zeznań jeńców, wnioski analityków Wehrmachtu
    były podobne.
  • 26.12.09, 14:50
    Dzieki Odyn,a ten Kopanski wlasciwie dlaczego zostal wybrany do
    pisania tego raportu?
    P.S.ja bym tam jednak nie przesadzal,gdyby wszystko wygladalo az tak
    zle niemcy do 17 wrzesnia sami by cala Polske zajeli.
  • 26.12.09, 17:06
    W Paryżu powstało kilka dokumentów na temat klęski wrześniowej.
    O wiele bardziej znanym jest raport NODELSKIEGO na temat WOJSKOWYCH
    przyczyn klęski.
    W epilogu Modelski uwypuklił je następująco:
    Przyczyny klęski wrześniowej:
    1. brak planu wojny i złamanie się Rydza-Śmigłego
    2. Dowodzenie Marszałka było chaotyczne
    3. Rydz-Śmigły nie wykazał ani wiedzy ani doświadczenia ani hartu
    ducha
    4. Armie nie znając myśli przewodniej obrony kraju (tajemnica) biły
    się oddzielnie
    5. Gdzie byli dowódcy z charakterem wojsko biło się doskonale nawet
    bohatersko

    6. Władza państwowa zawiodła całkowicie społeczeństwo bo nie
    przygotowała się do wojny!

  • 27.12.09, 15:37
    odyn06 napisał:

    >
    > Dzieło w części politycznej obiektywne być nie musi, bo miało z założenia być
    rozprawą z sanacją. Dlatego za klęskę wrześniową obwinia Rydza-Śmigłego i całe
    jego polityczne zaplecze.
    > W części wojskowej autor uwypuklał fatalne rozkazodawstwo naczelnych
    organówdowodzenia, brak wywiadu, brak organizacji współdziałania, incydentalny brak
    > woli walki, a nawet dawał przykłady zwyczajnego tchórzostwa.
    > ''''
    > W ocenie przeciwnika, na podstawie zeznań jeńców, wnioski analityków Wehrmachtu
    > były podobne.

    ..
    odyn durnowaty trepie - ty w ogóle wiesz na jaki temat sie wypowiadasz ?

    Cytuje:
    "Rosjanie obwiniaja Polske o wywołanie II WŚ "

    Czy ty panujesz nad swoim mózgiem ? :)))
  • 27.12.09, 15:41
    Przeciez na temat odpisal.
  • 27.02.10, 22:00


    browiec1 napisał:

    > Przeciez na temat odpisal.
    ..
    ?
    nie na temat

    Rosjanie obwiniają Polaków nie o złe dowodzenie

    ale np. o to
    że nie ustąpili przed przecież bardzo ograniczonymi żądaniami
    Niemców którym, chodziło rzekomo
    tylko o Gdańsk i korytarz

    gdyby Polska nie upierała się

    to II wojny światowej by nie było
    i smierci milionów obywateli ZSRR
    twierdza niektóre koła w Rosji
  • 27.02.10, 23:43
    niegracz napisał:
    >
    > to II wojny światowej by nie było[/b] i smierci milionów
    obywateli ZSR
    > R
    > twierdza niektóre koła w Rosji

    Ale smierc wielu milionów Niemców i sowietów okazała sie jednak dobra
    dla swiata.

    AZ strach pomyslec co by było gdyby oba te potwory nie wykrwawiły sie
    wzajemnie???????



    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • 28.02.10, 17:09
    Ale on mnie odpisywal bo go o to poprosilem w calkiem innym temacie.
  • 27.02.10, 23:44
    niegracz napisał:

    > odyn06 napisał:
    >
    > >
    > > Dzieło w części politycznej obiektywne być nie musi, bo miało z
    założenia
    > być
    > rozprawą z sanacją. Dlatego za klęskę wrześniową obwinia Rydza-
    Śmigłego i całe
    > jego polityczne zaplecze.
    > > W części wojskowej autor uwypuklał fatalne rozkazodawstwo naczelnych
    > organówdowodzenia, brak wywiadu, brak organizacji współdziałania,
    incydentalny
    > brak
    > > woli walki, a nawet dawał przykłady zwyczajnego tchórzostwa.
    > > ''''
    > > W ocenie przeciwnika, na podstawie zeznań jeńców, wnioski
    analityków Wehr
    > machtu
    > > były podobne.
    >
    > ..
    > odyn durnowaty trepie - ty w ogóle wiesz na jaki temat sie
    wypowiadasz ?
    >
    > Cytuje:
    > "Rosjanie obwiniaja Polske o wywołanie II WŚ "
    >
    > Czy ty panujesz nad swoim mózgiem ? :)))

    Przeciez łodyn to inny nick ubloa zauwaz ze robia takie same błedy
    ortograficzne



    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • 28.02.10, 00:00
    Czy można być głupszym niż Polska norma przewiduje?! Ależ oczywiście - Ignorant
    i Niegracz Udowodniają to w każdym swoim poście!
    - Może i robimy takie same błędy ortograficzne ale przynajmniej potrafimy pisać
    po Polsku Niemoto!
  • 26.03.10, 17:32
    marek_boa napisał:

    > Czy można być głupszym niż Polska norma przewiduje?!
    można ! boa udowadnia to w każdym poście
  • 26.03.10, 18:15
    Niegracz Jesteś Tuman i w dodatku nie Potrafisz sam z siebie wymyślić czegoś
    oryginalnego! Sądząc z tego Jesteś szczawik!:)
  • 26.03.10, 19:47
    Kiedy urodziłeś się niegraczu? Nie chcę (Boże broń!) naruszyc ustawy
    o ochronie danych osobowych, ale czy urodziłes się za Bieruta,
    Gomółki, Gierka, Jaruzelskiego, za Wałęsy czy jeszcze wcześniej? Od
    tego zależy na jaką dozę forumowej litości zasługujesz.
    Z trepowskim pozdrowieniem.
  • 11.07.10, 10:48
    odyn06 napisał:

    > Kiedy urodziłeś się niegraczu? Nie chcę (Boże broń!) naruszyc ustawy
    > o ochronie danych osobowych, ale czy urodziłes się za Bieruta,
    > Gomółki, Gierka, Jaruzelskiego, za Wałęsy czy jeszcze wcześniej? Od
    > tego zależy na jaką dozę forumowej litości zasługujesz.
    > Z trepowskim pozdrowieniem.
    .
    widzisz durniu
    - konkretnie rzeczowo nic nie potrafisz napisać
    ale ideologicznie jestes urobiony na maksa
    przez Pancerkomune

    Prawda ru podaje

    bzdury na poziomie boa

    takimi kłamstwami oszczerstwami karmione jest niestety społeczeństwo Rosji

    Tym razem oskarzono AK że wiosną/latem 1941 szykowała prowokację na
    granicy Niemcy-ZSRR
    ze oddziały AK mialy ropocząc na granicy dzialania dywersyjne dla
    sprowokowania wojny miedzy Niemcami i ZSRR
    a sterowała tym Anglia

    zmyliło to Stalina i przez Polske armia sowiecka była rozgromiona w 1941 roku

    kto nie wierzy niech czyta:

    Какой провокации боялся Сталин 22 июня?
    22.06.2007

    И вот в начале 1941 г. советское правительство получило сведения от НКВД, что
    Армия Крайова готовит крупную провокацию на советско-германской границе

    www.pravda.ru/society/fashion/models/22-06-2007/228414-stalin-0/

  • 26.03.10, 21:10
    Odezwał się Patologent!:) Choć trzeba przyznać ,że na zmyślaniu i fantazjowaniu
    to Ignorant nie ma sobie równych!:)
  • 28.03.10, 18:53
    Prawda ru podaje

    bzdury na poziomie boa

    takimi kłamstwami oszczerstwami karmione jest niestety społeczeństwo Rosji

    Tym razem oskarzono AK że wiosną/latem 1941 szykowała prowokację na
    granicy Niemcy-ZSRR
    ze oddziały AK mialy ropocząc na granicy dzialania dywersyjne dla
    sprowokowania wojny miedzy Niemcami i ZSRR
    a sterowała tym Anglia

    zmyliło to Stalina i przez Polske armia sowiecka była rozgromiona w 1941 roku

    kto nie wierzy niech czyta:

    Какой провокации боялся Сталин 22 июня?
    22.06.2007

    И вот в начале 1941 г. советское правительство получило сведения от НКВД, что
    Армия Крайова готовит крупную провокацию на советско-германской границе

    www.pravda.ru/society/fashion/models/22-06-2007/228414-stalin-0/
  • 11.07.10, 11:01
    Żeś się PopPISał Głąbie!:) Nie masz jakichś tekstów z lat 50-tych na ten temat??!:)
  • 11.07.10, 11:34
    w sumie rzeczy napuszczanie Moskali na Niemców i odwrotnie w tamtym
    czasie nie był złym pomysłem
    --
    lubie placki
  • 11.07.10, 17:16
    rzewuski1 napisał:

    > w sumie rzeczy napuszczanie Moskali na Niemców i odwrotnie w tamtym
    > czasie nie był złym pomysłem

    .. coś wiesz na ten temat ?
    to napisz
    Wracając do meritum:
    Tako rzecze Prawda.ru:

    Днем 22 июня 1941 года, когда немецкие танки прошли первые десятки километров
    советской земли, командиры отчаянно бомбардировали Москву запросами, а можно ли
    обстре......
    22 czerwca gdy niemieckie czołgi przeszły pierwsze dziesiatki kilometrów
    ziemi sowieckiej , dowódcy zasypywali Moskwę pytaniami, czy można
    ostrzeliwac i bombardować niemieckie wojska po tej stronie granicy ?

    Дело в том, что в течение нескольких недель командиры Красной Армии и войск НКВД
    получали многочисленные приказы не поддаваться на провокации. На местах
    начальство на всякий случай боялось приводить войска в полную боевую готовность,
    рассосредотачивать и маскировать боевую технику и т.д. Надо ли говорить, к каким
    потерям это привело.
    Rzecz w tym ,ze w okresie kilku tygodni dowódcy Czerwonej Armii i wojsk
    NKWD otrzymywali wielokrotnie rozkazy nie poddawania się prowokacjom.
    Dowództwo na wszelki wypadek bało sie wprowadzac stan pelnej gotowości ,
    rozśrodkowywac wojska i maskować uzbrojenie . Nie trzeba mówić do jakich
    strat to doprowadziło

    I kogóz to obwnia Rosja za te straty?

    ..
    Armię Krajową !\
    И вот в начале 1941 г. советское правительство получило сведения от НКВД, что
    Армия Крайова готовит крупную провокацию на советско-германской границе
    Takimi banialukami od lat karmione było/jest społeczenstwo ZSRR/Rosji.
  • 27.12.10, 18:04
    To nie jest stary , to nowy banialuk. Pierwszy raz słyszę taki argument. O niechetnej, czasami wrogiej postawie Polaków na ziemiach wschodnich w 1941 pisało wielu autorów rosyjskich, ale o AK- nie przypominam sobie. Trzeba pamietać , że tam sa Nowaki i Ziemkiewicze.
  • 27.12.10, 18:08
    Może i tak, tylko te głupie kacapy nie chciały sie poddać Niemcom. Takiej alternatywy takie pajace jak Ty nie rozwazają. Do tego front na ziemi polskiej, zniszczenia - zapewne dla Ciebie drobiazg.
  • 27.12.10, 22:23
    krawat23 napisał:

    > Może i tak, tylko te głupie kacapy nie chciały sie poddać Niemcom. Takiej alter
    > natywy takie pajace jak Ty nie rozwazają. Do tego front na ziemi polskiej, znis
    > zczenia - zapewne dla Ciebie drobiazg.

    Dla życia Polaków lepszy był front na ziemi polskiej niż stabilna okupacja w takiej formie jaką uprawiali obaj zaborcy. W ówczesnych warunkach, wojna między ZSRR, a Niemcami była najlepszym co się mogło przydarzyć Polsce i Europie. Alternatywa była bowiem jeszcze bardziej przerażająca.


    --
    Forum prawników
    Poradnik prawny

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.