Re: co to jest pierwsze uderzenie

oj jorl, jorl. Rozpisales sie, a wszystko to psu na dupe. I to mimo ze wyraznie
napisalem Ci ze system trident nie korzysta z GPS. Nie dlatego ze nie moze, i
glebokosc nie ma wielkiego przy tym znaczenia, lecz dlatego ze "nie chce".

Nie chce przede wszystkim dlatego, ze gdyby zaczal korzystac z GPS, przestalby
byc niewrazliwy. To zaden problem zniszczyc satelity GPS przerywajac w ten
sposob technologiczny łancuch nawigacji. W obec tego calkowicie zrezygnowano z
wykrozystania systemow nawigacji satelitarnej, eliminujac w ten sposob bardzo
slaby punkt systemu - piete achillesową wrecz.

Zamiast tego wprowadzono inny bardzo ciekawy i bardzo precyzyjny system,
przeciwko ktoremu nie jest juz dzis mozliwe jakiekolwiek przeciwdzialanie.

I oczywiscie ze system trident II moze wykonywac atak pierwszego uderzenia - u
podstaw jego konstrukcji lezało uzyskanie mozliwosci wykonania kazdego rodzaju
ataku, ale system pierwszej generacji, o jakim jest ten watek nie mial takiej
mozliwosci, nigdy nie byl do pierwszego ataku tworzony, a w zalozeniach celowo
nawet nie probowano tworzyc systemu polaris/poseidon jako systemu pierwszego
uderzenia, z kilku wzgledow - w tym m.in. aby nie wywolywac wojny pomiedzy USN,
a USAF.

GPS natomiast nie byl nigdy zadnym "nieodzownym środkiem" - nie byl nawet nigdy
rozwazany jako system do wykorzystania w strategicznym systemie trident. Odbylo
sie jedynie kilka (na 130 wszystkich) testow pociskow Trident II, w ktorym
wykorzystano respondery GPS zamontowane na samych pociskach - wylacznie dla
celow testowych zwiazanych ze zbieraniem danych o locie.


Takl wiec cale to twoje pisanie o trident i GPS to o kant tylka, bo zupelnie
bezprzedmiotowe, gdyz nie ma jakiejkowolwiek relacji miedzy Trident a GPS. I to
mimo ze czarno na bialym napisale ci ze ten system nie mz zwiazku z trident.