Gazeta.pl   Forum   Czas Wolny, Hobby   Militaria   Re: Jaki sens zastępować F-16 Gripenem alb...

Re: Jaki sens zastępować F-16 Gripenem albo Horne

Autor: bmc3i 18.03.10, 12:54
Dodaj do ulubionych zarchiwizowany
cie778 napisał:

> marek_boa napisał:
>
> > No toż o konfiguracji myśliwskiej pisałem! Analogicznie do F-22 również
> > belki zewnętrzne można doczepić i na bidę o połowę RCS się zwiększy!
> > Pisanie ,że T-50 z uzbrojeniem ma większy RCS niż F-22 bez informacji
> > czy przenosi uzbrojenie zewnętrzne czy nie jest tylko dezinformacją!
>
> Matrkowi zdaje się chodziło właśnie o to, że F-22 z podwieszeniami ma RC
> S
> mniejszy od T-50 bez podwieszeń.
> Tyle, że to wszytko lanie wody i propaganda - zupełnie jak długaśne dyskusje o
> przewagach S-400 nad Patriotem. Wszystkie możliwe istotne parametry są
> tajne/spalić przed przeczytaniem a oficjalnie ujawniane dane to wyłącznie PR.

Ha. Opieram sie na tym o czym pisze sie publicznie - na tym oparte jest cale to
forum. Nie ma tu nikogo kto serwowalby dane ktorych nei mozna gdzies przeczytac.
Wszystko zatem jest tu prpopagandą
Poleć znajomemu Powiadomienie zostało wysłane
Poleć tę wypowiedź znajomemu
  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne
Pokaż wszystkie

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Ostatnio odwiedzane wątki

Zaloguj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.