bmc3i napisał:
> > Tyle, że to wszytko lanie wody i propaganda - zupełnie jak długaśne
> > dyskusje o przewagach S-400 nad Patriotem. Wszystkie możliwe istotne
> > parametry są tajne/spalić przed przeczytaniem a oficjalnie ujawniane
> > dane to wyłącznie PR.
> Ha. Opieram sie na tym o czym pisze sie publicznie - na tym oparte jest > cale
to forum. Nie ma tu nikogo kto serwowalby dane ktorych nei mozna
> gdzieś przeczytać.
> Wszystko zatem jest tu propagandą
Nie, nie jest, nawet pomijając tematy historyczne. Ale dyskutować można o
parametrach "twardych". Zasięg, uzbrojenie to tak, z tego można wyprowadzać
jakieś tam możliwości taktyczne czy nawet operacyjne. Ale już liczba
naprowadzanych rakiet to jest zwykle funkcja paru czynników których nikt nie
opublikuje (pułap min. radaru, liczba jednocześnie obserwowanych celów i ich
odległości itd.).
A wracając do F-22 i T-50 - opublikowano jakieś RCS. I co z tego? To jest jedna
liczba tymczasem na logikę RCS jest inne z każdego kierunku. Dalej - na oko RCS
T-50 jest większe zwłaszcza od tyłu, ale to wszystko już zahacza nie tylko o
niejawne szczegóły ale i o założenia taktyczne pod które samolot opracowano. Np.
ewidentne jest, że Amerykanie zakładają działanie pod osłona AWACSów i dużych
ilości innych elektronicznych grzechotek a Rosjanie raczej inwestują w środki
zwalczania tych zabawek niż ich ogłupiania. I raczej zakładają sporą przewagę
liczebną swojej strony w ew. wojnie.
Więc to, co możemy - to się zastanowić, jak to można użyć zakładając znane
"twarde" parametry. - dokładnie tak, jak to napisałeś w
poście
z 13.06
pozdrawiam
jasiol
