Dodaj do ulubionych

Przełom z NASA:)))

05.04.10, 07:42

Sława!

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7733396,Tajny_projekt_Pentagonu_i_NASA_poleci_w_kosmos.html

Ogólnie wyglada NATO, ze w ciagu 5 lat w badaniach i exploracji
kosmosu bedzie baaardzo znaczący przełom...


Forum Słowiańskie
gg 1728585
Obserwuj wątek
      • bmc3i Re: Przełom z NASA:))) 05.04.10, 08:31
        marek_boa napisał:

        > A Przez te 5 lat do Rosyjskiej kasy będzie spokojnie wpływać "drobne" 57 mln
        > zielonych za każdego dostarczonego w kosmos Amerykanina!:)


        A kto kaze ameryaknom latac w kosmos. Smiem sadzic, ze gdy z koncem roku zostana
        wycofane promy, jak jeden na rok poleci, to bedzie dobrze. teraz lataja, bo maja
        swoje statki, a jak nie beda mieli statkow zalogowych, to i latac nie beda. A
        towary czym wozic maja.


        --
        Czyż nie dobija się koni?
        • marek_boa Re: Przełom z NASA:))) 05.04.10, 08:48
          Matrek proponuję Poszukać w sieci (na pewno Znajdziesz) zapowiedź Obamy o nie
          wycofaniu się z programu ISS i korzystaniu z Rosyjskich środków ! Po 10 września
          2010 roku na ISS mają latać wyłącznie Rosyjskie statki,tak z pasażerami jak i z
          towarem!
        • ignorant11 Re: Przełom z NASA:))) 05.04.10, 10:34
          bmc3i napisał:

          > marek_boa napisał:
          >
          > > A Przez te 5 lat do Rosyjskiej kasy będzie spokojnie
          wpływać "drobne" 57
          > mln
          > > zielonych za każdego dostarczonego w kosmos Amerykanina!:)
          >
          >
          > A kto kaze ameryaknom latac w kosmos. Smiem sadzic, ze gdy z
          koncem roku zostan
          > a
          > wycofane promy, jak jeden na rok poleci, to bedzie dobrze. teraz
          lataja, bo maj
          > a
          > swoje statki, a jak nie beda mieli statkow zalogowych, to i latac
          nie beda. A
          > towary czym wozic maja.
          >
          Sława!
          Co Ty duskutujesz z tym kacapem co chełpi sie sowieckim sojuzem
          sprzed 40lat:)), który zdolny jest jedynie do latania na LEO.

          A badaniach kosmosu jego kacapia praktycznie nie istnieje i to od
          wielu, wielu lat:))


          Forum Słowiańskie
          gg 1728585
          • marek_boa Re: Przełom z NASA:))) 05.04.10, 11:46
            No no - Amerykanie przez najbliższe 5 lat będą grzecznie prosić Rosjan ,żeby
            ich na ISS zabrali!:) Bo jak grzecznie nie poproszą to siedzą na du..e w domu a
            na gwiazdy będą sobie mogli przez teleskop popatrzeć!:)
            - Jak to jest Ignorant ,że takie super-duper mocarstwo spadnie do trzeciej
            ligi?!:) Nawet za Chińczykami!:)
            • ignorant11 Re: Przełom z NASA:))) 05.04.10, 12:57
              marek_boa napisał:

              > No no - Amerykanie przez najbliższe 5 lat będą grzecznie prosić
              Rosjan ,żeby
              > ich na ISS zabrali!:) Bo jak grzecznie nie poproszą to siedzą na
              du..e w domu
              > a
              > na gwiazdy będą sobie mogli przez teleskop popatrzeć!:)
              > - Jak to jest Ignorant ,że takie super-duper mocarstwo spadnie do
              trzeciej
              > ligi?!:) Nawet za Chińczykami!:)


              Sława!

              Przeczytaj coś, tepy agitatorze, wiecej niz ulotki nkwd, to dowiesz
              sie ze USA badaja cały Układ Słoneczny Casini bedzie pracowac do
              2017 marsjańskie misje laduja jedna za druga, w drodze do Plutona..,
              5 sond opusciło juz Układ Słoneczny, trwa misja do Merkurego, do
              Westy..,Hubble i Kepler kontynuuja misje...

              jedyna wpadka to ISS, która trzeba co szybciej deorbitowac:)) ku
              nieszczesciu kacapów:))


              A Twoja ojczyzna nadal na sojuzach i tylko na LEO szczyci sie
              technologia nie wyzsza niz GEMINI:)))

              Forum Słowiańskie
              gg 1728585
              • marek_boa Re: Przełom z NASA:))) 05.04.10, 13:34
                To Ty Poczytaj Tumanie Jeden a nie Wymyślaj niestworzone rzeczy!:) Wszystko co
                Napisałeś to czas przeszły!:) ISS będzie na orbicie do 2028 roku i od września
                tego roku JEDYNYM krajem ,który będzie miał możliwości wysyłać ludzi i towary na
                stację przez najbliższych 5 lat będzie Rosja! Amerykanie przez pięć lat MUSZĄ
                być grzeczni dla Rosjan bo jak nie (co mało prawdopodobne bo ciągły dopływ
                gotóweczki się przyda) to dostaną bana i siedzą w domu!:)\
                -Buachachachacha!:) "Gemini" przy "Mirze" to jak pierdnięcie przy huraganie!:)
                Łączny czas przebywania Amerykańskich astronautów w kosmosie od początku
                eksploracji przez USA do dziś to tak mniej więcej 1/100 tego co przebywali
                kosmonauci?!:)
                • ignorant11 Re: Przełom z NASA:))) 05.04.10, 14:01
                  marek_boa napisał:

                  > To Ty Poczytaj Tumanie Jeden a nie Wymyślaj niestworzone
                  rzeczy!:) Wszystko co
                  > Napisałeś to czas przeszły!:)

                  Rozumiem ze politruk nie powiedział Ci o misjach Cassini,
                  Opportunity, Spirit, New Horizons, o zakończonych nisjach Vojageró
                  Pionierów tez nic nie wiesz to se poczytaj:
                  pl.wikipedia.org/wiki/Mars_Reconnaissance_Orbiter
                  pl.wikipedia.org/wiki/Dawn_(sonda)
                  pl.wikipedia.org/wiki/MESSENGER
                  pl.wikipedia.org/wiki/BepiColombo
                  pl.wikipedia.org/wiki/Venus_Express
                  pl.wikipedia.org/wiki/Planck_(misja_kosmiczna)
                  pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Kosmiczny_Teleskop_Hubble%27a
                  pl.wikipedia.org/wiki/Kosmiczny_Teleskop_Spitzera

                  Moze tez umiesz znaleźć jakies kacapskie misje do Układu
                  słonecznego, zestawienie wszystkich masz tu:
                  pl.wikipedia.org/wiki/Chronologia_eksploracji_Uk%C5%82adu_S%C5%82onecznego



                  ISS będzie na orbicie do 2028 roku
                  Watpie aby az tak długo, raczej nikt nie da tyle kasy.

                  i od września
                  > tego roku JEDYNYM krajem ,który będzie miał możliwości wysyłać
                  ludzi i towary n
                  > a
                  > stację przez najbliższych 5 lat będzie Rosja!

                  Ludzi moze chwilowo tak, ale juz nie towary. NB Japończycy maja
                  znacznie ciekawsza konstrukcje towarowa, Europejczycy buduja, a i
                  Amerykanie raczej kacapskiego transportu uzywac nie musza i zapewne
                  nie beda:))


                  Amerykanie przez pięć lat MUSZĄ
                  > być grzeczni dla Rosjan bo jak nie (co mało prawdopodobne bo
                  ciągły dopływ
                  > gotóweczki się przyda) to dostaną bana i siedzą w domu!:)\
                  > -Buachachachacha!:)


                  Rosjanie a szczególnie rosjanki za niewielka gotówke zrobia
                  WSZYSTKO:)))
                  "Gemini" przy "Mirze" to jak pierdnięcie przy huraganie!:)

                  Bo tumanie powinies porównywac ze Skylabem znacznie bardziej
                  zaawansowanym i wczesniejszym od jakze nieudanego mira
                  pl.wikipedia.org/wiki/Stacja_orbitalna
                  A ISS to konstrukcja głownie amerykańska kacapy chyba jeden ciagle
                  szwankujacy moduł zrobiły z trudem:))

                  > Łączny czas przebywania Amerykańskich astronautów w kosmosie od
                  początku
                  > eksploracji przez USA do dziś to tak mniej więcej 1/100 tego co
                  przebywali
                  > kosmonauci?!:)

                  No kacapy niektórzy przebywali az rok na mirze na tyle skutecznie ze
                  juz nie moga przebywac gdziekolwiek:))

                  A czay łączne to raczej odwrotnie tepaku popros politruka o
                  korepetycje, bo Cie impierialisty w Polsze zaginaja gnido z
                  belwederskiej:))



                  --
                  Sława!
                  Forum Słowiańskie
                  gg 1728585
                  • marek_boa Re: Przełom z NASA:))) 05.04.10, 14:49
                    Czas przeszły Tumanie!:)
                    - Twoje wątpienie Zamelduj Babci! Ostatnia wypowiedź Obamy dotyczy przedłużenia
                    misji ISS do 2028 roku i informacji o tym iż przez najbliższe 5 lat do ISS będą
                    latać z pasażerami i towarem tylko Rosjanie!
                    - Buachachachach!:) Skylab?! To toto "coś" co samo spadło bo nie dało się tego
                    utrzymać na orbicie?!:):):) Nie Porównuj czegoś takiego Ignorant bo to żenada!:)
                    Na "Skylabie" łączny czas przebywania załogi we WSZYSTKICH TRZECH MISJACH to
                    około 225 dni i w tym czasie przez stację przewinęło się DZIEWIĘCIU astronautów!
                    Na Mirze przez czas jego działania przebywało 205 kosmonautów a sam Waleri
                    Poljakow przebywał łącznie na stacji 679 dni czyli TRZY RAZY TYLE co wszystkich
                    dziewięciu Amerykańskich astronautów na "Skylabie"!
                    - Głupiś Ignorant i niestety Tuman!:(
                    • wojciech6j Re: Przełom z NASA:))) 05.04.10, 14:57
                      Bo nie było czegoś takiego jak amerykański prohgram stacji
                      kosmicznych. Zresztą sowieci to wymyślili po przegranym wyśgu na
                      księżyc, że to ich niby od początku księżyc nie interesował.
                      Skylab powstał tylko dlatego, ze trzeba było zużyć instniejące
                      rakiety Saturn 5 i ich trzeci stopień posłużył do tego. Skylab wazył
                      ponad 100 ton podczas gdy mir mniej niż Apollo...
                          • ignorant11 mir:)) 05.04.10, 19:28
                            wojciech6j napisał:

                            > Tylko że Skylab to jeden moduł wysłany za pomocą jednej rakiety. A
                            > mir sklada się z wielu modułów o masie nie przekraczjącej 20 ton.


                            Sława!

                            Mir tez skłądał sie z chyba 6-7 szt sojuza. Zenada:))

                            Forum Słowiańskie
                            gg 1728585
                            • durny1 Re: mir:)) 05.04.10, 20:29
                              Tak ignorant, na ten żenujący MIR amerykanie marzyli by się dostać. Prosili
                              Rosjan by ich astronauci mogli choć przez chwile tam pomieszkać. Amerykanie
                              strasznie zazdrościli FR tej niesamowitej konstrukcji.
                              • ignorant11 zadna filozofia:)) 05.04.10, 20:35
                                durny1 napisał:

                                > Tak ignorant, na ten żenujący MIR amerykanie marzyli by się
                                dostać. Prosili
                                > Rosjan by ich astronauci mogli choć przez chwile tam pomieszkać.
                                Amerykanie
                                > strasznie zazdrościli FR tej niesamowitej konstrukcji.


                                Sława!

                                Połaczyc kilka mirów:)))

                                Forum Słowiańskie
                                gg 1728585
                                  • ignorant11 Re: zadna filozofia:)) 05.04.10, 20:43
                                    durny1 napisał:

                                    > To dlaczego tego nie zrobili tylko tak błagali Rosjan by mogli ich
                                    astronauci
                                    > tam pomieszkać? Nie stać ich na to było?

                                    Błagali???

                                    To raczej kacapy prosiły sie z odwiedzinami:))

                                    Kacapy nawet do Ksiezyca doleciec nie potrafia:))



                                    --
                                    Sława!
                                    Forum Słowiańskie
                                    gg 1728585
                                      • ignorant11 Re: zadna filozofia:)) 05.04.10, 20:51
                                        durny1 napisał:

                                        > Dolecieć dolecieli ale nie wylądowali, ale idąc twoim tropem po co
                                        im to lądowa
                                        > nie?

                                        Masz racje kacapom jak arabskim lotnikom ladowanie nie było
                                        potrzebne:))
                                        Poczytaj se zestawienie ze startem tez mieli sporo kłopotów:))




                                        --
                                        Sława!
                                        Forum Słowiańskie
                                        gg 1728585
                                        • durny1 Re: zadna filozofia:)) 05.04.10, 20:54
                                          Niemniej teraz będą tak naprawdę jednym z nielicznych państw które może umieścić
                                          człowieka w kosmosie co zresztą świadczy o zaawansowaniu technologicznym.
                                      • wojciech6j Re: zadna filozofia:)) 05.04.10, 21:00
                                        Nie wiem ile kolega ma lat, ale ja pamietam tamte czasy. To był cios
                                        dla sowietów. Wtedy prestiż i propaganda były ważniejsze niż nowy
                                        typ bombowca w arsenale.
                                        Jak sie chciało robić światową rewolucję to trzeba było zdobywwać
                                        serca i umysły tak zwanych pożytecznych idiotów. To był ich
                                        prawdziwy dramat. Oczywiście dzisiaj mozna to bagatelizować. minęło
                                        40 lat, a i zsrs nie ma, ale to było jedna z największych porazek
                                        zsrs w zimnej wojnie i praktycznie do jej końca zapewniło przewagę
                                        technoloigczną USA w kosmosie.
                                        • marek_boa Re: zadna filozofia:)) 05.04.10, 21:10
                                          Ło matko kolejny Niepożyteczny Dureń?! Toż jak Gagarin pojawił się w kosmosie to
                                          Amerykanie nie powymierali na zawał?! No a pierwszy sputnik to już chyba wpisali
                                          w kalendarz tragedii narodowych! No a po pierwszej eksplozji Radzieckiej
                                          wodorówki to pamiętam te filmy szkoleniowe rozpowszechniane w Amerykańskich
                                          szkołach - co by się pod ławkami dzieci chowały bo tam będzie bezpiecznie! I Ty
                                          Pieprzysz o "prawdziwym dramacie"!:( Ech!:(
                                          • wojciech6j Re: zadna filozofia:)) 05.04.10, 21:29
                                            No właśnie kacapie. gdybyś potrafił czytać ze zrozumieniem to byś
                                            wiedział co mam na myśli, bo między tymi wydzrzeniami jest ścisły
                                            związek a tak to "spiewasz" sobie a muzom.
                                            Nie chce mi się już z tobą gadać. Limit idiotyzmów wyczerpany jak na
                                            jeden dzień:)
                                            • berkut1 Re: zadna filozofia:)) 05.04.10, 21:40
                                              > No właśnie kacapie. gdybyś potrafił czytać ze zrozumieniem to byś
                                              > wiedział co mam na myśli, bo między tymi wydzrzeniami jest ścisły
                                              > związek a tak to "spiewasz" sobie a muzom.
                                              > Nie chce mi się już z tobą gadać. Limit idiotyzmów wyczerpany jak na
                                              > jeden dzień:)

                                              Czy mógłbyś tutaj nie wyzywać rozmówców? Moderator może wreszcie
                                              zacznie działać ?
                                              • marek_boa Re: zadna filozofia:)) 05.04.10, 21:50
                                                Berkut Daj spokój! Oni inaczej nie Umieją! To po prostu taka najpodlejsza i
                                                najgłupsza ludzka wada - zawiść! No jak Mogą z cierpieć ,że mnie się dobrze żyło
                                                w tamtych czasach jak i teraz?!:)
                                                -Pozdrawiam!
                                                • berkut1 Re: zadna filozofia:)) 05.04.10, 21:56
                                                  >Berkut Daj spokój! Oni inaczej nie Umieją! To po prostu taka
                                                  najpodlejsza i
                                                  > najgłupsza ludzka wada - zawiść!

                                                  Tylko widzisz Marku można sie z kimś nie zgadzać mieć inne poglądy itp
                                                  i to nie przeszkadza prowadzić dyskusji na poziomie i bez piany na
                                                  mordzie, wycieczek osobistych itp bo tak zachowują sie prostaczki...
                                                • ignorant11 ubolu:)) 05.04.10, 21:59
                                                  marek_boa napisał:

                                                  > Berkut Daj spokój! Oni inaczej nie Umieją! To po prostu taka
                                                  najpodlejsza i
                                                  > najgłupsza ludzka wada - zawiść! No jak Mogą z cierpieć ,że mnie
                                                  się dobrze żył
                                                  > o
                                                  > w tamtych czasach jak i teraz?!:)
                                                  > -Pozdrawiam!



                                                  Sława!

                                                  Żaden powód do dumy, wrecz przeciwnie ze ci sie dobrze zyło z
                                                  uciskania Polaków.

                                                  A teraz to zadzieczasz tym, których pałowałes w latach haniebnego
                                                  prlu:))

                                                  Pozatem masz jakies kompleksy jak kazdy proletariacki zul, ze ciagle
                                                  chwalisz sie jakimis chyba jednak mocno srednimi uposazeniami.

                                                  Bo z tego co wiem to w Policji wcale miodu nie ma. A szczególnie dla
                                                  takich jak Ty stójkowych niskiej rangi...
                                                  :))

                                                  Forum Słowiańskie
                                                  gg 1728585
                                        • durny1 Re: zadna filozofia:)) 05.04.10, 21:31
                                          Do 40 mi jeszcze dużo brakuje. Niemniej uważam, że to była klęska tylko
                                          prestiżowa. Ale jak już o tym piszemy to ciekawe, że w 1969 USA posiadało
                                          możliwości wysłania człowieka w kosmos a obecnie nie posiada. To bardzo ciekawe.
                                          hm Czyżby technologia z lat 60 była bardziej zaawansowana od obecnej? hmm
                                            • durny1 Re: zadna filozofia:)) 05.04.10, 21:48
                                              No dobrze, niemniej poprzedni prezydent USA zapowiadał ogromne wsparcie
                                              finansowe dla NASA a i tak powrót na księżyc był planowany na 2020 rok czy jakoś
                                              tak a teraz w ogóle nie wiadomo kiedy wrócą. Dziwne to trochę, nawet bardzo
                                              dziwne. Tak jakby wszystko zaczynali od nowa.
                                              • wojciech6j Re: zadna filozofia:)) 05.04.10, 22:10
                                                Dzisiaj taki lot nie ma sensu ani z militarnego ani z propagandowego
                                                punktu widzenia. No chyba, że jakaś stacja księzycowa, która można
                                                by wykorzystać jako bazę wypadową dla odleglejszych wypraw ew jakieś
                                                cele stricte naukowe, ale jakie państwo będzie chciało coś takiego
                                                finansować, chyba że korporacje.
                                                • ignorant11 Re: zadna filozofia:)) 05.04.10, 22:14
                                                  wojciech6j napisał:

                                                  > Dzisiaj taki lot nie ma sensu ani z militarnego ani z
                                                  propagandowego
                                                  > punktu widzenia. No chyba, że jakaś stacja księzycowa, która można
                                                  > by wykorzystać jako bazę wypadową dla odleglejszych wypraw ew
                                                  jakieś
                                                  > cele stricte naukowe, ale jakie państwo będzie chciało coś takiego
                                                  > finansować, chyba że korporacje.

                                                  Mysle ze znacznie ciekawsza byłaby stacja na Ksiezycy, ale kase i
                                                  srodki zmarnowano na ISS

                                                  a mozna było sfinasowac np 50 misji klasy Hubble czy Cassini



                                                  --
                                                  Sława!
                                                  Forum Słowiańskie
                                                  gg 1728585
                                            • wojciech6j Re: zadna filozofia:)) 05.04.10, 21:49
                                              To paradoks, ale tych technologii już nie ma!!!
                                              Saturn V i Apollo były konstruowane w oparciu o wówczas dostępne
                                              technologie, które już dawno wyszły z użycia, wiele firm już nie
                                              istnieje. Rekonstrukcja tamtego prohramu kosztowalaby więcej niż
                                              nowy projekt.
                                              • ignorant11 Re: zadna filozofia:)) 05.04.10, 22:01
                                                wojciech6j napisał:

                                                > To paradoks, ale tych technologii już nie ma!!!
                                                > Saturn V i Apollo były konstruowane w oparciu o wówczas dostępne
                                                > technologie, które już dawno wyszły z użycia, wiele firm już nie
                                                > istnieje. Rekonstrukcja tamtego prohramu kosztowalaby więcej niż
                                                > nowy projekt.

                                                Podobnie jak np budowanie akweduktów teraz:))

                                                Sława!
                                                Forum Słowiańskie
                                                gg 1728585
                                        • tornson Re: zadna filozofia:)) 06.04.10, 16:04
                                          wojciech6j napisał:

                                          > Jak sie chciało robić światową rewolucję to trzeba było zdobywwać
                                          > serca i umysły tak zwanych pożytecznych idiotów.
                                          To się niestety w Polsce wyjątkowo udało dla rewolucji kapitalistycznej. :o/
                                    • durny1 Re: zadna filozofia:)) 05.04.10, 20:50
                                      Poza tym wśród amerykańskich astronautów kolejka do mira była długa i tylko
                                      nieliczni szczęśliwcy mogli odwiedzić to dzieło sztuki.

                                      Aha kto pierwszy wysłał człowieka w kosmos - Rosjanie, Pierwsza kobieta w
                                      kosmosie - Rosjanka, pierwszy turysta w kosmosie Amerykanin, kto go tam wyniósł
                                      - Rosjanie. Pierwszy i jedyny bezzałogowy lot wahadłowca - 1988 był to
                                      wahadłowiec radziecki. itp itp
                                      • ignorant11 Re: zadna filozofia:)) 05.04.10, 21:02
                                        durny1 napisał:

                                        > Poza tym wśród amerykańskich astronautów kolejka do mira była
                                        długa i tylko
                                        > nieliczni szczęśliwcy mogli odwiedzić to dzieło sztuki.

                                        Aha! zatem to było dzieło.. sztuki????
                                        :)))
                                        buahahhaha

                                        >
                                        > Aha kto pierwszy wysłał człowieka w kosmos - Rosjanie, Pierwsza
                                        kobieta w
                                        > kosmosie - Rosjanka, pierwszy turysta w kosmosie Amerykanin, kto
                                        go tam wyniósł
                                        > - Rosjanie.
                                        Tia! Podobno... i 50 lat temu...
                                        :)))



                                        Pierwszy i jedyny bezzałogowy lot wahadłowca - 1988 był to
                                        > wahadłowiec radziecki. itp itp

                                        Bo nie był zdolny powtórzyc owego WYCZYNU:)))

                                        promy NASA latały w kosmos 300 razy:))



                                        --
                                        Sława!
                                        Forum Słowiańskie
                                        gg 1728585
                                        • durny1 Re: zadna filozofia:)) 05.04.10, 21:13
                                          > Aha! zatem to było dzieło.. sztuki????
                                          > :)))
                                          > buahahhaha

                                          Tak było piękne

                                          >
                                          > Bo nie był zdolny powtórzyc owego WYCZYNU:)))

                                          Nie, bo kasa im się skończyła. Następny lot był zaplanowany na 1991 rok.

                                          > promy NASA latały w kosmos 300 razy:))

                                          No i dwa się rozbiły. Radziecki wahadłowiec się nie rozbił!




                                          • ignorant11 Re: zadna filozofia:)) 05.04.10, 21:17
                                            durny1 napisał:

                                            > > Aha! zatem to było dzieło.. sztuki????
                                            > > :)))
                                            > > buahahhaha
                                            >
                                            > Tak było piękne

                                            ?????????????

                                            A miało byc uzyteczne:)))

                                            >
                                            > >
                                            > > Bo nie był zdolny powtórzyc owego WYCZYNU:)))
                                            >
                                            > Nie, bo kasa im się skończyła. Następny lot był zaplanowany na
                                            1991 rok.

                                            Tia! Skończyło jak osławione sowieckie planowanie:)) rozwiazaniem
                                            tej kupy gówna w 1991:)))

                                            >
                                            > > promy NASA latały w kosmos 300 razy:))
                                            >
                                            > No i dwa się rozbiły. Radziecki wahadłowiec się nie rozbił!

                                            Skoro nie latał to jak miał sie rozbic????
                                            :))
                                            buhahahhaha
                                            >
                                            >
                                            >
                                            >


                                            --
                                            Sława!
                                            Forum Słowiańskie
                                            gg 1728585
                                            • durny1 Re: zadna filozofia:)) 05.04.10, 21:28
                                              >
                                              > A miało byc uzyteczne:)))

                                              Jedno nie wyklucza drugiego.

                                              Mir był piękny i użyteczny!

                                              > Skoro nie latał to jak miał sie rozbic????

                                              Jeden lot odbył wiec mógł się rozbić ale się nie rozbił. To oznacza 100%
                                              niezawodność.
                                  • bmc3i Re: Tak?! 05.04.10, 20:58
                                    marek_boa napisał:

                                    > To czemu Amerykanom do momentu powstania ISS nigdy się to na tak długi okres
                                    > nie udało?!:)


                                    Bo czas misji o celach medycznych, badan nad wytrzymaloscia ludzkiego organizmu
                                    sie skonczyl. Podobnie jak czas misji propagandowych.

                                    Hm... jest jeszcze jedno wytluamczenie - Ludzie radzieccy maja wieksza
                                    wytrzymalosc od innych nacji na dlugotrwale przebywanie w kosmoscie.


                                    --
                                    Czyż nie dobija się koni?
                                    • ignorant11 Re: Tak?! 05.04.10, 21:06
                                      bmc3i napisał:

                                      > marek_boa napisał:
                                      >
                                      > > To czemu Amerykanom do momentu powstania ISS nigdy się to na
                                      tak długi o
                                      > kres
                                      > > nie udało?!:)
                                      >
                                      >
                                      > Bo czas misji o celach medycznych, badan nad wytrzymaloscia
                                      ludzkiego organizmu
                                      > sie skonczyl. Podobnie jak czas misji propagandowych.
                                      >
                                      > Hm... jest jeszcze jedno wytluamczenie - Ludzie radzieccy maja
                                      wieksza
                                      > wytrzymalosc od innych nacji na dlugotrwale przebywanie w
                                      kosmoscie.

                                      Nonsens! Kacapy maja zaawansowana tiochnike ze opanowali promy
                                      jednorazowe tak jak jednorazowego zanurzenia OP -Kurs i Komsomolec:))
                                      To astronautów tez mieli jednorazowych, a moze po prostu nie
                                      potrafili go sciagnac???
                                      :))



                                      --
                                      Sława!
                                      Forum Słowiańskie
                                      gg 1728585
                                      • marek_boa Re: Tak?! 05.04.10, 21:14
                                        No i co Matrek?! Na mnie się Rzuciłeś z zębami ,że niby to się będę cieszył
                                        jak kolejny prom pierdyknie ale jakoś swojego dobrego kolegę to nie Potrafisz
                                        zastopować ,że śmianie się z ludzkiej tragedii jest ostatnim stopniem
                                        zbydlęcenia?!?
                                        • bmc3i Re: Tak?! 05.04.10, 21:31
                                          marek_boa napisał:

                                          > No i co Matrek?! Na mnie się Rzuciłeś z zębami ,że niby to się będę cieszył
                                          > jak kolejny prom pierdyknie ale jakoś swojego dobrego kolegę to nie Potrafisz
                                          > zastopować ,że śmianie się z ludzkiej tragedii jest ostatnim stopniem
                                          > zbydlęcenia?!?

                                          Gdzie ty widzisz ludzka trsagedie? Nie znam przypadku aby jakies panstwo nie
                                          bylo w stanie sciagnac astronauty z kosmosu. A nawet jak byl jakis, to ktos z
                                          tego powodu zginal?



                                          --
                                          Czyż nie dobija się koni?
                                          • marek_boa Re: Tak?! 05.04.10, 21:55
                                            Matrek Rżniesz Głupa czy Udajesz?! Mam wyłożyć łopatą?! No trudno - Na mnie
                                            się Rzuciłeś ,że się będę wyśmiewał z (oby nie) tragedii jak kolejny Amerykański
                                            prom pierdyknie -choć nigdy z ludzkiej tragedii się nie wyśmiewałem a to Bydlę
                                            Ignorant robi to cały czas i jakos nie reagujesz?! Podwójna moralność?!
                                            • ignorant11 Re: Tak?! 05.04.10, 22:04
                                              marek_boa napisał:

                                              > Matrek Rżniesz Głupa czy Udajesz?! Mam wyłożyć łopatą?! No
                                              trudno - Na mnie
                                              > się Rzuciłeś ,że się będę wyśmiewał z (oby nie) tragedii jak
                                              kolejny Amerykańsk
                                              > i
                                              > prom pierdyknie -choć nigdy z ludzkiej tragedii się nie
                                              wyśmiewałem a to Bydlę
                                              > Ignorant robi to cały czas i jakos nie reagujesz?! Podwójna
                                              moralność?!

                                              A najbvardziej bede sie cieszył gdy kolejny sowiecki OP zatonie:)))
                                              i jak Czeczni ubija nowa setke kacapów.
                                              I jak zdechna takie gnoje jak wojciechj fidel kim...


                                              --
                                              Sława!
                                              Forum Słowiańskie
                                              gg 1728585
                                            • bmc3i Re: Tak?! 05.04.10, 22:04
                                              marek_boa napisał:

                                              > Matrek Rżniesz Głupa czy Udajesz?! Mam wyłożyć łopatą?! No trudno - Na mnie
                                              > się Rzuciłeś ,że się będę wyśmiewał z (oby nie) tragedii jak kolejny Amerykańsk
                                              > i
                                              > prom pierdyknie -choć nigdy z ludzkiej tragedii się nie wyśmiewałem a to Bydlę
                                              > Ignorant robi to cały czas i jakos nie reagujesz?! Podwójna moralność?!

                                              Nie, odpowiedzialem Ci tym postem na twoj post w ktorym napisales ze amerykanie
                                              nie lataja bo nie maja czym latac.

                                              --
                                              Czyż nie dobija się koni?
                  • durny1 Re: Przełom z NASA:))) 05.04.10, 16:39
                    > A ISS to konstrukcja głownie amerykańska kacapy chyba jeden ciagle
                    > szwankujacy moduł zrobiły z trudem:))

                    Znacznie więcej niż jeden moduł zrobili, bo aż 4 moduły do tego planują jeszcze
                    2 kolejne dosłać. Pierwszym modułem tej stacji był moduł rosyjski.
                • wojciech6j Re: Przełom z NASA:))) 05.04.10, 14:53
                  Ten rosyjski program kosmiczny reprezentujący technologie z lat 60-
                  tych lata tylko i wyłącznie dlatego, że ktos chce za to płacić. A
                  płaci dlatego, że jest kilka razy taniej.
                  Poza tym nie ma żadnego racjonalnego uzasadnienia dla istnienia tej
                  przedpotopowej techniki.
                  • durny1 Re: Przełom z NASA:))) 05.04.10, 16:20
                    Dlaczego nie napisałeś techniki lat 50?
                    Polska i wiele innych krajów chciałoby mieć choćby tak pogardzaną przez Ciebie
                    te technikę lat 60 - jak do tej pory tylko kilka krajów na świecie jest zdolne
                    wysłać w kosmos człowieka i sprowadzić go żywego na ziemie.
                    • ignorant11 durnys:))) 05.04.10, 19:31
                      durny1 napisał:

                      > Dlaczego nie napisałeś techniki lat 50?
                      > Polska i wiele innych krajów chciałoby mieć choćby tak pogardzaną
                      przez Ciebie
                      > te technikę lat 60 - jak do tej pory tylko kilka krajów na świecie
                      jest zdolne
                      > wysłać w kosmos człowieka i sprowadzić go żywego na ziemie.


                      Sława!

                      A moze wyjasnisz na jaka cholere Polsce taka gówniana technologia i
                      do czego????

                      Forum Słowiańskie
                      gg 1728585
                      • durny1 Re: durnys:))) 05.04.10, 20:20
                        > A moze wyjasnisz na jaka cholere Polsce taka gówniana technologia i
                        > do czego????

                        Podobno jesteś fizykiem i nie wiesz do czego może się przydać taka technologia???

                        echhhh ignorant jesteś jednak ignorant
                • bmc3i Re: Przełom z NASA:))) 05.04.10, 16:58
                  marek_boa napisał:

                  > To Ty Poczytaj Tumanie Jeden a nie Wymyślaj niestworzone rzeczy!:) Wszystko co
                  > Napisałeś to czas przeszły!:) ISS będzie na orbicie do 2028 roku i od września
                  > tego roku JEDYNYM krajem ,który będzie miał możliwości wysyłać ludzi i towary n
                  > a
                  > stację przez najbliższych 5 lat będzie Rosja!



                  A moglbys napisac z jakich to powodow Amerykanie nie moga wysylac nic na stacje
                  za pomoca Delta 2, Delta 3, Delta 4 i Atlas V?




                  Amerykanie przez pięć lat MUSZĄ
                  > być grzeczni dla Rosjan bo jak nie (co mało prawdopodobne bo ciągły dopływ
                  > gotóweczki się przyda) to dostaną bana i siedzą w domu!:)\
                  > -Buachachachacha!:) "Gemini" przy "Mirze" to jak pierdnięcie przy huraganie!:)
                  > Łączny czas przebywania Amerykańskich astronautów w kosmosie od początku
                  > eksploracji przez USA do dziś to tak mniej więcej 1/100 tego co przebywali
                  > kosmonauci?!:)


                  --
                  Czyż nie dobija się koni?
                      • durny1 Re: Przełom z NASA:))) 05.04.10, 18:07
                        Niemniej wykorzystuje ten jeden bardzo ważny, istotny, niesamowity i pod każdym
                        względem wyjątkowy rosyjski silnik hehe.

                        Choć muszę przyznać, że w sumie to nie ma znaczenia jakiej produkcji jest ten
                        silnik.
                        • bmc3i Chwila NASA, oczko historii 05.04.10, 20:19
                          durny1 napisał:

                          > Niemniej wykorzystuje ten jeden bardzo ważny, istotny, niesamowity i pod każdym
                          > względem wyjątkowy rosyjski silnik hehe.
                          >
                          > Choć muszę przyznać, że w sumie to nie ma znaczenia jakiej produkcji jest ten
                          > silnik.

                          Ameryknie znaleźli się w dziurze. Oczku historii, w ktorej nie maja zadnego
                          zalogowego pojazdu kosmicznego. Ale za to jednoczesnie prowadza mnóstwo
                          programow ktore dadza rezultaty za kilka lat.

                          Tymczzasem o ilu rozwojowych programach zalogowych rosji, czy Europy
                          slysze;liscie, ktore maja szanse na wejscie do uzytku w ciagu najblizszych 5 lat?

                          Czym wtedy bedziecie latali? Czyzbyscie mieli placic Amerykanom? A moze balonami
                          na podgrzane powietrze?


                          --
                          Czyż nie dobija się koni?
                            • bmc3i Re: Chwila NASA, oczko historii 05.04.10, 20:26
                              durny1 napisał:

                              > Niemniej to amerykańskie rakiety latają dzięki rosyjskim silnikom.

                              A Rosjanie jezdza amerykanskimi samochodami i lataja na amerykanskich samolotach.



                              > Poza tym w FR też pracują nad nowymi pojazdami kosmicznymi, czy im coś z tego
                              > wyjdzie, hm pożyjemy zobaczymy.


                              --
                              Czyż nie dobija się koni?
                  • marek_boa Re: Przełom z NASA:))) 05.04.10, 17:40
                    Matrek Spytaj Obamy! Ja tego nie wiem! Może Amerykańskie transportowce nie
                    przystosowane są do dokowania ,do ISS?! No i zostają jeszcze Francuzi ze swoim
                    ATV wynoszonym przez Ariane-5! Tylko ,że chyba są po prostu drożsi od Rosjan?!
            • wojciech6j Re: Przełom z NASA:))) 05.04.10, 19:57
              Sowiecki cziełowieku. Na darmo twoje podniety.
              Jakby się okazało, ze taka sytuacja zagraża beżpieczeństwu
              narodowemu USA, odbudowa potęgi tego kraju w kosmosie w sensie
              dominacji nad innymi nie trwała by dłużej niż....moment.
              • bmc3i Re: Przełom z NASA:))) 05.04.10, 20:14
                wojciech6j napisał:

                > Sowiecki cziełowieku. Na darmo twoje podniety.
                > Jakby się okazało, ze taka sytuacja zagraża beżpieczeństwu
                > narodowemu USA, odbudowa potęgi tego kraju w kosmosie w sensie
                > dominacji nad innymi nie trwała by dłużej niż....moment.


                Dwa lata zajelo amerykanom opracowanie calego 3-stopniowego systemu napedowego
                KEI. Przy ograniczonych funduszach.


                --
                Czyż nie dobija się koni?
                • ignorant11 Amerykanie:)) 05.04.10, 20:33
                  bmc3i napisał:

                  > wojciech6j napisał:
                  >
                  > > Sowiecki cziełowieku. Na darmo twoje podniety.
                  > > Jakby się okazało, ze taka sytuacja zagraża beżpieczeństwu
                  > > narodowemu USA, odbudowa potęgi tego kraju w kosmosie w sensie
                  > > dominacji nad innymi nie trwała by dłużej niż....moment.
                  >
                  >
                  > Dwa lata zajelo amerykanom opracowanie calego 3-stopniowego
                  systemu napedowego
                  > KEI. Przy ograniczonych funduszach.
                  >

                  Sława!

                  jednoczesnie uzywaja kliku systemów:
                  Delta Atlas-Centaur
                  Ares
                  i kilku prywatnych

                  Forum Słowiańskie
                  gg 1728585
                    • bmc3i Re: Amerykanie:)) 05.04.10, 21:32
                      marek_boa napisał:

                      > No super! A jak trzeba wysłać zaopatrzenie na ISS to nie mają czym - pewnie
                      > takie zapracowane!:)


                      Wlasnie dzisiaj wyslali

                      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7733936,Discovery_wiezie_na_ISS_Leonarda.html

                      --
                      Czyż nie dobija się koni?
                      • ignorant11 Re: Amerykanie:)) 05.04.10, 21:36
                        bmc3i napisał:

                        > marek_boa napisał:
                        >
                        > > No super! A jak trzeba wysłać zaopatrzenie na ISS to nie mają
                        czym - pew
                        > nie
                        > > takie zapracowane!:)
                        >
                        >
                        > Wlasnie dzisiaj wyslali
                        >
                        > wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7733936,Discovery_wiezie_na_ISS_Leonarda.html
                        >


                        Sława!

                        7t zapasów a ile zabiera progries???
                        zenujaco mało:))

                        Forum Słowiańskie
                        gg 1728585
                        • marek_boa Re: Amerykanie:)) 05.04.10, 22:23
                          Na 31 lotów Amerykańskich promów kosmicznych do ISS przypada 21 lotów statków
                          załogowych "Sojuz" ,37 lotów "Progressów",2 loty "Protona-K" i 1 "Sojuza-U"! 1
                          lot Francuski "ATV Jules Verne" i 1 lot Japoński "HTV-1"!
                        • bmc3i Re: Amerykanie:)) 05.04.10, 22:06
                          marek_boa napisał:

                          > No właśnie -promami! Po zawieszeniu lotów promów na piechotę?!?

                          Mają race prochjowe ktorych start nie jest tak piekny jak start promu, i wracaja
                          w postaci puszek na spadochronie.

                          --
                          Czyż nie dobija się koni?
              • marek_boa Re: Przełom z NASA:))) 05.04.10, 20:34
                Po prostu Głupcze - Departament Skarbu nas..a dolarów i będą warte mniej niż
                niezadrukowany papier?! A z innej galaktyki przylecą Ufoludki i zjedzą Amerykę
                na śniadanie! Widzisz Wojciechu ja też umiem bajki opowiadać!
            • bmc3i Radosc o poranku, mareczku 05.04.10, 20:12
              marek_boa napisał:

              > No no - Amerykanie przez najbliższe 5 lat będą grzecznie prosić Rosjan ,żeby
              > ich na ISS zabrali!:) Bo jak grzecznie nie poproszą to siedzą na du..e w domu
              > a
              > na gwiazdy będą sobie mogli przez teleskop popatrzeć!:)
              > - Jak to jest Ignorant ,że takie super-duper mocarstwo spadnie do trzeciej
              > ligi?!:) Nawet za Chińczykami!:)



              Radosc o poranku. Co to jest ISS? Jakas amerykanska stacja, i Rosjanie łaską im
              zrobia?


              Czy tez moze nasza wspolna - calej ludzkosci, i wszystkim nam zalezy zeby
              sprawnie dzialala?

              www.dailymotion.com/video/xcu5ox_space-shuttle-discovery-launches_travel?start=1

              masz, pociesz sie ze amerykański zlom zaraz spadnie.


              --
              Czyż nie dobija się koni?
                • bmc3i Re: A może Ci nie wyszło?! 05.04.10, 20:51
                  marek_boa napisał:

                  > Gorzej się Poczułeś Matrek?! Ja się z ludzkiej tragedii nigdy nie cieszę!
                  > Amerykańska?! To Ty się Zdecyduj Matrek?! No i?! Zgadza się wszystkim zależy!
                  > Jaki z tego morał?!


                  Ze glowny wysilek budowy i zaopatrzenia tej stacji i tak zawsze dzwigali
                  amerykanie. jesli ktos wiec cieszy sie ze ameryaknei nie maja na czym tam latac,
                  to strzela sobie w piete.


                  --
                  Czyż nie dobija się koni?
        • ignorant11 Re: Przełom z NASA:))) 05.04.10, 22:58
          wojciech6j napisał:

          > 100% postów w tym wątku jest nie na temat.
          > Czy ktoś sie wypowiedział na temat rzeczonego statku
          > transportowego??? Daliśmy się wciągnąć w kacapskie maliny.


          Sława!

          Bo kacapstwo spamuje bo nie ma nic do powiedzenia:))
          rekordy pobił ubola chcac przyznawac jendorazowym kacapskim
          podwodniakom nagrody Darwina:))
          Czy chwalac sie swoimi apanazami stójkowego a nawet talonami na wóde
          za pałowanie Polaków za komuny i marzy mu sie nadal:)))

          Forum Słowiańskie
          gg 1728585
    • jorl Re: Przełom z NASA:))) 05.04.10, 13:47
      bmc3i napisał:

      > swoje statki, a jak nie beda mieli statkow zalogowych, to i latac nie beda. A
      > towary czym wozic maja.
      >


      A czym maja towary wozic? Poza tym cos slychac ze polowa rakiet kosmicznych amerykanskich lata na silnikach rosyjskich.
      Kupowanie i silnikow i miejsca w Sojuzach. Ktora to liga wtedy?

      Pozdrowienia
      • ignorant11 Re: Przełom z NASA:))) 05.04.10, 14:11
        jorl napisał:

        > bmc3i napisał:
        >
        > > swoje statki, a jak nie beda mieli statkow zalogowych, to i
        latac nie bed
        > a. A
        > > towary czym wozic maja.
        > >
        >
        >
        > A czym maja towary wozic? Poza tym cos slychac ze polowa rakiet
        kosmicznych ame
        > rykanskich lata na silnikach rosyjskich.

        Która połowa? I skad słychac???????Od Ciebie? Tylko od Ciebie???


        > Kupowanie i silnikow i miejsca w Sojuzach.

        ????????????

        Ktora to liga wtedy?
        >

        nIEDOSTEPNA DLA KACAPÓW tO WIEMY napewno!
        :))

        > Pozdrowienia


        --
        Sława!
        Forum Słowiańskie
        gg 1728585
          • durny1 Re: Przełom z NASA:))) 05.04.10, 15:27
            Na sowieckich silnikach hehehe
            To oznacza, że ZSRR prześcignął USA w tej dziedzinie tak około 100 lat. No cóż
            ZSRR posiadał świetnych naukowców.
            O tych sowieckich silnikach rakietowych był kiedyś program. Prowadzący
            powiedział, że te silniki amerykanie uznali za niemożliwe do stworzenia.
            Sowiecki naukowiec jednak pokazał klasę, utarł nosa amerykanom i udowodnił, że
            dla sowieckiego naukowca nie ma rzeczy niemożliwych.
          • bmc3i Re: Przełom z NASA:))) 05.04.10, 16:56
            marek_boa napisał:

            > Tłuku ziemniaczany Amerykańskie rakiety transportowe latają na kupowanych od
            > Rosjan silnikach RD-180! W tym roku Amerykanie będą płacić już 13,5 mln
            > zielonych za silnik!



            Mareczku na zadnych kupowanych od Rosjan, lecz na produkowanych w USA przez RD
            Amross - konsorcjum Pratt & Whitney i NPO Energomasz

            --
            Czyż nie dobija się koni?
            • marek_boa Re: Przełom z NASA:))) 05.04.10, 17:29
              A to ciekawe Matrek?! Na stronie NPO Energomasz pisze wyraźnie ,że
              WYEKSPORTOWANO do USA 46 silników rakietowych RD-180! Po za tym sprzedano kilka
              di Korei Południowej!
              - Konsorcjum Pratt & Whitney i NPO Energomasz zajmowało się konstruowaniem i
              badaniami silnika RD-0146!
              • bmc3i Re: Przełom z NASA:))) 05.04.10, 18:04
                marek_boa napisał:

                > A to ciekawe Matrek?! Na stronie NPO Energomasz pisze wyraźnie ,że
                > WYEKSPORTOWANO do USA 46 silników rakietowych RD-180! Po za tym sprzedano kilka
                > di Korei Południowej!
                > - Konsorcjum Pratt & Whitney i NPO Energomasz zajmowało się konstruowaniem i
                > badaniami silnika RD-0146!

                A tu masz informacje z NASA

                www.ulalaunch.com/site/docs/launch_vehicles/AtlasProductCardFinal.pdf

                --
                Czyż nie dobija się koni?
                • bmc3i Re: Przełom z NASA:))) 05.04.10, 18:06
                  bmc3i napisał:

                  > marek_boa napisał:
                  >
                  > > A to ciekawe Matrek?! Na stronie NPO Energomasz pisze wyraźnie ,że
                  > > WYEKSPORTOWANO do USA 46 silników rakietowych RD-180! Po za tym sprzedano
                  > kilka
                  > > di Korei Południowej!
                  > > - Konsorcjum Pratt & Whitney i NPO Energomasz zajmowało się konstruowani
                  > em i
                  > > badaniami silnika RD-0146!
                  >
                  > A tu masz informacje z NASA
                  >
                  > www.ulalaunch.com/site/docs/launch_vehicles/AtlasProductCardFinal.pdf
                  >

                  Tlumaczenie komputerowe, bo nie chce mi sie tlumaczyc na piechote:

                  Atlas V rodziny pojazdów oferuje: • znacznego zwiększenia zdolności poprzez
                  realizację wspólnych booster strukturalnie stabilny rdzeń (CCB) etap napędzane
                  silnikiem RD-180. Produkowanych przez AMROSS RD spółki joint-venture pomiędzy
                  Pratt & Whitney w Stanach Zjednoczonych i NPO Energomash Rosji, RD-180
                  throttleable silnika w szerokim zakresie i rozwija ciągu starcie o 3,8 MN
                  (860000 lb). • Przepisy dotyczące sumowania do pięciu Aerojet Atlas V, pasek na
                  stałe rakiet do etapu CCB. Te stałe rakiet, największy monolityczny stałych na
                  świecie, pozwalają Atlas elastycznego i zaspokajać zróżnicowane wymagania
                  wydajności dla misji z niskiej orbicie okołoziemskiej orbicie geosynchroniczny
                  do i poza nią. • Centaur górnej etapie konfiguracji z jedną lub dwie Pratt &
                  Whitney produkowanych silników RL10 optymalnie różnych potrzeb misji kosmicznych.
                  --
                  Czyż nie dobija się koni?
      • bmc3i Re: Przełom z NASA:))) 05.04.10, 16:53
        jorl napisał:

        > bmc3i napisał:
        >
        > > swoje statki, a jak nie beda mieli statkow zalogowych, to i latac nie bed
        > a. A
        > > towary czym wozic maja.
        > >
        >
        >
        > A czym maja towary wozic? Poza tym cos slychac ze polowa rakiet kosmicznych ame
        > rykanskich lata na silnikach rosyjskich.
        > Kupowanie i silnikow i miejsca w Sojuzach. Ktora to liga wtedy?
        >

        Zestawiam - z jednego akapitu: "a czym maja te towary wozic?" - "polowa rakiet
        kosmicznych na silnikach rosyjskich lata".

        Nie zauwazasz pewnej niekonsekwencji? :)))

        Czym maja latac:
        * A no na przyklad Deltą IV ktora kilka dni temu wynioisla na orbite ostatniego
        - 23-go z serii nowego satelite wczesnego ostrzegania? Po raz pierwszy
        przetestowana w 2002 roku i z sukcesem od tej porywykorzystywaną

        Deltą III co kilka tygodni wynoszaca satelity konstelacji nowej generacji GPS III

        Deltą II na przyklad, ktora w misjach "stereo" wynosi na orbite po dwa satelity
        do badan slonca na raz?

        Atlas V, ktory wlasdnie wyniósł satelity do "dynamicznych badan slonca" na geo,m
        debiut rowniez w 2002 roku

        Owszem, Atlas V uzywa jako silnik I stopnia rosyjskigo silnika RD-180, ale jaki
        sukces wszyscy rusofile z tego maja :))) Jakby mieli jakis wlasny samochod
        osobowy :)







        --
        Czyż nie dobija się koni?
            • bmc3i Re: Przełom z NASA:))) 05.04.10, 20:09
              marek_boa napisał:

              > Nie ! Bankruta "General Motors" ,którego musiał państwo wykupić żeby nie zdech
              > ł!:)


              Bankrut bankrutem, ale technologie tworzy najnowoczesniejsze. Ze o dofinasowanu
              GAZ Auto nie wspominamy.

              --
              Czyż nie dobija się koni?
              • marek_boa Re: Przełom z NASA:))) 05.04.10, 20:43
                U Matrek?! To straszne! Tylko ,że WAZ (nie GAZ) to spółka z udziałem skarbu
                państwa! Czyli GM dał du..y,teraz jest państwowy - znaczy się jak tu Wszyscy
                prawoskrętni Twierdzicie zaraz zdechnie?! No bo przecież tylko prywatne nie
                zdycha co nie?!
                • bmc3i Re: Przełom z NASA:))) 05.04.10, 20:52
                  marek_boa napisał:

                  > U Matrek?! To straszne! Tylko ,że WAZ (nie GAZ) to spółka z udziałem skarbu
                  > państwa! Czyli GM dał du..y,teraz jest państwowy - znaczy się jak tu Wszyscy
                  > prawoskrętni Twierdzicie zaraz zdechnie?! No bo przecież tylko prywatne nie
                  > zdycha co nie?!


                  Nic nie rozumeim z tego co napsiales, poza tym, ze jak Auto WAZ ma pieniadze z
                  budzetu Rosji to ok, ale jak GM ma to jest zlom.


                  --
                  Czyż nie dobija się koni?
                  • marek_boa Re: Przełom z NASA:))) 05.04.10, 21:05
                    A co tu jest do rozumienia Matrek?! Wszyscy przecież Twierdzicie ,że państwowe
                    jest be i wstrętne - prywatyzacja to jest to - a tu nagle się Cieszysz ,że
                    prywatny koncern został przejęty przez państwo i to w ostoi kapitalizmu?! Czyżby
                    zmiana poglądów?!?
                    • bmc3i Re: Przełom z NASA:))) 05.04.10, 21:28
                      marek_boa napisał:

                      > A co tu jest do rozumienia Matrek?! Wszyscy przecież Twierdzicie ,że państwowe
                      > jest be i wstrętne - prywatyzacja to jest to - a tu nagle się Cieszysz ,że
                      > prywatny koncern został przejęty przez państwo i to w ostoi kapitalizmu?! Czyżb
                      > y
                      > zmiana poglądów?!?


                      Wszyscy to znaczy kto? Znasz moje wypowiedzi tego typu?




                      --
                      Czyż nie dobija się koni?