Sztucer myśliwski kalibru 5,56mm ? Dodaj do ulubionych

  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne
  • Czy istnieje sztucer myśliwski kalibru 5,56mm żeby można było z
    niego strzelać natowskimi pociskami?
    • Kiedys tu byl filmik o strzelaniu ze strzelby z tym typem nabojow
      en.wikipedia.org/wiki/.577_Tyrannosaur
      Tu cos o polowaniach
      californiahuntingtoday.com/hogblog/2007/02/07/what-does-it-take-to-kill-a-hog/
      O to ten filmik
      www.c00lstuff.com/485/A_real_men_s_rifle__the_T_rex_gun_rifle/
      • To jakieś nieporozumienie. Mi chodzi o standardowy nabój 5,56 x 45
        mm M193 używany przez wojska NATO.

        pl.wikipedia.org/wiki/Nab%C3%B3j_5,56_x_45_mm
        • Ja wiem o co Ci chodzi.Po prostu nie widze sensu aby sie bawic w
          takie "gowienka".jak juz to z grubej(doslownie) lufy;)
        • Amunicja wojskowa ma to do siebie, że jest wojskowa.
          Jeśli chodzi o rynek cywilny to najbliżej są naboje .223 Remington'a.
          Sztucerów na tę amunicję jest sporo.
          --
          Somebody Stop Me!!!!
          • Zazwyczaj broń myśliwska jest tak konstruowana aby amunicją wojskową strzelać
            się z niej nie dało!
            -Pozdrawiam!
            • marek_boa napisał:

              > Zazwyczaj broń myśliwska jest
              > tak konstruowana aby amunicją wojskową strzelać
              > się z niej nie dało!

              W przypadku broni mysliwskich strzelajacych amunicja niestosowana wojskowo jest
              to oczywiste.

              W przypadku broni mysliwskich strzelajacych amunicja majaca swe wojsowe
              odpowiedniki niekoniecznie.
              --
              MfG
              C.
              While a stretto diminution is an obvious solution
              • Co bym był dobrze zrozumiany - Tato miał sztucer przerobiony firmowo z
                karabinka artyleryjskiego Mosin na "cywilną" amunicję!
                -Pozdrawiam!
                • Wiele sztucerów...nawet dziś używanych...to przerobione mossiny i mausery.
                  Przekalibrowane i pocienioną lufą.
                  --
                  Somebody Stop Me!!!!
                  • No toż ja o czymś takim! Ino ,że to u nas w Polsce było przerabiane fabrycznie
                    - większe ilości!
                    -Pozdrawiam!
                    • Ale jaki byl tego cel i sens?Ze o oplacalnosci nie wspomne?
                      • Tanim kosztem pozyskano od wojska broń,którą lekko przerobiono i sprzedano
                        myśliwym!:) Opłacalność?! Dość duża!
                        -Pozdrawiam!
                        • Ale jak podejrzewam przerobiono też na amunicję wojskową jeszcze wówczas (ale wroga ;-) ) - .30-06 Springfield czy też 8x57 Mauser (wbrew nazwie to standardowy Mauser 7,9x57mm). Przez długi okres były produkowane zarówno na rynek cywilny jak i wojskowy. Obydwa rodzaje łatwo dostępne po wojnie- bo produkowane w Czechosłowacji. Podejrzewam że wiązało sie to też własnie z dużą ilością taniej amunicji, wyprodukowanej jeszcze w II WŚ, która trzeba było jakos zutylizowac. Znam dówch takich co jeszcze takowej używają tzn. II-wojennej produkcji(co wg mniejuż jest lekka przesadą).
                          Wymiana zaś z amunicji Mosina mogła być podyktowana gównianą balistyką z tego co pamiętam.
                          Notabene natowski nabój 7,62x51mm najpierw powstał jako mysliwski .308WIn, dopiero potem przyjęto do wojska.
                        • No ale czy konieczne bylo to przerabianie?
                        • marek_boa napisał:

                          > Tanim kosztem pozyskano od wojska broń,którą lekko przerobiono i
                          > sprzedano myśliwym!:) Opłacalność?! Dość duża!

                          opłacalność?
                          dla mnie wątpliwa
                          przed wojną Wojsko Polskie
                          forum.gazeta.pl/forum/w,56801,83933510,91770410,_smieciarstwo_przerobka_Mosina_na_Mausera.html
                          przerobiło Mosiny na amunicję Mausera
                          koszty moim zdaniem gromne

                          sens praktyczny też chyba żaden

                          czytałem, że niektózy myśliwi w Polsce i Rosji
                          używają do polowań Mauserów i Mosinów
                          (wymiana zużytej lufy i dodanie celownika optycznego)
                          zdaje się, że to nie ze względów oszczędnościowych
                          lecz na pasje kolekconerską

                          marek_boa napisał:
                          > Co bym był dobrze zrozumiany - Tato miał sztucer przerobiony
                          > firmowo z karabinka artyleryjskiego Mosin na "cywilną" amunicję!

                          ciekaw jestem
                          a) jakiej konstrukcji była ta amunicja?
                          np. Winchester?

                          b) jakiej produkcji była ta amunicja???
                          polskiej, czechosłowackiej, radzieckiej????

                          --
                          Mosin--->Mauzer
                          forum.gazeta.pl/forum/w,56801,83933510,91770410,_smieciarstwo_przerobka_Mosina_na_Mausera.html
                          • Winchester 308 Made By Czech Republic!
                            -Pozdrawiam!
                            • marek_boa napisał:

                              > Winchester 308 Made By Czech Republic!
                              > -Pozdrawiam!

                              to źle obstawiłem

                              myślałem, że Winchester "zdiełano w SSSR"

                              jeden z radzieckich I Sekretarzy
                              (CHYBA Chruszczow, ale nie jestem pewien)
                              pojechał z wizytą do USA
                              dostał tam w prezencie sztucer na naboje Winchester
                              specjalnie dla tego sztucera otworzono w ZSRR
                              linię produkcyjną na te naboje

                              PS.
                              po I Wojnie Światowej
                              forum.gazeta.pl/forum/w,56801,83933510,111851680,Re_smieciarstwo_przerobka_Mosina_na_Mausera.html
                              firma Remington część zbędnych Mosinów
                              sprzedałą na rynek cywilny
                              po 3 dolce za sztukę
                              (tanio, więc rozumiem, że bez przeróbek)
                              :-)
                            • marek_boa napisał:

                              > Winchester 308 Made By Czech Republic!
                              > -Pozdrawiam!

                              hmm...

                              no to jest pewien problem...
                              :-)))))

                              skoro masz 46 lat...
                              forum.gazeta.pl/forum/w,539,113896286,116648500,Re_antyterrorysci_z_Warszawy.html
                              a twój ojciec kupował naboje za komuny...

                              to napis wyglądałby tak:
                              "Made in Czechoslovakia"
                              :-)))))))))))

                              --
                              Forum Militaria i Historia
                              forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=56801
                              • Mój Tato zmarł w połowie lat 90-tych po ciężkiej acz gwałtownej chorobie! Raczej ciężko było by mu kupować amunicję "za komuny" w latach 90-tych!
                                -Pozdrawiam!
                                • marek_boa napisał:

                                  > Mój Tato zmarł w połowie lat 90-tych po ciężkiej acz gwałtownej chorobie! Racz
                                  > ej ciężko było by mu kupować amunicję "za komuny" w latach 90-tych!
                                  > -Pozdrawiam!


                                  Stirlitz wszedł do gabinetu Müllera i spytał:
                                  Herr Müller, czy chciałby pan pracować jako agent radzieckiego wywiadu? Dobrze płacą.
                                  Müller zszokowany, podrywa się ze złością, potem przypatruje się podejrzliwie Stirlitzowi. Stirlitz zaczyna wychodzić, ale zatrzymuje się i pyta:
                                  Gruppenführer, czy ma pan aspirynę?
                                  Stirlitz wiedział, że ludzie zawsze pamiętają tylko koniec konwersacji.
                • A co to jest ten karabinek artyleryjski?krotsza wersja Mosina?
                  • To BYŁ karabinek mosin wz.44 produkowany w Radomiu na licencji! Różnica
                    polegała właśnie na skróceniu lufy z 800mm do 508mm!
                    -Pozdrawiam!
                    • Zastanawiam się, czy termin "karabinek" jest tu prawidłowo użyty.
                      Lufa może krótsza, ale amunicja nadal karabinowa..... a karabinek to raczej
                      amunicja pośrednią strzela. No chyba, że się mylę.
                      --
                      Somebody Stop Me!!!!
                      • Grogreg o ile mnie wiadomo to termin "karabinek" - "kbk" powstał właśnie jako
                        nazwa skróconego karabinu dla artylerii,kawalerii etc.! Była to broń na taki sam
                        nabój jak karabinu tylko poręczniejsza dla danych formacji!
                        -Pozdrawiam!
                        P.S. Jak wiadomo broń na amunicję pośrednią została wprowadzona znacznie później
                        i nazwę po prostu zaadoptowano!
                      • grogreg napisał:

                        > Zastanawiam się, czy termin "karabinek" jest tu prawidłowo użyty.
                        Owszem, jest. To broń historyczna, powtarzalna, w której podział na
                        karabin i karabinek jest uzasadniony. W przypadku nazewnictwa
                        współczesnego wygląda to inaczej, ale ono odnosi się w zasadzie -
                        poza niewielkimi wyjątkami - do broni automatycznej.


                        > Lufa może krótsza, ale amunicja nadal karabinowa, a karabinek
                        > to raczej amunicja pośrednią strzela. No chyba, że się mylę.
                        W tym przypadku, mimo podążania dobrą drogą, jednak się mylisz.
                        Warto pamiętać, że system nazewnictwa nie jest uniwersalny, jak się
                        niektórym wydaje, ale odnosi się do WSPÓŁCZESNEJ broni WOJSKOWEJ.
                        Tyle i aż tyle.

                        --
                        REMOV

                        "Whatever happens, we have got
                        The Maxim Gun, and they have not"
                  • browiec1 napisał:

                    > A co to jest ten karabinek artyleryjski?krotsza wersja Mosina?
                    Popularne wśród myśliwych były przeróbki kbk wz. 1944 na sztucery o
                    jeszcze skróconych lufach (poluje się w Polsce tylko do 200 metrów).

                    Pomysł taki sobie, strzelałem z takiej broni i nie należało to do
                    przyjemności (subiektywnie gorzej mi się strzelało, niż z broni
                    kalibru 8,6 mm x 70, czyli .338 Lapua Magnum, po odkręceniu hamulca
                    wylotowego). Huk, fala dźwiękowa i ciśnienia, bolący bark oraz zero
                    w tarczy.

                    No, ale tak było w czasach głębokiego PRL-u, kiedy niczego nie było
                    i ludzie kombinowali.

                    --
                    REMOV

                    "Whatever happens, we have got
                    The Maxim Gun, and they have not"
                • marek_boa napisał:

                  > Tato miał sztucer przerobiony firmowo z
                  > karabinka artyleryjskiego Mosin na "cywilną" amunicję!

                  Primo na jaki typ amunicji?
                  A secundo nie widze, czemu ten przypadek mialby byc argumentem na poparcie
                  poprzedniej tezy.

                  --
                  MfG
                  C.
                  For a canon in inversion is a dangerous diversion
          • grogreg napisał:

            > Amunicja wojskowa ma to do siebie, że jest wojskowa.
            > Jeśli chodzi o rynek cywilny to najbliżej są naboje .223
            > Remington'a.
            Wypisujesz kompletne głupoty. Amunicja 5,56 mm x 45 nosi OZNACZENIE
            (dla niekumatych - INNĄ NAZWĘ) na rynku cywilnym .223 Remington. To
            jest dokładnie to samo. Jedną różnicą, jaka występowała i czasami
            nadal występuje są nieco odmienne ciśnienia generowane przez
            amunicję wojskową i cywilną. Kiedyś robiło się - szczególnie w
            samopowtarzalnej broni sportowej czy rekreacyjnej - wersje dla
            amunicji o niższych ciśnieniach, dzisiaj w zasadzie wszystkie
            konstrukcje są uniwersalne.

            Pomijam już fakt, że zapas wytrzymałości rygli w broni powtarzalnej
            czy nawet jednostrzałowej - a o taką pytał twórca wątku - jest na
            tyle duży, że wytrzyma wojskowe ciśnienia.

            Otwartą kwestią jest dobór odpowiedniego pocisku (pod względem masy,
            kształtu i naważki prochowej) do odpowiedniego sztucera (tj. z
            odpowiednim skokiem bruzd i długością lufy), bo sam kaliber jeszcze
            nie oznacza nic, jeżeli takich danych nie mamy.

            Drodzy dyskutujący tutaj z taką zaciętością laicy, temat jest nieco
            bardziej skomplikowany, niż Wam się wydaje.

            > Sztucerów na tę amunicję jest sporo.
            I tak się dziwnie składa, że w magiczny sposób jest to ta sama
            amunicja 5,56 mm x 45 :>

            --
            REMOV

            "Whatever happens, we have got
            The Maxim Gun, and they have not"
    • Tak. Tysiące.
      --
      REMOV

      "Whatever happens, we have got
      The Maxim Gun, and they have not"

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Okazje.info.pl

Bestsellery

Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.