Dodaj do ulubionych

pełna DywizjA irańska przeczucona do Syrii?!

10.02.12, 15:33
Wedle chińskich doniesień, powtarzanych przez media izraelskie i arabskie, właśnie trwa czy już się zakończyło przerzucanie do Syrii irańskich żołnierzy, którzy mają pomóc Assadowi pokonać rebeliantów. Wspomina się o 15.000 tysiącach komandosów, czyli w sile sporej DYWIZJI!

Przyznam, że nawet na mnie to zrobiło wrażenie. Widać, że gra idzie na całego. Spór toczy się o wszystko - o bezp. Iranu i o być albo nie być Rosji w tym regionie. Przez dekady...

Jeżeli to prawda, to mamy stan wojny na całego. Wojny między siłami NATO i ich sojusznikami oraz Rosją i jej regionalnymi sojusznikami. Robi się ciekawie, naprawdę ciekawie, vide chińskie przysłowie/przekleństwo: "Obyś żył w ciekawych czasach!"... Natomiast Syria przypomina I Rzeczypospolitą w stanie upadku, przez którą przewalały się armie "sojuszników" i "najeżdzców" - wojska rosyjskie, pruskie, szwedzkie, saskie...

forum.gazeta.pl/forum/w,50,133224520,133224520,15_000_iranskich_zolnierzy_juz_w_Syrii_.html
www.haaretz.com/news/middle-east/report-top-iran-military-official-aiding-assad-s-crackdown-on-syria-opposition-1.411402
Edytor zaawansowany
  • ignorant11 10.02.12, 15:48
    sowietolog napisał:

    > Wedle chińskich doniesień, powtarzanych przez media izraelskie i arabskie, właś
    > nie trwa czy już się zakończyło przerzucanie do Syrii irańskich żołnierzy, któr
    > zy mają pomóc Assadowi pokonać rebeliantów. Wspomina się o 15.000 tysiącach kom
    > andosów, czyli w sile sporej DYWIZJI!
    >
    > Przyznam, że nawet na mnie to zrobiło wrażenie. Widać, że gra idzie na całego.
    > Spór toczy się o wszystko - o bezp. Iranu i o być albo nie być Rosji w tym regi
    > onie. Przez dekady...
    >
    > Jeżeli to prawda, to mamy stan wojny na całego. Wojny między siłami NATO i ich
    > sojusznikami oraz Rosją i jej regionalnymi sojusznikami. Robi się ciekawie, nap
    > rawdę ciekawie, vide chińskie przysłowie/przekleństwo: "Obyś żył w ciekawych cz
    > asach!"... Natomiast Syria przypomina I Rzeczypospolitą w stanie upadku, przez
    > którą przewalały się armie "sojuszników" i "najeżdzców" - wojska rosyjskie, pru
    > skie, szwedzkie, saskie...
    >
    > forum.gazeta.pl/forum/w,50,133224520,133224520,15_000_iranskich_zolnierzy_juz_w_Syrii_.html
    > www.haaretz.com/news/middle-east/report-top-iran-military-official-aiding-assad-s-crackdown-on-syria-opposition-1.411402

    A któredy mieliby ich przerzucic????

    Jakos nie widze działań naszych przeciwko kacapom:)))

    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • sowietolog 10.02.12, 16:09
    I ja się nad tym zastanawiałem. Kilkanaście tysięcy żołnierzy wraz ze sprzętem i jakimiś podstawowymi, koniecznymi pojazdami, nie da się przerzucić jednym czy dwoma lotami. Zwłaszcza, że po drodze są "wrogie" Turcja i Irak, których trzeba by naruszyć przestrzeń powietrzną. Z drugiej strony, można by przeprowadzić sporą akcję i przerzucać tych ludzi "lotami cywilnymi" Aerofłotu do Damaszku czy Aleppo. Via Morze Czarne, Kaukaz i Morze Kaspijskie. Nad Turcją.

    pl.wikipedia.org/wiki/Bliski_Wsch%C3%B3d
    www.dookolaswiata.pl/kraje/bliskiwschod/wykazbliskiwschod.htm
  • ignorant11 10.02.12, 16:17
    sowietolog napisał:

    > I ja się nad tym zastanawiałem. Kilkanaście tysięcy żołnierzy wraz ze sprzętem
    > i jakimiś podstawowymi, koniecznymi pojazdami, nie da się przerzucić jednym czy
    > dwoma lotami. Zwłaszcza, że po drodze są "wrogie" Turcja i Irak, których trzeb
    > a by naruszyć przestrzeń powietrzną. Z drugiej strony, można by przeprowadzić s
    > porą akcję i przerzucać tych ludzi "lotami cywilnymi" Aerofłotu do Damaszku czy
    > Aleppo. Via Morze Czarne, Kaukaz i Morze Kaspijskie. Nad Turcją.

    A broń???
    Ale 15 tys to i tak wzmozony ruch lotniczy nawet bez broni i zaopatrzenia...
    Watpliwe

    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • sowietolog 10.02.12, 16:26
    Zarówno ta podstawowa, podręczna, jest w Syrii. Cięższa również. Nie musięby nawet mundurów zakładać, tylko po cywilnemu. Zresztą wspomina się o "komandosach", oddziałach specjalnych. Pewnie oddziały powietrzno-desantowe czy piechota morska. Poza tym, jakiś sprzęt dowieść Rosjanie także mogliby Aerofłotem czy inną linią cywilną, samolotami transportowymi.
  • marek_boa 10.02.12, 21:10
    Jeśli to prawda co Piszesz Dirloff to może chodzić nie o komandosów tylko o Korpus Strażników Rewolucji! Jeśli zastosują te same metody co w czasie wojny z Irakiem to cienko widzę ta rebelię w Syrii!
  • m87orkan 10.02.12, 21:59
    > Jeśli zastosują te same metody co w czasie wojny z Ir
    > akiem to cienko widzę ta rebelię w Syrii!

    Czyli z tego co piszesz raczej nie ma nadziei, że Syryjczykami przestanie rządzić przyrośnięta do stołków od ponad 40 lat hermetyczna kamaryla, gdzie stosunkowo młody i wykształcony prezydent firmuje grupę stetryczałych, skorumpowanych "towarzyszy" z syryjskiego odłamu BAAS? No szkoda tych ludzi.
    Jeśli ta pomoc Iranu jest prawdą, to może oznaczać spory poziom dezercji w syryjskiej armii. Trudno, żeby przy takiej ruchawce prezydent mógł bez przerwy liczyć na lojalność wojska opartego na poborze. To nie Chiny z 1989, kiedy kierownictwo chińskie w obliczu niepewnej lojalności jednostek z Pekinu, do tłumienia demonstracji musiało ściągać wojsko z odległych krańców kraju, w Syrii aż tak odległych "krańców" nie ma.
    Niech się Asad modli, żeby nie doszło do interwencji NATO, bo dla Izraela, czy jakiejkolwiek większej zachodniej armii syryjskie wojsko nie jest żadnym partnerem.
    Czytałem kiedyś wspomnienia przeciwlotnika, który porównywał służbę w polskich i syryjskich jednostkach p.lot., wizytował też jednostki syryjskie, chodziło o zestaw S-200. I tak u nas wiadomo, porządek, umocnienia, maskowanie, regularne rozmieszczenie wyrzutni, bunkry z rakietami rozłożonymi na części, inne bunkry z gotowymi do załadowania na wyrzutnię i odpalenia, radary na swoich miejscach etc. W Syrii załamka, burdel, niekompletne jednostki, rakiety w najlepszym razie pod jakimiś namiotami, elementy eksploatacyjne schowane w koślawym blaszanym baraku, ogólne wrażenie nieciekawe.
    Zresztą, doskonale pamiętam, jak sam marek_boa opowiadał, jak do szału rosyjskich instruktorów doprowadzała tępota syryjskich pilotów, że nieraz dochodziło do rękoczynów, albo do nieciekawego spotkania kadeta z kontrwywiadem.
    Tak więc, jeśli armia Asada trafi na ambitniejszego rywala niż demonstranci to polecam mu napchać tyle sztabek złota i banknotów do walizek ile wlezie, przykleić brodę, założyć szczelnie "arafatkę" i zaczynać nowe życie gdzieś u swoich przyjaciół 1000 km na wschód :-)
  • marek_boa 10.02.12, 23:43
    To nie tak do końca Drogi Orkanie! Większość elitarnych jednostek w Syrii to jedna grupa wyznaniowa~Alawici - nie ma bata aby te jednostki chciały dezerterować lub zwrócić się przeciwko Assadowi! Dla nich nie ma perspektywy - albo Assad się utrzyma albo pójdą pod nóż! Jak Sam pewnie Wiesz Alawitów w Syrii jest około 2,5 mln!
    Szczerze pisząc nie wiem po grzyba Asadowi Irańczycy i jeśli to prawda ,że tam ich tylu jest to równie dobrze może to znaczyć ,że bardziej chodzi o zamanifestowanie przez Iran poparcia dla Assada jak i "przypilnowanie" go aby jednak nie zechciał ustąpić!
    - Zgadza się pisałem o tym! Ino ,że było to w latach 60-tych a nie w dzisiejszych!
    -Pozdrawiam!
  • resident_troll 10.02.12, 23:57
    marek_boa napisał:

    > Szczerze pisząc nie wiem po grzyba Asadowi Irańczycy i jeśli to prawda ,że tam
    > ich tylu jest to równie dobrze może to znaczyć ,że bardziej chodzi o zamanifes
    > towanie przez Iran poparcia dla Assada jak i "przypilnowanie" go aby jednak nie
    > zechciał ustąpić!

    Zapewne jedno i drugie.
    A być może i trzecie - lojalni wobec Assada Syryjczycy mogą w końcu zacząć mięknąć po usłyszeniu rozkazów, sprowadzających się do zorganizowania rzezi wśród cywilów. Sygnały o dezercjach z armii wydają się to potwierdzać. Irańczycy - zwłaszcza Strażnicy Rewolucji - nie będą mieć oporów, wszak ich ewentualne ofiary ani nie będą z nimi spokrewnione w jakikolwiek sposób (inna grupa etniczna), ani nie będą wyznawcami tej samej religii (sunnici), ani nie będą ich krajanami.

    --
    Resident Troll
  • marek_boa 11.02.12, 00:23
    Dodaj do tego fanatyzm religijny Strażników i wychodzi bardzo wybuchowa mieszanka!
    -Pozdrawiam!
  • kstmrv 12.02.12, 00:39
    m87orkan napisał:

    > Czytałem kiedyś wspomnienia przeciwlotnika, który porównywał służbę w polskich
    > i syryjskich jednostkach p.lot., wizytował też jednostki syryjskie, chodziło o
    > zestaw S-200. I tak u nas wiadomo, porządek, umocnienia, maskowanie, regularne
    > rozmieszczenie wyrzutni, bunkry z rakietami rozłożonymi na części, inne bunkry
    > z gotowymi do załadowania na wyrzutnię i odpalenia, radary na swoich miejscach
    > etc. W Syrii załamka, burdel, niekompletne jednostki, rakiety w najlepszym razi
    > e pod jakimiś namiotami, elementy eksploatacyjne schowane w koślawym blaszanym
    > baraku, ogólne wrażenie nieciekawe.

    To właśnie mam na myśli pisząc o żołnierzach z tamtego regionu - "arabska tandeta".
    Z tym że to dotyczyło dużego systemu plot S-200. Natomiast małe, mobilne systemy typu Buk, Pancyr są samodzielne i jakość ich pracy zależy tylko od bezpośrednich operatorów. Więc o ile 3 na 4 wozy plot będą takie jak w/w, to jest szansa że co czwarty będzie odsadzony przez jako tako zdyscyplinowaną załogę.

    > Zresztą, doskonale pamiętam, jak sam marek_boa opowiadał, jak do szału rosyjski
    > ch instruktorów doprowadzała tępota syryjskich pilotów, że nieraz dochodziło do
    > rękoczynów, albo do nieciekawego spotkania kadeta z kontrwywiadem.

    Arabowie i wszystko jasne.
  • sowietolog 10.02.12, 16:27
    Polski link:
    konflikty.wp.pl/kat,1020229,title,Wojna-wisi-na-wlosku-15-tys-komandosow-w-drodze,wid,14242070,wiadomosc.html
  • anton_pl 10.02.12, 16:53
    To jakaś lipa - niby jaką drogą?, rejsowymi samolotami? :D, bo inaczej to jak, przez Irak to już cały świat by wiedział, no i potrzebna byłaby zgoda Iraku.
    --
    blogcenzurowanyantona.blox.pl/html
  • sowietolog 10.02.12, 16:56
    Pisałem o tym wyżej - Via Rassija. Aerofłotem czy inną linią należącą do któregoś z państwowych koncernów. Ok, byłoby to kilkadziesiąt lotów, jednak ten proces mógł trwać już od kilkunastu dni. Wtedy wychodzi po kilka lotów dziennie, np. jeden czy dwa z Teheranu plus 4/5 z Rosji/Kaukazu.
  • marek_boa 10.02.12, 21:12
    Anton a od kiedy to Irak zaczął kontrolować swoje terytorium w 100 procentach???!
    -Pozdrawiam!
  • eshelon 10.02.12, 18:01
    Prawda czy nie, ważne jest, że być może dowiemy się ile tak naprawdę wartuje ten niezwyciężony rosyjski i amerykański sprzęt w trudnych warunkach bojowych.

    Fire-At-Will!
  • bmc3i 10.02.12, 22:11
    eshelon napisał:

    > Prawda czy nie, ważne jest, że być może dowiemy się ile tak naprawdę wartuje te
    > n niezwyciężony rosyjski i amerykański sprzęt w trudnych warunkach bojowych.
    >
    > Fire-At-Will!

    A to sa trudne warunki bojowe?

    --
    "...Kto ma państwo morskie, a nie używa go albo je sobie da wydzierać, wszytkie pożytki od siebie oddala, a wszytkie szkody na się przywodzi, z wolnego niewolnikiem się stawa, z bogatego ubogim, z swego cudzem" -Rozmowa kruszwicka, 1573
  • eshelon 10.02.12, 22:25
    Jeszcze nie, ale spokojnie, to się jeszcze rozkręci i rzucą do walki wszystko co mają. Po to jest przecież sprzęt, żeby nim walczyć. Nieprawdaż?
  • bmc3i 10.02.12, 23:55
    eshelon napisał:

    > Jeszcze nie, ale spokojnie, to się jeszcze rozkręci i rzucą do walki wszystko c
    > o mają. Po to jest przecież sprzęt, żeby nim walczyć. Nieprawdaż?

    Ale co to ma wspolnego z warunbkami bojowymi? Tam jakies bagna w syrii sa? ulewne deszcze rozaczajace drogi, wieczne mgly utrudniajace dzialania lotnictwa, czy tez moze zachmurzenie rozpraszajace wiazki laserow? A moze gory?


    --
    "...Kto ma państwo morskie, a nie używa go albo je sobie da wydzierać, wszytkie pożytki od siebie oddala, a wszytkie szkody na się przywodzi, z wolnego niewolnikiem się stawa, z bogatego ubogim, z swego cudzem" -Rozmowa kruszwicka, 1573
  • rpg_7 11.02.12, 03:34
    bmc3i napisał:

    > eshelon napisał:
    >
    > > Jeszcze nie, ale spokojnie, to się jeszcze rozkręci i rzucą do walki wszy
    > stko c
    > > o mają. Po to jest przecież sprzęt, żeby nim walczyć. Nieprawdaż?
    >
    > Ale co to ma wspolnego z warunbkami bojowymi? Tam jakies bagna w syrii sa? ulew
    > ne deszcze rozaczajace drogi, wieczne mgly utrudniajace dzialania lotnictwa, cz
    > y tez moze zachmurzenie rozpraszajace wiazki laserow? A moze gory?

    Nie, ale tam są miasta - jeżeli al-Kaida może walczyć w takim Bagdadzie w strefie Szyickiej (ostatnie zamachy w zeszłym i tym roku) to i SR również tą samą taktykę może stosować na tym samym obszarze działań zbrojnych..
    pzdr
  • rzewuski1 10.02.12, 22:26
    gdzie zdjęcia tych żołnierzy?
    dlaczego Asad i Iran się tym nie chwali?
  • resident_troll 10.02.12, 23:11
    A dlaczego mieliby się chwalić?
    Assad nie może się przyznać do utraty panowania nad krajem i armią, zaś Iran oficjalnie jest krajem miłującym pokój i nie angażującym się w militarne awantury (no chyba, że ich ktoś sprowokuje).
    BTW (to w ramach komentarza do zasygnalizowanej gdzieś wyżej kwestii domniemanej wrogości Iranu i Iraku) Współczesny Irak to nie ten sam kraj, co za Saddama, kiedy szyici (licznie tam reprezentowani) byli IIRC trzymani dość krótko. Obecnie szyicki duchowny Muktada as-Sadr jest jednym z ważniejszych graczy na tamtejszej scenie politycznej, ma duże poparcie szyitów, swoje własne bojówki (Armia Mahdiego) i podobną wizję świata, jak irańscy ajatollahowie (Zachód - zwłaszcza USA - i Izrael to wrogowie). Nie wydaje mi się, by wciąż aktualna była wrogość z czasów wojny z lat 1980-tych.

    --
    Resident Troll
  • rzewuski1 11.02.12, 09:57
    15 tysięcy ludzi trudno było ukryć
    to duży wydatek nie wiem czy Iran stać na utrzymywanie takiego kontyngentu
    który raczej chyba jest po to by pokazać sąsiadom Syrii ze Iran będzie bronił Asada nie tylko słowami
  • marek_boa 10.02.12, 23:50
    Zdjęć nie mam ale to Syryjczycy podali informację o tych Irańskich żołnierzach:
    www.arms-expo.ru/050055049057124050054055049055.html
    Pozdrawiam!
  • rpg_7 11.02.12, 03:28
    Witam,
    jeżeli dobrze zrozumiałem: Syria poprosiła Iran o 15000 żołnierzy wczoraj 10.02.2012r. A kiedy pojawiła się informacja o siłach specjalnych z Kataru i WB, że operują na obszarze Syrii? 9-8? luty?wcześnie? Niezły czad :) Syryjczycy poprosili Iran o wsparcie nie dlatego, że sobie nie radzą z "powstańcami" tylko dlatego, że wojska specjalne Kataru i WB znajdują się na terytorium Syrii. Czy dobrze zrozumiałem? przecież wywiad syryjski musiał wiedzieć wcześniej o tych wojskach, nim My się o tym dowiedzieliśmy z mediów?
    Ktoś tutaj parę dni temu spekulował, że wojna wybuchnie 12.02.2012 a może 21.02.2012?
    Jeszcze jedno pytanie co do tego, że w roku wyborczym prezydent starający się o reelekcję nie wywołał nowej wojny czy tylko się do niej dołączył... musielibyśmy sprawdzić to jak było historycznie? Ale w sumie ten prezydent jest wyjątkowy w swoim rodzaju... pod wieloma względami :) Obyśmy się nie zaskoczyli :)
    pzdr
  • tstawiu 11.02.12, 07:35
    nie wiem czy siły specjalne kataru i wb operują w syrii,wiem że operują tam już jakiś czas irańczycy(był gdzieś tu link o schwytanych przez powstańców irańczykach).podobnie z hezbollahem który dawno zapowiadał chęć wspomożenia asada.nawet gdyby jakieś siły specjalne obcych państw działały w syrii przeciw reżimowi to są to zapewne jakieś niewielkie jednostki i nie porównujmy tego do chęci przerzucenia całej dywizji irańskiej.ja nie rozumiem tego oburzenia że syryjscy opozycjoniści dostają wsparcie zagraniczne w sytuacji gdy asad od dawna takim wsparciem sie posługuje do tłumienia rozruchów(iran,hezbollah,broń od rosjan).
  • marek_boa 11.02.12, 10:18
    Hm?! "Broń od Rosjan" służy w Syrii do tłumienia zamieszek?! No ciekawe podejście?! Z chęcią poczytam jak użyć rakietowych zestawów obrony wybrzeża "Bastion-300P" lub systemów przeciwlotniczych 96K6 "Pancir-S1E do tłumienia zamieszek! Ewentualnie Napisz jak wykorzystać do tego radary wczesnego ostrzegania??!
  • tstawiu 11.02.12, 11:23
    oczywiście,rosja wysyła same radary i OPL,broń boże amunicje: en.rian.ru/world/20120111/170709471.html czy samoloty szkolno-bojowe: militariapoznan.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1575:rosja-pomaga-zbroi-si-syrii-sprzeda-36-myliwcow-jak-130&catid=1:nowiny&Itemid=50

    śmiech mnie ogarnia jak słysze rosyjskie "nie mieszajcie się do wewnętrznych spraw syrii" podczas gdy zbroją na potęge ten reżim a ich irańscy sojusznicy aktywnie uczestniczą w tłumieniu zamieszek.
  • marek_boa 11.02.12, 12:43
    No a jak może nie śmieszyć artykuł o "36 myśliwcach Jak-130"???! Może gdyby napisali o zakontraktowanych 24 samolotach myśliwskich MiG-29M2 to śmieszne by to nie było!
    - Nie widzę też nic dziwnego w dostawach amunicji do państwa ,które w 90 procentach posługuje się Radzieckimi/Rosyjskimi wzorami uzbrojenia! Na tej samej zasadzie Amerykanie sprzedają amunicję do Iraku!
    - No i co to jest 35 ton amunicji w dodatku dostarczanej na mocy kontraktu zawartego w 2009 roku?! Gdyby to miała być jakaś sprzedaż interwencyjna z natychmiastowym dostarczeniem to nie poszła by transportem morskim ,który do Syrii płynął prawie 2 tygodnie tylko załadowali by na JEDNEGO IŁ-76 czy "Rusłana" i transport został by dostarczony w ciągu 24 godzin!

  • marko125 11.02.12, 12:44
    >>No a jak może nie śmieszyć artykuł o "36 myśliwcach Jak-130"???!

    Buhahaha :)
  • tstawiu 11.02.12, 16:52
    > No a jak może nie śmieszyć artykuł o "36 myśliwcach Jak-130"???!

    no a jak może nie śmieszyć nieumiejętność czytania ze zrozumieniem:

    "Rosja podpisała z Syrią kontrakt na sprzedaż 36 rosyjskich samolotów szkolno-bojowych Jak-130.Umowa opiewa na 550mln dol -poinformował w poniedziałek rosyjski dziennik "Kommierasnt"

    i jeszcze taki cytacik: "Kontrakt obejmuje także szkolenie syryjskich pilotów. Na misję do tego kraju wyjechać ma 55 rosyjskich specjalistów wojskowych"

    odważna decyzja w czasie gdy syryjskie lotnictwo bombarduje powstańców

    > - No i co to jest 35 ton amunicji

    35-60 ton-toż to tylko przykład z tym jednym stateczkiem że kreml dostarcza reżimowi asada broń i amunicje w czasie gdy ten dokonuje ludobójstwa na własnych obywatelach,do tego przy pomocy najemników z iranu czy hezbollahu.a ile w rzeczywistości takich stateczków zawinęło do syryjskich portów w ostatnim czasie i ile jeszcze zawinie,tymbardziej że kreml nie zgadza się na żadne embargo na dostawe broni do syrii ?

    >Gdyby to miała być jakaś sprzedaż interwencyjna z natychmi
    > astowym dostarczeniem to nie poszła by transportem morskim ,który do Syrii płyn
    > ął prawie 2 tygodnie tylko załadowali by na JEDNEGO IŁ-76 czy "Rusłana" i trans
    > port został by dostarczony w ciągu 24 godzin!

    a skąd wiesz że takie transporty lotnicze do asada nie docierają?

  • marek_boa 11.02.12, 18:56
    No Patrz a Amerykanie nie mają obiekcji w sprzedaży do Iraku F-16 ,które mogą być użyte do walki z rebeliantami!
    - Jak się komuś wszystko z przysłowiową du..ą kojarzy to już jego problem! Znając życie gdyby Rosjanie dostarczali do Syrii samoloty rolnicze to również Napisałbyś ,że "służą do mordowania własnych obywateli bo mogą rozpylać zamiast herbicydów broń chemiczną"! Toż samo w temacie dostarczania ...wiader blaszanych - "służą do topienia własnych obywateli"!
    - Oczywiście Masz rację! Przecież te 60 ton amunicji to strasznie wielka ilość - na przykład 500 pocisków 130mm ,które z działa wz.50 M-46 można wystrzelić w ciągu godziny i 5 minut! No normalnie horrendum! To jeszcze ze...100 takich transportów i już Syria będzie mogła zaplanować jakiś JEDNONIOWY konflikt!:)
    Rozumiem ,że te samolot,statki i okręty ,które masowo dostarczają broń i amunicję "by Assad mógł mordować swoich obywateli" to nakryte są czapką niewidką i nikt ich nigdy nie widział!
  • bibolek1234 11.02.12, 19:16
    Co Ty Marku debilowi tłumaczysz...
  • tstawiu 12.02.12, 09:05
    > No Patrz a Amerykanie nie mają obiekcji w sprzedaży do Iraku F-16 ,które mogą b
    > yć użyte do walki z rebeliantami!

    no patrz,to irak masowo morduje własnych obywateli tak jak syria?

    >na
    > jąc życie gdyby Rosjanie dostarczali do Syrii samoloty rolnicze to również Napi
    > sałbyś ,że "służą do mordowania własnych obywateli bo mogą rozpylać zamiast her
    > bicydów broń chemiczną"!

    mowa nie o samolotach "rolniczych" a szkolno-bojowych które równie dobrze można wykorzystać do walki ze słabo uzbrojonymi powstańcami

    >> - Oczywiście Masz rację! Przecież te 60 ton amunicji to strasznie wielka ilość

    to nie ma żadnego znaczenia,fakt jest faktem-rosja dostarcza uzbrojenie reżimowi w czasie gdy ten dokonuje ludobójstwa własnych rodaków.nawet te twoje 500 pocisków 130 mm zrobi niezły bałagan biorąc pod uwage to że wojska asada ostrzeliwują centra miast

    > Rozumiem ,że te samolot,statki i okręty ,które masowo dostarczają broń i amuni
    > cję "by Assad mógł mordować swoich obywateli" to nakryte są czapką niewidką i n
    > ikt ich nigdy nie widział!

    trudno żeby reżim asada i rosjanie się tym chwalili,o tym stateczku w limassol dowiedzieliśmy się chyba tylko dlatego że miał nieplanowany postój na cyprze :
    "A Russian ship that made an unscheduled stop in Cyprus while carrying tons of arms to Syria was technically violating an EU embargo on such shipments"

    oraz:
    "But the Chariot, a St. Vincent and Grenadines-flagged ship, dropped anchor off the southern Cypriot port of Limassol on Tuesday because of high seas, drawing the attention of Cypriot officials.

    Customs officials boarded the ship to examine its cargo, but couldn't open and inspect the four containers because of "the confined space" they were stored in, the Cypriot Foreign Ministry said in a statement. Nevertheless, the officials determined they were holding a "dangerous cargo."

    dodaj do tego to co już pisałem czyli nieuznawanie przez rosje embarga na broń dla syrii i łatwo wywnioskować że takich transportów jest znacznie więcej.a choćby jeden jest dowodem na skur..syństwo rosjan i ich obłudne nawoływanie do niemieszania się w wewnętrzne sprawy syrii.
  • marek_boa 12.02.12, 13:28
    E tam - przecież doniesienia o zamachach w Iraku i operacjach przeciwko rebeliantom to tylko "sowiecka propaganda"! Tak samo jak używanie Amerykańskiej broni przez Turków do tłuczenia Kurdów!
    - Jak ktoś bardzo będzie chciał to do takich operacji może używać WSZYSTKIEGO!
    - Oczywista oczywistość - znaczy się wszyscy na morzu śródziemnym nagle oślepli i nie widzą tych konwojów płynących z Rosyjskich portów do Syrii z dostawami broni i amunicji a także całych dywizji Ił-76 i An-124 latających hurtem jak wahadło pomiędzy Rosją i Syrią!
    - Ty Jesteś tak Naiwny czy Udajesz?! Na temat statku ,który ostatnio dowiózł amunicję można przeczytać było zanim jeszcze z portu wypłynął! Wystarczy znać nazwę i w rejestrach pisze jak byk z jakiego portu płynie ,mniej więcej co wiezie i dokąd płynie~! Trzeba tylko zmarnować "całe" 5 minut! Zazwyczaj jest też informacja kto kontraktuje przewóz ładunku
    www.marinetraffic.com/ais/pl/shipdetails.aspx?MMSI=377761000
    Taki "dowód" Możesz Sobie w du..ę Wsadzić (jeśli Ci będzie wygodnie) - embarga na dostarczanie broni do Syrii wydanego przez ONZ nie ma a wszelkie embarga nakładane przez dwulicowe USA i UE nie dotyczą innych krajów! W dodatku nie ma co się Rosjanom dziwić ,że takie embarga mają w głębokim poważaniu - w Libii też było embargo i Francuzi razem z innymi krajami to embargo łamali - broń rebeliantom dostarczali!
  • tstawiu 12.02.12, 18:46
    > E tam - przecież doniesienia o zamachach w Iraku i operacjach przeciwko rebeli
    > antom to tylko "sowiecka propaganda"
    jesteś tak głupi że nie odróżniasz tłuczenia przez rząd własnych obywateli od zamachów w iraku?możesz mi przypomnieć kiedy to iracka armia czy policja ostrzeliwała ostatnio swoich ziomali w miastach tak jak to robi armia asada?poza tym co by nie mówić o iraku to od 2004r miała dwóch prezydentów i kilka rządów,w syrii asad rządzi 12 lat a licząc z jego tatuśkiem 41 lat.

    > - Ty Jesteś tak Naiwny czy Udajesz?! Na temat statku ,który ostatnio dowiózł a
    > municję można przeczytać było zanim jeszcze z portu wypłynął!
    no i?o tym stateczku zrobiło się głośno gdy zawinął do portu na cyprze,a że cypr jest członikiem ue a ue nałożyła embargo na sprzedaż broni do syrii więc ten transporcik narobił zamieszania.gdyby nie zawinął do portu na cyprze to uznałbyś że takiego transportu w ogóle nie było no bo przecież nikt o nim nie mówił głośno?LOL

    >Wystarczy znać na
    > zwę i w rejestrach pisze jak byk z jakiego portu płynie ,mniej więcej co wiezie
    > i dokąd płynie~!
    no właśnie,"mniej więcej" to nie jest "wiózł amunicje".

    > Taki "dowód" Możesz Sobie w du..ę Wsadzić (jeśli Ci będzie wygodnie) - embarga
    > na dostarczanie broni do Syrii wydanego przez ONZ nie ma a wszelkie embarga na
    > kładane przez dwulicowe USA i UE nie dotyczą innych krajów

    no trudno żeby było skoro rosja blokuje wszelkie próby uchwalenia takiego embarga,w końcu sprzedają tam sprzęt za grube mld dol

    >w Libii też
    > było embargo i Francuzi razem z innymi krajami to embargo łamali - broń rebeli
    > antom dostarczali!
    przecież embargo było na sprzedaż broni kadafiemu a nie rebeliantom.a że francja i inne kraje zachodnie są dwulicowe(przyjmowanie kadafiego na salonach przez długie lata przed wybuchem rewolucji) to inna bajka.ale czy mniej dwulicowa jest rosja która krzyczy żeby nie wtrącać sie w wewnętrzne sprawy syrii a jednoczesnie wysyła reżimowi broń i nie reaguje na irańskich najemników asada?
  • marek_boa 12.02.12, 20:24
    Nawet gdybym był tak głupi jak Ty Jesteś to na pewno nie jestem tak naiwny! Rebelianci w Iraku to również Iraccy obywatele! A cha czyli Kurdowie po Irackiej stronie bombardowani z powietrza przez Tureckie F-16 to już nie wywołują Twojego oburzenia?!
    - O tym stateczku zrobiło się głośno w odpowiednich źródłach od momentu załadowania nań jawnie ładunku przez "Rosoboronoeksport" w Sankt Petersburgu - takie rzeczy są zgłaszane do towarzystw ubezpieczeniowych! Po za tym mógł zawijać gdzie chciał - amunicja na pokładzie była legalnym ładunkiem wiezionym z państwa nie podlegającego jurysdykcji UE do kraju również nie będącego członkiem tej organizacji! Tranzyt z państw trzecich nie podlega takim ograniczeniom! Po za tym gdybym miał o tym nie wiedzieć(oczywiście jak i inni) i Rosja chciała by to zrobić w tajemnicy to towar byłby dostarczony przez okręty transportowe WMF Rosji i wiadomo by było tylko to ,że dopłynęły do Syryjskich portów!
    - Jawnie wiózł amunicję Z Sankt Petersburga!
    - A takiego! Embargo dotyczyło zakazu dostarczania broni do LIBII tak samo jak strefa zakazu lotów dotyczyła samolotów używanych przez obie strony!
    Znaczy się postępuje tak samo jak wszyscy?! To gdzie tu problem?! Po prostu dostosowują się do "dialektyki" Zachodu!
  • ignorant11 11.02.12, 16:25
    tstawiu napisał:

    > oczywiście,rosja wysyła same radary i OPL,broń boże amunicje: en.rian.ru/world/20120111/170709471.html czy samoloty szkolno-bojowe: militariapoznan.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1575:rosja-pomaga-zbroi-si-syrii-sprzeda-36-myliwcow-jak-130&catid=1:nowiny&Itemid=50
    >
    > śmiech mnie ogarnia jak słysze rosyjskie "nie mieszajcie się do wewnętrznych sp
    > raw syrii" podczas gdy zbroją na potęge ten reżim a ich irańscy sojusznicy akty
    > wnie uczestniczą w tłumieniu zamieszek.

    Bo kacapstwu sie wydaje ze Syria to ich wewnetrzne sprawy:)))

    A za ruskie sprawy tez sie zabierzemy jak liliputana zacznie mordowac Rosjan:))



    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 11.02.12, 10:08
    No nie całkiem poprosili wczoraj! Według doniesień kilku agencji informacyjnych to Irańczycy w Syrii już ponoć są! Czyli musieli tam przybyć wcześniej!
    -Pozdrawiam!
  • rzewuski1 11.02.12, 10:13
    ciekawe ilu ich jest, jak są uzbrojeni
    i co tam dokładnie robią?
  • marek_boa 11.02.12, 10:58
    Typowe uzbrojenie żołnierza Korpusu Strażników Rewolucji to broń lekka czyli to co da się wziąć "na sobie" - pistolety,karabinki,granatniki przeciwpancerne! No ale oczywiście zależy to też od misji jaką mają wykonać!
    terroryzm.wsiz.pl/artykuly,Pasdarani-%E2%80%93-straznicy-islamskiej-rewolucji.html
    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B8_%D0%98%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A0%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B8
    www.agentura.ru/dossier/iran/
    Pozdrawiam!
  • marko125 11.02.12, 10:26
    Syria ma S-300 ?
  • rzewuski1 11.02.12, 10:42
    nie ma ma to

    forum.gazeta.pl/forum/w,539,131037126,131041205,Re_Liga_Panstw_Arabskich_chce_zakazu_lotow_nad_S.html
  • marek_boa 11.02.12, 11:22
    Na pewno ma takie:
    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BE%D0%BD_%28%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%29
    Co do zestawów przeciwlotniczych S-300 to Zachodnie źródła podają ,że ma ( według źródeł Izraelskich 48 wyrzutni dostarczono w październiku-listopadzie 2011 roku) ale Rosjanie tego nie potwierdzają! Rozmowy o zakupie były prowadzone ale ponoć zakończyły się jednak zakupem systemów 9K37M2E "Buk-M2E" :
    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Buk-m2_ky.jpg
    Niestety nie podano ani wartości kontraktu, ani o jaką ilość chodzi! Wiadomo za to na pewno ,że system ten wchodzi dopiero do produkcji i nie dostarczono ani jednego egzemplarza!
    Najnowocześniejszymi komponentami Syryjskiej obrony przeciwlotniczej są obecnie systemy :
    - 9K37M1-2 "Buk M1-2" (20 zestawów)
    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BA-%D0%9C1-2_%28%D0%97%D0%A0%D0%9A%29
    - 96K6E "Pancir-S1E" (36 zestawów)
    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%80%D1%8C-%D0%A11
  • jorl 12.02.12, 21:27
    tstawiu napisał:


    > jesteś tak głupi że nie odróżniasz tłuczenia przez rząd własnych obywateli od z
    > amachów w iraku?

    Ale za to kazdy, jak chcial, to widzial ostatnio jak NATO ze swoimi pomagierami w Libii ostrzliwali i tez z ciezkiej artylerii miasta bronione przez ludzi Kadafiego. Ladnie ustawione dziala, wyrzutnie rakiet, szybkostrzelne km a i czolgi grzaly w np. Syrte. I nie tylko. Samoloty NATO bombardowaly miasta, helikoptery NATO takze je ostrzeliwaly.
    Mnie zadzwia bezczelnosc zwolenikow NATO cokolwiek mowiacych przeciw wojskom zdobywajacy zajete przez uzbrojone za granicami Syrii oddzialy miejscowosci w Syrii a niedawno w LIbii dokladnie to samo bylo. OK nie dokladnie, w Libii bylo duzo gorzej. I jest duzo gorzej pod rzadami NATOowskich pomagierow. Moze nie?
    Pamietam jak to Radko Mladicz odpowiada przed sadem ze ostrzeliwal Sarajewo a te NATOwskie w gruncie rzeczy dziala ostrzeliwujce dokladnie tak samo albo i gorzej Syrte sa wymazana. Tez i z Twojej glowy drogo tstawiu jak widze.

    > o by nie mówić o iraku to od 2004r miała dwóch prezydentów i kilka rządów,w syr
    > ii asad rządzi 12 lat a licząc z jego tatuśkiem 41 lat.

    OK, moze zajmiemy sie Jemenem? Przeciez to NATOwski s..syn rzadzi tam juz 30 lat. I bardzo zgrabie i to nie raz jego wojska ostrzeliwaly demonstracje nawet z mozdzierzy.
    A jak z demokracja w Jodraniach SA Qatarach i innych szejkanatach? Swoje sk..syny prawda? Rzadza dziesiatki lat. Aha nazywaja sie kroliki, wtedy to juz OK? I sa nastepcami ojcow tez krolikow. Krolik ma prawo.

    Pozdrowienia

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka