Dodaj do ulubionych

Mocarstwa przyszłosci

17.01.13, 22:33

Sława!
finanse.wp.pl/gid,15257013,galeria.html?T%5Bpage%5D=1

Cieszy mnie pozycja Polski umacniajacej swoja 20 pozycje w swiecie.

Słusznie tu zauwaza sie Brazylie Indie czy Indonezje.

Mysle jednak ze przecenia sie crl i frfr. które moim zdaniem nie maja trwałych podstaw wzrostu, przeciwnie ich przyszłosc wydaje sie niepewne i zagrozenia sa bardzo wyraxne

Forum Słowiańskie
gg 1728585
Edytor zaawansowany
  • tanebo 17.01.13, 22:44
    Chiny mocno przecenione. Dane wyciągają z kapelusza, manipulują kursem waluty, mają kolosalne problemy społeczne. W przypadku Japonii zapomniano wspomnieć że mają problem ze starzeniem się społeczeństwa. Z Roją to już chyba dowcip. Podsumujmy: zyskuje Brazylia, Indie, Indonezja. Traci Stare UE, Rosja, Japonia, Chiny.
  • ignorant11 17.01.13, 22:50
    tanebo napisał:

    > Chiny mocno przecenione. Dane wyciągają z kapelusza, manipulują kursem waluty,
    > mają kolosalne problemy społeczne. W przypadku Japonii zapomniano wspomnieć że
    > mają problem ze starzeniem się społeczeństwa. Z Roją to już chyba dowcip. Podsu
    > mujmy: zyskuje Brazylia, Indie, Indonezja. Traci Stare UE, Rosja, Japonia, Chin
    > y.

    Trzeba tez pamietac, ze mimo wszystko Japonia UK Niemcy Francja maja i potencjał i technolgiami wyprzedzaja innych o całe alata swietlne podobnie jak USA 3 cia demografia swiata.

    Chińczycy tez maja wielkie problemy demograficzne przez głupia bolszewicka polityke antynatalistyczna ma luke jednego pokolenia, wiec grozi im szybka zapasc...

    I granice prostego wzrostu opartego wyłącznie o głodowe pensje robotników tez zaczna sie wyczerpywac.

    Dalej problemy z surowcami, ktorych ceny nie moga rosnac w niekończonosc bo sie po oprostu nie opłaci..,


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • tanebo 17.01.13, 23:11
    Co do Chin. Właśnie wzrost cen surowców będzie ich największym problemem. Po pierwsze dlatego że ich nie mają. A przynajmniej tyle ile ich potrzebują. Przede wszystkim ropy. Dlatego jakiś konflikt na Morzu Południowochińskim są niemal pewne. Po drugie problemem z surowcami jest to że Chiny są na zadupiu. A przynajmniej względem klientów - USA i UE. Trzeba więc wszystko z Chin wozić. Kontenerowcami. A te zużywają kupę ropy. Nie raz już tak było że całe flotylle stały u chińskich wybrzeży i czekały na spadek cen baryłki. Po drugie - Chiny mają spory nawis starej gospodarki. W zasadzie to Chiny są podwójne. Wiesz jak robi się interesy w Chinach? Trzeba założyć joint venture z chińczykiem. Czytałem wspomnienia biznesmena który inwestował w Chinach. Opisał kilkanaście lat swoich interesów w Chinach. W zasadzie wszystkie wyglądały tak samo. On przyjeżdżał do jakiej starej chińskiej fabryki lam radiowych i zawierał spółkę z dyrektorem. Dyrektor bardzo miły, sekretarz partii zresztą. Po roku biznesmen wracał i ze zdziwienia oczy przecierał. Bo obok starej fabryki która nadal produkował lampy radiowe stał jego zakład produkujący plazmy. Nowoczesny. Tyle że nie pracujący. A obok drugi zakład. Też nowoczesny. Ten był chińczyka. I produkował. Na eksport. I na tym polega też chińskie piractwo. Nikt tam nie robi produkcji w ukryciu. To są po pół legalnie ukradzione technologie. Tylko że jest mały problem. To się skończy. I wtedy ci ze starego zakładu przyjdą do właściciela nowego zakładu i utną mu łeb. Co do Rosji. Jej problem leży u podstaw istnienia. Gdy upadał ZSRR z Moskwy przyszło polecenie: sprywatyzować. Więc sekretarz partii zakładowej siadł z dyrektorem do stołu i sprywatyzowali. Dyrektor dostał połowę huty a sekretarz drugą połowę. W czym problem? W braku kapitału. Kapitał jest właśnie przejadany w salonach ferrari w Moskwie zamiast odkładany na przyszłe inwestycje.
  • ignorant11 17.01.13, 23:23

    Sława!

    frfr i crl naleza do najmniej wolnych rynkowych gospodarek swiata.

    Poczatkowy wzrost był mozliwy przez sama wielkosc ale nikt nie bedzie podrzymywał crl aby jakis partyjniak sie nachapał.

    Przeciwnie sporo firm ma juz ich dosc i przenosza sie jak np Nike chyba do Nigerii, zas nowczesne firmy jak Google czy inne informatyczne z powodzeniem moga pracowac w najbardziej zaawansowanych krajach i co wiecej one moga exportowac za grube BILIONY bez zadych konterenrowców:))) praktycznie bez kosztów transportu

    finanse.wp.pl/kat,58436,title,USA-planuja-negocjacje-miedzynarodowe-w-sprawie-porozumienia-o-uslugach,wid,15254231,wiadomosc.html
    A crl i frfr swiadomie tez zyłe złota oddaja walkowerem.

    Bo sie boja niezbednej wolnosci

    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • stasi1 18.01.13, 21:44
    nie zapowiada że Chiny coś stracą! jak u chińczyków wzrost PKB wynosi mniej niż 10% to u nich kryzys. Jak u nas (i w europie)2% to świetny rozwój.
  • ignorant11 19.01.13, 11:33
    stasi1 napisał:

    > nie zapowiada że Chiny coś stracą! jak u chińczyków wzrost PKB wynosi mniej niż
    > 10% to u nich kryzys. Jak u nas (i w europie)2% to świetny rozwój.

    Tylko, ze statystyki europejskie sa wiarogodne pozatem ze znacznie innego poziomu.

    Chiny beda miały znaczenie ale nie bedzie ono rosło tak jak to wynika z prostej extrapolacji.

    Bo Chiny maja wielkie bariery rozwojowe


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • stasi1 19.01.13, 14:16
    będzie i tak większy niz innych to siłą rzeczy za kilkanaście lat będą i tak ważniejsi niż dzisiaj.
    Chiny nie kupują obligacji USA i dolar leci na łeb, na szyje
  • ignorant11 20.01.13, 10:40
    stasi1 napisał:

    > będzie i tak większy niz innych to siłą rzeczy za kilkanaście lat będą i tak wa
    > żniejsi niż dzisiaj.
    > Chiny nie kupują obligacji USA i dolar leci na łeb, na szyje

    A komu sprzedaza?

    Ale kupia $

    A tańszy $ to amerykański export:))

    Swiat sie zmienia bardzo intensywnie włąsnie dzisiaj, wiec trudno wyrokowac co bedzie za lat 10 20.

    Faktem jest ze wiele firm wycofuje sie z crl, chińska korupcja zniewolenie kraju i gospodarki plus demografia i ekologia oraz drozejace surowce to bariery rozwojowe dla crl.

    Pamietac nalezy, ze wystarczy znisc cła i kilka porozumien aby miejsce crl zastapiły Indie Indonezja i inne kraje o duzej sile robozej



    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • ignorant11 17.01.13, 23:15

    Sława!
    politykawschodnia.pl/index.php/2013/01/07/woycicki-przyszlosc-rosji-rozbiezne-scenariusze-2020-50/
    Jak widac przewazaja negatywne dla Rosji.

    Ale wexmy najbardziej dla niej pozytywne czyli wysokie ceny surowców umiejetnie podtrzymywane przez machinacje Kremla...

    No ale jakiez to moga machinacje?

    Zakaza wydobycia łukowych weglodorów?

    Zakaza nowych technologii, w których sa na poziomie afrykańskim?

    Zakaza poszukiwan nwoych zoz surowców?

    Zaden z tych scenariuszy nie moze sie spenic.

    Przeciwnie wysokie ceny na dany surowiec wywołaja swoista groraczke na wzród goraczki złota: czyli wszyscy rusza na poszukiwanie nowych złoz i nowych technologii...

    A pamietac nalezy ze swiat jest jednak sporo wiekszy niz frfr i ma tez sporo razy wiecej srodków i finansowych i intelektualnych i co wiecej nawet z interioru asutralisjkiego amerykańskiego czy afrykańskiego zawsze bedzie i łatwiej i blizej do rynków zbytu...




    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • ignorant11 17.01.13, 23:26

    Sława!

    Rosjanie znowu okazuja sie najgłupsi:))

    Gdy cały swiat rzuca sie na LNG oni nadal forsuja nikomu nie potrzebne rury.

    A dlaczego?

    Bo koles liliputany musi zarobic na sprzedazy rur.

    Tak tepy człowiek jak Miedwiediew nie potrafi sobie wyobrazic ze w kazdym kraju europejskim bedzie po kilka terminali LNG...

    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • tanebo 17.01.13, 23:32
    Najgorzej mają Rosjanie bo jak zabraknie ropy to zostaną im tylko sobole futerka.
  • ignorant11 17.01.13, 23:37
    tanebo napisał:

    > Najgorzej mają Rosjanie bo jak zabraknie ropy to zostaną im tylko sobole futerk
    > a.
    Zauwaz, ze ich terytoria sa równie przyjemne jak Antarktyda:)))



    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • ignorant11 18.01.13, 01:03

    Sława!

    Sami przeczytajcie:))
    politykawschodnia.pl/index.php/2012/06/24/wierzbicki-ropa-i-tajny-plan-ue-usa-chin-i-japonii-krach-rosji/
    Oby taki plan istniał rzeczywiscie.

    Ale faktycznie przypomina o tym, ze sojusz rosyjsko-chiński to mrzonka skoro chińskim byc albo nie byc jest obnizenie cen ropy co jest katastrofa dla Rosji


    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • ignorant11 18.01.13, 01:22

    Sława!

    politykawschodnia.pl/index.php/2012/05/25/wierzbicki-rosnie-nowe-mocarstwo-kosmiczne-czy-rosja-zejdzie-na-kosmiczne-psy/

    No tak oni sa za prywatnymi firmami amerykańskimi, które w kilka lat przejma cały rynek

    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 18.01.13, 10:12
    Cholercia ,że też o tym nie wie Amerykański prezydent?! Właśnie podpisał ustawę dla NASA na temat współpracy z Rosją do 2020 roku o lotach Amerykańskich astronautów na MSK! Za każdego dostarczonego na stację Amerykanina Rosja otrzyma ponad 60 mln $!
  • ignorant11 18.01.13, 10:53
    marek_boa napisał:

    > Cholercia ,że też o tym nie wie Amerykański prezydent?! Właśnie podpisał ustawę
    > dla NASA na temat współpracy z Rosją do 2020 roku o lotach Amerykańskich astro
    > nautów na MSK! Za każdego dostarczonego na stację Amerykanina Rosja otrzyma pon
    > ad 60 mln $!

    Podpisał i co z tego?

    Musi wszystkich atronautów wozic ruskimi furmankami?

    NIe.

    Ja tez jak nie mam pospiesznego to jade osobowym:))


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 18.01.13, 12:29
    Musi bo innych "furmanek" nie ma i najprawdopodobnie do 2020 roku nie będzie!
    Przykład z du..y Ignorant!:) Napisz - jak nie ma pospiesznego to Siedzisz w domu na du..e! Bo innego nie ma!:)
  • ignorant11 18.01.13, 13:04
    marek_boa napisał:

    > Musi bo innych "furmanek" nie ma i najprawdopodobnie do 2020 roku nie będzie!
    > Przykład z du..y Ignorant!:) Napisz - jak nie ma pospiesznego to Siedzisz w d
    > omu na du..e! Bo innego nie ma!:)

    Juz pierwsze loty na ISS były jeszcze testowe a w ciagu 2-3 lat na ten rynek wejdzie kilka firm amerykańskich japonczycy i inni...

    Myslisz ze kacapy swoim kukuruxnikiem sprzed 50 lat sa niezastapieni???
    :)))


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 18.01.13, 14:14
    Znowu nie Wiesz o czym Piszesz?!:( Loty transportowe tylko i wyłącznie z towarem a nie ludźmi!
  • ignorant11 19.01.13, 11:35
    marek_boa napisał:

    > Znowu nie Wiesz o czym Piszesz?!:( Loty transportowe tylko i wyłącznie z toware
    > m a nie ludźmi!

    Transport to transport towarów i ludzi.

    Wiem, ze u Was w NKWD tego nie uczono ale mozesz sprawdzic definicje w dowolnym słowniku czy encyklopedii


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 19.01.13, 12:01
    To chyba tylko w Ignorantii transport kartofli i ludzi jest taki sam!:)
  • ignorant11 20.01.13, 10:43
    marek_boa napisał:

    > To chyba tylko w Ignorantii transport kartofli i ludzi jest taki sam!:)

    NIe ale w kacapiii tak towarowymi wagonami na Syberie:))




    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • ignorant11 20.01.13, 12:26

    Sława!
    www.kosmonauta.net/przyszlosc/menu-artykuly-przyszlosc/sektor-prywatny/4997-2013-01-10-ccicap
    Jakw widac szykuje sie całę stado załogowych pojazdów orbitalnych.

    Za 5 lat przysł kosmiczny w USA bedzie juz przemysłem komercyjnym .

    KOmercjalizacja spowoduje przyspieszenie rozwoju astronautyki o całe dzisiecioelcia.

    I dobrze bo czynownik nawet z NASA jest zawsze mneij efektywny niz wolny rynek i mniej innowacyjny...



    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 20.01.13, 12:44
    I znowu "czas przyszły nie dokonany"??!:)
  • ignorant11 20.01.13, 12:52
    marek_boa napisał:

    > I znowu "czas przyszły nie dokonany"??!:)

    bedzie dokonany:)))

    Rosjanie nie maja przyszłosci zrozum to wreszcie i pogódz sie zamiast uprawiac i akrmic sie jałowa propganda.

    Ruskie pojazdy to furmanki sprzed 50 lat na poziomie moze nawet nie GEMINI, gdzy MAerykanie juz zarzucili nawet o lata swietlne bardziej zaawanse technologie niz ruskie furmanki


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 20.01.13, 14:17
    Może będzie ALE NIE JEST!!!
  • ignorant11 20.01.13, 14:23
    marek_boa napisał:

    > Może będzie ALE NIE JEST!!!


    I co z tego???
    Skoro zarzucone technologie jako przestarzałe i wyexplaotowane i całe lata swietle sa przed Rosja?

    To na jakim poziomie jestescie kacapy?

    Za 3- 5 lat swiat zapomni o WAs w kosmosie napewno i w surowcach:))

    Do 10 lat Rosja zacznie pikowac w dól jak w 2008 roku:))

    Tylko z teraz nie bedzie zadnj szaansy na odbicie.

    A Ty sie ciesz i pusz ze kacapstwo ma swoje 5 minut w furmankach kosmicznych


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 20.01.13, 14:28
    No to już wiadomo czemu Obama podpisał dekret i budżet na współpracę z Rosją w dziedzinie załogowych lotów kosmicznych do 2020 roku!:) Myślę ,że jednak wie więcej niż niejaki Ignorant-Głupolek na temat tego co się w Stanach robi!:)
    Na dużo lepszym poziomie jest Rosja niż USA!:) Bo to nie Rosjanie kupują za ciężki szmal loty na Amerykańskich statkach tylko Amerykanie na Rosyjskich!:)
    A Ty się Pocieszaj!:) Tylko tyle Ci zostało!:)
  • ignorant11 20.01.13, 15:18
    marek_boa napisał:

    > No to już wiadomo czemu Obama podpisał dekret i budżet na współpracę z Rosją w
    > dziedzinie załogowych lotów kosmicznych do 2020 roku!:) Myślę ,że jednak wie wi
    > ęcej niż niejaki Ignorant-Głupolek na temat tego co się w Stanach robi!:)
    > Na dużo lepszym poziomie jest Rosja niż USA!:) Bo to nie Rosjanie kupują za ci
    > ężki szmal loty na Amerykańskich statkach tylko Amerykanie na Rosyjskich!:)
    > A Ty się Pocieszaj!:) Tylko tyle Ci zostało!:)

    Ja sie nicyzm nie poeciesyam bo nie musye a te glupie gra 1.5 mld¤ i to w wielkich porywach sa moze dla Ciebie i zacofanej ruskiej astronautyki wielkim szmalem:)))

    To amaerykanskie aparaty sa na wszystkich planetach US i nawet juz poza US:)))

    A ruskie ciesza sie ze amerykański pan imperiasta chwilow nie ma podwody i korzysta z ruskiej furmanki:)))

    ISS powinna byc zezłomowana i jest podtrzymywana przez Amerykanów jedynie z powodów polityczno-propagandowych i nawet te loty zamowione u kacapów sa czysto polityczne i propagandowe:)))

    Bo ISS jest kosztowna kupa zlomu.

    Zrozum to TUMANIE!!!

    Te 1.5 mld $ to gest pana dla lumpa aby miał te brakujace 80gr do winiawki:))


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 20.01.13, 17:11
    Gdybyś COKOLWIEK wiedział na temat to może i rozmowa z Tobą była by interesująca?! Aleś nie tylko ignorant ale i forumowy głupek!
    Kosztownymi "kupami złomu" to są wszelkie dalekie misje automatyczne - NIC nie wnoszą po za TEORETYCZNĄ wiedzą i nie licząc rtlko tej wiedzy nie przekładają się ,ba ziemi na NIC!
  • ignorant11 21.01.13, 18:11
    marek_boa napisał:

    > Gdybyś COKOLWIEK wiedział na temat to może i rozmowa z Tobą była by interesując
    > a?! Aleś nie tylko ignorant ale i forumowy głupek!
    > Kosztownymi "kupami złomu" to są wszelkie dalekie misje automatyczne - NIC nie
    > wnoszą po za TEORETYCZNĄ wiedzą i nie licząc rtlko tej wiedzy nie przekładają
    > się ,ba ziemi na NIC!

    Jestes głupi jak but:)))

    gdybys cokolwiek wiedział na ten temat to wiedziałbys ze kazdy z misji autoamtycznych przynosi wiedze nie tylko wieksza i to wielokrotnie co cały dorobek nie tylko całej historii rosyjskiej nauki, ale tez kazeda z tych misji zwielokratnia powszechna wiedze nie na temat poszczególnego celu misji...

    Ale co moze wiedziec prosty czekista idla którego szczytem naukowym sa wielkie osiagniecia radzieckich uczonych jak Łysenko czy Miczurin:)) A szczytem tiochniki 30 letnia łada:))

    Ale sa bardziej wyrafinowane nawet samochody jak np VOLVO s 40, które ze 100KM jezdxi praktycznie za darmo.

    Gdybysmy bazowali na rosysjkiej nauce to nie byłoby nie tylko interenetu ani laptopów ale do liczenia nadal uzywalibysmy recznych liczydeł a i to jest watpliwe.., choc moze rzeczywiscie liczydło wymyslił Liczydłow:))


    A ostanio nawet wynaleziono tam koło w zespole naukowym akademika Kołowa:)))


    Misje automatyczne sa jedynym żródłem wiedzy na temat kosmosu i kazda z nich zwielokrotnia poziom swiatowej wiedzy o kosmosie.

    Ale co tepak taki jak TY moze o tym wiedziec?




    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 21.01.13, 22:11
    Kolejny raz - Twoja głupota PORAŻA! Po za wiedzą naukową te misje nie przynoszą ŻADNEGO pożytku ludziom mieszkającym na ziemi! Nic zaobserwowanego czy zbadanego podczas tych misji nie przekłada się na to co dzieje się na ziemi!
  • ignorant11 22.01.13, 00:47
    marek_boa napisał:

    > Kolejny raz - Twoja głupota PORAŻA! Po za wiedzą naukową te misje nie przynosz
    > ą ŻADNEGO pożytku ludziom mieszkającym na ziemi! Nic zaobserwowanego czy zbadan
    > ego podczas tych misji nie przekłada się na to co dzieje się na ziemi!

    Niewatpliwie jak myslisz tylko w kategoriach omasty do swoich blinów to jest trudno zauwaz, ale uwierz madrzejszym od siebie, ze jednak wpływa nie tylko na omaste ale nawet na bliny:)))


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 22.01.13, 15:25
    Nie rozśmieszaj mnie bo zajadów dostanę!:)
  • marek_boa 20.01.13, 12:42
    Płaczesz bo Ciebie nie zabrali?!:)
  • ignorant11 20.01.13, 13:12
    marek_boa napisał:

    > Płaczesz bo Ciebie nie zabrali?!:)

    Dokad mieliby mnie zabrac?

    Na Syberie a stołupinkach???

    Za ciency w uszach:)))

    Choc wiem, ze Wam sie marzy a misza zrzyma sie z besilnej wsciekłosci, ze moze mi strzlic w tył glowy:)))




    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 20.01.13, 14:18
    Buachachacha!:)
  • ignorant11 20.01.13, 14:25
    marek_boa napisał:

    > Buachachacha!:)

    Tylko tyle tumanie potrafisz albo Twoje bezbozne urojenia o strachy na Lachy kacapska potega.

    Jestescie kupa gówna bylisci jestescie i bedziecie kupa jeszcze rzadszego gówna...

    I to juz za 5 lat...
    :)))

    O przyszłosci nie myslcie,, zreszta i tak zadenz Was nie dzoyje 60 roku zycia:)))



    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 20.01.13, 14:39
    A po grzyba sensownie odpowiadać komuś ,kto żyje w alternatywnym świecie?!:) Pocieszj się,Pocieszaj Głupolku!:)
  • ignorant11 20.01.13, 15:22
    marek_boa napisał:

    > A po grzyba sensownie odpowiadać komuś ,kto żyje w alternatywnym świecie?!:) Po
    > cieszj się,Pocieszaj Głupolku!:)

    sam jestes w alternatywnym swiecie:)) Dla Ciebie TUMANIE kacapski wielonikowcu billy i miszo jorlu :))

    Dla Ciebie niesławny i zbrodniczy cccp nadal istnieje a Rosjanie sa czołowym swiatowym mocarstwem opartym na ropie gazie i weglu:)))

    Kamieniu łupanym:)))

    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 20.01.13, 17:12
    Ignorant ten Twój strach przez Rosją jest na prawdę rozbrajający!:)
  • ignorant11 21.01.13, 18:14
    marek_boa napisał:

    > Ignorant ten Twój strach przez Rosją jest na prawdę rozbrajający!:)

    Masz racje bo nie ma sie czaego bac:))

    Tak jak odległego bezsilnego pijaka awanturujacego sie o przecznice dalej i choc głosny i uciazliwy to w grucie rzeczy calkowicie niegrozny choc irytujacy...
    :))



    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 21.01.13, 22:13
    Twoja podświadomość mówi inaczej!:) To paniczny strach jaki przed Rosją w Tobie tkwi wywołuje werbalną agresję! Czasami po prostu mnie Ciebie żal!
  • ignorant11 22.01.13, 00:49
    marek_boa napisał:

    > Twoja podświadomość mówi inaczej!:) To paniczny strach jaki przed Rosją w Tobie
    > tkwi wywołuje werbalną agresję! Czasami po prostu mnie Ciebie żal!

    Zadnej paniki nie ma we mnie.

    A jesli sie przejsciowo o cos boje to tylko o Białorus Ukraine o te kraje znacznie mniej niz o np Gruzje czy Azerbejdzan.., ale to tez poza ruskim zasiegiem



    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 22.01.13, 15:27
    Zamelduj to koniowi - tylko nie polnemu bo mu łeb rozwali!:)
  • ignorant11 22.01.13, 22:29
    marek_boa napisał:

    > Zamelduj to koniowi - tylko nie polnemu bo mu łeb rozwali!:)
    sam jestes koniem:))


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 22.01.13, 23:59
    ~Dużo Masz jeszcze takich zagrywek rodem z piaskownicy??! Zaniżasz poziom szczawiku!:)
  • ignorant11 23.01.13, 00:47
    marek_boa napisał:

    > ~Dużo Masz jeszcze takich zagrywek rodem z piaskownicy??! Zaniżasz poziom szcza
    > wiku!:)


    Juz bardziej zanizyc poziomu niz Rosjanie nikt nie potrafi:)))

    misza zero1/3 tornson billy ubola...


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 23.01.13, 16:07
    Szkoda mi Ciebie!:(
  • o333 18.01.13, 12:07
    marek_boa napisał:

    > Za każdego dostarczonego na stację Amerykanina Rosja otrzyma pon
    > ad 60 mln $!


    Podrożało.
  • argonauta10 18.01.13, 12:31
    masz tu ignorant poczytaj cos z czego bedziesz sie cieszyl:
    finanse.wp.pl/kat,104122,title,Gazprom-ma-za-malo-gazu-Musi-kupowac-w-Katarze,wid,15179634,wiadomosc.html?ticaid=1fe7d
  • marek_boa 18.01.13, 12:52
    No faktycznie!:) Aleś go Pocieszył!:) Nie wydobywa ale sprzedaje z zyskiem!:) Teraz to się pewnie Ignorant pochlasta!
  • ignorant11 18.01.13, 13:14
    marek_boa napisał:

    > No faktycznie!:) Aleś go Pocieszył!:) Nie wydobywa ale sprzedaje z zyskiem!:) T
    > eraz to się pewnie Ignorant pochlasta!

    Z zyskiem????

    Skraplaja potem transportuja i regazyfikuja aby wtłoczyc do rur????

    Zreszta gdzie oni mieliby regazyfikowac skoro nie maja terminali????



    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 18.01.13, 14:36
    A po grzyba?! Dostarczają bezpośrednio do odbiorcy!
    A kto Ci takich głupot do główki nakładł ,że Rosja nie ma terminali gazowych??!:)
  • ignorant11 19.01.13, 11:38




    marek_boa napisał:

    > A po grzyba?! Dostarczają bezpośrednio do odbiorcy!
    > A kto Ci takich głupot do główki nakładł ,że Rosja nie ma terminali gazowych??
    > !:)

    Jeden na Sachalinie
    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • o333 18.01.13, 18:01
    marek_boa napisał:

    > No faktycznie!:) Aleś go Pocieszył!:) Nie wydobywa ale sprzedaje z zyskiem!:) T
    > eraz to się pewnie Ignorant pochlasta!
    To nie tak do końca. Polska kupiła gaz w Katarze ale ten gaz będzie dostarczony z Rosji bo jest bliżej i taniej. Rosja dostarcza gaz katarski do swoich klientów blisko Kataru. Dość prosty schemat.
  • ignorant11 19.01.13, 11:42
    o333 napisał:

    > marek_boa napisał:
    >
    > > No faktycznie!:) Aleś go Pocieszył!:) Nie wydobywa ale sprzedaje z zyskie
    > m!:) T
    > > eraz to się pewnie Ignorant pochlasta!
    > To nie tak do końca. Polska kupiła gaz w Katarze ale ten gaz będzie dostarczony
    > z Rosji bo jest bliżej i taniej. Rosja dostarcza gaz katarski do swoich klient
    > ów blisko Kataru. Dość prosty schemat.

    Nie wiem czy akurat katarski tak bedzie dostarcznay do POlski.

    Raczej nie, bo to beddzie gaz LNG.

    SWAP jest roposzechniiony i rutynowy na swiecie.

    Do Polski w wyniku SWAP moze trafiac gaz np algierski i raczej algierski niz rosyjski w zamian katarskiego


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • ignorant11 18.01.13, 13:07
    argonauta10 napisał:

    > masz tu ignorant poczytaj cos z czego bedziesz sie cieszyl:
    > finanse.wp.pl/kat,104122,title,Gazprom-ma-za-malo-gazu-Musi-kupowac-w-Katarze,wid,15179634,wiadomosc.html?ticaid=1fe7d

    Tak oni przeciez spekulowali gazem turkmeńskim zanim Turkmeni zaczeli sprzedawac do Chin i to taniej niz kacapy:)))

    Kacapy to idioci:)))

    Wkrótce nie beda zarabiali nawet połowy tego co teraz.



    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 18.01.13, 12:45
    Czy ja wiem?! O ile mnie pamięć nie myli wcześniej płacili dwa razy - za szkolenie oddzielnie i za lot oddzielnie! Teraz wszystko jest w jednej cenie! Dokładnie 62.7 mln$ za jeden lot! Oczywiście nie jest to stała cena! Za 12 lotów od 2014 do 2015 zapłacą 752.4 mln $!
    Choć jednak Masz rację za 6 lotów od 2013 do 2014 zapłacili 334,8 mln $ czyli wypada po 55.8 mln $ za łebka!
    -Pozdrawiam!
  • ignorant11 18.01.13, 13:12
    marek_boa napisał:

    > Czy ja wiem?! O ile mnie pamięć nie myli wcześniej płacili dwa razy - za szkole
    > nie oddzielnie i za lot oddzielnie! Teraz wszystko jest w jednej cenie! Dokładn
    > ie 62.7 mln$ za jeden lot! Oczywiście nie jest to stała cena! Za 12 lotów od 20
    > 14 do 2015 zapłacą 752.4 mln $!
    > Choć jednak Masz rację za 6 lotów od 2013 do 2014 zapłacili 334,8 mln $ czyli
    > wypada po 55.8 mln $ za łebka!
    > -Pozdrawiam!

    Ale zarobioa straszne pieniadze na konfiety i na stoliczna albo nawet lepsza lure made in russia:))


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • billy.the.kid 18.01.13, 13:42
    co ten głupolek tak się rozszalał???
    --
    rzecz się dzieje w POLSCE- czyli NIGDZIE.
  • ignorant11 18.01.13, 13:38
    marek_boa napisał:

    > Cholercia ,że też o tym nie wie Amerykański prezydent?! Właśnie podpisał ustawę
    > dla NASA na temat współpracy z Rosją do 2020 roku o lotach Amerykańskich astro
    > nautów na MSK! Za każdego dostarczonego na stację Amerykanina Rosja otrzyma pon
    > ad 60 mln $!

    W kosmosie znacza 10 razy wiecej co cała reszta swiata razem wzieta:))

    To se moga pospossorwac biednych i zacofanych kacapów:))

    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 18.01.13, 14:38
    "Posponsorować"??!:) Buachachacha!:) Jak by nie Rosjanie to by sobie mogli co najwyżej pomarzyć o lotach ma MKS!:)
  • jeepwdyzlu 18.01.13, 15:20
    Posponsorować"??!:) Buachachacha!:) Jak by nie Rosjanie to by sobie mogli co najwyżej pomarzyć o lotach ma MKS!:)
    ---------------------
    eeee nie
    Amerykanie podjęli decyzję ograniczania wydatków NASA i koncentrację na satelitach, łązikach marsjańskich, kolejnych teleskopach. Wysyłanie ludzi w kosmos jest drogie i ma średni sens ekonomiczny.
    Dlatego nie łądują się w kolejne programy za dziesiątki miliardów dolarów tylko po to, żeby irytować Chińczyków i kacapów...
    Swoje cele realizują, przy okazji gros wydatków kamuflując w prywatnych firmach i wydatkach pentagonu...

    Co do tematu:
    Francja i Japonia przecenione, Rosja to zabawny żarcik - wypadnie do 2023 z pierwszej dwudziestki - zwłaszcza jak odpalimy gaz i ropę z łupków...
    Brakuje mi w tej prognozie Nigerii, Meksyku i Turcji...
    Pozdrawiam
    jeep
    --
    YCDSOYA
  • marek_boa 18.01.13, 19:29
    No patrzta ludziska?! W wysyłanie ludzi ,w kosmos się nie bawią bo ma średni sens ekonomiczny ale kupowanie lotów w kosmos za 62.7 mln $ zod łebka i wysyłanie tam w najbliższej przyszłości 18 ludzi za prawie 1,5 mld $ to już ma duży sens ekonomiczny?!:) No i jeszcze o zgrozo kupują od Rosjan silniki rakietowe aby wysyłać swoje satelity w kosmos!:)
    PRZERAŻAJĄCE!:)
  • bmc3i 19.01.13, 03:36
    marek_boa napisał:

    > No patrzta ludziska?! W wysyłanie ludzi ,w kosmos się nie bawią bo ma średni se
    > ns ekonomiczny ale kupowanie lotów w kosmos za 62.7 mln $ zod łebka i wysyłani
    > e tam w najbliższej przyszłości 18 ludzi za prawie 1,5 mld $ to już ma duży sen
    > s ekonomiczny?!:) No i jeszcze o zgrozo kupują od Rosjan silniki rakietowe aby
    > wysyłać swoje satelity w kosmos!:)
    > PRZERAŻAJĄCE!:)

    Najbardziej przerażajace jest to, ze kupowane od Rosjan silniki nie nadaja sie wprost do wlozenia w rakiety, lecz kazdy musi ulec modyfikacji
  • marek_boa 19.01.13, 09:20
    Ano muszą! Podstawowa przyczyna leży w tym ,że Amerykanie nie produkują paliwa rakietowego ,którym napędzany jest ten silnik!
  • ignorant11 20.01.13, 15:42
    marek_boa napisał:

    > Ano muszą! Podstawowa przyczyna leży w tym ,że Amerykanie nie produkują paliwa
    > rakietowego ,którym napędzany jest ten silnik!

    Co ruskim pozstały po sowietach Amerykanie kupuja tylko po to aby nie dostały sie do Kimei Iranu:)) al Kaidy:)))

    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 20.01.13, 17:14
    Tia!:) I dla tego zakupili też licencję na ich modernizację do rakiet nośnych do wynoszenia swoich satelitów?!:)
    To jest OBECNA produkcja Tumanie!:)
  • ignorant11 21.01.13, 18:16
    marek_boa napisał:

    > Tia!:) I dla tego zakupili też licencję na ich modernizację do rakiet nośnych d
    > o wynoszenia swoich satelitów?!:)
    > To jest OBECNA produkcja Tumanie!:)

    Sam jestes Tuman:))

    te silnik pozostały po sowieckich planach ksiezycowych a produkowali duzo bo nie umieli zrobic duzych silników jak w Saturnach:)))

    Zostały i tania wyprzedaja a asa prymitywne wiec i niezawodne:))

    To ktos znalazł zastosowanie to robi z nich uzytek jakiego kacapy nie potrafia...



    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 21.01.13, 22:14
    Nie Wypowiadaj się o rzeczach ,o których bladego pojęcia nie Masz!
  • ignorant11 22.01.13, 00:50
    marek_boa napisał:

    > Nie Wypowiadaj się o rzeczach ,o których bladego pojęcia nie Masz!

    Dowiedz sie czegos madrzejszego niz wyczytasz w swoich bolszewickich agitkach to moze wreszcie cokolwiek zrozumiesz.


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 22.01.13, 15:28
    I to Pisze ignorant taki jak Ty??!:) No pęknę ze śmiechu!:)
  • ignorant11 22.01.13, 22:37
    marek_boa napisał:

    > I to Pisze ignorant taki jak Ty??!:) No pęknę ze śmiechu!:)

    Ja przynajmniej ma solidne wykształcenie przyrodniczo techniczne a Ty tylko przesluchiwac umiesz, wiec nie wychodzi Ci dyskusja ani ze mna ani z matrkiem bo nie mozesz pała przylozyc:)))



    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 23.01.13, 00:01
    Ty Masz techniczne wykształcenie??!:) Buachachacha!:) To Twoi Rodzice musieli strasznie dużo tego masła nauczycielom nosić!:) Skoro takiego cymbała CHCIELI uczyć??!:)
  • ignorant11 23.01.13, 11:41
    marek_boa napisał:

    > Ty Masz techniczne wykształcenie??!:) Buachachacha!:) To Twoi Rodzice musieli s
    > trasznie dużo tego masła nauczycielom nosić!:) Skoro takiego cymbała CHCIELI uc
    > zyć??!:)

    I to czołowej polskiej uczelni technicznej:))) a nie zmechu jak TY. Nie jestem inzynierem wspołczesnego pola walki:)))



    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 23.01.13, 16:08
    Jakiego Zmechu??! Poje...ło Ci się Ignorant!:) Nie ma ,nie było i nie będzie w Polsce lepszej uczelni niż moja! WAT rządzi!:)
  • ignorant11 24.01.13, 00:38
    marek_boa napisał:

    > Jakiego Zmechu??! Poje...ło Ci się Ignorant!:) Nie ma ,nie było i nie będzie w
    > Polsce lepszej uczelni niż moja! WAT rządzi!:)
    Znam paru absolwentów WAT to ludzie bardzo inteligetni, którzy nie musza zarabiac nijac pałka pijaczków...

    Zatem mocno kompromitujesz te bardzo nobliwa szkołe,

    Oczywiscie jest kilka dobrych szkól jak AGH czy PolWr imienia Wybrzeza Wyspiańskiego:)))


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 24.01.13, 15:05
    Jedyna kompromitacja z mojej strony to wdawanie się z Tobą w dyskusję!:(
  • ignorant11 22.01.13, 23:59

    Sława!
    pl.wikipedia.org/wiki/N1
    Po programie pozostał ogromny zapas przetestowanych i niezawodnych silników NK-33. Uniknęły zniszczenia, mimo prób ukrycia niepowodzenia projektu przez radzieckie władze, w tym domniemanego polecenia zniszczenia wszystkich pozostałości materialnych. Były wykorzystywane przez amerykańską firmę, Kistler Aerospace Corporation, która opracowywała na ich bazie nowe projekty rakiet. Obecnie silniki NK-33 mają zostać wykorzystane przez nową rakietę Sojuz 2.1W (inna nazwa to Sojuz 1)


    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • ignorant11 23.01.13, 00:46
    ignorant11 napisał:

    >
    > Sława!
    > pl.wikipedia.org/wiki/N1
    > Po programie pozostał ogromny zapas przetestowanych i niezawodnych silników NK-
    > 33. Uniknęły zniszczenia, mimo prób ukrycia niepowodzenia projektu przez radzie
    > ckie władze, w tym domniemanego polecenia zniszczenia wszystkich pozostałości m
    > aterialnych. Były wykorzystywane przez amerykańską firmę, Kistler Aerospace Cor
    > poration, która opracowywała na ich bazie nowe projekty rakiet. Obecnie silniki
    > NK-33 mają zostać wykorzystane przez nową rakietę Sojuz 2.1W (inna nazwa to So
    > juz 1)
    >

    I nie Amerykanie ale jedna z firm amerykańskich, która umiała w przeciwieństwie do Rosjan te silniki wykorzystac, wiec plus dla Amerykanów i pała dla kacapów:))



    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 23.01.13, 16:29
    A ta "jedna z firm Amerykańskich" to pewnie z Kanady a nie USA co nie?!:)
    "Orbital Sciences Corporation" - firma ,która wykupiła dział techniki rakietowej od General Dynamisc!:)
    W dodatku firma Amerykańska jak dotąd nie wykorzystała ANI JEDNEGO Rosyjskiego silnika bo pierwszy start rakiety "Antares" napędzanej takim silnikiem ma się odbyć dopiero 24 lutego tego roku!:)
  • ignorant11 24.01.13, 00:46
    marek_boa napisał:

    > A ta "jedna z firm Amerykańskich" to pewnie z Kanady a nie USA co nie?!:)
    > "Orbital Sciences Corporation" - firma ,która wykupiła dział techniki rakieto
    > wej od General Dynamisc!:)
    > W dodatku firma Amerykańska jak dotąd nie wykorzystała ANI JEDNEGO Rosyjskiego
    > silnika bo pierwszy start rakiety "Antares" napędzanej takim silnikiem ma się
    > odbyć dopiero 24 lutego tego roku!:)

    Szczezrze mowiac nie sledziłem z jakas wielka pasja tego tematu, kiedys na Discovery wspomniano, ze po ruskim załogowym programie ksiezycowym pozostałoa troche silników, które sie walały po magazynach i kupili je Amerykanie i zastosowali u siebie. Ale film ogladałem kilka lat temu a pewnie tez liczył se kilka latek od ostatniego klapsa, wiec uwazam sprawe za stara...

    Mozliwe ze wcale nie zmyslasz i kolejna Amerykańska firma znowu kupiła kolejna partie tych silników,których jak twierdzi wiki jest ogromna ilosc.

    Ale najlepsze a w kazdym razie najwieksze silniki zrobili dla SaturnaV co tez miałes w tym linku.

    Rosjanie dali dupy i nie umiejac zbudowac duzych silnikó wsadzili po 30 małych ale nie potrafili opanowac wibracji wiec ich rakiety rozpadały sie w pierwszych sekundach lotu, a Apollo 17 misji i to niezawodnych:)))



    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 24.01.13, 15:12
    Nie wiem co dla Ciebie znaczy "kiedyś" bo obie umowy podpisała ta sama firma - pierwszą w 2010 roku gdzie faktycznie za 36 silników NK-33/NK-43 zapłacili trochę ponad 1 mln $ i to były te silniki ,które zostały po programie "N-1"! Druga umowa podpisana została kilka dni temu przez tą samą firmę na zakup kolejnych 50 tego typu silników ,które zakład w Samarze ma dopiero wyprodukować! Firma "OSC" działa na zlecenie NASA i jest przez NASA dofinansowywana!
  • ignorant11 24.01.13, 17:23
    marek_boa napisał:

    > Nie wiem co dla Ciebie znaczy "kiedyś" bo obie umowy podpisała ta sama firma -
    > pierwszą w 2010 roku gdzie faktycznie za 36 silników NK-33/NK-43 zapłacili troc
    > hę ponad 1 mln $ i to były te silniki ,które zostały po programie "N-1"! Druga
    > umowa podpisana została kilka dni temu przez tą samą firmę na zakup kolejnych 5
    > 0 tego typu silników ,które zakład w Samarze ma dopiero wyprodukować! Firma "OS
    > C" działa na zlecenie NASA i jest przez NASA dofinansowywana!

    Mamy 2013 a ja ogladałem program ze 2 lata temu. Trundo mi powiedziec kiedy program był wyprodukowany.

    I jak te Twoje ilosci maja sie do stwierdzenia wiki ze pozostała ogromna ilosc?

    A 30 to na jedna rakiete N1

    A chyba ze 4 Rosjanom wybuchły gdyby mieli na nastepne 5 to byłoby minimum 150 szt.

    NB te silniczki sa dla małych rakiet i w niczym nie dorównyja silkom nawet do Saturna

    A teraz sa juz bardzo stare.

    Oczywiscie silnik rakietowy jest na tyle prosty, ze chyba mało podatny na modernizacje???

    Mozliwe, ze Amerykanie potrzebuja tych silniczniczków na jakies mniej zaawansowane pojazdy.

    I to ze kupuja wcale niczym sie swiadczy.

    Wiecej proste silniki na nafte sa po prostu niezawodne ale do bardziej wymagajacych misji Amerykanie stosuja swoje




    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 24.01.13, 18:22
    Twierdzenie Wiki ,że "pozostała ogromna ilość" jest wierutną bzdurą!
    - Po pierwsze - rakiety N-1 W OGÓLE nie użytkowały silników NK-33 tylko NK-15/NK-23/NK-15W/NK-43/NK-9W/NK-31! Silniki NK-33 napędzały pierwszy stopień rakiety N-1F!
    - Po drugie - wszystkich rakiet zbudowano 6 sztuk (4 - N-1/ 2 - N-1F)
    - Po trzecie - wszystkie cztery nieudane starty dotyczyły rakiet N-1! Ani jedna N-1F (z dwóch wyprodukowanych) nie uczestniczyła w próbach a po zamknięciu projektu obie zostały zniszczone!
    Te silniki są właśnie dla lekkich rakiet i obecnie ze względu na trwałość i niezawodność konstrukcji przeżywają swój renesans!
    - Kolejna bzdura! Rosjanie opracowali dwie modernizacje tych silników!
  • ignorant11 25.01.13, 10:50
    marek_boa napisał:

    > Twierdzenie Wiki ,że "pozostała ogromna ilość" jest wierutną bzdurą!
    > - Po pierwsze - rakiety N-1 W OGÓLE nie użytkowały silników NK-33 tylko NK-15/
    > NK-23/NK-15W/NK-43/NK-9W/NK-31! Silniki NK-33 napędzały pierwszy stopień rakiet
    > y N-1F!
    > - Po drugie - wszystkich rakiet zbudowano 6 sztuk (4 - N-1/ 2 - N-1F)
    > - Po trzecie - wszystkie cztery nieudane starty dotyczyły rakiet N-1! Ani jed
    > na N-1F (z dwóch wyprodukowanych) nie uczestniczyła w próbach a po zamknięciu p
    > rojektu obie zostały zniszczone!
    > Te silniki są właśnie dla lekkich rakiet i obecnie ze względu na trwałość i n
    > iezawodność konstrukcji przeżywają swój renesans!
    > - Kolejna bzdura! Rosjanie opracowali dwie modernizacje tych silników!

    Nie wymyslaj na wiki, ale napisz artykuł jesli wiesz wiecej i potrafisz uzupełnic.

    Nadal Twoje informacje nie zaprzeczaja ze mogli tych silników wyprodukowac znacznie wiecej

    jak to w "planowej" gospdarce:))

    Np na 5 czy 10 kolejnych rakiet N1 w klolejnych wersjach




    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 25.01.13, 16:04
    Nie interesuje mnie poprawianie innych!
    W "planowanej gospodarce" produkuje się tyle ile jest zamówione a nie 10 razy więcej!
    - Produkcji nie było bo program został skasowany!
  • ignorant11 25.01.13, 18:14
    marek_boa napisał:

    > Nie interesuje mnie poprawianie innych!

    Tylko niesmiało zapronowałem:))

    > W "planowanej gospodarce" produkuje się tyle ile jest zamówione a nie 10 razy
    > więcej!
    > - Produkcji nie było bo program został skasowany!

    Gospdarka planiowa jest najbardziej niefektywna i marnotrawna pseudogospodarka:))

    Nie produkuje sie tam ile zamowiono ale przeciwnie ile zaplanowano i jeszcze lubi sie te plany przekraczac...

    Stad wszystkie kraje komunistyczne produkowaly nikomu niepotrzebne ale zaplnaowane buble i to w nadmiernej ilosci

    Bo inaczej utrata miejsc pracy czytaj stłkow dla sekretazry i innych lumpów:))


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • ignorant11 25.01.13, 12:15
    marek_boa napisał:

    > Nie wiem co dla Ciebie znaczy "kiedyś" bo obie umowy podpisała ta sama firma -
    > pierwszą w 2010 roku gdzie faktycznie za 36 silników NK-33/NK-43 zapłacili troc
    > hę ponad 1 mln $ i to były te silniki ,które zostały po programie "N-1"! Druga
    > umowa podpisana została kilka dni temu przez tą samą firmę na zakup kolejnych 5
    > 0 tego typu silników ,które zakład w Samarze ma dopiero wyprodukować! Firma "OS
    > C" działa na zlecenie NASA i jest przez NASA dofinansowywana!

    Cos wiecej na ten temat?

    Bo ja znalzłem tylko to:
    search.v9.com/web/?q=OSC%22
    A to inna bajka:))



    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • ignorant11 25.01.13, 12:17
    ignorant11 napisał:

    > marek_boa napisał:
    >
    > > Nie wiem co dla Ciebie znaczy "kiedyś" bo obie umowy podpisała ta sama fi
    > rma -
    > > pierwszą w 2010 roku gdzie faktycznie za 36 silników NK-33/NK-43 zapłacil
    > i troc
    > > hę ponad 1 mln $ i to były te silniki ,które zostały po programie "N-1"!
    > Druga
    > > umowa podpisana została kilka dni temu przez tą samą firmę na zakup kolej
    > nych 5
    > > 0 tego typu silników ,które zakład w Samarze ma dopiero wyprodukować! Fir
    > ma "OS
    > > C" działa na zlecenie NASA i jest przez NASA dofinansowywana!
    >
    > Cos wiecej na ten temat?
    >
    > Bo ja znalzłem tylko to:
    > search.v9.com/web/?q=OSC%22
    > A to inna bajka:))
    >

    KOsmonauta.net tez nie ma firmy OSC
    www.kosmonauta.net/wyszukaj-menu?searchword=osc&searchphrase=all
    Chyba cos pokreciłes

    >
    >


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • ignorant11 25.01.13, 12:23

    Sława!
    www.kosmonauta.net/badania-rozwoj/menu-artykuly-badania-rozwoj/sprzet/2440-aerojet-test-silnika-aj26
    Czyli 40 silników NK33 w latach 90 tych.

    Wyprodukowano 200szt wiec faktycznie sporo

    Ale Amerykanie nie chca NK33 ale opracowuja nowe silniki na ich podstawie.

    I firma tez nie zadna czołowa ale jedna z wielu amerykańskich


    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • ignorant11 25.01.13, 12:45

    Sława!
    www.orbital.com/SpaceLaunch/Taurus/
    6 startów Taurusów

    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 25.01.13, 16:13
    Taurusy mają silniki Amerykańskiej konstrukcji!
  • marek_boa 25.01.13, 16:08
    Nie żadne "nowe silniki" tylko sterowanie do nich i nie w latach 90-tych tylko w 2010 roku! W dodatku nie 40 sztuk tylko 36!
  • ignorant11 25.01.13, 18:16
    marek_boa napisał:

    > Nie żadne "nowe silniki" tylko sterowanie do nich i nie w latach 90-tych tylko
    > w 2010 roku! W dodatku nie 40 sztuk tylko 36!

    Pozostane przy cytowanym xródle dopóki nie przedstawisz lepszego

    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 26.01.13, 00:14
    A Pozostawaj sobie przy czym Chcesz! Moje dane pochodzą od producenta!
  • marek_boa 25.01.13, 16:06
    Faktycznie ciężko znaleźć!:)
    en.wikipedia.org/wiki/Orbital_Sciences_Corporation
    en.wikipedia.org/wiki/Antares_%28rocket%29
  • ignorant11 25.01.13, 18:18
    marek_boa napisał:

    > Faktycznie ciężko znaleźć!:)
    > en.wikipedia.org/wiki/Orbital_Sciences_Corporation
    > en.wikipedia.org/wiki/Antares_%28rocket%29

    Nie podałes pełnej nazwy a po skrócie jest niejednoznacznie

    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 26.01.13, 00:15
    Ze trzy razy podawałem w tym wątku już pełną nazwę i wklejałem link co to jest!
  • marek_boa 23.01.13, 16:19
    Silniki o ,których są informacje w Polskiej wersji Wiki już dawno sprzedano Amerykanom ,którzy przerobili je na podstawie licencji na AJ26-58/AJ26-59 (kupione wraz z NK-33 silniki NK-43 na AJ26-60)! Obecnie kupione 50 sztuk NK-33 zostanie dopiero WYPRODUKOWANE w Rosji!:)
    - Kolejna gó..no prawda! "Sojuz-2.1w" ma być napędzany nową Rosyjską modyfikacją NK-33 czyli NK-33A! Kolejna rakieta nośna czyli "Sojuz-2.3" będzie napędzana silnikiem NK-33-1 ,który ma mieć w odróżnieniu od poprzednich silników sterowanie wektorem ciągu!
  • ignorant11 25.01.13, 13:07
    marek_boa napisał:

    > Silniki o ,których są informacje w Polskiej wersji Wiki już dawno sprzedano Ame
    > rykanom ,którzy przerobili je na podstawie licencji na AJ26-58/AJ26-59 (kupione
    > wraz z NK-33 silniki NK-43 na AJ26-60)! Obecnie kupione 50 sztuk NK-33 zostani
    > e dopiero WYPRODUKOWANE w Rosji!:)

    A co 200 wyprodukowanymi juz?

    > - Kolejna gó..no prawda! "Sojuz-2.1w" ma być napędzany nową Rosyjską modyfikac
    > ją NK-33 czyli NK-33A! Kolejna rakieta nośna czyli "Sojuz-2.3" będzie napędzana
    > silnikiem NK-33-1 ,który ma mieć w odróżnieniu od poprzednich silników sterowa
    > nie wektorem ciągu!

    OK ale jak widac jest jeden z wielu projektow amerykańskich...

    I napewno nie jest jak twierdziłes ze ruskie silniki ratuja amerykański program kosmiczny:))

    Raczej chyba odrotnie wspołpraca z NASA jest dla Rosjan wielka szansa...

    I znowu jak sie okazuje silniki NK33 postsowieckie nie sa az tak wielka rewelaja aby je nadal uzywac, ale przeciwnie sa dopiero pomysłem do opracowania nowego silnika przez Amerykanów:)))

    A tu masz liste rakiet nosnych i jak widac AQmeyknaie znowu tutaj dominuja:

    pl.wikipedia.org/wiki/Lista_rakiet_no%C5%9Bnych

    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 25.01.13, 16:14
    Bez kozery powiem 500!
  • bmc3i 21.01.13, 20:03
    marek_boa napisał:

    > Ano muszą! Podstawowa przyczyna leży w tym ,że Amerykanie nie produkują paliwa
    > rakietowego ,którym napędzany jest ten silnik!

    Tak czy inaczej, to nie jest kwestia tego że USA nie potrafia skonstruowac odpowiedniego silnika, lecz rynku - że jest aktualnie dostepny na rynku taki a nie inny silnik, wiec jest kupowany. Niektóre samoloty korzystają z silników Rolls Roysa, co nie oznacza ze Pratt & Whitney i General Electric nie potrafią wyprodukowac odpowiedniego silnika.
  • marek_boa 21.01.13, 22:19
    Nie pisałem ,że nie potrafią takiego silnika skonstruować ale ,że nie mają i nie konstruują takich silników! Z tego co się orientuję to zakład w Samarze negocjuje obecnie kolejną sprzedaż zmodyfikowanych NK-33A!
  • bmc3i 22.01.13, 17:03
    marek_boa napisał:

    > Nie pisałem ,że nie potrafią takiego silnika skonstruować ale ,że nie mają i ni
    > e konstruują takich silników! Z tego co się orientuję to zakład w Samarze negoc
    > juje obecnie kolejną sprzedaż zmodyfikowanych NK-33A!


    Takich, czyli jakich? Dawny Martin Marietta - obecnie cześc Lockheed Martin pracuje nad silnikami dla rakiet transportowych. ATK opracowuje silniki rakietowe dla wszystkich rodzajów rakiet, poczawszy od małych silników dla pocisków p-p, przez pociski ABM az po silniki dla rakiet balistycznych i transportowych. Amerykanie nie maja obecnie rakiety dla lotów załogowych, ale przeciez pracuja na taką, łacznie z silnikami.
  • ignorant11 22.01.13, 22:33
    bmc3i napisał:

    > marek_boa napisał:
    >
    > > Nie pisałem ,że nie potrafią takiego silnika skonstruować ale ,że nie maj
    > ą i ni
    > > e konstruują takich silników! Z tego co się orientuję to zakład w Samarze
    > negoc
    > > juje obecnie kolejną sprzedaż zmodyfikowanych NK-33A!
    >
    >
    > Takich, czyli jakich? Dawny Martin Marietta - obecnie cześc Lockheed Martin pra
    > cuje nad silnikami dla rakiet transportowych. ATK opracowuje silniki rakietowe
    > dla wszystkich rodzajów rakiet, poczawszy od małych silników dla pocisków p-p,
    > przez pociski ABM az po silniki dla rakiet balistycznych i transportowych. Amer
    > ykanie nie maja obecnie rakiety dla lotów załogowych, ale przeciez pracuja na t
    > aką, łacznie z silnikami.

    A nie maja na włąsne zyczenie bo skasowali przestarzale technologie i tak o lata swietlne wyprzedzajace Rosjan:))



    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 23.01.13, 00:18
    Jednokomorowych silników syklu zamkniętego o takiej mocy!
  • ignorant11 22.01.13, 00:52
    bmc3i napisał:


    >
    > Tak czy inaczej, to nie jest kwestia tego że USA nie potrafia skonstruowac odpo
    > wiedniego silnika, lecz rynku - że jest aktualnie dostepny na rynku taki a nie
    > inny silnik, wiec jest kupowany. Niektóre samoloty korzystają z silników Rolls
    > Roysa, co nie oznacza ze Pratt & Whitney i General Electric nie potrafią wyprod
    > ukowac odpowiedniego silnika.


    A to, ze montuja silniki P&W produkowane w Polsce to równiez nie znaczy ze nie potrafia wyprodukowac go u siebie jak sie bolszewickiemu agitatorowi wydaje:)))


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • jeepwdyzlu 19.01.13, 11:41
    kupowanie lotów w kosmos za 62.7 mln $ zod łebka i wysyłanie tam w najbliższej przyszłości 18 ludzi za prawie 1,5 mld $ to już ma duży sens ekonomiczny?!
    -----------------
    ma sens
    bo włąsny program kosztowałby 10 miliardów
    albo 20
    albo 50
    a 1,5 miliarda sprawę załatwia
    USA mają technologię co udowodniły prawie 50 lat temu, dziś są inne priorytety wydawania pieniędzy..
    Tak - trochę szkoda, ale wiesz - trzeba oszczędzać :-)
    Najserdeczniej
    jeep
    --
    YCDSOYA
  • marek_boa 19.01.13, 12:07
    Pudło Jeep! USA obecnie NIE MA technologii wysyłania ludzi w kosmos! O ile się orientuję to dość intensywnie nad nią pracują ale co z tego wyniknie to czas pokaże! Technologię i owszem mieli ino po wycofaniu koszmarnie drogich promów im się skończyła!
  • bmc3i 19.01.13, 16:46
    marek_boa napisał:

    > Pudło Jeep! USA obecnie NIE MA technologii wysyłania ludzi w kosmos! O ile się
    > orientuję to dość intensywnie nad nią pracują ale co z tego wyniknie to czas po
    > każe!

    Nie mają rakiety do lotów zalogowych, ale technologie maja. Gdyby nei mieli, nie mogliby prowadzic programow konstrukcyjncyh.



    Technologię i owszem mieli ino po wycofaniu koszmarnie drogich promów im
    > się skończyła!
  • marek_boa 19.01.13, 16:55
    Matrek gdyby mieli gotową technologię to nie byli by na etapie opracowywania rakiet tylko i budowania!
  • bmc3i 21.01.13, 20:04
    marek_boa napisał:

    > Matrek gdyby mieli gotową technologię to nie byli by na etapie opracowywania ra
    > kiet tylko i budowania!


    Technologia to cos co służy do skonstruowania i produkcji, a nie produkcja. Najpierw pozyskujesz technologię, i majac ją - na jej bazie - konstruujesz urzadzenie w ktrym ta technologie wykorzystujesz.
  • ignorant11 20.01.13, 10:42
    bmc3i napisał:

    > marek_boa napisał:
    >
    > > Pudło Jeep! USA obecnie NIE MA technologii wysyłania ludzi w kosmos! O il
    > e się
    > > orientuję to dość intensywnie nad nią pracują ale co z tego wyniknie to c
    > zas po
    > > każe!
    >
    > Nie mają rakiety do lotów zalogowych, ale technologie maja. Gdyby nei mieli, ni
    > e mogliby prowadzic programow konstrukcyjncyh.
    >

    I to technologie o lata swietle wyprzedzajace kacapów.

    Zreszta nie maja rakiety osobowej na własne zyczenie.

    Nie poszli droga kacapów i nie lataja cwciąż na GEMINI
    >
    >
    > Technologię i owszem mieli ino po wycofaniu koszmarnie drogich promów im
    > > się skończyła!


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 20.01.13, 12:45
    Nie latają NICZYM!:)
  • ignorant11 20.01.13, 13:58
    marek_boa napisał:

    > Nie latają NICZYM!:)

    :)))


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • bmc3i 21.01.13, 20:06
    marek_boa napisał:

    > Nie latają NICZYM!:)


    To czym wynosza swoje satelity i latają na Marsa?
  • marek_boa 21.01.13, 22:20
    z LUDŹMI!
  • ignorant11 22.01.13, 00:54
    marek_boa napisał:

    > z LUDŹMI!


    No to czym zawiexli ich na Ksiezyc 50 lat temu czego jakos kacapstwu do tej pory sie nie udało:)))


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 22.01.13, 15:30
    Furmanką! Ale konie im pozdychały i teraz muszą prosić Rosjan o podwózkę!:)
  • ignorant11 22.01.13, 22:34
    marek_boa napisał:

    > Furmanką! Ale konie im pozdychały i teraz muszą prosić Rosjan o podwózkę!:)

    Konie oddali na tania jatke bo były juz stare slepe i kulawe i teraz korzystaja z recznych lekktyk rosyjskich:))



    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 23.01.13, 00:19
    Bo nadal nie dorobili się swoich!:)
  • ignorant11 19.01.13, 12:06
    marek_boa napisał:

    > No patrzta ludziska?! W wysyłanie ludzi ,w kosmos się nie bawią bo ma średni se
    > ns ekonomiczny ale kupowanie lotów w kosmos za 62.7 mln $ zod łebka i wysyłani
    > e tam w najbliższej przyszłości 18 ludzi za prawie 1,5 mld $ to już ma duży sen
    > s ekonomiczny?!:) No i jeszcze o zgrozo kupują od Rosjan silniki rakietowe aby
    > wysyłać swoje satelity w kosmos!:)
    > PRZERAŻAJĄCE!:)


    Pieprzysz głupoty:)) Rosjane w porównaniu do USA i chocby nASA to kaamień łupany:))

    Zaden ruski aparat nie wyszedł poza LEO od 40 lat:)))

    Dlatego oni załgowe loty na Marsa cwicza pod Moskwa:)))

    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 19.01.13, 12:24
    Checheche!:) Są tak nowocześni ,że nie mają i nie będą mieli czym wysłać człowieka na orbitę przez najbliższe 10 lat!:)
  • ignorant11 20.01.13, 13:13
    marek_boa napisał:

    > Checheche!:) Są tak nowocześni ,że nie mają i nie będą mieli czym wysłać człowi
    > eka na orbitę przez najbliższe 10 lat!:)

    A po ch..?

    Nie ma sensu ani celu.

    A za 3-5 lat wszyscy zapomna o ruskich furmankach:))



    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 20.01.13, 14:19
    Śni Ci się!:)
  • ignorant11 20.01.13, 15:23
    marek_boa napisał:

    > Śni Ci się!:)
    Nie sie sni mi sie, ale Tobie tak:)))

    Tak jak nikt oza Toba nie jezdzi dzisiaj ani łąda ani moskwiczem:))



    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 20.01.13, 17:16
    Buachachacha!:) Opowiedz jeszcze jakiś Twój sen!:)
  • ignorant11 19.01.13, 12:04
    jeepwdyzlu napisał:

    > Posponsorować"??!:) Buachachacha!:) Jak by nie Rosjanie to by sobie mogli co na
    > jwyżej pomarzyć o lotach ma MKS!:)
    > ---------------------
    > eeee nie
    > Amerykanie podjęli decyzję ograniczania wydatków NASA i koncentrację na satelit
    > ach, łązikach marsjańskich, kolejnych teleskopach. Wysyłanie ludzi w kosmos jes
    > t drogie i ma średni sens ekonomiczny.
    > Dlatego nie łądują się w kolejne programy za dziesiątki miliardów dolarów tylko
    > po to, żeby irytować Chińczyków i kacapów...

    Nawet nie:))

    NASA skupia sie na misjacxh strategicznych a transport na LEO jest prywatyzowany. ZA 5-10-20 lat bedziemy mieli turystyke kosmiczna oczywiscie made in USA
    Kacapow i Chińczyków:))) wyprzedza firmy prywatne, które przejma transport na LEO, który bedzie pozatem 3 krotnie tańszy od rosyjskiego i na zancznie wyzszej jakosci.

    Wiec zamiast przyspieszac włąsne technologie trzeba pozwolic dojrzec rynkowi i ofercie prywatnej nawet kosztem kuienia az paru lotów i kacapów, którzy opierajac sie na technologiach ponizej programu Apollo włąsnie spiewaja swój łąbedzi spiew w kosmosie...

    Zreszta człowiek w kosmosie to wielkie nieporozumienie skoro tylko Amerykanie wysłali człowieka w otwarty kosmos i to tylko 40 50 lat temu.
    Mysle ze ladowanie człowieka na planetach bazy to piesn dalekiej przyszłosci i raczej nie przed połowa XXIw.


    > Swoje cele realizują, przy okazji gros wydatków kamuflując w prywatnych firmach
    > i wydatkach pentagonu...

    Niczego nie kamufluja przeciwnie otwarcie mowia o komercjalizacji i militaryzacji zmeimskiej egzosfery

    >
    > Co do tematu:
    > Francja i Japonia przecenione, Rosja to zabawny żarcik - wypadnie do 2023 z pie
    > rwszej dwudziestki - zwłaszcza jak odpalimy gaz i ropę z łupków...

    Jesli nawet nie my ze wzgledu dostepne ilosci i ekonomie to swiat napewno. Dochody Rosji z expoerty surowców spadna nawet do 15 %
    > Brakuje mi w tej prognozie Nigerii, Meksyku i Turcji...

    Tam była mowa o 1szych 10 plus Pollska choc pełne oryginalne opracowanie to o ile pamietam 30 krajów..

    > Pozdrawiam
    > jeep


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • bmc3i 19.01.13, 03:34
    marek_boa napisał:

    > "Posponsorować"??!:) Buachachacha!:) Jak by nie Rosjanie to by sobie mogli co n
    > ajwyżej pomarzyć o lotach ma MKS!:)


    Myslisz że latanie na MKS jest bardziej skomplikowane i trudne od latania na Marsa?
  • marek_boa 19.01.13, 09:21
    Matrek a dużo ludzi już na Marsa wysłali??!
  • ignorant11 19.01.13, 12:09
    marek_boa napisał:

    > Matrek a dużo ludzi już na Marsa wysłali??!


    Rosjanie tak:))) POd Moskwa:)))

    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 19.01.13, 12:25
    A Amerykanie gdzie?!:) Do domu?!:)
  • ignorant11 19.01.13, 12:53
    marek_boa napisał:

    > A Amerykanie gdzie?!:) Do domu?!:)

    Masz z tym p[roblem???

    Chcesz pogadac o super kacapskiej misji Fobos grunt:)))

    Buahahahhahahaa
    3 razy nie umieli wyjsc nawet na trajektorie marsjanska:)))



    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 19.01.13, 13:17
    Ja nie mam!:) Mają Amerykanie!:) Nie umieją człowieka na orbitę wysłać!:) Postęp po zbóju!:)
  • ignorant11 20.01.13, 10:45
    marek_boa napisał:

    > Ja nie mam!:) Mają Amerykanie!:) Nie umieją człowieka na orbitę wysłać!:) Postę
    > p po zbóju!:)

    POtrafia nawet na Ksiezyc co nie udało do tej pory Twoim kacapom:)))

    Przypomne ze ISSS zbudowały promy kosmiczne, które nadal sa rozwijane wbrew powszechnej opinii



    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 20.01.13, 12:54
    Zes...rały a nie zbudowały!:) Zaczęli budowę Rosjanie i oni budowę zakończą!
    pl.wikipedia.org/wiki/Mi%C4%99dzynarodowa_Stacja_Kosmiczna
    Chyba tylko Twojej!:)
  • ignorant11 20.01.13, 14:19
    marek_boa napisał:

    > Zes...rały a nie zbudowały!:) Zaczęli budowę Rosjanie i oni budowę zakończą!
    > pl.wikipedia.org/wiki/Mi%C4%99dzynarodowa_Stacja_Kosmiczna
    > Chyba tylko Twojej!:)

    Głupis o owładniety kacapska proganda:))

    Rosjanie co anjwzyej 5 modołow gdy reszte A a i to z łaski Amerykanów:)))
    Amerykanie Europejczycy i Japonczycy
    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 20.01.13, 14:32
    Nie Udawaj głupszego niż Jesteś - to fizycznie nie możliwe!:)
  • ignorant11 20.01.13, 15:39
    marek_boa napisał:

    > Nie Udawaj głupszego niż Jesteś - to fizycznie nie możliwe!:)
    Głupi komunistyczny kacapie jak nie umiesz czytac nawet cytowanych przez Ciebie artykułow to ja juz nic nie poradze:)))


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 20.01.13, 17:17
    Bo Ty nie Jesteś w stanie głupolu na nic poradzić!:) Nawet z własną głupotą nie Dajesz sobie rady!:)
  • bmc3i 19.01.13, 15:53
    marek_boa napisał:

    > Matrek a dużo ludzi już na Marsa wysłali??!

    Pisałeś o lataniu, a nie o wysyłaniu ludzi.




  • ignorant11 20.01.13, 10:48
    bmc3i napisał:

    > marek_boa napisał:
    >
    > > Matrek a dużo ludzi już na Marsa wysłali??!
    >
    > Pisałeś o lataniu, a nie o wysyłaniu ludzi.

    No ale p[o co wysyłąc ludzi? skoro autmoanty dzisiaj sa znacznie wydajniejsze łacznośc lepsza, a kosmos to w dzisiejszej technologii nie dla człowieka.

    Jedynie dokad mozna dzisiaj wysłac to nikomu niepotrzebna ISS, która amerykanie i słusznie chcieli zdeorbitowac.

    Nie ma najmniejszego uzasadnienia do wysyłania ludzi w kosmosc.

    Orbitalna kupa złomu kosztowała ponad 100mld$ za które mozna byłoby wysłac 50 MLS Cassini


    >
    >
    >
    >


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • ignorant11 19.01.13, 11:44
    marek_boa napisał:

    > "Posponsorować"??!:) Buachachacha!:) Jak by nie Rosjanie to by sobie mogli co n
    > ajwyżej pomarzyć o lotach ma MKS!:)

    Przyspieszyliby włąsne rakiety.

    Sponsoruja kacapow sami zajmujac sie bardziej przyszłosciowymi systemami i robiac znacznie wiecej w kosmosie niz Tobie i Twoim kacapo moze sie nawet wydawac:))

    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 19.01.13, 12:10
    Tak,tak! "Przyspieszyli by"/"zrobili by" etc - pobożne życzenia!:) Prawda zaś jest taka ,że gdyby z jakiś przyczyn Rosja odmówiła wożenia ich astronautów na stację to byli by w głębokiej du..e! I 10 lat w plecy!
  • ignorant11 19.01.13, 12:16
    marek_boa napisał:

    > Tak,tak! "Przyspieszyli by"/"zrobili by" etc - pobożne życzenia!:) Prawda zaś j
    > est taka ,że gdyby z jakiś przyczyn Rosja odmówiła wożenia ich astronautów na s
    > tację to byli by w głębokiej du..e! I 10 lat w plecy!

    Nie rozsmiesaaj mnie:))) Rosjanie sa na piomie sprzed 50 lat. Ich technologie to nawet nie program Apollo, któremu przez 50 lat nie potrafili dorównac, ale raczej moze az GEMINI:)))



    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • ignorant11 19.01.13, 12:22
    ignorant11 napisał:

    > marek_boa napisał:
    >
    > > Tak,tak! "Przyspieszyli by"/"zrobili by" etc - pobożne życzenia!:) Prawda
    > zaś j
    > > est taka ,że gdyby z jakiś przyczyn Rosja odmówiła wożenia ich astronautó
    > w na s
    > > tację to byli by w głębokiej du..e! I 10 lat w plecy!
    >
    > Nie rozsmiesaaj mnie:))) Rosjanie sa na piomie sprzed 50 lat. Ich technologie t
    > o nawet nie program Apollo, któremu przez 50 lat nie potrafili dorównac, ale ra
    > czej moze az GEMINI:)))
    >
    Rosjanie to kamien łupany a nawet doległą epoka stratygraficzna jakis archaik:)))

    Amerykanie zarzucili o lata swietle bardziej zaawansowane technologie niz kacapskie furmanki.

    Maja luke technologiczna w transporcie ludzi ale ta luka jest o lata swietle przed kacapstwem:))

    >


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 19.01.13, 12:32
    Buachachacha!:) Paradne!:) Tylko ktoś tak głupi jak Ty jest w stanie udowadniać ,że nie możność zrobienia czegoś jest lepsza od możności!:)
    - Wszystko jasne!:) Są "tak daleko w przodzie" ,że muszą płacić Rosji za wysyłanie swoich astronautów w kosmos i kupować silniki rakietowe aby wysyłać satelity!:)
  • ignorant11 19.01.13, 12:41
    marek_boa napisał:

    > Buachachacha!:) Paradne!:) Tylko ktoś tak głupi jak Ty jest w stanie udowadniać
    > ,że nie możność zrobienia czegoś jest lepsza od możności!:)
    > - Wszystko jasne!:) Są "tak daleko w przodzie" ,że muszą płacić Rosji za wysył
    > anie swoich astronautów w kosmos i kupować silniki rakietowe aby wysyłać sateli
    > ty!:)


    Wydaje Ci sie:))

    Amerykańskie aparaty exploruja cały US a 5 z nich nicha nawet poza.

    Wozenie ludzi na LEO nie jest wyzwaniem. Nikogo nie podnieca.

    95% aparataów ( sprawnych i pracujacych :)))
    kosmicznych to aparaty amerykańskie.




    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 19.01.13, 12:53
    Mnie się nic nie wydaje! Takie są fakty! A co tu ma do rzeczy "podniecanie się lub nie"?! Skoro nie są w stanie wysyłać ludzi na orbitę bo nie mają czym to nie ma co w ogóle mówić o załogowej eksploracji kosmosu!
  • ignorant11 20.01.13, 10:51
    marek_boa napisał:

    > Mnie się nic nie wydaje! Takie są fakty! A co tu ma do rzeczy "podniecanie się
    > lub nie"?! Skoro nie są w stanie wysyłać ludzi na orbitę bo nie mają czym to ni
    > e ma co w ogóle mówić o załogowej eksploracji kosmosu!

    Maja tyle ze zarzucili wyexploatowane technologie i pracuja nad nowa.

    Raczej powiedziałby ze paradoksalnie kacapy nie maja.

    A załogowa exploracja kosmosu nie istnieje i nie przynosi najmniejszych korzysci.

    Mysle ze jeszcze długo nie bedzie nikomu niepotrzebnych lotów w kosmos skoro przerwano je ponad 40 lat temu.





    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 20.01.13, 12:55
    A ja mam 25 lat...tylko kalendarz mówi inaczej!:)
  • ignorant11 20.01.13, 15:40
    marek_boa napisał:

    > A ja mam 25 lat...tylko kalendarz mówi inaczej!:)

    Pocieszaj sie tylko to Ci pozostało:))


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 20.01.13, 17:18
    Uuuuu!:( Koncepcja się skończyło i został tylko plagiat??!:)
  • marek_boa 19.01.13, 12:28
    I dlatego ludzi w kosmos wożą a Amerykanie nie?!:) To faktycznie USA ma zajeb..stą przewagę!:)
  • ignorant11 19.01.13, 12:45




    marek_boa napisał:

    > I dlatego ludzi w kosmos wożą a Amerykanie nie?!:) To faktycznie USA ma zajeb..
    > stą przewagę!:)
    I beda wozic jeszcze 2-3 lata:)))

    Ruscy sa na poziomie Gagarina:)))

    Ile ruskich apratów operuje na Marsie?

    Ile operuje na orbitach Saturna Jowisza Merkurego WEnus:))

    Ile ruskich łązików jezdzi po Marsie?

    Ile ruskich aparatów opósciło US

    Ile ruskich misji jest obecnie w Kosmosie?

    Jakie było ruskie odkrycie w ciagu ostanich 4 lat????

    Ile planet extrasolarnych odkryli?

    Kiedy byłą ostania misja dalej niz LEO..?

    Ruska astronautyka to poziom sprzed 50 lat i nie ma najmniejszych szans na dogonienie nawet juz prywatnych i komercyjnych firm amerykańskich nie mowiac o ESA JAXA czy Indusach;)))



    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 19.01.13, 13:10
    Tak,tak!:) Do 2020 roku zostało 2-3 lata!:) To z matematyki widać Jesteś taki sam "orzeł" jak z tematyki militarnej!:)
    Odpowiem w tym samym stylu - a na grzyba Rosji wydawać góry szmalu na coś co nie będzie potrzebne przez najbliższych 50-100 lat??!
    No to lu Ignorant!:) Wymień misje załogowe na orbitę "prywatnych i komercyjnych firm"/"ESA"/"JAXA"/ i Hindusów??!:)
    Pomogę Ci
    - większość Europejczyków w kosmos poleciała na Radzieckich /Rosyjskich statkach
    - większość Japończyków toż samo
    - Hindusi tak samo
    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82%D1%8B_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0
  • ignorant11 20.01.13, 11:00
    marek_boa napisał:

    > Tak,tak!:) Do 2020 roku zostało 2-3 lata!:) To z matematyki widać Jesteś taki s
    > am "orzeł" jak z tematyki militarnej!:)

    Troche wiecej:)))

    > Odpowiem w tym samym stylu - a na grzyba Rosji wydawać góry szmalu na coś co n
    > ie będzie potrzebne przez najbliższych 50-100 lat??!

    Nie wiem co to jest Rosja ale wiem ze kupa złomu:))

    > No to lu Ignorant!:) Wymień misje załogowe na orbitę "prywatnych i komercyjnyc
    > h firm"/"ESA"/"JAXA"/ i Hindusów??!:)
    > Pomogę Ci
    > - większość Europejczyków w kosmos poleciała na Radzieckich /Rosyjskich statka
    > ch
    > - większość Japończyków toż samo
    > - Hindusi tak samo

    Nie wiekszosc poleciała na promach kosmicznych:)))

    Ile było ruskich misji do planet????
    Fobos Grunt:)))

    Chcesz pogadac?


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 20.01.13, 13:58
    Znowu nie Masz pojęcia o czym Piszesz?!:)
    - Japonia - 9 osób (4 na Rosyjskich/7 na Amerykańskich) dwóch Japończyków odbyło loty i na Rosyjskich i na Amerykańskich!
    - Niemcy - 11 osób (4/7) dwóch Niemców latało i na Rosyjskich i Amerykańskich
    - Francja - 9 osób (3/6) dwóch Francuzów latało na Rosyjskich i Amerykańskich
    - Kanada - 10 osób (3/8) dwóch Kanadyjczyków etc.
    - Włochy - 5 osób (2/5) Jeden Włoch etc.
    - Holandia - 2 osoby (1/1)
    - Belgia - 2 osoby (1/1)
    - Bułgaria - 2 osoby (2/0)
    - Arabia Saudyjska - 1 osoba (0/1)
    - Słowacja - 1 osoba (1/0)
    - Polska - 1 osoba (1/0)
    - Mongolia - 1 osoba (1/0)
    - Ukraina - 1 osoba (0/1)
    - Korea Południowa - 1 osoba (1/0)
    - Afganistan - 1 osoba (1/0)
    - Malezja - 1 osoba (1/0)
    - Meksyk - 1 osoba (0/1)
    - Szwajcaria - 1 osoba (0/1)
    - Brazylia - 1 osoba (1/0)
    - Rumunia - 1 osoba (1/0)
    - Izrael - 1 osoba (0/1)
    - Czechosłowacja - 1 osoba (1/0)
    - Kuba - 1 osoba (1/0)
    - Wietnam - 1 osoba (1/0)
    - Syria - 1 osoba (1/0)
    - Węgry - 1 osoba (1/0)
    - Austria - 1 osoba (1/0)
    - Szwecja - 1 osoba (0/1)
    - Indie - 1 osoba (1/0)
    - Wielka Brytania - 1 osoba (1/0)
    - Republika Południowej Afryki - 1 osoba (1/0)
    - Hiszpania - 1 osoba (1/1) latał etc.
    - Niemiecka Republika Demokratyczna - 1 osoba (1/0)
  • ignorant11 20.01.13, 15:45
    marek_boa napisał:

    > Znowu nie Masz pojęcia o czym Piszesz?!:)
    > - Japonia - 9 osób (4 na Rosyjskich/7 na Amerykańskich) dwóch Japończyków odb
    > yło loty i na Rosyjskich i na Amerykańskich!
    > - Niemcy - 11 osób (4/7) dwóch Niemców latało i na Rosyjskich i Amerykańskich
    > - Francja - 9 osób (3/6) dwóch Francuzów latało na Rosyjskich i Amerykańskich
    > - Kanada - 10 osób (3/8) dwóch Kanadyjczyków etc.
    > - Włochy - 5 osób (2/5) Jeden Włoch etc.
    > - Holandia - 2 osoby (1/1)

    To policzi okaze sie ze amerykanie dominuja:)))

    Jeszcze porownaj amerykanów z kacapami:)))


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 20.01.13, 17:37
    Ależ mi urwał nać "dominacja"!:) JEDNĄ osobą!:)
    A sam se Porównaj nie mam zamiaru odwalać za Ciebie roboty!
  • ignorant11 22.01.13, 22:42
    marek_boa napisał:

    > Ależ mi urwał nać "dominacja"!:) JEDNĄ osobą!:)
    > A sam se Porównaj nie mam zamiaru odwalać za Ciebie roboty!

    Czyli jednak wiecej:))

    A podobno wg Ciebie nie umia?????????



    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 23.01.13, 00:20
    A kiedy to było?!:)
  • ignorant11 20.01.13, 12:43

    Sława!
    www.tvn24.pl/kryzys-i-lupki-strasza-gazprom-plan-putina-szalenstwo-czy-cynizm,300615,s.html
    Jakw idac gazprom coraz szybciej bierze wode i zaczynac tonac oraz wyraxniej a liliputin szaleje i dobijka gazprom i rosje.

    Jeszcze tak z 10 lat rzadów liliputany i bedzie po rosji:)))



    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 20.01.13, 14:21
    Jak na "tonącego" to nieźle sobie poczynają!:) Właśnie za 2 mld Euro kupują Grecką gazową korporację narodową!:)
  • ignorant11 20.01.13, 13:16

    Sława!

    Rosja to nic:))'

    Kongo arktyczne ale wlasnie kończy im sie 5 minut na surowcach:)))

    A technologie???

    :)))

    Buahahahhaha

    Zwykły smartfon jest bardziej zaawansowany niz cała Rosja:)))

    I ma wiekszy wkłąd intelektualny niz caly rosyjski przemysł i laboratoria naukowe kosmiczne zbrojeniowe:)))

    I ma wiecej patentów niz całą Rosja w swojej nierozumnej historii:))

    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 20.01.13, 14:22
    Tu i dobry psychiatra nie pomoże!:)
  • ignorant11 20.01.13, 16:08
    marek_boa napisał:

    > Tu i dobry psychiatra nie pomoże!:)

    Tobie i Twoje kacapii nic juz nie pomoze:)))

    Idziecie na dno:)))




    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 20.01.13, 17:38
    No do Twojego dna to jeszcze się zejdzie z kilka setek lat!:)
  • herr7 18.01.13, 15:18
    powód - brak słodkiej wody w kraju, gdzie nie ma śmietnisk, gdyż cały kraj jest śmietniskiem.
  • vandermerwe 18.01.13, 17:06
    Tu akurat bym sie z Kolega nie zgodzil. Rzeczywiscie 'krajobrazy" w Indiach czasami nie napawaja optymizmem ale mimo wszystko kraj z olbrzymim potencjalem, czekajacym na pelne wykorzystanie. Ciekawa sprawa jest fakt, iz niektorzy analitycy uwazaj, iz Indie w sumie wyprzedza Chiny jako glowna gospdarke swiata. Poza tym przedstawiona analiza potwierdza wczesniej wspominane prognozy, iz lada moment kraje BRICS znajda sie w godpodarczej czolowce swiata ( z wyjatkiem RPA, ktore niestey gospodarczo zaczyna coraz bardziej pelzac, gdy inni maszeruja). Niektorzy Koledzy sobie fantazjuja na temat Rosji ale cos w tym musi byc, iz systematycznie jest umieszczana w przyszlosci w pierwszej dziesiatce. Inna sprawa, ze trudno byc prorokiem, gdy mamy trudnosci z celnym przepowiedzeniem pogody.

    Pozdrawiam
  • marko125 18.01.13, 18:11
    antazjuja na temat Rosji ale cos w tym musi byc, iz sys
    > tematycznie jest umieszczana w przyszlosci w pierwszej dziesiatce. Inna sprawa
    > , ze trudno byc prorokiem, gdy mamy trudnosci z celnym przepowiedzeniem pogody

    Nikt nie fantazjuje to jest fakt. Rosja już jest w pierwszej 10 gospodarek nominalnie jest 9. A według parytetu siły nabywczej jest już 6 gospodarką świata.
  • bmc3i 18.01.13, 21:52
    marko125 napisał:

    > antazjuja na temat Rosji ale cos w tym musi byc, iz sys
    > > tematycznie jest umieszczana w przyszlosci w pierwszej dziesiatce. Inna s
    > prawa
    > > , ze trudno byc prorokiem, gdy mamy trudnosci z celnym przepowiedzeniem p
    > ogody
    >
    > Nikt nie fantazjuje to jest fakt. Rosja już jest w pierwszej 10 gospodarek nomi
    > nalnie jest 9. A według parytetu siły nabywczej jest już 6 gospodarką świata.


    A już 30 lat temu miała dogonić a nawet przescignąc Zachód.
  • marko125 19.01.13, 10:51
    > A już 30 lat temu miała dogonić a nawet przescignąc Zachód.

    No i ? Masz coś jeszcze konkretnego do powiedzenia ? Bo takimi tekstami to może na onecie tylko zaimponujesz.
  • bmc3i 19.01.13, 16:01
    marko125 napisał:

    > > A już 30 lat temu miała dogonić a nawet przescignąc Zachód.
    >
    > No i ? Masz coś jeszcze konkretnego do powiedzenia ? Bo takimi tekstami to może
    > na onecie tylko zaimponujesz.


    Nie mam zamiaru nikomu imponowac. kraj z ogromnymi roznicami spolecznymi - multimiliarderzy z jednej strony, i biedacy jak w 3 świecie z drugiej. Krej z oglomymi surowcami, ale z goaspodarka w duzej czesci nieefektywną i zdekapitalizowana, bo panstwową, bez nowoczesnych technologi i z niezwykle jak na warunki europejskie schorowanym spoleczenstwem, ktorego 90% młodzieży nie przeszłoby amerykańskich testów medyczych dla rekrutów, kraj ktorego 50% inżynierów jest zwiazana taką czy inna umową z przemysłem zbrojeniowym, a 75% wszystkich inzynierów poracuje w takiej czy innej formie na rzecz przemyslu zbrojeniowego. Jednoczesnie, kraj bez technologii cywilnych zdolnych napędzac gospodarke. kraj którego 75% wplywów z eksportu stanowia dochody z eksportu surowncow naturalnych. Kraj który - jak twierdza rosyjskie think tanki - przespał swoje 5 minut górki cenowej surowców naturalnych i nie modernizował oraz nie zmieniał struktury swojego przemysłu, a teraz jest juz za późno.

  • ignorant11 20.01.13, 10:57
    bmc3i napisał:
    Jednoczesnie,
    > kraj bez technologii cywilnych zdolnych napędzac gospodarke. kraj którego 75%
    > wplywów z eksportu stanowia dochody z eksportu surowncow naturalnych. Kraj któ
    > ry - jak twierdza rosyjskie think tanki - przespał swoje 5 minut górki cenowej
    > surowców naturalnych i nie modernizował oraz nie zmieniał struktury swojego prz
    > emysłu, a teraz jest juz za późno.
    >

    No własnie:)) A technologie wojskowe szczególnie rosyjskie sa daleko nawet za mniej spektakularnymi firmami Zachodu.

    Wszak tablet jest tysiace jesli nie miliony razy bardziej skomplikowanym urzadzeniem niz najnowszy nawet iskander czy topol.

    Ciesze sie ze jestem zgodny z rosyjskimi think tankami.

    Zreszta nawet nasi forumowi bolszewicy sowieciarze i kacapny nie potrafia przedstawic najmniej nawet istostnej wizji przyszlosci Rosji:

    surowce- własnie ceny spadaja i rosnie OGROMNA nadpodaz.
    technologie- Rosjanie nie maja
    finase- obecnych rezerw starczy najwyzej na cukierki i na krótko
    wolnosc gospodarcza- pojecie Rosji nie znane
    rynki zbytu- daleeeeeeko
    demografia- wrecz tragedia 59 lat zyje Rosjanin


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marko125 23.01.13, 17:51
    multimiliarderzy z jednej strony, i biedacy jak w 3 świecie z drugiej. Krej z oglomymi surowcami, ale z goaspodarka w duzej czesci nieefektywną i zdekapitalizowana, bo panstwową, bez nowoczesnych technologi i z niezwykle jak na warunki europejskie schorowanym spoleczenstwem, ktorego 90% młodzieży nie przeszłoby amerykańskich testów medyczych dla rekrutów, kraj ktorego 50% inżynierów jest zwiazana taką czy inna umową z przemysłem zbrojeniowym, a 75% wszystkich inzynierów poracuje w takiej czy innej formie na rzecz przemyslu zbrojeniowego. Jednoczesnie, kraj bez technologii cywilnych zdolnych napędzac gospodarke. kraj którego 75% wplywów z eksportu stanowia dochody z eksportu surowncow naturalnych. Kraj który - jak twierdza rosyjskie think tanki - przespał swoje 5 minut górki cenowej surowców naturalnych i nie modernizował oraz nie zmieniał struktury swojego przemysłu, a teraz jest juz za późno.

    Marne masz pojęcie o Rosji chłopie.
  • bmc3i 26.01.13, 06:50
    marko125 napisał:

    > multimiliarderzy z jednej strony, i biedacy jak w 3 świecie z drugiej. Krej z
    > oglomymi surowcami, ale z goaspodarka w duzej czesci nieefektywną i zdekapitali
    > zowana, bo panstwową, bez nowoczesnych technologi i z niezwykle jak na warunki
    > europejskie schorowanym spoleczenstwem, ktorego 90% młodzieży nie przeszłoby am
    > erykańskich testów medyczych dla rekrutów, kraj ktorego 50% inżynierów jest zwi
    > azana taką czy inna umową z przemysłem zbrojeniowym, a 75% wszystkich inzynieró
    > w poracuje w takiej czy innej formie na rzecz przemyslu zbrojeniowego. Jednocze
    > snie, kraj bez technologii cywilnych zdolnych napędzac gospodarke. kraj którego
    > 75% wplywów z eksportu stanowia dochody z eksportu surowncow naturalnych. Kraj
    > który - jak twierdza rosyjskie think tanki - przespał swoje 5 minut górki ceno
    > wej surowców naturalnych i nie modernizował oraz nie zmieniał struktury swojego
    > przemysłu, a teraz jest juz za późno.
    >
    > Marne masz pojęcie o Rosji chłopie.


    Mam pojecie takie, jaka wizję Rosji przeczytałem. Z rosyjskich głownie źródeł.
  • chateaux 18.01.13, 21:54
    marko125 napisał:

    > antazjuja na temat Rosji ale cos w tym musi byc, iz sys
    > > tematycznie jest umieszczana w przyszlosci w pierwszej dziesiatce. Inna s
    > prawa
    > > , ze trudno byc prorokiem, gdy mamy trudnosci z celnym przepowiedzeniem p
    > ogody
    >
    > Nikt nie fantazjuje to jest fakt. Rosja już jest w pierwszej 10 gospodarek nomi
    > nalnie jest 9. A według parytetu siły nabywczej jest już 6 gospodarką świata.


    A ludziom zyje sie tam swobodnie i dostatnio, niczym niczym w Kuwejcie, na wyższym poziomie iż w Szwajcarii.
  • argonauta10 18.01.13, 21:57

    > A ludziom zyje sie tam swobodnie i dostatnio, niczym niczym w Kuwejcie, na wyżs
    > zym poziomie iż w Szwajcarii.

    a misza zarabia po 4000$ miesiecznie jak kazdy przecietny Rosjanin w nowym ofisie jak nam tu pisal
  • marek_boa 18.01.13, 22:32
    Oczywiście Matrek ,że lepiej jak w Kuwejcie! Nikt im nie nakazuje w co mają wierzyć i jak się ubierać! No i nikt nie karze śmiercią za innowierstwo!
  • jopekpl 18.01.13, 23:18
    marek_boa napisał:

    > Oczywiście Matrek ,że lepiej jak w Kuwejcie! Nikt im nie nakazuje w co mają wie
    > rzyć i jak się ubierać! No i nikt nie karze śmiercią za innowierstwo!

    Marku ale za śpiewanie piosenek o Putinie w cerkwi to już dostaje się parę lat Łagru więc jeszcze nie jest tak różowo;-)
    --
    Na uwagę dziennikarzy, że wybrał jeden z droższych sklepów w okolicy, Kaczyński odparł: - Moglibyśmy iść do Biedronki, ale Biedronka to jest jednak sklep dla najbiedniejszych.
    Tak rzecze "obrońca najbiedniejszych;-)

    Więcej... wyborcza.pl/1,75248,9304341,Kaczynski_poszedl_na_zakupy.html#ixzz1HP71fJtu
  • marek_boa 18.01.13, 23:35
    A ile by dostały Jopuś w Polsce za śpiewanie przeciwko Kaczyńskiemu na Jasnej Górze?! O ile w ogóle by wyszły żywe z takiej "imprezy"!
    -Pozdrawiam!
    P.S. Chyba po prostu źle zaczęły - powinny próbować najpierw w Mekce!
  • bmc3i 19.01.13, 02:16
    marek_boa napisał:

    > A ile by dostały Jopuś w Polsce za śpiewanie przeciwko Kaczyńskiemu na Jasnej G
    > órze?! O ile w ogóle by wyszły żywe z takiej "imprezy"!
    > -Pozdrawiam!

    Nic, zero. Jeszcze by Gazeta Wyborcza uczyniła z nich bohaterki narodowe.


    > P.S. Chyba po prostu źle zaczęły - powinny próbować najpierw w Mekce!
  • marek_boa 19.01.13, 09:53
    Matrek koniowi Zamelduj tylko nie polnemu bo mu łeb rozwali!
    - artykuł 196 kk!
    wpolityce.pl/wydarzenia/39520-sad-najwyzszy-otworzyl-droge-do-skazania-nergala-za-obraze-uczuc-religijnych-gdanski-sad-zadecyduje-czy-bluzniac-popelnil-przestepstwo
  • bmc3i 19.01.13, 16:04
    marek_boa napisał:

    > Matrek koniowi Zamelduj tylko nie polnemu bo mu łeb rozwali!
    > - artykuł 196 kk!
    > wpolityce.pl/wydarzenia/39520-sad-najwyzszy-otworzyl-droge-do-skazania-nergala-za-obraze-uczuc-religijnych-gdanski-sad-zadecyduje-czy-bluzniac-popelnil-przestepstwo


    Co innego obraza uczyuc religijnych, a co innego jeżdzęnie po prezydencie czy innych wlsdcach. Włos z głowy spadł antykomorowi? Został wyslany na 12 lat do lagru?
  • marek_boa 19.01.13, 17:00
    A to panienki za obrazę prezydenta zostały skazane?! Bo mnie się widzi ,że nawet nie z tego paragrafu?! Zostały skazane za czyn chuligański jakim było zbezczeszczenie najważniejszej w Rosji świątyni Prawosławnej!
  • bmc3i 19.01.13, 17:32
    \marek_boa napisał:

    > A to panienki za obrazę prezydenta zostały skazane?! Bo mnie się widzi ,że nawe
    > t nie z tego paragrafu?! Zostały skazane za czyn chuligański jakim było zbezcze
    > szczenie najważniejszej w Rosji świątyni Prawosławnej!


    Na łata łagru za zbeszczeszczenie miejsca kultu religijnego poprzez pokazanie cycków, czy poprzez robienie sobie jaj z Prezydenta FR?
  • marek_boa 19.01.13, 18:05
    Nie na żadne lata i nie na żadne łagry! Paragraf o występek chuligański z ,którego zostały skazane nie ma nic wspólnego z obrazą prezydenta tylko właśnie za zbezczeszczenie świątyni! Po za tym kolonia karna to nie żaden łagier tylko więzienie federalne!
  • bmc3i 19.01.13, 19:21
    omarek_boa napisał:

    > Nie na żadne lata i nie na żadne łagry! Paragraf o występek chuligański z ,któr
    > ego zostały skazane nie ma nic wspólnego z obrazą prezydenta tylko właśnie za z
    > bezczeszczenie świątyni! Po za tym kolonia karna to nie żaden łagier tylko więz
    > ienie federalne!


    Gdyby to było w USA, Polsce czy innym kraju demokratycznym, to za taki "wystepek huligańki" polegajacy naprawde na zniszczeniu cudzej wlasnosci, np. miejsca kultu religijnego bez bezpowrotnego zniszczenia dobr kultury o znazniej wartosci, dostaly by co najwyzej kilka dni prac spolecznych, a nie lata odsiadki. A juz na pewno nie za obraze prezia. Kazdy reszta w Rosji wie, za co tak naprawde jest ten wyrok, bo dokladnie taki mial byc przekaz spoleczny tego wyroku, a nie zadne oficjalne zbeszczeczcenie miejsca kultu. Bo pokazanie cycków nei jest zadnym zbeszczeczeniem.
  • marek_boa 19.01.13, 23:27
    Matrek nie interesuje mnie "przekaz społeczny tego wyroku" bo gdybanie w temacie prawa prowadzi do wypisywania głupot! Co to za "przekaz społeczny" z osądzeniem głupich smarkul ,które chciały się "wypromować" a Kasparow i inni opozycjoniści nie takie rzeczy wygadywali i jakoś nikt ich nie skazał??! To gdzie tu jest "przekaz społeczny"??!
    Za "pokazywanie cycków" Matrek jest inny paragraf!
  • bmc3i 19.01.13, 23:31
    marek_boa napisał:

    > Matrek nie interesuje mnie "przekaz społeczny tego wyroku" bo gdybanie w temaci
    > e prawa prowadzi do wypisywania głupot! Co to za "przekaz społeczny" z osądzeni
    > em głupich smarkul ,które chciały się "wypromować" a Kasparow i inni opozycjoni
    > ści nie takie rzeczy wygadywali i jakoś nikt ich nie skazał??! To gdzie tu jest
    > "przekaz społeczny"??!
    > Za "pokazywanie cycków" Matrek jest inny paragraf!


    Przekaz społeczny, to cos co w kryminologii nazywa się rolą prewencyjną kary.
  • marek_boa 20.01.13, 00:34
    I takim "przekazem" miało być wsadzenie kilku pseudo - artystek a nie długoletnie wyroki dla opozycjonistów?!:) To się kupy nie trzyma!
  • bmc3i 20.01.13, 03:17
    marek_boa napisał:

    > I takim "przekazem" miało być wsadzenie kilku pseudo - artystek a nie długoletn
    > ie wyroki dla opozycjonistów?!:) To się kupy nie trzyma!


    Trzyma sie trzyma. Otwartych opozycjonistów Putni nie moze wyslac na kałyme, bo woczas "rosyjska demokracja" pokazałaby swoja prawdziwą twarz w całej okazałości, a samego Putina juz nawet żaden idiota nie nazwałby "prawdziwym demokratoą". Zamiat tego, opozycjonistów znacznie wygodniej skompromitować w oczach społeczeństwa, wmawiajac za pomoca usłuznych mainstreamowych - a w Rosji w wiekszosci rzadowych - mediów, że wszyscy opozycjinisci to faszyści i zdrajcy narodu.
  • marek_boa 20.01.13, 14:00
    Czyli jak zwykle w temacie Rosji nie Wiesz co Piszesz?! Kolejny raz?! Ech...
  • bmc3i 19.01.13, 02:17
    marek_boa napisał:

    > Oczywiście Matrek ,że lepiej jak w Kuwejcie! Nikt im nie nakazuje w co mają wie
    > rzyć i jak się ubierać! No i nikt nie karze śmiercią za innowierstwo!


    Ja piszę o wolnosci w sensie majatkowym
  • marek_boa 19.01.13, 10:08
    A co Ci po "wolności majątkowej" jak za WSZELKIE wypowiedzi krytykujące emira Możesz Pójść siedzieć??!
  • bmc3i 19.01.13, 16:05
    marek_boa napisał:

    > A co Ci po "wolności majątkowej" jak za WSZELKIE wypowiedzi krytykujące emira M
    > ożesz Pójść siedzieć??!



    Całkiem jak w Rosji.
  • marek_boa 19.01.13, 17:03
    Znaczy się Twierdzisz ,że w Rosji idzie się siedzieć za krytykowanie prezydenta?! No cholercia to w takim razie po ostatnich antyputinowskich wystąpieniach musieli posadzić kilkadziesiąt tysięcy ludzi w samej Moskwie?! Podrzuć no jakiegoś linka z procesów tych protestujących Matrek bo jakoś znaleźć nie mogę?!
  • bmc3i 19.01.13, 19:23
    marek_boa napisał:

    > Znaczy się Twierdzisz ,że w Rosji idzie się siedzieć za krytykowanie prezydenta
    > ?! No cholercia to w takim razie po ostatnich antyputinowskich wystąpieniach mu
    > sieli posadzić kilkadziesiąt tysięcy ludzi w samej Moskwie?! Podrzuć no jakiego
    > ś linka z procesów tych protestujących Matrek bo jakoś znaleźć nie mogę?!


    Nie tylko idzie sie siedziec, ale wrecz umiera sie za to. Takiego krytykanta napadaja niezidentyfikowani bandyci na klatkach schodowych, albo na chodnikach, alebo przypadkowo dostaje sie polobn do herbaty w restauracji.
  • marek_boa 19.01.13, 23:36
    No to Pisz śmiało kiedy to zginęli w niewyjaśnionych okolicznościach - Kasparow,Ryżkow,Niemcow,Kasjanow,Miłow,Jaszyn?! Bo już od kilku lat głoszą hasła przeciwko Putinowi?! Nie zginęli??? To chyba przez niedopatrzenie!
  • bmc3i 19.01.13, 23:56
    marek_boa napisał:

    > No to Pisz śmiało kiedy to zginęli w niewyjaśnionych okolicznościach - Kasparow
    > ,Ryżkow,Niemcow,Kasjanow,Miłow,Jaszyn?! Bo już od kilku lat głoszą hasła przeci
    > wko Putinowi?! Nie zginęli??? To chyba przez niedopatrzenie!


    Za czasów ZSRR choroba społeczną były wylewy krwi do mózgu, o srednicy 7 mm, dzis trudno zabic polityka opozycji, bo zbyt duży szum by powstał, za to nigdy nie zidentyfikowani bandyci napadają na ludzi drugiego garnituru, a to na Politkowska, a to na adwokatów pozywajacych Rosję przed rosyjskie sądy za praktyki w Czeczeni, a to zdrowi trzydziestolatkowie w ciagu kilku tygodni aresztu zachorowuja na smiertelne choroby wykanczajace ich w ciagu kilku tygodni, etc. Byc adwokatem albo niezaleznym dziennikarzem w Rosji, to zawód podwyzszonego ryzyka. Jak korespondent wojenny.

  • marek_boa 20.01.13, 00:36
    Za wcześniejszych czasów w USA wystarczyło mieć inny kolor skóry i wisiało się na najbliższym drzewie!
  • bmc3i 20.01.13, 03:19
    marek_boa napisał:

    > Za wcześniejszych czasów w USA wystarczyło mieć inny kolor skóry i wisiało się
    > na najbliższym drzewie!



    Ale nigdy nie za krytykowanie władzy, a w USA po prezydencie kazdy może w mediach jeżdzić jak po łysej kobyle.
  • marek_boa 20.01.13, 14:01
    Za to do Amerykańskich prezydentów się strzela!
  • bmc3i 26.01.13, 16:43
    marek_boa napisał:

    > Za to do Amerykańskich prezydentów się strzela!


    Ale nie na zlecenie FBI
  • marek_boa 26.01.13, 17:57
    Jesteś Pewny ,że Kennedy zginął z rąk szaleńca?!?
  • bmc3i 26.01.13, 18:26
    marek_boa napisał:

    > Jesteś Pewny ,że Kennedy zginął z rąk szaleńca?!?


    Z czyichkoleik rąk zginął, kennedy nie zginął za krytykowanie władzy państwowej.
  • ignorant11 27.01.13, 19:33
    bmc3i napisał:

    > marek_boa napisał:
    >
    > > Jesteś Pewny ,że Kennedy zginął z rąk szaleńca?!?
    >
    >
    > Z czyichkoleik rąk zginął, kennedy nie zginął za krytykowanie władzy państwowej
    > .

    Mozliwe ze zginał za porachunki mafijne wszak io mafijna rodzina

    Nie jestem pewien ze zginał wyłacznie przez szaleńca, ale jestem pewien ze ostani car zginał z rak szaleńców i ze Rosja wciaz rzadza szaleńcy juz od wieków


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • ignorant11 19.01.13, 12:26
    chateaux napisał:

    > marko125 napisał:
    >
    > > antazjuja na temat Rosji ale cos w tym musi byc, iz sys
    > > > tematycznie jest umieszczana w przyszlosci w pierwszej dziesiatce.
    > Inna s
    > > prawa
    > > > , ze trudno byc prorokiem, gdy mamy trudnosci z celnym przepowiedze
    > niem p
    > > ogody
    > >
    > > Nikt nie fantazjuje to jest fakt. Rosja już jest w pierwszej 10 gospodare
    > k nomi
    > > nalnie jest 9. A według parytetu siły nabywczej jest już 6 gospodarką świ
    > ata.
    >
    >
    > A ludziom zyje sie tam swobodnie i dostatnio, niczym niczym w Kuwejcie, na wyżs
    > zym poziomie iż w Szwajcarii.


    I dłuuugo szczesliwie jak w Bangladeszu:))

    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • vandermerwe 19.01.13, 05:38
    @ marko125

    Chyba wyrazilem sie niezbyt precyzyjnie. Rosja jest gospodarka pnaca sie w gore, co potwierdzaja rozne analizy i prognozy. "Fantazjowanie" odnioslem do Kolegow, ktorzy akurat owe prognozy uwazaja za kiepski zart.

    Pozdrawiam
  • marko125 19.01.13, 12:09
    No niestety dla nich to fakt. Jeszcze trochę a FR wyprzedzi Niemcy w GDP PPP i uplasuje się na 5 miejscu największych gospodarek. A jeszcze niedawno tak wszyscy się śmiali...
  • ignorant11 19.01.13, 12:30




    marko125 napisał:

    > No niestety dla nich to fakt. Jeszcze trochę a FR wyprzedzi Niemcy w GDP PPP i
    > uplasuje się na 5 miejscu największych gospodarek. A jeszcze niedawno tak wszys
    > cy się śmiali...
    I smiejemy sie nadal:)))

    Bo ceny ropy i gazu nie rosna juz a wydobycie i szczególnie sprzedaz beda spadac razem ze zwiekszajaca sie podaza.

    Czyli włąsnie pada jedyna podstawa rozwoju Rosji:))


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marko125 19.01.13, 12:43

    > Bo ceny ropy i gazu nie rosna juz a wydobycie i szczególnie sprzedaz beda spada
    > c razem ze zwiekszajaca sie podaza.
    >
    > Czyli włąsnie pada jedyna podstawa rozwoju Rosji:))
    >

    Niesamowite a mimo to Rosja dalej rozwija się 4 % rocznie hehehe zakompleksiony polaczku.
  • ignorant11 19.01.13, 12:51
    marko125 napisał:

    >
    > > Bo ceny ropy i gazu nie rosna juz a wydobycie i szczególnie sprzedaz beda
    > spada
    > > c razem ze zwiekszajaca sie podaza.
    > >
    > > Czyli włąsnie pada jedyna podstawa rozwoju Rosji:))
    > >
    >
    > Niesamowite a mimo to Rosja dalej rozwija się 4 % rocznie hehehe zakompleksiony
    > polaczku.

    zakompleksiony kacapie:))

    Rosja to kupa gówna i mam rosje w dupie i głeboko w dupie.

    Dal POlski kacapia mogłaby nie istniec i wcale to Polsce nie zaszkodziłoby a nawet mocno pomogło i wielu innym krajom na siwecie.

    To znaczy ze Rosja jest nikomu nipotrzebna i jaka wkrótce zniknie.

    Nie mam najmniejszych kopleksów wobec tego dzikiego zacofanego barabarzyńskiego kraju.

    Troche sie obawiam jego agresywnosci ale tez nie za bardzo bo róznica siła jest po naszej stronie.

    A jesli jakiekolwiek kraje moga byc dla nas inspiracja to sa TO Szwecja SZwjcaria, UK USA RFN czy Francja...

    Oczywiscie klimatycznie np Hiszpania czy Grecja Chorwacja Włochy.

    A kacapia niczym nam nie imponuje bo kacapi jest niczym



    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marko125 19.01.13, 13:25
    > zakompleksiony kacapie:))

    Nie jestem kacapem trollu.

    >Rosja to kupa gówna i mam rosje w dupie i głeboko w dupie.

    No faktycznie masz w dupie Rosję. Każdy wątek jaki tu zakładasz lub dajesz głos to o Rosji. Ty jesteś furiatem Ty masz bzika na punkcie tego kraju hehe Ty zakompleksiona polaczynko. Ty dnia nie wytrzymasz aby nie pluć na ten kraj.

    > A kacapia niczym nam nie imponuje bo kacapi jest niczym

    Bla bla kacapia jest niczym, nam nie imponuje ale piszemy o niej dzień w dzień, i plujemy swoim jadem.
  • ignorant11 20.01.13, 11:19
    marko125 napisał:


    > Bla bla kacapia jest niczym, nam nie imponuje ale piszemy o niej dzień w dzień,
    > i plujemy swoim jadem.

    Nie plujemy, ale piszemy prawde i równowazymy nachalna i bezczelna kacapska propgande Twoja miszy zero1/3 ubola i paru innych mniejszych.

    Rosja jako dziki kraj stanowi zagrozenie dla cywilizacji.

    Nasz szczescie wobec zacofania biedy i słabosci Rosji to zagrozenie jest co najwyzej potencjalne ale moze wzrosnac w przyszłoci gdyby Rosja zaczeła isc w góre...

    Dlatego cisza wszelkie oznanki ze Rosji nie bedzie łatwo.

    Ciesza tez surowce z alternatywnych źródeł.

    Bo jak wiadomo samo kupowanie nawet surowcó z Rosji juz jest zagrozeniem

    I nalzey wyeliminowac import surowców z Rosji nawet gdyby były nieznacznie drozsze z innych kierunków.

    Ale okazuje nawet 5 krtonie tańsze i wreszcie okazuje sie ze sami mozemy zrobic Rosjan konkurencje nie tylko w dystrybucji gazu ale nawet w jego wydobyciu:)))

    Jest chyba oczywiste ze wole aby na gazie zarabiała Polska niz Rosja, lecz matrioszki jak ubola i wiele innych klonów miszy płaczai usiłuja zrobic nam wode z mozgu ze bedzie wielka tragedia jak bedziemy za rope i gaz płacili mniej:)))

    Podobnie jak podniesiemy sprawnosc naszego wosjka przez zastapienie ruskiego złomu sprzetem wspolczesnym

    PO prostu irytuje gdy misza i inni sowieccy propagandzisci codzienie produkuja po kilka watków zachwalacych nam rosje i komunizm to przeciez jest karalne.

    Tak jakby ktos promował ludozerstwo na tym forum




    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 20.01.13, 14:02
    Ależ Ty się ich Boisz Ignorant!:) Aż miło poczytać!:)
  • ignorant11 21.01.13, 18:20
    marek_boa napisał:

    > Ależ Ty się ich Boisz Ignorant!:) Aż miło poczytać!:)

    tak bardzo jak sie boje starego zdychgajacego misia w klatce w zoo albo nawet tylko w telewizorze:)))

    Z bliska bałbym sie bardziej bo takie cos moze zarazic jakas choroba odzwierzeca:))



    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 21.01.13, 22:21
    Boisz ,się Boisz!:)
  • ignorant11 22.01.13, 22:44
    marek_boa napisał:

    > Boisz ,się Boisz!:)

    Nie bardziej niz Ciebie ze mi pała przyozysz:)))


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 23.01.13, 00:21
    Bardziej,bardziej!:)
  • ignorant11 19.01.13, 12:25
    marko125 napisał:

    > antazjuja na temat Rosji ale cos w tym musi byc, iz sys
    > > tematycznie jest umieszczana w przyszlosci w pierwszej dziesiatce. Inna s
    > prawa
    > > , ze trudno byc prorokiem, gdy mamy trudnosci z celnym przepowiedzeniem p
    > ogody
    >
    > Nikt nie fantazjuje to jest fakt. Rosja już jest w pierwszej 10 gospodarek nomi
    > nalnie jest 9. A według parytetu siły nabywczej jest już 6 gospodarką świata.


    Zawsze smieszył mnie ten parytet:)))

    Ale nawet 9 miejsce kraju o najwiekszsej powierzchni i ludnosci chyba 10 tej na swiecie jest słąbym wynikiem.

    A 10 te miejsce to dosc słąbo jak na kacapska megalomanie:))), gdy marzy sie tym zacofanym dzikusom rywalizacja z USA:))


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • jorl 18.01.13, 21:25
    vandermerwe napisała:

    > Tu akurat bym sie z Kolega nie zgodzil. Rzeczywiscie 'krajobrazy" w Indiach cza
    > sami nie napawaja optymizmem ale mimo wszystko kraj z olbrzymim potencjalem, cz
    > ekajacym na pelne wykorzystanie. Ciekawa sprawa jest fakt, iz niektorzy analit
    > ycy uwazaj, iz Indie w sumie wyprzedza Chiny jako glowna gospdarke swiata.

    Bylem ponad 2 lata temu w Chinach na2tyg objazdowej wycieczce niedlugo potem na takiej samej po Indii.
    W tej chwili Chiny sa jakby z przodu ale ja wyciagnelem wniosek z moich obserwacji ze Indie wyprzedza Chiny. Dlaczego? Bo w Indiach struktury gospodarcze rosna w naturalny sposob. Kapitalistyczny. Jest charakterystyczne ze Indie wcale duzo nie exportuja a wiec i nie imprtuja. W Indiach produkuja na rynek krajowy a nie na export. Sporo prostych ale funkcjonujacych towarow. Widzialem w ich reklamach, tez na drogach, samochody marki TATA. Tez duze. Export ich do krajow 1 Swiata nie ma szans chodzby z powodu norm ktore samochodu tu musza spelniac ale u nich jezdza. Ich inzynierowie konstruuje je, sa dzieki temu tanie, maja spory rynek wewnetrzny i tak sie ich poziom techniczny i to w sposob naturalny podnosi. To jest zdrowy rozwoj majacy przyszlosc.
    W Chinach ich towary na export sa produkowany na maszynach z Zachodu na zachodnich technologiach inzynierow do tego nie potrzeba. Wlasnie w Chinach brakuje tej ciaglosci, a w Indiach jest, najpierw konstruuje nedzne ale sam i dlatego tez tanie potem sie ucze i jestem coraz lepszy.
    Dlatego chinskie kopiowanie bez przejscia tego calego cyklu konstruowania to droga tak naprawde do nikad. Bo nigdy sami nie beda potrafili czegos od podstaw zrobic.
    Bo kopiowac mozna roznie. Rosjanie tez skopiowali po wojnie jakies B29. Ale nie jak Chinczycy by zrobili czyli odmierzyc wszystkie srubki zrobic takie same i musi byc dobre. Rosjanie wykonali przy tym np. samolocie caly cykl konstruowania tylko ze tak aby efekt byl jak w tym wzorcu. Dzieki temu ci konstruktorzy sie nauczali i mogli konstruowac juz lepsze nastepne. A Chinczycy nie moga po ich durnowatym kopiowaniu.
    Ale vandermerwe pod koniec grudnia bylem na 2tyg wycieczce po Nmibii. Wlasnie dlatego tez aby zobaczyc jak zyja biali pod panowaniem czarnych. To bylo dla mnie ciekawe chociaz oczywiscie bylem w tym parku Etosha gdzie lwy lazily 10m od nas, my w samochodzie takim terenowym bez nawet szyb. Ciekawe ze ten samochod po tym parku byl indyjski, TATA. Nedznawy ale jechal tam moga Indie exportowac. Nie ma zachodnich norm. Z tym ze jeden Czarny opowiadal ze Golf najlepszy na Swiecie. Hm..

    Ich dolar namibijski jest podpiety 1:1 do Twojego wandermerwe randu ale musieliscie miec duza inflacje bo 1€ = 10 ich $ czyli randow. Ciekawe ze w Namibii mozna placic wszedzie randami ale odwrotnie w RPA juz namibijskie randy nie funkcjonuja.
    Widzialem sporo turystow z RPA w Namibii ale mieszkac tam bym nie chcial. Biali sa sporo bogatsi od Czarnych, maja farmy czy te lodge gdzie spalismy ale mam wrazenie ze Czarnym sie to za cholere nie podoba. Na moje wrazenie niepewny los Bialych tam. Jak sie zacznie walic. A zaczyna. Lecialem liniami namibijskimi do i z. Samolot A340 ale stary. Bo mial jeszcze popielniczni w oparciach czego juz dawno w samolotoch nie ma. Bo palic nie wolno to sie juz ich nie montuje. Rozne zarowki tez nie swiecily ale najlepsze bylo podczas powrotu. Lot byl Wondhouk Frankfurt mial byc o 21.30 ale z tej ostatniej lodge nas wyslano na lotnisko wczesniej bo mowiono ze lot bedzie o 20. Po wejsciu do hali na tabicy swietlnej 21.30 ale na bilecie juz ze 20. Cieszylem sie ze wczesniej bede we Frankfurcie bo zaraz bezposrednio jechalem do Polski (hm..hotel i dziewczyna byly zamowione) a tu ladujemy w Luandzie. W Angoli. Nie aby kogos zabrac a aby zatankowac! Dlaczego? Okazuje sie ze te linie juz w Namibii maja takie dlugi za paliwo ze ich nie tankuja. Wiec na ostatnich kroplach do Luandy, tam dlugow jeszcze nie nazbierali i dostali benzyne..
    To znaczy ze jada na kredytach zapewne nie tylko linie lotniczne ale i caly kraj, potem kredyty sie skoncza wiec stopa zyciowa w dol i Czarni na ulice zabierac bialym. A wtedy juz dobranoc.
    A tam jest sporo bialych, tam urodzonych nawet w Namibii sporo Niemcow po dawnych czasach, nie bedzie wesolo.
    Widac przy domach mury, ploty z solidnymi drutami kolczastymi. Bramy dobrze zabezpieczone. Mimo ze Namibia niby maly ktak (ludnosciowo nie obszarowo) i podobno spokojniejszy jak RPA. Ja widze moze nie czarno ale szaro napewno co tam bedzie.

    Mam kolege, emigrowalismy z Polski z naszego biura konstrukcyjnego w tym samym czasie on trafil do RPA pracowal w jakies elektronice chyba wojskowej. Dawno nie mialam z nim kontaktu, ze 20 lat ciekawe czy jakos mu idzie. Dobrze ze moje losy sie inaczej potoczyly i w RPA nie wyladowalem. Berlin duzo lepszy.

    Pozdrowienia
  • vandermerwe 19.01.13, 06:04
    @ jorl
    W Chinach nie byle ale z moich obserwacji zawodowch bylbym dzisiaj ostrozny z wieloma twierdzeniami. Jesli na dzien dzisiejszy Chinczycy opanowali +-90% rynku dzwigow kontenerowych, to trudno mowic w tej chwili o kopiowaniu, niby od kogo? Zgoda, wiele ich technologii to 50 lat wstecz.
    Z Indiami mialem dosyc dobry kontakt zawodowy. W miare dosyc dobry poziom wyksztalcenia ludzi, z ktorymi mialem stycznosc. Ambitni i mobilni. Ped do nauki. Inna sprawa, ze obecny boom ekonomiczny bezposredni przynosi korzysci raptem nie wiecej niz 10% populacji. To swiadczy o skali problemow ale i o "uspionym" potencjale oraz ogromie potrzeb kraju. Rzecz symptomatyczna, gdyby 60 lat temu powiedziano Brytjczykowi, iz firma z Indii przejmie brytyjska znana firme to by puknal sie w glowe. A dzisiaj wlascicielem "Jaguara" jest TATA.
    Gospodarki NAmibii i RPA borykaja sie z problemami jaki mialy i maja wszystkie kraje afrykanskie, glownym zas jest kiepska kompetencja rzadow i administracji panstwowej. Za tym natchmiast idzie korupcja. Jest to temat na oddzielna dyskusje.
    Zapewne Berlin jest dobrym miejscem do zycia. Nie twierdze ze w krajach III swiata zyje sie lepiej - zyje sie inaczej. To jest kwestia osobistych preferencji. Cos sie jednak zmienia . W czasie mego ostatniego pobyu w Angoli ( nawet nie w Luandzie) zorientowalem sie, ze do owego kraju powracaja biali - sadze, ze z Portugali, cale rodziny. Kilka lat temu, nawet w Luandzie bialego trudno bylo znalezc.

    Pozdrawiam
  • jorl 21.01.13, 21:37
    vandermerwe napisała:

    > @ jorl
    > W Chinach nie byle ale z moich obserwacji zawodowch bylbym dzisiaj ostrozny z w
    > ieloma twierdzeniami. Jesli na dzien dzisiejszy Chinczycy opanowali +-90% rynku
    > dzwigow kontenerowych, to trudno mowic w tej chwili o kopiowaniu, niby od kog
    > o? Zgoda, wiele ich technologii to 50 lat wstecz.

    Nie wiem jak jest w dzwigach kontenerowych akurat. Ja buduje sensory i sterowania do maszyn w tym do dzwigow i koparek. Jako ze musze z klientami szczegoly techniczne naszych nowych urzadzen omawiac spotykam sie z tymi ludzmi i wtedy przy okazji sie tez mowi o ogolnych sprawych jak rynki zbytu, konkurencja itd. Przyobiedzie np.
    Nawet niedawno wystawialismy, po raz pierwszy, w Chniach. Na targach. taka proba. Ta nasza elektronike powiazana z mechanika bo sensory to wiecej jak tylko elektronike znacza.
    W Chinach buduja dzwigi, wiem o takich samochodowych. Ale czy moga je exportowac do krajow 1 Swiata? Wymagania tutaj sie zwiekszaja i to tez, co jest istotne, normy np. na bezpieczenstwo. Bez tych norm, napewno latwiej by sie tu dostac ale wlasnie po ta sa te normy..
    I wlasnie po to jest EU gdzie na jej calym obszarze te same wysrubowane normy obowiazuja i w takiej Rumuni czy Polsce, a moglyby byc, nie ma jakis prostych, nie za dobrych ale jakos funkcjonujacych np. dzwigow.
    Ale jak juz o dzwigach to wiem od jednego klienta co w USA slychac. Metalurgia w USA jest o 30 lat z tylu Niemiec. Do budowy takich nowoczesnych a ogromnych dzwigow (samochodowych) uzywana jest specjalna stal. O ogromnych wytrzymalosciach. I aktualnie jest tylko 5 lini produkcyjnych tej stali (ok tak bylo przed rokiem) 3 w Niemczech, po jednej gdzies w innej Europie Zach i Chinczycy kupili jedna. A taki dzwig do ktorego ta stal jest potrzebna ma moment np. 9000mt. To znaczy 2 czolgi (T72 = 90t) na ramienu 100m. Mozna takich dzwigow nie potrzebowac ale naprawde sie przydaja. Do projektowania tej konstrukcji sa indywidualne, firmowe, programy CAD ktore obliczaja te sily tam dzialajace. Od czasu do czasu ci inzynierowie obciazaja taka konstrukcje do granic zlamania i sie ciesza jak akurat tam i tak sie lamie jak te programy to poobliczaly. To jest ogromne know-how ktore jest wynikiem dlugotrwalego rozwoju.
    Chinczycy kupuja linie do produkcji stali, odmierzaja jak taki dzwig jest zbudowany buduja dokladnie tak samo i sprzedaja. Tej wiedzy o tych obciazeniach nie maja. O tym mowie jesli chodzi o kopiowanie.
    A wyposazenie, sterowania kupuja.





    > Z Indiami mialem dosyc dobry kontakt zawodowy. W miare dosyc dobry poziom wyks
    > ztalcenia ludzi, z ktorymi mialem stycznosc. Ambitni i mobilni. Ped do nauki.
    > Inna sprawa, ze obecny boom ekonomiczny bezposredni przynosi korzysci raptem n
    > ie wiecej niz 10% populacji. To swiadczy o skali problemow ale i o "uspionym" p
    > otencjale oraz ogromie potrzeb kraju.

    Dlatego mowie ze sie rozwina. Inaczej jak Chiny, bez Montowni im Balcerowicza.
    Co tez nie znaczy ze droga Chin taka zla jest. W koncu wyszli dzieki temu ze Sredniowiecza ale na mocarstwo swiatowe to duzo za malo. nawet perspektywicznie.

    > Rzecz symptomatyczna, gdyby 60 lat temu
    > powiedziano Brytjczykowi, iz firma z Indii przejmie brytyjska znana firme to by
    > puknal sie w glowe. A dzisiaj wlascicielem "Jaguara" jest TATA.

    Akurat kupic firme na zachodzie ktora plajtuje latwo. Tylko co z nia zrobic? Chociaz Hindusi napewni lepiej sobie z tym zakupem poradza jak Chinczycy. W Niemczech Chinczycy tez firmy kupuja. i one padaja. Zreszta kupuja takie co padaja albo bo nie ma wlasciciel nastepcy.

    > Gospodarki NAmibii i RPA borykaja sie z problemami jaki mialy i maja wszystkie
    > kraje afrykanskie, glownym zas jest kiepska kompetencja rzadow i administracji
    > panstwowej. Za tym natchmiast idzie korupcja. Jest to temat na oddzielna dyskus
    > je.


    Tak tez sadze, przydzielono prace Czarnym bo sa Wladza ale know-how brakuje. Potrwa dlugo zanim te know-how sie zbuduje.

    > Zapewne Berlin jest dobrym miejscem do zycia. Nie twierdze ze w krajach III swi
    > ata zyje sie lepiej - zyje sie inaczej. To jest kwestia osobistych preferencji

    Nie mozna w jednym swoim zyciu pare razy emigrowac. Trzeba tam zyc i dawac sobie rade gdzie sie wyladowalo.

    > . Cos sie jednak zmienia . W czasie mego ostatniego pobyu w Angoli ( nawet nie
    > w Luandzie) zorientowalem sie, ze do owego kraju powracaja biali - sadze, ze z
    > Portugali, cale rodziny. Kilka lat temu, nawet w Luandzie bialego trudno bylo
    > znalezc.

    Napisalem ze moze byc zle jak kryzys sie zacznie. Np. jak sie na kredytach jedzie i potem juz sie nastepnych nie dostanie. Tak moze byc w Namibii. Ale Angola ma rope wlasnie sie szybko rozwija, portugalski tam jest chyba jezykiem urzedowym, byla ich kolonia w koncu, w Portugalii kryzys jak cholera to i przejezdzaja do Angoli. Poki boom sa potrzebni.
    Jak ladowalem w Luandzie widzialem duzo swiatel w tym miescie, czyli faktycznie boom.

    Pozdrowienia
  • vandermerwe 23.01.13, 10:31
    jorl napisał:

    "W Chinach buduja dzwigi, wiem o takich samochodowych. Ale czy moga je exportowac do krajow 1 Swiata? Wymagania tutaj sie zwiekszaja i to tez, co jest istotne, normy np. na bezpieczenstwo. Bez tych norm, napewno latwiej by sie tu dostac ale wlasnie po ta sa te normy.."

    Nie wiem czy akurat dzwigi samochodowe ale kontenerowe, te w portach, eksportuja. Konstrukcja i systemy kontroli rownie ciekawe jak te w dzwigach samochodowych.
    Metalurgia
    ".. uzywana jest specjalna stal. O ogromnych wytrzymalosciach....."
    Z zawodowej ciekawosci zapytam, jaka to stal - moze oznaczenie. Projektowalem duze urzadzenia przemyslowe, ktor zarowno rozmiarami jak i obciazeniami potrafia przycmic dzwigi samochodowe, nic owym dzwigom nie ujmujac, ale stal uzywana nie byla czyms specjalnym - nawet ta niemiecka.

    " Od czasu do czasu ci inzynierowie obciazaja taka konstrukcje do granic zlamania i sie ciesza jak akurat tam i tak sie lamie jak te programy to poobliczaly. To jest ogromne kno w-how ktore jest wynikiem dlugotrwalego rozwoju."

    Z mego doswiadczenia wynika, ze zazwyczaj lamie sie tam, gdzie przewidziano - policzone " na piechote" czy tez specjalnym programem. Jak kiedys zauwazyl profesor na niemieckim uniwersytecie, najlepsza praktyka jest dobra teoria.

    "...buduja dokladnie tak samo i sprzedaja. Tej wiedzy o tych obciazeniach nie maja. O tym mowie jesli chodzi o kopiowanie..."

    Z cala pewnoscia jest i tak. W koncu sa krajem rozwijajacym sie.

    " Akurat kupic firme na zachodzie ktora plajtuje latwo. Tylko co z nia zrobic? Ch
    ociaz Hindusi napewni lepiej sobie z tym zakupem poradza......."

    ...niz przykladowo Amerykanie czy tez Niemcy ( byli w posiadaniu Land Rovera i sie go pozbyli sprzedajac go Hindusom). Jaguar obecnie przezywa okres drugiej mlodosci, podobnie Land Rover.

    " Nie mozna w jednym swoim zyciu pare razy emigrowac. Trzeba tam zyc i dawac sobie rade gdzie sie wyladowalo."

    Jest rowniez moment swiadomego wyboru. Kolega zaklad, iz mieszkanie w takim a nie innym kraju jest swoistym przymusem. Nie jest lub tez nie musi byc.

    "Ale Angola ma rope wlasnie sie szybko rozwija, portugalski tam jest chyba jezykiem urzedowym, byla ich kolonia w koncu, w Portugalii kryzys jak cholera to i przejezdzaja
    do Angoli. Poki boom sa potrzebni. Jak ladowalem w Luandzie widzialem duzo swiatel w tym miescie, czyli faktycznie boom."

    Troche uproszczona ocena. Nie sadze by kryzys w Portugalii byl jedynym czy tez zasadniczym powodem. W moim odczuciu wielu z owych "bialych' powraca do Angoli. Od czasu zakonczenia wojny domowej sytuacja jest dosyc stabilna. Ow boom gospodarczy to tak troche statystyka i wplyw pieniedzy z ropy - wiem, gdyz jestem zaangazowany w kilka potencjalnie duzych projektow na terenie tego kraju. Jednoczesnie przeslania problem olbrzymiej korupcji.


    Pozdrawiam
  • ignorant11 23.01.13, 11:20
    vandermerwe napisała:


    > Metalurgia
    > ".. uzywana jest specjalna stal. O ogromnych wytrzymalosciach....."
    > Z zawodowej ciekawosci zapytam, jaka to stal - moze oznaczenie. Projektowalem
    > duze urzadzenia przemyslowe, ktor zarowno rozmiarami jak i obciazeniami potraf
    > ia przycmic dzwigi samochodowe, nic owym dzwigom nie ujmujac, ale stal uzywana
    > nie byla czyms specjalnym - nawet ta niemiecka.

    Oczywiscie nie oczekuje od Ciebie wykadu nt stali:)))

    Mysle ze na stalach znaja sie glownie dwa zawody: mechanicy konstruktorzy oraz sami metalurdzy.

    A jorl podaje sie za elektronika, choc chyba bardziej elektrotechnika, bo elektronik nie wychwalałby systemów analogowych:)) i nie miał nawet podstawowej wiedzy o zjawiskach i urzadzeniach kwantowych

    Tu jak zwykle jorlowi jedynie cos tam dzwoni ale nie wiadomo na jaka msze i w którym uchu:))

    Z tego co ja sie znam na stalach:))) a nie znam sie praktycznie wcale poza ogólnym popul,arnym uzytkowaniem stali.
    To jednak przypomne ze jakie tam super stale stopy i metale, o specjlnych sa wytwarzane w tzw microhutach.

    Oczywiscie nie jest prawda jakoby tylko w Niemczech istniały takie mikrohuty, bo tez w Polsce...

    Sobie moge wyobrazic wiele zastosowań stali o wyjatkowych parametrach np zaroodpornej, szybkotnacej pancernej okretowej, nierdzewnej itp

    Ale aby cos tak wyjatkowego drogiego stosowano na konstrukcje dźwigów???

    Dxwigi 100t nie sa niczym specjalnym.

    NB w polskich portach sa dxwigi nawet pływajace 300t i wiecej.

    No chyba ze jorl jak zwykle zmysla i uprawia propagande niemieckiej gospodarki, która mimo iz zaawansowana to jednak pod wzgledem nowczenosci pozostaje w tyle za japońska i amerykańska.

    Swoja droga to juz REagaprzestał dotowac amerykańskie hutnictwo, dzieki czemu nastapił słynny reagowski cud gospodarczy.



    >
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • ignorant11 19.01.13, 12:36
    jorl napisał:


    > Bylem ponad 2 lata temu w Chinach na2tyg objazdowej wycieczce niedlugo potem na
    > takiej samej po Indii.
    > W tej chwili Chiny sa jakby z przodu ale ja wyciagnelem wniosek z moich obserwa
    > cji ze Indie wyprzedza Chiny. Dlaczego? Bo w Indiach struktury gospodarcze rosn
    > a w naturalny sposob. Kapitalistyczny. Jest charakterystyczne ze Indie wcale du
    > zo nie exportuja a wiec i nie imprtuja. W Indiach produkuja na rynek krajowy a
    > nie na export. Sporo prostych ale funkcjonujacych towarow. Widzialem w ich rekl
    > amach, tez na drogach, samochody marki TATA. Tez duze. Export ich do krajow 1 S
    > wiata nie ma szans chodzby z powodu norm ktore samochodu tu musza spelniac ale
    > u nich jezdza. Ich inzynierowie konstruuje je, sa dzieki temu tanie, maja spory
    > rynek wewnetrzny i tak sie ich poziom techniczny i to w sposob naturalny podno
    > si. To jest zdrowy rozwoj majacy przyszlosc.

    Niesamowite w pełni zgadzam sie z jorlem:)) Ale jedzmy dalej...


    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • ignorant11 19.01.13, 12:15
    vandermerwe napisała:

    > Tu akurat bym sie z Kolega nie zgodzil. Rzeczywiscie 'krajobrazy" w Indiach cza
    > sami nie napawaja optymizmem ale mimo wszystko kraj z olbrzymim potencjalem, cz
    > ekajacym na pelne wykorzystanie. Ciekawa sprawa jest fakt, iz niektorzy analit
    > ycy uwazaj, iz Indie w sumie wyprzedza Chiny jako glowna gospdarke swiata. Poza
    > tym przedstawiona analiza potwierdza wczesniej wspominane prognozy, iz lada mo
    > ment kraje BRICS znajda sie w godpodarczej czolowce swiata ( z wyjatkiem RPA, k
    > tore niestey gospodarczo zaczyna coraz bardziej pelzac, gdy inni maszeruja). N
    > iektorzy Koledzy sobie fantazjuja na temat Rosji ale cos w tym musi byc, iz sys
    > tematycznie jest umieszczana w przyszlosci w pierwszej dziesiatce. Inna sprawa
    > , ze trudno byc prorokiem, gdy mamy trudnosci z celnym przepowiedzeniem pogody

    BRICSa wypromowano aby na tym zarobic.

    Wielu innych wysmiewa BRCS zreszta nie jest ani sojusz ani nawet porozumienien państw.

    Namniej pewne podstawy rozwoju maja Rosja i Chiny kraje wzgledem sie antysymetryczne. Ale oba bazujace na prostym extensywnym rozwoju, Rosja surowce Chiny głodowe zarobki.

    Obie podstawy rozwoju sa bardzo słabe.

    Nie wierze ze najbardziej zniewolone gospodarki beda nalezały do najsilniejszych na swiecie.

    Przeciwnie najsilniejsze sa ZAWSZE najbardziej wolne gospodarki.


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • ignorant11 19.01.13, 12:10
    herr7 napisał:

    > powód - brak słodkiej wody w kraju, gdzie nie ma śmietnisk, gdyż cały kraj jest
    > śmietniskiem.

    W Chinach jeszcze bardziej...

    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • ignorant11 22.01.13, 22:51

    Sława!

    Wierzacym w mity rosyjskiej asrtronautyki proponuije lekture tego artykułu i sprawdzenie zestawień:
    pl.wikipedia.org/wiki/Astronautyka#Misje_mi.C4.99dzyplanetarne
    Czyli ostatnia istotna misja rosyjska w 1975 roku wiec prawie 40 lat temu:)))



    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • ignorant11 22.01.13, 22:53
    ignorant11 napisał:

    >
    > Sława!
    >
    > Wierzacym w mity rosyjskiej asrtronautyki proponuije lekture tego artykułu i sp
    > rawdzenie zestawień:
    > pl.wikipedia.org/wiki/Astronautyka#Misje_mi.C4.99dzyplanetarne
    > Czyli ostatnia istotna misja rosyjska w 1975 roku wiec prawie 40 lat temu:)))

    a markowi (u)bola co umie tylko palowac studeciaków lista wynalazków kosmicznych:)))

    >
    >
    >
    > Forum Słowiańskie
    > gg 1728585


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • ignorant11 22.01.13, 22:56

    Sława!

    W teleskopach kosmicznych tez cienko przeda:))
    pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Teleskopy_kosmiczne

    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • ignorant11 22.01.13, 23:00

    Sława!

    Satelity naukowo-badawcze:
    pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Satelity_naukowo-badawcze
    meteo:
    pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Satelity_meteorologiczne

    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 23.01.13, 00:37
    Polska wersja Wikipedii cienko przędzie!:)
    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82_%28%D0%BE%D0%B1%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%29
    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F
    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD_%28%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%29
    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF_%D0%A2-170%D0%9C
    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%E2%80%94_%D0%A3%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82
    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%28%D0%BE%D0%B1%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%29
    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD
    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80-%D0%A0%D0%93
  • ignorant11 23.01.13, 05:34
    marek_boa napisał:

    > Polska wersja Wikipedii cienko przędzie!:)
    > ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82_%28%D0%BE%D0%B1%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%29
    > ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F
    > ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD_%28%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%29
    > ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF_%D0%A2-170%D0%9C
    > ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%E2%80%94_%D0%A3%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82
    > ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%28%D0%BE%D0%B1%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%29
    > ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD
    > ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80-%D0%A0%D0%93

    Wiadomo radyieckie yrda sa najlepsye na swiecie nawet Bilblie lepiej tumacya niy sam Vatykan:)))
    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • ignorant11 23.01.13, 05:37
    ignorant11 napisał:

    > marek_boa napisał:
    >
    > > Polska wersja Wikipedii cienko przędzie!:)
    > > ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82_%28%D0%BE%D0%B1%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%29
    > > ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F
    > > ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD_%28%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%29
    > > ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF_%D0%A2-170%D0%9C
    > > ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%E2%80%94_%D0%A3%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82
    > > ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%28%D0%BE%D0%B1%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%29
    > > ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD
    > > ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80-%D0%A0%D0%93
    >
    > Wiadomo radyieckie yrda sa najlepsye na swiecie nawet Bilblie lepiej tumacya ni
    > y sam Vatykan:)))


    Tia... a co chcesz udowodnic? Ze cokolwiek w kosmos wysyłali?

    Ja nie zaprzeczam ale to juz odległa przeszlosc


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • ignorant11 22.01.13, 23:04

    Sława!

    Rosja jest mocarstwem kosmicznym na ... emeryturze:)))

    Jak widac z tego jakze pobieznego doboru zestawień


    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • ignorant11 01.02.13, 12:00

    Sława!
    www.kosmonauta.net/menu-bezzalogowe/menu-artykuly-bezzalogowe/orbitalne-bz/5068-zenit-3sl-failure
    Jak zechce pobawic sie w złosliwosc to zlicze ostatnie rosyjskie katarstrofy komsiczne



    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 01.02.13, 12:23
    A przebije coś Amerykańskie katastrofy promów??! Albo 1/3 faili w startach Amerykańskich "Taurusów"??!
  • ignorant11 01.02.13, 14:41
    ignorant11 napisał:

    >
    > Sława!
    > www.kosmonauta.net/menu-bezzalogowe/menu-artykuly-bezzalogowe/orbitalne-bz/5068-zenit-3sl-failure
    > Jak zechce pobawic sie w złosliwosc to zlicze ostatnie rosyjskie katarstrofy ko
    > msiczne
    >
    >

    Promy to 2 wypadki na 150 lotów

    A tu niekoniecznie Francuzi bo firma miedzynarodowa ale rakiety rosyjskie

    satelita Boeinga


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 01.02.13, 16:06
    "Sojuzy" to 3 wypadki na 141 startów! W tych dwóch wypadkach Amerykańskich promów zginęło więcej astronautów niż w trzech wypadkach "Sojuzów"!
    -> USA:
    - "Columbia" - 7 astronautów
    - "Chellenger" - 7 astronautów
    -> ZSRR:
    - "Sojuz-1" - 1 kosmonauta
    - "Sojuz-11" - 3 kosmonautów
    - "Sojuz-T-10-1" - nikt nie zginął
  • ignorant11 02.02.13, 18:35
    marek_boa napisał:

    > "Sojuzy" to 3 wypadki na 141 startów! W tych dwóch wypadkach Amerykańskich pro
    > mów zginęło więcej astronautów niż w trzech wypadkach "Sojuzów"!
    > -> USA:
    > - "Columbia" - 7 astronautów
    > - "Chellenger" - 7 astronautów
    > -> ZSRR:
    > - "Sojuz-1" - 1 kosmonauta
    > - "Sojuz-11" - 3 kosmonautów
    > - "Sojuz-T-10-1" - nikt nie zginął

    To oczywiste ze w 2 wypadkach autobusów statystycznie zginie wiecej ludzi niz w 3 wypadkach motocykli...


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • ignorant11 25.01.13, 11:19

    Sława!

    Oczywiscie osiagniecia rosyjskie sa podobne amerykańskim:))

    Amerykanie mieli Saturn V a Rosjanie N1

    Amerykanie przeprowadzili co najmniej 17 zakończonych pełnym sukcesem misji a Rosjanie z "porównywalna" rakieta N1 az 4 zakończone katastrofa...

    Ale osiagniecia obu krajów sa podobnym poziomie.

    Amerykanie przeprowadzili ponad 100 misji promów kosmicznych a Rosjanie 1 po czym zezłomowali swój prom Buran:)))

    Tak wiec osiagniecia maja bardzo podobne...


    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • ignorant11 25.01.13, 14:48

    Sława!
    pl.wikipedia.org/wiki/Jupiter_C
    Jak widac Amerykanie mieli kilka równie zaawansowanych projektów i po prostu przez przepychanki biurokratyczne dali dupy ale juz wtedy byli technicznie bardziej zawansoani od Rosjan...



    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • ignorant11 23.01.13, 11:39

    Sława!
    www.cire.pl/item,71013,1.html?utm_source=newsletter&utm_campaign=newsletter&utm_medium=link
    Jak widac im gorzej Chińczykom i Rosjanom tym lepiej dla nas:)))

    Swoja droga im gorzej Rosjanom tym lepiej Chińczykom, mimo iz malo importuja paliw z Rosji to jednak i dla nich niskie ceny sa korzstne.



    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • brmtvungernsternberg 24.01.13, 15:53
    Zwracam uwage tez na czynniki duchowe i cywilizacyjne a nie tylko na kase . Dzis bogaci biednieja biedni sie bogaca . Poziom sie wyrownuje .
    Tym samym coraz bardziej liczy sie ten kto przynosi idee . I tutaj widac potege Polski . Widzimy jak Arabom zaczela podobac sie wolnosc . Jak wybuchaja powstania . Jak w Polsce . Stad rosna wplywy duchowe Polski . Okazuje sie ze nasza historia jest dla nich najlepszym wzorem . To cieszy ! ;0)))
  • marek_boa 24.01.13, 16:05
    Jeszcze żeby choć promil tych Arabów wiedział gdzie leży Bolanda!:):):)
  • brmtvungernsternberg 24.01.13, 16:15
    AlDzazira i miejscowe elity wiedza doskonale . Ponadto jest sporo studentow . I ostatnio przyjezdzaja aby uczyc sie od Polski . Jest dobrze .
    --
    www.ungern.fora.pl
  • ignorant11 24.01.13, 17:27
    brmtvungernsternberg napisał(a):

    > AlDzazira i miejscowe elity wiedza doskonale . Ponadto jest sporo studentow . I
    > ostatnio przyjezdzaja aby uczyc sie od Polski . Jest dobrze .

    Wbrew uboli mamy calkie spore wpływy w krajach arabskich.

    Sporo POlakó tam pracowało i sporo arabów studiowało u nas...



    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 24.01.13, 18:27
    Wbrew ignoranctwu Ignoranta nie "mamy wpływy" tylko "mieliśmy wpływy"! Akurat Ci ,którzy studiowali w Polsce to są obecnie nasi przeciwnicy polityczni w tamtych rejonach! To byli/są ludzie ,którzy związani byli z tymi ,których obecnie wraz z USA zwalczamy!
  • brmtvungernsternberg 24.01.13, 19:14
    Robiles jakies badania na ten temat ? Kogo my zwalczamy obecnie w krajach arabskich ???
    --
    www.ungern.fora.pl
  • marek_boa 25.01.13, 01:06
    To aby wykazać się zdrowym rozsądkiem potrzeba robić jakieś badania??! Wydaje mnie się jednak ,że trzeba tylko posiadać wiedzę na ten temat! Proponuję Poczytać kto i z jakich Arabskich grup społecznych w Polsce studiował i dlaczego na przykład Irakijczycy znający Polskę i Polaków twierdzą ,że pomagając Amerykanom od 2003 roku dopuściliśmy się swoistej zdrady w stosunku do ich kraju??!
    - Zadaj Sobie pytanie - dlaczego przed 1991 rokiem Polska była potentatem budowlanym w krajach Arabskich (i nie tylko) czyli Iraku,Iranie,Libii,Syrii a po 1991 roku nie tylko NIC tam nie budujemy ale i nawet rozmawiać na takie tematy z nami nie chcą?!
  • ignorant11 25.01.13, 10:55
    marek_boa napisał:

    > To aby wykazać się zdrowym rozsądkiem potrzeba robić jakieś badania??! Wydaje m
    > nie się jednak ,że trzeba tylko posiadać wiedzę na ten temat! Proponuję Poczyta
    > ć kto i z jakich Arabskich grup społecznych w Polsce studiował i dlaczego na pr
    > zykład Irakijczycy znający Polskę i Polaków twierdzą ,że pomagając Amerykanom o
    > d 2003 roku dopuściliśmy się swoistej zdrady w stosunku do ich kraju??!

    Którzy tak twierdza?
    Jaki odsetek???


    > - Zadaj Sobie pytanie - dlaczego przed 1991 rokiem Polska była potentatem budo
    > wlanym w krajach Arabskich (i nie tylko) czyli Iraku,Iranie,Libii,Syrii a po 19
    > 91 roku nie tylko NIC tam nie budujemy ale i nawet rozmawiać na takie tematy z
    > nami nie chcą?!


    Pamietac nalezy ze to budownictwo było sprzedawane po cenach dumpingowych i wcale nie nowczesne co wiemy po 20 latach od zniszczenia komuny.


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 25.01.13, 16:17
    Wszyscy ci ,którzy w tamtych czasach studiowali w Polsce!
    Po sra..ych a nie dumbingowych! Takie było kiepskie ,że stoi do tej pory!:)
  • ignorant11 25.01.13, 18:23
    marek_boa napisał:

    > Wszyscy ci ,którzy w tamtych czasach studiowali w Polsce!
    > Po sra..ych a nie dumbingowych! Takie było kiepskie ,że stoi do tej pory!:)

    Dokłądnie tak bo Amerykaninowi czy Francuzowi musieliby zapłacic 3 razy tyle.

    A Niemców stac to wyburzaja, zreszta np we Wrocławiu tez:)))



    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 26.01.13, 00:18
    Ani Amerykanie , ani Francuzi w tamtych czasach nie mieli co marzyć nawet o kontraktach budowlanych w Iranie,Iraku,Libii czy Syrii! Ty się spytaj czemu teraz NIC nie budujemy w tych krajach to Będziesz miał od razu odpowiedź co myślą o nas ci ludzie!
  • ignorant11 25.01.13, 10:52
    marek_boa napisał:

    > Wbrew ignoranctwu Ignoranta nie "mamy wpływy" tylko "mieliśmy wpływy"! Akurat C
    > i ,którzy studiowali w Polsce to są obecnie nasi przeciwnicy polityczni w tamty
    > ch rejonach! To byli/są ludzie ,którzy związani byli z tymi ,których obecnie wr
    > az z USA zwalczamy!

    Chcesz twierdzic ze kochali i Saddama i Kadefiego????

    Takie wpływy zawsze pozostaja...




    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 25.01.13, 16:17
    No to Zadaj sobie pytanie KTO studiował w Polsce?!
  • ignorant11 25.01.13, 18:24
    marek_boa napisał:

    > No to Zadaj sobie pytanie KTO studiował w Polsce?!

    Raczej nie synowie Saddama


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 26.01.13, 00:21
    A z czym i z kim tatusiowie musieli mieć związki w tamtych krajach aby ich dzieci studiowały w Polsce?!
  • ignorant11 26.01.13, 11:08
    marek_boa napisał:

    > A z czym i z kim tatusiowie musieli mieć związki w tamtych krajach aby ich dzie
    > ci studiowały w Polsce?!

    OK nawet jesli zapisywali sie partii BAAS to tak jak u nas do pzpr czy nsdap, ale Niemcy to nieco inna historia


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 26.01.13, 12:06
    To jak Myślisz jakim uczuciem pałają do nas obecnie??!
  • ignorant11 26.01.13, 12:54
    marek_boa napisał:

    > To jak Myślisz jakim uczuciem pałają do nas obecnie??!

    Nie wiem:))

    Jest w Polsce duzo Arabów i jakos nie było wielkich prostetów w obronie Kdafiego ani Saddama jak nie ma w obronie Asada


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 26.01.13, 18:03
    Znaczy się telewizji też nie Oglądasz?! Było od metra reportaży z wypowiedziami Arabów mieszkających w Polsce i potępiających atak na Irak!
  • ignorant11 27.01.13, 19:36
    marek_boa napisał:

    > Znaczy się telewizji też nie Oglądasz?! Było od metra reportaży z wypowiedziami
    > Arabów mieszkających w Polsce i potępiających atak na Irak!
    aha rozumiem ze dla Ciebie 5 Arabów których pokazali zastepuje całe 150mln:)))



    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 27.01.13, 20:16
    A te "150 mln" to niby co?! Ilość ogólna Arabów?! Czy liczba Arabów ,którzy o takim kraju jak Bolanda nigdy nie słyszało?!:)
  • ignorant11 27.01.13, 20:51
    marek_boa napisał:

    > A te "150 mln" to niby co?! Ilość ogólna Arabów?! Czy liczba Arabów ,którzy o t
    > akim kraju jak Bolanda nigdy nie słyszało?!:)

    Skoro Ty słyszałes o Syrii Algierii wiec o krajach znacznie mniejszych to napewno słyszało ze 148 mln z wyjatkiem tych co nie umieja czytac jeszcze albo od urodzenia nie słysza



    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 27.01.13, 21:14
    Czyli skoro AŻ tylu Arabów o Polsce słyszało i według Was obu mamy takie dobre relacje to czemu Polskie firmy NIC w Iraku nie budują ani NIC nie dostarczają?!
    P.S. No tak zapomniałem - w szkołach koranicznych głównym przedmiotem jest geografia!:)
  • ignorant11 27.01.13, 22:52
    marek_boa napisał:

    > Czyli skoro AŻ tylu Arabów o Polsce słyszało i według Was obu mamy takie dobre
    > relacje to czemu Polskie firmy NIC w Iraku nie budują ani NIC nie dostarczają?
    > !

    A dlaczego pytasz mnie a nie owe firmy, które Cie intersuja..?

    > P.S. No tak zapomniałem - w szkołach koranicznych głównym przedmiotem jest geog
    > rafia!:)

    Nie znam programu naucznia w szkołąch koranicznych ale tam studiuje tylko bardzo mały % tak jak u nas w seminariach duchownych

    Swiat arabski w jeszcze bardziej islamski to histori 2 kontynentów i teraz i w historii

    Napewno ucza


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • ignorant11 27.01.13, 22:56
    ignorant11 napisał:

    > marek_boa napisał:
    >
    > > Czyli skoro AŻ tylu Arabów o Polsce słyszało i według Was obu mamy takie
    > dobre
    > > relacje to czemu Polskie firmy NIC w Iraku nie budują ani NIC nie dostar
    > czają?
    > > !
    >
    > A dlaczego pytasz mnie a nie owe firmy, które Cie intersuja..?
    >
    > > P.S. No tak zapomniałem - w szkołach koranicznych głównym przedmiotem jes
    > t geog
    > > rafia!:)
    >
    > Nie znam programu naucznia w szkołąch koranicznych ale tam studiuje tylko bardz
    > o mały % tak jak u nas w seminariach duchownych
    >
    > Swiat arabski w jeszcze bardziej islamski to histori 2 kontynentów i teraz i w
    > historii
    >
    > Napewno ucza
    >
    >
    Miało byc 3

    napewno ucza bo u nas napewno ucza misjonarzy a w seminariach geografia biblijna to jednej z podstawowych przedmiotów u nich pewnie tez

    A wymawianie nazwy naszego pieknego kraju przez Bolonia, Bolandia to nie braki w ich edukacji nie myla z Bolonia, ale po prostu maja taka wymowe...

    My np nie rozrózniamy ich 4 wymow głoski h




    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 01.02.13, 12:43
    No na pewno uczą - GEOGRAFII ISLAMSKIEJ! Inna wiedza według Koranu wyznawcą tej religii nie jest do niczego potrzebna!
    Oczywiście ,że to jest ich nazwa! W języku Wietnamskim Polska to "Ba-lan"!
  • ignorant11 01.02.13, 14:32
    marek_boa napisał:

    > No na pewno uczą - GEOGRAFII ISLAMSKIEJ! Inna wiedza według Koranu wyznawcą tej
    > religii nie jest do niczego potrzebna!
    > Oczywiście ,że to jest ich nazwa! W języku Wietnamskim Polska to "Ba-lan"!

    No ale Wietnamczycy to b ardziej katolicy niz muzulmanie, wiec chyba małe OT:))

    Zreszta Eskimosi po swojemu nazywaja sie Inuici...



    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 01.02.13, 16:10
    Podałem przykład jak nazywa się Polska po Wietnamsku a pomimo oddalenia od krajów Arabskich fonetycznie brzmi bardzo blisko! Po za tym w Wietnamie katolików jest raptem nie całe 7% populacji! Prawie 55% to buddyści!
  • ignorant11 01.02.13, 19:41
    marek_boa napisał:

    > Podałem przykład jak nazywa się Polska po Wietnamsku a pomimo oddalenia od kraj
    > ów Arabskich fonetycznie brzmi bardzo blisko! Po za tym w Wietnamie katolików j
    > est raptem nie całe 7% populacji! Prawie 55% to buddyści!


    Nieznanym statystyk wyznaniowych zapewne jakieś odlamybuddyjskie większość ale katolik zm przy islamskie jest tam potęga ile znają tam islam...
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • ignorant11 01.02.13, 19:43
    ignorant11 napisał:

    > marek_boa napisał:
    >
    > > Podałem przykład jak nazywa się Polska po Wietnamsku a pomimo oddalenia o
    > d kraj
    > > ów Arabskich fonetycznie brzmi bardzo blisko! Po za tym w Wietnamie katol
    > ików j
    > > est raptem nie całe 7% populacji! Prawie 55% to buddyści!
    >
    >
    > Nieznanym statystyk wyznaniowych zapewne jakieś odlamybuddyjskie większość ale
    > katolik zm przy islamskie jest tam potęga ile znają tam islam...

    Znajdź w Polsce 7procmniejszosc byłaby potęga


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 01.02.13, 23:44
    W Polsce wszystkiego jest 13% innych wyznań!
  • ignorant11 02.02.13, 12:55
    marek_boa napisał:

    > W Polsce wszystkiego jest 13% innych wyznań!
    Az tyle?

    A zapomniałem, ze TY z por Piotrowskim pracowaliscie w odpowiednim wydziale


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 02.02.13, 13:54
    Twoja głupota Poraża Ignorant!
    Piotrowski był kapitanem!
  • ignorant11 02.02.13, 22:30
    marek_boa napisał:

    > Twoja głupota Poraża Ignorant!
    > Piotrowski był kapitanem!

    Sorry ale ja nie pasjonuje sie awansami prlowskich zbrodniarzy


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 01.02.13, 23:27
    O,7% Wietnamczyków wyznaje Islam!
  • ignorant11 02.02.13, 12:57
    marek_boa napisał:

    > O,7% Wietnamczyków wyznaje Islam!


    Zatem potwierdziłes mi sie nie chciało sprawdzac ale na oko wiedziałem

    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 01.02.13, 12:39
    Bo nie ma kogo spytać?!
    - Twoja niewiedza Ignorant to czysta kpina z Polskiego systemu edukacji!:( Szkoły koraniczne zajmują się tylko i wyłącznie studiowaniem koranu a szacunkowa liczba uczniów uczących się w takich szkołach w pastwach Islamskich to circa-about jakieś 15 milionów?! W samym Pakistanie takich szkół jest ponad 40 000!!! W Indiach 30 000! W Maroku i Kairze takie szkoły działają nieprzerwanie od 1500 lat!!!
    translate.google.pl/translate?hl=pl&langpair=en|pl&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Madrasa&ei=8aULUeiCBOeK4ATg74DADA
    Teraz Napisz jak to się ma do seminariów duchownych!:)
  • ignorant11 01.02.13, 14:35
    marek_boa napisał:

    > Bo nie ma kogo spytać?!
    > - Twoja niewiedza Ignorant to czysta kpina z Polskiego systemu edukacji!:( Szk
    > oły koraniczne zajmują się tylko i wyłącznie studiowaniem koranu a szacunkowa l
    > iczba uczniów uczących się w takich szkołach w pastwach Islamskich to circa-abo
    > ut jakieś 15 milionów?! W samym Pakistanie takich szkół jest ponad 40 000!!! W
    > Indiach 30 000! W Maroku i Kairze takie szkoły działają nieprzerwanie od 1500 l
    > at!!!
    > translate.google.pl/translate?hl=pl&langpair=en|pl&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Madrasa&ei=8aULUeiCBOeK4ATg74DADA
    > Teraz Napisz jak to się ma do seminariów duchownych!:)

    To, ze podajesz duze liczby nic nie wnosi nt programu nauczania i geografii.

    Nie wiem jaki jest program geografii w szkołach koranicznych i innnych ismaskich arabskich.

    Przypominam, ze dyskutowalismy znajomosc geografii a nie wielkosc sieci szkolnictwa


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 01.02.13, 16:12
    No to jeszcze raz - GEOGRAFIA ISLAMSKA!
  • ignorant11 02.02.13, 13:05
    marek_boa napisał:

    > No to jeszcze raz - GEOGRAFIA ISLAMSKA!

    tia i islamskie wysokosci npm oraz islamskie linie brzegowe islamskie granice itp

    Dzieki Tobie wpadłem na swietny pomysł: komórki z gpsem dla muzułamnów pkazujace kierunek na mekke




    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 02.02.13, 13:58
    No cóż - skoro wcześniej nauczyciele zawiedli to jak tu się przez Twoją niewiedzę przebić?! Geografia Islamska to pojęcie dotyczące krajów i narodów Islamskich o ,których pisze Koran!!! W szkołach koranicznych studenci uczą się interpretować to co zawiera Koran i NIC WIĘCEJ!
  • ignorant11 02.02.13, 18:38
    marek_boa napisał:

    > No cóż - skoro wcześniej nauczyciele zawiedli to jak tu się przez Twoją niewied
    > zę przebić?! Geografia Islamska to pojęcie dotyczące krajów i narodów Islamskic
    > h o ,których pisze Koran!!! W szkołach koranicznych studenci uczą się interpret
    > ować to co zawiera Koran i NIC WIĘCEJ!


    Niekoniecznie bo jak nauczysz o islamie np w USA, o których Koran chyba jednak milczy...

    Jak juz Ci powiedziałem nie znam propramu geografii w tych szkołach.


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 02.02.13, 18:50
    Ignorant w szkołach koranicznych uczą TYLKO I WYŁĄCZNIE interpretacji Koranu!!! Jesteś w stanie to Zrozumieć????
  • ignorant11 02.02.13, 19:46
    marek_boa napisał:

    > Ignorant w szkołach koranicznych uczą TYLKO I WYŁĄCZNIE interpretacji Koranu!!!
    > Jesteś w stanie to Zrozumieć????

    A zywoty swietych i medrców? A historii islamu?

    I jakos ich chyba przygotowuja do misji?

    A do tego potrzebna jest napewno jakas geografia religijna



    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 02.02.13, 21:42
    Wszystko co mają wiedzieć zawarte jest w Koranie! Uczniom szkół Koranicznych inna wiedza jest zbędna!
  • ignorant11 02.02.13, 22:37
    marek_boa napisał:

    > Wszystko co mają wiedzieć zawarte jest w Koranie! Uczniom szkół Koranicznych in
    > na wiedza jest zbędna!

    Nie znam sie na tym.., ale czytajac Bilbie miewam kłopoty z lokalizacja niektórych zdarzeń gdyz geografia sie zmieniła inne państwa itp. Nie sadze aby w szkołach koranicznych o ile oni to traktuja na powaznie nie uczyli gdzie sa na wspólczesnych mapach jakies swiete miejsca..

    ZAuwaz ile problemów stwarza dyskusja o IWS czy nawet IIWS gdy nazwy geograficzne sie pozmieniały.

    A gdy masz 1500 i wiecej lat do przekrojowego ogarniecia to tym bardziej trudnosci poznawcze rosna i trzeba adepta przygotowac.

    A islam to nie tylko KOran ale i Tora (Pięcioksiag ale tez chyba Ewangelie tez...





    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 02.02.13, 22:52
    No to jeszcze raz - ciekawe za ,którym razem Zrozumiesz?! Szkoły koraniczne uczą studentów jak INTERPRETOWAĆ Koran!!! Nie uczą matematyki,fizyki etc. -czyli NIE UCZĄ NICZEGO INNEGO!!!
  • ignorant11 04.02.13, 01:25
    marek_boa napisał:

    > No to jeszcze raz - ciekawe za ,którym razem Zrozumiesz?! Szkoły koraniczne ucz
    > ą studentów jak INTERPRETOWAĆ Koran!!! Nie uczą matematyki,fizyki etc. -czyli N
    > IE UCZĄ NICZEGO INNEGO!!!

    Zamiast powtarzac jak mantre lepiej podaj plan zajec szkoł koranicznych

    Sie doucz, ze wykładanoa równiez nauki scisłe

    pl.wikipedia.org/wiki/Medresa
    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 04.02.13, 11:34
    Koniowi Zamelduj tylko nie polnemu bo mu łeb rozwali! Medresy o takim nauczaniu w świecie Islamskim to promil wszystkich szkół koranicznych!