Dodaj do ulubionych

OT oczyma snajpera

07.01.17, 21:44
Polecam:
natemat.pl/198425,drogie-i-nieprzydatne-jak-obrona-terytorialna-zakup-karabinow-wyborowych-dla-zolnierzy-ot-to-zwykla-fanaberia
Pzdr
--
patmate
Edytor zaawansowany
  • 08.01.17, 13:07
    Nie nalezało sie nic innego spodziewac po lisim portalu;)))

    A kapral wcale nie jest od tego aby decydowac o całych formacjach wojskowych, było paru z wasikami i kończyłó sie tragicznie.

    To Lis nie potrafi znaleźc przynajmniej porucznika?


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • 08.01.17, 13:41
    ignorant11 napisał:

    > Nie nalezało sie nic innego spodziewac po lisim portalu;)))
    >
    > A kapral wcale nie jest od tego aby decydowac o całych formacjach wojskowych, b
    > yło paru z wasikami i kończyłó sie tragicznie.
    >
    > To Lis nie potrafi znaleźc przynajmniej porucznika?

    Zamiast bełkotać coś o Lisie, proszę o rzeczowe zbicie argumentów specjalisty. Potrafisz?

    Pzdr
    --
    patmate
  • 08.01.17, 13:56
    patmate napisał:

    > ignorant11 napisał:
    >
    > > Nie nalezało sie nic innego spodziewac po lisim portalu;)))
    > >
    > > A kapral wcale nie jest od tego aby decydowac o całych formacjach wojskow
    > ych, b
    > > yło paru z wasikami i kończyłó sie tragicznie.
    > >
    > > To Lis nie potrafi znaleźc przynajmniej porucznika?
    >
    > Zamiast bełkotać coś o Lisie, proszę o rzeczowe zbicie argumentów specjalisty.
    > Potrafisz?
    >
    > Pzdr

    Nie bełocze, a Ty powinienes staranniej dobierac źródła a powielac bełkot propagandowy Lisa:)))

    A dorzeczy:)))

    1. Czy te karabiny sa rzeczxywiscie kupione dla OT?
    2. Strzelców wyborowych szkoli sie na całym swiecie i jest szkolenie specjalistyczne, a nikt nie twierdził, ze OT bedzie sie składać z samych wyborowych.
    3. O ile wiem to nabór na wyborowych robi się wśród normalnych strzelców i wybiera sie tych do dalzego szkolenia. Takie wyniki miał moj znajomy i chcieli go zkolic na wyborowego ale on olał.
    4. Strzelcy sportowi czesto maja wyzsze wyniki od strzelców wojskowych. D-d? Jest znacznie wiecej snajperów niz np złótych medalistów olimpijskich czy nawet mistrzów Polski.
    5 Ten niby expert czyni rózróznienie miedzy snajperem i wyborowych gdy sa to oczywiste synonimy, wyborowy to termin polski snajper angielski.
    6 Z karabinu maszynowego tez trzeba umiec strzelac
    7 Jesli nawet program OT niue przewiduje szkolenia wyborowych, to najlepszych strzelców mozna skierowac na szkolenie specjalistyczne.
    8 Do oddziałów OT mozna przydzielac strzelców wyborowych.

    Tyle o bełkocie lisowym:))))
    Lis nie zna sie na niczym, to idiota nie dziennikarz, pseudopolityk i sprzedajny sku...syn, dobrze, ze go wywalili z TVP.


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • 08.01.17, 14:18
    ignorant11 napisał:


    PS nr 9. Ten niby expert nie wie, ze podstawowa poprawka jest na kierunek geograficzny strzelania.


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • 08.01.17, 14:53
    ignorant11 napisał:

    > ignorant11 napisał:
    >
    >
    > PS nr 9. Ten niby expert nie wie, ze podstawowa poprawka jest na kierunek geog
    > raficzny strzelania.

    Sadzę, że to raczej on ma większe pojęcie o poprawkach.....
    Wywiad to nie egzamin, podał dwa przykłady.

    Pzdr
    --
    patmate
  • 08.01.17, 14:51
    ignorant11 napisał:

    > 1. Czy te karabiny sa rzeczxywiscie kupione dla OT?
    Na każdy batalion OT ma być pluton snajperó. Zwolennik OT tego nie wie? To skąd Lis o tym wie? ;-)

    > 2. Strzelców wyborowych szkoli sie na całym swiecie i jest szkolenie specjalis
    > tyczne, a nikt nie twierdził, ze OT bedzie sie składać z samych wyborowych.

    Szkolenie specjalistyczne dwa dni w miesiącu za 500pln? :-D

    > 3. O ile wiem to nabór na wyborowych robi się wśród normalnych strzelców i wybi
    > era sie tych do dalzego szkolenia.

    To sobie wybierzesz z OT i co dalej?

    > 4. Strzelcy sportowi czesto maja wyzsze wyniki od strzelców wojskowych. D-d? Je
    > st znacznie wiecej snajperów niz np złótych medalistów olimpijskich czy nawet m
    > istrzów Polski.

    Na szczelnicy sobie szczelajm, albo do dzika ze 100 metrów.

    > 5 Ten niby expert czyni rózróznienie miedzy snajperem i wyborowych gdy sa to oc
    > zywiste synonimy, wyborowy to termin polski snajper angielski.

    Podał różnicę, taką jaką zna z praktyki. Masz pewnie inne, lepsze doświadczenia?

    > 6 Z karabinu maszynowego tez trzeba umiec strzelac

    W artykule jest mowa generalnie o broni automatycznej.

    > 7 Jesli nawet program OT niue przewiduje szkolenia wyborowych, to najlepszych s
    > trzelców mozna skierowac na szkolenie specjalistyczne.

    Mam nadzieję, że doczytałeś ile trwa tkie szkolenie? Będzie to powielanie normalnego wojska.

    > 8 Do oddziałów OT mozna przydzielac strzelców wyborowych.

    To po co OT? Nie lepiej kasę na rozkręcenie OT oddać wojsku?

    > Lis nie zna sie na niczym, to idiota nie dziennikarz, pseudopolityk i sprzedajn
    > y sku...syn, dobrze, ze go wywalili z TVP.

    Twoja opinia. Obejrzyj sobie jeszcze szopkę idioty Wolskiego.

    Pzdr
    --
    patmate
  • 08.01.17, 16:46
    patmate napisał:

    > ignorant11 napisał:
    >
    > > 1. Czy te karabiny sa rzeczxywiscie kupione dla OT?
    > Na każdy batalion OT ma być pluton snajperó. Zwolennik OT tego nie wie? To
    > skąd Lis o tym wie? ;-)

    Skad to masz? Jakie oficjalne dane czy wymysły Twoje lub Lisa?

    >
    > > 2. Strzelców wyborowych szkoli sie na całym swiecie i jest szkolenie spe
    > cjalis
    > > tyczne, a nikt nie twierdził, ze OT bedzie sie składać z samych wyborowyc
    > h.
    >
    > Szkolenie specjalistyczne dwa dni w miesiącu za 500pln? :-D

    A nie przyszło Ci do głowy, ze niektórzy moga byc szlkoleni intensywniej?

    >
    > > 3. O ile wiem to nabór na wyborowych robi się wśród normalnych strzelców
    > i wybi
    > > era sie tych do dalzego szkolenia.
    >
    > To sobie wybierzesz z OT i co dalej?
    Lewandowski tez był tramparzem, potm jakims młodzikiem, potem grał w juniorach az został gwiazda?

    TY tez pewnie najpierw bawiłes sie staeczkami w wannie:)))

    >
    > > 4. Strzelcy sportowi czesto maja wyzsze wyniki od strzelców wojskowych. D
    > -d? Je
    > > st znacznie wiecej snajperów niz np złótych medalistów olimpijskich czy n
    > awet m
    > > istrzów Polski.
    >
    > Na szczelnicy sobie szczelajm, albo do dzika ze 100 metrów.

    To słowo piszę sie STRZElać. Owszem od czegos trzeba zaczac i wykazać sie gdzies na poziomie podstawowym, podbnie jak z trampakarzami:)))

    >
    > > 5 Ten niby expert czyni rózróznienie miedzy snajperem i wyborowych gdy sa
    > to oc
    > > zywiste synonimy, wyborowy to termin polski snajper angielski.
    >
    > Podał różnicę, taką jaką zna z praktyki. Masz pewnie inne, lepsze doświadczeni
    > a?
    >
    Widze, ze wywiad zmyslony.

    > > 6 Z karabinu maszynowego tez trzeba umiec strzelac
    >
    > W artykule jest mowa generalnie o broni automatycznej.

    I co z tego?
    >
    > > 7 Jesli nawet program OT niue przewiduje szkolenia wyborowych, to najleps
    > zych s
    > > trzelców mozna skierowac na szkolenie specjalistyczne.
    >
    > Mam nadzieję, że doczytałeś ile trwa tkie szkolenie? Będzie to powielanie norm
    > alnego wojska.

    WOT to tez normalne wojsko ale o innych zdaniach niz np lotnictwo:)))

    >
    > > 8 Do oddziałów OT mozna przydzielac strzelców wyborowych.
    >
    > To po co OT? Nie lepiej kasę na rozkręcenie OT oddać wojsku?
    OT to wojsko:)))
    Dalej nie rozumiesz, że strzelców wyborowych szkoli sie specjalnie:)))

    >
    > > Lis nie zna sie na niczym, to idiota nie dziennikarz, pseudopolityk i spr
    > zedajn
    > > y sku...syn, dobrze, ze go wywalili z TVP.
    >
    > Twoja opinia. Obejrzyj sobie jeszcze szopkę idioty Wolskiego.

    Wolski to geniusz przy nieudaczniku Lisie:)))

    >
    > Pzdr


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • 08.01.17, 17:47
    ignorant11 napisał:


    > Skad to masz? Jakie oficjalne dane czy wymysły Twoje lub Lisa?

    Wygogluj sobie, żeby nie bredzic, nie będę podawał linków do najpopularniejszych portali.

    > A nie przyszło Ci do głowy, ze niektórzy moga byc szlkoleni intensywniej?

    Przyszło nie przyszło - szkolenie intensywniejsze to powielanie normalnego wojska.

    > Lewandowski tez był tramparzem, potm jakims młodzikiem, potem grał w juniorach
    > az został gwiazda?

    Głos w dyskusji???

    > To słowo piszę sie STRZElać. Owszem od czegos trzeba zaczac i wykazać sie gdzie
    > s na poziomie podstawowym, podbnie jak z trampakarzami:)))

    Nie nieuki z OT bedom SZCZELAĆ

    > > Podał różnicę, taką jaką zna z praktyki. Masz pewnie inne, lepsze doświa
    > dczeni
    > > a?
    > >
    > Widze, ze wywiad zmyslony.

    Ty widzisz, ja nie.

    > > W artykule jest mowa generalnie o broni automatycznej.
    >
    > I co z tego?

    Jak jeszze raz przeczytasz to zrozumiesz.

    > WOT to tez normalne wojsko ale o innych zdaniach niz np lotnictwo:)))

    Jakie normalne wojsko? 2 dni w miesiącu? Przekonuj siebie, a nie wyjeżdżaj z głodnymi kawałkami na tut. forum.

    > Dalej nie rozumiesz, że strzelców wyborowych szkoli sie specjalnie:)))

    Tak się składa że rozumiem, nawet zrozumiałem zalinkowany artykuł.

    > Wolski to geniusz przy nieudaczniku Lisie:)))

    Wolski jest proreżimową szmatą, któej wyjechały już dawno pomysły.

    Pzdr
    --
    patmate
  • 08.01.17, 19:41
    "Widze, ze wywiad zmyslony."
    17wbz.wp.mil.pl/pl/117.html
    A to zmyślona strona ;-)
  • 08.01.17, 21:21
    maxikasek napisał:

    > "Widze, ze wywiad zmyslony."
    > 17wbz.wp.mil.pl/pl/117.html
    > A to zmyślona strona ;-)

    OK fajna bajeczka:)))

    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • 08.01.17, 21:25
    gdzie helikoptery?
  • 08.01.17, 21:50
    @patmate
    Zacznijmy od pytania podstawowego - czy te karabiny zostały już kupione?
    Jeśli nie, to nie ma o czym rozmawiać, ten minister już wielokrotnie udowodnił że mija się z prawdą tak jak pilot TU z płyta lotniska w Smoleńsku.

    --
    Ceterum censeo Russia delendam esse
  • 08.01.17, 23:26
    wkkr napisał:

    > @patmate
    > Zacznijmy od pytania podstawowego - czy te karabiny zostały już kupione?
    > Jeśli nie, to nie ma o czym rozmawiać, ten minister już wielokrotnie udowodnił
    > że mija się z prawdą tak jak pilot TU z płyta lotniska w Smoleńsku.

    Widzę, że należy jednak przypomnieć stary artykuł z defence24.pl:
    www.defence24.pl/449281,trudna-dyskusja-o-obronie-terytorialnej-w-sejmie

    Generalnie monowski burdel będzie rozcieńczany burdekem cywilbandy. Ciężko to będzie ogarnąć. Ktoś na FB podliczył, że te pieniądze lepiej wydać nawet na uposażenie zawodowych, niż dotować kibolstwo, które zwieje jak tylko wyczuje Specnaz (oczywiście przy okazji okradnie parę stacji benzynowych, tak jak ostatnio "pielgrzymi" z żylety).

    No i dochodzimy do sedna: „Wyposażona w broń maszynową, umundurowana formacja paramilitarna, może stanowić skuteczny środek zapobiegawczy (odstraszający) działaniom antyrządowym, a także wzmocni w wymierny sposób potencjał operacyjny formacji policyjnych w czasie pokoju”.
    www.defence24.pl/410767,mon-buduje-obrone-terytorialna-watpliwosci-i-pytania-opinia
    Maciarenko potrzebuje Schutzstaffeln, bo najdroższa w kraju ochrona nadprezesa już niewydoli?


    Pzdr
    --
    patmate
  • 09.01.17, 09:51
    Pomysł jest kuriozalny jeśli zestawi się zadania stawiane przed OT a założeniami szkoleniowymi.
    Kto tu chyba zwariował.
    PS
    Karabinów snajperskich nie kupiono więc dyskusja jest bezprzedmiotowa.

    --
    Ceterum censeo Russia delendam esse
  • 09.01.17, 18:31
    wkkr napisał:

    > Pomysł jest kuriozalny jeśli zestawi się zadania stawiane przed OT a założeniam
    > i szkoleniowymi.
    > Kto tu chyba zwariował.
    > PS
    > Karabinów snajperskich nie kupiono więc dyskusja jest bezprzedmiotowa.
    >

    Znając tempo głosowań w sejmie i dekretów wodza MON, jest jak najbardziej na czasie.


    Pzdr
    --
    patmate
  • 09.01.17, 21:15
    Tak... Zwłaszcza jego tempo kupowania śmigłowców jest powalające....

    --
    Ceterum censeo Russia delendam esse
  • 09.01.17, 23:16
    wkkr napisał:

    > Tak... Zwłaszcza jego tempo kupowania śmigłowców jest powalające....

    Ale OT to oczko w głowie kaczystów.

    Pzdr
    --
    patmate
  • 10.01.17, 13:23
    To do czego oni chcą wykorzystać OT nie wymaga karabinów snajperskich tylko gumowych pał.

    --
    Ceterum censeo Russia delendam esse
  • 10.01.17, 21:57
    Ku...mać nie wiecie jak to działa w Finlandii?

    --
    YCDSOYA
  • 10.01.17, 22:25
    jeepwdyzlu napisał:

    > Ku...mać nie wiecie jak to działa w Finlandii?
    >

    To nas oświec, rozswietlic mroki mroki przynajmniej ... ignoranta:))))]
    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • 10.01.17, 22:47
    Finowie mają 5 mln obywateli i w razie zagrożenia 230 tys armię.
    www.defence24.pl/221309,finlandia-obrona-totalna-zamiast-czlonkostwa-w-nato

    --
    YCDSOYA
  • 11.01.17, 14:34
    Człowieku, ty abstrahujesz od wszystkiego, przede wszystkim od rzeczywistości.

    --
    Ceterum censeo Russia delendam esse
  • 11.01.17, 14:33
    Gdzie Rzym a Gdzie Krym?
    OT Macierewicza to jest bojówka partyjna a nie żadna OT.

    --
    Ceterum censeo Russia delendam esse
  • 11.01.17, 14:36
    wkkr - i tak i nie.
    OT jest potrzebna - oodbnie jak rozważenie jakiegoś typu powrotu do służby dla młodzieży - może dla ochotników....
    A że PIS jak wszystko - robi to nieudolnie - to inna sprawa. Ale PIS za 3 lata będzie na śmietniku historii, a my będziemy dalej w tym samym zajebistym miejscu na ziemi...

    jeep

    --
    YCDSOYA
  • 11.01.17, 21:37
    Przyjrzyj się jak to jest robione zrozumiesz że to nie jest żadna OT tylko bojówka partyjna. Być może nawet nie partyjna, tylko prywatne "wojsko" pana Macierewicza - wszak prezes nie będzie żył wiecznie.....

    --
    Ceterum censeo Russia delendam esse
  • 11.01.17, 21:57
    Rozumiem, co nie zmienia faktu, że OT jest potrzebne. Poza tym czym innym kibole z Białegostoku, czym innym ochotnicy np ze Szczecina, gdzie kiboli niewielu a prawica słaba...

    --
    YCDSOYA
  • 12.01.17, 01:02
    jeepwdyzlu napisał:

    > Rozumiem, co nie zmienia faktu, że OT jest potrzebne.

    OT jest potrzebne, ale najpierw trzeba uporządkować armię, a nie rozmydlać wysiłki na partyzantkę. Nie mamy kasy na takie zabawy.

    Pzdr
    --
    patmate
  • 12.01.17, 20:51
    Prawda jest taka że OT kosztuje ułamek tego co wojska operacyjne, ale swojej gawiedzi można to odpowiednio sprzedać jako poprawę bezpieczeństwa kraju i ludzie to chwytają. Cóż taki elektorat. Zaoszczędzone pieniążki pójdą na socjale.

    --
    "Bo religia rumiany kolego
    To nie taca i rewia pacierzy
    To jest wiara w każdego bliźniego
    I nadzieja, że on też tak wierzy"
  • 12.01.17, 22:46
    Ten ułamek to 3,5 mld PLN do 2019 ale na utworzenie OT. Do tego dojdą żołdy.
    Powiedzmy 53 tys osób x 500PLN x 12 mcy rocznie. Więc jakieś 318 mln rocznie, w tym roku na podobne cele w budżecie 8,78mld. Do tego zakupy broni, logistyka. Te 3,5 mld mogłoby iść na PMT. Uposażenie na uzupełnienie etatów np w 15BZ. A tak psujemy wojsko słabo wyszkolonymi cywilami.
    Pzdr

    --
    patmate
  • 09.01.17, 10:47
    patmate? Czy Ty naprawde jestes idiota klasy niejakiego Pwełka Kasprzaka, tego co chciał ukraśc Krzyz, co twierdzi, ze w POlsce jest faszyzm i zagrozona demolkracja. A debilek Kasprzak- nieudolny złodziuej Krzyża chyba nie chodził nawet do podstawówki, bo tam ucza, ze gdyby tak było, to siedziałby w jakims Dachau i czekał na kolejke do komory gazowej...

    A tymczasem pisnieci w przeciwieństwie do tusnietych nie zrobili nawet najmniejszego pałowania.

    Zreszta kretyni w rodzaju Skretyny usilnie pracuja nad przedterminiowymi wyborami.

    Kretyni, bo ich notowania spadaja i psiorom rosną:)))

    I to Kaczyński zadecyduje o przedterminowac wyborach i rzxopisze je wtedy gdy platfusy spadna ponizej progu, a sam PiS bedzie miał szanse na wiekszosc konstytucyjna.

    I wszystko zmierza do tego zboznego celu aby obalic kretyńska konstytucje Kwasniewskiego.


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • 09.01.17, 14:08
    Po co kaczyńskiemu ta większość konstytucyjna? I tak ją ma w du.
  • 09.01.17, 17:08
    stasi1 napisał:

    > Po co kaczyńskiemu ta większość konstytucyjna? I tak ją ma w du.

    A gdzie mozna miec ten bełkot Kwasniewskiego spisany po pijaku?
    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • 09.01.17, 18:28
    ignorant11 napisał:

    > patmate? Czy Ty naprawde jestes idiota

    Ale, ignor kudy mnie do Twoich osiagnieć na tym polu.

    > A tymczasem pisnieci w przeciwieństwie do tusnietych nie zrobili nawet najmniej
    > szego pałowania.

    Ot nie zdążyli, ale podstawy już są - kibole na Jasne Górze, najlepszy k... elektorat pisowski...

    > Zreszta kretyni w rodzaju Skretyny usilnie pracuja nad przedterminiowymi wybora
    > mi.

    Przedterminowych nie będzie, Schetyna jest kiepskim politykiem (tu się wyjątkowo zgadzamy).

    > Kretyni, bo ich notowania spadaja i psiorom rosną:)))

    Zależy w którym telewizorze. Komorowskiemu też urosło do 40%...

    > I to Kaczyński zadecyduje o przedterminowac wyborach i rzxopisze je wtedy gdy p
    > latfusy spadna ponizej progu, a sam PiS bedzie miał szanse na wiekszosc konstyt
    > ucyjna.

    Nie da rady - za nim murem mocherowy elektorat i nic więcej.

    > I wszystko zmierza do tego zboznego celu aby obalic kretyńska konstytucje Kwasn
    > iewskiego.

    Wiesz co? Po co jest np. TK? Ano choćby po to jak nadprezes już się znudzi suwerenowi - zwyczajnie go nie powiesić po głosowaniu w Sejmie. Do coniektóych jeszcze na Wiejskiej to nie dotarło....

    Pzdr
    --
    patmate
  • 10.01.17, 11:26
    patmate napisał:


    > > I wszystko zmierza do tego zboznego celu aby obalic kretyńska konstytucje
    > Kwasn
    > > iewskiego.
    >
    > Wiesz co? Po co jest np. TK? Ano choćby po to jak nadprezes już się znudzi suw
    > erenowi - zwyczajnie go nie powiesić po głosowaniu w Sejmie. Do coniektóych jes
    > zcze na Wiejskiej to nie dotarło....
    >

    A co PT Autor chciał wyrazic????

    Swoja droga musze sie przyjrzec, czy zmiana konstytucji moze byc wykonana przez zwykła wiekszośc sejmowa gdy oponenci nie wezma udziału w glosowaniu?

    Gdyby sie nad tym zastanowic, to chyba byłaby mozliwa taka akcja ngdyby oponenci byli zajeci jakimis np romansami na Maderze:)))

    No i czesc opozycji mozna pozyskac...
    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • 10.01.17, 11:42
    patmate napisał:

    > ignorant11 napisał:
    >
    > > patmate? Czy Ty naprawde jestes idiota
    >
    > Ale, ignor kudy mnie do Twoich osiagnieć na tym polu.
    >

    NI(e odpowiedziałes na pytanie: czy naprawde jestes az takim idiota, ze uwazasz OT za ss..?

    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • 10.01.17, 13:50
    ignorant11 napisał:

    > NI(e odpowiedziałes na pytanie: czy naprawde jestes az takim idiota, ze uwazasz
    > OT za ss..?

    Nie widzisz w jak analogiczny sposób powołuje się OT - analogia z Waffen SS czytelna. Nadidiota tego nie zauważy....

    Pzdr
    --
    patmate
  • 10.01.17, 22:13
    patmate napisał:

    > ignorant11 napisał:
    >
    > > NI(e odpowiedziałes na pytanie: czy naprawde jestes az takim idiota, ze u
    > wazasz
    > > OT za ss..?
    >
    > Nie widzisz w jak analogiczny sposób powołuje się OT - analogia z Waffen SS czy
    > telna. Nadidiota tego nie zauważy....
    >
    > Pzdr

    No brnij dalej...
    Poprosze uprzejmie:)))

    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • 11.01.17, 02:32
    A co tu brnąć, poczytaj, to zobaczysz.
    Jeszcze sobie obejrzyj marsz z pochodniami. Ten z Jasnej Góry. Przzedwczoraj :-D

    Pzdr

    --
    patmate
  • 11.01.17, 12:13
    patmate napisał:

    > co tu brnąć, poczytaj, to zobaczysz.
    > Jeszcze sobie obejrzyj marsz z pochodniami. Ten z Jasnej Góry. Przzedwczoraj :
    > -D
    >
    > Pzdr
    >-----------------------------------

    wszystkie (!!!) stacje benzynowe w Częstochowie i okolicach - zostały przez tych katolików okradzione
    Zaiste polski kościół ma się zajebiście :-(
    jeep


    --
    YCDSOYA
  • 11.01.17, 14:46
    Musieli ofiarę złożyc....

    --
    Ceterum censeo Russia delendam esse
  • 12.01.17, 01:04
    Rozjebałą mnie bluza jednego z napisem: "Cały chuligański trud dla Ciebie Ojczyzno"

    Nie wiem co się dzieje w tej Bolandzie, ale nie dzieje się dobrze.

    Pzdr

    --
    patmate
  • 08.01.17, 21:48
    ignorant jesteś idiotą.
    Ten kapral ma zdecydowanie większa wiedzę na temat wojska niż min Macierewicz.

    --
    Ceterum censeo Russia delendam esse
  • 08.01.17, 13:31
    Czyli umiesz trafić w coś mniejszego niż w drzwi stodoły na 300 metrów?

    Zwykle tak, ale jak wieje huragan, a ja właśnie przebiegłem w pełnym rynsztunku kilka kilometrów, to te drzwi też mogą być wyzwaniem.


    Wielki plus dla faceta za szczerość.
  • 08.01.17, 13:58
    Pierdolenie. OT ma mieć strzelców wyborowych. Dla nich te karabiny. Na zabicie komendanta okupowanego Mrągowa starczy...

    --
    YCDSOYA
  • 08.01.17, 14:05
    okupowanego Mrągowa starczy...

    A nasza armia gdzie spie...ła że Mrągowo ma być okupowane???
  • 08.01.17, 14:07
    5 Ten niby expert czyni rózróznienie miedzy snajperem i wyborowych gdy sa to oczywiste synonimy, wyborowy to termin polski snajper angielski.


    To nie są synonimy
  • 08.01.17, 14:16
    amunicyjny1 napisał(a):

    > 5 Ten niby expert czyni rózróznienie miedzy snajperem i wyborowych gdy sa to oc
    > zywiste synonimy, wyborowy to termin polski snajper angielski.
    >
    >
    > To nie są synonimy

    Wykaż róznice:)))

    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • 08.01.17, 14:20
    ignorant11 napisał:

    > amunicyjny1 napisał(a):
    >
    > > 5 Ten niby expert czyni rózróznienie miedzy snajperem i wyborowych gdy sa
    > to oc
    > > zywiste synonimy, wyborowy to termin polski snajper angielski.
    > >
    > >
    > > To nie są synonimy
    >
    > Wykaż róznice:)))
    >


    Strzelec wyborowy to strzelec policyjny, ktory ma tylko umiec strzelac. Snajper oprócz strzelania musi doskonale znac zasady taktyki, lączności, maskowania, survivalu, etc.


    --
    ________________________________________
    "Tanks decide battles, unless aircraft are around."
  • 08.01.17, 16:49
    bmc3i napisał:

    > ignorant11 napisał:
    >
    > > amunicyjny1 napisał(a):
    > >
    > > > 5 Ten niby expert czyni rózróznienie miedzy snajperem i wyborowych
    > gdy sa
    > > to oc
    > > > zywiste synonimy, wyborowy to termin polski snajper angielski.
    > > >
    > > >
    > > > To nie są synonimy
    > >
    > > Wykaż róznice:)))
    > >
    >
    >
    > Strzelec wyborowy to strzelec policyjny, ktory ma tylko umiec strzelac. Snajper
    > oprócz strzelania musi doskonale znac zasady taktyki, lączności, maskowania, s
    > urvivalu, etc.
    >
    >

    Chyba niekoniecznie ale niech bedzie, ze snajper to wojskowy strzelec wyborowy.
    A strzelec wyborowy to po prostu strzelec najwyzszej klasy.



    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • 08.01.17, 19:46
    "Chyba niekoniecznie ale niech bedzie, ze snajper to wojskowy strzelec wyborowy.
    A strzelec wyborowy to po prostu strzelec najwyzszej klasy."
    Nie. Snajper ma inne zadania, operuje w parach ze "spotterem", zwykle funkcjonuje na szczeblu batalionu. Zaś strzelec wyborowy to żołnierz drużyny piechoty wyposażony w samopowtarzalny kbw. W polskim wojsku nie istnieje osobna nazwa dla snajpera. Ale np. strzelec wyborowy mógł do niedawna awansować tylko do stopnia st. szer. ;-)
  • 10.01.17, 08:35
    Anglojęzycznie to "sniper" i "marksman" - w wojsku polskim z tego co kojarzę nie funkcjonuje taki podział; jest on raczej typowy dla organizacji anglosaskiej gdzie "marksman" musi charakteryzować się odpowiednimi umiejętnościami strzeleckimi, posiada osobne oznaczenie i wydzielone miejsce w szyku drużyny czy plutonu - zależy od armii bo trochę inaczej wygląda to w USA, inaczej w UK a jeszcze inaczej w Indiach czy Australii.

    --
    Witoldzbazin i Big_news - mała (na szczęście) wesoła gromadka trolli FŁ
  • 10.01.17, 11:21
    profes79 napisał:

    > Anglojęzycznie to "sniper" i "marksman" - w wojsku polskim z tego co kojarzę ni
    > e funkcjonuje taki podział; jest on raczej typowy dla organizacji anglosaskiej
    > gdzie "marksman" musi charakteryzować się odpowiednimi umiejętnościami strzelec
    > kimi, posiada osobne oznaczenie i wydzielone miejsce w szyku drużyny czy pluton
    > u - zależy od armii bo trochę inaczej wygląda to w USA, inaczej w UK a jeszcze
    > inaczej w Indiach czy Australii.
    >

    Zatem nie jest terminologia jednoznaczna, wiec mozna uzywac tych terminów zamiennie, szczególnie w rozmowie potocznej.


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • 08.01.17, 21:57
    @ignorant
    JA PIERDOLE!!!!!!
    Ja uważam się za ignoranta w sprawach czysto wojskowych ale wiem czym się różni snajper od strzelca wyborowego a ty debilu próbujesz się wdawać w spory merytoryczne a nawet tak podstawowej wiedzy nie masz?????
    PS
    Zgłoś się na eksperta do Macierewicza - będziesz tworzył świetną parę z Misiewiczem.

    --
    Ceterum censeo Russia delendam esse
  • 08.01.17, 14:59
    Wykaż róznicesmile))
    Za Remowem [facet jest wredny ale zna się na rzeczy]

    W myśl słownikowej definicji, snajper (strzelec wyborowy) to żołnierz wyszkolony w precyzyjnym, niezawodnym strzelaniu do pojedynczych celów, uzbrojony w karabin z celownikiem optycznym. O ile ze sprzętem w Wojsku Polskim kłopot jest coraz mniejszy - zakupiono ponad dwie setki fińskich karabinów SAKO TRG-21/22, które w przyszłości mogą zostać uzupełnione polskimi Borami z OBR SM w Tarnowie - o tyle nadal otwarta pozostaje kwestia odpowiedniego wyszkolenia. Przydzielenie karabinu to dopiero początek długiej i żmudnej drogi jaką musi przebyć żołnierz, aby stać się pełnowartościowym snajperem.

    Problem polega na tym, że do tej pory w polskiej armii snajperów nigdy nie było, po dziś dzień nie opracowano również żadnego programu ich szkolenia. Ktoś mógłby stwierdzić, że powyższe twierdzenie nie jest prawdziwe, gdyż, od połowy lat 1960. używano w WP zakupionych w ZSRR kbw SWD, opracowano pod niego podręcznik strzelca wyborowego, instrukcje strzelań, zaś wzmianki o strzelcach wyborowych znajdowały się w podręcznikach dowódcy plutonu i dowódcy drużyny. Wszystko to prawda, niemniej jednak należy pamiętać, że w powojennej rosyjskiej doktrynie wojennej, realizowanej w WP, żołnierz wyposażony w karabin wyborowy był ściśle związany ze swoją drużyną, jedną z trzech wchodzących w skład plutonu zmechanizowanego (w każdym batalionie było 9 SWD). Pełnił w niej rolę obserwatora lub operatora precyzyjnej broni wsparcia, na dystansach przekraczających typowy zasięg karabinków automatycznych. W znacznym stopniu zmniejszało to jego samodzielność i możliwość wykonywania typowych zadań snajperskich. Jednocześnie należy pamiętać, że ówczesna armia projektowana była do działań w warunkach pełnoskalowego konfliktu z zastosowaniem broni atomowej, gdzie pojedynczy strzelec w zasadzie się nie liczył, największy nacisk położony był na działanie całych jednostek pancernych czy zmechanizowanych. Snajperzy nie mieli racji bytu, pomijając specyficzne przypadki jednostek specjalnych czy dywersyjnych. Jednak wraz ze zmianą charakteru konfliktów zbrojnych, zwiększeniem udziału misji pokojowych i stabilizacyjnych, coraz większą rolę zaczęły odgrywać małe, elastyczne pododdziały.


    Snajper to żołnierz działający w małej 2-3-osobowej grupie, o dużej autonomii, operujący niezależnie od większych pododdziałów, najczęściej wyposażony w karabin powtarzalny. Do jego typowych zadań należą zwiad i obserwacja, działania antysnajperskie, eliminacja wyższych oficerów, wyznaczenie celów ataku oraz - w niektórych przypadkach, przy wykorzystaniu wielkokalibrowych karabinów wyborowych - niszczenie sprzętu przeciwnika.

    Strzelec wyborowy to żołnierz działający w ramach drużyny piechoty, wspierający ją ogniem na dalszych dystansach, działający niemal na tych samych zasadach, jak to miało dotychczas miejsce. Powinien dysponować samopowtarzalnym karabinem wyborowym lub karabinkiem automatycznym zaopatrzonym w celownik optyczny
  • 08.01.17, 16:39
    Łopatologicznie to wyjaśnił zalinkowany na wstępie artykuł,
    Pzdr

    --
    patmate
  • 08.01.17, 17:10
    No tak, a czy moze SW byc przydzielony do oddziału, mniejsza jakiego, podobnie jak np łacznosciowiec?


    --
    Sława!
    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • 08.01.17, 17:49
    ignorant11 napisał:

    > No tak, a czy moze SW byc przydzielony do oddziału, mniejsza jakiego, podobnie
    > jak np łacznosciowiec?
    >
    Oczywiście, może nawet wziąć kredki.... ;-)

    Pzdr

    --
    patmate
  • 08.01.17, 22:07
    Nie wiesz czym się różni snajper od strzelca wyborowego? A to ignorant!
  • 08.01.17, 14:17
    amunicyjny1 napisał(a):

    > okupowanego Mrągowa starczy...
    >
    > A nasza armia gdzie spie...ła że Mrągowo ma być okupowane???

    Nasza dwudziestotysięczna armia obstawi żołnierzem każdą rogatkę. Twierdzą nam będzie każdy próg.

    --
    ________________________________________
    "Tanks decide battles, unless aircraft are around."
  • 10.01.17, 22:38
    1. Jak długo trzeba szkolić snajpera?
    2. Czy w weekendowym wojsku da się to zrobić?
    Natomiast "zdejmowanie" przywódców demonstracji przez takich "snajperów" jest możliwe. I chyba o to w tym chodzi.
    M.
    --
    "Naród wspaniały, tylko ludzie ku*wy."
    Józef Piłsudski
  • 11.01.17, 14:36
    Historia dowodzi, że strzelanie do wściekłego tłumu przez snajperów bardzo źle kończy się dla tych którzy rozkazy wydali.

    --
    Ceterum censeo Russia delendam esse
  • 23.03.17, 09:14
    program "NaszaArmia.PL z soboty 18 marca 2017 r.
    powtórka będzie dzisiaj w TVP POLONIA o 17:55

    na początku programu mówią, że:
    1) w pierwszym roku żołnierze Obrony Terytorialnej (ci już PO szkoleniu rekruckim 16 dni) będą szkolić się indywidualnie
    2) w drugim roku - będzie zgrywanie żołnierzy OT na poziomie plutonu
    3) w trzecim roku - zgrywanie żołnierzy OT na poziomie kompanii

    ile lat będzie trwało szkolenie snajperów/strzelców wyborowych - tego nie powiedzieli...


    --
    "Minęło przeszło pół wieku... Wiele się przez ten czas zmieniło. Najmniej chyba zmienili się ludzie."
    narrator filmu "Riffifi po sześćdziesiątce"

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.