Dodaj do ulubionych

DCNS ... czyli sygnatury OP, wersja 'open space'

16.06.17, 10:00
@rzepa.pl:
Przewagi DCNS
Czy rzeczywiście jednak rosną w MON szanse francuskich okrętów podwodnych? Jest co najmniej kilka powodów, by taka opcja realizacji największego programu modernizacji sił morskich RP była prawdopodobna. Tylko okręty Scorpene o klasycznym napędzie oferowane Polsce przez koncern stoczniowy DCNS są w pełni uzbrojone w gotowe do użycia pociski manewrujące, a to warunek programu „Orka". Takiego oręża brak m.in. okrętom U-214, proponowanym przez niemiecki koncern ThyssenKrupp Marine Systems. Także stocznie Kockums/Saab, które rozpoczęły już produkcję najnowszej szwedzkiej podwodnej jednostki o zmniejszonej wykrywalności A26, obiecują jedynie ewentualną adaptację uzbrojenia okrętu do polskich wymagań wynikających z warszawskiej koncepcji odstraszania.
Zdaniem ekspertów szanse niemieckich U-Bootów zmalały już w zeszłym roku, kiedy Polska zrezygnowała z koordynowania zakupów podwodnej broni z Norwegią, a Oslo – przypomnijmy – wybrało okręty TKMS.
/... i dalej:/

/.../Odstraszanie
Francuzi kuszą stoczniowe spółki PGZ wzrostem zatrudnienia: szacują, że budowa okrętów podwodnych pozwoli na utworzenie około 1200 miejsc pracy w polskim przemyśle, w stoczniach i u ich dostawców. Około 300 pracowników znajdzie stałe zajęcie przy serwisowaniu okrętów podwodnych przez kolejnych 30 lat ich służby w Marynarce Wojennej.
/... za: www.rp.pl/Przemysl-Obronny/306159885-Podwodniacy-poczekaja-na-nowe-jednostki.html#ap-1/

say69mat:
O czym Francuzi zapominają wspomnieć:

więcej:www.abc.net.au/news/2016-09-05/dcns-submarine-leak-highly-regrettable:-turnbull/7815694
więcej:www.ft.com/content/182399f2-69be-11e6-a0b1-d87a9fea034f?mhq5j=e3
więcej:www.theaustralian.com.au/national-affairs/defence/our-french-submarine-builder-in-massive-leak-scandal/news-story/3fe0d25b7733873c44aaa0a4d42db39e
więcej: www.reuters.com/article/us-france-submarines-india-australia-idUSKCN10Z04G
więcej:www.naval-technology.com/features/featurehacking-the-sting-out-of-scorpene-dcns-leak-exposes-secrets-5645820/
więcej:navaltoday.com/2016/08/24/french-dcns-in-indian-scorpene-submarine-leak-scandal/
więcej:www.business-standard.com/article/current-affairs/scorpene-leak-what-s-at-stake-for-dcns-116082500406_1.html
więcej:thewire.in/64631/submarine-leaks-may-have-sunk-indias-first-100-fdi-in-defence-proposal/
więcej:www.defensenews.com/articles/france-plans-inquiry-into-scorpene-submarine-design-leak
więcej:www.nytimes.com/2016/08/25/business/international/france-india-submarine-leak.html?_r=0
więcej:DCNS leak

Trudno w sumie kwestionować racjonalność wyboru Norwegów, że zdecydowali się na partnerstwo TKMS. Jako partnera przy realizacji norweskiego programu budowy floty OP. Nasze Ministerstwo ON pozostaje w stanie 'rozdarcia duchowego' pomiędzy koncepcją A26, lub ... specyficzną wersją transparentności floty naszych OP.
Edytor zaawansowany
  • bmc3i 17.06.17, 05:16
    Każda stocznia ma jakąś wpadkę. DCNS z przeciekiem, Kockums z Collinsami, a HDW z Papanikolisem. Gwarantuję Ci że nie chcemy dostać takiego szmelcu jak Grecy, nawet za darmo.

    Przeciek, cóż - skandaliczny, bo wyciekły najtajniejsze z możliwych dane. Pytanie jednak co z tym fantem zrobi MON. Chociaż z drugiej strony, Scorpene to stara konstrukcja. Jej ogólne charakterystyki dźwiękowe, najprawdopodobniej i tak są już więc znane najważniejszym graczom w tym teatrze, w rzeczywistości każdy okręt ma swoje własne niepowtarzalne charakterystyki - jak odcisk palca, a poza tym wynikły nie tylko sygnatury akustyczne, ale także dane dot. poziomów hałasu przy rożnych prędkościach, dane systemu kontroli ognia, systemów ECM, itp.

    Ja zaś nie jestem pewny, czy nasi fachowcy z MONie, w ogóle wiedzą o tym "incydencie".

    --
    ________________
    "Sink 'Em All"
  • gerlalt 17.06.17, 17:20
    www.rp.pl/Katastrofy/170619305-Niszczyciel-USA-USS-Fitzgerald-zderzyl-sie-z-japonskim-statkiem.html#ap-1 no fachowcy ciekawy przypadek. Zbieg okoliczności czy niekompetencja. Dosć poważnie uszkodzony 7 zaginionych, zalane kilka przedziałów. Hiper duper technika zawiodła?
  • bmc3i 18.06.17, 04:05
    gerlalt napisał(a):

    > www.rp.pl/Katastrofy/170619305-Niszczyciel-USA-USS-Fitzgerald-zderzyl-sie-z-japonskim-statkiem.html#ap-1 no fachowcy ciekawy przypadek. Zbieg okoliczności czy niekompetencja. Dosć poważnie uszkodzony 7 zaginionych, zalane kilka przedziałów. Hiper duper technika zawiodła?


    Co to ma wspólnego z fachowcami?


    en.wikipedia.org/wiki/USS_Blower_(SS-325)#The_Dumlup.C4.B1nar_Tragedy


    --
    ________________
    "Sink 'Em All"
  • stary_chinczyk 19.06.17, 07:16
    gerlalt napisał(a):

    > www.rp.pl/Katastrofy/170619305-Niszczyciel-USA-USS-Fitzgerald-zderzyl-sie-z-japonskim-statkiem.html#ap-1 no fachowcy ciekawy przypadek. Zbieg okoliczności czy niekompetencja. Dosć poważnie uszkodzony 7 zaginionych, zalane kilka przedziałów. Hiper duper technika zawiodła?

    Zdecydowanie blad ludzki pytanie tylko po ktorej stronie.
    Swoja droga, taki jeden madrek na tym forum twierdzil przy okazji jednego z incydentow na Morzu Srodziemnym, ze gdyby fregata typu Nieustraszimy wjechala w Burka, ten by zatonal. Okazalo sie ze nie zatonal nawet po staranowaniu przez 30 tysiecznik.
  • bmc3i 19.06.17, 10:25
    stary_chinczyk napisał:

    > gerlalt napisał(a):
    >
    > > www.rp.pl/Katastrofy/170619305-Niszczyciel-USA-USS-Fitzgerald-zderzyl-sie-z-japonskim-statkiem.html#ap-1 no fachowcy ciekawy przypadek. Zbieg okoliczności czy niekompetencja. Dosć poważnie uszkodzony 7 zaginionych, zalane kilka przedziałów. Hiper duper technika zawiodła?
    >
    > Zdecydowanie blad ludzki pytanie tylko po ktorej stronie.
    > Swoja droga, taki jeden madrek na tym forum twierdzil przy okazji jednego z inc
    > ydentow na Morzu Srodziemnym, ze gdyby fregata typu Nieustraszimy wjechala w Bu
    > rka, ten by zatonal. Okazalo sie ze nie zatonal nawet po staranowaniu przez 30
    > tysiecznik.


    ... mimo ogromnej dziury poniżej linii wodnej.


    --
    ________________
    "Sink 'Em All"
  • bmc3i 19.06.17, 10:24
    gerlalt napisał(a):

    > www.rp.pl/Katastrofy/170619305-Niszczyciel-USA-USS-Fitzgerald-zderzyl-sie-z-japonskim-statkiem.html#ap-1 no fachowcy ciekawy przypadek. Zbieg okoliczności czy niekompetencja. Dosć poważnie uszkodzony 7 zaginionych, zalane kilka przedziałów. Hiper duper technika zawiodła?


    W amerykańskich mediach, piszą że ten wypadek jest bardzo tajemniczy. Nie wiadomo co było przyczyną.


    --
    ________________
    "Sink 'Em All"
  • a4095211 20.06.17, 16:15
    bmc3i napisał:

    >
    > Ja zaś nie jestem pewny, czy nasi fachowcy z MONie, w ogóle wiedzą o tym "incyd
    > encie".
    >

    Nom pewnie wiedzą, tajemnica to żadna od przeszło roku, a nawet wcześniej. Ino w Polsce się opinia dowiaduje z okazji przedbiegów przetargowych. Ot zwykła zadyma PR'owa robiona przez pretendentów. ;-)

    Takoż się dzieje zawsze przecie, przy każdym kontrakcie. Był czas żeby już się przyzwyczaić.

    Pozdrawiam
  • bmc3i 20.06.17, 16:33
    a4095211 napisała:

    > bmc3i napisał:
    >
    > >
    > > Ja zaś nie jestem pewny, czy nasi fachowcy z MONie, w ogóle wiedzą o tym
    > "incyd
    > > encie".
    > >
    >
    > Nom pewnie wiedzą, tajemnica to żadna od przeszło roku, a nawet wcześniej. Ino
    > w Polsce się opinia dowiaduje z okazji przedbiegów przetargowych. Ot zwykła zad
    > yma PR'owa robiona przez pretendentów. ;-)
    >
    > Takoż się dzieje zawsze przecie, przy każdym kontrakcie. Był czas żeby już się
    > przyzwyczaić.
    >
    > Pozdrawiam


    Myslę ze w Polsce dowiedzieliśmy się o tym, gdy najpierw w Australii a potem w Indiach zrobilo się o tym głośno a ich mony zaczeły wydawac rozne oswiadczenia.


    --
    ________________
    "Sink 'Em All"

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka