Dodaj do ulubionych

I następne izraelskie bombardowano w Syrii

26.12.18, 01:11
IDF zbombardował kolejne cele w Syrii. Te nowe systemy przeciwlotnicze które Rosja dostarczyła Syrii po zestrzeleniu Iła-20 oczywiście okazały się bezskuteczne. I to mimo że najprawdopodobniej Izrael użył F-16, a nie F-35 (te pewnie tylko latały jako obserwatorzy), o czym świadczy fakt że izraelska OPL zestrzeliła syryjskie S-200 (a te Syryjczycy mogli odpalić tylko do F-15/F-16, bo F-35 czy rakiet powietrze-ziemia się nimi nie zestrzeli).


--
Kim jest Owsiak:
niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
Edytor zaawansowany
  • amunicyjny1 26.12.18, 12:02
    kstmrv napisał:

    > IDF zbombardował kolejne cele w Syrii. Te nowe systemy przeciwlotnicze które Ro
    > sja dostarczyła Syrii po zestrzeleniu Iła-20 oczywiście okazały się bezskuteczn
    > e. I to mimo że najprawdopodobniej Izrael użył F-16, a nie F-35 (te pewnie tylk
    > o latały jako obserwatorzy), o czym świadczy fakt że izraelska OPL zestrzeliła
    > syryjskie S-200 (a te Syryjczycy mogli odpalić tylko do F-15/F-16, bo F-35 czy
    > rakiet powietrze-ziemia się nimi nie zestrzeli).
    >
    >
    Mogli by uszanować wigilie,a nie liczyć że OPL będzie łamać opłatki
  • jorl 26.12.18, 12:29
    kstmrv napisał:

    > IDF zbombardował kolejne cele w Syrii. Te nowe systemy przeciwlotnicze które Ro
    > sja dostarczyła Syrii po zestrzeleniu Iła-20 oczywiście okazały się bezskuteczn
    > e. I to mimo że najprawdopodobniej Izrael użył F-16, a nie F-35 (te pewnie tylk
    > o latały jako obserwatorzy), o czym świadczy fakt że izraelska OPL zestrzeliła
    > syryjskie S-200 (a te Syryjczycy mogli odpalić tylko do F-15/F-16, bo F-35 czy
    > rakiet powietrze-ziemia się nimi nie zestrzeli).



    Moze objasnisz troche lepiej drogi kst. Przeciez taki madry jestes w technice militarnej!

    Napisales zbombardowal. Jednoznacznie jakby bomby. Jak tak to jakie? Gdzie byly samoloty izraelskie podczas tego Twojego bombardowania? Nad terytorium Syrii? No cyba tak jak bomby zrzucaly samoloty. Czy moze jednak nie?
    Moze troche dokladniej a nie jak z testem SM3 byle jak?






    --
    Pozdrowienia

    czizus dnia 12.12.17, 13:17 napisał:
    > Czy Polak zawsze musi udowadniać że jest kompletnym idiotą???
  • amunicyjny1 26.12.18, 14:39
    A skąd wiesz o tym ''bombardowaniu'' Syrii? Bo przedstawiciele narodu wybranego zaprzeczają temu.Kłamią....
  • kstmrv 26.12.18, 20:48
    Jeśli ataku dokonały F-35 (których w przeciwieństwie do F-16 nie widać na radarach) to rzeczywiście nie mają po co się przyznwać.

    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • amunicyjny1 26.12.18, 21:08
    Czyli kłamią?
  • kstmrv 26.12.18, 21:31
    amunicyjny1 napisał(a):

    > Czyli kłamią?

    Dezinformacja przeciwnika to podstawa wojny. Póki nalotów dokonywały F-16 to musieli się przyznawać bo zapisy z radarów były jednoznaczne. Ale używając do nalotów maszyn stealth już nie muszą.




    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • amunicyjny1 26.12.18, 21:35
    kstmrv napisał:

    > amunicyjny1 napisał(a):
    >
    > > Czyli kłamią?
    >
    óki nalotów dokonywały F-16 to mu
    > sieli się przyznawać bo zapisy z radarów były jednoznaczne. A


    Bardzo rzadko się przyznawali, 20 procent?
  • kstmrv 26.12.18, 21:39
    No widzisz, to nawet do nalotów samolotów non-stealth się nie przyznawali.

    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • amunicyjny1 26.12.18, 22:02
    kstmrv napisał:

    > No widzisz, to nawet do nalotów samolotów non-stealth się nie przyznawali.
    >
    No własnie, zastanawiam się dlaczego kłamią.Skoro non stop kłamią ,to skąd mam wiedzieć kiedy mówią prawdę?
  • kstmrv 26.12.18, 22:19
    A jakie to ma znaczenie? Myślisz że jak Żydzi się przyznają to te zbombardowane magazyny broni powstaną z prochów?

    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • amunicyjny1 26.12.18, 22:26
    kstmrv napisał:

    > A jakie to ma znaczenie? Myślisz że jak Żydzi się przyznają to te zbombardowane
    > magazyny broni powstaną z prochów?
    >
    Nie.Skoro non stop kłamią ,to będę zastanawiał się dlaczego przyznają się i co naprawdę zbombardowali.Dlaczego miałbym im wierzyć, w to co mówią tym razem ,przecież ostatnie kilka razy kłamali ?
  • kstmrv 26.12.18, 22:36
    A co Żydów obchodzi co wie a czego nie wie jakiś web-brygadzista w dalekiej Polsce?

    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • amunicyjny1 26.12.18, 22:50
    kstmrv napisał:

    > A co Żydów obchodzi co wie a czego nie wie jakiś web-brygadzista w dalekiej Pol
    > sce?
    >
    Pewnie nic.Po prostu zastanawiam się po co piszą takie posty,skoro ich wiarygodność delikatnie mówiąc jest słaba
    cytat
    kstmrv 26.12.18, 01:11
    IDF zbombardował kolejne cele w Syrii. [Te........ nostrzeli).]
  • kstmrv 30.12.18, 12:05
    amunicyjny1 napisał(a):

    > kstmrv napisał:
    >
    > > A co Żydów obchodzi co wie a czego nie wie jakiś web-brygadzista w daleki
    > ej Pol
    > > sce?
    > >
    > Pewnie nic.Po prostu zastanawiam się po co piszą takie posty


    Web-brygadziści, Zachód to prawdziwe mocarstwa (i gospodarczo i militarnie), więc nie potrzebuje internetowych propagandzistów. A Rosja to gospodarczy i militarny trup, jedyne na co Putina stać to internetowe trolle.


    > skoro ich wiarygodność delikatnie mówiąc jest słaba


    Żydzi mogą sobie mówić co chcą, mają ochotę się potwierdzić nalot to potwierdzają, nie mają to nie potwierdzają. Albowiem wiedzą że żadnego kontrataku ze strony Syrii lub Rosji (która robi tam jako "ochroniarz" Syrii) nie będzie.





    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • amunicyjny1 31.12.18, 15:30
    kstmrv napisał:

    >
    > Żydzi mogą sobie mówić co chcą, mają ochotę się potwierdzić nalot to potwierdza
    > ją, nie mają to nie potwierdzają.

    Pewnie że mogą.Tak samo jak my możemy podchodzić z wysoką ostrożnością do tego co mówią
  • kstmrv 01.01.19, 22:43
    amunicyjny1 napisał(a):

    > kstmrv napisał:
    >
    > >
    > > Żydzi mogą sobie mówić co chcą, mają ochotę się potwierdzić nalot to potw
    > ierdza
    > > ją, nie mają to nie potwierdzają.
    >
    > Pewnie że mogą.Tak samo jak my możemy podchodzić z wysoką ostrożnością do tego
    > co mówią


    A po co mieli się przyznawać? Nie grozi im żaden kontratak, ani Syria ani Rosja (która robi na BW jako ochroniarz Syrii) odwetowo nie zbombarduje Izraela.
    Wyobraźmy sobie odwrotną sytuację. USA jest kluczowym członkiem NATO, ale niezależnie od NATO ma z niektórymi państwami podpisane indywidualne umowy o ochronie w razie ataku (m.in. z Tajwanem i Japonią). I niech Rosja zbombarduje jakiś cel w Japonii, tak jak Izrael w Syrii. Nawet nie trzebaby czekać na działanie USA, Japonia sama zaraz potem przypuściłaby kontratak (oczywiście militarny, żadne tam "wyrażenie ubolewania" jak Putin i Asad po izraelskich nalotach).





    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • amunicyjny1 05.01.19, 13:06
    kstmrv napisał:
    >
    > A po co mieli się przyznawać?

    Bo tak wypada zrobić,bo mogą kiedyś oberwać nie za swoje grzechy,a ich tłumaczeniom nikt nie będzie wierzył.O takich bombardowaniach prawo też coś mówi,a ewentualnych jeńców konwencja też by nie chroniła
    Także do wyboru,parę innych powodów jeszcze by się znalazło
  • amunicyjny1 05.01.19, 21:01
    ilham_ehmed told me that American officials apologized for Trump’s decision, and suggested the SDC reach out to Damascus for a deal, offering “no promises.” Said French officials would approach Washington about a no-fly zone, pressure Turkey not to invade.

    Czyli doradcy Amerykańscy rozkładają ręce i sugerują dogadanie się z Damaszkiem.

    tylko wyczytuję tu i ówdzie, że taki deal dla Kurdów jak najbardziej do zaakceptowania, ale dla niektórych plemion z SDF to już zupełnie inna bajka.
    ISIS ich wyrżnie bez ochrony za woltę i sprzymierzenie się z Kurdami, a z Damaszkiem im nie po drodze.

    Tak tylko gwoli wyjaśnienia, choć pewnie na militarium nie trzeba tego tłumaczyć, dlaczego część plemion najpierw walczyła dla ISIS, a potem zmienili front.
    Historia plemienia Shaitat z muhafazy Deir ez Zor.
    Nie chcieli się skrzyknąć z ISIS, to brodacze zrobili im rzeź.
    Zabito w kilka dni 700-1000 członków plemienia, wzięto wielu zakładników.

    ta rzeź "skłoniła" część plemion do współpracy z ISIS, ale potem odwrócono sojusze.

    Militarium
  • amunicyjny1 05.01.19, 22:10
    W związku z tzw transakcją stulecia Izrael ma żądać odszkodowania za żydowskie mienie pozostawione w krajach arabskich jako warunek regionalnego porozumienia pokojowego. Żydowskie nieruchomości pozostawione w Tunezji i Libii wycenili na 50 miliardów $. Łącznie od wszystkich państw arabskich i Iranu 250 miliardów dolarów.

    www.jpost.com/Breaking-News/Est ... ion-576427
  • marek_boa 08.01.19, 14:02
    Nie będzie żadnej transakcji - to tylko volta do tego aby przypadkiem Arabowie nie zażądali odszkodowania za Izraelski zabór mienia! Asekurują się wiedząc ,że Arabowie (większość państw Arabskich nie uznaje państwa Izrael) odmówią jakichkolwiek odszkodowań i wtedy sami będą mogli odmówić odszkodowań!
    -Pozdrawiam!
  • amunicyjny1 09.01.19, 13:00
    marek_boa 08.01.19, 14:02
    Nie będzie żadnej transakcji - to tylko volta do tego aby przypadkiem Arabowie nie zażądali odszkodowania za Izraelski zabór mienia!

    Ty chyba żartujesz.\Odszkodowania od Izraela?
  • marek_boa 09.01.19, 17:08
    Ano nie żartuję! Chciałbym delikatnie zauważyć ,że państwo Izrael powstało w 1948 roku na ziemiach Arabskich!
    -Pozdrawiam!
  • amunicyjny1 09.01.19, 17:13
    Tylko że oni ba taką okazje,mają przygotowany stary testament......
  • su37 26.12.18, 15:40
    Powołując się na źródła militarne media donosiły, że "obrona przeciwlotnicza odpowiedziała na pociski wystrzeliwane przez izraelskie samoloty wojskowe i była w stanie przechwycić większość z nich zanim dotarły do celu".
  • amunicyjny1 26.12.18, 16:17
    su37 napisał(a):

    > Powołując się na źródła militarne media donosiły, że "obrona przeciwlotnicza od
    > powiedziała na pociski wystrzeliwane przez izraelskie samoloty wojskowe i była
    > w stanie przechwycić większość z nich zanim dotarły do celu".

    A starozakonni
    www.timesofisrael.com/russia-provocative-israeli-strikes-in-syria-endangered-2-civilian-flights/


    “An IDF aerial defense system activated in response to an anti-aircraft missile launched from Syria,” the army said in a statement.
  • su37 26.12.18, 17:04
    Za def24: "W odpowiedzi izraelska armia stwierdziła w oświadczeniu, że "system obrony powietrznej został uruchomiony przeciwko pociskom przeciwlotniczym wystrzelonym z Syrii". Poinformowano, że nie ma żadnych szkód ani ofiar.

    Rami Abdel Rahman stwierdził, że "celem izraelskiego ostrzału rakietowego z powietrza były magazyny broni, należące do Hezbollahu lub sił irańskich." Wyjaśnił, że magazyny te znajdują się w muhafazie Damaszek, w miastach Al-Kiswa, Ad-Dimas i Dżumraja, gdzie izraelskie lotnictwo w przeszłości dokonywało już nalotów.

    Syryjska telewizja podała także, iż rakiety zostały wystrzelone przez izraelskie lotnictwo znad Libanu. Armia libańska potwierdziła, że izraelskie samoloty przelatywały nad terytorium tego kraju."

    Rosjanie twierdzą, że z 16 wystrzelonych przez starozakonnych rakiet, 14 zostało wyeliminowanych przez syryjską opl. Wszyscy sobie pogadali, tradycyjnie, nic nie wiadomo teraz czas na zdjęcia, bądź nie.
  • marek_boa 28.12.18, 17:01
    I kolejny raz się okazało ,że "super skuteczny" "Iron Dome" nie był w stanie przechwycić stareńkiego 5W27D odpalonego z Syryjskiej S-125 ,który po wypracowaniu zasięgu spadł na Izraelskie terytorium!
  • wykrywacz_klamcow 28.12.18, 18:12
    są za to filmy jak twoje "skuteczny" ruskie systemy przeciwlotnicze rozwaliły budynek w Damaszku ;)
    ConflictsW


    --
    Jorl napisał 28.12.15, 13:42: "Ty Eva i Igor macie mentalnosc jak tu chytrze chapnac a nie zapracowac. Obydwoje wisicie na jakis garnuszkach socjalnych wiec i wam sie wydaje ze i kraje powinny tak robic. Praca wam smierdzi, zyc z pracy innych to jest fajnie. Ale wasnie wasza argumentacja jest takiego odbiorcy socjalow."
  • amunicyjny1 26.12.18, 18:43
    amunicyjny1 napisał(a):


    > “An IDF aerial defense system activated in response to an anti-aircraft missile
    > launched from Syria,” the army said in a statement.

    Ale izraelskie źródła w ogóle nie wspominają o ataku rakietowym na Damaszek

    Oni twierdzą wyłącznie to co wyżej przytoczyłem '

    Dlatego zadałem pytanie, czyżby kłamali ?
  • wykrywacz_klamcow 28.12.18, 10:04
    dlatego wstydzisz się je podać ;)


    --
    Jorl napisał 28.12.15, 13:42: "Ty Eva i Igor macie mentalnosc jak tu chytrze chapnac a nie zapracowac. Obydwoje wisicie na jakis garnuszkach socjalnych wiec i wam sie wydaje ze i kraje powinny tak robic. Praca wam smierdzi, zyc z pracy innych to jest fajnie. Ale wasnie wasza argumentacja jest takiego odbiorcy socjalow."
  • jorl 27.12.18, 13:09
    kstmrv napisał:

    > Jeśli ataku dokonały F-35 (których w przeciwieństwie do F-16 nie widać na radar
    > ach)


    Jak to F35 nie widac na radarach??? Jak radar pracuje na czestotliwosciech jak w MEADS ten radar UHF, pareset MHz-1GHz czyli ponizej 1GHz to widac.




    --
    Pozdrowienia

    czizus dnia 12.12.17, 13:17 napisał:
    > Czy Polak zawsze musi udowadniać że jest kompletnym idiotą???

  • stary_chinczyk 03.01.19, 03:14
    > Jak to F35 nie widac na radarach??? Jak radar pracuje na czestotliwosciech jak
    > w MEADS ten radar UHF, pareset MHz-1GHz czyli ponizej 1GHz to widac.

    F-35, jak kazdy samolot stealth, jest tak uksztaltowany, aby fale elektromagnetycnze odbijaly sie w innym kierunku niz kierunek z ktorego przychodza. Oczywiscie podczas manewrowania, przez chwile jaks plaszczyzna moze sie ustawic prostopadle. Ale generalnie od czola samolotu radar nie bedzie widzial zbyt wiele. Niezaleznie od czestotliwosci na ktorej pracuje. Zwlaszcza ze przy przelamywaniu obrony plot, za atakujacymi samolotami leca samoloty WRE zaklocajace prace radarow.
    Stealth to tylko element wiekszego systemu na ktory sklada sie rowniez WRE, uzbrojenie stand off, systemy wymiany i obrazowania danych i wiele innych.
  • jorl 03.01.19, 19:24
    stary_chinczyk napisał:



    > F-35, jak kazdy samolot stealth, jest tak uksztaltowany, aby fale elektromagnet
    > ycnze odbijaly sie w innym kierunku niz kierunek z ktorego przychodza. Oczywisc
    > ie podczas manewrowania, przez chwile jaks plaszczyzna moze sie ustawic prostop
    > adle. Ale generalnie od czola samolotu radar nie bedzie widzial zbyt wiele. Nie
    > zaleznie od czestotliwosci na ktorej pracuje.


    Nieprawda, bardzo odbijanie sie fal elektromagnetcznych jest zalezne od czestotliwosci. Aby sie fale odbijaly glownie w innym kierunku czyli cos jak swiatlo od lustra, kat padania = katowi odbicia musi ta plaszczyzna byc duzo, i to duzo naprawde, wieksza jak dlugosc fali. Taki MEADS ma radar UFH o czestotliwosci przestawialnej od 0,3.. 1 GHz czyli dlugosci fali 1m do 0,3m. F35 ma te plaskie plaszczyzny na dziobie, mowimy o wykrywaniu z przodu najpierw, przeciez widac to na zdjeciach nie wiele wiecej jak cos metr. A wiec odbijanie sie np. fali metrowej, 1/2m od F35 zachodzi nie geometrycznie jak swiatlo a w kacie do 180°. Tak jak od radarow kilka GHz od samolotu z okraglymi ksztaltami, nie stealth. Taki radar od Patriota ktory Polska zamowila pracuje 4-8Ghz a to jest kilka cm i wtedy metrowa plaszczyzna F35 jak najbardziej odbija jego fale w innym kierunku. F35 na Patriocie jest niewidoczny, chyba ze blisko bedzie.

    Do tego pochlanianie fal elektromagnetycznych przez powloki na F35. Tez zalezne to jest od dlugosci fali. Jak jest dobre dla fali od Patriota, a jest, to dla fali 0,5m od MEADS gwarantowanie nie. Bo i tu geometria tej powloki pochlaniajacej jest zalezna od dlugosci fali. I musialaby byc duzo grubsza, znowu porownywalnie jakos tam z dlugoscia fali. Wiec i to nie pomoze F35, bedzie widoczny jak najbardziej na takim radarze.

    Ale samoloty stealth sa przeciez znane od 40l. I co, dotad niewykrywalne? Technika idzie do przodu a w tym nie? MEADS po to ma (tez) ten radar UHF aby wlasnie stealth wykrywac.

    Naturalnie nie tylko MEADS ma taki radar, zadne cudo, normalna kolej rzeczy.





    --
    Pozdrowienia

    czizus dnia 12.12.17, 13:17 napisał:
    > Czy Polak zawsze musi udowadniać że jest kompletnym idiotą???
  • kstmrv 13.01.19, 23:26
    wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/589053,izrael-iran-syria-wojna-atak-nalot-bomba-netanjahu.html
    Ani Syria ani Rosja nigdy nie spróbowała kontrataku na Izrael za jego naloty. Ale tak samo Iran, niby ma duże ilości MRBM zdolnych do osiągnięcia terytorium Izraela, ale nigdy nie odpalił choćby jednego z zemsty za niszczenie jego broni.





    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • amunicyjny1 14.01.19, 11:19
    kstmrv napisał:

    > wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/589053,izrael-iran-syria-wojna-atak-nalot-bomba-netanjahu.html
    > Ani Syria ani Rosja nigdy nie spróbowała kontrataku na Izrael za jego naloty. A
    > le tak samo Iran, niby ma duże ilości MRBM zdolnych do osiągnięcia terytorium I
    > zraela, ale nigdy nie odpalił choćby jednego z zemsty za niszczenie jego broni.
    >
    >
    >
    >
    >
    A dlaczego mieli by to zrobić,dla publiczności ? Zemsta to to nie racjonalne podejście
  • amunicyjny1 14.01.19, 12:05
    pbs.twimg.com/media/DwqozRwWkAEr4SM.jpg

    I zestrzeliwują rakiety
  • wykrywacz_klamcow 14.01.19, 12:11
    te screeny z waszego MO
    Rosjanie twierdzą, że USA pomagają Państwu Islamskiemu. Dowód to... screen z gry komputerowej

    musicie się towarzysze bardziej starać, bo takie dowody to robią dzieci w przedszkolu ;)

    --
    Jorl napisał 28.12.15, 13:42: "Ty Eva i Igor macie mentalnosc jak tu chytrze chapnac a nie zapracowac. Obydwoje wisicie na jakis garnuszkach socjalnych wiec i wam sie wydaje ze i kraje powinny tak robic. Praca wam smierdzi, zyc z pracy innych to jest fajnie. Ale wasnie wasza argumentacja jest takiego odbiorcy socjalow."
  • kstmrv 14.01.19, 23:02
    kstmrv napisał:

    > wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/589053,izrael-iran-syria-wojna-atak-nalot-bomba-netanjahu.html
    > Ani Syria ani Rosja nigdy nie spróbowała kontrataku na Izrael za jego naloty. A
    > le tak samo Iran, niby ma duże ilości MRBM zdolnych do osiągnięcia terytorium I
    > zraela, ale nigdy nie odpalił choćby jednego z zemsty za niszczenie jego broni.


    Biały Dom zwrócił się do Pentagonu o przygotowanie wariantów ataku na Iran w świetle dwóch incydentów w Iraku, do których doszło w październiku, kiedy pociski eksplodowały w pobliżu amerykańskich placówek dyplomatycznych - informują amerykańskie media.
    wiadomosci.onet.pl/swiat/usa-bialy-dom-poprosil-pentagon-o-przygotowanie-planow-ataku-na-iran/0hq3qyn
    Taka "metoda małych kroków" może się okazać całkiem skuteczna. Izrael bombarduje irańskie składy broni w Syrii bez żadnego kontrataku Iranu. Więc w następnym kroku mogą nastąpić analogiczne naloty, ale już na cele w samym Iranie. Zapewne też będą się one odbywać bez żadnego kontrataku ze strony Iranu, zwłaszcza że niewiadomo czyje F-35 będą je wykonywać.







    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • kstmrv 15.01.19, 01:10
    kstmrv napisał:

    > kstmrv napisał:
    >
    > > wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/589053,izrael-iran-syria-wojna-atak-nalot-bomba-netanjahu.html
    > > Ani Syria ani Rosja nigdy nie spróbowała kontrataku na Izrael za jego nal
    > oty. A
    > > le tak samo Iran, niby ma duże ilości MRBM zdolnych do osiągnięcia teryto
    > rium I
    > > zraela, ale nigdy nie odpalił choćby jednego z zemsty za niszczenie jego
    > broni.
    >
    >
    > Biały Dom zwrócił się do Pentagonu o przygotowanie wariantów ataku na Iran w
    > świetle dwóch incydentów w Iraku, do których doszło w październiku, kiedy poci
    > ski eksplodowały w pobliżu amerykańskich placówek dyplomatycznych - informują a
    > merykańskie media.

    > wiadomosci.onet.pl/swiat/usa-bialy-dom-poprosil-pentagon-o-przygotowanie-planow-ataku-na-iran/0hq3qyn
    > Taka "metoda małych kroków" może się okazać całkiem skuteczna. Izrael bombarduj
    > e irańskie składy broni w Syrii bez żadnego kontrataku Iranu. Więc w następnym
    > kroku mogą nastąpić analogiczne naloty, ale już na cele w samym Iranie.


    Tzn. w ramach "ostrzeżenia" byłyby to najpierw naloty o niskiej intensywności, po kilka bombek zrzucanych tu i tam na jakieś składy amunicji, itp.


    > Zapewne
    > też będą się one odbywać bez żadnego kontrataku ze strony Iranu, zwłaszcza że
    > niewiadomo czyje F-35 będą je wykonywać.


    Można tez dokonać ataku z użyciem okrętów podwodnych (współczesne sea-skimmery mają możliwość ataku celów lądowych). Co prawda ogranicza to zasięg rażenia pocisków tylko do kilkuset km od wybrzeża Iranu, ale do w/w "ostrzeżenia" wystarczy. Za to nie trzeba latać przez cały Irak, dodatkowo sea-skimmery są stealth, więc tak jak w przypadku F-35 pozwala to na skryty atak (a dzięki AIP i na skryty powrót).






    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • amunicyjny1 15.01.19, 10:16
    A powód do wojny?
  • amunicyjny1 19.01.19, 14:16
    wiadomosci.onet.pl/opinie/zanim-pojdziemy-na-wojne-z-iranem-przynajmniej-o-tym-porozmawiajmy-komentarz/6hp78j9

    Konferencja w Warszawie ma pobudzić sojuszników USA do zaostrzenia kampanii dyplomatycznej przeciwko Iranowi. Bez względu na to, że polski MSZ uważa inaczej (pisał o tym niedawno w Onecie były szef dyplomacji Witold Waszczykowski), ta konferencja ma zbudować niezwykle ważne dla obecnej administracji USA wrażenie, że Zachód jest zjednoczony w potępieniu działań Teheranu. Stąd właśnie oburzenie i groźby irańskich władz.

    Okazuje się, że wbrew zapewnieniom przedstawicieli polskich władz Polska rzeczywiście zdecydowanie zaostrza stanowisko wobec Teheranu.
  • amunicyjny1 21.01.19, 10:42
    youtu.be/4ehLPlvz3jo

    Syryjska opl
  • wykrywacz_klamcow 21.01.19, 10:59
    no strzelają a nóż w coś trafią ;)
    zamieszczony przez Izrael film z ataku pokazuje wyraźnie ile warte są wasze systemy plot ;)


    --
    Jorl napisał 28.12.15, 13:42: "Ty Eva i Igor macie mentalnosc jak tu chytrze chapnac a nie zapracowac. Obydwoje wisicie na jakis garnuszkach socjalnych wiec i wam sie wydaje ze i kraje powinny tak robic. Praca wam smierdzi, zyc z pracy innych to jest fajnie. Ale wasnie wasza argumentacja jest takiego odbiorcy socjalow."
  • wykrywacz_klamcow 14.01.19, 08:33
    zestrzelenie izraelskich pocisków przez Assadowców ;)
    to nawet lepsze niż screeny z gier wideo ruskiego MO ;)
    youtu.be/3zajhMDcM48


    --
    Jorl napisał 28.12.15, 13:42: "Ty Eva i Igor macie mentalnosc jak tu chytrze chapnac a nie zapracowac. Obydwoje wisicie na jakis garnuszkach socjalnych wiec i wam sie wydaje ze i kraje powinny tak robic. Praca wam smierdzi, zyc z pracy innych to jest fajnie. Ale wasnie wasza argumentacja jest takiego odbiorcy socjalow."
  • wykrywacz_klamcow 21.01.19, 08:48
    Coś niedawno milicjanci z kremla przekonywali, że jak sie pojawi S-300 i S-400 w Syrii to Izrael będzie siedział cicho ;)

    Izrael powiedział sprawdzam i właśnie pokazał jak masakruje sowieckie systemy plot ;)
    Link do filmu


    --
    Jorl napisał 28.12.15, 13:42: "Ty Eva i Igor macie mentalnosc jak tu chytrze chapnac a nie zapracowac. Obydwoje wisicie na jakis garnuszkach socjalnych wiec i wam sie wydaje ze i kraje powinny tak robic. Praca wam smierdzi, zyc z pracy innych to jest fajnie. Ale wasnie wasza argumentacja jest takiego odbiorcy socjalow."
  • kstmrv 21.01.19, 17:26
    Kolejny atak Izraela na Syrię w ostatnim czasie:
    www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/syria-izraelska-armia-przyznaje-sie-do-atakow-na-iranskie-cele,902327.html
    Wygląda na to że Izrael zrobił sobie z Syrii po prostu wielki poligon do testowania samolotów, uzbrojenia, taktyki walki, itd.




    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • amunicyjny1 21.01.19, 18:05
    kstmrv napisał:


    > Wygląda na to że Izrael zrobił sobie z Syrii po prostu wielki poligon do testow
    > ania samolotów, uzbrojenia, taktyki walki, itd.
    >
    >
    >
    >
    To chyba nie ładnie z ich strony ?
  • kstmrv 22.01.19, 00:41
    amunicyjny1 napisał(a):

    > kstmrv napisał:
    >
    >
    > > Wygląda na to że Izrael zrobił sobie z Syrii po prostu wielki poligon do
    > testow
    > > ania samolotów, uzbrojenia, taktyki walki, itd.
    > >
    > >
    > >
    > >
    > To chyba nie ładnie z ich strony ?

    Bardzo ładnie. Im więcej bomb spadnie na reżimy syryjskich i irańskich zbrodniarzy tym lepiej.




    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • amunicyjny1 22.01.19, 11:54
    kstmrv napisał:


    > Bardzo ładnie. Im więcej bomb spadnie na reżimy syryjskich i irańskich zbrodnia
    > rzy tym lepiej.
    >
    >
    >
    >
    A jaką zbrodnie popełnili ci Irańczycy.Według doniesień, giną syryjscy żołnierze,nie jacyś ''irańscy zbrodniarze''
  • gangut 21.01.19, 18:09
    Sądząc po znikomej liczbie ofiar, to jeżeli poligon to na mikroskalę. Swoją drogą dlaczego Irańczycy nie używają swoich systemów plot? Nic o tym nie słychać.
  • amunicyjny1 21.01.19, 18:41
    Czyli na przykład jak nie zginie więc jak 5 osób to można walnąć w okencie??

    Irańczycy nie używają, bo nie mają w Syrii
  • gangut 21.01.19, 20:23
    No właśnie o to chodzi dlaczego nie mają.
  • stary_chinczyk 21.01.19, 19:23
    > Sądząc po znikomej liczbie ofiar, to jeżeli poligon to na mikroskalę. Swoją dro
    > gą dlaczego Irańczycy nie używają swoich systemów plot? Nic o tym nie słychać.

    Czasami w operacji wojskowej chodzi o to zeby zginelo jak najwiecej ludzi a czasem zeby jak najmniej. Nadrzedna jest zawsze polityka. Wojna to tylko jeden ze srodkow jej realizacji.
  • kstmrv 22.01.19, 00:39
    gangut napisał:

    > Sądząc po znikomej liczbie ofiar


    Właśnie o to chodzi. Bombardowanie dywanowe, z dużą ilością ofiar cywilnych, to żadne osiągnięcie. Za to precyzyjny atak na punktowe cele, przy silnej (teoretycznie) obronie przeciwlotniczej i zminimalizowaniu liczby ofiar cywilnych - to już jest sztuka.


    > jeżeli poligon to na mikroskalę.


    Amerykanie mają ogromną Nellis AFB, na której przeprowadzają ćwiczenia Red Flag, itp. Ale USA to ogromny kraj, jest tam miejsce na rozległe poligony, podczas gdy Izrael jest malutki. Więc z Syrii zrobił sobie Izrael poligon. Nawet skuteczność syryjskiej OPL jest podobna do ćwiczebnej OPL w Nellis, bo te S-300, S-400, Pancyry banalnie łatwo zneutralizować (czy rakietami antyradarowymi, czy zakłóceniami ECM, czy używając stealth).


    > Swoją dro
    > gą dlaczego Irańczycy nie używają swoich systemów plot? Nic o tym nie słychać.


    Irańska OPL to jeszcze większy badziew od syryjskiej. Mają trochę Torów, ale one są starsze od Pancyrów. W dodatku nie mają działek, a wobec rakiet i bomb stealth conajwyżej one mogą być skuteczne, gdyż wykrycie takich pocisków nastąpi poniżej zasięgu minimalnego rakiet Tora.





    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • gangut 22.01.19, 08:56
    Ja nie mówię o liczbie ofiar cywilnych. Ja mówię o efektach. Co oni tam bombardują? Wojskowi prawie nie giną, sprzętu tam Iran w zasadzie nie ma... w każdym razie o efektach cisza...S-400 w Syrii nie ma a S-300 nie jest używana - tak na marginesie.
    Krótko mówiąc jak to u Semitów (z obu stron), dużo gadania a mało efektu.
  • wykrywacz_klamcow 22.01.19, 09:15
    Dlaczego mało ofiar? Oto kilka możliwych przyczyn:
    1. Izrael dokonuje ataków w nocy, więc liczba osób w celach jest ograniczona do niezbędnej ochrony.
    2. O ewentualnych ofiarach nie dowiesz się za bardzo z oficjalnych komunikatów. Ruscy mają oficjalny zakaz pod karą więzienia informowania o stratach wojennych. Syryjczycy też się tym nie pochwalą, bo to nie wpływa dobrze na morale. Irańczycy w ogóle nie dopuszczą do pojawienia się informacji, że znienawidzeni wrogowie zatłukli im żołnierzy a oni nic z tym nie zrobili.
    3. Izraelowi nie zależy na publikowaniu wszystkich informacji o efektach ataków, bo wystarczy im dozowanie informacji, typu dokonaliśmy ataku, pokażą jedno, dwa zdjęcia i nic więcej ni pisną. Zostawiają sobie pole manewru i jednocześnie dla nich to wygodne, że Syria oficjalnie mówi o niewielkich stratach, bo nikt się jakoś za bardzo nie oburza, że Izrael takie ataki przeprowadza.
    Wszyscy wydają się zadowoleni i ogłaszają się zwycięzcami ;)


    --
    Jorl napisał 28.12.15, 13:42: "Ty Eva i Igor macie mentalnosc jak tu chytrze chapnac a nie zapracowac. Obydwoje wisicie na jakis garnuszkach socjalnych wiec i wam sie wydaje ze i kraje powinny tak robic. Praca wam smierdzi, zyc z pracy innych to jest fajnie. Ale wasnie wasza argumentacja jest takiego odbiorcy socjalow."
  • marek_boa 22.01.19, 23:07
    Syryjczycy praktycznie po każdym Izraelskim nalocie podają liczbę ofiar! Irańscy żołnierze polegli w Syrii mają uroczyste pogrzeby transmitowane przez Irańską telewizję a jeśli chodzi o Rosjan to nikt i nigdy nie zabronił (tym bardziej pod jakąś bzdurną "karą więzienia") informować o poległych żołnierzach w czasie wykonywania jawnych misji wojskowych - zakaz dotyczy nie jawnych misji wojskowych! Gdyby kłamstwa ,które wypisujesz były prawdą to w Federacji Rosyjskiej pion informacji MON-u nadawał by z kolonii karnej!
  • wykrywacz_klamcow 23.01.19, 09:56
    Jasna informacja, że zakaz informowania dotyczy operacji specjalnych w czasie wojny i pokoju. Nie ma informacji o jawnych, niejawnych. Sama logika wskazuje, że jak operacja jest niejawna, to informacje o stratach są niejawne, bo inaczej operacja staje się jawna ;P

    Верховный суд (ВС) сегодня окончательно признал законным указ президента о засекречивании военных потерь в ходе спецопераций в мирное время

    A nadawanie przez ruski mon z koloni karnej świadczy tylko o twoim braku wiedzy prawniczej i istoty sprawy. Są podmioty uprawnione do posiadania i ujawniania informacji, ale dla milicjanta to już za wysokie progi ;)


    --
    Jorl napisał 28.12.15, 13:42: "Ty Eva i Igor macie mentalnosc jak tu chytrze chapnac a nie zapracowac. Obydwoje wisicie na jakis garnuszkach socjalnych wiec i wam sie wydaje ze i kraje powinny tak robic. Praca wam smierdzi, zyc z pracy innych to jest fajnie. Ale wasnie wasza argumentacja jest takiego odbiorcy socjalow."
  • marek_boa 23.01.19, 14:18
    Rosyjscy ,Irańscy i Syryjscy żołnierze w Syrii prowadzą jawne działania i nikt nie utajnia strat! Jedynym krajem ,który tak robi to Izrael - czyli kraj w ,którym istnieje wojskowa cenzura mediów!
  • wykrywacz_klamcow 23.01.19, 14:48
    czytaj dotąd aż zrozumiesz, bo ewidentnie nie zrozumiałeś nic a nic z mojego postu i żródła, które podałem :P


    --
    Jorl napisał 28.12.15, 13:42: "Ty Eva i Igor macie mentalnosc jak tu chytrze chapnac a nie zapracowac. Obydwoje wisicie na jakis garnuszkach socjalnych wiec i wam sie wydaje ze i kraje powinny tak robic. Praca wam smierdzi, zyc z pracy innych to jest fajnie. Ale wasnie wasza argumentacja jest takiego odbiorcy socjalow."
  • amunicyjny1 22.01.19, 11:43
    gangut napisał:

    > Ja nie mówię o liczbie ofiar cywilnych. Ja mówię o efektach. Co oni tam bombard
    > ują? Wojskowi prawie nie giną, sprzętu tam Iran w zasadzie nie ma... w każdym r
    > azie o efektach cisza...S-400 w Syrii nie ma a S-300 nie jest używana - tak na
    > marginesie.
    > Krótko mówiąc jak to u Semitów (z obu stron), dużo gadania a mało efektu.


    Bez wsparcia USA,nie są w stanie wiele zrobić.Ot takie działania pod publiczkę.Druga sprawa że Syryjczycy sporo zestrzeliwują rakiet i to opierając się na zestawach krótkiego zasięgu .Nieźle to wygląda ,chyba lepiej niż w AS
  • wykrywacz_klamcow 22.01.19, 11:51
    amunicyjny1 napisał(a):
    > Druga sprawa że Syryjczycy sporo zestrzeliwują rakiet

    ale jeśli ktoś łyka ruską propagandę jak perkoz ryby to mu taka matematyka wychodzi ;)
    jak na razie poza słowami sowietów nie ma żadnych dowodów, by choć jedną rakietę zestrzelili :P


    --
    Jorl napisał 28.12.15, 13:42: "Ty Eva i Igor macie mentalnosc jak tu chytrze chapnac a nie zapracowac. Obydwoje wisicie na jakis garnuszkach socjalnych wiec i wam sie wydaje ze i kraje powinny tak robic. Praca wam smierdzi, zyc z pracy innych to jest fajnie. Ale wasnie wasza argumentacja jest takiego odbiorcy socjalow."
  • marek_boa 22.01.19, 22:59
    Z tej prostej przyczyny ,że Iran nie posiada systemów przeciwlotniczych w Syrii!
  • gangut 23.01.19, 09:01
    Może powinien? Choć z drugiej strony tutaj nie pomoże jeden czy drugi system krótkiego czy średniego zasięgu, tylko jednak zintegrowana opl. Mogliby coś takiego Syrii sfinansować :-) A przede wszystkim - perspektywa odwetu, to nawet ważniejsze.
  • marek_boa 23.01.19, 14:22
    Dla Iranu Izraelskie bombardowania Syrii to ukłucie komara i mają to w szczerym poważaniu! Izraelskie lotnictwo jak ognia unika zbombardowania Irańskich sztabów w Syrii - najlepszym przykładem "Szklany Dom" na lotnisku w Damaszku - wiedzą ,że Irańczycy w takim przypadku zastosują odwet! Już w Syrii podnoszą się głosy na temat odwetowego uderzenia na lotnisko "Ben Gurion"!
  • kstmrv 23.01.19, 22:43
    marek_boa napisał:

    > Dla Iranu Izraelskie bombardowania Syrii to ukłucie komara i mają to w szczerym
    > poważaniu! Izraelskie lotnictwo jak ognia unika zbombardowania Irańskich sztab
    > ów w Syrii - najlepszym przykładem "Szklany Dom" na lotnisku w Damaszku - wied
    > zą ,że Irańczycy w takim przypadku zastosują odwet! Już w Syrii podnoszą się gł
    > osy na temat odwetowego uderzenia na lotnisko "Ben Gurion"!

    LOL. Nawet w przypadku nieudanego kontrataku kara będzie sroga. Ale gdyby przypadkiem Syryjczykom udało się trafić to Bekaa'82 to będzie pikuś w porównaniu do tego co się będzie działo w Syrii.
    Ale oczywiście o żadnym kontrataku nie ma mowy, to tylko propagandowe teksty.



    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • amunicyjny1 03.06.19, 09:50
    kstmrv napisał:

    > Ale oczywiście o żadnym kontrataku nie ma mowy, to tylko propagandowe teksty.
    >
    >
    >
    Po co Syria, miała by atakować Izrael, co na tym zyska?
  • kstmrv 23.01.19, 22:44
    Okazało się że przed atakiem Żydzi ostrzegli Syryjczyków żeby nie włączali systemów przeciwlotniczych bo zostaną zniszczone. A ci owszem S-300 nie włączyli, ale Pancyry tak. No więc zostały one zniszczone.




    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • wykrywacz_klamcow 23.01.19, 10:28
    opublikowano zdjęcia niektórych celów zniszczonych przez Izrael w Syrii:
    rozwalony Pancir na lotnisku w Damaszku - załoga uciekła po pierwszych sygnałach o ataku Izraela - syryjczycy boją się służyć w Pancirach, bo przyciągają izraelskie rakiety

    rozwalony radar wskazujące cele dla obrony plot

    rozwalone magazyny broni irańczyków


    Do tego 12 Irańczyków zginęło w czasie ataku oraz 9 syryjskich.


    --
    Jorl napisał 28.12.15, 13:42: "Ty Eva i Igor macie mentalnosc jak tu chytrze chapnac a nie zapracowac. Obydwoje wisicie na jakis garnuszkach socjalnych wiec i wam sie wydaje ze i kraje powinny tak robic. Praca wam smierdzi, zyc z pracy innych to jest fajnie. Ale wasnie wasza argumentacja jest takiego odbiorcy socjalow."
  • marek_boa 23.01.19, 14:25
    Zestrzelona bomba kierowana "Spice 1000"!:
    ic.pics.livejournal.com/imp_navigator/17993765/2396174/2396174_1000.jpg
  • wykrywacz_klamcow 23.01.19, 14:46
    a źródło z którego wzięto fotki pisze tak:
    Regarding repelling the Israeli strikes on #Syria The situation will get worse for the #SAA last attack was the largest/conducted with SEAD as one of the main obj. Israel is focusing on depleting the Syrian short range AD capability so any deployment of the S-300 will be suicidal

    ciekawe, ciekawe ;) boa pisze, że nic się nie stało a oni piszą, że sytuacja obrony plot syryjskiej po ataku jest kiepska :P


    --
    Jorl napisał 28.12.15, 13:42: "Ty Eva i Igor macie mentalnosc jak tu chytrze chapnac a nie zapracowac. Obydwoje wisicie na jakis garnuszkach socjalnych wiec i wam sie wydaje ze i kraje powinny tak robic. Praca wam smierdzi, zyc z pracy innych to jest fajnie. Ale wasnie wasza argumentacja jest takiego odbiorcy socjalow."
  • gangut 23.01.19, 17:25
    A ONI to kto?
  • wykrywacz_klamcow 23.01.19, 18:12
    on uważa swoje źródła za krynicę prawdy objawionej, ja tylko pokazuje, co te źródła jeszcze zawierają lub jak im się ta „prawda” mija z rzeczywistością ;) tyle i aż tyle ;)



    --
    Jorl napisał 28.12.15, 13:42: "Ty Eva i Igor macie mentalnosc jak tu chytrze chapnac a nie zapracowac. Obydwoje wisicie na jakis garnuszkach socjalnych wiec i wam sie wydaje ze i kraje powinny tak robic. Praca wam smierdzi, zyc z pracy innych to jest fajnie. Ale wasnie wasza argumentacja jest takiego odbiorcy socjalow."
  • wykrywacz_klamcow 28.01.19, 13:26
    a to przecież z waszej ruskiej strony :P
    twitter.com/i/status/1088165193811746817


    --
    Jorl napisał 28.12.15, 13:42: "Ty Eva i Igor macie mentalnosc jak tu chytrze chapnac a nie zapracowac. Obydwoje wisicie na jakis garnuszkach socjalnych wiec i wam sie wydaje ze i kraje powinny tak robic. Praca wam smierdzi, zyc z pracy innych to jest fajnie. Ale wasnie wasza argumentacja jest takiego odbiorcy socjalow."
  • wikutiku 28.01.19, 13:58
    a co tu konkretnego zostalo zniszczone? jakies stare szopy plus rozlatujace sie lepianki z pseudo betonu i błota? litosci !
  • wykrywacz_klamcow 28.01.19, 14:16
    siedzą w namiotach, kuchnie mają pod gołym niebem, a ich baza wygląda jak lepianki z betonu i kontenerów ;)
    www.gazeta.ru/social/photo/kak_sluzhat_rossiiskie_voennye_v_sirii.shtml#!photo=0

    --
    Jorl napisał 28.12.15, 13:42: "Ty Eva i Igor macie mentalnosc jak tu chytrze chapnac a nie zapracowac. Obydwoje wisicie na jakis garnuszkach socjalnych wiec i wam sie wydaje ze i kraje powinny tak robic. Praca wam smierdzi, zyc z pracy innych to jest fajnie. Ale wasnie wasza argumentacja jest takiego odbiorcy socjalow."
  • wykrywacz_klamcow 28.01.19, 14:21
    topwar.ru/82045-budni-na-rossiyskoy-voenno-morskoy-baze-v-tartuse-siriya.html
    no cóż sowieci czują się jak u siebie w domu, bo u siebie maja tak samo.


    --
    Jorl napisał 28.12.15, 13:42: "Ty Eva i Igor macie mentalnosc jak tu chytrze chapnac a nie zapracowac. Obydwoje wisicie na jakis garnuszkach socjalnych wiec i wam sie wydaje ze i kraje powinny tak robic. Praca wam smierdzi, zyc z pracy innych to jest fajnie. Ale wasnie wasza argumentacja jest takiego odbiorcy socjalow."
  • marek_boa 31.01.19, 17:00
    Zdjęcia zrobione zostały 5 lat temu - co widać po datach umieszczonych na zdjęciach!
  • wykrywacz_klamcow 28.03.19, 09:28
    i znów sowieci nic a nic nie mogą na to poradzić

    Izrael przeprowadził ostrzał rakietowy dzielnicy przemysłowej na północny zachód od syryjskiego Aleppo. Poinformowała o tym agencja SANA. Podczas ostrzału zniszczone zostały magazyny amunicji należące do armii irańskiej.



    --
    Jorl napisał 28.12.15, 13:42: "Ty Eva i Igor macie mentalnosc jak tu chytrze chapnac a nie zapracowac. Obydwoje wisicie na jakis garnuszkach socjalnych wiec i wam sie wydaje ze i kraje powinny tak robic. Praca wam smierdzi, zyc z pracy innych to jest fajnie. Ale wasnie wasza argumentacja jest takiego odbiorcy socjalow."
  • wykrywacz_klamcow 03.06.19, 09:36
    a rosja w odwecie zbombardowała syryjskie szpitale :P

    Ataki lotnictwa izraelskiego na Syrię w sobotę i niedzielę spowodowały śmierć co najmniej 11 żołnierzy sił rządowych - poinformowało Syryjskie Obserwatorium Praw Człowieka. Izrael oświadczył, że była to odpowiedz na sobotnie ataki rakietowe z terytorium Syrii.

    a ruscy milicjanci uważają, że atak został odparty i zestrzelono większość pocisków na dowód pokazują wideo nagrane pod kołdrą ;) chyba ze strachu się pochowali na ruscy bohaterowie ;)
    forum.gazeta.pl/forum/w,253586,160431216,160431216,Wojna_w_Syrii_fotki.html?p=168198226

    --
    Jorl napisał 28.12.15, 13:42: "Ty Eva i Igor macie mentalnosc jak tu chytrze chapnac a nie zapracowac. Obydwoje wisicie na jakis garnuszkach socjalnych wiec i wam sie wydaje ze i kraje powinny tak robic. Praca wam smierdzi, zyc z pracy innych to jest fajnie. Ale wasnie wasza argumentacja jest takiego odbiorcy socjalow."
  • wykrywacz_klamcow 14.06.19, 12:48
    milicjanci piszą o odparciu ataku ;) ale nie mają na to żadnych dowodów jak zwykle ;) za to w tym samym newsie podają, że są zabici i ranni, no pewnie własnym ciałem odbijali te ataki

    --
    Jorl napisał 28.12.15, 13:42: "Ty Eva i Igor macie mentalnosc jak tu chytrze chapnac a nie zapracowac. Obydwoje wisicie na jakis garnuszkach socjalnych wiec i wam sie wydaje ze i kraje powinny tak robic. Praca wam smierdzi, zyc z pracy innych to jest fajnie. Ale wasnie wasza argumentacja jest takiego odbiorcy socjalow."
  • kstmrv 29.09.19, 10:37
    Władze Syrii żądają wycofania z terytorium kraju wszystkich sił amerykańskich i tureckich. Minister spraw zagranicznych Syrii Walid el-Mualim ostrzegł, że władze w Damaszku gotowe są podjąć kroki odwetowe w przypadku odmowy.
    www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/syria-wladze-domagaja-sie-wycofania-z-terytorium-kraju-sil-usa-i-turcji,973201.html
    Czyżby w końcu Rosja zaczęła robić to co powinna robić od dawna (jako "ochroniarz" Syrii powinna odpowiadać kontratakiem na każdy izraelski, amerykański czy turecki nalot w tym kraju)? Bo oczywiste że sama Syria nic nie może, nawet jakby udało się jej zbombardować jakieś cele w Izraelu lub Turcji to odpowiedź byłaby tak miażdżąca, że syryjskie lotnictwo i OPL przestałyby istnieć. Oczywiście kontratak Rosji skończy się tak samo (w szczególności baza w Hmejmim zostanie natychmiast zniszczona), ale widać Putin w końcu chce sprawdzić ile warte są jego Su-35 wobec F-15/F-16.




    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • amunicyjny1 29.09.19, 11:48
    Dziwi cie domaganie się wycofania?

    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • kstmrv 29.09.19, 15:52
    amunicyjny1 napisał(a):

    > Dziwi cie domaganie się wycofania?

    Dziwi mnie że oznajmili to publicznie. Póki Asad z Putinem i Szojgu w zaciszach gabinetów roją sobie marzenia o powrocie do mocarstwowej pozycji Rosji (choć nawet za czasów ZSRR Izrael mógł np. zbombardować Osirak, podczas gdy analogiczny atak ZSRR na izraelskie instalacje był nie do pomyślenia) to nikt tego nie słyszy. A teraz nie zdziwię gdy w odpowiedzi na ten "apel" Izrael dziś lub jutro znowu zrzuci bomby na terenie Syrii. A Amerykanie i Turcy totalnie go oleją.
    A okupantami którzy natychmiast powinni opuścić teren Syrii są oczywiście reżim Asada i jego rosyjscy poplecznicy.




    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • amunicyjny1 29.09.19, 15:58
    Pewnie temu Nataniachu w ciągu ostatniego roku 11 razy był w Rosji

    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • kstmrv 29.09.19, 16:57
    Dlatego ze zniecierpliwieniem czekam na te "kroki odwetowe w przypadku odmowy". Bo i Amerykanie i Turcy napewno odmówią wycofania się z Syrii. Choć tymi "krokami odwetowymi" zapewne okażą się ubolewania Putina, Szojgu i Asada, że ich żądania zostały totalnie olane.





    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • su37 29.09.19, 16:52
    > Dziwi mnie że oznajmili to publicznie.

    Już wcześniej na przestrzeni ostatnich lat wydawali takie oświadczenia i nikogo to nie dziwi. Widocznie przeoczyłeś.
  • kstmrv 29.09.19, 16:58
    su37 napisał(a):

    > > Dziwi mnie że oznajmili to publicznie.
    >
    > Już wcześniej na przestrzeni ostatnich lat wydawali takie oświadczenia i nikogo
    > to nie dziwi. Widocznie przeoczyłeś.


    Wcześniej takie oświadczenia wydawała Rosja ("atak na Syrię spotka się z bezzwłocznym kontratakiem Rosji"), tylko po każdym izraelskim lub amerykańskim bombardowaniu Syrii web-brygada temu zaprzeczała.





    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • amunicyjny1 29.09.19, 17:02
    atak na Syrię spotka się z bezzwłocznym kontratakiem Rosji"

    Przytoczysz wypowiedz, zgaduje że nie

    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • kstmrv 29.09.19, 17:29
    amunicyjny1 napisał(a):

    > atak na Syrię spotka się z bezzwłocznym kontratakiem Rosji"
    >
    > Przytoczysz wypowiedz, zgaduje że nie


    Putin zapewnił Asada, że będzie chronił Syrię
    www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/rosja-putin-zlozyl-zyczenia-noworoczne-asadowi,802474.html
    Szef rosyjskiego sztabu generalnego Walerij Gierasimow ostrzegł, że Rosja jest gotowa do zastosowania działań odwetowych na ewentualny atak rakietowy USA na Damaszek. Byłyby to działania zarówno wobec rakiet, jak i środków ich przenoszenia.
    www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/gierasimow-odpowiemy-na-ewentualny-atak-rakietowy-usa-w-syrii,821823.html
    Rosja: atak na Syrię „nie zostanie pozostawiony bez konsekwencji”
    www.tvp.info/36797826/rosja-atak-na-syrie-nie-zostanie-pozostawiony-bez-konsekwencji







    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • kstmrv 29.09.19, 18:26
    Nawet moderator nie zdzierżył twoich kłamstw i wyciął twojego posta. Rzeczywistości nie da się zaprzeczyć, linki które podałem jednoznacznie o tym świadczą.




    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • su37 30.09.19, 04:15
    A co do solennych deklaracji o prawdziwym ataku, to jak tam ma się Iran..? Już zrównany z ziemią? Bo przeca D.Trump wprost zapowiadał... oj pogubiłem się 3, 4 razy..(?), że Amerykanie wkroczą militarnie... I co?? Gdzie ta konsekwencja..?? Iran sobie już wprost drwi ze słabości amerykańskiej armii i poniżył nawet ostatnio ich zestawy przeciwlotnicze..
  • kstmrv 30.09.19, 20:48
    A czy Iran bombarduje izraelskie cele, jak Izrael irańskie i syryjskie? Dlatego i owszem, jak tylko Iran wykona choć JEDEN atak na cel w Izraelu to reakcja (militarna) Izraela i USA będzie natychmiastowa.

    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • gangut 30.09.19, 21:57
    Z pewnością Trump wyda oświadczenie, jak było w przypadku rafinerii czy wcześniejszego zestrzelenia amerykańskiego drona.
  • su37 30.09.19, 04:08
    Ale sobie w końcu w kolano strzeliłeś kstmrv :-) Mam ubaw po pachy :-) Nawet nie przeczytałeś treści, które linkujesz. No to jedziemy: "Gierasimow zapewnił, ze ministerstwo obrony Rosji jest gotowe zastosować odwetowe działania wobec możliwego amerykańskiego ataku rakietowego na Damaszek, jeśli będzie zagrożone życie rosyjskich wojskowych."
    ŻYCIE ROSYJSKICH WOJSKOWYCH, ŻYCIE ROSYJSKICH WOJSKOWYCH, ŻYCIE ROSYJSKICH WOJSKOWYCH, ŻYCIE ROSYJSKICH WOJSKOWYCH, ŻYCIE ROSYJSKICH WOJSKOWYCH, ŻYCIE ROSYJSKICH WOJSKOWYCH. Może jak kilka razy przeczytasz to w końcu dotrze. Wszyscy Ci tu tłumaczą, że Rosjanie nie zaatakują USA, Izraela lub kogokolwiek z koalicji zachodniej, jeśli nie będzie zagrożone ŻYCIE ROSYJSKICH WOJSKOWYCH, a nie syryjskich. Nikt nie składał takiej deklaracji. Właśnie sobie udowodniłeś, że kłamiesz.
    Putin zapewnił Assada, że "nadal udzielała Syrii wszelkiej pomocy w zakresie ochrony suwerenności państwowej, jedności i integralności terytorialnej, w promowaniu politycznego procesu na rzecz zakończenia konfliktu, a także w staraniach o przywrócenie gospodarki narodowej"
    ochrony suwerenności państwowej - ochrona rządów Assada, a nie jego obiektów militarnych. Kadafiego i Husajna momentalnie posprzątali, a pod parasolem rosyjskim już 4 rok mogą sobie co najwyżej postrzelać do wyludnionych budynków lub opuszczonych lotnisk... I na tym polega zabawa.

  • kstmrv 30.09.19, 20:46
    su37 napisał(a):

    > Ale sobie w końcu w kolano strzeliłeś kstmrv :-) Mam ubaw po pachy :-) Nawet ni
    > e przeczytałeś treści, które linkujesz. No to jedziemy: "Gierasimow zapewnił, z
    > e ministerstwo obrony Rosji jest gotowe zastosować odwetowe działania wobec moż
    > liwego amerykańskiego ataku rakietowego na Damaszek, jeśli będzie zagrożone życ
    > ie rosyjskich wojskowych."
    > ŻYCIE ROSYJSKICH WOJSKOWYCH, ŻYCIE ROSYJSKICH WOJSKOWYCH, ŻYCIE ROSYJSKICH WOJS
    > KOWYCH, ŻYCIE ROSYJSKICH WOJSKOWYCH, ŻYCIE ROSYJSKICH WOJSKOWYCH, ŻYCIE ROSYJS
    > KICH WOJSKOWYCH.


    Po ataku Rosja wydała oświadczenie:
    ROSJA: ATAK NA SYRIĘ „NIE ZOSTANIE POZOSTAWIONY BEZ KONSEKWENCJI”
    ROSJA: ATAK NA SYRIĘ „NIE ZOSTANIE POZOSTAWIONY BEZ KONSEKWENCJI”
    ROSJA: ATAK NA SYRIĘ „NIE ZOSTANIE POZOSTAWIONY BEZ KONSEKWENCJI”
    ROSJA: ATAK NA SYRIĘ „NIE ZOSTANIE POZOSTAWIONY BEZ KONSEKWENCJI”
    ROSJA: ATAK NA SYRIĘ „NIE ZOSTANIE POZOSTAWIONY BEZ KONSEKWENCJI”
    www.tvp.info/36797826/rosja-atak-na-syrie-nie-zostanie-pozostawiony-bez-konsekwencji
    I jakie to konsekwencje wyciągnęła Rosja względem USA? Żadne?

    A teraz syryjskie MSZ zapowiedziało "kroki odwetowe":
    MINISTER SPRAW ZAGRANICZNYCH SYRII WALID EL-MUALIM OSTRZEGŁ, ŻE WŁADZE W DAMASZKU GOTOWE SĄ PODJĄĆ KROKI ODWETOWE W PRZYPADKU ODMOWY
    MINISTER SPRAW ZAGRANICZNYCH SYRII WALID EL-MUALIM OSTRZEGŁ, ŻE WŁADZE W DAMASZKU GOTOWE SĄ PODJĄĆ KROKI ODWETOWE W PRZYPADKU ODMOWY
    MINISTER SPRAW ZAGRANICZNYCH SYRII WALID EL-MUALIM OSTRZEGŁ, ŻE WŁADZE W DAMASZKU GOTOWE SĄ PODJĄĆ KROKI ODWETOWE W PRZYPADKU ODMOWY
    MINISTER SPRAW ZAGRANICZNYCH SYRII WALID EL-MUALIM OSTRZEGŁ, ŻE WŁADZE W DAMASZKU GOTOWE SĄ PODJĄĆ KROKI ODWETOWE W PRZYPADKU ODMOWY
    MINISTER SPRAW ZAGRANICZNYCH SYRII WALID EL-MUALIM OSTRZEGŁ, ŻE WŁADZE W DAMASZKU GOTOWE SĄ PODJĄĆ KROKI ODWETOWE W PRZYPADKU ODMOWY
    www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/syria-wladze-domagaja-sie-wycofania-z-terytorium-kraju-sil-usa-i-turcji,973201.html
    Jestem pewien że oczywiście tak jak w przypadku paplaniny Rosji żadnych "kroków odwetowych" nie będzie.



    > Może jak kilka razy przeczytasz to w końcu dotrze. Wszyscy Ci
    > tu tłumaczą, że Rosjanie nie zaatakują USA, Izraela lub kogokolwiek z koalicji
    > zachodniej, jeśli nie będzie zagrożone ŻYCIE ROSYJSKICH WOJSKOWYCH, a nie syry
    > jskich. Nikt nie składał takiej deklaracji. Właśnie sobie udowodniłeś, że kłami
    > esz.
    > Putin zapewnił Assada, że "nadal udzielała Syrii wszelkiej pomocy w zakresie oc
    > hrony suwerenności państwowej, jedności i integralności terytorialnej, w promow
    > aniu politycznego procesu na rzecz zakończenia konfliktu, a także w staraniach
    > o przywrócenie gospodarki narodowej"
    > ochrony suwerenności państwowej - ochrona rządów Assada, a nie jego obiektów mi
    > litarnych. Kadafiego i Husajna momentalnie posprzątali, a pod parasolem rosyjsk
    > im już 4 rok mogą sobie co najwyżej postrzelać do wyludnionych budynków lub opu
    > szczonych lotnisk... I na tym polega zabawa.


    A teraz przyjmijmy odwrotną sytuację, gdy to wojska USA są na czyimś terenie i ten ktoś został zaatakowany. Wyobrażasz sobie że prezydent USA oznajmia wszem i wobec "ŻOŁNIERZOM AMERYKAŃSKIM NIE SIĘ NIE STAŁO, ICH ŻYCIE NIE JEST ZAGROŻONE, WIĘC SIĘ NIE MIESZAMY". Nie do pomyślenia prawda? Inna sprawa że gdyby Syria zaatakowała Izrael to Izrael samodzielnie by wykonał kontratak, bo choć jest znacznie mniejszy od Syrii to nieporównywalnie silniejszy (i gospodarczo i militarnie).







    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • su37 30.09.19, 22:19
    "I jakie to konsekwencje wyciągnęła Rosja względem USA? Żadne?" - A sytuacja z podskakującym Iranem to myślisz, że taka sobie samodzielna irańska inicjatywa...?? Konsekwencje nie oznaczają, że będą ich z nagła atakować... Na chwilę obecną obcymi rękoma sukcesywnie kompromitują Trumpa, a teraz skompromitowali amerykańską obronę przeciwlotniczą... i myślę, że dalsze konsekwencje wobec USA zaplanowane są już kilka lat do przodu.
  • kstmrv 01.10.19, 21:52
    su37 napisał(a):

    > "I jakie to konsekwencje wyciągnęła Rosja względem USA? Żadne?" - A sytuacja z
    > podskakującym Iranem to myślisz, że taka sobie samodzielna irańska inicjatywa..


    LOL, czyli "wykonawcą" konsekwencji był Iran?


    > .?? Konsekwencje nie oznaczają, że będą ich z nagła atakować...


    LOL


    > Na chwilę obecn
    > ą obcymi rękoma sukcesywnie kompromitują Trumpa


    Zestrzelenie Global Hawka to była nietypowa sytuacja bo leciał on na granicy irańskiej. Tym niemniej Iran ma zapowiedziane że jeszcze raz taki numer, a czekają go ciężkie naloty.


    > a teraz skompromitowali ameryk
    > ańską obronę przeciwlotniczą


    LOL


    > i myślę, że dalsze konsekwencje wobec USA zapla
    > nowane są już kilka lat do przodu.


    To powiadasz że wykonawcą "kroków odwetowych" jakie właśnie zapowiedziało syryjskie MSZ będzie Iran? To czekam ze zniecierpliwieniem co teraz wymyślą :):):).







    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • su37 02.10.19, 08:24
    > Tym niemniej Iran ma zapowiedziane że jeszcze raz taki numer, a czekają go ciężkie naloty.
    To ile tych zapowiedzi już było...? Policzmy, Global Hawk, przepychanka z abordażem, a ostatnio rafineria... Chciałeś sobie znaleźć zapewnienia jakiegoś rosyjskiego generała o odwetowym ataku na koalicję - nie znalazłeś, ale jak prezydent USA zapowiada i się wycofuje, straszy i tupie, a w konsekwencji nic nie robi, to te "ciężkie naloty" to Irańczycy mają, ale od śmiechu, na zębach... :-))))))
  • kstmrv 03.10.19, 23:23
    su37 napisał(a):

    > > Tym niemniej Iran ma zapowiedziane że jeszcze raz taki numer, a czekają g
    > o ciężkie naloty.
    > To ile tych zapowiedzi już było...? Policzmy, Global Hawk, przepychanka z abord
    > ażem, a ostatnio rafineria... Chciałeś sobie znaleźć zapewnienia jakiegoś rosyj
    > skiego generała o odwetowym ataku na koalicję - nie znalazłeś, ale jak prezyden
    > t USA zapowiada i się wycofuje, straszy i tupie, a w konsekwencji nic nie robi,
    > to te "ciężkie naloty" to Irańczycy mają, ale od śmiechu, na zębach... :-)))))
    > )

    Syryjską i irańską armię to Izrael może samodzielnie zmiażdżyć. Za to gdyby izraelską armię zaatakowała nawet sama Rosja to by przegrała, Su-35 zostałyby błyskawicznie zniszczone przez izraelskie F-15/F-16, a T-90 przez Merkavy i Abramsy.





    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • amunicyjny1 05.10.19, 13:30
    kstmrv napisał:


    > Syryjską i irańską armię to Izrael może samodzielnie zmiażdżyć. Za to gdyby izr
    > aelską armię zaatakowała nawet sama Rosja to by przegrała, Su-35 zostałyby błys
    > kawicznie zniszczone przez izraelskie F-15/F-16, a T-90 przez Merkavy i Abramsy
    > .
    >
    >
    >
    >
    >
    A dlaczego mieli by walczyć? W Izraelu jest 5 pomników Armii czerwonej, teraz buduj w
    Tel Awiwie następny. Natanichu ma już złoty karnet na loty do Moskwy.Podaż jakiś powód do walki?


    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • kstmrv 05.10.19, 13:43
    amunicyjny1 napisał(a):

    > kstmrv napisał:
    >
    >
    > > Syryjską i irańską armię to Izrael może samodzielnie zmiażdżyć. Za to gdy
    > by izr
    > > aelską armię zaatakowała nawet sama Rosja to by przegrała, Su-35 zostałyb
    > y błys
    > > kawicznie zniszczone przez izraelskie F-15/F-16, a T-90 przez Merkavy i A
    > bramsy
    > > .
    > >
    > >
    > >
    > >
    > >
    > A dlaczego mieli by walczyć? W Izraelu jest 5 pomników Armii czerwonej, teraz b
    > uduj w
    > Tel Awiwie następny. Natanichu ma już złoty karnet na loty do Moskwy.Podaż jaki
    > ś powód do walki?


    forum.gazeta.pl/forum/w,539,167371766,167371766,I_nastepne_izraelskie_bombardowano_w_Syrii.html?p=168781967
    Chyba nie sądzisz że Syria sama wykona te "kroki odwetowe". Co prawda Turcja to nie Izrael, ani tym bardziej nie USA, ale i tak jest znacznie silniejsza od Syrii. Więc jedynie Rosja może być wykonawcą kary.




    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • amunicyjny1 05.10.19, 15:03
    Dlaczego mieli by atakować Izrael? Stosunki mają bardzo dobre, na pewno lepsze jak Polska. Dlaczego?

    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • czizus 05.10.19, 15:44
    amunicyjny1 napisał(a):

    > Dlaczego mieli by atakować Izrael? Stosunki mają bardzo dobre, na pewno lepsze
    > jak Polska. Dlaczego?

    Chuliganów zawsze ciągnie do siebie. Ale zmiana premiera może dość znacznie schłodzić te stosunki bo w Izraelu sporo się pisze i mówi n/t dość kontrowersyjnej przyjazni Izraela z Rosją, kraju bandyckiego, napadającego na sąsiadów, skonfliktowanego z całym zachodem. Nie wszyscy w Izraelu maja takie zdanie n/t Rosji jak ma Netanjahu, więc to co jest obecnie ma charakter koniunkturalny(Izrael chce swobodnie bombardować bojowników irańskich) i może się dość szybko zakończyć.
  • amunicyjny1 05.10.19, 16:02
    czizus napisał:

    > amunicyjny1 napisał(a):
    >
    > > Dlaczego mieli by atakować Izrael? Stosunki mają bardzo dobre, na pewno l
    > epsze
    > > jak Polska. Dlaczego?
    >
    > Chuliganów zawsze ciągnie do siebie. Ale zmiana premiera może dość znacznie sch
    > łodzić te stosunki bo w Izraelu sporo się pisze i mówi n/t dość kontrowersyjnej
    > przyjazni Izraela z Rosją,

    Przytoczysz te IZRELSKIE pisanie?
  • amunicyjny1 07.10.19, 09:41
    wiadomosci.onet.pl/swiat/bialy-dom-usa-nie-wezma-udzialu-w-operacji-turcji-na-polnocny-syrii/8f9c75l

    No proszę jak n zamówienie

    Biały Dom ogłosił w niedzielę czasu lokalnego, że amerykańskie oddziały w Syrii wycofają się z obszaru przy granicy z Turcją, ponieważ Ankara wkrótce przeprowadzi tam swoją planowaną operację, a wojska USA nie będą w niej brać udziału. Chodzi o przesiedlenie uchodźców z Turcji na tereny kurdyjskie, co z kolei pociąga za sobą przesiedlenia Kurdów.


    Własnie o tym piałem moderatorze,a ty wyciąłeś, nie ładnie

    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • amunicyjny1 07.10.19, 11:59
    www.defence24.pl/turcja-szykuje-akcje-zbrojna-w-syrii-usa-sie-wycofuja

    I tak Kurdowie przy pomocy wujka Sama, kolejny raz wyszli na durni

    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • amunicyjny1 07.10.19, 21:13
    “We have shut down Turkish participation in the air. Right now we are controlling the airspace over northeast Syria,” a senior @StateDept official says. “We have no intention in the immediate near future to change that"

    Kogoś dziwi zakup S-400...?

    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • kstmrv 07.10.19, 22:32
    amunicyjny1 napisał(a):

    > “We have shut down Turkish participation in the air. Right now we are controlli
    > ng the airspace over northeast Syria,” a senior @StateDept official says.


    Donald Trump ostrzegł dziś Turcję, że jeśli podejmie nieodpowiednie działania zmierzające do eskalacji konfliktu w Syrii, wtedy nie zawaha się "zniszczyć tureckiej gospodarki".
    wiadomosci.onet.pl/swiat/trump-ostrzega-turcje-ws-syrii-nie-zawaham-sie-zniszczyc-waszej-gospodarki/xq8f18z


    > “We h
    > ave no intention in the immediate near future to change that"
    >
    > Kogoś dziwi zakup S-400...?


    A w czym te S-400 miałyby pomóc? Przecież nie zestrzelą F-35 (choć kuriozalny będzie fakt że pierwszy raz do zachodnich samolotów strzelałby nie syryjski czy rosyjski S-300/S-400, ale turecki).
    W całej sprawie najważniejsze jest co innego. Że USA i Turcja spierają się o region w Syrii jak o swój, a Syria i Rosja nic. Znaczy niby syryjskie MSZ właśnie zapowiedziało "kroki odwetowe" jeśli zachodnie wojska nie wycofają się z Turcji, ale jak widać zostało to totalnie olane i Turcja nie tylko nie wycofała się z Syrii, ale zaraz rozpocznie tam kolejną operację wojskową. A "krokami odwetowymi" okażą się ubolewania Asada, Putina i Szojgu.






    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • berek_p 07.10.19, 22:50
    Jakbyś nie wiedział to lotnictwo syryjskie zniszczyło turecką kolumnę pojazdów wojskowych w Idlibie całkiem niedawno.
    Więc przy pomocy Rosji spokojnie zniszczy jednostki tureckie czy amerykańskie.
  • kstmrv 07.10.19, 23:06
    berek_p napisał:

    > Jakbyś nie wiedział to lotnictwo syryjskie zniszczyło turecką kolumnę pojazdów
    > wojskowych w Idlibie całkiem niedawno.


    ROTFL


    > Więc przy pomocy Rosji spokojnie zniszczy jednostki tureckie czy amerykańskie.


    Czekam ze zniecierpliwieniem. Wreszcie, po tylu latach gdy Syrię bombardował kto chciał (i to mimo obecności rosyjskiego kontyngentu), Syryjczycy i Rosjanie ruszą na imperialistycznych agresorów.





    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • amunicyjny1 08.10.19, 02:38
    W całej sprawie najważniejsze jest co innego. Że USA i Turcja spierają się o region w Syrii jak o swój, a Syria i Rosja nic. Znaczy niby syryjskie MSZ właśnie zapowiedziało "kroki odwetowe" jeśli zachodnie wojska nie wycofają się z Turcji, ale jak widać zostało to totalnie olane i Turcja nie tylko nie wycofała się z Syrii, ale zaraz rozpocznie tam kolejną operację wojskową. A "krokami odwetowymi" okażą się ubolewania Asada, Putina i Szojgu.


    Nie,USA, własnie wylatuje z Syrii, a Turcy bombardują kordów mimo bojowych twiterków pomaranczowego.Putin z Asadem, mogą jeść precelki.. Trump jest genialny, zrobił sobie wrogów z Turcji i Kurdów jednocześnie

    może być tak że jest to dogadane z Rosją i Asadem. Kurdowie albo poddadzą się warunkom SAA albo Erdo znowu coś wymyśli. Ewentualnie i SAA przestanie grać dobrych wujków i ruszy na pola naftowe oraz w kierunku Hasaki i Kamiszli. Dogadli się z Erdo w zamian za Idlib. Wkroczął za Eufrat gdy Amerykanie się zwiną i zajmą pola naftowe. W efekcie Assad miałby to co najważniejsze czyli w miarę skonsolidowane państwo plus pas dziczy na północy żeby FR miała jak go trzymać na smyczy a USA zostałoby wykopane z obszaru. Do tego setki tysięcy Kurdów pałających rządzą zemsty na Turcji i zdrajcach z USA. Miodzio.

    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • wykrywacz_klamcow 08.10.19, 08:43
    i to wszystko znów wyczytaliście towarzysze ze screenów z gier wideo? ;)
    --
    sowieci dawali z siebie wszystko, żeby wesprzeć Hitlera:
    pl.wikipedia.org/wiki/Radziecko-niemiecka_umowa_handlowa_(1939)
    potem sowieci uznali, że mogą dać Hitlerowi jeszcze więcej, więc zawarli kolejną umowę:
    pl.wikipedia.org/wiki/Radziecko-niemiecka_umowa_handlowa_(1940)
  • amunicyjny1 08.10.19, 12:31
    The Commander-in-Chief of the Syrian Democratic Armed Forces, Mazlum Abdi: "We are considering a partnership with Syrian President Bashar al-Assad, with the aim of fighting Turkish forces."

    Mówiłem że pójdą po rozum do Asada, trzy lata temu dostali by naprawdę sporo.Pewnie nawet jakiś rodzaj samodzielności, co dostaną dzisiaj po wydymaniu przez wujka?

    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • amunicyjny1 08.10.19, 13:05
    Coś złego było w zdjęciu Ławrowa i Barzniego? Jakieś wskazówki?

    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • kstmrv 08.10.19, 18:52
    amunicyjny1 napisał(a):

    > The Commander-in-Chief of the Syrian Democratic Armed Forces, Mazlum Abdi: "We
    > are considering a partnership with Syrian President Bashar al-Assad, with the a
    > im of fighting Turkish forces."

    Powiedzmy że Syryjczycy na T-90 i kurdowie mają jeszcze jakieś szanse ze starymi tureckimi Leo 2A4. Oczywiście pod warunkiem, że Turcy nie będą mieli wsparcia lotniczego.




    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • berek_p 08.10.19, 23:01
    Turcy mają spory obszar własnego terytorium. Po co im kawałek ziemi syryjskiej z obcą ludnością ?
  • amunicyjny1 09.10.19, 08:16
    kstmrv napi
    >
    > Powiedzmy że Syryjczycy na T-90 i kurdowie mają jeszcze jakieś szanse ze starym
    > i tureckimi Leo 2A4. Oczywiście pod warunkiem, że Turcy nie będą mieli wsparcia
    > lotniczego.
    >
    Ale oni nie mają zamiaru walczyć...tylko wykopać usa.....




    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • gangut 09.10.19, 16:45
    W wyczyszczeniu terenów pogranicznych z Kurdów Turcy mają w Syrii sojusznika.
  • amunicyjny1 09.10.19, 17:22
    Chichot polityki

    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • kstmrv 09.10.19, 18:27
    kstmrv napisał:

    > amunicyjny1 napisał(a):
    >
    > > The Commander-in-Chief of the Syrian Democratic Armed Forces, Mazlum Abdi
    > : "We
    > > are considering a partnership with Syrian President Bashar al-Assad, with
    > the a
    > > im of fighting Turkish forces."
    >
    > Powiedzmy że Syryjczycy na T-90 i kurdowie mają jeszcze jakieś szanse ze starym
    > i tureckimi Leo 2A4. Oczywiście pod warunkiem, że Turcy nie będą mieli wsparcia
    > lotniczego.


    Turcja zaczęła ofensywę to czekamy na zapowiedziane "kroki odwetowe" Syrii. Mam nadzieję że tureckie F-16 nie wybombią wszystkiego i zostawią trochę T-90, żeby i załogi Leo 2A4 sobie postrzelały.






    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • kstmrv 09.10.19, 23:54
    kstmrv napisał:

    > kstmrv napisał:
    >
    > > amunicyjny1 napisał(a):
    > >
    > > > The Commander-in-Chief of the Syrian Democratic Armed Forces, Mazlu
    > m Abdi
    > > : "We
    > > > are considering a partnership with Syrian President Bashar al-Assad
    > , with
    > > the a
    > > > im of fighting Turkish forces."
    > >
    > > Powiedzmy że Syryjczycy na T-90 i kurdowie mają jeszcze jakieś szanse ze
    > starym
    > > i tureckimi Leo 2A4. Oczywiście pod warunkiem, że Turcy nie będą mieli ws
    > parcia
    > > lotniczego.
    >
    >
    > Turcja zaczęła ofensywę to czekamy na zapowiedziane "kroki odwetowe" Syrii. Mam
    > nadzieję że tureckie F-16 nie wybombią wszystkiego i zostawią trochę T-90, żeb
    > y i załogi Leo 2A4 sobie postrzelały.


    Jeśli Amerykanie rzeczywiście nałożą sankcje gospodarcze na Turcję (za atak na Kurdów w Syrii) to Erdogan może ograniczyć się nie tylko do bombardowania nadjeżdżających syryjskich T-90. Nie będzie miał już nic do stracenia, więc może wogóle rozpocząć bombardowania wojsk Asada na terenie całej Syrii (całość tego terenu jest w zasięgu tureckich F-16). A nieraz już pisałem że jedyną przewagą syryjskiej armii nad rebeliantami jest ciężki sprzęt, którego lekko uzbrojeni partyzanci nie mają. Bez czołgów, artylerii, lotnictwa Asad szybko przegra z rebeliantami. Oczywiście taka operacja tureckiego lotnictwa wymagałaby wsparcia informacyjnego, ale reżim Asada ma wielu wrogów, więc napewno Erdo dostałby potrzebne dane.
    Uwaga specjalnie dla su37 - tak, Rosjan tureckie F-16 wogóle by nie atakowały. Więc Putin mógłby na okrągło powtarzać w rosyjskiej telewizji, żeby usprawiedliwić się dlaczego nie broni syryjskiej armii:
    ŻYCIE ROSYJSKICH WOJSKOWYCH NIE JEST ZAGROŻONE
    ŻYCIE ROSYJSKICH WOJSKOWYCH NIE JEST ZAGROŻONE
    ŻYCIE ROSYJSKICH WOJSKOWYCH NIE JEST ZAGROŻONE
    ŻYCIE ROSYJSKICH WOJSKOWYCH NIE JEST ZAGROŻONE
    ŻYCIE ROSYJSKICH WOJSKOWYCH NIE JEST ZAGROŻONE








    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • kstmrv 10.10.19, 00:07
    kstmrv napisał:

    > Oczywiście taka operacja tureckiego lotnictwa wymagałaby wsparcia infor
    > macyjnego, ale reżim Asada ma wielu wrogów, więc napewno Erdo dostałby potrzebn
    > e dane.

    Ba, w przypadku ataków na szczególnie istotne cele, chronione przez syryjskie S-300 (które są pewnym zagrożeniem dla nienajnowszych tureckich wersji F-16), mogłyby je "po cichu" wykonać izraelskie F-35. Dzięki stealth byłyby niewykryte, a Syryjczycy w życiu by nie doszli czy rakiety które spadły na te cele zostały odpalone z F-16 czy z F-35. Ewentualnie F-35 zlikwidowałyby tylko te baterie S-300, tak żeby tureckie lotnictwo mogło operować już niezagrożone.




    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • amunicyjny1 10.10.19, 08:49
    Tylko że Turcy nie mają zamiaru bombardować wojsk Asada, i tego nie robią, Bombardują przyjaciół wujka S
    Eedogan zapobiegliwie przed atakiem zadzwonił do Moskwy, i omówił sprawę

    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • kstmrv 10.10.19, 16:19
    amunicyjny1 napisał(a):

    > Tylko że Turcy nie mają zamiaru bombardować wojsk Asada, i tego nie robią, Bomb
    > ardują przyjaciół wujka S


    Turcja może zająć pół Syrii w przypadku bierności armii Asada, potrzebują dużego terytorium żeby tam relokować miliony uchodźców. Ale syryjskie MSZ dopiero co zapowiedziało że jeśli tureckie wojsko nie wycofa się z Syrii to nastąpią "kroki odwetowe".


    > Eedogan zapobiegliwie przed atakiem zadzwonił do Moskwy, i omówił sprawę


    Erdo zadzwonił żeby zakazać Putinowi angażowania się w turecką operację wojskową. W odpowiedzi Putin gorliwie i wielokrotnie zapewnił że podobnie jak w przypadku nalotów Izraela i USA rosyjskie wojsko w Syrii zachowa neutralność i ani jeden pocisk nie zostanie wystrzelony do tureckiej armii.







    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • amunicyjny1 10.10.19, 16:28
    Turcja może

    Turcja, własnie wyżyna najwierniejszych sojuszników USA na BW jak raczył to określić pan pomarańczowy
    A Putin z Asadem jedzą precelki, problemy same się rozwiązują

    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • kstmrv 10.10.19, 17:13
    amunicyjny1 napisał(a):

    > Turcja może
    >
    > Turcja, własnie wyżyna najwierniejszych sojuszników USA na BW jak raczył to okr
    > eślić pan pomarańczowy


    Po wyrżnięciu Turcja sama zajmie ich miejsce (chyba nikt nie myśli że Turcy wycofają się z zajętych w Syrii terenów). A Asad przekona się że walczyć z lekko uzbrojonymi partyzantami, a walczyć z ciężko uzbrojoną armią to wieeelka różnica. I zatęskni za czasami gdy zwalczał pozbawionych czołgów i lotnictwa Kurdów.


    > A Putin z Asadem jedzą precelki, problemy same się rozwiązują


    Wyobrażasz sobie że w Izraelu Syria prowadzi operację wojskową, a Netanyahu z Trumpem zajadają się precelkami?






    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • amunicyjny1 10.10.19, 19:26
    kstmrv napisał:



    > Po wyrżnięciu Turcja sama zajmie ich miejsce (chyba nikt nie myśli że Turcy wyc
    > ofają się z zajętych w Syrii terenów). A Asad przekona się że walczyć z lekko u
    > zbrojonymi partyzantami, a walczyć z ciężko uzbrojoną armią to wieeelka różnica
    > . I zatęskni za czasami gdy zwalczał pozbawionych czołgów i lotnictwa Kurdów.
    >
    >
    Na razie sojusznicy wyżynają się między sobą..



    > > A Putin z Asadem jedzą precelki, problemy same się rozwiązują
    >
    >
    > Wyobrażasz sobie że w Izraelu Syria prowadzi operację wojskową, a Netanyahu z T
    > rumpem zajadają się precelkami?
    >
    Gdyby Izrael był w sytuacji Syrii, to strzelały by szampany
  • amunicyjny1 10.10.19, 19:39
    Swoją drogą Kurdowie mogą mieć pretensje tylko do siebie, w Normandii nie pomogli

    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • amunicyjny1 10.10.19, 21:58

    MSZ Syrii: „Nie zaakceptujemy żadnego dialogu ani rozmowy z tymi, którzy stali się zakładnikami obcych sił zbrojnych ... Nie będzie żadnych przyczółków dla agentów Waszyngtonu na terytorium Syrii”


    Czyli przyjaciele wujka S, idą do ziemi, Asad nie chce z nimi gadać

    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • kstmrv 10.10.19, 22:26
    amunicyjny1 napisał(a):

    > kstmrv napisał:
    >
    >
    >
    > > Po wyrżnięciu Turcja sama zajmie ich miejsce (chyba nikt nie myśli że Tur
    > cy wyc
    > > ofają się z zajętych w Syrii terenów). A Asad przekona się że walczyć z l
    > ekko u
    > > zbrojonymi partyzantami, a walczyć z ciężko uzbrojoną armią to wieeelka r
    > óżnica
    > > . I zatęskni za czasami gdy zwalczał pozbawionych czołgów i lotnictwa Kur
    > dów.
    > >
    > >
    > Na razie sojusznicy wyżynają się między sobą..


    Nie ma mowy o wzajemnym wyżynaniu, Turcja jest nieporównywalnie silniejsza od Kurdów, więc wygra.


    > > > A Putin z Asadem jedzą precelki, problemy same się rozwiązują
    > >
    > >
    > > Wyobrażasz sobie że w Izraelu Syria prowadzi operację wojskową, a Netanya
    > hu z T
    > > rumpem zajadają się precelkami?
    > >
    > Gdyby Izrael był w sytuacji Syrii


    "Gdyby" :):):):):)
    To właśnie zasadniczo różni Izrael od Syrii, że jest lokalnym mocarstwem, i gospodarczym i militarnym. I samodzielnie może obronić się zarówno przed atakiem Syrii, jak i samej Rosji. Dokładnie odwrotnie jest z Syrią, mimo że obszarowo i ludnościowo znacznie większa od Izraela, to jest od niego znacznie słabsza gospodarczo i militarnie.


    > to strzelały by szampany


    Jak już Turcja pokona Kurdów i zajmie pół Syrii to zobaczymy co będzie strzelać w Damaszku. Asad jeszcze zatęskni za czasami gdy zwalczał lekko uzbrojonych Kurdów, bo walka z posiadającymi czołgi i lotnictwo Turkami będzie znacznie gorsza.





    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • amunicyjny1 10.10.19, 22:36
    Asad jeszcze zatęskni za czasami gdy zwalczał lekko uzbrojonych Kurdów,

    Obawiam się że nie wiesz gdzie owi Kurdowie się znajdują, a gdzie wojska rządowe


    Nie ma mowy o wzajemnym wyżynaniu, Turcja jest nieporównywalnie silniejsza od Kurdów, więc wygra.

    Oczywiście Turcy wykopią sojuszników USA z ich terenów, a USA nawet nie piśnie


    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • kstmrv 10.10.19, 22:55
    amunicyjny1 napisał(a):

    > Asad jeszcze zatęskni za czasami gdy zwalczał lekko uzbrojonych Kurdów,
    >
    > Obawiam się że nie wiesz gdzie owi Kurdowie się znajdują, a gdzie wojska rządow
    > e


    Turcja potrzebuje m.in. ogromnego terenu na który może relokować miliony uchodźców. Więc jak myślisz, jak dużą część terytorium Syrii zajmie turecka armia? 50%? Więcej?


    > Nie ma mowy o wzajemnym wyżynaniu, Turcja jest nieporównywalnie silniejsza od K
    > urdów, więc wygra.
    >
    > Oczywiście Turcy wykopią sojuszników USA z ich terenów, a USA nawet nie piśnie


    Ale nie z powodów militarnych, USA bez problemów zlikwidowałyby turecką armię. To nie Rosja, która gdyby przypuściła atak na Izrael to ten atak natychmiast by się załamał, Su-35 zostałyby błyskawicznie zestrzelone przez izraelskie F-15/F-16, a baza Hmejmim zrównana z ziemią.






    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • berek_p 11.10.19, 17:38
    Jesteś marnym strategiem.
    Napoleon i Hitler też tak myśleli.
    Doszli swoimi armiami do Moskwy aby ostatecznie pogrążyć swoje państwa zamieniając je w ruiny.
    Rosja ma tyle broni iż po Izraelu nie zostałby nawet proch.
    Jednak dużą część ludności Izraela to ludność rosyjsko języczna i Rosja tego kraju nie zniszczy.
    Ten kraj w pewnym sensie jest hubem technologicznym dla Rosji.
    Problem Syrii wziął się po części ze zdrady ludności kolaborującej na dużą skalę z wrogami kraju.
    I po Syrii przyjdzie czas na Izrael.
  • czizus 11.10.19, 20:36
    berek_p napisał:

    > Jesteś marnym strategiem.
    > Napoleon i Hitler też tak myśleli.
    > Doszli swoimi armiami do Moskwy aby ostatecznie pogrążyć swoje państwa zamienia
    > jąc je w ruiny.

    No ale berek powiedz gdzie chce dojść Rosja bo to ona jest agresorem?? Ukraina, Gruzja, Czeczenia, Estonia(cybernetyczny atak), obecnie Syria!!!
    Sądzisz berek, że Rosja tą swoją agresywną, wręcz bandycką polityką zdobędzie świat? Czy też tak jak Napoleon, Hitler, . . . . . ???
  • czizus 10.10.19, 17:16
    amunicyjny1 napisał(a):

    > Turcja może
    >
    > Turcja, własnie wyżyna najwierniejszych sojuszników USA na BW jak raczył to okr
    > eślić pan pomarańczowy
    > A Putin z Asadem jedzą precelki, problemy same się rozwiązują
    >


    Nie ulega wątpliwości, że "pomarańczowy" dał plamę i przyznają to również republikanie, tym bardziej że ponoć nie konsultował tego kroku z Pentagonem. Jest faktycznie nieobliczalny. Ale jak długo jeszcze Putin i Asad będą tak spokojnie zajadać się tymi precelkami. Przecież nawet gołym okiem widać, że końca konfliktu to tam nie widać. Uwikłanie się Rosji w niekończącą się wojnę to sukces Rosji??? Tak jak w Afganistanie? A co poza olbrzymimi kosztami Rosja zyska i zyskała na włączeniu się w ten konflikt??? Zawsze w takich sytuacjach warto przypomnieć o sile rosyjskiej gospodarki bo to jest zasadnicza sprawa - to gospodarka obecnie mniejsza od gospodarki Włoch i tylko odrobinę większa od gospodarki Hiszpanii, co całkowicie eliminuje ją z grona mocarstw. .
  • gangut 29.09.19, 11:56
    Rosja jest "ochroniarzem" Syrii? od kiedy? Jakieś dokumenty itp?
  • berek_p 29.09.19, 13:13
    Baza w Hmeimim przestanie istnieć tak samo jak przestaną istnieć Izrael,Turcja i USA a za tymi krajami podąży Europa zachodnia z wasalem nad Wisłą.
    Rosja ma wystarczające środki aby te kraje unicestwić. Taka Turcja całość uzbrojenia kupuje za granicą. Izrael podobnie,wszystko otrzymuje od USA.
  • su37 29.09.19, 15:48
    > Władze Syrii żądają wycofania z terytorium kraju wszystkich sił amerykańskich i tureckich. Minister spraw zagranicznych Syrii Walid el-Mualim ostrzegł, że władze w Damaszku gotowe są podjąć kroki odwetowe w przypadku odmowy.
    www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/syria-wladze-domagaja-sie-wycofania-z-terytorium-kraju-sil-usa-i-turcji,973201.html
    Czyżby w końcu Rosja zaczęła robić to co powinna robić od dawna (jako "ochroniarz" Syrii powinna odpowiadać kontratakiem na każdy izraelski, amerykański czy turecki nalot w tym kraju)? Bo oczywiste że sama Syria nic nie może, nawet jakby udało się jej zbombardować jakieś cele w Izraelu lub Turcji to odpowiedź byłaby tak miażdżąca, że syryjskie lotnictwo i OPL przestałyby istnieć. Oczywiście kontratak Rosji skończy się tak samo (w szczególności baza w Hmejmim zostanie natychmiast zniszczona), ale widać Putin w końcu chce sprawdzić ile warte są jego Su-35 wobec F-15/F-16.

    Kompletnie nie znasz się na geopolityce. Sens bycia Rosji w Syrii polega na tym, że Assad jej potrzebuje. A potrzebował będzie tak długo, jak długo będzie czuł zagrożenie ze strony Zachodu. Im dłużej będzie trwał stan zagrożenia poprzez izraelskie ataki, czy amerykańskie uderzenia w opuszczone budynki 116 rakietami, tym lepiej dla Rosji.. Assad wie, że tylko dzięki niej utrzyma się przy władzy i będzie żył. Takim oto tanim kosztem legitymacja pobytu rosyjskich wojsk w Syrii jest niezagrożona. Tylko idiota podcinałby tak lukratywny układ idąc na konfrontację z Zachodem. Dzięki niemu Rosja stała się głównym rozgrywającym na Bliskim wschodzie, kontrakty zbrojeniowe rosną, cena ropy idzie w górę, sprzęt jest testowany bojowo i na bieżąco weryfikowany, a do tego bliskość najnowszych zachodnich zabawek, które latają koło ruskich, ale zagrozić im nie mogą.. Toż to idealne laboratorium. Ruscy nigdzie na świecie nie zdobyli by tak dużej informacji na temat zachodniego sprzętu, jak właśnie w Syrii. Można sobie jedynie wyobrażać ilu rosyjskich naukowców i ekspertów z rożnych badawczych instytutów przewinęła się przez Syrię i siedzi tam dalej niezagrożona, no i oczywiście razwiedka.. I uwierz, nikt z ruskich nie wystrzeli choćby z kalacha do amerykańskich, czy izraelskich wojsk o ile nie będzie to w interesie Rosji..powtarzam Rosji, a nie Syrii, bo oni tam z pewnością nie siedzą, żeby walczyć z Amerykanami za Syrię.
  • kstmrv 29.09.19, 16:54
    su37 napisał(a):

    > > Władze Syrii żądają wycofania z terytorium kraju wszystkich sił amerykańs
    > kich i tureckich. Minister spraw zagranicznych Syrii Walid el-Mualim ostrzegł,
    > że władze w Damaszku gotowe są podjąć kroki odwetowe w przypadku odmowy.
    > www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/syria-wladze-domagaja-sie-wycofania-z-teryt
    > orium-kraju-sil-usa-i-turcji,973201.html
    > Czyżby w końcu Rosja zaczęła robić to co powinna robić od dawna (jako "ochronia
    > rz" Syrii powinna odpowiadać kontratakiem na każdy izraelski, amerykański czy t
    > urecki nalot w tym kraju)? Bo oczywiste że sama Syria nic nie może, nawet jakby
    > udało się jej zbombardować jakieś cele w Izraelu lub Turcji to odpowiedź byłab
    > y tak miażdżąca, że syryjskie lotnictwo i OPL przestałyby istnieć. Oczywiście k
    > ontratak Rosji skończy się tak samo (w szczególności baza w Hmejmim zostanie na
    > tychmiast zniszczona), ale widać Putin w końcu chce sprawdzić ile warte są jego
    > Su-35 wobec F-15/F-16.
    >
    > Kompletnie nie znasz się na geopolityce. Sens bycia Rosji w Syrii polega na tym
    > , że Assad jej potrzebuje. A potrzebował będzie tak długo, jak długo będzie czu
    > ł zagrożenie ze strony Zachodu. Im dłużej będzie trwał stan zagrożenia poprzez
    > izraelskie ataki, czy amerykańskie uderzenia w opuszczone budynki 116 rakietami
    > , tym lepiej dla Rosji.. Assad wie, że tylko dzięki niej utrzyma się przy władz
    > y i będzie żył.


    ROTFL. Czyli im więcej Izrael i USA bombardują Syrię tym dla Syrii lepiej.


    > Takim oto tanim kosztem legitymacja pobytu rosyjskich wojsk w S
    > yrii jest niezagrożona. Tylko idiota podcinałby tak lukratywny układ idąc na ko
    > nfrontację z Zachodem.


    Żeby iść na konfrontację to trzeba dysponować jakąś siłą. A Syria jest słaba.


    > Dzięki niemu Rosja stała się głównym rozgrywającym na Bl
    > iskim wschodzie


    ROTFL. Rosja nic nie znaczy ani na BW, ani na świecie. To gospodarczy i militarny trup.


    > kontrakty zbrojeniowe rosną, cena ropy idzie w górę, sprzęt je
    > st testowany bojowo i na bieżąco weryfikowany


    "Sprzęt jest testowany bojowo i na bieżąco weryfikowany" w walce z lekko uzbrojonymi partyzantami :):):):):). To żaden test i żadna weryfikacja. Niech Su-35 spróbują walki z F-15/F-16 albo niech Kalibry spróbują zaatakować dobrze chronione cele w Izraelu to wtedy będzie można mówić o prawdziwym teście bojowym (z góry mówię żeby weryfikacja będzie negatywna, i Su-35 i Kalibry zostaną błyskawicznie zestrzelone).


    > a do tego bliskość najnowszych z
    > achodnich zabawek, które latają koło ruskich, ale zagrozić im nie mogą..


    Nikt tam nie lata sprzętem który Rosjanie mogliby wykryć, namierzyć i zbadać charakterystyki. Odwrotnie, Zachód już doskonale zna parametry S-400 i Su-57.


    > Toż to
    > idealne laboratorium. Ruscy nigdzie na świecie nie zdobyli by tak dużej inform
    > acji na temat zachodniego sprzętu, jak właśnie w Syrii. Można sobie jedynie wyo
    > brażać ilu rosyjskich naukowców i ekspertów z rożnych badawczych instytutów prz
    > ewinęła się przez Syrię i siedzi tam dalej niezagrożona, no i oczywiście razwie
    > dka..


    Jak wyżej.


    > I uwierz, nikt z ruskich nie wystrzeli choćby z kalacha do amerykańskich,
    > czy izraelskich wojsk o ile nie będzie to w interesie Rosji..powtarzam Rosji,
    > a nie Syrii, bo oni tam z pewnością nie siedzą, żeby walczyć z Amerykanami za S
    > yrię.


    Oczywiście, nikt z ruskich nie wystrzeli choćby z kalacha do amerykańskich, czy izraelskich wojsk, bo kontratak byłby miażdżący. Nastąpiłaby powtórka z ataku wagnerowców na Amerykanów, tylko w skali 100x:
    Sęk w tym, że jedyne poważne militarne starcie rosyjsko-amerykańskie w XXI wieku zakończyło się kompromitującą klęską Rosjan. Do rzezi w Dolinie Eufratu doszło równo rok temu. Dziś wiemy o jej kulisach dużo więcej.
    www.tvp.info/41223995/walili-do-nas-ze-wszystkiego-jak-amerykanie-zmasakrowali-rosjan







    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • kstmrv 05.10.19, 13:16
    kstmrv napisał:

    > Władze Syrii żądają wycofania z terytorium kraju wszystkich sił amerykańskic
    > h i tureckich. Minister spraw zagranicznych Syrii Walid el-Mualim ostrzegł, że
    > władze w Damaszku gotowe są podjąć kroki odwetowe w przypadku odmowy.

    > www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/syria-wladze-domagaja-sie-wycofania-z-terytorium-kraju-sil-usa-i-turcji,973201.html


    W odpowiedzi Turcja zapowiedziała w Syrii operację lądową i powietrzną:
    forsal.pl/swiat/aktualnosci/artykuly/1433451,turcja-planuje-operacje-militarna-w-syrii-na-wschod-od-eufratu.html
    Czyli ostrzeżenie syryjskiego MSZ zostało totalnie olane. Więc czekamy na te "kroki odwetowe" (choć pewnie okażą się nimi ubolewania Asada, Putina i Szojgu).








    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • kstmrv 29.09.19, 17:47
    forum.gazeta.pl/forum/w,539,167371766,167371766,I_nastepne_izraelskie_bombardowano_w_Syrii.html?p=168753179
    Tyle jest warta deklaracja ochrony ze strony Rosji. Pohukują co to nie zrobią atakującym Syrię, a jak atakujący mówi "sprawdzam" to oczywiście zero reakcji i tylko web-brygada na forach wypisuje że żadnej deklaracji nie było.





    --
    Kim jest Owsiak:
    niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow
  • cojestdoktorku 09.10.19, 17:38
    www.rp.pl/Wojna-w-Syrii/191009368-Byla-ambasador-USA-przy-ONZ-Trump-zostawia-Kurdow-na-smierc.html

    --
    diabeł w swych metodach kuszenia do grzechu używa przede wszystkim wizji przyszłości. Nigdy nie skupia się na teraźniejszości, na opisie tego co jest, bo opisując to co będzie, jest mu najłatwiej kłamać i oszukiwać. Ma wolność w kreowaniu sądów, bo jakże można zaprzeczyć czemuś, co się jeszcze nie wydarzyło?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka