Dodaj do ulubionych

udział ruskich w bitwie o Iłowajsk by Bellingcat

19.08.19, 20:44
echo.msk.ru/blog/day_video/2485229-echo/
Analiza komputerowa ze źródeł open-source , video- zdjęć.


--
"Fizyka" Publisi smoleńskiej, cytuję:
Airbus ma napęd turbośmigłowy w którym śmigło wytwarza siłę nośną aerodynamiczną i ma ona znikomą składową "do tyłu"
Edytor zaawansowany
  • jorl 20.08.19, 10:36
    Jasne ze wojsko rosyjskie szybko i sprawnie rozwalilo banderowskie wojska tamze. Roznica lig pomiedzy nimi, Rosja ma duzo lepsze wojsko.
    Wiecej, zaraz w 2014 Banderowcy wyslali jakies wojska aby zajely granice Donbasu z Rosja. Jasne, aby odciac Donbas od Rosji. A ze to banderowskie wojsko bylo przy granicy z Rosja to Rosjanie po swojej stronie ustawili mnostwo swojej ciezkiej artylerii i mlocili banderowcow strasznie. Przez granice ostrzal. Banderowcy tylko zakopywali sie aby straty ograniczyc, nawet nie mieli smialosci odpowiedziec ogniem bo roznicy w sile ognia byla u Rosjan ogromna.
    Jak banderowcy poniesli straty z 50% to ich wycofano. I tak granica Donbas Rosja byla oczyszczona z banderowcow.

    A przeszkadza Tobie drogi niegraczu ze Rosjanie klamia ze nie uczestnicza w walks w Donbasie? Coz, podniesli swoj poziom do zachodniego. Do demokratycznego poziomu. Gdzie sie klamie caly czas.





    --
    Pozdrowienia

    czizus dnia 12.12.17, 13:17 napisał:
    > Czy Polak zawsze musi udowadniać że jest kompletnym idiotą???
  • niegracz 20.08.19, 11:07
    nadajesz na poziomie SPUTNIKA

    --
    "Fizyka" Publisi smoleńskiej, cytuję:
    Airbus ma napęd turbośmigłowy w którym śmigło wytwarza siłę nośną aerodynamiczną i ma ona znikomą składową "do tyłu"
  • bmc3i 21.08.19, 03:34
    jorl napisał:

    > Jasne ze wojsko rosyjskie szybko i sprawnie rozwalilo banderowskie wojska tamze
    > . Roznica lig pomiedzy nimi, Rosja ma duzo lepsze wojsko.
    > Wiecej, zaraz w 2014 Banderowcy wyslali jakies wojska aby zajely granice Donbas
    > u z Rosja. Jasne, aby odciac Donbas od Rosji. A ze to banderowskie wojsko bylo
    > przy granicy z Rosja to Rosjanie po swojej stronie ustawili mnostwo swojej ciez
    > kiej artylerii i mlocili banderowcow strasznie. Przez granice ostrzal. Banderow
    > cy tylko zakopywali sie aby straty ograniczyc, nawet nie mieli smialosci odpowi
    > edziec ogniem bo roznicy w sile ognia byla u Rosjan ogromna.
    > Jak banderowcy poniesli straty z 50% to ich wycofano. I tak granica Donbas Rosj
    > a byla oczyszczona z banderowcow.
    >
    > A przeszkadza Tobie drogi niegraczu ze Rosjanie klamia ze nie uczestnicza w wal
    > ks w Donbasie? Coz, podniesli swoj poziom do zachodniego. Do demokratycznego po
    > ziomu. Gdzie sie klamie caly czas.


    A Ty jesteś rzecznikiem prasowym firmy "Gruz-200"?

    --
    Sink'em all
  • amunicyjny1 20.08.19, 11:30
    Ślicznie lanie dostali. To nie wojowanie z babami po wioskach

    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • niegracz 20.08.19, 11:56
    frakcja moskiewska na stanowiskach;

    Wrogiem Polski jest Rosja - nie współczesna Ukraina.
    Agresorem w tej wojnie jest Rosja nie Ukraina.

    --
    "Fizyka" Publisi smoleńskiej, cytuję:
    Airbus ma napęd turbośmigłowy w którym śmigło wytwarza siłę nośną aerodynamiczną i ma ona znikomą składową "do tyłu"
  • amunicyjny1 20.08.19, 12:28
    niegracz napisał:


    > Wrogiem Polski jest Rosja - nie współczesna Ukraina.
    > Agresorem w tej wojnie jest Rosja nie Ukraina.
    >

    I co to zmienia, dla wyniku bitwy pod Iłowajskiem?
    Możesz napisać że ukry dowodzili wspaniale i zmasakrowali ruskich w tej bitwie, będzie bardziej patriotycznie i proeuropejsko. Prawda jest taka, że rosyjska grupa batalionowa to dla ukrow potęga, i kończyło się zawsze przesławnym laniem ukraińskich pentru, no ale skoro uważasz że było odwrotnie...


    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • menel13 20.08.19, 12:41
    No i piąty rok siedzą kacapy pod tym Iłowajskiem. A taka miała być piękna noworosja. Do Dunaju.
  • amunicyjny1 20.08.19, 13:36
    A ukry, po pięciu latach nieustannych sukcesów, są w większym g.. niż byli kiedykolwiek Biedni durnie, od stu lat każdy ich dymał dyma, i będzie dymał. Wybrali se Poroszenke na zbawiciela,kolejny mesjasz się nie sprawdził .

    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • wykrywacz_klamcow 20.08.19, 16:07
    nawet toalet nie udało wam się zrobić w chałupie :P

    teraz się chwalicie Iłowajskiem a do tej pory kłamaliście, ża was tam niet
    typowe ruskie kłamstwa :P

    --
    Jorl napisał 28.12.15, 13:42: "Ty Eva i Igor macie mentalnosc jak tu chytrze chapnac a nie zapracowac. Obydwoje wisicie na jakis garnuszkach socjalnych wiec i wam sie wydaje ze i kraje powinny tak robic. Praca wam smierdzi, zyc z pracy innych to jest fajnie. Ale wasnie wasza argumentacja jest takiego odbiorcy socjalow."
  • niegracz 20.08.19, 17:37
    amunicyjny1 20.08.19, 13:36
    A ukry, po pięciu latach nieustannych sukcesów, są w większym g..
    --
    używasz pogardliwego określenia ukry - uzywanego przez Rosjan.

    -
    Dlaczego pogardzasz wspołczesnymi Ukraińcami ?
    Czy o współczesnych Niemcach wyrażasz się - hitlerowcy ...

    --
    "Fizyka" Publisi smoleńskiej, cytuję:
    Airbus ma napęd turbośmigłowy w którym śmigło wytwarza siłę nośną aerodynamiczną i ma ona znikomą składową "do tyłu"
  • amunicyjny1 20.08.19, 18:04
    niegracz napisał:

    > amunicyjny1 20.08.19, 13:36
    > A ukry, po pięciu latach nieustannych sukcesów, są w większym g..
    > --
    > używasz pogardliwego określenia ukry - uzywanego przez Rosjan.

    Nie, Rosjanie nie używają teko określenia


    > Dlaczego pogardzasz wspołczesnymi Ukraińcami ?

    Pogardzam ich współczesnymi ''elitami'' To banda bezideowych złodziejów

    > Czy o współczesnych Niemcach wyrażasz się - hitlerowcy ...


    O NPD, oczywiście, przydała by się nim reedukacja tam gdzie niedźwiedzie marzną


    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • menel13 20.08.19, 18:10
    amunicyjny1 napisał(a):

    > Nie, Rosjanie nie używają teko określenia
    >
    Oczywiście że używają. Po tym najłatwiej poznać kacapskiego trola.
  • amunicyjny1 20.08.19, 18:27
    menel13 napisała:

    > amunicyjny1 napisał(a):
    >
    > > Nie, Rosjanie nie używają teko określenia
    > >
    > Oczywiście że używają. Po tym najłatwiej poznać kacapskiego trola.

    Tak edukacyjne choć wielkiego sensu to niema. Wyrażenia Ukry, używał w swoich pracach np znany przedwojenny kacap Pobóg-Malinowski, to kolokwializm żadnych negatywnych czy pozytywnych konotacji nie niesie
    Rosjanie używają słowa ukrop, co znaczy po prostu koperek. Ukry za ''ukropa'' nie obrażają się potrafią nawet sami tak się tytułować
    Do ''obrażania'' są inne tytuły

    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • menel13 20.08.19, 18:49
    Przed 2014 w Polsce nie znano określenia ukr.
  • amunicyjny1 20.08.19, 19:01
    menel13 napisała:

    > Przed 2014 w Polsce nie znano określenia ukr.

    Może pisz w swoim imieniu, tak będzie lepiej. Słowo ukr, jest powszechnie używanym skrótem

    Napisz do redakcji że ten link obraża twoje uczucia patriotyczne, albo jakieś tam
    www.ukr.net/
    Na pewno wyrażą zrozumienie....i zmienią


    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • menel13 20.08.19, 20:18
    amunicyjny1 napisał(a):
    > Napisz do redakcji że ten link obraża twoje uczucia patriotyczne, albo jakieś t
    > am
    > www.ukr.net/
    > Na pewno wyrażą zrozumienie....i zmienią
    >
    A jakiś polski przykład?
  • amunicyjny1 20.08.19, 20:26
    Na co przykład ...że ukr że znaczy co innego niż znaczy....? Opanuj fantazję

    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • menel13 20.08.19, 21:41
    Na to że Polacy nazywali Ukraińców ukrami.
  • niegracz 20.08.19, 20:37
    > Dlaczego pogardzasz wspołczesnymi Ukraińcami ?

    AMUNICYJNY : "Pogardzam ich współczesnymi ''elitami'' To banda bezideowych złodziejów '

    ??
    Ciekawe
    - a władza w Rosji wg Ciebie to....

    --
    "Fizyka" Publisi smoleńskiej, cytuję:
    Airbus ma napęd turbośmigłowy w którym śmigło wytwarza siłę nośną aerodynamiczną i ma ona znikomą składową "do tyłu"
  • amunicyjny1 20.08.19, 20:49
    niegracz napisał:

    > > Dlaczego pogardzasz wspołczesnymi Ukraińcami ?
    >
    > AMUNICYJNY : "Pogardzam ich współczesnymi ''elitami'' To banda bezideowych złod
    > ziejów '
    >
    > ??
    > Ciekawe
    > - a władza w Rosji wg Ciebie to....
    >

    A to ukry cie już nie interesują? teraz szukasz gdzie murzynów bija?
    Opisz te ich sukcesy z ostatnich lat, bogaci są coraz bogatsi, a mużyki gorsze dziady niż byli
    Banda złodziei

    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • niegracz 20.08.19, 20:55
    Czy ja chwalę rządy , układy na Ukrainie ?
    - Ty chwalisz agresję ruskich na Ukrainę-
    - jest jakis powód ?
    Ukraina nie stanowi zagrożenia dla sąsiadów- Rosja tak.


    --
    "Fizyka" Publisi smoleńskiej, cytuję:
    Airbus ma napęd turbośmigłowy w którym śmigło wytwarza siłę nośną aerodynamiczną i ma ona znikomą składową "do tyłu"
  • amunicyjny1 20.08.19, 21:10
    niegracz napisał:

    > Czy ja chwalę rządy , układy na Ukrainie ?

    Nie, ciebie zwykłe ukry, g... obchodzą, mogą zdychać z głodu, wystarczy że będą mieli wrogi stosunek do Rosji.To ci w zupełności wystarczy
    > - Ty chwalisz agresję ruskich na Ukrainę-
    > - jest jakis powód ?

    Dzięki temu jest szansa że dłużej pożyjemy

    > Ukraina nie stanowi zagrożenia dla sąsiadów- Rosja tak.
    Za to wojska USA, na Ukrainie , stanowią zagrożenie dla wszystkich, z dwojga złego, lepiej niech tam będą Rosyjskie





    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • niegracz 20.08.19, 22:10
    12 kwietnia 2019, 10:27
    Jak podaje dowództwo Sił Zbrojnych USA w Europie, w połowie kwietnia na Ukrainę zostanie przebazowanych 150 żołnierzy 101 Dywizji Powietrznodesantowej
    2BCT zastąpi w dotychczas pełnionych zadaniach 278 Pułk Kawalerii Pancernej Gwardii Narodowej stanu Tennessee, który przybył na Ukrainę latem zeszłego roku
    .
    te 1500 żółnierzy to wg ciebie jakies zagrożenie ? :)))

    Lecisz tu typowo ruska propagandą
    stalinowską
    podobnie w 1939 wojska Finlandii wg propagandy stalinowskiej stanowiły śmiertelne zagrożenie dla ZSRR

    --
    "Fizyka" Publisi smoleńskiej, cytuję:
    Airbus ma napęd turbośmigłowy w którym śmigło wytwarza siłę nośną aerodynamiczną i ma ona znikomą składową "do tyłu"
  • amunicyjny1 21.08.19, 02:20
    niegracz napisał:


    > .
    > te 1500 żółnierzy to wg ciebie jakies zagrożenie ? :)))

    Bo na skutek rosyjskiej interwencji, nie mają czego tam szukać, dlatego jest ich tylko 1500. Kluczem był Krym

    > Lecisz tu typowo ruska propagandą
    > stalinowską
    A ty typowo amerykańską
    > podobnie w 1939 wojska Finlandii wg propagandy stalinowskiej stanowiły śmiertel
    > ne zagrożenie dla ZSRR
    >
    Podobnie jak Islandia w 1940, jej armia stanowiła zagrożenie dla WB i USA



    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • niegracz 21.08.19, 08:03
    tylko tak kontrolnie zadałem parę pytań- potwierdzasz że jesteś ruskim trollem
    a papkę informacyjną wtłacza ci agencja SPUTNIK

    --
    "Fizyka" Publisi smoleńskiej, cytuję:
    Airbus ma napęd turbośmigłowy w którym śmigło wytwarza siłę nośną aerodynamiczną i ma ona znikomą składową "do tyłu"
  • wykrywacz_klamcow 21.08.19, 08:39
    dlatego go ukradliście - to się zgadza
    nikt poza wami, ruskimi złodziejami nie planował zajmować Krymu, ale jakoś trzeba było usprawiedliwić kradzież, więc wymyśliliście bzdury o Amerykanach na Krymie.
    Jakoś dziwnie ciągle zagrażają Wam mniejsze i słabsze państwa: a to Mołdawia, a to Gruzja, Ukraina, o krajach bałtyckich już nie wspomnę, bo przecież ich olbrzymie armie zetrą na proch sowieckich sołdatów ;)

    --
    Jorl napisał 28.12.15, 13:42: "Ty Eva i Igor macie mentalnosc jak tu chytrze chapnac a nie zapracowac. Obydwoje wisicie na jakis garnuszkach socjalnych wiec i wam sie wydaje ze i kraje powinny tak robic. Praca wam smierdzi, zyc z pracy innych to jest fajnie. Ale wasnie wasza argumentacja jest takiego odbiorcy socjalow."
  • stasi1 21.08.19, 09:09
    Islandia nie stanowiłą zagrożenia ale stanowiła dobrą bazę dla obrony konwojów, Po wojnie te obce wojska ją opuściły.
  • marek_boa 22.08.19, 18:05
    Czy aby na pewno Stasi?! To albo ja o czymś nie wiem i wojna skończyła się w .....2006 roku - bo akurat w tym roku Amerykanie opuścili swoją bazę na Islandii albo jednak jak pojawili się tam w 1940 to jakoś nie udało im się wyjść w 1945!
  • amunicyjny1 22.08.19, 19:30
    I nikt Islandii nie pytał o zdanie, operacja fork bodajże

    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • stasi1 23.08.19, 16:57
    Wiesz Marku ty wiesz lepiej. Jeśli tak piszesz to tak było. A czy islandia chciała aby te wojska opuściły wyspę wcześniej? Polska po 89 roku chciała pozbyć się wojsk radzieckich jak najszybciej, kilka lat trwało zanim to nastąpiło
  • marek_boa 23.08.19, 18:25
    No więc jest tu mały myk - Islandczycy ustami swojego premiera w 1946 roku wyrazili życzenie aby Amerykanie wynieśli się na amen po czym parlament zagłosował za......utworzeniem Amerykańskiej bazy wojskowej - więc Amerykanie zostali ale....nieoficjalnie! Ta "nieoficjalność" skończyła się w 1950 kiedy to USA "załatwiło" sobie podpisanie umowy na utworzenie bazy z Islandzkim rządem -( kolejna volta - w tym czasie parlament był przeciwny ale.....przebywał na letnich wakacjach) - wobec faktu dokonanego (rok trwało "przekonywanie" parlamentu) w 1951 roku ratyfikowali umowę! Amerykanie opuści bazę (ale z niej nie zrezygnowali) w 2006 roku - obecnie chcą tam wrócić!
  • stasi1 26.08.19, 07:49
    Ale tylko mały. Polacy po 89 jak i jej rząd chciał aby Rosjanie wycofali się jak najszybciej. Oczywiście przed 89 rokiem nikt Polaków się o to nie pytał
  • amunicyjny1 26.08.19, 12:00
    Po 89 pytał? A może o wprowadzenie wojsk USA, ktoś zapytał

    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • stasi1 27.08.19, 07:36
    Większość Polaków chce tych wojsk więc jaki problem?
  • amunicyjny1 27.08.19, 12:07
    stasi1 napisał:

    > Większość Polaków chce tych wojsk więc jaki problem?

    Wtedy twierdzono dokładnie to samo


    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • stasi1 01.09.19, 07:42
    Ale jak było naprawdę? Mieliśmy jakiś wybór? Teraz chcemy nawet za to płacić
  • amunicyjny1 01.09.19, 08:11
    A dzisiaj kto dał mi wybór, nikt

    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • marek_boa 26.08.19, 18:24
    Tak szczerze pisząc to i nikt się tak na prawdę nie pytał czy chcą aby ZSRR swoje bazy zlikwidował w Polsce! Zdecydowano o tym po za Polską - więc kto się miał kogo pytać?! Widzisz cały "myk" jest w tym ,że ZSRR swoje bazy w Europie Wschodniej zgodnie z umową zlikwidował - Amerykanom jakoś coś takiego się nigdy nie udało - vide Guantanamo, Islandia czy też Okinawa! Francji nie liczę - bo to jednostkowy przykład kiedy kraj w .którym stacjonowali Amerykanie postawił im ultimatum grożąc nawet użyciem siły - no ale rządził tam wtedy De Gaulle!
  • wykrywacz_klamcow 27.08.19, 08:41
    zsrr swoje bazy zlikwidowało w Polsce, za to utworzyło w Nadniestrzu, choć nikt ich tam nie chciał, w Abchazji, Osetii a ostatnio na Krymie i w Donbasie.

    Ty to byś wolał, żeby sowieci siedzieli w Polsce do tej pory panie milicjancie :P

    --
    Jorl napisał 28.12.15, 13:42: "Ty Eva i Igor macie mentalnosc jak tu chytrze chapnac a nie zapracowac. Obydwoje wisicie na jakis garnuszkach socjalnych wiec i wam sie wydaje ze i kraje powinny tak robic. Praca wam smierdzi, zyc z pracy innych to jest fajnie. Ale wasnie wasza argumentacja jest takiego odbiorcy socjalow."
  • czizus 21.08.19, 23:59
    amunicyjny1 napisał(a):

    > niegracz napisał:
    >
    >
    > > .
    > > te 1500 żółnierzy to wg ciebie jakies zagrożenie ? :)))
    >
    > Bo na skutek rosyjskiej interwencji, nie mają czego tam szukać, dlatego jest ic
    > h tylko 1500. Kluczem był Krym
    >
    > > Lecisz tu typowo ruska propagandą
    > > stalinowską
    > A ty typowo amerykańską
    > > podobnie w 1939 wojska Finlandii wg propagandy stalinowskiej stanowiły śm
    > iertel
    > > ne zagrożenie dla ZSRR
    > >
    > Podobnie jak Islandia w 1940, jej armia stanowiła zagrożenie dla WB i USA


    Dlaczego zawsze, ale to zawsze stoisz po stronie Rosji i Rosjan??? Dlaczego ich interes jest dla ciebie ważniejszy od interesu Polski i Polaków a są to bardzo różne interesy!!!!!!! Dlaczego nie potrafisz jasno zdefiniować interesu polskiego??

    To tak z ciekawości w przypadku Polaka z Podlasia. To ponoć bardzo konserwatywny, patriotyczny(mocno pro PIS-owski) i jednocześnie antyrosyjski elektorat.Więc skąd ten antypolski i prorosyjski pogląd, . . . . . w zasadzie we wszystkim!!! Dlaczego Ameryka zła a Rosja dobra , . . . . również w kontekście historii?????
  • amunicyjny1 22.08.19, 07:36
    czizus napisał:

    > amunicyjny1 napisał(a):
    >
    > > niegracz napisał:
    > >
    > >
    > > > .
    > > > te 1500 żółnierzy to wg ciebie jakies zagrożenie ? :)))
    > >
    > > Bo na skutek rosyjskiej interwencji, nie mają czego tam szukać, dlatego j
    > est ic
    > > h tylko 1500. Kluczem był Krym
    > >
    > > > Lecisz tu typowo ruska propagandą
    > > > stalinowską
    > > A ty typowo amerykańską
    > > > podobnie w 1939 wojska Finlandii wg propagandy stalinowskiej stanow
    > iły śm
    > > iertel
    > > > ne zagrożenie dla ZSRR
    > > >
    > > Podobnie jak Islandia w 1940, jej armia stanowiła zagrożenie dla WB i USA
    >
    >
    >
    > Dlaczego zawsze, ale to zawsze stoisz po stronie Rosji i Rosjan??? Dlaczego ich
    > interes jest dla ciebie ważniejszy od interesu Polski i Polaków
    > ego??

    Gdzie w tym widzisz interes Polski??

    > To tak z ciekawości w przypadku Polaka z Podlasia. To ponoć bardzo konserwatywn
    > y, patriotyczny(mocno pro PIS-owski) i jednocześnie antyrosyjski elektorat.

    Nie jest pro coś tam i nie jest antyrosyjski. Jest wyłącznie konserwatywny

    Więc
    > skąd ten antypolski i prorosyjski pogląd, . . . . . w zasadzie we wszystkim!!

    Jakieś przykłady?

    > ! Dlaczego Ameryka zła a Rosja dobra , . . . . również w kontekście historii?
    > ????

    kategoria dobra zła, w kontekście krajów i historii i polityki, jest dziecinnym kryterium i należy go unikać


    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • menel13 20.08.19, 18:08
    A pluj sobie do woli. Od pięciu lat siedzicie w tych samych okopach. Jedyny sukces to wyrżnięcie różnych bandziorów w rodzaju giwiego i motoroli.
  • gerlalt 20.08.19, 19:37
    A jaki sukces odnieśli ukraińcy inżynierowie u Rosjan Izraelczyków i Chińczyków. Kraj wyludnia się w zastraszajacym tempie. Złodziejstwo jak było tak kwitnie dalej. Przemysł zbrojeniowy zdycha wyprzedając srebra komu się da. Ukraina się zwija Rosja wręcz przeciwnie. Co przyniesie przyszłość tego nie wiemy ale Ukraińcom na pewno nie zapowiada się lepiej. Poza tym Ukraińcy bliżej mentalnie leżą Rosjan niż nam nie mówiąc o zachodzie. Na Poland rock festiwalu czy też po staremu Woodstocku rozmawiałem z kilkoma młodymi Wrocławianinami i żadnemu ukraińcy nie pasowali nawet jedna dziewuszka stwierdziła wulgarnie dość, że Wrocław smierdzi gównem odkąd pojawili się nasi "bracia" zza Buga. Prymitywni wulgarni alkoholicy i lenie tak wygladał opis. Więc jako żeś menel to pasujesz do nich całkiem dobrze.
  • amunicyjny1 20.08.19, 19:46
    Motor Sicz idzie pod młotek, 100 zielonych baniek. Chińczyki chcą kupić, ale dobry pan za wielkiej wody nie pozwoli. Powinniśmy kupić ich. Wprawdzie nic nie zrobili przez ostatnie ćwierć wieku, ale dla nas i tak byłby to skok w technologiach
    W 2014 należało nie pyskować o majdanie i wielkiej Ukrainie, tylko łapać ich inżynierów

    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • menel13 20.08.19, 20:22
    A co to ma wspólnego z giwim i motorolą?
  • amunicyjny1 20.08.19, 20:36
    menel13 napisała:

    > A co to ma wspólnego z giwim i motorolą?
    To ty coś o nich pisałeś, teraz chcesz wyjaśnień ....?



    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • menel13 20.08.19, 22:44
    Pytam się co mają wspólnego ukraińscy inżynierowie z rosyjskimi bandytami.
  • stasi1 21.08.19, 21:28
    A u mnie w firmie dwóch Ukraińców pracuje i jakoś nikomu oni nie śmierdzą. Za to są bardziej sumienni niż Polacy na tym samym stanowisku
  • bmc3i 27.08.19, 16:28
    gerlalt napisał(a):

    > A jaki sukces odnieśli ukraińcy inżynierowie u Rosjan Izraelczyków i Chińczyków
    > . Kraj wyludnia się w zastraszajacym tempie. Złodziejstwo jak było tak kwitnie
    > dalej. Przemysł zbrojeniowy zdycha wyprzedając srebra komu się da. Ukraina się
    > zwija Rosja wręcz przeciwnie. Co przyniesie przyszłość tego nie wiemy ale Ukrai
    > ńcom na pewno nie zapowiada się lepiej. Poza tym Ukraińcy bliżej mentalnie leżą
    > Rosjan niż nam nie mówiąc o zachodzie. Na Poland rock festiwalu czy też po sta
    > remu Woodstocku rozmawiałem z kilkoma młodymi Wrocławianinami i żadnemu ukraińc
    > y nie pasowali nawet jedna dziewuszka stwierdziła wulgarnie dość, że Wrocław sm
    > ierdzi gównem odkąd pojawili się nasi "bracia" zza Buga. Prymitywni wulgarni al
    > koholicy i lenie tak wygladał opis. Więc jako żeś menel to pasujesz do nich cał
    > kiem dobrze.



    Skoro tak się Wam nie podobają, to po co ich chcecie z powrotem u siebie w Rosji?
    Natomiast stosujecie do nich tę samą taktykę propagandową co w stosunku do Polski - "jest źle, i będzie jeszcze gorzej"



    --
    Sink'em all
  • marek_boa 27.08.19, 17:53
    Matrek a gdzieś ty wyczytał ,że ktokolwiek chce Ukraińców w Rosji????! No i niestety co do Ukrainy nie trzeba żadnej "taktyki" stosować - tam jest bardzo źle i nic nie wskazuje na to aby miało się poprawić!
  • wykrywacz_klamcow 28.08.19, 08:29
    i teraz wypisujesz banialuki jak zwykle :P

    Zasadniczo myślimy o możliwości udzielania paszportów na zasadzie mechanizmu uproszczonego wszystkim obywatelom Ukrainy, a nie tylko mieszkańcom Doniecka i Ługańska – powiedział rosyjski prezydent.

    a na Ukrainie jest źle, bo ruscy zbrodniarze cały czas pchają się na Ukrainę udając górników i rolników, gdzie mordują i kradną na potęgę.


    --
    Jorl napisał 28.12.15, 13:42: "Ty Eva i Igor macie mentalnosc jak tu chytrze chapnac a nie zapracowac. Obydwoje wisicie na jakis garnuszkach socjalnych wiec i wam sie wydaje ze i kraje powinny tak robic. Praca wam smierdzi, zyc z pracy innych to jest fajnie. Ale wasnie wasza argumentacja jest takiego odbiorcy socjalow."
  • niegracz 22.08.19, 07:57
    kręcisz cwaniaczku

    --
    "Fizyka" Publisi smoleńskiej, cytuję:
    Airbus ma napęd turbośmigłowy w którym śmigło wytwarza siłę nośną aerodynamiczną i ma ona znikomą składową "do tyłu"
  • amunicyjny1 22.08.19, 08:04
    Naprawdę nie wrzeszczę..... zdziwiony?

    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka