Dodaj do ulubionych

Lot PS752 zestrzelony rosyjską rakietą systemuTOR?

09.01.20, 12:31
Coraz więcej poszlak wskazuje na to, że ukraiński samolot wykonujący lot PS752 został zestrzelony rakietą systemu TOR. Na miejscu katastrofy znaleziono fragmenty tej rakiety.
Tutaj można zobaczyć zdjęcia

Na miejsce mają przybyć specjaliści żeby zweryfikować czy szczątki rakiety przeciwlotniczej.

--
sowieci dawali z siebie wszystko, żeby wesprzeć Hitlera:
pl.wikipedia.org/wiki/Radziecko-niemiecka_umowa_handlowa_(1939)
potem sowieci uznali, że mogą dać Hitlerowi jeszcze więcej, więc zawarli kolejną umowę:
pl.wikipedia.org/wiki/Radziecko-niemiecka_umowa_handlowa_(1940)
Obserwuj wątek
    • rzewuski1 Re: Lot PS752 zestrzelony rosyjską rakietą system 09.01.20, 19:26
      nettg.pl/news/127640/gornictwo-otwarto-najwieksza-kopalnie-wegla-w-rosji
      a polskie kopalnie węgla kamiennego
      superbiz.se.pl/wiadomosci/siegamy-po-wegiel-kamienny-coraz-glebiej-a-to-coraz-wiecej-kosztuje-aa-DeKP-yXZ9-X7oS.html


      --
      Nie ma takich bredni, w które ludzie nie byliby w stanie uwierzyć.
      Stanisław Lem
      • wykrywacz_klamcow Trudeau potwierdza - samolot zestrzelono 09.01.20, 22:00
        Dowody wskazują na to, że samolot został zestrzelony przez irański pocisk ziemia-powietrze. Mogło to być niezamierzone - mówił w czwartek na konferencji prasowej premier Kanady Justin Trudeau. W środę w katastrofie samolotu ukraińskich linii lotniczych w Teheranie zginęło 176 osób, w tym 63 Kanadyjczyków.




        --
        sowieci dawali z siebie wszystko, żeby wesprzeć Hitlera:
        pl.wikipedia.org/wiki/Radziecko-niemiecka_umowa_handlowa_(1939)
        potem sowieci uznali, że mogą dać Hitlerowi jeszcze więcej, więc zawarli kolejną umowę:
        pl.wikipedia.org/wiki/Radziecko-niemiecka_umowa_handlowa_(1940)
        • bmc3i Re: Trudeau potwierdza - samolot zestrzelono 09.01.20, 22:44
          wykrywacz_klamcow napisał:

          > Dowody wskaz
          > ują na to, że samolot został zestrzelony przez irański pocisk ziemia-powietrze.
          > Mogło to być niezamierzone - mówił w czwartek na konferencji prasowej premier
          > Kanady Justin Trudeau. W środę w katastrofie samolotu ukraińskich linii lotnicz
          > ych w Teheranie zginęło 176 osób, w tym 63 Kanadyjczyków.


          Słuchałem przed chwilą tej wypowiedzi. Rzeczywiscie tak powiedział.
          Zaraz potem była wypowiedz jakiegos irańskiego oficjela, przegapiłem jego funkcje, który nie odniósł się bezpośednio do kwestii zestrzelenia, nie powiedział ani tak, ani nie, stwierdził natomaist ze Iran ściśle współpracuje z Ukraińcami, dał Ukrainie pełny dostęp do czarnych skrzynek i dochodzenia w tej sprawie, stwierdził tez że Ukraińcy mogą zaprosic do tego dochodzenia kogokolwiek chcą, oprócz Amerykanów.




          --
          Sink'em all
          • wykrywacz_klamcow Re: Trudeau potwierdza - samolot zestrzelono 09.01.20, 23:11
            Wystrzelono dwie rakiety TOR, jedna trafiła. Moment odpalenia rakiet zarejestrowały satelity, podobnie jak eksplozje samolotu.
            Przedstawiciele irańskich władz nadal zapierają się a są już filmy pokazujące moment odpalenia rakiet i trafienia samolotu.

            --
            sowieci dawali z siebie wszystko, żeby wesprzeć Hitlera:
            pl.wikipedia.org/wiki/Radziecko-niemiecka_umowa_handlowa_(1939)
            potem sowieci uznali, że mogą dać Hitlerowi jeszcze więcej, więc zawarli kolejną umowę:
            pl.wikipedia.org/wiki/Radziecko-niemiecka_umowa_handlowa_(1940)
            • buona_parte Re: Trudeau potwierdza - samolot zestrzelono 10.01.20, 14:02
              wykrywacz_klamcow Re: Trudeau potwierdza - samolot zestrzelono 09.01.20, 23:11
              Wystrzelono dwie rakiety TOR, jedna trafiła. Moment odpalenia rakiet zarejestrowały satelity, podobnie jak eksplozje samolotu.


              Jak na razie nie ma żadnych wiarygodnych informacji na temat przebiegu incydentu. Trwa zwykła wojna psychologiczna, a informacje płynące z USA - czyli strony zaangażowanej w konflikt z Iranem - są równie wiarygodne, co dowody na to, że Ziemia jest płaska.. :>

              Przedstawiciele irańskich władz nadal zapierają się a są już filmy pokazujące moment odpalenia rakiet i trafienia samolotu.

              Ciekawostką jest fakt, że Iran oficjalnie zaprosił przedstawicieli producenta samolotu do udziału w śledztwie. Może zgłoś się w_k ze swoją wiedzą do komisji, która będzie prowadzić śledztwo. :>

              --
              -------------------
              czizus to stan umysłu... :>
              • wykrywacz_klamcow wiem towarzyszu, że dla ciebie tylko moskwa 10.01.20, 14:08
                buona_parte napisał:


                > Jak na razie nie ma żadnych wiarygodnych informacji na temat przebiegu incydent
                > u. Trwa zwykła wojna psychologiczna, a informacje płynące z USA - czyli strony
                > zaangażowanej w konflikt z Iranem - są równie wiarygodne, co dowody na to, że Z
                > iemia jest płaska.. :>
                >
                > Ciekawostką jest fakt, że Iran oficjalnie zaprosił przedstawicieli producenta s
                > amolotu do udziału w śledztwie.
                >

                dla ciebie wiarogodne informacje to tylko z kremla, bo tam przecież jest krynica prawdy dla ruskich trolli :P
                a Iran zaprosił niby producenta do badań, ale tylko zapisów rejestratorów już nie chce udostępnić, więc to tylko słowa, pewnie Boeingowi prześlą kilka dokumentów faksem i powiedzą, że to Boeing bada katastrofę :P

                niestety towarzysze sowieccy, w kłamaniu jesteście mistrzami świata

                --
                sowieci dawali z siebie wszystko, żeby wesprzeć Hitlera:
                pl.wikipedia.org/wiki/Radziecko-niemiecka_umowa_handlowa_(1939)
                potem sowieci uznali, że mogą dać Hitlerowi jeszcze więcej, więc zawarli kolejną umowę:
                pl.wikipedia.org/wiki/Radziecko-niemiecka_umowa_handlowa_(1940)
          • czizus Re: Trudeau potwierdza - samolot zestrzelono 10.01.20, 15:56
            bmc3i napisał:


            > odniósł się bezpośednio do kwestii zestrzelenia, nie powiedział a
            > ni tak, ani nie, stwierdził natomaist ze Iran ściśle współpracuje z Ukraińcami,
            > dał Ukrainie pełny dostęp do czarnych skrzynek i dochodzenia w tej sprawie, st
            > wierdził tez że Ukraińcy mogą zaprosic do tego dochodzenia kogokolwiek chcą, op
            > rócz Amerykanów.

            Jeżeli faktycznie zestrzelono rakietami to Iran powinien się przyznać i przeprosić bo na pewno było to zestrzelenie przypadkowe. W żadnym wypadku nie powinni iść w zaparte tak jak ta debilna kacapia w przypadku Boeinga malezyjskiego.
            To będzie trochę kosztowało ale takie przyznanie się mocno by poprawiło wizerunek Iranu pomimo tej wielkiej pomyłki i tragedii.
              • wykrywacz_klamcow iran nie zbadał AGD razu ogłosił usterkę silnika 10.01.20, 16:18
                gangut napisał:

                > Najpierw wypadałoby sprawę zbadać, nie uważasz? Bo słowa p. Trudeau to trochę m
                > ało.

                Nie uważasz, że to trochę za dużo, w obliczu tego co pokazali jego obywatele będący na miejscu katastrofy?



                --
                sowieci dawali z siebie wszystko, żeby wesprzeć Hitlera:
                pl.wikipedia.org/wiki/Radziecko-niemiecka_umowa_handlowa_(1939)
                potem sowieci uznali, że mogą dać Hitlerowi jeszcze więcej, więc zawarli kolejną umowę:
                pl.wikipedia.org/wiki/Radziecko-niemiecka_umowa_handlowa_(1940)
              • czizus Re: Trudeau potwierdza - samolot zestrzelono 10.01.20, 16:39
                gangut napisał:

                > Najpierw wypadałoby sprawę zbadać, nie uważasz? Bo słowa p. Trudeau to trochę m
                > ało.
                >
                Oczywiście że tak, ale tylko w przypadku rzetelnego zbadania wspólnie z przedstawicielami zainteresowanych państw. . Więc spokojnie poczekajmy.
              • wykrywacz_klamcow jeszcze proste pytanie gangut 10.01.20, 18:14
                gangut napisał:

                > Najpierw wypadałoby sprawę zbadać, nie uważasz? Bo słowa p. Trudeau to trochę m
                > ało.
                >

                Czyje słowa byłyby wystarczające? Skoro słowa premiera kraju, którego obywateli najwięcej zginęło to za mało.


                --
                sowieci dawali z siebie wszystko, żeby wesprzeć Hitlera:
                pl.wikipedia.org/wiki/Radziecko-niemiecka_umowa_handlowa_(1939)
                potem sowieci uznali, że mogą dać Hitlerowi jeszcze więcej, więc zawarli kolejną umowę:
                pl.wikipedia.org/wiki/Radziecko-niemiecka_umowa_handlowa_(1940)
                • gangut Re: jeszcze proste pytanie gangut 10.01.20, 19:11
                  Słowa? Niczyje. Trzeba przeprowadzić śledztwo. Nie widzę problemu - Irańczycy deklarują współpracę, ukraińscy specjaliści są na miejscu.

                  --
                  "Przeciętny wyborca PiS człowiekiem inteligentnym nie jest, na co dowodem jest to, że głosował na PiS" - Janusz Korwin-Mikke
                  • wykrywacz_klamcow A kto powinien to śledztwo prowadzić? 10.01.20, 19:21
                    gangut napisał:

                    > Słowa? Niczyje. Trzeba przeprowadzić śledztwo. Nie widzę problemu - Irańczycy d
                    > eklarują współpracę, ukraińscy specjaliści są na miejscu.
                    >

                    Jak myślisz?



                    --
                    sowieci dawali z siebie wszystko, żeby wesprzeć Hitlera:
                    pl.wikipedia.org/wiki/Radziecko-niemiecka_umowa_handlowa_(1939)
                    potem sowieci uznali, że mogą dać Hitlerowi jeszcze więcej, więc zawarli kolejną umowę:
                    pl.wikipedia.org/wiki/Radziecko-niemiecka_umowa_handlowa_(1940)
                    • bmc3i Re: A kto powinien to śledztwo prowadzić? 10.01.20, 19:57
                      wykrywacz_klamcow napisał:

                      > gangut napisał:
                      >
                      > > Słowa? Niczyje. Trzeba przeprowadzić śledztwo. Nie widzę problemu - Irańc
                      > zycy d
                      > > eklarują współpracę, ukraińscy specjaliści są na miejscu.
                      > >
                      >
                      > Jak myślisz?


                      Ukraincy juz poprosili kilka krajow o pomoc. Francje, USA, Kanade.


                      --
                      Sink'em all
                      • bmc3i Re: A kto powinien to śledztwo prowadzić? 10.01.20, 19:58
                        bmc3i napisał:

                        > wykrywacz_klamcow napisał:
                        >
                        > > gangut napisał:
                        > >
                        > > > Słowa? Niczyje. Trzeba przeprowadzić śledztwo. Nie widzę problemu -
                        > Irańc
                        > > zycy d
                        > > > eklarują współpracę, ukraińscy specjaliści są na miejscu.
                        > > >
                        > >
                        > > Jak myślisz?
                        >
                        >
                        > Ukraincy juz poprosili kilka krajow o pomoc. Francje, USA, Kanade.
                        >
                        >


                        Iranczycy z kolei, zdazyli stwierdzic ze nie dopuszcza Amerykanow.

                        --
                        Sink'em all
                          • wykrywacz_klamcow No nie jestem pewny 10.01.20, 21:10
                            gangut napisał:

                            > Tutaj akurat wszystkim powinno zależeć na wyjaśnieniu sprawy.
                            >

                            Jeśli Iran strącił go rakietą Tor, to jakoś nie widzę tutaj woli Iranu by wyjaśnić jak było naprawdę, szczególnie, że od początku definitywnie zapowiadali, że to nie było zestrzelenie.



                            --
                            sowieci dawali z siebie wszystko, żeby wesprzeć Hitlera:
                            pl.wikipedia.org/wiki/Radziecko-niemiecka_umowa_handlowa_(1939)
                            potem sowieci uznali, że mogą dać Hitlerowi jeszcze więcej, więc zawarli kolejną umowę:
                            pl.wikipedia.org/wiki/Radziecko-niemiecka_umowa_handlowa_(1940)
                            • bmc3i Re: No nie jestem pewny 11.01.20, 04:19
                              wykrywacz_klamcow napisał:

                              > gangut napisał:
                              >
                              > > Tutaj akurat wszystkim powinno zależeć na wyjaśnieniu sprawy.
                              > >
                              >
                              > Jeśli Iran strącił go rakietą Tor, to jakoś nie widzę tutaj woli Iranu by wyjaś
                              > nić jak było naprawdę, szczególnie, że od początku definitywnie zapowiadali, że
                              > to nie było zestrzelenie.

                              No własnie to trudno zrozumieć z zdroworozsądkowego punktu widzenia. Nikt nie posądza Iran o celowe strącenie samolotu. Gdyby było to jednak przypadkowe, przez pomyłkę - jak wszyscy sugerują - Iran mógłby się nawet przyznać do przypadkowego stracenia. "Nasz człowiek popełnił straszliwy błąd, przepraszamy". Wypłaciliby odszkodowanie rodzinom i przewoźnikowi, i cześć. Kropka. Za dwa tygodnie wszyscy zapomnieliby o sprawie. A tak będzie się ciągnęło miesiącami i latami.

                              --
                              Sink'em all
                              • wykrywacz_klamcow Re: No nie jestem pewny 11.01.20, 08:29
                                No i przyznali się. Koniec spekulacji.
                                Iran zestrzelił samolot PS752.

                                --
                                sowieci dawali z siebie wszystko, żeby wesprzeć Hitlera:
                                pl.wikipedia.org/wiki/Radziecko-niemiecka_umowa_handlowa_(1939)
                                potem sowieci uznali, że mogą dać Hitlerowi jeszcze więcej, więc zawarli kolejną umowę:
                                pl.wikipedia.org/wiki/Radziecko-niemiecka_umowa_handlowa_(1940)
    • wykrywacz_klamcow Re: Lot PS752 zestrzelony rosyjską rakietą system 11.01.20, 09:30
      Ruscy już zdążyli się ośmieszyć i pokazać swoje oblicze w zakłamywaniu faktów.
      Ubek już napisał o fake zachodniej wersji a tu bęc Iran honorowo przyznał się do błędu. Tego zabrakło ruskim w sprawie MH-17, honoru.
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,25585691,iran-przyznal-sie-do-zestrzelenia-ukrainskiego-samolotu-rezultat.html#s=BoxMMtTi


      --
      sowieci dawali z siebie wszystko, żeby wesprzeć Hitlera:
      pl.wikipedia.org/wiki/Radziecko-niemiecka_umowa_handlowa_(1939)
      potem sowieci uznali, że mogą dać Hitlerowi jeszcze więcej, więc zawarli kolejną umowę:
      pl.wikipedia.org/wiki/Radziecko-niemiecka_umowa_handlowa_(1940)
    • cojestdoktorku Re: No nie jestem pewny 11.01.20, 10:35
      amerykanie płacą od pracujących 300tys, od niepracujących 150tys

      " "Irański samolot pasażerski Airbus A300 z 290 osobami na pokładzie został zestrzelony przez amerykański krążownik USS Vincennes.
      ...
      24 października 1988 USS Vincennes powrócił do Stanów Zjednoczonych i wpłynął do San Diego, gdzie załogę krążownika powitano jak bohaterów. Jej członkowie otrzymali medale Combat Action Ribbon, a koordynator ognia por. Scott Lustig został odznaczony Navy Commendation Medal. Sam kmdr Rogers w 1990 dodatkowo otrzymał Legion of Merit "za wyjątkowe zasługi podczas wykonywania obowiązków dowódcy w okresie od kwietnia 1987 do maja 1989 roku"[9].
      ...
      29 lutego 1996 rząd Stanów Zjednoczonych zgodził się wypłacić odszkodowanie rządowi Iranu w wysokości 61,8 mln. dolarów za 248 obywateli irańskich, którzy zginęli w katastrofie. Na sumę tę składało się 300 tys. dolarów za każdą ofiarę aktywną zawodowo i 150 tys. na każdą nieaktywną. Wypłaty odszkodowania za sam utracony samolot w wys. 30 mln. dolarów Amerykanie odmówili. Rząd amerykański uważał wypłatę odszkodowania za jednostronny akt dobrej woli, nie oznaczający uznania swojej odpowiedzialności za zaistniałą tragedię. "

      --
      diabeł w swych metodach kuszenia do grzechu używa przede wszystkim wizji przyszłości. Nigdy nie skupia się na teraźniejszości, na opisie tego co jest, bo opisując to co będzie, jest mu najłatwiej kłamać i oszukiwać. Ma wolność w kreowaniu sądów, bo jakże można zaprzeczyć czemuś, co się jeszcze nie wydarzyło?
      • bmc3i Re: No nie jestem pewny 11.01.20, 15:54
        cojestdoktorku napisał:

        > amerykanie płacą od pracujących 300tys, od niepracujących 150tys
        >
        > " "Irański samolot pasażerski Airbus A300 z 290 osobami na pokładzie został zes
        > trzelony przez amerykański krążownik USS Vincennes.
        > ...
        > 24 października 1988 USS Vincennes powrócił do Stanów Zjednoczonych i wpłynął d
        > o San Diego, gdzie załogę krążownika powitano jak bohaterów. Jej członkowie otr
        > zymali medale Combat Action Ribbon, a koordynator ognia por. Scott Lustig zosta
        > ł odznaczony Navy Commendation Medal. Sam kmdr Rogers w 1990 dodatkowo otrzymał
        > Legion of Merit "za wyjątkowe zasługi podczas wykonywania obowiązków dowódcy w
        > okresie od kwietnia 1987 do maja 1989 roku"[9].
        > ...
        > 29 lutego 1996 rząd Stanów Zjednoczonych zgodził się wypłacić odszkodowanie rzą
        > dowi Iranu w wysokości 61,8 mln. dolarów za 248 obywateli irańskich, którzy zgi
        > nęli w katastrofie. Na sumę tę składało się 300 tys. dolarów za każdą ofiarę ak
        > tywną zawodowo i 150 tys. na każdą nieaktywną. Wypłaty odszkodowania za sam utr
        > acony samolot w wys. 30 mln. dolarów Amerykanie odmówili. Rząd amerykański uważ
        > ał wypłatę odszkodowania za jednostronny akt dobrej woli, nie oznaczający uznan
        > ia swojej odpowiedzialności za zaistniałą tragedię. "
        >


        Jestem przekonany, ze miales zamiar napisac tez ile zaplacili odszkodowan Rosjanie za zestrzelenie MH17 i KAL07, a tylko przypadkowo Ci umknelo, lecz nie omieszkasz dopisac w nastepntm poscie.


        --
        Sink'em all
        • cojestdoktorku Re: No nie jestem pewny 11.01.20, 16:07
          nie mogłem napisac ile płaca ruskie bo o ile mi wiadomo nie zapłacili nic, ale moge sie mylić

          jedyne stawki jakie znam są od amerykanów więc je wstawiłem
          to jest akurat punkt dla nich więc nie wiem czemu sie oburzasz akurat o to

          ja jestem oburzony na to dzielenie obywateli na droższych pracujących i tańszych niepracujących - wniosek z tego taki ze dla amerykanów zabijanie dzieci wychodzi taniej

          --
          diabeł w swych metodach kuszenia do grzechu używa przede wszystkim wizji przyszłości. Nigdy nie skupia się na teraźniejszości, na opisie tego co jest, bo opisując to co będzie, jest mu najłatwiej kłamać i oszukiwać. Ma wolność w kreowaniu sądów, bo jakże można zaprzeczyć czemuś, co się jeszcze nie wydarzyło?
          • wykrywacz_klamcow Re: No nie jestem pewny 11.01.20, 19:18
            Ja jestem bardziej oburzony za olewanie przez Rosję rodzin ofiar z KAL007 i MH-17, a ty nie?

            --
            sowieci dawali z siebie wszystko, żeby wesprzeć Hitlera:
            pl.wikipedia.org/wiki/Radziecko-niemiecka_umowa_handlowa_(1939)
            potem sowieci uznali, że mogą dać Hitlerowi jeszcze więcej, więc zawarli kolejną umowę:
            pl.wikipedia.org/wiki/Radziecko-niemiecka_umowa_handlowa_(1940)
            • cojestdoktorku Re: No nie jestem pewny 11.01.20, 23:41
              mówiac o KAL007 to pewnie powinni, choc do spółki z liniami lotniczymi bo ruskich wina ze zestrzelili, ale lini lotniczej ze nad zsrr
              a co do MH-17 to jeszcze poczekam z werdyktem kilka lat bo tu 100% pewnosci nie mam

              --
              diabeł w swych metodach kuszenia do grzechu używa przede wszystkim wizji przyszłości. Nigdy nie skupia się na teraźniejszości, na opisie tego co jest, bo opisując to co będzie, jest mu najłatwiej kłamać i oszukiwać. Ma wolność w kreowaniu sądów, bo jakże można zaprzeczyć czemuś, co się jeszcze nie wydarzyło?
              • bmc3i Re: No nie jestem pewny 12.01.20, 03:33
                cojestdoktorku napisał:

                > mówiac o KAL007 to pewnie powinni, choc do spółki z liniami lotniczymi bo ruski
                > ch wina ze zestrzelili, ale lini lotniczej ze nad zsrr
                > a co do MH-17 to jeszcze poczekam z werdyktem kilka lat bo tu 100% pewnosci nie
                > mam
                >


                Dziwię się że w przypadku KAL07 nie masz wątpliwości.....


                --
                Sink'em all
          • bmc3i Re: No nie jestem pewny 11.01.20, 19:24
            cojestdoktorku napisał:

            > nie mogłem napisac ile płaca ruskie bo o ile mi wiadomo nie zapłacili nic, ale
            > moge sie mylić
            >
            > jedyne stawki jakie znam są od amerykanów więc je wstawiłem
            > to jest akurat punkt dla nich więc nie wiem czemu sie oburzasz akurat o to
            >
            > ja jestem oburzony na to dzielenie obywateli na droższych pracujących i tańszyc
            > h niepracujących - wniosek z tego taki ze dla amerykanów zabijanie dzieci wycho
            > dzi taniej
            >

            Jestes oburzony, bo zapewne nie jestes prawnikiem. Odszkodowanie to nie zadosc uczynienie. To naprawienie szkody materialnej. W tym kontekscie, szkoda w postaci pozbawienia rodziny zrodla utrzymania,l przez zabicie aktywnego zawodowo czlonka rodziny jest znacznie wieksza, niz zabicie niepracujacego dziecka.

            A'propos, USS Vincennes od godziny 10:49 do zestrzelenia samolotu, trzykrotnie na otwartych kanalach lacznosci wzywal pasazera do zmiany kursu bez zadnej odpowiedzi, aby wysxedl z rejonu w ktorym okretowy IFF wskazywal kilka obiektow cywilnych i militarnych nie zgadzajacych sie z sygnaturami Friend. Wkrotce po ataku na inny amerykanski niszczyciel, USS Stark, w ktorym zginelo 30 amerykanskich marynarzy.


            --
            Sink'em all
            • cojestdoktorku Re: No nie jestem pewny 11.01.20, 23:37
              >Jestes oburzony, bo zapewne nie jestes prawnikiem. Odszkodowanie to nie zadosc uczynienie. To >naprawienie szkody materialnej. W tym kontekscie, szkoda w postaci pozbawienia rodziny zrodla utrzymania,l >przez zabicie aktywnego zawodowo czlonka rodziny jest znacznie wieksza, niz zabicie niepracujacego >dziecka.

              jesli olac emocje i podejsc do tego technicznie i racjonalnie to wyglada to tak:
              dla pracujących, bedacych źródłem utrzymania amerykanie powinni zapłacić
              a za dzieci będące źródełm powinni zażądać kasy bo przez śmierć dzieci obniżyli rodzinom koszty

              o tak to wyglada jak sie chce wyceniać życie na podstawie konkretnych przesłanek i próbowac racjonalnie do tego podejść dzieląc ludzie na bardziej i mniej wartościowych


              --
              diabeł w swych metodach kuszenia do grzechu używa przede wszystkim wizji przyszłości. Nigdy nie skupia się na teraźniejszości, na opisie tego co jest, bo opisując to co będzie, jest mu najłatwiej kłamać i oszukiwać. Ma wolność w kreowaniu sądów, bo jakże można zaprzeczyć czemuś, co się jeszcze nie wydarzyło?
              • bmc3i Re: No nie jestem pewny 12.01.20, 03:18
                cojestdoktorku napisał:

                > >Jestes oburzony, bo zapewne nie jestes prawnikiem. Odszkodowanie to nie za
                > dosc uczynienie. To >naprawienie szkody materialnej. W tym kontekscie, szko
                > da w postaci pozbawienia rodziny zrodla utrzymania,l >przez zabicie aktywne
                > go zawodowo czlonka rodziny jest znacznie wieksza, niz zabicie niepracujacego &
                > #62;dziecka.
                >
                > jesli olac emocje i podejsc do tego technicznie i racjonalnie to wyglada to ta
                > k:
                > dla pracujących, bedacych źródłem utrzymania amerykanie powinni zapłacić
                > a za dzieci będące źródełm powinni zażądać kasy bo przez śmierć dzieci obniżyli
                > rodzinom koszty
                >
                > o tak to wyglada jak sie chce wyceniać życie na podstawie konkretnych przesłane
                > k i próbowac racjonalnie do tego podejść dzieląc ludzie na bardziej i mniej war
                > tościowych
                >
                >

                Technicznie odszkodowania załatwia się zawsze i bez wyjątków przez prawników. A prawnicy z definicji patrzą zawsze bardzo pragmatycznie. Żaden jednak nie podejdzie do sprawy tak jak Ty, z tymi dziećmi. Jak idziesz do sądu pozywając kogoś o odszkodowanie, zawsze musisz wykazać realną jakos mierzalną szkodę. Inaczej nie dostaniesz odszkodowania. Do dochodzenia szkód nie dających się określić w kategoriach jakoś mierzalnych, służą inne instrumenty.



                --
                Sink'em all
    • wykrywacz_klamcow Re: Lot PS752 zestrzelony rosyjską rakietą system 11.01.20, 19:16
      Może ruscy czegoś nauczą się od Iranu?
      Zamiast bezustannie brnąć w kłamstwo uderzą się w piersi i przyznają do zestrzelenia MH-17?

      Milicjant jeszcze wczoraj wieczorem rozpowszechniał ruskie kłamstwa o locie PS752 i pisał o tym, że zestrzelenie przez Irańczyków to fake, dzisiaj siedzi cicho i nawet nie zająknął się, żeby przeprosić za powielanie bzdur z ruskich blogów. To niestety typowe dla ruskich, którzy trzymają stronę mafijnych władz rosji.

      --
      sowieci dawali z siebie wszystko, żeby wesprzeć Hitlera:
      pl.wikipedia.org/wiki/Radziecko-niemiecka_umowa_handlowa_(1939)
      potem sowieci uznali, że mogą dać Hitlerowi jeszcze więcej, więc zawarli kolejną umowę:
      pl.wikipedia.org/wiki/Radziecko-niemiecka_umowa_handlowa_(1940)
      • berek_p Re: Lot PS752 zestrzelony rosyjską rakietą system 11.01.20, 19:34
        Zestrzelenie ukraińskiego samolotu jest z winy usmańskiego kraju.
        Jakby nie okupacja Iraku we współpracy z Wolską,nie doszłoby do tej sytuacji.
        Wolska wysłała swoje wojska w nadziei na eksploatację roponośnych pól a tak jednak nie stało się.
        Amerykanie te pola zajęli dla siebie ;)
        Ot naiwność wolskiej dyplomacji ;)
        Myśleli że głupich znaleźli a głupcami ostali ;)
        • bmc3i Re: Lot PS752 zestrzelony rosyjską rakietą system 11.01.20, 19:37
          berek_p napisał:

          > Zestrzelenie ukraińskiego samolotu jest z winy usmańskiego kraju.
          > Jakby nie okupacja Iraku we współpracy z Wolską,nie doszłoby do tej sytuacji.
          > Wolska wysłała swoje wojska w nadziei na eksploatację roponośnych pól a tak je
          > dnak nie stało się.
          > Amerykanie te pola zajęli dla siebie ;)
          > Ot naiwność wolskiej dyplomacji ;)
          > Myśleli że głupich znaleźli a głupcami ostali ;)


          A oonkretnie ktorzy Amerykanie zajeli te pola naftowe dla siebie?

          --
          Sink'em all
              • wykrywacz_klamcow mówisz i masz dowody... wyręczę go 11.01.20, 20:11
                bmc3i napisał:
                >
                > Nie, po prostu podeprzyj faktami i danymi swoje twierdzenie ze Amerykanie dobra
                > li sie do itackich zloz ropy.
                >

                Posiadacz największych zasobów ropy na świecie już nie ma nad nimi kontroli i zaprzestał wydobycia.

                Upsss...

                --
                sowieci dawali z siebie wszystko, żeby wesprzeć Hitlera:
                pl.wikipedia.org/wiki/Radziecko-niemiecka_umowa_handlowa_(1939)
                potem sowieci uznali, że mogą dać Hitlerowi jeszcze więcej, więc zawarli kolejną umowę:
                pl.wikipedia.org/wiki/Radziecko-niemiecka_umowa_handlowa_(1940)
                • bmc3i Re: mówisz i masz dowody... wyręczę go 12.01.20, 03:23
                  wykrywacz_klamcow napisał:

                  > bmc3i napisał:
                  > >
                  > > Nie, po prostu podeprzyj faktami i danymi swoje twierdzenie ze Amerykanie
                  > dobra
                  > > li sie do itackich zloz ropy.
                  > >
                  >
                  > Posiadacz największych zasobów ropy na świecie już n
                  > ie ma nad nimi kontroli i zaprzestał wydobycia.

                  >
                  > Upsss...
                  >


                  Jak poszukasz, to znajdziesz także że wiekszośc koncesji na wydobycie ropy w Iraku, otrzymały firmy rosyjskie.
                  Ale forumowe trole z tego kraju uparcie to przemilczają, bo to zaprzeczyłoby oficjalnej narracji, że Amerykanie poszli do iraku po ropę, i ze łupią z niej Irak.



                  --
                  Sink'em all
                  • berek_p Re: mówisz i masz dowody... wyręczę go 12.01.20, 08:36
                    Bumcyk,USA stworzyło ISIS, wcześniej znaną Al Qaida,choć istnieje sporo odłamów tej organizacji. Te organizacje są wspierane przez USA i ich sojuszników w regionie tak militarnie jak i medialnie oraz finansowo.
                    Tylko ropa i szerzenie terroryzmu jest powodem okupacji Iraku przez USA.
                    To też próba okupacji innych krajów,oraz chęć izolacji Iranu.
                    • bmc3i Re: mówisz i masz dowody... wyręczę go 12.01.20, 08:50
                      berek_p napisał:

                      > Bumcyk,USA stworzyło ISIS, wcześniej znaną Al Qaida,choć istnieje sporo odłamów
                      > tej organizacji. Te organizacje są wspierane przez USA i ich sojuszników w re
                      > gionie tak militarnie jak i medialnie oraz finansowo.


                      A to kolejna rosyjska taśma. Trochę już pocharatana, ale zawsze można ją wyciągnąć. Jak sie jedna teoria kupy nie trzyma, to trzeba zmienić płytę i siegnąc w dyskusji po inną tasmę.

                      > Tylko ropa i szerzenie terroryzmu jest powodem okupacji Iraku przez USA.
                      > To też próba okupacji innych krajów,oraz chęć izolacji Iranu.


                      Jasne. Zwłaszcza że import ropy z Zatoki Perskiej do USA wynosi... Zero.


                      --
                      Sink'em all
                      • berek_p Re: mówisz i masz dowody... wyręczę go 12.01.20, 10:39
                        Bumcyk, USA nawet jeśli nie szmuglują ropy do USA, to mają nad nią kontrolę tak fizyczną jak i finansową.
                        Przecież to USA zabrania sprzedaży ropy przez Iran.
                        To USA zabrania sprzedaży gazu ziemnego przez Rosję do Europy.
                        Tylko w tym przypadku dźwignia wojenna jest nierealna bowiem Rosja ma czym zniszczyć tak USA jak i wasalne NATO ;)
                        Wracając do problemu Boeing z 737 max, ma to wydźwięk międzynarodowy.
                        Upadek tego projektu to też problemy finansowe firm na całym świecie zaangażowanych w ten projekt.
      • bmc3i Re: Lot PS752 zestrzelony rosyjską rakietą system 11.01.20, 19:44
        wykrywacz_klamcow napisał:

        > Może ruscy czegoś nauczą się od Iranu?
        > Zamiast bezustannie brnąć w kłamstwo uderzą się w piersi i przyznają do zestrze
        > lenia MH-17?
        >


        To nie lezy w rosyjskiej naturze, aby sie do czegokolwiek przyznawać.


        > Milicjant jeszcze wczoraj wieczorem rozpowszechniał ruskie kłamstwa o locie PS7
        > 52 i pisał o tym, że zestrzelenie przez Irańczyków to fake, dzisiaj siedzi cich
        > o i nawet nie zająknął się, żeby przeprosić za powielanie bzdur z ruskich blogó
        > w. To niestety typowe dla ruskich, którzy trzymają stronę mafijnych władz rosji
        > .
        >

        Przeciez to pozbawiloby wiarygodnosci wszystkie zrodla ktorymi sie posluguje. Na czym wowczas by sie opieral?



        --
        Sink'em all
      • bmc3i Re: Lot PS752 zestrzelony rosyjską rakietą system 12.01.20, 03:38
        stary_chinczyk napisał:

        > www.google.com/amp/s/www.cbsnews.com/amp/live-updates/iran-news-mike-pompeo-attack-qassem-soleimani-imminent-dont-know-when-where-today-2020-01-11/
        >
        > Iran nadal szuka guza. Aresztowano brytyjskiego ambasadora w Iranie. Wyglada ja
        > kby chcieli wojny a jednocześnie jej nie chcieli. Co za bajzel.


        To jakies jaja. Nie wiem czy kiedykowliek w nowożytnej historii, a przynajmniej historii współczesnej, jakiekolwiek państwo złamało immunitet dyplomatyczny ambasadora, przez jego aresztowanie.


        --
        Sink'em all
            • bmc3i Re: Lot PS752 zestrzelony rosyjską rakietą system 13.01.20, 19:00
              stary_chinczyk napisał:

              > Tym czasem w Iranie drugi dzieñ antyrzadowych protestòw. Fakt, nie protestuja m
              > iliony, ale tam żeby protestować naprawdę trzeba być odważnym.
              > Może jednak warto było zaryzykować likwidujac Sulejmaniego.

              Protesty w Iranie trwały od kilku tygodni juz. Przed zabójstwem. Zabójstwo wyciszyło je na kilka dni. Pewno w ramach wzmożenia patriotycznego Irańczyków. Teraz wróciły znowu.




              --
              Sink'em all
                • bmc3i Re: Lot PS752 zestrzelony rosyjską rakietą system 13.01.20, 23:49
                  berek_p napisał:

                  > Ludzie są naiwni,zwłaszcza młodzi. Oprzytomnienie wraca kiedy za chlebem wyjeżd
                  > ża się za granicę.
                  > A w kraju bieda i nędza.
                  > Niestety w Polsce coraz gorzej.
                  > A Persja nie ma bogatego sąsiada jak Niemcy.


                  Co to ma wspólnego z tematem?
                  Gdyby młodzi ludzie nie byli "naiwni" jak piszesz, to powodziłoby się im lepiej?

                  --
                  Sink'em all
                  • berek_p Re: Lot PS752 zestrzelony rosyjską rakietą system 14.01.20, 00:21
                    To pracowaliby ile sił aby żyć w kraju z coraz lepszą gospodarką.
                    A ci młodzi z polski nic nie wnoszą pracując poza krajem.
                    Większość zajmuje się byle czym,czasem nie mając za co wrócić do rodziców.
                    A bez Niemiec, bez UE, Polska byłaby jeszcze biedniejsza jak obecna Ukraina.
                    Więc nie przesądzałbym te zmiany jakie w Polsce nastąpiły poprzez sabotaż polskiej gospodarki przez solidarność opłacaną za pieniądze CIA,jako korzystne dla społeczeństwa.
                    Rolnik otrzymuje 840 zł emerytury na miesiąc.
                    Cena węgla ok 1000 zł za tonę.
                    Ekogroszek 1400 zł za tonę.
                    Ludzie czasem kupują dwa worki węgla jeśli na chwilę pojawi się większy mróz.
                    A rosyjskiej zimy wielu nie przeżyje i to po ponad 10 latach pseudo dobrobytu będąc w UE.
                      • berek_p Re: Lot PS752 zestrzelony rosyjską rakietą system 14.01.20, 01:05
                        menel13 napisała:

                        > berek_p napisał:
                        >
                        > > Ekogroszek 1400 zł za tonę.
                        > Kłamać też trzeba umieć.
                        To prawda. Link poniżej o moich kłamstwach
                        To że o czymś nie wiesz,nie oznacza że nie istnieje

                        allegro.pl/oferta/ekogroszek-skarbek-pieklorz-bobrek-oryginalny-29mj-7500106007
                        • menel13 Re: Lot PS752 zestrzelony rosyjską rakietą system 14.01.20, 05:18
                          berek_p napisał:

                          > menel13 napisała:
                          >
                          > > berek_p napisał:
                          > >
                          > > > Ekogroszek 1400 zł za tonę.
                          > > Kłamać też trzeba umieć.
                          > To prawda. Link poniżej o moich kłamstwach
                          > To że o czymś nie wiesz,nie oznacza że nie istnieje
                          >
                          > allegro.pl/oferta/ekogroszek-skarbek-pieklorz-bobrek-oryginalny-29mj-7500106007

                          Myślisz że tylko ty umiesz sortować oferty po cenie?
                          allegro.pl/oferta/wegiel-ekogroszek-opal-dobra-jakosc-hurt-379-netto-8433095874
                    • bmc3i Re: Lot PS752 zestrzelony rosyjską rakietą system 14.01.20, 02:09
                      berek_p napisał:


                      > Rolnik otrzymuje 840 zł emerytury na miesiąc.
                      > Cena węgla ok 1000 zł za tonę.
                      > Ekogroszek 1400 zł za tonę.

                      A ile powinna kosztować tona węgla?
                      Na ile miesięcy wystarczy rolnikowi tona węgla?
                      Ilu rolników używa jeszcze dziś pieców na węgiel, a nie olejowych, czy elektrycznych, do ogrzewania swoich domów?

                      --
                      Sink'em all
                      • berek_p Re: Lot PS752 zestrzelony rosyjską rakietą system 14.01.20, 10:08
                        W Polsce ogrzewanie na olej opałowy jest bardzo drogie. Z tego zrezygnowały osoby zarabiające kilka lat temu 10 tys pln na miesiąc.
                        Ogrzewanie elektryczne jeszcze droższe, sam czasem włączam promiennik .
                        A tutaj masz rolnika z emeryturą ok 250 euro.
                        Większość ludzi pali węglem. Niektórzy przechodzą na ekogroszek.
                        Oczywiście są też domy ogrzewane gazem ziemnym, przeważnie nowe.
                        I osoby palące drewnem, też kosztownym.
                        Aby nie zakładać nowego postu napiszę że węgiel jest różnej jakości, czasem to kamień.
                        Przy zakupie tańszego węgla nawet o 100 zł spalanie wzrasta o 50 %.
                        Wówczas tańszy węgiel jest droższy w spalaniu od tego droższego.
                        I kolejny mankament. Po wejściu nowych przepisów ceny kotłów węglowych wzrosły z 1500 zł do 4000 zł za kocioł. Tyle kosztuje najtańszy.
                        Na ekogroszek kosztuje 6000 zł.
                        Taka jest polityka a klient płaci.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka