Dodaj do ulubionych

Czwartkowa kolizja chińskiego op z....

13.06.09, 09:38
... sonarem holowanym przez USS John McCain. "Wypadek" miał miejsce w pobliżu
Filipin.

Sonar jest uszkodzony. Nie wiadomo w jakim stanie jest Chiński okręt podwodny,
ale pewnie nic się mu poważnego nie stało, bo opuścił rejon bez wynurzenia.

--
Somebody Stop Me!!!!
Edytor zaawansowany
  • billy.the.kid 13.06.09, 10:07
    no-dosyc daleko od ojczystych wybrzeży tego uss.
  • dirloff 13.06.09, 14:49
    Dalszy ciąg wielokrotnie na tym forum opisywanej i komentowanej cichej, nowej
    "Zimnej Wojny" między marynarkami obu mocarstw w rejonie Pacyfiku. Zatem nihil
    novi sub sole...
    Pamiętacie sprawę sprzed kilku miesięcy, kiedy to chińskie kutry "wypchnęły"
    amer. okręt badawczy poza własną strefę morską, skanujący chińskie wybrzeże oraz
    przewidywane instalacje wojskowe? To był głośny incydent, odebrany jako
    sondowanie hardości zarówno adm. Obamy, jak i samego prezydenta. Do tego -
    również komentowane tu - plotki o tajnym programie chińskich przeciwokrętowych,
    manewrujących głowicach balistycznych. Będzie tego coraz więcej, i coraz
    ostrzej... Chiny, jak każde nowe, młode mocarstwo, ma wielkie ambicje imperialne
    - a mając potencjał finansowy i zaplecze techniczne w postaci rosyjskich
    technologii - będą je realizowały. Pytanie, czy te pacyficzne podchody będą
    równie ostre jak zimnowojenne między CCCP a USA. Cóż, pozostaje nam czekać i
    obserwować...
  • grogreg 13.06.09, 16:16
    Chiny może są i ambitne, ale nie są młode.
    Oni zaczynali w tym samym czasie co Republika Rzymska.
    --
    Somebody Stop Me!!!!
  • dirloff 13.06.09, 16:36
    > Chiny może są i ambitne, ale nie są młode.
    > Oni zaczynali w tym samym czasie co Republika Rzymska.

    Miałem na myśli nowożytne, dwudziestowieczne, powojenne państwo chińskie. Coś co
    znamy pod nazwą ChRL. Najpierw komunistyczne, a obecnie pseudokapitalistyczne z
    autokratyczną rolą partii.
    Początek różnego rodzaju państewek chińskich to okres kilku tyś. lat temu.
  • grogreg 13.06.09, 17:01
    Myślę, że z perspektywy czasu takie drobnostki jak nazwa ideologii i rządzących
    nie ma większego znaczenia. Chiny jako państwo istnieją od ponad 2000 lat.... z
    kilkoma kryzysami po drodze :)
    --
    Somebody Stop Me!!!!
  • marek_boa 13.06.09, 17:04
    Dirloff Mylisz się!:) Chiny to nadal państwo komunistyczne gdzie partią
    rządzącą jest KPCh( "tylko" około 72 000 000 członków)!
    - Pozdrawiam!
  • grogreg 13.06.09, 17:17
    Formalnie? Tak. Praktycznie? Nie.
    Po pierwsze gospodarka już dawno przestawiła się ma model rynkowy.
    Oczywiście w największych przedsięwzięciach państwo ma duży udział, ale tak jest
    na całym Świece.
    Ideologia też się zmienia. Komunizm jest wypierany przez nacjonalizm.

    Ale to ciągle te same autokratyczne Chiny. Cesarz, generał, partia.... to tylko
    nazwy.

    --
    Somebody Stop Me!!!!
  • marek_boa 13.06.09, 17:27
    No cóż Grogreg - doszliśmy wspólnie do tego ,że w ChRL ustrojem jest -
    socjalizm!:) Nacjonalizm w Chinach to tylko "przykrywka" lub jak sądzę "powrót
    do przeszłości" - czyli tradycja - w końcu sami Chińczycy swój kraj nazywają
    "Krajem środka"!
    -Pozdrawiam!
  • billy.the.kid 13.06.09, 17:44
    no,wyobraźcie se chłopaki to państwo z tzw.przepraszam za wyrażenie-
    demokratycznymi wyborami, traktowanym poważnie systemem
    przedtsawicielskim.ŁOOOOOJEZUNIU- swiat istniałby jescze jakieś 7
    miesięcy.no moze 8.rozp[ierducha zaczęła by się na drugi dzień.

    ten kraj MUSI BYC trzymany za ryj.
  • grogreg 13.06.09, 17:46
    Wiesza, z tym socjalizmem to tak nie do końca.
    W konstytucji jest wskazany socjalizm jako ustrój. Zgoda.
    Jednak patrząc na gospodarkę i opiekę socjalną? Tylko zatrudnieni w
    administracji i państwowych przedsiębiorstwa mogą na nią liczyć.
    Prywatna część gospodarki (czyli większość systemu gospodarczego Chin) to już
    stary dobry XIX wieczny kapitalizm, ze wszystkimi jego obrzydliwościami.
    --
    Somebody Stop Me!!!!
  • marek_boa 13.06.09, 17:59
    Spoko wodza Gogreg! Myęlę ,że i z tym sobie poradzą!:)
    -Pozdrawiam!
  • grogreg 14.06.09, 10:30
    Jestem o tym przekonany :)
    Chiny przetrwają wszystko. Ale taka Xiuxiu czy Zi już niekoniecznie.
    --
    Somebody Stop Me!!!!
  • ignorant11 14.06.09, 10:16

    Sława!

    Cyli warstwa socjalistów - warstwa piasku to jedyny socjalizm jaki
    ja akceptuje i jaki jest znosny dla socjalizowanych, moze to powinna
    byc realizacja socjalizmu z ludzkim obliczem...
    :))

    A tak na powaznie to zadnego socjalizmu/komunizmu nigdzie nie
    zrealizowano.

    Wszedzie był to raczej kapitalizm państwowy, albo feudalizm
    przemysłowy z pozbawionymi wszelkich praw robolami i wsechwłądna
    banda ubecko-partyjnych bonzów, którzy mieli wszystko.

    I gdy mowa jest o jakim komunizmie w Chinach, Wietnamie to słuzy to
    wyłacznie utrzymywaniu tych band przy włądzy.

    Oczywiscie istnieje w Chinach sektor państwowy i oczywiscie jest on
    jak wszedzie na skraju bankructwa ratowany duza kasa zarobiona
    dzieki liberalnym reformom i w sektorze prywatnym.

    Ale to bardzo dobrze,że Chińczycy nie prywatyzuja państwowych
    marnorawnych molochów, bo ten balast ciagnie chińska gospodarke w
    dół...

    Az strach pomyslec jak wygladałyby Chiny jak szybko rosły w potege
    gdyby Chińczyc mieli swojego "balcerowicza"...


    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • grogreg 14.06.09, 10:49
    Nie do końca się z Tobą zgodzę.
    Kraje skandynawskie jednak zrealizowały podstawowe postulaty socjalizmu.
    Oczywiście cena jest wysoka - choćby kontrola państwa nad życiem prywatnym i
    finansowym obywateli....ale może warta efektów.


    --
    Somebody Stop Me!!!!
  • marek_boa 14.06.09, 11:19
    Grogreg Bądź Ty Realistom Dobrze?! Takiej kontroli nad poczynaniami własnych
    obywateli jaką obecnie sprawują wszelkiej maści służby w USA i Wielkiej Brytanii
    to nie ma nikt na świecie! Ilość kamer zamontowanych do monitoringu w Wielkiej
    Brytanii na jednego obywatela jest największa na świecie! No i pomysły z
    "chipowaniem" dzieci to gdzie powstały???! Wszystko oczywiście powiązane z
    ogólnie rozumianym "bezpieczeństwem"!
    -Pozdrawiam!
  • grogreg 14.06.09, 14:53
    To naprawdę drobnostki w porównaniu z Norwegią, gdzie urzędnik może Ci odebrać
    dziecko bez wyroku sadu, sąsiad może obejrzeć Twoje zeznanie podatkowe, a mając
    nr telefonu możesz się dowiedzieć wszystkiego o abonencie.
    --
    Somebody Stop Me!!!!
  • marek_boa 14.06.09, 15:02
    Grogreg a jednocześnie są to kraje o najmniejszej przestępczości kryminalnej w
    Europie( i nie tylko) i według rankingu a bodaj 3 czy 4 miejsce w świecie pod
    względem "nie brania łapówek"!
    -Po za tym co tu przyrównywać do naszego kraju???! Śmiem twierdzić ,że w
    Norwegii urzędnik ,który bez wyroku sądu może odebrać Ci dziecko jest bardziej
    niezawodny i merytorycznie przygotowany do tego zajęcia niż...Polski sąd!:(
    Czytałem trochę o tym i to cfo się w tym temacie dzieje w Polsce to horror!
    - Nie twierdzę ,że w Norwegii czy Szwecji jest idealnie ale dużo lepiej niż
    gdzie indziej! Toż i Szwedzi mają to i owo za pazurami - nie pamiętam dokładnie
    ale chyba jeszcze w latach 60-tych funkcjonował tam NAKAZ kastrowania osób
    psychicznie chorych - nakaz wydawała prokuratura a nie sąd!
    -Pozdrawiam!
  • ignorant11 15.06.09, 18:08
    grogreg napisał:

    > To naprawdę drobnostki w porównaniu z Norwegią, gdzie urzędnik
    może Ci odebrać
    > dziecko bez wyroku sadu, sąsiad może obejrzeć Twoje zeznanie
    podatkowe, a mając
    > nr telefonu możesz się dowiedzieć wszystkiego o abonencie.


    Sława!

    Dlatego to mi sie nie podoba.

    PO co uczciwemu rzadowi kontrola nad obywatelem???

    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • browiec1 16.06.09, 11:41
    No skontrolowac moze Cie sasiad,abys bylroznie uczciwy jak on:P
  • ignorant11 14.06.09, 11:41
    grogreg napisał:

    > Nie do końca się z Tobą zgodzę.
    > Kraje skandynawskie jednak zrealizowały podstawowe postulaty
    socjalizmu.
    > Oczywiście cena jest wysoka - choćby kontrola państwa nad życiem
    prywatnym i
    > finansowym obywateli....ale może warta efektów.
    >
    >


    Sława!

    Jednak w Skandynawii masz włąsnosc prywatna wszelkich podmiotów
    gospodarczych. I tylko nzałozne znaczne ciezary na socjal.

    Szwecja to kraj bardzo wzbogacony na obu ojnach swiatowych, Norwegia
    na ropie i gazie.

    Stac ich na experymenty.

    Ale przez ten socjalizm uciekaja chocby takie znakomitosci ja np
    Volvo- cała produkcja autobusów Polsce.

    Maja porzadna gospodarke, ale jakos takich przełomowych wynalzaków
    jak w USA tam nie wymyslaja.

    USa tez juz skaleczony socjalizmem, ale na szcescie stosunwo
    najmniej.

    To dzieki temu ekonomia USA jest panujaca na swiecie i górujaca nad
    europejska mimo prawie 2 krotnie wiekszej ludnosci w samej ŁE a
    panuje tez nad cała Europa, która ma 3 krotnie wiecej ludnosci niz
    USA...

    Forum Słowiańskie
    gg 1728585
  • marek_boa 14.06.09, 12:23
    TKR jak zwykle Pieprzy na temat o ,którym bladego pojęcia nie ma!:( Volvo nie
    tylko produkuje autobusy w Polsce ale i w Wielkiej Brytanii,Hiszpanii,Finlandii!
    W dodatku to są FILIE zakładów Volvo podporządkowane koncernowi Volvo AB z
    Geteborga!
    - Zapomniał też Biedaczek na czym wzbogaciła się Szwecja - SUROWCE NATURALNE
    czyli ruda żelaza!
    - Ino czego wymagać od niego???:(
  • grogreg 14.06.09, 14:54
    Przełomowe wynalazki?
    A nóż do sera kto wymyślił?
    --
    Somebody Stop Me!!!!
  • billy.the.kid 14.06.09, 21:18
    w wolsce dokonano WIELU WYNALAZKÓW- i co z tego???
  • ignorant11 15.06.09, 18:10
    grogreg napisał:

    > Przełomowe wynalazki?
    > A nóż do sera kto wymyślił?


    Sława!

    Jak to kto?

    TY rusofobie!

    Wielki rosyjski uczony Nóznyj Sierow.

    Forum Słowiańskie
    gg 1728585

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka