Dodaj do ulubionych

Opera Nova - roczne koszty utrzymania

25.05.13, 17:18
Jako że kwestia jest ciekawa, a poniekąd także i mało znana, pozwoliłem sobie sprawdzić, jak bardzo Opera obciąża kieszeń samorządu województwa, czyli tak naprawdę nas wszystkich.
Z dostępnych danych wynika, że na jej bieżącą działalność statutową przez ostatnich kilka lat Urząd Marszałkowski w Toruniu przeznaczył takie oto środki:

2006 - 10.111.023,-
2007 - 11.387.961,-
2008 - 11.700.000,-
2009 - 14.500.000,-
2010 - 15. 910.000,-
2011 - 16.000.000,-

czyli przez 6 lat ok. 80.000.000 zl

Tekst linka
Edytor zaawansowany
  • chton 25.05.13, 17:25
    Nie zapominajmy o lotnisku i innych Bydgoskich "atutach" metropolitalnych. Ciekawe czy bez zrzutki całego województwa nasza regionalna metropolia była by w stanie je utrzymać?
  • znmpdn 25.05.13, 17:51
    Też mnie to zastanawia :)
  • arafat11 29.05.13, 22:20
    szkoda, ze u ciebie z mysleniem średnio...zobacz może kto jets wiekszosciowym udziałowcem lotniska...zobacz tez czyja kase( w sensie kto skladal wniosek i z czyjej puli ta kasa poszla) z rpo wydaje sierota Moraczewski?
    --
    Nie warto dyskutowac z hecerem, obrzuci wyzwiskami, a gdy zabraknie agumentow usuwa posty ze swojego forum...a mowia, ze prawdziwa cnota krytyk sie nie boi!
  • znmpdn 30.05.13, 15:45
    arafat11 napisał:

    > szkoda, ze u ciebie z mysleniem średnio...zobacz może kto jets wiekszosciowym u
    > działowcem lotniska.

    Ja wiem, że większościowym akcjonariuszem jest samorząd województwa, nie zmienia to jednak faktu, że wasze lotnisko funkcjonuje tylko dzięki publicznym środkom (ergo: wojeWówdzkim, czyli NASZYM!), które rokrocznie przekazuje....

    > ..zobacz tez czyja kase( w sensie kto skladal wniosek i z czyjej puli ta kasa poszla) z rpo wydaje sierota Moraczewski?

    Na tzw. "promocję województwa", czyli tak naprawdę na dofinansowanie przewoźników tylko dla tego, aby ci zechcieli stąd latać, przekazywane są środki unijne z RPO? A to ciekawe.....
  • arafat11 31.05.13, 00:18
    Ja wiem, że większościowym akcjonariuszem jest samorząd województwa, nie zmieni
    > a to jednak faktu, że wasze lotnisko funkcjonuje tylko dzięki publicznym środko
    > m (ergo: wojeWówdzkim, czyli NASZYM!), które rokrocznie przekazuje....

    no ale co w tym dziwnego? nim samorząd nie kupil lotniska to za wszystko placila Bydgoszcz...
    a nie moja wina jest, ze sierota prezes i marszalek nie potrafią tak zarzadzac lotniskiem by nie przynosilo strat...



    Na tzw. "promocję województwa", czyli tak naprawdę na dofinansowanie przewoźnik
    > ów tylko dla tego, aby ci zechcieli stąd latać, przekazywane są środki unijne z
    > RPO? A to ciekawe.....

    o czym Ty piszesz? ja pisze o kasie z RPO, która obecnie nieudolnie wykorzystuje Moraczewski...a ta kasa jest z bydgoskei puli ...czyli kasa z bydgoskeij puli jest wydawana przez torunczyka na lotnisko, którego wlascicielem nie jest Bydgoszcz(wiekszosciowym)...dobre nie?

    --
    Nie warto dyskutowac z hecerem, obrzuci wyzwiskami, a gdy zabraknie agumentow usuwa posty ze swojego forum...a mowia, ze prawdziwa cnota krytyk sie nie boi!
  • znmpdn 31.05.13, 08:34
    arafat11 napisał:

    > no ale co w tym dziwnego? nim samorząd nie kupil lotniska to za wszystko placil
    > a Bydgoszcz...

    Skoro Bydgoszcz chciała mieć lotnisko, pokazując wszem i wobec jaka to ona "metropolitalna", to powinna za nie płacić.... Nie rozumiem problemu.

    > a nie moja wina jest, ze sierota prezes i marszalek nie potrafią tak zarzadzac
    > lotniskiem by nie przynosilo strat...

    Jesteś jedyną osobą, która znam, a która twierdzi, że lotnisko może być rentowne :-)
    Zejdz chłopie na ziemię, bo z siebie normalnie jaja robisz...

    > e Moraczewski...a ta kasa jest z bydgoskei puli ...czyli kasa z bydgoskeij puli
    > jest wydawana przez torunczyka na lotnisko, którego wlascicielem nie jest Bydg
    > oszcz(wiekszosciowym)...dobre nie?

    A z torunskiej puli idzie kasa m.in. na utzrzymanie w części urzędu marszałkowskiego, którego włąscieielem też nie jest miasto. Z toruńskiej puli dokapitalizowano fundusze pożyczkowe i poręczeniowe, z których to usług korzystają podmioty z całego regionu.
    Co więcej, akurat kwota, którą przeznaczono na potzrzeby funduszu poręczeniowego, nie została nawet wydatkowana! Jesteś w stanie to ogarnąc? A mimo to doliczana jest do owej toruńskiej puli.
    Z toruńskiej puli finansuje się także kampanie promocyjne województwa, reklamy, itp...
    Czyli łacznie grubo ponad 200 mln zeta...
    Ciekawe nie....
  • znmpdn 31.05.13, 08:57
    Jeszcze jedno- miasto Bydgoszcz jest 2 co do wielkości akcjonariuszem, posiadającym ok. 25% udziałow, wiec jest jak najbardziej jego współwłascicielem. Powinno zatem łożyc także na nie, a przynajmniej proporcjonalnie w takiej samej wysokości, jakie ma udziały.
  • arafat11 31.05.13, 11:35
    Skoro Bydgoszcz chciała mieć lotnisko, pokazując wszem i wobec jaka to ona "met
    > ropolitalna", to powinna za nie płacić.... Nie rozumiem problemu.

    nie rozumiesz, ze lotnisko to sprawa regionalna?


    Jesteś jedyną osobą, która znam, a która twierdzi, że lotnisko może być rentown
    > e :-)
    > Zejdz chłopie na ziemię, bo z siebie normalnie jaja robisz...


    spojrz na poznan, jest rentowny...ale trzeba mieć ponad milion pax a nie 350 tysięcy...


    A z torunskiej puli idzie kasa m.in. na utzrzymanie w części urzędu marszałkows
    > kiego, którego włąscieielem też nie jest miasto.


    kłamiesz...podaj dowod...


    Co więcej, akurat kwota, którą przeznaczono na potzrzeby funduszu poręczenioweg
    > o, nie została nawet wydatkowana! Jesteś w stanie to ogarnąc? A mimo to dolicza
    > na jest do owej toruńskiej puli.


    wliczana jest do rpo? to dlaczego marszalek ja tak podaje? bo ja czerpie dane ze strony urzędu...jego się pytaj...i pana Lenza.



    Czyli łacznie grubo ponad 200 mln zeta...


    nawet gdyby to była prawda i nawet gdybys to odjal od calosci to i tak Torun dostaje dużo więcej na osobe...gdzie tu sprawiedliwość?
    --
    Nie warto dyskutowac z hecerem, obrzuci wyzwiskami, a gdy zabraknie agumentow usuwa posty ze swojego forum...a mowia, ze prawdziwa cnota krytyk sie nie boi!
  • thomas-3 25.05.13, 18:14
    znmpdn napisał(a):

    > Jako że kwestia jest ciekawa, a poniekąd także i mało znana, pozwoliłem sobie s
    > prawdzić, jak bardzo Opera obciąża kieszeń samorządu województwa, czyli tak nap
    > rawdę nas wszystkich.
    > Z dostępnych danych wynika, że na jej bieżącą działalność statutową przez ostat
    > nich kilka lat Urząd Marszałkowski w Toruniu przeznaczył takie oto środki:
    >
    > 2006 - 10.111.023,-
    > 2007 - 11.387.961,-
    > 2008 - 11.700.000,-
    > 2009 - 14.500.000,-
    > 2010 - 15. 910.000,-
    > 2011 - 16.000.000,-
    >
    > czyli przez 6 lat ok. 80.000.000 zl
    >
    > Tekst linka

    To zapytaj sie jeszcze, jaki sens ma budowanie sali koncertowej w Toruniu, skoro juz jedna o podobnym przeznaczeniu w Bydgoszczy tyle kosztuje, po co budowac hale sportowa dla lekkoattletyki skoro w Toruniu nie ma prawie zadnych lekkoatletow. Dlaczego to marszalek wojewodztwa w marcu tego roku dofinasowuje budowe hali koncertowej tylko dla torunczykow ze srodkow wojewodzkich i to w wielkosci 55 mln zl, kto bedzie ponosil koszty jej utrzymania, jak myslisz. Skoro dla prawie dwukrotnie wiekszej Bydgoszczy, ktora zasila takze w wiekszosci budzet wojewodztwa, staje ci w oku problem finasowania Opery, to zadaj sobie pytanie, kro dofinasowuje torunskie insytucje kulturalne na czele z slawna "orkiestra wojskowa", takze z naszych, bydgoskich pieniedzy. Jak dotychczas, we wszystkich podzialach srodkow na cele kulturalne, Torun przyznaje sobie ich wiekszosc, nie przejmujac sie faktem ze jest tylko 190 tys. miastem i prawie o polowe mniejszym od Bydgoszczy. Dlatego daj sobie spokoj z ta proba liczenia kosztow utrzymania Opery, bo mozesz szybko dostac kontre i sie glupio poczuc a przede wszystkim zrobic z siebie blazna. Ladowanie 55 mln zl. w torunska hale jest ok, ale utrzymywanie Opery nota bene z bydgoskich podatkow to jest juz zbrodnia, typowa torunska mentalnosc.
  • znmpdn 25.05.13, 18:33
    > To zapytaj sie jeszcze, jaki sens ma budowanie sali koncertowej w Toruniu, skor
    > o juz jedna o podobnym przeznaczeniu w Bydgoszczy

    Tyle że na jej biezace fukncjonowanie płacić bedą sami toruńczycy, w przeciwieństwie do bydgoskiej opery czy filharmonii, na które to "zrzucają" się mieszkancy całego województwa.
    Proste.

    po co budowac
    > hale sportowa dla lekkoattletyki skoro w Toruniu nie ma prawie zadnych lekkoatl
    > etow.

    po co chcecie budować/remontować Torbyd, jak nie macie ani hokeistów, ani żadnej sekcji łyżwiartswa figurowego

    > etow. Dlaczego to marszalek wojewodztwa w marcu tego roku dofinasowuje budowe h
    > ali koncertowej tylko dla torunczykow

    a nic mi nie wiadomo, że tylko dla torunczyków :) Jak rozumiem, dokładając wczesniej do zakończenia budowy Opery, wyłożył tylko dla bydgoszczan :)

    > wodztwa, staje ci w oku problem finasowania Opery,

    nie, chodzi wyłacznie o prawdę

    > dofinasowuje torunskie insytucje kulturalne na czele z slawna "orkiestra wojsko
    > wa", takze z naszych, bydgoskich pieniedzy

    To podaj dane, zobaczymy wówczas ile nas ona kosztuje. Porównamy :)
    Ja natomiast czekam cały czas na dane dot . filharmonii

    > Dlatego daj sobie spokoj z ta proba liczenia kosztow utrzymania Opery,

    a dlaczego? bo ty tak chcesz? nie badz smieszny :)

    > ic z siebie blazna. Ladowanie 55 mln zl. w torunska hale jest ok, ale utrzymywa
    > nie Opery nota bene z bydgoskich podatkow to jest juz zbrodnia, typowa torunska
    > mentalnosc.

    Powtarzam- torunska hale sportowa beda utrzymywać sami toruńczycy, bo to inwestycja miejska, podobnie jak wasza Łuczniczka. Natomiast opere utrzymujemy my wszyscy

    > ery, bo mozesz szybko dostac kontre i sie glupio poczuc a przede wszystkim zrob
    > ic z siebie blazna

    nerwy puszczaja? :)
  • thomas-3 25.05.13, 18:54
    znmpdn napisał(a):


    > Powtarzam- torunska hale sportowa beda utrzymywać sami toruńczycy, bo to inwest
    > ycja miejska, podobnie jak wasza Łuczniczka. Natomiast opere utrzymujemy my wsz
    > yscy

    Te 55 milionow zl. to Calbecki takze dal z torunskich pieniedzy, orkiestre wojskowa to rowniez finansuje zapewne Zalewski. Jakos ten temat pominales a dlaczego, co nie pasowal do Twojej teorii?. Bydgoszcz jest miastem prawie miastem dwukrotnie wiekszym i wplaca takze dwukrotnie wiecej do budzetu wojewodztwa niz Torun, dlatego nikt laski nie robi, ze z naszych wlasnych pieniedzy czesc laskawie przeznacza na bydgoska kulture a wiekszosc prawem kaduka Calbecki daje i tak na Torun. Jezeli bydgoskie podatki zostaly by w Bydgoszczy, nikt nie musial by czekac na laskawe dofinasowanie od miasteczka mniejszego od Czestochowy czy Radomia. Zaden Calbecki czy inny torunczyk nie robi nikomu laski, oddajac czesc naszych podatkow bo i tak wiekszosc zagarnia dla malego miasteczka zwanego Toruniem, ktory nagle musi miec wszystko to co w Bydgoszczy.
  • znmpdn 30.05.13, 15:49
    thomas-3 napisał:

    > Te 55 milionow zl. to Calbecki takze dal z torunskich pieniedzy

    A dlaczego przemilczasz fakt, iż ten sam toruński Urząd Marszałkowski przekazał blisko 60 mln zl (ze środków budżetu województwa, czyli z naszych!!!) na dokończenie budowy waszzej opery?
  • arafat11 31.05.13, 00:30
    a dlaczego przemilaczasz fakt, ze marszalek dal kase na csw? i na wiele innych rzeczy w TORUNIU?
    --
    Nie warto dyskutowac z hecerem, obrzuci wyzwiskami, a gdy zabraknie agumentow usuwa posty ze swojego forum...a mowia, ze prawdziwa cnota krytyk sie nie boi!
  • znmpdn 31.05.13, 08:37
    Owszem, dołożył, lecz były to grosze w porównaniu do tego, ile dostała Bydgoszcz na swoją opere, czyli bliko 60 mln! Poza tym dolicz także 25 mln zl, które samorząd województwa przekazał ze śroków budżetowych na wybudowanie w Bydgoszczy Wydziału Farmacji.
  • arafat11 31.05.13, 11:37
    a ile um dolozyl di budowy centrum sportu umk? ile przepolacil za kawalek budynku przy placu teatralnym? ile doplacil do nowej siedziby humanistów? ile zapalcil za palac dambskich?
    mam dalej wymieniac?
    to wszystko już przekroczylo 60 milionow...
    --
    Nie warto dyskutowac z hecerem, obrzuci wyzwiskami, a gdy zabraknie agumentow usuwa posty ze swojego forum...a mowia, ze prawdziwa cnota krytyk sie nie boi!
  • arafat11 28.05.13, 01:19
    Tyle że na jej biezace fukncjonowanie płacić bedą sami toruńczycy, w przeciwień
    > stwie do bydgoskiej opery czy filharmonii, na które to "zrzucają" się mieszkanc
    > y całego województwa.
    > Proste.

    tu się mylisz, przecież calbecki już zapowiedział powolanie instytucji, która będzie tam organizowala imprezy itp...oczywiście będzie to instytucja regionalna i utrzymywana z naszych podatkow...
    po drugie moze napisz jak tam csw? bo przecie marszalek tam doplaca do utrzymania...



    po co chcecie budować/remontować Torbyd, jak nie macie ani hokeistów, ani żadne
    > j sekcji łyżwiartswa figurowego

    roznica jest taka, z ena remont toebydu nie dostaliśmy 36 milionow z kasy regionalnej jak torun na sale ...widzisz roznice?

    a nic mi nie wiadomo, że tylko dla torunczyków :) Jak rozumiem, dokładając wcze
    > sniej do zakończenia budowy Opery, wyłożył tylko dla bydgoszczan :)

    przecie ztak twierdzisz...po drugie o ile opera, która jest jedna na caly region moze sluzyc wszystkim to nie można tego powiedzieć o sali sportowej, których jest w regionie kilka...
    --
    Nie warto dyskutowac z hecerem, obrzuci wyzwiskami, a gdy zabraknie agumentow usuwa posty ze swojego forum...a mowia, ze prawdziwa cnota krytyk sie nie boi!
  • znmpdn 30.05.13, 16:01
    arafat11 napisał:

    > tu się mylisz, przecież calbecki już zapowiedział powolanie instytucji, która b
    > ędzie tam organizowala imprezy itp

    Mógłbym prosić o więcej szczegółow....

    > po drugie moze napisz jak tam csw? bo przecie marszalek tam doplaca do utrzyman
    > ia...

    do CSW? Przecież to jest instytucja, której bieżącą statutową działaność finansuje toruński Urząd Miasta..... no ale jeśli twierdzisz, że jest inaczej, to być może tak jest, jak twierdzisz :-)

    > przecie ztak twierdzisz...po drugie o ile opera, która jest jedna na caly regio
    > n moze sluzyc wszystkim to nie można tego powiedzieć o sali sportowej, których
    > jest w regionie kilka...

    A dlaczego zakładasz, że nasza przyszła hala sportowa nie będzie mogła służyć wszystkim mieszkancom kuj-pomu, tym bardziej że jako jedyna w wojeówdztwie jest przystosowana do uprawiania i rozgrywania zawodów z lekkoatletyki (bieznie i tak dalej). Przecież wasi działacze o nią wnioskowali :-)
  • arafat11 31.05.13, 00:29
    Mógłbym prosić o więcej szczegółow....


    wspominal o tym Calbecki w jednym z wywiadow....



    do CSW? Przecież to jest instytucja, której bieżącą statutową działaność finans
    > uje toruński Urząd Miasta..... no ale jeśli twierdzisz, że jest inaczej, to by
    > ć może tak jest, jak twierdzisz :-)


    Koszt budowy wyniósł 46 milionów złotych, z czego 30 milionów dołożyła Unia Europejska. Utrzymanie placówki wzięły na siebie ministerstwo (50 proc. czyli, 2,7 mln), marszałek i prezydent miasta (po 25 proc. - po 1,35 mln). Do tego doszedł prawie milion na zakup prac do kolekcji. Stowarzyszenie "Znaki Czasu”, któremu szefuje Marek Żydowicz uzyskało tylko mniejszościowy głos w radzie programowej.

    to artykul sprzed kilku lat...ale dalej marszalek wspiera CSW...


    A dlaczego zakładasz, że nasza przyszła hala sportowa nie będzie mogła służyć w
    > szystkim mieszkancom kuj-pomu, tym bardziej że jako jedyna w wojeówdztwie jest
    > przystosowana do uprawiania i rozgrywania zawodów z lekkoatletyki (bieznie i ta
    > k dalej). Przecież wasi działacze o nią wnioskowali :-)

    Ano dlatego, ze hal już kilka jest i torunska niczym się nei wyroznia...a co do bieżni: ti o ile twoim zdaniem rocznie będzie imprez gdy będzie ona niezbedna? jedna? bo np. w luczniczce jest pedros cup i bieżni nie potrzebują...
    --
    Nie warto dyskutowac z hecerem, obrzuci wyzwiskami, a gdy zabraknie agumentow usuwa posty ze swojego forum...a mowia, ze prawdziwa cnota krytyk sie nie boi!
  • znmpdn 31.05.13, 08:47
    arafat11 napisał:

    > to artykul sprzed kilku lat......ale dalej marszalek wspiera CSW...

    O właśnie. Masz nieaktualne dane....
    Obecnie CSW jest jednostką organizacyjną urzędu miasta, który finansuje w całości jego bieżące utrzymanie. Samorzad województwa już z kilka lat temu wycofał się z tego przedsięwzięcia.... być może w rezultacie zwiększając nawet dofinansowanie opery

    > Ano dlatego, ze hal już kilka jest i torunska niczym się nei wyroznia...

    Spośród wszystkich w województwie wyróznia się nabardziej, jest najbardziej funkcjonalna, a dzięki temu zupełnie inna niż wszystkie pozostałe.
    Poza tym ponawiam pytanie- dlaczego chcecie budować/remontować/modernizować Torbyd, skoro już 3 kryte całoroczne lodowiska są w regione, w Toruniu?
    Nie odpowiedziałes do tej pory....
  • arafat11 31.05.13, 11:41
    właśnie. Masz nieaktualne dane....
    > Obecnie CSW jest jednostką organizacyjną urzędu miasta, który finansuje w całoś
    > ci jego bieżące utrzymanie. Samorzad województwa już z kilka lat temu wycofał s
    > ię z tego przedsięwzięcia


    proszę o zrodlo...


    Spośród wszystkich w województwie wyróznia się nabardziej, jest najbardziej fun
    > kcjonalna, a dzięki temu zupełnie inna niż wszystkie pozostałe.

    jedyna jej wieksza funkconalnosc to ta bieznai, która parktycnzie nikt nie ma potrzeby wykorzystywać bo przecież w naszym regionie rocznie odbywa się 1 ( słownie jeden) mityng lekkoatletyczny i w dodatku on nie potrzebuje bieżni...


    Poza tym ponawiam pytanie- dlaczego chcecie budować/remontować/modernizować Tor
    > byd, skoro już 3 kryte całoroczne lodowiska są w regione, w Toruniu?
    > Nie odpowiedziałes do tej pory....

    hmm a dlaczego wy budujecie hale skoro jets takowa w Bydgoszczy i we wloclawku? po co budujecie sale na jordankach skoro jets opera? no i jeszcze chyba odroznaisz modernizacje ( toerbyd)( od budowy nowego obiektu od podstaw?

    --
    Nie warto dyskutowac z hecerem, obrzuci wyzwiskami, a gdy zabraknie agumentow usuwa posty ze swojego forum...a mowia, ze prawdziwa cnota krytyk sie nie boi!
  • naubyd 25.05.13, 18:17
    To jest szczątkowa dotacja na placówkę o tak wysokiej renomie w świecie Sztuki. Samorząd powinien się wstydzić, że co roku trzeba żebrać na organizację jednego z najbardziej prestiżowych festiwali w Europie. Co z tych marnych groszy powstaje wie tylko ten kto choć raz był na przedstawieniu w Operze Nova w Bydgoszczy.
    To wstyd dla zarządu województwa.
    --
    postawmy sprawy z głowy na nogi
    Traktorek do koszenia trawy nie uciągnie pługa, choćby był najśliczniejszym traktorkiem na świecie.
  • znmpdn 25.05.13, 18:39
    Szczątkowa? To zaapeluj do władz swojego miasta, zeby dołożyły się. Będziecie miec wówczas prawdziwą La Scalę :) Jeśli stać was, proszę bardzo :)
  • naubyd 25.05.13, 18:47
    To jest dobro kultury. Bydgoszcz dofinansowuje tę placówkę znacznie. To jest wizytówka nie tylko regionu ale i kraju. Oczywiście nie wśród kiboli i przewodników PTTK z Torunia, bo ci na oczy opery nie widzieli.

    Szczątkowe dofinansowanie marszałka jest nie tylko wstydem ale i szkodliwe.
    --
    postawmy sprawy z głowy na nogi
    Traktorek do koszenia trawy nie uciągnie pługa, choćby był najśliczniejszym traktorkiem na świecie.
  • arafat11 28.05.13, 01:19
    a wy dokładajcie na swoja unikalna starowke...skoro taka swietna...
    --
    Nie warto dyskutowac z hecerem, obrzuci wyzwiskami, a gdy zabraknie agumentow usuwa posty ze swojego forum...a mowia, ze prawdziwa cnota krytyk sie nie boi!
  • znmpdn 30.05.13, 16:06
    Tak, jest świetna, gdyz tylko kilka obiektów w Polsce jest wpisane na listę UNESCO. Natomiast wasza opera, na działalność której - przypomnijmy - zrzucają się wszyscy mieszkańcy województwa, nie jest niczym wyjątkowym.....
  • arafat11 31.05.13, 00:33
    Tak, jest świetna, gdyz tylko kilka obiektów w Polsce jest wpisane na listę UNE
    > SCO.


    chyba kilkanaście...a w Europie kilkaset...


    Natomiast wasza opera, na działalność której - przypomnijmy - zrzucają się
    > wszyscy mieszkańcy województwa, nie jest niczym wyjątkowym.....

    nie jest? to ciekawe bo jedna z największych w kraju scen operowych i festiwal znany w swiecie...
    a co powiedzieć o csw ? na które się wszyscy zrzucamy? ani to znane w kraju ani w Europie...


    --
    Nie warto dyskutowac z hecerem, obrzuci wyzwiskami, a gdy zabraknie agumentow usuwa posty ze swojego forum...a mowia, ze prawdziwa cnota krytyk sie nie boi!
  • znmpdn 31.05.13, 08:53
    > a co powiedzieć o csw ? na które się wszyscy zrzucamy?

    Po raz kolejny kłamiesz! CSW jest miejską instytucją kultury, a nie wojewódzką, jak to jest m.in. w przypadku opery czy filharmonii. Na jego bieżące utrzymanie wykłada jedynie urząd miasta, czyli toruński podatnik. Natomiast na operę i filharmonię my wszyscy, to prawda!
  • arafat11 05.06.13, 01:30
    dowody...
    --
    Nie warto dyskutowac z hecerem, obrzuci wyzwiskami, a gdy zabraknie agumentow usuwa posty ze swojego forum...a mowia, ze prawdziwa cnota krytyk sie nie boi!
  • naubyd 25.05.13, 18:29
    inne samorządy dbają o swoje sceny kultury z najwyższej półki np. www.opera.wroclaw.pl/1/index.php?page=1111

    Wstyd panie marszałku.
    --
    postawmy sprawy z głowy na nogi
    Traktorek do koszenia trawy nie uciągnie pługa, choćby był najśliczniejszym traktorkiem na świecie.
  • fryzjer_lysych 25.05.13, 18:35
    a pewien fotograf bydgoski się nie wstydzi, dlaczego więc miałby się jakiś marszałek wstydzić?
  • naubyd 25.05.13, 18:47
    ot pytanie. Nie wiem :)
    --
    postawmy sprawy z głowy na nogi
    Traktorek do koszenia trawy nie uciągnie pługa, choćby był najśliczniejszym traktorkiem na świecie.
  • alfred_prawdomowny 25.05.13, 18:55
    Ty jak to piszesz to tak jakbyś myślał, że to z toruńskiej kasy idzie. Zapytam inaczej, a pokaż zestawienie ile Bydgoszcz daje do wspólnego wojewódzkiego garnuszka.
  • fryzjer_lysych 25.05.13, 18:59
    Masz na myśli wpłaty w złotówkach czy wpisy na forach? W tej ostatniej dyscyplinie Bydgoszcz jest nie do pokonania.
  • alfred_prawdomowny 25.05.13, 19:20
    Jak nie masz czegoś sensownego do napisania to idź i do swojej roboty i wyglancuj łysiny Całbeckiego i Zaleskiego.
  • alfred_prawdomowny 25.05.13, 19:24
    Poczytaj, pomyśl i może uda się tobie wyciągnąć wnioski.
    www.iekonomia.pl/2009/02/budzety-wojewodztw/
  • znmpdn 31.05.13, 09:21
    A propos dochodów budżetowych samorządu województwa. Skoro po jego stronie dochodowej masz dwie pozycje, czyli dochody z PIT i CIT, to muszę ci powiedziec, ze torunianie płąca proporcjonalnie, tj. licząc je per capita, o wiele wyższe podatki niż bydgoszczanie.
    Pomyśl dlaczego tak się dzieje....
  • johnyflaszka 25.05.13, 19:09
    alfred_prawdomowny napisał:

    > Ty jak to piszesz to tak jakbyś myślał, że to z toruńskiej kasy idzie. Zapytam
    > inaczej, a pokaż zestawienie ile Bydgoszcz daje do wspólnego wojewódzkiego garn
    > uszka.

    Nie zadawaj niewygodnych pytań W Toruniu wyliczyli, że dają najwięcej Owsiakowi do puszek.

    --
    "Nie ma ludzi niewinnych, są tylko źle przesłuchani."
    FELIKS DZIERŻYŃSKI
  • alfred_prawdomowny 26.05.13, 12:04
    Każdy pretekst dobry.
  • alf79 27.05.13, 22:45
    Pieniądze dał UM województwa kujawsko pomorskiego a nie zaden w toruniu jak piszesz.Zresztą łachy nie robi nasze pieniądze i ch.. mnie obchodzi czy to się całeckiemu podoba czy nie.
  • fryzjer_lysych 27.05.13, 22:53
    nasze pieniądze czyli kogo? twoje, za wpisysywanie się całodobowe na forum wybiórczej?
  • alf79 27.05.13, 23:01
    nie jestem świrem z torunia żeby pół doby pisać z nienawiści na forum
  • bartas1 27.05.13, 22:58
    Masz dane ile rocznie mieszkańcy województwa płacą za utrzymanie nieudaczników i kolesi z rzędu marszałkowskiego w toruniu? Ile za fontanny , pustostany kupowane od UMK .....itd?
  • znmpdn 30.05.13, 16:07
    Przypominam, że nazwy miast piszemy z wielkiej litery!
  • frych47 31.05.13, 06:19
    znmpdn napisał(a):

    > Przypominam, że nazwy miast piszemy z wielkiej litery!

    Jak ktoś nic nie ma do powiedzenia w temacie albo mu on nie pasuje bo prawdziwy to chce błysnąć jako ten lepszy z polskiego.

    --
    ‎"Im mniej godni swoich wysokich urzędów są ci, którzy je piastują, tym pewniej się czują i tym mocniej się nadymają głupotą i bezczelnością" - Demokryt

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka