Dodaj do ulubionych

Analiza wyników wyborczych w regionie :)

27.09.05, 00:28
Zacznijmy od frekwencji:
Bydgoszcz 44,27% powiat 34,20%
Toruń 43,60% powiat 31,41%
Możnaby zaryzykować stwierdzenie , że społeczność obu miast jednakowo
niepoważnie traktuje swój obowiązek obywatelski przy czym bydgoszczanie
wykazali się większą dojrzałością społeczną a wynik frekwencji wskazuje na
większe ugruntowanie demokratycznych obyczajów w Bydgoszczy i okolicach.

wyniki:
Bydgoszcz
1. PiS 24,73
2. PO 20,78
3. SLD 18,67
4. Samoobrona 11,68
5. LPR 6,71
6. PSL 6,17
Toruń
1. PiS 22,67
2. PO 18,64
3. Samoobrona 18,59
4. SLD 11,77
5. LPR 7,98
6. PSL 7,05
7. SdPL 5,55

Cóż na to powiedzieć?Bydgoszczanie zaufali nowym siłom PiS i PO doceniając
wkład głównie p.Zemke (SLD) który mimo swojej proweniencji potrafił
postępować w sposób fachowy stroniąc od afer - tu bydgoszczanie zagłosowali
na człowieka.Samoobrona , LPR i PSL osiągnęły w Bydgoszczy wyniki podobne jak
średnie w Polsce.Toruń - cóż.PO o mały włos nie przegrało z Samoobroną -
czyżby nastroje w Toruniu były aż tak kiepskie żeby szukać pocieszenia w
ramionach Samoobrony?Nie dziwi stosunkowo wysoki wynik SLD (średnia krajowa) -
w końcu czerwoni dużo dla Torunia zrobili podczas ostatniej kadencji.Reszta
też nie dziwi - wysoki wynik innej czerwonej partii SdPL zawdzięcza ona
głównie oszołomstwu Lewandowskiego (oszołomy znajdują w Toruniu duży posłuch -
wysoki wynik Samoobrony i PD która swoje trzy procent zawdzięcza
wszechwiedzącemu Filarowi.).
Edytor zaawansowany
  • 27.09.05, 00:44
    A ja powiem tak mamy silną pakę:)
    Markowski,Mojzesowicz,Latos,Walkowiak,Sikorski,Złotowski z ugrupowania które
    będzie miec premiera.
    Piotrowska,Świątkowski,Olszewski z opcji współrządzącej.

    Toruń ma 2 posłów Męzydło,Girzynski
    oraz Lenz,Wyrowinski + senatora Wojtczaka(jest jeszcze Person ale on z Wawy) :)

    Włocławek - Zbonikowski oraz Kopaczewska
    no i Aleksandrów Kujawski - senator Łyczak ;]

    Na 1 rzut oka widać jakie miasto ma najsilniejsze wpływy :]

    --
    IUSTITIA EST CONSTANS ET PERPETUA VOLUNTAS IUS SUUM CUIQUE TRIBUENDI
  • Gość: wredny_krzyżak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.05, 01:08
    no to ilu jest tych posłów z koalicji z Torunia ? czy może nie 4 ? z Bydgoszczy
    jest 6 ( o senatorach nie piszę ) - tak więc w sejmie kazdy ma swoje , w
    zalezności od wielkości elektoratu. powiem ci więcej - zawsze tak było :-
    )))))), taka stanowi po prostu ordynacja wyborcza ..
  • Gość: wredny_krzyżak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.05, 01:01
    z właściwymi sobie zdolnosciami intelektualnymi kolega zaprezentowal znowu
    lekki bełkocik.
    po kolei : zaprezentowane wyniki nie odnoszą się ani do Bydgoszczy / powiatu
    bydgoskiego ani do Torunia / powiatu toruńskiego - co mogłoby sugerować
    odniesienie do poziomu frekwencji w tych jednostkach terytorialnych, które
    przytacza ethanak na początku swojego postu.
    Wspomniane wyniki odnoszą się do odpowiednio do bydgoskiego okręgu wyborczego -
    obejmującego byłe woj. bydgoskie i toruńsko-wlocławskiego okręgu wyborczego
    obejmujacego byłe województwa toruńskie i włocławskie.
    Ethanaczek jednak opisuje to skrótowo : Bydgoszcz i Toruń - widać bliska jest
    mu koncepcja anektowania sasiedzkich gmin i powiatów , skutecznie ostanio
    ćwiczona w Bydgoszczy. Co kraj to obyczaj - my tu w Toruniu, drogi ethanaczku,
    nikogo na siłę nie anektujemy - np. Włocławka z przylegającymi powiatami :-
    ))))))). Toruń to jest Toruń - Włocławek, Grudziądz, Brodnica itd. to osobne
    miasta i powiaty, nawet jezeli jesteśmy z nimi w jednym okręgu wyborczym.
    Jeżeli tak bardzo chcesz porównywać - to poczekaj kiedy zostaną ogłoszone
    wyniki dla miast - Bydgoszczy i Torunia, również dla powiatów, i wtedy sobie
    porozmawiamy.
    Na razie twoja analiza to typowa sranaliza ignoranta, który nie potrafi
    zrozumieć treści tabelki publikowanej na swojej stronie internetowej przez PKW.
    Zresztą - niczego więcej po tobie nie nalezalo się spodziewać ..
  • 27.09.05, 10:14
    tego faktu nie zmienisz...:)
  • Gość: Obiektyw IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.09.05, 07:51
    Jaka demokracja - taka frekwencja!
    Dopóki nie wprowadzone zostaną jednomandatowe okręgi wyborcze - popóty
    frekwencja będzie taka niska!
    By the way... Po co nam senat? O ile się nie mylę SLD w ostatnich wyborach
    obiecywało, że go zlikwiduje. Ale to zwykle tak jest, że ugrupowanie rządzące -
    jak już wprowadzi tam stado swoich senatorów - to takiej jakiejś wybiórczej
    amnezji dostaje ;-)
  • Gość: aparat_cyfrowy IP: *.spedpol.com.pl / *.spedpol.com.pl 27.09.05, 08:42
    Dodatkowe uwagi :
    1 .Wcale nie jest pewnym, że parlamentarzysci z Bydgoszczy będą bardziej
    obrotni (w pozytywnym i utylitarnym sensie) niż ich koledzy z Torunia.
    2. Wg mnie frekwencja wcale nie była zbyt niska. Po prostu głosują ci, którzy
    poczuwają się do odpowiedzialności za kraj i maja własne zdanie.
    3. Okręgi jednomandatowe maja sporo plusów ale jeszcze więcej minusów. Aby to
    dokładnie ocenić nie wolno powtarzać frazesów zasłyszanych od gadających głów
    lecz spokojnie samemu przeanalizowac warianty ordynacji.
  • Gość: Obiektyw IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.09.05, 09:08
    Ta "gadająca głowa" to np. prof. Zybertowicz - dyr. Instytutu Socjologii UMK w
    Toruniu. Pamiętam jego wypowiedź w obszernym wywiadzie dla Expressu Bydgoskiego
    u dziennikarki, której osobiście nie cenię zbyt wysoko - ale ten wywiad był
    bardzo dobry. Wywiad był rozmową nt. kondycji naszej sceny politycznej i
    demokracji w PL - w ogóle. Prof. Zybertowicz mówił w nim o tym, że
    głosowanie "na listy" a nie ludzi powoduje, że nie nie mamy poczucia
    bezpośredniego wpływu na wybór aktorów grających na tej "scenie" - wprowadzenie
    jednomandatowych okręgów wyborczych - to wg. niego szansa na przywrócenie siły
    demokracji i "oczyszczenie sceny politycznej - bo wyborcy będą mogli łatwo
    weryfikować nieuczciwych/uczciwych.
  • Gość: aparat_cyfrowy IP: *.spedpol.com.pl / *.spedpol.com.pl 27.09.05, 10:49
    Często jest tak, że posłuch znajduje ten kto ... ładniej mówi. Nie neguję
    kwalifikacji prof. Zybertowicza, ale chcę zanzaczyć, że nawet on nie ma mocy
    sprawczej aby odmienić serca ludzi. Dlatego jesli ludźmi wybranymi do
    parlamentu będa osoby podłe, małe, kłamliwe, egoistyczne, małostkowe, bez
    polotu i patriotyzmu to wprowadzenie okręgów jednomandatowych nic nie zmieni.Co
    więcej okręgi jednomandatowe : -prawie całkowicie eliminują szanse wyboru osób
    niezamoznych, - stwarzaja duże prawdopodobieństwo okropnego politycznego
    rozdrobnienia parlamentu, - stwarzają groźbę zdobywania mandatów przez
    szemranych biznesmenów dla których jedyna wartością jest kasa,kasa,kasa ... i
    immunitet. Tak więc, wciąż jestem przekonany o wyższości głosowania na listy w
    okręgach wielomandatowych (również dlatego, że nie wyklucza to głosowania na
    wybrane osoby). Pozdrawiam !
  • Gość: Obiektyw IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.09.05, 11:25
    Ale właściwie to nie "ale" tylko "i". ...i nie przekonałeś mnie o wyższości
    wyborów proporcjonalnych - no bo to o czym piszesz przestrzegając przed
    wyborami w jenomandatowych okręgach - dzieje sie właśnie w wyborach
    proporcjonalnych ;-) Ale na tym też polega demokracja - szanuję Twoje odmienne
    zdanie. Dla Ciebie i osób zainteresowanych jednomandatowymi okręgami wyborczymi
    i ich znaczeniem polecam np. lekturę:
    www.ignatianum.edu.pl/centrum/txt/jow_przystawa.htm
  • Gość: aparat_cyfrowy IP: *.spedpol.com.pl / *.spedpol.com.pl 28.09.05, 14:37
    Generalnie miło się z Toba gawędzi :-) Muszę jednak dodac, że art. p. Przystawy
    jest jedynie projekcją jego przemysleń czyli de facto teorią. To, że teoria
    często nie przystaje do rzeczywistości przekonalismy się wcale niedawno
    (wyzszość socjalizmu nad ... itd.). Widać także, że p. Przystawa
    preferuje "autorytety", których jedną z głównych cech wielkosci jest częste
    pokazywanie sie w telewizji, a nie dostrzega ludzi o sporym potencjale mających
    szansę do rozwoju wyłącznie dzięki startowaniu w grupie. No, no ...
    Ostatnia uwaga dotyczy reminescencji historycznych. Otóż, jedną z przyczyn
    upadku I Rzeczypospolitej było ... rozdrobnienie izby poselskiej. Wybierano
    bowiem reprezentantów w "okręgach jednomandatowych" =powiatach,ziemiach.
    Dodatkowo taki reprezentant (w znacznej części izby poselskiej)dbał głównie o
    interesy np. powiatu bełskiego lub ziemii słuckiej. Polska gineła, a poseł z
    Upity rwał sejm z powodu młyna. Takich powtórek chyba nie chcemy ? Pozdrawiam !
  • Gość: Obiektyw IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.05, 07:57
    Również miło się gawędzi, ale... ;-)
    Może to jest jakiś argument (rozdrobnienie izby) - ale nie możesz zaprzeczyć,
    że dziś takie "zerwanie z powodu młyna" nam raczej nie grozi. Nie chodzi mi o
    to, że młynów nie ma - raczej o to, że liberum veto - to sobie teraz raczej
    Lepper może krzyczeć przez megafon... a i tak w końcu straż marszałkowska go
    pod boki weźmie ;-) Widzisz - głosowałem kiedyś na znajomą mi osobę do Sejmiku
    Wojewódzkiego - niestety miejsce na liście miał odległe i mój głos "wziął" -
    osobnik z "czuba tabeli" - delikatnie mówiąc - nie porażał mnie swoją
    inteligencją, a na sympatię to już w ogóle nie zasługiwał. W ostatnich wyborach
    samorządowych zazdrościłem mieszkańcom miast poniżej 20tys. mieszkańców - bo u
    nich obowiązywały przynajmniej reguły większościowe! I TO JEST TO! Kadnydaci na
    wójtów i burmistrzów funkcjonują na codzień w lokalnej społeczności i tam
    weryfikacja działalności wprost przekłada się na poparcie. Przykładem może być
    gmina Lubiewo gdzie od lat wójtuję p. Skałecki. Widać sąsiedzi są zadowoleni ;-)

    Link do artykułu załączyłem tylko jako "trop" dla zainteresowanych - no bo
    przecież nawet mamy ruch społeczny JOW ;-) Oczywiście bardziej interesuje mnie
    sama idea JOW - a nie ludzie stojący za postulatami jej realizacji ;-)
    www.jow.pl/
  • Gość: wyborca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.05, 09:15
    Mam nadzieję ,że PO dotrzyma słowa i wspólnie z koalicjantem zmniejszy o połowę
    ilość darmozjadów w sejmie.Niby inny ustrój a ilość posłów jak w PRL.
  • Gość: wstyd,wstyd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.05, 09:21
    Uważam.że to wstyd dla Bydgoszczy- 2 byłych sekretarzy PZPR i jeden umoczony
    konfident.
  • Gość: ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.05, 11:08
    z Torunia do Bydgoszczy przybywa dużo "dobrodziejek" Ciemniak, Sliwka.
  • 27.09.05, 21:14
    Trudno o większe szkodniki...
  • Gość: Najbar. Skuteczna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 19:19
    Szanowni Państwo,


    Rozliczam się...


    Mija kadencja Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Cztery lata temu powierzyliście
    mi Państwo mandat Posła na Sejm. Składam moim Wyborcom sprawozdanie z
    dotychczasowej działalności parlamentarnej.
    grazyna-ciemniak.sejm.pl
    Grażyna CIEMNIAK


    - dr nauk chemicznych, specjalista w zakresie zarządzania
    - Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej IV kadencji


    Pracowałam w Komisji Europejskiej, wnosząc duży wkład w
    dostosowanie polskiego ustawodawstwa do prawa Unii Europejskiej ( byłam
    przewodniczącą 19 Podkomisji Nadzwyczajnych, sprawozdawcą 25 projektów ustaw w
    imieniu Komisji Europejskiej, Komisji Spraw Zagranicznych oraz Komisji Ochrony
    Środowiska Zasobów Naturalnych i Leśnictwa ( 95 wystąpień jako sprawozdawca ).
    Reprezentuję Parlament RP w Zgromadzeniu Parlamentarnym Rady
    Europy ( 8 wystąpień plenarnych w ważnych dla Polski
    debatach, udział w pracach Komisji Środowiska, Rolnictwa, Władzach Lokalnych i
    Regionalnych)
    Przewodniczę Stałej Podkomisji ds. Funduszy Strukturalnych i
    Spójności, która przyczyniła się do istotnego uproszczenia procedur korzystania
    z funduszy europejskich przez samorządy, firmy oraz organizacje pozarządowe,
    jak również przez uczniów i studentów.
    Pracuję w Komisji do Spraw Unii Europejskiej, opiniującej w imieniu
    Sejmu RP projekty aktów prawnych U E i stanowiska Rządu RP dotyczące Polski
    jako członka Unii Europejskiej (byłam koreferentem i współsprawozdawcą 59
    projektów aktów prawnych Unii Europejskiej ).









    Zaangażowana byłam w szczególności w rozwiązywanie najistotniejszych spraw
    Bydgoszczy, regionu i kraju:


    utrzymanie i rozwój produkcji bydgoskich firm co zapobiegło
    zwolnieniom co najmniej kilkuset osób (m.in. Multi Sklejka S.A. Formet S.A.,
    Zakład Badawczy Przemysłu Piekarskiego)
    restrukturyzację, zgodnie z wolą pracowników, Zakładów
    Chemicznych „Zachem”, zatrudniających ponad 1400 osób.
    pozyskanie środków w wysokości ponad 120 milionów złotych, z Funduszu
    ISPA, na realizację przez Spółkę Miejskie Wodociągi i Kanalizacja „Bydgoskiego
    Programu Rozwoju Usług Wodociągowych i Kanalizacyjnych” oraz prawie 400
    milionów złotych z Funduszu Spójności UE na inwestycje ochrony środowiska.
    utworzenie Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego ( wystąpienie w imieniu
    Klubu SLD)
    pozyskanie środków dla Szpitala Klinicznego i Szpitala Wojewódzkiego w
    Bydgoszczy na zakup nowoczesnego sprzętu medycznego oraz wsparcie Szpitala
    Miejskiego i pozostawienie go poza strukturą Akademii Medycznej.
    opracowanie i przygotowanie skutecznej petycji do Parlamentu
    Europejskiego w sprawie leków generycznych co umożliwiło zaoszczędzenie w
    kraju wydatków na leki w wysokości około 1 mld zł rocznie.
    uzyskanie statusu międzynarodowego portu lotniczego dla Portu
    Lotniczego S.A. w Bydgoszczy.
    podpisanie porozumienia pomiędzy Zarządem Krajowej Spółki Cukrowej a
    przedstawicielami Związku Zawodowego Cukrowników „Cukrowni Żnin”.
    niedopuszczenie do likwidacji ogrodów działkowych ( byłam jednym z
    wnioskodawców projektu ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych ).

    Interweniowałam w prawie 400 sprawach i złożyłam 24 interpelacje,
    skutecznie pomagając wielu osobom w sprawach zatrudnienia, mieszkaniowych oraz
    osobistych.
    Wspierałam akcje charytatywne przeznaczając własne środki finansowe na
    warsztaty terapii zajęciowej, PCK, organizacje, fundacje, imprezy kulturalne i
    sportowo – rekreacyjne.

    Szanowni Państwo,

    Rzetelnie i skutecznie wypełniałam mandat Posła na Sejm RP. Służyłam swą
    wiedzą oraz doświadczeniem, angażując się przede wszystkim w ochronę
    środowiska, problematykę związana z członkostwem Polski w Unii Europejskiej w
    tym skuteczne pozyskiwanie funduszy europejskich na inwestycje tworzące miejsca
    pracy, w szczególności na rozwój Bydgoszczy i Województwa Kujawsko –
    Pomorskiego.

    Dziękuję za dotychczasowe wsparcie i współpracę


  • Gość: mickey IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 20:10
    myślę, że pani Ciemniak to najgorsza, najmniej inteligentna posłanka, która nie
    zrobi kompletnie nic; tacy parlamentarzyści to wstyd dla naszego regionu; i
    taka mała prośba żeby już więcej nie pojawiał się ten link z tym stekiem bzdur;
    dobrze, że weszło kilku odpowiedzialnych ludzi do Sejmu( a ściśle biorąc 3);
    myślę, że dobrymi parlamentarzystami mogą być:
    Kosma Złotowski, bo rozsądny senator, który pomaga ludziom jest w stanie zrobić
    trochę dobrego;
    Wojciech Mojzesowicz, bo to człowiek który zna się na rolnictwie, a jego wynik
    to pokazał
    Paweł Olszewski, bo jest młody i jeżeli będzie się rozwijał i nie wpadnie w
    monotonnie udawania, że się pracuje to ma szansę zostać dobrym politykiem
    no i jeszcze może Tomasz Latos, chociaż bił rekordy nicnierobienia w Radzie
    Miejskiej to jednak jest rozsądny i jeżeli weźmie się do pracy to kto wie;
    przykłady negatywne są jasne Grażyna Ciemniak, Janusz Zemke( bo jako zwykły
    poseł nic nie zrobi), Tomasz Markowski( o nim już każdy z forumowiczów ma takie
    albo inne zdanie wyrobione, więc nie będę powielał) Radek Sikorski( bo to buc,
    dyletant i ma chorą ambicję- prezydentura mu się śni), Teresa Piotrowska(
    skończona idiotka) i Witold Hatka( bo to bandzior i złodziej)
    Świątkowski i Walkowiak będą stwarzali pozory- grupa średnia.
  • Gość: anty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 20:25
    Jeżeli chodzi oposłankę Ciemniak zgadzam się w 100%. Dodam tylko,że to
    najbardziej bezczelna osoba.Potrafi podpinać się pod każdą sprawę byleby tylko
    była widoczna w mediach i być w towarzystwie ludzi którzy naprawdę robią coś
    pożytecznego.Wzbudza powszechną odrazę. Sądzę,że pozostali posłowie /nie myślę
    o posłach z SLD/ mogą być dobrymi parlamentarzystami.Zyczę im powodzenia.
  • Gość: dokumenty świadczą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.05, 19:03
    dr Grażyna Ciemniak najbardziej skuteczna, kompetentna , wyróżniona za
    pracowitość wśród 11 posłów (z wszystkich opcji) z Komisji Europejskiej ..

    Rozliczam się...

    Mija kadencja Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Cztery lata temu
    powierzyliście
    mi Państwo mandat Posła na Sejm. Składam moim Wyborcom sprawozdanie z
    dotychczasowej działalności parlamentarnej.

    Grażyna CIEMNIAK

    - dr nauk chemicznych, specjalista w zakresie zarządzania
    - Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej IV kadencji

    - Pracowałam w Komisji Europejskiej, wnosząc duży wkład w dostosowanie
    polskiego ustawodawstwa do prawa Unii Europejskiej ( byłam przewodniczącą 19
    Podkomisji Nadzwyczajnych, sprawozdawcą 25 projektów ustaw w imieniu Komisji
    Europejskiej, Komisji Spraw Zagranicznych oraz Komisji Ochrony Środowiska
    Zasobów Naturalnych i Leśnictwa ( 95 wystąpień jako sprawozdawca ).
    - Reprezentuję Parlament RP w Zgromadzeniu Parlamentarnym Rady Europy
    ( 8 wystąpień plenarnych w ważnych dla Polski debatach, udział w pracach
    Komisji Środowiska, Rolnictwa, Władzach Lokalnych i Regionalnych)
    - Przewodniczę Stałej Podkomisji ds. Funduszy Strukturalnych i Spójności,
    która przyczyniła się do istotnego uproszczenia procedur korzystania z
    funduszy
    europejskich przez samorządy, firmy oraz organizacje pozarządowe, jak również
    przez uczniów i studentów.
    - Pracuję w Komisji do Spraw Unii Europejskiej, opiniującej w imieniu
    Sejmu RP projekty aktów prawnych U E i stanowiska Rządu RP dotyczące Polski
    jako członka Unii Europejskiej (byłam koreferentem i współsprawozdawcą 59
    projektów aktów prawnych Unii Europejskiej ).

    Zaangażowana byłam w szczególności w rozwiązywanie najistotniejszych spraw
    Bydgoszczy, regionu i kraju:

    - utrzymanie i rozwój produkcji bydgoskich firm co zapobiegło zwolnieniom co
    najmniej kilkuset osób (m.in. Multi Sklejka S.A. Formet S.A., Zakład Badawczy
    Przemysłu Piekarskiego)
    - restrukturyzację, zgodnie z wolą pracowników, Zakładów
    Chemicznych „Zachem”, zatrudniających ponad 1400 osób.
    pozyskanie środków w wysokości ponad 120 milionów złotych, z Funduszu ISPA,
    na realizację przez Spółkę Miejskie Wodociągi i Kanalizacja „Bydgoskiego
    Programu Rozwoju Usług Wodociągowych i Kanalizacyjnych” oraz prawie 400
    milionów złotych z Funduszu Spójności UE na inwestycje ochrony środowiska.
    - utworzenie Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego ( wystąpienie w imieniu Klubu
    SLD)
    - pozyskanie środków dla Szpitala Klinicznego i Szpitala Wojewódzkiego w
    Bydgoszczy na zakup nowoczesnego sprzętu medycznego oraz wsparcie Szpitala
    Miejskiego i pozostawienie go poza strukturą Akademii Medycznej.
    - opracowanie i przygotowanie skutecznej petycji do Parlamentu Europejskiego
    w sprawie leków generycznych co umożliwiło zaoszczędzenie w kraju wydatków na
    leki w wysokości około 1 mld zł rocznie.
    - uzyskanie statusu międzynarodowego portu lotniczego dla Portu Lotniczego
    S.A. w Bydgoszczy.
    - podpisanie porozumienia pomiędzy Zarządem Krajowej Spółki Cukrowej a
    przedstawicielami Związku Zawodowego Cukrowników „Cukrowni Żnin”.
    - niedopuszczenie do likwidacji ogrodów działkowych ( byłam jednym z
    wnioskodawców projektu ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych ).

    Interweniowałam w prawie 400 sprawach i złożyłam 24 interpelacje,
    skutecznie pomagając wielu osobom w sprawach zatrudnienia, mieszkaniowych
    oraz
    osobistych.
    Wspierałam akcje charytatywne przeznaczając własne środki finansowe
    na warsztaty terapii zajęciowej, PCK, organizacje, fundacje, imprezy
    kulturalne
    i sportowo – rekreacyjne.

    Szanowni Państwo,

    Rzetelnie i skutecznie wypełniałam mandat Posła na Sejm RP. Służyłam swą
    wiedzą oraz doświadczeniem, angażując się przede wszystkim w ochronę
    środowiska, problematykę związana z członkostwem Polski w Unii Europejskiej w
    tym skuteczne pozyskiwanie funduszy europejskich na inwestycje tworzące
    miejsca
    pracy, w szczególności na rozwój Bydgoszczy i Województwa Kujawsko –
    Pomorskiego.

    Dziękuję za wsparcie i wspólpracę

    Grażyna Ciemniak




  • Gość: mickey IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.05, 19:22
    Ten link jest wstawiany chyba tylko po to, aby denerwować forumowiczów.
    Prosiłem już wcześniej kogoś kto wkleja te teksty(może samą Ciemniak), żeby
    przestała to robić. Widać to za mało. Więc jeszcze raz powtarzam, niech sobie
    pani da spokój i tak każdy wie, że nic pani nie zrobiła dobrego. Te trzy
    tysiące wyborców to skończeni idioci, omamieni nie wiadomo czym. Dość już
    takich posłów! Już wolałbym buca Kosieniaka w sejmie, albo Wnuka.
  • Gość: ktoś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.10.05, 00:11
    będący osobistym małżonkiem cierpiącym na nadmiar wolnego czasu.(i niedobór
    rozumu rzecz jasna)
  • Gość: kucyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.10.05, 08:21
    Gość portalu: mickey napisał(a):
    Już wolałbym buca Kosieniaka w sejmie, albo Wnuka.

    Zgadzam sie z toba, ze ona nic nie zrobila i wyborcow chyba cos zacmilo, ale
    dlaczego wg ciebie Kosieniak to buc?
    Cos masz konkretnego, czy tylko tak ogolnie.
  • Gość: do mickey IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.05, 14:51
    Dlaczego Kosieniak wg ciebie to buc?? Wg mnie jest w porzadku. Szkoda, ze mu
    sie nie powiodlo w wyborach...
  • Gość: nie oszołomom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.05, 19:23
    Jest niezmordowana w wypisywaniu bredni.Niestety!!
  • Gość: ktoś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.10.05, 00:09
    spadaj z tym swoim kaszalotem
  • Gość: Najbar. Skuteczna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.05, 19:58
    Liczy się praca w podkomisjach

    We wszelkich rankingach najbardziej pomocne są statystyki. Zbytnie zawierzanie
    im potrafi jednak zafałszować obraz końcowy.

    - Opieranie się na sejmowych statystykach przynosi obraz częściowo mylny -
    powiedział nam jeden z bydgoskich parlamentarzystów. - Każde odezwanie się z
    mównicy jest formalnie rejestrowane. Nieważne, ile trwa i czy dotyczy bardzo
    ważnej sprawy, czy jest drobną uwagą, albo złośliwością wobec przedmówcy. W tej
    sytuacji nie ma się co dziwić, że są parlamentarzyści, którzy na mównicę pchają
    się na wyścigi. Licznik bije, a oni mogą się potem obnosić z korzystnymi
    statystykami.

    Mówi się, że miarą aktywności poselskiej powinna być praca w podkomisjach,
    ponieważ dzieje się to „na ochotnika” i często zajmuje dużo czasu. Pod tym
    względem wśród posłów z naszego okręgu absolutnie najaktywniejsza okazała się
    Grażyna Ciemniak, która pracowała w 23 podkomisjach. Większość naszych
    przedstawicieli utrzymała się w tej kategorii w „strefie stanów średnich”
    (Wojciech Mojzesowicz - 12, Teresa Piotrowska - 10, Anna Bańkowska, Eugeniusz
    Kłopotek i Witold Hatka - po 9, Barbara Hyla-Makowska - 8, Marcin Wnuk - 7 i
    Tomasz Markowski - 6.

    Bardzo mało natomiast udzielało się w pracach podkomisji tylko troje posłów z
    naszego regionu. Renata Basta uczestniczyła w trzech, Grzegorz Gruszka - dwóch,
    a Janusz Zemke - w żadnej.



  • Gość: dziennikarz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.05, 20:06
    Tu się akurat zgadzam jak najbardziej. To, że ktoś miał 500 interpelacji, czy
    zapytań o niczym nie świadczy, bo są to często zapytania do ministra. Zbyt duża
    ilość takich zapytań jest już bardzo podejrzana. Bo jak to może wyglądać. Otóż,
    poseł Ikińaki w przerwie między pierwszym, a drugim zdaniem wchodzi na salę,
    pyta kolegę partyjnego, o czym się mówi i bazgrze na kartce kilka słów. Potem
    gada jakieś bzdury, a poseł sprawozdawca, czy minister nawet się do tego
    nieustosunkowuje, bo nie ma sensu. Tymczasem poseł już jest w restauracji na
    drugim daniu. No tak to niestety wygląda.
    Praca w komisjach jest najważniejsza. Podkomisje nie są już tak istotne, bo
    trwają takiej podkomisji prace na przykład dwa tygodnie.
  • Gość: tylko to IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.05, 21:17
    Kiedy ta "skuteczna" przestanie wreszcie kłamać i omamiać ? Już po wyborach
    przy korytku udało się pozostać,cel osiągnięty .Niech żyje PZPR i zawsze żywe
    idee lenina!!
  • Gość: ktoś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.10.05, 00:07
    udław się z tym swoim kaszalotem.
  • Gość: pytanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.10.05, 13:21
    Kto jest tym Bolkiem ,czy to mąż najgorszej posłanki ?
  • Gość: dziennikarz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.10.05, 17:51
    Prorocze okazały się moje słowa jeśli chodzi o kampanię senatorską, kiedy na
    kilka dni przed końcem stwierdziłem, że SIkorski ze Złotowskim wezmą mandat, ku
    wielkiemu zdziwieniu Kobiaka i sztabu PO. Miałem też rację twierdząc, że Michał
    Nowakowski celuje w pustkę. Na razie ja kontra koledzy z GW 2:0. Byłem też
    pewny, że Markowski nie zrobi najlepszego wyniku w regionie. Jego przeciętny
    wynik potwierdził to.
    Natomiast GW miała rację, co do Andrzeja Walkowiaka. Szczerze jestem zdziwiony
    tym wynikiem nowego posła. Skąd się wzięło 5 tysięcy dla człowieka
    niezaangażowanego w politykę, to doprawdy szok. Zwłaszcza 1,5tysiąca poza
    Bydgoszczą nie wiadomo skąd się wzięło. Widać GW wykreowała swojego posła.
    No ale w ogólnym rozrachunku 3:1 dla mnie koledzy z GW.
  • Gość: pytanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.10.05, 20:26
    Czyżby para Ciemniak - Ciemniak urządzała sobie sprzeczkę ?
  • Gość: ja IP: *.tvk.torun.pl / 217.173.176.* 03.10.05, 22:38
    >a wynik frekwencji wskazuje na
    > większe ugruntowanie demokratycznych obyczajów w Bydgoszczy i okolicach

    Ethanak jestes smieszny.
    Frekwencja byla bardzo niska i nikt z dziennikarzy nie komentowal tego gdzie
    kto mial wiecej z ocenami madrzejszy, dojrzelszy czy temu podobne
    Ty oczywiscie jako szowinista bydgoski musiales tego dokonac choc wynik w
    miastach byl rozny o pol procenta
    ile ty masz lat ethanak? 10? 11? nie mow ze 12. Na 12 latka powin ienes byc
    troche madrzejszy
  • Gość: anymenel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.05, 09:48
    Miłośnik piwa się odezwał ,alllle komentarz ,no,no .
  • Gość: listek IP: 62.244.137.* 04.10.05, 15:07
    Jak dokonałeś analizy stopnia rozwoju ethanka?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.