Dodaj do ulubionych

Czy Mostowa się skurczy? Radni kręcą nosem

26.05.09, 11:10
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Edytor zaawansowany
  • bigcharles 26.05.09, 11:31
    Nie rozumiem tego sporu. My chcemy aby w końcu postawiono projekt Sowy.
    Mostowa powinna być wizytówką a przez kaskadę tylko wszystko szpeci. Oddajcie
    te kilka metrów a będziemy mieć dodatkowo Jatki.
  • jacek.killman 26.05.09, 11:44
    Po raz kolejny nie wiadomo, o co tak naprawdę chodzi. Zatem
    domyślić się można - że o pieniądze. Można odnieść wrażenie, że
    nikomu już nie zależy na dobru miasta, które przed laty zostało
    okaleczone w sposób fizyczny i pozbawione elementu zabudowy
    niezwykle istotnego z punktu widzenia urbanistyki. Spory prowadzone
    w tej sprawie od pewnego czasu są żenujące. Ich podsycanie prowadzi
    wprost do dalszego okaleczenia wizerunku miasta w sensie jego
    ośmieszenia i kompromitacji na forum krajowym.
    Kiedy wreszcie doczekamy się czasów, że o kształcie zabudowy
    decydować będą fachowcy. Najwyższy czas aby wprowadzić czytelne
    zasady do których inwestorzy będą zmuszeni się zastosować. Nawet
    tak "zasłużeni" dla miasta jak cukiernik Sowa. Nie może być tak, że
    decyzje o postawowym - historycznym znaczeniu będą podejmowane,
    wręcz wymęczone w wyniku szkodzących miastu sporów i kłótni
    radnych. Każda taka decyzja będzie zła i dla miasta i dla
    mieszkańców. Ciekawe tylko, czy i kiedy ludzie od których to zależy
    dojdą do podobnego wniosku.
    Natomiast jeśli chodzi o meritum sprawy - moim zdaniem szanse
    na odtworzenie substancji i ducha ulicy Mostowej już zostały
    bezpowrotnie zaprzepaszczone. Należy więc jeszcze uratować co się
    da i na pozostałym odcinku ulicy nawiązać do zabudowy przedwojennej.
  • ka_zet 26.05.09, 15:09
    jacek.killman napisał:

    > Kiedy wreszcie doczekamy się czasów, że o kształcie zabudowy
    > decydować będą fachowcy. Najwyższy czas aby wprowadzić czytelne
    > zasady do których inwestorzy będą zmuszeni się zastosować.

    Taki jest zasadniczy cel planów zagospodarowania przestrzennego...

    --
    Obywatelu! Nie śmiećcie.
  • ulica62 26.05.09, 16:50
    PiS to banda nieudaczników, która blokuje inwestycje w całej Polsce!
    Bydgoszczanie mają dość Kaskady. Nikogo nie obchodzi zdanie jakiegoś grubasa!
  • 1.rojber 26.05.09, 12:09
    Ociężałość umysłowa tych ludzi jest porażjąca.
    Teraz będą debatować chodzić kolejne dni z miarami i stroic miny
    że się na historii miasta i gospodarce przestrzennej znają
    To juz powinno byc dawno rozstrzygnięte a orły z Jezuickiej powinny
    zajmowac się kolejnymi projektami
    Sto pięćdziesiąt lat temu z takimi kwalifikacjami i skutecznością
    nikt by ich nie trzymał w ratuszu nawet do wywożenia szamba
  • andy125 26.05.09, 12:46
    Nie probojcie sprowadzic Bydgoszczy do prowincjonalnego Torunia.Stolica
    wojewodztwa potrzebuje smialych decyzji i wizji rozwoju naszego miasta.Jak pan
    S.chce budowac,to dajcie mu budowac,bez wzgledu na intencje.Albo wezcie sie sami
    do roboty, i pokazcie co potraficie.Sama krytyka nie osiagniecie nic,a wrecz
    przeciwnie,wpedzicie Bydgoszcz do drugiej ligi miast polskich.Nie chcieliscie
    rozwoju europejskiego miasta /S5/,to bedziecie dalej w zascianku.Nie chcecie
    rozwoju Bydgoszczy, to zbudujcie sobie jeszcze jeden kosciol,tylko nie
    zapomnijcie chodzic na msze niedzielna,bo bez kasy to swiatynia sie nie
    utrzyma,no chyba,ze wasza wiara jest tak wielka...
  • arafat11 26.05.09, 13:40
    Stolica
    > wojewodztwa potrzebuje smialych decyzji i wizji rozwoju naszego
    miasta.Jak pan
    > S.chce budowac,to dajcie mu budowac,bez wzgledu na intencje.

    czy ty naprawde uwazasz,ze to co na razie postawil sowa na mostowej
    to zabudowa godna 8 miasta w polsce? bo ja takie budyneczki to
    widzialem w miastach wielkosci srody wielkopolskiej i jarocina!
    myslalem, ze mamy wyzsze ambicje....poza tym t budynki( postawione)
    i planowane nie maja zadnego uzasadnienia historycznego, a planowana
    wieza ma sie nijak do zabudowy naszego miasta, a zwlaszcza scislego
    centrum!

    Nie chcieliscie
    > rozwoju europejskiego miasta /S5/,to bedziecie dalej w zascianku

    ponawiam moje pytane: jakie miasto jest metropolia tylko dlatego, ze
    ma ekspresowke przez srodek? wroclaw, gdansk nie rozwijaja sie
    wedlug ciebie? a maja
    obwodnice....


    --
    Nie warto dyskutowac z hecerem, obrzuci wyzwiskami, a gdy zabraknie
    agumentow usuwa posty ze swojego forum...a mowia, ze prawdziwa
    cnota krytyk sie nie boi!
  • tech80 26.05.09, 14:13
    Jak to ostatnio wypowiedział się w GW architekt z międzynarodowym
    doswiadczeniem Mostowa nie powinna być zwężana i ja jestem za.
    Cały ten pomysł z wieżą to tylko przykrywka do zwężenia Mostowej na
    całej długości a tak nie powinno być.
    Przychylam się też do opinii ,że to co postawił A.Sowa to teatralna
    dekoracja i w zasadniczy sposób nie podnosi walorów otoczenia
    Starego Rynku. Jak tak ma wyglądać reszta to, jestem za poczekaniem
    na lepsze czasy, zresztą czy A.Sowa ma pieniadze aby tą inwestycję
    szybko skończyć?
  • 1.rojber 26.05.09, 14:42
    Powoływanie się na to że jakiś międzynarodowy architekt wyraził jakąś
    opinie nie ma znaczenia .Miezynarodowych architektów w Europie jest
    pewnie ze 20 tysięcy i jak potrzeba to znajdą się tacy co wypowiedzą
    się że na Mostowej najlepiej postawić skocznie narciarską Czasu bylo
    dosyć żeby podjąć decyzję i ją realizować. Radni mają czas im się nie
    spieszy, Pójda popatrzą wypiją piwko pod parasolem.Za Twoje i Moje
    pieniądze.Nie wiem jak zabudować Mostową ,wiem że trzeba natychmiast
    wyburzyć Kaskadę ten koszmar .Jeżeli jest piekło dla architektów
    to jej twórca sie tam będzie smarzył.Co zbudować na to miejsće?
    Myslę że odtworzenie dawnej zabudowy było by najlepsze
    Na nowoczesne rozwiązania nas nie stać bo żeby takie stworzyc trzeba
    miec olbrzymie pieniądze, nas nie byłoby stać na naprawdę dobry
    projekt Czy Pan Sowa ma pieniądze do tej pory udowodnił ze chyba tak
    Urodziłem się i mieszkałem przy ulicy Jezuickiej mam nadzieje że
    lepsze czasy (szczególnie dla przemyślanych i zdecydowanych działań)
    nadejdą szybko i jak zaproszę znajomych na St.Rynek nie będę musiał
    się wstydzić jak ostatnio zimą (lodowisko,Kaskada) widokiem rynku
    jak ze stolicy Białoruskiej obłastii
  • mikimaus11 26.05.09, 15:20
    ozumiem, że radny Król ma wszelkie kompetencje zawodowe, żeby
    oceniać koncepcje.
    Przypomnę tylko, że jeśli jakiś organ władzy, zwłaszca radni,
    posłowie itp. mają wątpliwości co do słuszności rozwiązań
    zamieszczanych w opracowaniach tworzonych przez specjalistów, którzy
    kształcili się w danym kierunku i mają jakieś doświadczenie
    zawodowe, to ma on obowiazek zweryfikowania takich opracowań poprzez
    zatrudnienie innych specjalistów z tej branży. Zaden poseł, czy
    radny z reguły nie ma żadnej (powtórzę: ŻADNEJ) wiedzy, zeby wtrącać
    swoje widzimisię w tak ważnych sprawach. Inaczej zaczniemy być
    rządzeni przez grupę amatorów.
    Niech radny Król po raz kolejny się nie ośmiesza. Ma wątpliości, to
    niech zapyta fachowców.
    A może mi by się podobało wybudowanie różowej góry na środku rynku?
    Czy tylko dlatego, że nie jestem radnym, to nie mam prawa głosu?
    Radny Król i kazdy inny radny ma prawo zagłosować za lub przeciw,
    ale nie ma prawa zabierać głosu w sprawach, na których się nie zna.
    Ma prawo zapytać mądrzejszych od siebie. Tyle.
  • kell99 26.05.09, 15:52
    Ale ktos musi zadawac pytania nad sensem tej zmiany. Jakie trzeba miec
    znajomosci by udalo sie przepchnac projekt ktory oszpeci centrum miasta. Interes
    kilku osob ktore chca wybudowac kamienice i sporo zarabiac wynajmujac tam lokale
    jest wazniejszy nad interesem spolecznym.

    --
    xxx
  • ulica62 26.05.09, 16:48
    Wielki ekspert z otyłego Króla!

    Bez jaj panowie! MPU powinna sama tworzyć plany, bo to ona zatrudnia
    urbanistów. Co w tym temacie mają do powiedzenia niewykształceni w tym
    kierunku radni?
  • dibis 26.05.09, 16:53
    Sowa, dążąc do zwężenie Mostowej, chce zatrzymać idących
    spacerowiczów w swoich kawiarniach. To takie działanie na
    podświadomość - siądziemy i odpoczniemy, później zobaczymy, co jest
    dalej. Gdyby od razu widać było ładną przestrzeń, większość
    przejdzie obok kafejek i pójdzie na Rynek. Jak na razie Sowa
    postawił jakieś szpetoty i już kręci tam kasę, bo tak to działa. Jak
    tak dalej pójdzie, to Bydgoszcz będzie miała znowu "nowoKaskadę",
    którą będzie jednak trudniej wyburzyć.
  • 1.rojber 26.05.09, 17:20
    o czym dibis piszesz. Szedłeś kiedyś w sobotę ,niedzielę Mostową?
    ja jakoś tłumów nie widzialem chodżę z kobietą za rękę i jakoś
    się "przeciskam".Może Ty chodzisz w kolumnie, po dwunastu w szeregu i
    sie nie mieścicie.Sowa powinien zapewne zabudować teren za free i
    jak się pojawisz postawić Ci ze trzy Żywce (zimne)
    Kaskadę trzeba jak najszybciej wyburzyć i nawet jak na tym miejscu
    będzie stał 10-metrowy Twardowski będzie lepiej
  • yuuu11 26.05.09, 19:24
    MPU jest pracownią dyspozycyjną Prezydenta Dombrowicza, służy
    wyłacznie do zaspokajania jego zachcianek polityczno-urbanistycznych.
    Brawo Panowie radni, nie wolno dopuścić dorealizacji nonsensu
    urbanistycznego w postaci wieży i przewężenia, odcinajacych Stary
    Rynek od imperium gastronomnicznego Sowy, by zatrzymać mu klientów.
    Dlaczego Dombrowicz robi nam taka krzywdę? Czemu tak ślepo realizuje
    zachcianki cukiernika? Szuka poparcia wyborczego?
  • mikimaus11 26.05.09, 21:26
    Chciałbym Ci przypomnieć, że owa wieża jest autorstwa duetu architektów, którzy
    w swojej poprzedniej wizji tego miejsca (z czasów, kiedy Sowa nie postawił
    swoich pierwszych budynków) wieży nie mieli. Nie mieli jej, bowiem ideą tamtego
    opracowania było przedstawienie wizji zabudowy (SPÓJNEJ ZABUDOWY) całej pierzei
    ul. Mostowej. Cóż więc się stało, że ów duet architektów zmienił zdanie i
    zaproponował inną geometrię zabudowy oraz wieżę, niemal zaprzeczając swoim
    pierwotnym pomysłom?
    Otóż stało się tak, że spółdzielnia zarządzająca Kaskadą, której wykupienie
    przez Sowę było warunkiem realizacji tej pierwotnej wizji, tak długo marudziła i
    przedłużała rozmowy, że Sowa w końcu zrezygnował (bo ile biznesmen może czekać,
    przecież pieniądze uciekają, czego postkomunistyczni spółdzielcy nie rozumieją),
    zatrudnił innych architektów i wybudował tylko tyle, na ile mu teren pozwolił.
    Poskąpił na architektach i powstał potworek, który dzisiaj możemy oglądać. Nie
    wiem, czy Sowa doznał olśnienia, czy się nawrócił, w każdym razie po mocno
    spóźnionym zakupie terenu od spółdzielni, która w końcu przestała się upierać i
    nieruchomość sprzedała, ponownie zwrócił się do rzeczonego duetu architektów,
    który teraz miał wypić piwo, którego sam Sowa nawarzył.
    Zwężenie Mostowej oraz wieża to po prostu próba zasłonięcia tego potworka i
    stworzenie w konsekwencji nowej przestrzeni, może wcale nie gorszej. Czy to jest
    nonsens? Nonsensem było wybudowanie pierwszych budynków.
  • yuuu11 26.05.09, 21:46
    Bulanda zareagował impulsywnie, za wszelką ceną znów chciał błysnąć
    i zadowolić jednocześnie inwestora i porażka niestety. Sowa budynki
    w skosie zrealizowal zgodnie z planem miejscowym MPU. Szkoda, że
    młody, niedoświadczony architekt poległ, realizując tekturową
    dekorację teatralną. A błedy nie należy pogłebiać "KASKADOWO". A tak
    oceniam wieżę, nie mającą żadnego racjonalnego uzasadnienia poza
    pychą twórcy i prywatą inwestora i jednego z polityków, co się
    dziwnie podwoił
  • mikimaus11 26.05.09, 22:31
    Nie wiem, czy szkoda. Był kiepski, to nie szkoda.
    W każdym razie, ja wolałem wersję pierwotną. Teraz to jest już tylko
    sztukowanie. Spaprali Stare Miasto i zaprzepaścili rzadką szansę na postawienie
    czegoś wartościowego w samym sercu miasta. Inne miasta nie dają takiej szansy,
    bo tereny są już zabudowane. Tu była niepowtarzalna okazja, niesamowite
    wyzwanie. Niestety, wyszło po "bydgosku". Czy w tym mieście można cokolwiek
    normalnie przeprowadzić? Przeciętność, przeciętność, przeciętność. Zabita
    dechami robotnicza prowincja. Tyle mogę powiedzieć o swoim własnym rodzinnym
    mieście.
  • say2000 27.05.09, 22:15
    Panu Sowa chodzi jedynie o to by budynek powstał jak njawiekszy , bo
    w małym bydynku można robic tylko małe interey .
    Tak wiec cel architektoniczny to zwykła ściema !!!!!!!!!!
    Jeśli zwęży sie przejscie to jakby zacisnąć pętle na deptaku do
    Starego Rynku !!!!
    Panie Sowa jest Pan juz tak bogaty ,że daj sobie już spokuj z tym
    zarabianiem. Więcej juz nie przejesz !!!!!
    zostaw Pan ludziom poczucie przestrzeni

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.